Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

12857 levél
Válasz 08.10.11. 17:03 #29291
konrad
Aszta mindenit, nem is hallottam a hírt! Egy olyan emberrel kevesebb, aki nyíltan felvállalta a(z) osztrák nemzeti érzelmeit, míg a politikai ellenfelei csak azt tudták szajkózni, hogy a szülei a NSDAP tagjai voltak. És?

RIP.
2010 levél
Válasz 08.10.11. 14:32 #29290
Colussus
Kár, pedig markánsan fellépett a multikulturalista szenny ellen. Szükség lenne rá a bevándorlók miatt (is) hanyatló Nyugat-Európának.
...non mollare mai...
21647 levél
Válasz 08.10.11. 14:18 #29289
padavan
Autóbalesetben életét vesztette Jörg Haider.

A balliberális horda által populistának, szélsőségesnek hazudott nemzeti érzelmű politikus 58 éves volt, amikor a tragikus esemény bekövetkezett.

Egy igaz emberrel kevesebb, Isten nyugosztalja.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
3278 levél
Válasz 08.10.11. 12:32 #29288
somesz83
3144 levél
Válasz 08.10.11. 12:16 #29287
nihilism
12857 levél
Válasz 08.10.10. 23:17 #29286
konrad
Na, ezek is jól szétcseszték magukat, bár mondjuk most nem mondható el, hogy az a rohadék "patászorbánviktor" zabálta őket be, mint anno a kisgazda Jóska bá-ékat.
Ez a mai esemény abszolút megerősített abban, hogy a női politikai vezetők paranojásak, egyet sem engednék pozícióba. Kíváncsi leszek, mit hoznak az elkövetkező napok, de szerintem az mdf-nek becsengettek: szegény Antall forog a sírjában...
1947 levél
Válasz 08.10.10. 17:31 #29285
Arthur Dent
Igaz hogy nem csinált semmit, de azért jól utánavágta a kiegyenesített, dózsagyörgyös, mililteri-fílinget és machete-jellegzetességeivel indiana jonesos felhangokat is mutató az agráriumhoz már csak igen távolról kötődő kaszáját. Sajnos nem vicces hanem, siralmas. És ami még szomorúbb hogy az a kevés magyar aki szerepel benne is kivétel nélkül az öregedő falusi alkoholista szerepkörében mozog
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
1075 levél
Válasz 08.10.10. 16:24 #29284
iX
482 levél
Válasz 08.10.10. 15:13 #29283
Playbahnosh
Az egyik nő azt mondta, hogy senkit sem bántott, még a közelébe sem ment senkinek. Erre a falu összes cigánya kiegyenesített kaszával meg mittomén mivel rohan utána, hogy felaprítsa. Ez aztán a mentalitás. Az "égbűl gyütt gárdista"
4685 levél
Válasz 08.10.10. 14:12 #29282
Christoph
2. Igen, azóta nincs probléma .

3. be kéne kecskevérrel festeni az összes cigány házát, had gondolkozzanak el rajta.
10960 levél
Válasz 08.10.10. 13:57 #29281
Lacko
1., Milyen kasza ez már??????? Ez nem dolgozni van az biztos. Ez egy fegyver!
2., Azt jól értettem, hogy amióta fantom van azóta nem tűnik el semmi? Vagy fordítva mondta?
3., Hihetetlen babonás a cigány. Sokkal jobban félnek egy jeltől, mint egy rendőrtől vagy egy fegyvertől.
4685 levél
Válasz 08.10.10. 13:42 #29280
Christoph


Csak egy kérdésem lenne: Mit csinált az a fantom, hogy üldözni kell? Mert erről egy szó nem volt. Vagy ez csak ilyen cigány berögződés, hogy bántani kéne feltétlen? Mérete: 220-230 cm .
12857 levél
Válasz 08.10.10. 13:27 #29279
konrad
A magyar gárdisták küldték felderíteni, "mer aki nem láttta, az nem mongya, hogy látta...", "haát nem tudom mi lehet ez, asszittem, hogy egy űr pottyant le az égbű..."
2745 levél
Válasz 08.10.10. 13:04 #29278
dghost
Fantom gárdista Tetétlenen!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2088 levél
Válasz 08.10.10. 11:59 #29277
Shadowguard
Megkérdezhetem, hogy az ország melyik részén laksz? Mert itt nálunk nagyon is járványszerű.
Régen tartottak a rendőröktől, most ha meg merik állítani(mert lakott területen megy 100-al mattrészegen) még ő van felháborodva(Há mer' cigány vagyok?), esetleg meg is veri a rendőrt.
Tavasszal pedig csak finoman megkért egy hangosabb társaságot a a pultos a helyi kocsmában, hogy csendesebben, mire azok elkezdték a pisztolyt mutogatni neki....
A nyáron azzal szórakoztak a fiatal kisebbségiek, hogy kiültek a város központjába és aki arra ment és nem volt szimpatikus abba belekötöttek...
Az iskolában(tanártól van az info) WC-díjat szednek a nem kisebbségi gyerekektől. Aki nem fizet azt csoportosan megverik. A tanárokat késsel fenyegetik. Persze szólni nem mernek, mert akkor még a szülők is megjelennek...
Segélyosztás idején csoportosan járkálnak, sokszor a járda helyett az út közepén összeverődve, délután négykor mikor én megyek haza munkából már részegen...
Ugyanide kapcsolódóan: tavaly nyáron ugyanezen a napon(tehát segélyosztáskor) két illető összeverekedett a kocsmában a nyerőgépnél, hogy ki a következő
Nyáron az egyik kocsmában kis híján megverték a pultoslányt, mert megkérte őket, hogy hajnal kettőre való tekintettel távozzanak. Plusz(érthető módon) nem jól viselte, hogy részeg cigányok fogdossák és hirtelen felindulásból véleményt mondott.
Hirtelen csak ennyi van(a hétfői rablást nem írom, mert nem bizonyított, hogy cigány volt. Meg nem is lesz, mert túl nagy hal. Ezt rendőrtől tudom...)
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
1075 levél
Válasz 08.10.10. 10:32 #29276
iX
egyyedileg nyílván egyik sem az, ko(')rtünet.
erről az agyonverősdiről lemaradtam, mi történt? akkor talán látni fogom a járványszerűséget is.
12857 levél
Válasz 08.10.09. 23:04 #29275
konrad
Ez most miért kellett? Valaki állítsa már le ezt a köztörvényes, aluliskolázott jóembert, akinek cuslagjani mellett lenne a helye a bíróság előtt!

Ez most a legfontosabb, hogy a szerintük "mocskosárpádsávost" kimosták a még mocskosabb Duna vizével és ennek a TH-ban a helye?

Ez most a legfontosabb, amikor a kiba..ott 2009-es költségvetésen parázik mindenki - nem beszélve a gazdasági vv-ról -, amikor instabil minden?

Ez ennek az "oldalnak" az egyszerű primitív beböfögése, hogy a "MG elvégre az etnikai tisztogatás céljával jött létre és annak mentén működik, és ezért kell ezt a zászlót oda helyezni, ahova!"

Ja. Adjunk még alájuk jó sok pacit és a végén az állami zászló is az Andrássy útra kerül (még több meggygilkolt gádzsó fejével), én meg - fletóhoz hasonlóan - sírásra görbülő szájjal mosolyogjak hozzá a tarkamagyar arcommal. Persze. Amúgy meg, anyátok...
1947 levél
Válasz 08.10.09. 17:17 #29274
Arthur Dent
Mennyire közéleti? Mint egyedi esemény: nyilván nem. Mint sokadik felvonása egy járványszerű méreteket öltött csendes népirtásnak: nagyon is az. Nem mellesleg közben megint agyonvertek egy sofőrt, a tarka magyar jegyében. Persze nyilván ő is egy mocskos kapucnis volt aki mások laptopjait törögette szét tréfából.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
21647 levél
Válasz 08.10.09. 11:54 #29273
padavan
Ezaz, mentesítsük a cigányokat, adjunk nekik teljhatalmat, és nehogy nevén nevezzük a dolgokat, hogy szemforgató, álszent, a tényeket tudomásul nem vevő barmok maradhassunk.

Vote for MSZP, vote 4 Kolompár!
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1075 levél
Válasz 08.10.09. 11:35 #29272
iX
minek perverzkedsz ezzel a szájttal? nem egészséges.
egyébként a belinkelt cucc kb. ugyanannyira közéleti, mint a vonatbaleset. vagy mint ez: városi autóversenyek. kezdjük el keresni a bulvárhírekben, hogy melyik cigány, melyik nem? nem kell tarkamarhulni, de a másik véglet cseppet sem jobb.
482 levél
Válasz 08.10.09. 03:10 #29271
Playbahnosh
Ha tehetném, kitenném ezt a képet az aláírásomba. Bár ez mondjuk nem teljesen helytálló, mert nem vagyok érzelemmentes a politika iránt: utálom az egészet. Igen, szar a rendszer, emberek ölik egymást, lopnak, hazudnak, de attól nem lesz jobb, hogy ezen felbuzdulva még többen esnek egymás torkának. Ehh...

A legnagyobb baj, hogy az emberek többsége nem is nagyon tudja, vagy akarja tudni, hogy hogyan is zajlik az a rendszer, amiben tulajdonképpen élnek. Vajon hogyan jutnak a bankok több pénzhez, mint amennyi egyeltalán létezik? Ezen az oldalon van néhány érdekes dolog, én is csak most találtam. Lehet, hogy a sok adósságot nem a kormány és egyéb rendszer okozza, hanem éppenhogy arra épül.
8067 levél
Válasz 08.10.08. 22:21 #29270
Gerry
Az rendben is van, hogy ettől okádhatnál, de mellékesen majd elmagyarázhatnád, hogy mennyiben politikai, közéleti kérdés is ez

Ellenben ez már erősen necces. Amikor meghallottam a vonatszerencsétlenség hírét, én is elősször arra gondoltam, hogy a, na, akkor mit loptak már le megint, ami miatt ez megtörténhetett, b, MÁV. No Comment. c, személyi hiba történt.
Persze a kuruc.info legszívesebben még a Pistike náthájáért is a cigányokat okolná, de az előzményeket, és az országban uralkodó állapotokat ismerve nem raknék fel túl sok pénzt arra a tippre, miszerint ehhez semmi köze sem volt annak, hogy netán valami szó szerint kiloptak a vonatok alól... S mégha ebben az esetben valószínűleg puszta emberi mulasztás, pontosabban figyelmetlenség is történt, ki tudja, hogy mikor okoz egyértelműen tragédiát a "szinesfémlopás".
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
6377 levél
Válasz 08.10.07. 16:01 #29269
RatBaG
okádhatnékom van...
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
2745 levél
Válasz 08.10.07. 10:05 #29268
dghost
Szerintem minden épeszű ember tisztában volt ezzel. Álszent baromság volt az egész, úgy ahogy az összes ehhez hasonló "erőszak, megkülönböztetés és kirekesztés" ellenes tüntetés az volt. Már az nonszensz, hogy maga az erőszak "oka" ott csápolt köztük...
De legalább a hangulat jó volt.
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
5397 levél
Válasz 08.10.07. 09:51 #29267
Morello
5397 levél
Válasz 08.10.07. 09:49 #29266
Morello
"Szóval, nem kell valaki véleményét az alapján elítélni, hogy "ezt már hallottam valahol" és így az automatikusan azt jelenti, hogy nincs saját véleményed, mert van"

Nem is ezt mondom. Én arról beszélek, amikor ezek csak jól hangzó fordulatok, de valós tartalom nincs mögöttük. Ami meg nem ilyen légbőlkapott, abba én nem is kötöttem bele.
9789 levél
Válasz 08.10.07. 08:11 #29265
Gillette
Azért mert illik lemondania ezek után. Pont úgy mint ahogy illett volna anno a kancellária miniszternek is csak benne még annyi felelősségtudat meg emberség se volt, hogy megtegye. Nameg valamilyen szinten ez az általuk képviselt politika kudarca. Új arcok, új írányvonal kell mert ez egyáltalán nem csak a mozdonyvezető felelősége. Itt sokkal mélyebben rejtőző(technikai, szakmai és morális) problémák vannak. Ezt nem lehet egyetlen emberre ráhúzni.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
31932 levél
Válasz 08.10.07. 07:43 #29264
szbszig
Ezt láttátok tegnap? Én pont elkaptam a tévében, pedig nagyon ritkán nézek ott híreket. Szerintetek csak elgurult a gyógyszere, vagy végleg meghibbant?...

Egyébként pedig ha már beírtam ide, akkor felteszem azt a kérdést is, amit már megfogalmaztam a vonatbaleset tárgyalásakor másik topikban, nevezetesen hogy mi köze volt a közlekedési miniszternek ehhez az egészhez, és miért kellett lemonda(t)ni(a) azért, mert elromlott egy lámpa, és az egyik barom mozdonyvezető nem tartotta be az ilyen esetben előírt sebességhatárt. Miért, ha mondjuk ama bizonyos augusztus 20. után, ami több emberáldozatot követelt, sokkal több sérültje volt, és nyilván nagyon sokkal több köze volt hozzá úgy egyáltalán a kormánynak, nem vállalta a felelősséget senki? (Lásd még.)
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
482 levél
Válasz 08.10.07. 01:22 #29263
Playbahnosh
Igaz. De attól még, hogy sok ember egy véleményen van, még nem jelenti automatikusan azt, hogy nincs igazuk. Azt sem jelenti, hogy igazuk van, mert ezek csak vélemények, nem tények, és ha mindenki ugyanabban a dologban hisz, attól még az is lehet ugyanúgy hamis. Szóval, nem kell valaki véleményét az alapján elítélni, hogy "ezt már hallottam valahol" és így az automatikusan azt jelenti, hogy nincs saját véleményed, mert van. Ha én úgy döntök, hogy igazat adok valakinek, attól még az nem azt jelenti, hogy nincs saját véleményem, hanem talán én is ugyanarra a következtetésre jutottam. Ennyi az egész.

Amúgy itt a legtöbb hszemben arra akartam utalni, hogy sok ember nagyon szűk nézőpontból néz dolgokat. Én arra akartam rávilágítani, hogy bár mindenki biztos tudja, de ezeknek a problémáknak globális, történelmi okai vannak. A cigánykérdést ugyanúgy lehet magyarázni azzal, hogy "mert ők cigányok és mindig is ilyenek voltak", vagy például a tanult viselkedési formák kérdésével. Nem azt nézni, hogy hogyan kéne eltüntetni őket a föld színéről, hanem megnézni, hogy miért is váltak olyanná, amilyenek. Persze a legtöbb ember gátolják a mindig jelenlévő előítéletek és rossz tapasztalatok. Most lehet, hogy úgy fogok hangzani én is, mint egy rossz lemezjátszó, de a rendszerrel van a baj, nem az emberrel. Nem a politikai rendszerrel, vagy a vallási rendszerrel, vagy a filozófiai rendszerrel, nem, ezek csak tünetek, ezek csak elkerülhetetlen fejleményei az alattuk húzódó dolognak, a monetáris rendszernek, annak hogy egyáltalán létezik. Szerintem.

5397 levél
Válasz 08.10.06. 23:28 #29262
Morello
Nézd meg a #29245 és #29248 hsz-eket. Sztem nem hogy lekezelően, hanem tök pozitívan, olykor kifejezetten egyetértően reagáltam a felvetéseidre.
Nem hiszem azt h mindenben igazam van, neked és Gerrynek is egy csomó dologban helyt adtam. Csak megvan a saját felfogásom és világlátásom, amit megcáfolni még senki sem tudott, szóval nem tudnám rá mondani hogy úgy szar ahogy van, és más nézetét fogadom el helyette. De azt már mondom, hogy más nézete a SAJÁT SZEMPONTJAI SZERINT ugyanúgy helyes lehet.
Ennyi. Ha besértődsz, tedd. Én csak arra világítottam rá, hogy ezeket a frázisokat annyiszor hallottam már elpuffogtatni, hogy már kívülről fújom ezeket. És még ez se lenne baj, csak a nagy részük abszolút felületes, a tényeket teljes mértékben figyelmen kívül hagyó. Szóval ezért nem jó ilyenekkel dobálózni.
482 levél
Válasz 08.10.06. 21:53 #29261
Playbahnosh
Nem, a topic működését látom, és vágom hogyan zajlik egy vita, azzal nincs is bajom ha valaki más szempontból megvizsgál egy kérdést. Nekem EZZEL van bajom:

"Az a baj, hogy szinte szó szerint tudom már, bizonyos témákra miket fogsz reagálni, annyira a tipikusan szajkózott paneleket használod. Így nem igazán látom értelmét diskurzusnak. Én is dobálózhatnék olyan panelekkel, amelyek jól hangoznak, de nekem inkább megvannak helyettük a saját gondolataim (amelyek olykor még ráadásul attól is drasztikusan eltérnek, mint az enyémhez nagyjából közelálló felfogás úgy általánosságban). "

Ha ez nem lekezelő, akkor nem tudom mi az. Tudja mit fogok gondolni, mert nincsenek saját gondolataim, azok csak neki vannak, és "nem látja értelmét" a diskurzusnak. Hát akkor én sem látom értelmét. Széllel szemben hugyozni nem fogok.
21647 levél
Válasz 08.10.06. 21:45 #29260
padavan
Ezt gyorsan elintézted. Szerintem nem volt lekezelő, itt, ebben a topicban ez a szokás. Beidézzük a kifogásolt mondatot, és megpróbálunk annak más szemszöget adni. Lehe,t hogy ezt vetted fel nagyon, nem?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
482 levél
Válasz 08.10.06. 20:34 #29259
Playbahnosh
Azt hiszed attól már rögtön mindenben neked lesz igazad, ha előveszed ezt a beképzelt, lenéző, ignoráns dumát, hogy úgyis pontosan tudod mit fogok mondani, úgyis hülyeségeket beszélek, és ezért te nem alacsonyodsz le odáig, hogy szóbaálj velem? Hát tudod mit? Innentől tényleg miről beszélnünk. Byez.
5397 levél
Válasz 08.10.06. 19:52 #29258
Morello
"Az a szánalom, hogy az élő fába is bele kell kötni"

Én csak arra mutatok rá, hogy ezek szokták magukat értelmiségnek, meg húúdeokosnak beállítani, akik majd megmondják a buta prolinak a frankót. És ehhez képest a szánalmasak pont ők, és pont hogy saját magukat tették azzá. Amikor a cigó tüntetésen vmelyik még a táblát is fordítva fogta, az már olyan magas labda volt, hogy lecsapni se tartottam érdemesnek. Amúgy lehet h kekeckedés, de én allergiás vagyok a helyesírásra. Fórumokon is rühellem, amikor igénytelenül írnak emberek, a muszájt LY-el, meg hasonlók... Az én szememet bántja, nah! Meg azért egyfajta színvonalat is predesztinál.

"Mint egy megakadt lemezjátszó. Itt nem a cigánysággal van a baj, nem a nácikkal, nem a komcsikkal... itt a társadalommal és annak rendszerével van a baj."

Rá ne verd már az egész társadalomra, hogy ők a hibásak mindazért, hogy bizonyos csoportok gyakorlatilag a bűnözésből élnek! Globálisan valóban vannak súlyosabb problémák, de a mindennapi élet közbiztonságát tekintve (pláne falun!!) ez gyakorlatilag a legégetőbbek egyike! És a hétköznapi embernek általában ez számít. A saját biztonsága, a saját tulajdonának védelme. Ez lesz az első, amit védeni próbál.
Az a szomorú, hogy ennek a "beszorult lejátszónak" pont hogy már régesrégóta szólnia kéne, hogy a hatalmi tényezők kényszerítve érezzék magukat a helyzet megoldására.

"Igen, egy jól működő, szép, hazafias és totálisan Magyar rendszer volt, de itt a hangsúly a "volt"-on van. Egy lejárt, kiöregedett rendszer, aminek a mai ember életében már nincs semmi keresnivalója"

Értem. Tehát a jól működő, szép, hazafias és totálisan Magyar rendszer helyett szarul működő, ocsmány, a hazaszeretet és a magyar érdekeket élből elvető rendszert szeretnénk. Hiszen a mai ember életében nincs olyan lejárt, kiöregedett szaroknak keresnivalója, mint az előbbiek. Gratulálok, büszke lehetsz magadra!

"Ja, a feudális monarchia sokkal haladóbb és felvilágosultabb mint a parlamentáris köztársaság ..."

Igen, állítom hogy haladóbb tud lenni. A svédek is tök jól elvannak az alkotmányos monarchiájukkal. Ez az adott nemzetek történelmi előzményétől függ. Hollandiában jól működik (tényleg!) a szinte maximálisan liberális rendszer, hiszen ott a polgárosodás évszázadokon keresztül, és sikeresen zajlott. Ott ez működik. Magyarországon épp az említett Horthy rendszerben kezdett meglehetősen gyerekcipőben elindulni a polgárosodás, de nem jutott messzire.
És igenis azt mondom, hogy egy jól működő (!!), felelős (!!), hozzáértő, és elhivatott vezetéssel ellátott autoriter rendszer igenis jobban működik, mint egy ilyen teszetosza, impotens, kezelhetetlen demokrácia. Egy rosszul működő autoriter rendszer meg természetesen sokkal rosszabb a jelenleginél is. Én az előbbit akarom!
Az 1848-as kormány, meg az 1920-30-as években olyan emberek, mint Bethlen István, Horthy Miklós, Teleki Pál, stb. kiváló hazafiak, fedhetetlen, hozzáértő és felelős vezetők voltak. Ilyen emberek kell hogy irányítsák az országot, és nem tutyimutyi módon, hanem szigorú irányt szabva, határozottan.

"Jah, csináljunk mi is egy fasiszta rendőrállamot, az "totál jól" működött nem? Mindenkibe bele volt verve az engedelmesség, kiverve belőle a tiltakozni vágyás és mindenki olyan boldog volt."

Tehát "fasiszta rendőrállam" az, ahol a békés és dolgos polgárt nem zaklatják, ellenben a bűnöző elemeknek a legkeményebb megtorlásban lesz részük? Tudod mit, akkor én "fasiszta rendőrállamot" szeretnék! (más kérdés, hogy az én szóhasználatomban ez totálisan mást jelent...)
Nincs szükség beleverni senkibe semmit, ha megadjuk a hétköznapi nyugodt életéhez szükséges körülményeket. Akkor minek lázadozna, tiltakozna???

"Rend", "fegyelem", "engedelmesség" és a többi ilyen eszme is a letűnő kor társadalomirányítási fogalmai"

Újfent gratulálok! Tehát a modern haladó kor társadalomirányítási fogalmai a rendetlenség, fegyelmezetlenség, engedetlenség. Egyre kiválóbb...!

"Kell a hadsereg? Nem. Gondolj bele, ha nem lenne hadsereg, nem lenne háború"

Atyaúristen, micsoda ostobaság ez!!! Akkor lenne igaz, ha nem embereknek, hanem mondjuk kisvirágoknak születtünk volna mindannyian. Meg ha mindenki egyszerre leszerelné az összes hadsereget. Akkor igaz!
Trianonnak is pont ez az ostoba pacifista eszme volt az oka. Károlyi ugyanezeket mondta, de hát róla is kiderült, hogy jugoszláv ügynök volt... Hát persze, szereljünk le minden fegyvert, ültessünk helyette virágokat, hiszen akkor nem lesz háború! Le is szerelték, a kisantant meg röhögött nagyokat, miközben ő a saját hadseregével (!) szinte zavartalanul folytathatta a megszállást.
Az olyan állam, amelyik nem rendelkezik véderővel, nem nevezhető államnak, sőt nem méltó a létre se. A honvédség (ahogy a nevében is benne van!!!) minden koron egy véderőnek kell legyen, a készen a hon védelmére bármikor, bármilyen helyzetben. Támadó, agresszor hadműveletet ne merjen senki elvégezni vele, ez teljesen igaz. Azt szerentém a legjobban, ha a honvédség harci feladatot sose kapjon, inkább végezzen katasztrófa-elhárítást, vagy ültessen kisvirágot, bármit. De ha szükség van rá, készen kell állnia.
Ez olyan, hogy az irodaházakba se telepítsünk tűzoltó készüléket! Úgyis elég biztonságosak ezek a házak, csak nem égnek le, ráadásul egy készülék minden emeletre elég nagy kiadás. És lehet, hogy a legtöbb helyen egészen a bontásig egyszer se kell használni, ott porosodnak be. Legyen így! De ha netán egyszer mégis szükség lesz rá, de nincsen, na ott van a nagy szopó!

"Sőt, minden állam képes az önellátásra. Ha itthon rendbehoznák a mezőgazdaságot és az ipart, akkor totál önellátóak lehetnénk, mert meg van hozzá minden. Vannak jó termőföldjeink, vannak bányáink, megvan az infrastruktúra nagy része"

Na látod már itt bukik a képlet, hogy nem hogy rendberaknának bármit is, hanem még jobban szétbasszák. Amúgy sztem akkor sem lenne teljes mértékig önellátásra képes az ország (max az alapszükségleteket, de még azt se biztos), ezért valóban fontosak a nemzetközi kapcsolatok. De ennek hogyanja és mikéntje már egyáltalán nem mindegy!

"de mindegyik baromság. A "vallás", mint olyan, baromság ... saját céljaiknak megfelelően átalakították az egészet és létrehoztak egy népirányító rendszert ... Nincs szabad akarat, ha valaki uralkodik feletted ... Nem szabad vakon követni sem istent, se szimbólumokat, se embereket, se rendszereket, mert azt mind szolgaság így vagy úgy."

Aha. A PC Dome teológusát hallottuk. A mainstream-ben szajkózott paneleket ügyesen kombinálod, de van valami fogalmad is arról, mi van mögötte?
A vallás és a "valamiben" való hit rengeteg embernek adott és ad erőt a mindennapi életéhez, küzdelmeihez. Szégyen - nem szégyen, ez még a Hitgyülire, meg hasonló szektákra is igaz (persze ott alapvetően másról szól a dolog, de el tudom hinni, hogy mégis voltak emberek akik normalizálni tudták vele az életüket, kvázi jó útra tértek). Tehát már innentől nem lehet baromság!
Népirányító rendszer? Uralkodnak feletted? Büntetés vár? Képzeld, én vallásosnak tartom magam, de sosem érzékeltem, hogy valamiféle népirányító rendszer seggberúgna, ha nem azt csinálom amit mond. Ezek sima jól hangzó panelek, tartalom nélkül. Sőt, ha bűnt követsz el, maga az állam büntet meg, ugyanis az állami törvények is az évezredek óta ezeken nyugszanak (ne ölj, ne lopj, stb.) És nem csak a keresztény világban, hanem máshol is. Ezeket egy kalap alatt baromságnak nevezni... legalábbis érdekes.
Az is micsoda orbitális panel, hogy "megmondják, mit csináljál, és mit nem csionálhatsz". Tényleg? Ott állnak mögötted szöges ostorral? Tudod amikor ilyen tanításokról, prédikációkról (ill. ahogy más-más kultúrákban hívják) van szó, azok ötletek, feldobott labdák, hogy GONDOLKOZZ, ELMÉLKEDJ rajta! Jöjj rá, hogy ezek miért jók, és hogy tudod jobbá tenni vele az életed. Vagy ne jöjj rá. De ekkor se fognak seggberúgni. Ez lenne a "népirányító rendszer", a "nincs szabad akarat"? Pont hogy ez utóbbi van, hiszen te magad jöjj rá, mit és hogyan tudsz alkalmazni az életedben. Ilyet nem lehet a szájába rágni senkinek (vannak akik mégis ilyesmivel próbálkoznak, az tény. Rosszul teszik).

Az a baj, hogy szinte szó szerint tudom már, bizonyos témákra miket fogsz reagálni, annyira a tipikusan szajkózott paneleket használod. Így nem igazán látom értelmét diskurzusnak. Én is dobálózhatnék olyan panelekkel, amelyek jól hangoznak, de nekem inkább megvannak helyettük a saját gondolataim (amelyek olykor még ráadásul attól is drasztikusan eltérnek, mint az enyémhez nagyjából közelálló felfogás úgy általánosságban).
Elfogadom hogy más felfogást, más államrendet, más problémákat érzékelsz mint én. Ezért vagyunk különböző emberek, és ez jó. Csak legalább tartalom legyen mögötte, ne frázisokat puffogtassunk, mert annak értelme nincs.
8067 levél
Válasz 08.10.06. 16:11 #29257
Gerry
Szerintem meg pontosan hogy a Kádár korszak egyik legnagyobb bűne volt az, hogy nem próbálta meg integrálni a cigányokat. Amit csináltak, az egy látszat, statisztikaorientált metódus volt: teljes foglalkoztatottság lesz (ami persze közgazdasági nonszensz), ergo minden egyes emberke kap munkát. Akkor is, ha tökéletesen képzetlen, és alkalmatlan erre, majd valami szirszart teremtünk, ahol ugyan deficitesen, de dolgozik. Az állam meg majd fizeti, mégha haszna nincs is. A vicces az amúgy, hogy még a Kádár-érában sem tudtak "teljes" foglalkoztatottságot elérni a cigányoknál, pedig tényleg mindenki kapott valami alibimelót. Azonban a Kádár-rendszer pontosan hogy eltussolta a dolgot: nem próbálták meg nagy erőkkel integrálni, edukálni, felemelni a cigányságot, hanem adtak egy látszatmelót, osztán jólvan. Mélyrehatóan meg sem próbálták átformálni a cigányságot, pedig idejük lett volna rá. Ez óriási hiba volt-a cigányság stagnált, a rendszerváltással pedig az el nem ítélhető módon profitorientált vállalatok úgy rúgták ki a teljesen inkompetens, szakképzetlen dolgozókat mint a huzat (nem csak őket persze, de első körben evidens, hogy ők kerültek lapátra). Most is azért sírnak, hogy a rendszerváltás megfosztotta őket a munkájuktól-de könyörgöm, ez sokszor csak látszatmunka volt, olyan magasan kvalifikálva, hogy akinek megvolt a nyolc általános, az már a falu eszének számított. Ez az esetek jelentős részében nem volt több, mint statisztika-szépítő meló. Jóhogy kirúgták őket, és jóhogy utána nem is tudtak (ha akartak egyáltalán) elhelyezkedni a munkaerőpiacon: ilyen képzetlen csűrhét ki foglalkoztatna? S ezt nagyon is a Kádár-rendszerben baszták el, holott lett volna idejük bőven elkezdeni egy nagyfokú integrációt, ha kell erővel is. Persze az is igaz, hogy akkor ez ne volt olyan nagy probléma mint most: a szaporodási ráta miatt lényegesen csekélyebb részét tették ki a lakosságnak mint ma. Ergo nem tűntek olyan egetrengető problémaforrásnak mint ma. Ez is igaz, s ez némileg árnyalja a képet. Mikorra meg már kezdett komolyabban problémás lenni a dolog, addigra a Kádár-rendszer is kifulladt.


A Horthy-féle autoriter rendszer a célnak megfelelt. Pont. Képes volt megszervezni és valamennyire talpra állítani az országot Trianon után, ami mindenképpen érdeme, viszont berendezkedése társadalmilag ótvar elavult volt már a korszakban is. Persze tény, sok mozgástere nem volt a rendszernek, lévén gazdaságilag lószart sem ért az ország, aminek a 29-es krah még jobban betett. Ez is igaz.

A Szent Korona-tan meg nem más, mint egy tündérmese. Werbőczy és kortársai poénból leírták, de könyörgöm, mikor épült erre az "elvre" az ország? Na mikor? Netán az Árpád-háziak korában? Azt se tudták, hogy a szükséges presztízsen kívül van jelentősége a koronának. Ne is volt. Az Anjouk-korában? Le sem szarták, korona, korona, egykutya. Mint ahogy akkor a világon nem is volt senki, aki különösebben érdeklődött volna efféle szerelemmel a magyar korona iránt. Korona. Pont. Luxemburgi Zsigmond és Hunyadi Mátyás szintén oda-vissza volt a Szent Magyar Koronáért-mint koronázási és hatalmi jelvényért, de nem többért. A Habsburgok alatt pedig jól megfért a zaciban, a többi koronával együtt.
Az, hogy néha, egyes korokban kapadoztak érte, nem azt jelenti, hogy valami magasztos eszmét képviselt volna, hanem mint minden rendes korona, a hatalmat szimbolizálta. De ugyan így viseltetett a Német-Római császári korona is, meg a cseh királyi a francia királyi is. Nem törődött ezzel különösebben senki, egészen a 19. századik, amikor is elkezdték romantikus képzelgések tárgyává tenni. Ami nem csoda, abban a korban mindent romantikus képzelgések tárgyává tettek, az egy romantikus kor volt; sok duma, kevés tett. S utána jött Tiranon, amikor is a Maria Regnum volt, nincs, bezzeg amikor a Szent Korona alatt egyesült az ország. Húdejóvolt akkor, legyen királyságunk király nélkül, és néha masztizzunk a Koronára. Politikai tartalma nem volt, de jól hangzott. S most pár istenbarma legszívesebben Szent Korona formájú evőeszközkészletet nyomatna ki, koronás pólóval és koronás egéralátéttel. Ezeket kiszolgálva a Viktor meg bevitette a Parlamentbe, dejó is az nekünk -a koronának már kevésbé, ahogyan a szállítást sem szívleli, de hát ezt konkrétan leszarták. Tényleg jól hangzik hogy a megszemélyesített korona „mert lelke van picikének, ezért mondjak, hogy „ő” a hatalom egyedüli forrása és birtokosa) amitől nosztalgiával minimum azt várják, hogy minden szép és jó lesz. Aztán majd lassan kialakul a Szent Korona Egyháza, papsággal és miegymással, úgy lesz jó. De ez nem több, mint egy nevetséges lufi. Jó sok hallucinogénnel töltve. Nevetséges.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
21647 levél
Válasz 08.10.06. 15:43 #29256
padavan
Csak annyira kötekednek ilyesmikkel, amennyire a másik oldallal is megteszi pl az Index, amikor kimegy egy magukat radikálisoknak nevező csoport demonstrációjára és olyan videókat készít, hogy kizárólag a síkhülyéket teszi objektív elé.

A lemezjátszó pedig nem véletlenül akadt meg. A problémák, amelyeknek bizonyos emberek, csoportosulások hangot adnak nagyon is valósak és lehet, hogy Neked jobban tetszene, ha a szőnyeg alá lennének söpörve, és senki nem tudna pl. Szögi Lajos, illetve a többi magyar vértanú haláláról, de c est la vie, ha az igazság nem is győzedelmeskedik, legalább tudomást szerzünk ezekről a szemét gazember cselekményekről.

Azt pedig különösképp gyűlölöm, ha valaki a társadalmat teszi felelőssé egy kisebbség undorító mocsok életmódja miatt. A többségi társadalom formálta ilyenekké a cigányokat? Igen, és mikor? Már a középkorban is így éltek ezek, letelepedtek adott város mellett, összelopták-gyilkolták-rabolták magukat aztán odébb álltak, egy másik város felé. Ezeknek ez a vérükben van, olyan vadállatok, melyekre legalább az idiótizmus szintjéig és a gonoszság erejéig szorult némi intelligencia.

A társadalom marha sokáig példaértéküen toleráns volt ezzel a csürhével kapcsolatban, a kommunista rendszer, a Kádár-korszak kevés érdemeinek egyike volt az, hogy megpróbálta ezeket a vadakat a tárdadalomba integrálni kötelező iskolába járással, teljes foglalkoztatottsággal, stb.

De még ők sme tudtak elérni hosszan tartó és teljes eredményt. Ahogy ránk szabadult a szélsőliberális "demokrácia", ezekről élből lehullott minden póráz és ismét a saját belátásuk szerint cselekedhetnek nap mint nap. Meg is teszik, látjuk, tapasztaljuk, gyászoljuk szinte napra-nap.

A többségi társadalom semmivel nem vádolható. Az ellenségképet maga az ellenség, vagyis a aljacigányság teremtette meg tetteivel, megnyilatkozásaival. A társadalom egyetlen jelenlegi súlyos hibája, hogy még ebből sem mer tanulni és nem mer meghozni valóban radikális döntéseket, intézkedéseket.

A Horthy korszakos felvetésekhez nem szólnék hozzá, lévén lószart sem tudok róla.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
482 levél
Válasz 08.10.06. 15:30 #29255
Playbahnosh
"Na igen, és azok a bölcs antifasiszta értelmiségiek helyesírásból is rendkívül erősek! Bő szánalom... "

Az a szánalom, hogy az élő fába is bele kell kötni. Az. Mi lesz a következő? "nem volt betűrve az inge"? Nemár... Nem az érvek-ellenérvek állításával van bajom, hanem azzal az itteni mentalitással, hogy "mindenki aki egy kicsit is nem úgy gondolkodik, mint én" abba olyan szinten bele kell kötni, leszólni, anyázni...stb, hogy az már undorító, és meg se nézni, hogy tulajdonképpen miről is van szó. Ez a szánalom.

"...cigánybűnözés... cigányság... irtózatos problémák... gusztustalan... hányingert keltő."

Mint egy megakadt lemezjátszó. Itt nem a cigánysággal van a baj, nem a nácikkal, nem a komcsikkal... itt a társadalommal és annak rendszerével van a baj. Az emberek nem látják, és nem is akarják látni az összképet, jól elvannak a cigányozással, fasisztázással és gyurcsányozással. Ez a monetáris társadalom rendjének alapja, ez közös ellenségkép, amit lehet utálni, és akkor nem foglalkozol a nagyobb dolgokkal.

"Azért kurvára jó lenne, ha nem baromságoznád a Szent Korona tant!"

Pedig az. Egyet kell értsek Gerryvel. Igen, egy jól működő, szép, hazafias és totálisan Magyar rendszer volt, de itt a hangsúly a "volt"-on van. Egy lejárt, kiöregedett rendszer, aminek a mai ember életében már nincs semmi keresnivalója. Változik a világ, változik az ember, a változás alapvető tulajdonságunk, és időről időre el kell hagyni a régit és elfogadni az újat. Így működik a világ. Haladás nélkül az ember semmi.

"A Horthy-korszak pont hogy egy nagyonis sikeres rendszer volt!"

Ja, a feudális monarchia sokkal haladóbb és felvilágosultabb mint a parlamentáris köztársaság. Igazad van. (NEM)
Vajon miért váltjuk le a társadalmi formákat időről-időre? Azért, mert NEM MŰKÖDNEK. Ahogy nem működött a feudalizmus, nem működött a monarchia, és a mostani "demokrácia" sem működik. ÉS ha valami nem működik, akkor az embereknek szépen lassan elegük lesz belőle, fellázadnak és alternatívát követelnek. MINDEN rendszer így lett leváltva. Kivétel nélkül. Azért mert egyik sem működött, és a következő sem fog, egyik sem, amelyik a kiöregedett monetáris rendszerre épül.

"baromira elkellene a rendhez, szigorhoz szoktatott nevelés, amihez a katonaság kifejezetten ideális eszköz volt"

Jah, csináljunk mi is egy fasiszta rendőrállamot, az "totál jól" működött nem? Mindenkibe bele volt verve az engedelmesség, kiverve belőle a tiltakozni vágyás és mindenki olyan boldog volt. (NEM) A statáriális vezetés és a feltétlen hatalom iránti engedelmesség zombit csinál az emberekből. Azok már nem emberek, akiknek nincs egy saját gondolatuk sem. "Rend", "fegyelem", "engedelmesség" és a többi ilyen eszme is a letűnő kor társadalomirányítási fogalmai. Kell a hadsereg? Nem. Gondolj bele, ha nem lenne hadsereg, nem lenne háború. Ha egy gyerek úgy nő fel, hogy nem lát folyamatosan erőszakot maga körül, akkor ő sem válik erőszakosság. Ezek mind tanult viselkedési formák, amelyeket mind mi tanulunk, látunk a tévében, halljuk másoktól...stb. Ha ezek nincsenek, és békés, együttműködésre és közös célokra épülő rendszerben nő fel valaki, akkor annak az értékrendjét veszi át.

"Ha Magyarország teljes mértékben képes lenne az önellátásra, akkor működőképes lehet a dolog."

Az. Sőt, minden állam képes az önellátásra. Ha itthon rendbehoznák a mezőgazdaságot és az ipart, akkor totál önellátóak lehetnénk, mert meg van hozzá minden. Vannak jó termőföldjeink, vannak bányáink, megvan az infrastruktúra nagy része. De nem az a cél, hogy Magyarország önellátó legyen, hanem hogy az egész világ az legyen. Erről később a blogomban.

"Azoknak, akik a Szent Korona eszméjét valljuk, a Szent Korona egy olyan szent szimbólum, mint mondjuk a keresztényeknek a kereszt, vagy a mohamedánoknak a Korán."

Most ez ne vedd sértésnek, de mindegyik baromság. A "vallás", mint olyan, baromság. A vak hit, baromság. A pénzéhes és korrupt vallási intézmények, amelyek néhány ősi, természeti mítoszra épültek, saját céljaiknak megfelelően átalakították az egészet és létrehoztak egy népirányító rendszert. Mindegyik szabadságot hirdet, de ez hazugság. Nincs szabad akarat, ha valaki uralkodik feletted. Nem mondhatod az, hogy "nem teszem meg", mert akkor büntetés vár. A keresztény vallás fennen hirdeti a "szabad akaratot", holott ha nem teszed azt amit az istenük mond, akkor pokolra jutsz. Érdekes nem? Ez nem szabad akarat, ez rabszolgaság. Nem szabad vakon követni sem istent, se szimbólumokat, se embereket, se rendszereket, mert azt mind szolgaság így vagy úgy.
5397 levél
Válasz 08.10.05. 19:28 #29254
Morello
Na igen, és azok a bölcs antifasiszta értelmiségiek helyesírásból is rendkívül erősek! Bő szánalom...

"A megjegyzések elkerülése végett: tökéletesen értem, hogy miért, és mi ellen vonultak fel ezek az ökrök. A szélsőségek, szélsőjobb ellen tüntettek ... Csakhogy "tarka magyarországról" meg "békés fellépésről" beszélni akkor, amikor a cigánybűnözés, és eleve a cigányság irtózatos társadalmi, gazdasági, szociális problémákat szül, akkor ritka gusztustalan felvonulni a tarkaságért meg a békés fellépésért. Sőt, hányingert keltő."

A legviccesebb az, hogy pont a "húdeerőszakosnak", "húdenácinak" kikiáltott "szélsőjobb" az, aki ezeket a problémaforrásokat és jelenségeket akarja felszámolni, sőt nem egyszer konkrét megoldási javaslatokkal is előrukkolnak. De persze a "húdeerőszakosak", "húdenácik" ellen kell ám tüntetni, akik még ezeddig nem követtek el semmit, és nem ám olyanok ellen, akik teljesen élhetetlenné teszik a városokat, falvakat (és ezek nem csak a cigányok!)

"A "Szent korona tan" féle baromságokkal viszont ne fárasszuk már egymást."

Azért kurvára jó lenne, ha nem baromságoznád a Szent Korona tant! Az egész történelmi Magyarország, értsd Magyarország történelmének jelentős része ezekre az elvekre épült, és (az adott korszak mércéjéhez mérve) egyáltalán nem működött rosszul!

"a Horthy-korszakhoz ez kétségkívül közel van, de nem mintha az egy sikeres rendszer lett volna"

A Horthy-korszak pont hogy egy nagyonis sikeres rendszer volt! Új erőt, hitet, önbizalmat, és egy élhető államot adott a Trianon után megroppant, sokkolt magyarságnak. Az igaz, hogy a feudális hozadék miatt volt több "gyermekbetegsége", de a fentebb említett erények visszahozásában elévülhetetlen szerepe volt, és abban a helyzetben gyakorlatilag ezek biztosították a magyarság túlélését. Most is ugyanezekre az erényekre lenne szükség, amelyeket a jelenlegi államnak eszében sincs biztosítani, sőt inkább az ellenkezőjét.

"az irtózatos militarista vonzódásról nem is beszélve. Hadsereg hadsereg hátán, meg még a polgármestert is hívjuk ezeredesnek, ugye"

Ez elfogadható kritika. Bár tegyük hozzá, hogy a mai világban (nem csak Magyarországon, nyugaton ugyanígy) pont hogy baromira elkellene a rendhez, szigorhoz szoktatott nevelés, amihez a katonaság kifejezetten ideális eszköz volt. Persze a patkány SZDSZ-nek első dolga volt ezt gyakorlatilag felszámolni, így nem is csoda hogy a mostani és elkövetkezendő generációk mind ilyen anyukája szoknyája mögül szalajtott, puhapöcs, eltunyult, ellustult, rendhez és fegyelemhez nem szoktatott szarrakás lesz!
Az persze tény, hogy a Magyar Honvédség már korábban is egy nagy kalap szar volt, ami használhatatlan volt bármire az eredeti feladatai közül (ami egyébként szintúgy nincs rendben így, ezen se szabad csak úgy átlépni). De ha másra nem is, arra az egyre tényleg jó, sőt nélkülözhetetlen volt, hogy a fiatalok végre kiszakadjanak anyuci-apuci mögül, és igenis kénytelenek legyenek szocializálódni, hogy képesek legyenek szimbiózist kialakítani az egyetemi tanártól kezdve az utolsó borsodi cigányig, továbbá némi fegyelemhez legyenek szoktatva. Nincs visszapofa, nincs ugra-bugra, ha felettesek vannak, parancs érkezik, akkor azt teljesíteni kell. Manapság ez teljesen hiányzik, így nem csoda, hogy mindenki azt hiszi, hogy ő szarta a világot, sőt már a tanárnak is visszapofázás, sőt akár verés (!) is van.
Igenis szükséges kiépíteni egy katonás fegyelmet az államban, ami azért nem egy kifejezetten militáns berendezkedést jelent (ebben egyetértek), de mindenki igenis tudja, hogy hol a helye, és mikor van lehetőség visszapofára, és mikor NINCS! Aki ezzel együtt tud élni, azzal semmi gond nincs, aki viszont a fegyelem és a közrend megbontására törekszik, azt ne érje kímélet!

"Gazdasági elképzeléseik sem fárasztóak, csak viccesek. Gondolom még senki sem tájékoztatta őket, hogy Mo. nem isteni szirtként lebeg a végtelen hun ősóceánban, hanem egy bizonyos Föld nevű bolygón van, ahol létezik olyan, hogy világgazdaság, izéke"

Ebben helyt adok. Ha Magyarország teljes mértékben képes lenne az önellátásra, akkor működőképes lehet a dolog. De anélkül valóban be kell helyezni a világgazdasági folyamatokba. Mindazonáltal úgy gondolom, hogy mikro szinten (kisebb közösségek, csoportok) szintjén működhet a dolog, sőt kifejezetten jól!
Ha meg már annyira szabadságról meg függetlenségről papolunk, akkor legyen valóban az gazdasági téren is. Ne tudjanak dróton rángatni a multik és a nemzetközi pénzpiac, hanem azokkal szükség esetén együttműködve, de mindezt szigorú felügyelet és a hazai érdekek érvényesítése mellett.

"A "Szent Korona" fetisizálása viszont egyenesen fárasztó"

Tudod a mai világban pont az a baj, hogy nincs már olyan, hogy valami szent és sérthetetlen, hogy valamire tisztelettel és méltósággal nézünk. Ma már mindenből lehet gúnyt űzni, mindenen röhögni, mindent kifigurázni.
Azoknak, akik a Szent Korona eszméjét valljuk, a Szent Korona egy olyan szent szimbólum, mint mondjuk a keresztényeknek a kereszt, vagy a mohamedánoknak a Korán. Persze lehet erre legyinteni, de ezek a szimbólumok felruháznak egyfajta identitással, egyfajta tartozással valahova (egy nemzethez, egy valláshoz, egy világképhez, de akár egy családhoz, emberhez, stb), és amelyek iránt méltósággal illik viseltetni. És ha ezt támadás, gyalázat, gúny éri, akkor ez olyan, mintha a saját nemzetedet / vallásodat / világképedet / családodat / számodra kedves valakit érne támadás. Egy nemzet identitásához, és önérzetéhez igenis nélkülözhetetlenek ezek a szimbólumok, méghozzá olyan szinten, hogy ezeket gúnyolni, gyalázni ne merje senki!
Persze ment a szörnyülködés (itt is), amikor az arabok felkapták a vizet a Mohamed karikatúrákon, és fenyegetőzni kezdtek. Én azt mondom, teljesen igazuk volt! Egy számukra szent és tisztelendő szimbólumot gyaláztak meg a legundorítóbb, legmocskosabb módon. Nálunk is szét kellett volna kennie a beleit a betonon azoknak a mocskoknak, akik ezzel a Cool tévén (asszem) futó Hungarikum című animációs ganéval gyaláztak mindent, ami szent és tisztelendő lehet egy magyarnak.
8067 levél
Válasz 08.10.05. 15:54 #29253
Gerry
Ha így haladunk tovább balhé az lesz, csak az a kérdés mikor. Illetve sokkal inkább mikor fog megugorni az olyan esetek száma, ahol a lopni, betörni induló cigányokat, leszúrták, agyonvágta őket az áram, ésatöbbi. Ebből is lesz felindulás rendesen, s van is -legalábbis merem remélni, hogy van szerencsétlen Barna bácsi kapcsán.
A rendőrség meg...a keze meg van kötve. Nem csupán a 20000 Ft-os alsó értékhatárról beszélek (nagyon jól mondta Szepessy, hogy ezzel csak kendőztük a bajt: folyamatosan nőtt az alsó határ, így elmondhatták, hogy kérem nálunk a bűnözés csökken, tessék nézni a statisztikákat. Agyrém.)
Olyan törvényeink vannak, amelyek esetében (BTK főleg) a társadalmi igény, a valóság élesen elvált a jogi gyakorlattól. Ennek is isszuk a levét rendesen. De jelenleg a rendőri intézkedésről csak annyit, hogy ha bevisznek valakit, és azonnal nem adnak neki kaját, akkor símán feljelentheti a rendőrséget, hogy őt éhheztetik. Szinte semmit nem tehetnek. Akkor meg mi van, ha valakit elítélnek? Állami pénzen (amiről még mindig nem fogta fel a magyar barma, hogy az nem ingyen van, az az Ő PÉNZE) etetik őket, nincsenek kőkeményen befogva melóra -ahol kereshetnének is, csak előbb a fogvatartásuk költségeit termeljék ki- bekerülnek, a családok egy része erre módfelett büszke, hogy ez milyen vagány, az illető meg vígan elvan benn. Halálbüntetés nincs, miért is lenne, európai jogállam vagyunk, nálunk az is vígan élhet, aki a társadalomba soha nemfog beilleszkedni, csak annak nyakán, annak kárára fog élni. Régebben az ilyet fölaggaták az első fára. Ma etetjük őket. Tényleges életfolytó sincs, mert az "élethez mindenkinek joga van". Ebben is igaza van Szepessynek: minden egyes redvás bűnözőnél megjelenik valaki, aki kifejti, miért is követte el, amit elkövetett, és egyébként is, szegény embert egy időre lecsukják. Több joguk van az elkövetőknek mint az áldozatoknak. Magántulajdonod lehet, de megvédeni már nem védheted meg azt, mert ha fellépsz, a végén még Téged visznek be. Nonszensz. Persze vannak apróbb bíztató jelek is: a BTK-t most módosítani akarják -szinte visszatérve az 1870-res állapotokhoz-, hogy ha túlzott erővel lépsz fel a rád támadóval szemben, mer hírtelen felindultál, és a cigánygyerek csak mega akart verni, Te meg véletlenül megkéseled, akkor ne lehessen ezért elítélni, tárgyalás se legyen a dologból: vizsgálják meg az esetet, és ha minden "rendben" van, akkor jóvan. Persze ez tüneti kezelés, ok okozati viszony: nem az a kérdés, hogy lehet-e áramot vezetni a negyedik -!!!!- kerítésbe, hanem az, hogy miért is kell ezt bevezetni, és miért is vannak olyan állapotok a cigányság körében, mint amilyenek. Amiről persze tehet a többségi társadalom is, de azért aligha lövök mellé, ha azt mondom: nemakarásnak nyögés a vége. Kivéve persze a cigányvezetők szerint. Meg a széplelkű "tarkamagyar" isnetbarmai és elvbarátaik szerint.

Szerencsére videó is van a Szellemi Fogyatékosok a Békéért, izéke, a "Tarkamagyar" felvonulásról. Tök jól nyomja a srác a videóban, idáig nem is tudtam, hogy Martin Luther King Gandhi egyik nagy vezetője volt. Értem én mire gondol, de beszélni tudni kéne-persze szellemileg egyhén -???- sérültektől ezt nem várhatom el, tény. Bár szegényke majd elmagyarázhatá, hogy Gandhi miféle társadalmi problémákat oldott meg: rövid lista lenne.
A következő hozászóló legalább egy picit elmésebb: "konkrét célokat ezzela tüntetéssel nem, nem lehet elérni" - köszönjük. No comment. De megmutatták magukat. Köszönjük még egyszer. Akárcsak a következő hozzászólót, aki nem akarja, hogy a kislánya egy ilyen megoszott országban nőjön fel. Végülis megoszott nem lesz az ország, ha a szar ilyen szép üzemben terjed, elborít az majd mindent, és akkor szép homogének leszünk. De legalább a cukifiú teljesen helyesen megmondta, hogy neki az egészről a "cirkusz" jut eszébe. Nekem is. Ennyi majmot még az őserdőben sem látni. A végén a sok dudálás "húúzás" tényleg nagyon kellett. Ki is tört a világbéke egyszerre.
(A megjegyzések elkerülése végett: tökéletesen értem, hogy miért, és mi ellen vonultak fel ezek az ökrök. A szélsőségek, szélsőjobb ellen tüntettek. Okés, az említett oldaltól engem is röhögőgörcsel tarkított heveny hányinger kap el. Renden van, Csakhogy "tarka magyarországról" meg "békés fellépésről" beszélni akkor, amikor a cigánybűnözés, és eleve a cigányság irtózatos társadalmi, gazdasági, szociális problémákat szül (persze nem csak ők, de ezt az alja réteget jelentős részben ők alkotják)-nem mintha nem lenne elég baj nélkülük is- akkor ritka gusztustalan felvonulni a tarkaságért meg a békés fellépésért. Sőt, hányingert keltő.


A "Szent korona tan" féle baromságokkal viszont ne fárasszuk már egymást. Nem azt mondom, vannak jó ötletek is a honlapon fenn, de minden egyes egészen jó ötlet után van huszonhárom másik ordas baromság-az irtózatos militarista vonzódásról nem is beszélve. Hadsereg hadsereg hátán, meg még a polgármestert is hívjuk ezeredesnek, ugye. Én is imádodtam háborúsdit játszani, de ez picit fárasztó, ki lehetne nőni belőle. Ahogy ez az ősmagyar sámánkodás is: jóhogy le nem írják, hogy Hunniában majd tíz év múlva bevezetik a táltoshitet. (A népvándorlás korral foglalkozó "hivatalos" történészeket-régészeket-nyelvészeket pedig majd deportálják a Hortobágyra, s nem sokkal utánuk mehetnek a,legújabbkori magyar történelemmel foglalkozó kollégák is, gondolom. Amit írnak, abból ez logikusan következik. Látom már az avarokat is bevették a közös ősök körébe, ez egyre jobb. Én még a norvégokat is javasolnám. Sok a pénzük, ti.) Gazdasági elképzeléseik sem fárasztóak, csak viccesek. Gondolom még senki sem tájékoztatta őket, hogy Mo. nem isteni szirtként lebeg a végtelen hun ősóceánban, hanem egy bizonyos Föld nevű bolygón van, ahol létezik olyan, hogy világgazdaság, izéke. Persze ha a SZU. Annak idején hiába akarta, nem tudta ezalól kivonni msgát, majd Magy..izéke, Hunnia megteszi. Látom nem csak én komálom itten a sci-fiket
A "Szent Korona" fetisizálása viszont egyenesen fárasztó, ehhez képest egy hardcore S/M klubban kevesebb, és enyhébb fetisisztákat találni.
A többi ötletük pedig egy szép, konszolidált kis autoriter rendszert vázol fel-az általuk nézett idálhoz, a Horthy-korszakhoz ez kétségkívül közel van, de nem mintha az egy sikeres rendszer lett volna. Szép, új, szittyamagyar, fél -?-diktatórikus világ, idiótáktól idiótáknak szeretettel. Fárasztó
(És ne mondja senki, hogy Ők legalább gondolkodnak alternatíván, mert végtelenített, hangzatos, ámde tartalom nélküli baromságokat én is szívesen gyártok, csak valaki fizessen meg érte.)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5397 levél
Válasz 08.10.05. 14:10 #29252
Morello
"Az a probléma, hogy itt már nincs olyan, hogy EGY cigány ... 1, ha kikezdesz velük, agyonvernek. 2, ha fegyver van nálad, és használod is, önvédelemből vagy sem, lecsuknak. 3, ha tényleg csak egy van, és sikerül elintézned, akkor várhatod az egész telepet az ajtód elé pár óra múlva, lincselni"

Nyilván elvi síkon beszéltem. De valóban igazad van, sajnos. Többek között ez is egy olyan dolog, amibe megintcsak kvázi belenyugodik mindenki, hogy "hát ez van", "úgyse lehet semmit tenni". Na ezért áll fenn folyamatosan ez a helyzet. Miért? Miért kell kb. természetesnek venni, hogy ez van? Amikor még volt csendőrség, akkor is voltak cigánygalerik, meg putrik, stb. De akkor nem ez a tutyimutyiság volt, meg jajj szegények, hanem aki bűnözött meg lopott, azt úgy összeverték a csendőrök, hogy felállni nem bírt. És nem volt visszapofa, különben még 2 pofon. Meg is volt a közrend!! Nem is csak a városban, hanem a falun volt ennek különösen nagy jelentősége, ahol manapság minden túlzás nélkül teljesen embertelen állapotok uralkodnak.

"Olyan hirig lesz itt nemsokára, hogy rossz lesz nézni. Én részemről ki akarok maradni ebből, nem gyávaságból hanem mert nem akarok meghalni. Még sokáig szeretnék a Dome-ra írni"

Ebben is egyetértek - ugyancsak sajnos. Én is úgy érzem, hogy kurva nagy balhé lesz itt, és nem is sokára. Most már ott tartunk, hogy a cigányok is létrehoznak vmiféle önvédelmi gárdát. És ez még egy dolog, de a tarkamarhák felvonulásának biztosításában részt vett az In Kal és a készenléti közrendvédelmi akciócsoport nevű roma szervezet.
Aha. Szóval a felfegyverzett (!!) In-Kal-nak, ill. a KKA-nak ezt szabad, a fegyvertelen (!!) Magyar Gárdának pedig nem. Értem én!

"Az a baj, hogy nincs hova megtisztulni. Mindenhol mocsok van. Előrehozott választások? A következő kormány is ugyanilyen szenny lesz ... Nem fog menni. Egyet elüldözöl, jön egy másik"

Ha a jelenlegi palettát nézzük, ez tényleg így van. De ha ezeket kiseprűzzük, akkor egy vákum keletkezik, amelyet onnantól BÁRKI betölthet! És ez már rajtunk múlik!
Ha már a demokráciával pedálozunk, akkor tessék, legyen demokrácia! Állhasson ki BÁRKI a szószékre, a körzeti orvostól kezdve a sarki fűszeresig. És kapja meg mindenki egyformán a lehetőséget (aki akarja, és élni akar vele), hogy ismertethesse az elképzeléseit, ötleteit. És miért ne lehetne megválasztani a körzeti orvost, ha van egy jó ötlete az egészségügy rendbetételére, és a sarki fűszerest képviselőnek, ha őt kedvelik és jól ismeri a körzetének lakóit és problémáit? És nem azért választanának meg vkit , mert a Fidesz vagy az MSZP színeiben indult, de egyébként lószart se tudunk róla. EZ lenne a valódi demokrácia, nem? Persze ha egy ilyen helyzetben is a levitézletteket és mocskokat választanánk vissza, akkor valóban ugyanott vagyunk, de akkor saját magunknak köszönhetjük. A lehetőség adott lenne, ha nem tudunk élni vele, akkor valóban nem vagyunk méltók rá.

Egyébként ajánlom neked (és mindenki másnak is!!) Hunnia honlapját. Ez gyakorlatilag egy alternatív (vagy ha úgy tetszi, árnyék)állam működését írja le, ami a Szent Korona eszméjén és a hagyományos értékeken, államrenden alapul.
Rám azért volt nagy hatással, mert már régebben is voltak ötleteim, elméleteim egy hasonló állam működéséről. És amikor olvasgattam, rengeteg elképzelésemet, elméletemet szinte betű szerint olvastam vissza!
Arról persze lehet vitatkozni, hogy egy ilyen állam létrehozásának és működtetésének mennyi realitása van, de szerintem nagyon figyelemreméltó!
A Hunniát amúgy Budaházy György és Toroczkai László hozták létre. A zászlóját is mindig hordozni szokták a rendezvényeiken. Én ezért tartom hiteles embereknek őket (hogy jól csinálják-e amit csinálnak, vagy nem, az egy másik kérdés), mert nem csak a levegőbe beszélnek, hanem nagyonis konkrét elképzeléseik vannak az államról, amelyekkel ráadásul saját magam is legnagyobbrészt egyetértek.
482 levél
Válasz 08.10.04. 22:27 #29251
Playbahnosh
"Kérdezz végig BÁRKIT, hogy mit tenne, ha egy cigány el akarná lopni a mobilját, vagy fel akarná pofozni?"

Az a probléma, hogy itt már nincs olyan, hogy EGY cigány. Ebbe a témába nem akarok belemenni, de a kérdésedre a válasz: ha van esze, megpróbál elfutni. 1, ha kikezdesz velük, agyonvernek. 2, ha fegyver van nálad, és használod is, önvédelemből vagy sem, lecsuknak. 3, ha tényleg csak egy van, és sikerül elintézned, akkor várhatod az egész telepet az ajtód elé pár óra múlva, lincselni. Borsodban nőttem fel... megtanultam futni...

"Én mindenképpen ezt támogatnám, csak már van egy olyan megérzésem, hogy erről egész egyszerűen lekéstünk."

De le ám! A rendszerváltás nagyon régen volt, és sok ember elfelejtette milyen volt előtte. Ami azóta lezajlott, az a társadalmi elkorcsosulás legundorítóbb fajtája. Ember embernek farkasa, nő az erőszak, fogy a türelem, és lassan-lassan mindenkit besoroznak valamelyik szélsőséges brigádba. Olyan hirig lesz itt nemsokára, hogy rossz lesz nézni. Én részemről ki akarok maradni ebből, nem gyávaságból hanem mert nem akarok meghalni. Még sokáig szeretnék a Dome-ra írni

"Békés rendezés csakis akkor lenne lehetséges, ha a teljes hitelét vesztett parlamenti paletta [...] megtisztulna"

Az a baj, hogy nincs hova megtisztulni. Mindenhol mocsok van. Előrehozott választások? A következő kormány is ugyanilyen szenny lesz. Valaki azt mondta, "Nem számít kire szavazol, a kormányt úgyis megválasztják", és a demokrácia fogalma gyökeres ellentétben áll a parlamentáris köztársaság...izé...akarommondani DIKTATÚRA fogalmával, főleg a miénkkel, ahol a miniszterelnök és a multik vezérei irányítanak. Ez nem is lesz másképp, sajnos.

"Szóval mivel ez nem megy, ezt az egész nemzetáruló elitet el kell űzni. És mivel szépszerével ezt nem fogják megtenni, hát erőszakkal."

Nem fog menni. Egyet elüldözöl, jön egy másik. Mindig így volt, mindig így lesz. Készül egy cikkem a blogomra, amiben bővebben kitárgyaltam ezt a kérdést, majd ha arra jársz nézz be, kíváncsi vagyok a véleményekre.
482 levél
Válasz 08.10.04. 22:08 #29250
Playbahnosh
Ja. Fogalmam sincs hogy álmodhattam azt, hogy amikor a pesti ismerősöm a 2006-os Forradalom és Szabadságharc idején haza szeretett volna jutni a mézeskalács-házikójába, ami véletlenül a kitalált csőcselék és a mesebeli rendőrkon túloldalán volt, egyszer csak azt vette észre, hogy egy mondvacsinált kordonkerítés kitépett vasával, teljesen véletlenül úgy hátbak**ták egy "Takarodj haza te cionista féreg" felkiáltással, hogy a hátizsákjába képzelt laptopja szó szerint kettétört. Valami nagyon durvát szívhatott a csávó, mert azt flesselte, hogy az őrjöngő tömeg "halál a zsidó emeszpére" és "megdögleszgyurcsááány" csatakiáltásokkal megrohanták a rendőrkordont. Brutál egy cucc lehetett...

De mondom, tőlem aztán annyit őrjönghetnek ott fen nagyfaluban, amennyit csak akarnak, a lényeg, hogy jó messze legyenek innen.
5397 levél
Válasz 08.10.04. 21:59 #29249
Morello
"alapvetően elhatárolódom a politikától. Tudom, itt Abszurdisztánban már ezért is két heti akasztás jár, de nem érdekel"

Te teszed jól! Igazad is van! Csak arra vigyázz, hogy a hasonlókat próbálják meg a legjobban bepalizni, szajkózzák minden csövön keresztül "mantrákat", és aki nem lát mögé, nem tudja, hogy milyen tartalom van mögötte (vagy van-e egyáltalán), azt a legkönnyebb beetetni.
Példa. Most a leggyakrabban az a mantra, hogy "békés többség". Gyakorlatilag közszájon forgóvá vált ez a szókapcsolat. De van-e mögötte tartalom? Kérdezz végig BÁRKIT, hogy mit tenne, ha egy cigány el akarná lopni a mobilját, vagy fel akarná pofozni? Vajon azt mondanák, hogy hát nem szabad erőszakosnak lenni, különben is szegényt sajnálni kell, vagy pedig inkább felrúgnák izomból? Saccra 90% lenne sztem az utóbbi javára (nem reprezentatív felmérés!), és akkor lehet h alábecsültem. Akkor békés ez a többség...?

"Ha megütnek, visszaütök, ha megpróbál valaki kirabolni, letöröm a veséjét, ha megpróbál valaki betörni hozzám, agyonlövöm a rohadékot"

Látod, pontosan ez az! A radikális, rendpárti felfogás gyakorlatilag betű szerint ugyanezt mondja. És aki mindezt felvállalja, sőt a gyakorlatban kivitelezi a SAJÁT (vagy SAJÁT ÉRTÉKEI) VÉDELMÉBEN - mint ahogy számos példa volt rá az utóbbi időkben - azellen rögtön indul az összes csőből az országos huhogás, nácizás, rasszistázás, fasisztaveszély. Ez a tarka magyar baromság is pontosan ugyanerről szól, még rá is erősít erre.
Szóval itt van a frontvonal! Megütnek? Kirabolnak? Betörnek? Visszaütsz, letöröd a veséjét, agyonlövöd vagy pedig vernyákolsz, hogy de hát szegényt úgyis mindenki bántja, nem is csoda hogy néha kicsit lopni, betörni kell, nem szabad ezért elítélni szegényt! Lehet választani!

"Azért, mert nem vagyok hajlandó elfogadni azt, hogy erőszak nélkül semmit nem lehet elérni, még nem vagyok hippi."

Teljesen igaz. És ez is lenne az ideális. Én mindenképpen ezt támogatnám, csak már van egy olyan megérzésem, hogy erről egész egyszerűen lekéstünk. 1989-90-ben lehetett volna teljesen békésen, diplomatikusan, demokratikusan rendezni egy csomó dolgot, vagyis már csírájában elfojtani azokat a forrásokat, amelyek a jelenlegi robbanásveszélyes helyzetet előidézték. Sőt, még az után is, egészen a legutóbbi évekig számos lehetőség lett volna ezeket rendezni, megbeszélni, megoldást keresni és találni. SENKI nem tette ezt meg, sőt ha lehet még inkább tovább töltötték az olajat a tűzre. Én úgy érzem, hogy 2006. október 23. volt egy olyan drasztikus fordulópont (az én saját szemléletemben is), amikor egész egyszerűen elszakadt a cérna... És azóta még számos további esemény lehetetlenítette el a helyzetet.
Békés rendezés csakis akkor lenne lehetséges, ha a teljes hitelét vesztett parlamenti paletta, az impotens, hazai helyett az idegen érdekeket kereső politika elkotródna és megtisztulna. De hát erre esély sincs. Lemondások, előrehozott választások (ahol ugyanazokra lehet szavazni, tehát megint ahol a part szakad), még mit nem...???
Szóval mivel ez nem megy, ezt az egész nemzetáruló elitet el kell űzni. És mivel szépszerével ezt nem fogják megtenni, hát erőszakkal. Ennyi. Ez ilyen egyszerű.
1587 levél
Válasz 08.10.04. 21:56 #29248
daemoonhunter
Mint ahogy az egyik kedves tanárom mondta: "-Régen vérkommunista állat volt, ma meg szaktekintély!"
Szeretett kis "városomba" ma "Árpád-sávos zászló átadás" volt, amit a polgármester át is vett, a magyar gárda jelenlétében.
1947 levél
Válasz 08.10.04. 21:21 #29247
Arthur Dent
Egyelőre ebben az országban még nem az általad vizionált fasisztohungaroid (értsd: az ország kiárusításával és idegen érdekek általi rabszolgasorba taszításával egyet NEM értők) vernek agyon embereket egy kissé furcsán hatnak a soraid. Főleg hogy eközben nap mint nap jönnek a hírek arról hogy "fiatalok" borsodban éppen melyik faluban mészároltak le állatias kegyetlenséggel, szerencsétlen öregembereket!

Helyes vonuljanak csak fel nyáladzva a volt ÁVOsok (ha kell meg is nevezek néhány ilyen tetvet aki ott volt ezen a "felvonuláson") és fogyatékos utódaik, karöltve az "úgynevezett" "pesti liberális értelmiséggel"

De szép dolog is az, hogy az aki még 50 évvel ezelőtt azzal ütötte el az idejét hogy szerzetesek péniszébe dugott fel üvegcsöveket, hogy aztán eltörve azt az ádozat napok alatt szenvedjen ki a vérveszteség, a fájdalom, és sebfertőzés miatt, most a béke és a tolerancia érdekében demonstrál. Bezzeg a mocskos kapucnisok! Fujj!
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
482 levél
Válasz 08.10.04. 19:28 #29246
Playbahnosh
Na, mielőtt elindul a flém, hogy én mekkora cigányimádó, cionista, hippi, ballib mocsadék vagyok, elárulom, hogy alapvetően elhatárolódom a politikától. Tudom, itt Abszurdisztánban már ezért is két heti akasztás jár, de nem érdekel. Azért, mert nem vagyok hajlandó elfogadni azt, hogy erőszak nélkül semmit nem lehet elérni, még nem vagyok hippi. Ha megütnek, visszaütök, ha megpróbál valaki kirabolni, letöröm a veséjét, ha megpróbál valaki betörni hozzám, agyonlövöm a rohadékot. Engem nem érdekel a megélhetési bűnözés, nem érdekel az EU, nem érdekel a "mélyszegénység", de legfőképpen az undorító politikai kötélhúzás nem érdekel. Ha véletlenül tévé elé tévedek, hánynom kell a híradótól, a politikai műsoroktól, a reklámoktól, a mónikasótól, Győzikétől, és szinte mindentől, ami abból a dobozból jön. Utálom Gyurcsányt, utálom Orbánt, egyformán rühellem az összes politikai pártot, legyen az centrum vagy szélső-xoldali, és lehet, hogy nem szívlelem a magamutogató melegeket, a "kartásokat" meg az árpádsávos csőcseléket, de nem fogok kimenni és leanyázni, leköpni meg megdobálni őket, csak azért mert nem értek velük egyet. Én ezekről az extrémitásokról beszéltem, nem a békés demonstrálókról. Amíg nem a nappalimban demonstrálnak, addig tőlem azt csinálnak amit akarnak.


Azzal viszont egyet értek, hogy a szegénységből van kiút. Olyan nincs, hogy megélhetési bűnözés, és "kevís a segíj a nyóc purgyéra". Nem. A szociális juttatások, lehet hogy nem tesznek dúsgazdaggá, de indulópontnak jók. Nem kéne k*rvázni, kólázni, csipszezni, dohányozni meg vedelni, és akkor talán elég lenne. Ez NEM csak az afromagyar kissebségre igaz, hanem mindenki másra is, aki ezt az életstílust követi. Én nem különböztetek meg senkit szín vagy hovatartozás szerint, hozzáállás szerint viszont nagyon is. Tőlem akármilyen árja szépfiú is lehet, aki betör hozzám, akkoris agyonlövöm. A másik oldalon pedig, az egyik legjófejebb ember a volt munkahelyemen egy nagydarab, koromfekete cigány volt. Érdekes módon, ő nem úgy beszélt, mintha tele lenne a szája híg fossal, és nem hőbörgött egész nap, hogy őt üldözik. Keményen dolgozott, mint mindenki más, értelmes volt és egész jókat lehetett vele ökörködni. Ebben az országban NEM csak cigánybűnözés és NEM csak magyar szegénység van. Ez a társadalom úgy vagy elb***va, hogy van, és néhány hőbörgő, öklüket rázó tüntető és nyekergő nyugdíjas nem fog ezen változtatni. Az emberi természetet nem lehet megváltoztatni, a bűnözőből nem lesz irgalmas szamaritánus, a pénzéhez szemétládából nem lesz jótétlélek...stb. Mindegy, ennyi voltam.
8067 levél
Válasz 08.10.04. 13:49 #29245
Gerry
Istenem, ez ellen kéne tüntetni, és valamit tenni is, nem a "világ szellemileg dilettáns csűrjéje egyesüljön" jegyében tüntetni a világbékéért.
A mai "Tartka magyar" résztvevői meg költözzenek ki az ilyen kis falvakba, próbáljanak meg ott segíteni, ne Pesten verjék a nyálukat. Hányinger, agyrokkant csűrhe, akik még el is hiszik, hogy ezzel aztán megtették a magukét, s a világ és az ország ezektől az idióta felvonulásaiktól majd kúrvára fasza hely lesz; mert ők fingottak egyet a Hősök terén, meg felvonultak, és békejelet formáltak este. Boroáf.

(A videóról meg az jut eszembe, amit a polgármester asszonyok is mondanak: hát igen, lehetne kertet művelni, és legalább valamit melózni. Lehet, hogy semmi munkalehetőség nincs se a faluban, se a környéken, és persze teljesen képzetlenek is, de annál amit csinál a lakosság jelentős része (nulla) biztosan többet lehetne tenni. Az "idősebb korosztály" miért tudja megcsinálni, hogy a háztájiban dolgozik?! (Persze minek, ha jó részét úgyis ellopják..) Soha senki nem fogja nekem bemesélni, hogy szorgalommal és kitartással nem lehet kitörni a szegénységből Európában és Észak-Amerikában, legalábbis az alsó-középosztály szintjéig. A középosztályból, annak egyes rétegeiből átkerülni a felsőbb rétegbe már persze nem csak szorgalom, hanem képesség és szerencse kérdése is. De a "mélyszegénységből" az esetek többségében igenis ki lehetne emelkedni egy konszolidáltabb szintre, főleg ha ennyit az állam az ember segge alá. Persze ahhoz akarni, és dolgozni is kéne, ami meg nem megy, ugye. )
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5397 levél
Válasz 08.10.04. 12:00 #29244
Morello
A "tarka marhákról" meg annyit, hogy a radikális oldal olyan apropójú demonstrációkat szokott tartani, hogy ugyan ne késelje már meg az utolsó putriscigány a MAGYART. Ugyan ne verjék már agyon a MAGYAROKAT a rendőrök. Ugyan ne használják ki és préseljék ki a szart is a MAGYAR munkavállalókból. Ugyan ne gyalázzák és becsméreljék nonstop a MAGYAR kultúrát és a MAGYAR jelképeket. Lehetne sorolni.
A "tarka marhák" meg mindez ELLLEN demonstrálnak. Szóval innentől nincs miről beszélni. Szóval szabad itt mindent, ami a magyarok és a magyar értékek ellen irányul, mert hát tolerancia, meg liberalizmus, meg a kurvaanyátok. De ha a magyarnak ez nem tetszik, netán fel is lép ellene, akkor nácik, meg rasszizmus, meg erőszak! Nem is bánnám ha leszórna rájuk valaki egy tonna napalmot...
5397 levél
Válasz 08.10.04. 11:49 #29243
Morello
Tudod a radikális oldal akármit csinálhat, teljesen mindegy milyen felvonulást, megemlékezést, stb. tart, a balliberó média (értsd: 90%) részéről pozitív visszajelzést nem kaphatnak, csak mocskolódást, fröcsögést, és a legméltóságteljesebb megemlékezéseknél is csak 1-2 horogkeresztes faszkalapot fognak mutatni, körbehordozva véres kardként. Szóval egyrészt az anyjuk picsáját, másrészt meg teljesen meg is értem a radikálisok vezetői személyiségeit, akik meg is mondják, hogy ugyan minek akarnának ők megfelelni nekik!?

Azon a szövegen meg mindig röhögök, hogy "mennyibe kerülnek ezek az államnak?". Erre meg azt mondom, hogy inkább ez kerüljön az államnak, mint a korrupt, bűnöző, hazaáruló politikusok milliárdos szorzójú játszmái. Össze sem vetheteő!

Persze lehet tutyimutyizni, meg "majdazelőrehozottválasztás", meg "majdazorbán", de ebből lófasz se lesz, ezt mindannyian tudjuk. És teljesen megértem azokat az embereket, akik csalódtak és maximálisan betelt a pohár a politikusok és a parlamenti pártok hazudozásaival, mocsokságaival, árulásával. És saját maguk akarnak tenni, mert pontosan tudják, hogy más nem fog értük, és másban nem is bízhatnak. És ha ők összegyűlnek, sokan, az csak akkor ér valamit, ha erőt is mutatnak! Különben senki le se szarja, sőt még ki is röhögi őket.
Így volt ez az 1920-as évek elején is, a trianoni tárgyalások idején. Amikor a magyar/székely csapatok állták a sarat a kisantant ellen, akkor a "párizsi urak" is engedékenyebbnek, meggyőzhetőbbnek bizonyultak a területi tárgyalásoknál. De amikor Károlyi és hazaáruló bandája szétverte a hadsereget, jött ez a pacifista mocsok ("nem akarok katonát látni"), és az ellenség megállíthatatlanul tört előre, akkor persze újra a legkeményebb módon léptek fel ellenünk.

Az erő mutatás természetesen nem az utcai randalírozásokban nyilvánul meg. Maguk a vezető személyiségek is elítélik ezt! Meg különben is, aki kukákat rugdos, meg telefonfülkéket borogat, (és még ráadásul olyan identitászavaros fasz, hogy horogkeresztes karszalagot húz), annak mi a franc értelme van?? Ez harc?? Ez megállít bárkit is?? Az ilyenek azt érdemlik, hogy a "sajátjaik" rugdossák őket félholtra, mert csak muníciót adnak a média fröcsögésére, és a többiek megítélését tiporják sárba. Az én szememben ezek nem harcosok (akármennyire szeretik is úgy nevezni magukat), hanem egy szinten vannak a legutolsó prosztó anarchista kannásboros punkkal.

Harcolni kell? Az utcán kell harcolni? Ezzel egyet tudok érteni! De nem így! Ez nem harc, ez lófasz. Ha kormányt akarnak buktatni, harcolni akarnak, vonuljon 3000 ember nyílegyenesen be a parlamentbe, és az összes hazaárulót kösse fel a villanyoszlopra! Na ennek már van értelme! Ezt maxumálisan támogatni tudom!
3144 levél
Válasz 08.10.04. 10:53 #29242
nihilism
a szelsojobboldalnak igen kis resze csinalja az altalad elmondottakat, es a tuntetesek szervezoi is elhatarolodnak toluk.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.