Alapvetően itthon én az alacsonyabb elvonási szintre és az állami szerepvállalás csökkentésére szavaznák, de erre nem nagyon vevő itt senki.
Azzal nem nagyon hozakodik elő senki, hogy pazarló az önkormányzati struktúránk, hogy ott kis településeken mennyi pénzt lehet ellopni úgy hogy sosem derül ki.
Nem emlegeti fel senki azt, hogy növelni kéne a szakképzés színvonalát, egyetemek nagy részét bezárni és kevesebb hallgatót felvenni. Ezek népszerűtlen dolgok tudom, de a fejlődésnek ezek az igazi gátjai. Pl. kiképzünk egy filozófust adófizetői forintokból, utána nem tud elhelyezkedni és adunk neki munkanélküli segélyt, és még sorolhatnám.
Hiába hiszi azt a Jobbik, hogy majd csendőrséggel, keményebb büntetésekkel megregulázza a cigányokat. Nem fogja. Nem a büntetés súlyossága, hanem biztos bekövetkezése bír igazi visszatartó erővel. Attól, hogy bevágsz minden cigányt börtönbe, a bűnözés társadalmi okait nem szünteted meg, csak tüneteket kezelsz, a probléma megmarad a felszín alatt, hiába fojtod el csendőrséggel vagy akármivel. A feszültség robbanáshoz vezet és idővel bűnözni fognak a csendőrség ellenére is, mert valamit enni kell. Viszont 11%os munkanélküliség mellet, amikor a magyarnak sem tudsz munkát adni, akkor nem hozhatod elő, hogy menjetek dolgozni. Oktatással, munkahelyekkel kell kezelni a problémát. Olyan családtámogatási rendszer kell, ami akkor ösztönöz gyerekgyártásra, ha el is tudod tartani, olyan segélyezés kell, amin belül jobban megéri dolgozni.
"Ha állat lennék nem tartanék embert a lakásban!"
De amúgy néző volt csak, szóval nem képviselt semmit
