Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

482 levél
Válasz 08.10.04. 02:45 #29241
Playbahnosh
Őszintén, Gerry? Szerintem inkább ezek volnuljanak fel, mint a szélső-oldali, csőcselék, törni-zúzni, gyalázkodni és torkuk szakadtából ordítani akaró söpredék, akik még a saját arcukat sem vállalják, hanem elsálazva és elkapucnizva szidják mindenkinek a k**va annyját aki nem ért velük egyet, vagy csak simán agyonverik őket, megdobálják zápojással, paradicsommal, kaviccsal, macskakővel, padokkal és esetenként telefonfülkékkel az arra járó békés lakosokat, akiknek közük sincs az egészhez, a rendet tenni próbáló rendőröket meg főleg. Szidnak mindent, amit csak ki tudnak mondani, mindenki az ellenség aki csak hozzájuk szól. Sőt, mit gondolsz, EZEK mennyibe kerülnek az államnak? ...na ez a broáf!

Ha már tüntetés, akkor legyen Woodstock. Ott legalább a zene jó volt
8067 levél
Válasz 08.10.04. 01:24 #29240
Gerry
Istenem, ennyira, de annyira fontos, hogy mint jóllakott óvodások kimutassuk énazagresszióellenvagyokéshafelvonulokmajdmindenjóleszám. Mert ettől majd megrettenek az erőszakoskodók, és nem verik agyon Mari nénit Borsodban két tyúkért, meg nem vágják le Xomo kezét-lábát poénból Fekete-Afrikában, miután a lányát a szeme előtt erőszakolták meg, és lőtték fejbe. Ez az ettől a csúnya fegyvergyárak visszahőkölnek, és nem adnak el több fegyvert, a mégcsúnyább iszlamisták nem robbannak a pofádba: szeretet, béke lesz, písz mindenkinek. Broáf
Mert ennek van értelme! A rendőröknek plusszmunkát, a költségvetésnek plusszkiadást, az autósoknak meg plussz kocsikázást és anyázást jelent. De teszünk valamit a világért emberek! Igen!
Az akció után -amelyet az Erőszakmentessék Világnapjára időzítettek, és amit én nagyon támogatok, lévén szeretnék egy hasonlóan fajsúlyos Fingás Világnapját is- direkt figyelni fogom a híreket, hogy a Gonosz visszarettent-e jól. Biztosan vissza fog, hiszen annyira akarunk tenni valamit emberek! Hát nem csodás?

Közröhely elmebeteg állatság, ami csak arra jó, hogy a résztvevők úgy érezzék: mi tettünk valamit, és ez biztos kúrva nagy hatással lesz ám mind az országra, mind pedig a világra. A politika meg rábólint, mert mi szeretjük az efféle civil rendezvényeket, lássák, támogatjuk őket. Ha majd lesz tudosítás az eseményről hozok magamnak egy vödröt. Legyen mibe hánynom.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
4681 levél
Válasz 08.10.02. 19:18 #29239
Christoph


Megdöbbentő, hogy odáig jutott a demokráciánk, hogy a legnyilvánvalóbb dolgoktól nem lehet beszélni. Lásd cigánykérdés... miben különbözik ez attól, amikor megégették az embereket pár száz éve? Ja itt csak kirekesztik és nevetség tárgyává teszik a finom liberális urak.
8067 levél
Válasz 08.10.02. 19:11 #29238
Gerry
Akartad írni: "vagy politikailag korrekt". Ez Magyarországon (és Európában)jobbára szinoníma a hazug görényre és a tökéletesen hülyére.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
302 levél
Válasz 08.10.02. 18:57 #29237
köri
Na ja. Huth Gergely a Hír tv műsorvezetője feltette a kérdést: " Miért kell a romák ellen tüntetni?". Vagy nem tudja és akkor hülye, vagy tudja, akkor meg hazug görény.
8067 levél
Válasz 08.10.02. 18:36 #29236
Gerry
Kérlek, hogyan is feltételezheted, hogy ezek is nem szoláriumban barnult testvéreink, országunk építőkövei voltak?! Ejnye, ejnye, ejnye.
Bizonyára csupán az óvónő vétett, hiszen a saját, és nem az etnikai óra szerint vélte úgy, hogy a gyermeket mindig késve viszik az óvodába. Pedig tudnia kellett volna: az etnikai óra másként jár, és főleg máshogy ketyeg...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
6377 levél
Válasz 08.10.02. 15:21 #29235
RatBaG
tovább ketyeg az a bizonyos időzítő...
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
5397 levél
Válasz 08.09.29. 02:01 #29234
Morello
Ugyanazon interjúból kérdések:

"A nyilasok annak idején árpádsávos zászlók alatt lőtték a Dunába a zsidókat, köztük a rokonait, ön mégis hordja ezeket a szimbólumokat?"

"Nem tart attól, hogy a gárdától is kitelhetnek ilyen szörnyűségek?"

Meg az általad említett 3. Ilyen kérdések után én a fickó helyében úgy pofánvágtam volna a tetű riportert, hogy lenyeli a mikrofonját, és úgy elküldtem volna a jó édes anyjába, hogy köpni-nyelni nem tud. Féreg index!
332 levél
Válasz 08.09.29. 01:27 #29233
McAnt
Részemről nem találtam irritálónak: autentikus stílusa volt
Irritáló az, amit kiparodizált a "kölök a börtönben van" résznél...sajnos
A szent tehenekből lesz a legjobb hamburger.
9789 levél
Válasz 08.09.28. 22:07 #29232
Gillette
A stílustól kínyilik a bicska a zsebemben de igaza van. Ha ilyen gondokodású lenne az összes senkinek semmi baja nem lenne velük.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
8067 levél
Válasz 08.09.28. 19:42 #29231
Gerry
Ha esetleg szétnéznél a topicban, mielőtt linkelnél...
Csak négy napja linkeltem be ezt én is

Ellenben jópofa. Nem azért, mert a Gárdának van egy díszzsidója: szuicid hajlamú emberkék mindig mindenhol akadnak. Szerinte a Gárda és baráti köre nem sugároz antiszemitizmust, szerintem meg dől belőlük, és a velük szimpatizálókból (akik persze mindig kifejtik, hogy nem a zsidókkal kollektíve, csak egyes csoportjaikkal van problémájuk: perszepersze), de nem ez a vicces az interjúban, hanem az alábbi két kérdés:

"Zsidóként nem érinti érzékenyen, hogy a Jobbik és a Magyar Gárda nyíltan rasszista üzeneteket fogalmaz meg, elsősorban a cigánysággal, de a zsidósággal szemben is?


Jelen voltam mindhárom eskütételen, és a gárda számos vidéki és elszakított magyar területen való megjelenésekor is, és soha nem hallottam, nem érzékeltem - pedig ezer füllel figyeltem, higgye el -, hogy rasszista vagy zsidóellenes kijelentések hangzottak volna el. Soha nem tapasztaltam ilyesmit.




De hiszen a Jobbik kampánytémává tette az úgynevezett "cigánybűnözést".


Az a véleményem, hogy ez a jelenség ma kikerülhetetlen, és például Moldova György már az úgynevezett megvalósult szocializmusban is foglalkozott vele. A bátrabbak, például Vona Gábor néven is nevezik, ezért én nem ítélem el. Igen, szerintem is van cigánybűnözés, lehet és kell is beszélni róla.

Ezzel egy egész népcsoportot megbélyegeznek és megfélemlítenek.


Vona Gábor, a Jobbik hihetetlen bölcs, tehetséges és minden bizalmamat bíró pártelnöke erre azt szokta mondani, hogy a Gárda az előtte járók - a lakiteleki mozgalom és az MDF, a Magyar Út Körök és a MIÉP, a polgári körök és a Fidesz - hibáiból bölcsen tanult, és ki tudja védeni azokat a koholt vádakat, amelyeket a cigányok és a zsidók hoznak fel ellene.

(...)
"


Magyaránt aki szerint van cigánybűnözés, az rasszista. Namost akkor én egy számos egyéb kérdésben liberális kőrasszista vagyok - és hasonlóképpen liberális ismerőseim jelentékeny része is fasisztoid állat akkor. Nonszensz.
Ilyenkor nem tudom, hogy az ilyen típusú feltett kérdéseket azért kell ilyen gyermeki lélekkel feltenni, mert ezt kell sugallni az indexnek hivatalosan, vagy azért, mert az olvasóközönség ezt várná el, avagy pusztán azért, mert az adott újságíró nagy boci szemekkel hüppögött a székben, hogy "jéé, háá, hát ezek rasszisták, nincs is rá alapjuk"? Gusztustalan. És akkor még finom voltam.





An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2745 levél
Válasz 08.09.28. 17:47 #29230
dghost
2161 levél
Válasz 08.09.28. 17:11 #29229
Zup
Náczi összeesküvés?
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
2161 levél
Válasz 08.09.28. 03:08 #29228
Zup
Ezt először a csajozás topicba akartam volna tenni, de aztán inkább mégis ide pakoltam. Ez felháborító, ennek azonnal véget kell vetni!!!!
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
12857 levél
Válasz 08.09.26. 22:40 #29227
konrad
"Csodásan" beszél az Echo Tv Éjjeli Mendék műsorában ez a Kende Péter nevezetű kommerliberál bérközíró az elmúlt hétvége eseményeiről: ő kurvára nem ért egyet gyurcsánnyal, meg azzal, hogy egy "politikus" hív életre egy ilyen (mű)demokratikus csartát, de ettől függetlenül, "kötelességének" érezte ott is és a cigók gyűlésén is részt venni.

Bulldogkám: takarodj és ne takarózz az értelmiséggel. Azaz velem (is).
14025 levél
Válasz 08.09.25. 20:44 #29226
Martin 19
ó em gé kész... áh... halál az összes féreg geci ingyenélő buzi faszra

bocs ha volt, és bocsa a szavakért, de ezt ha megnézi valaki...
"Es ist nicht zu wenig Zeit, die wir haben, sondern es ist zu viel Zeit, die wir nicht nutzen."
2087 levél
Válasz 08.09.25. 13:22 #29225
Shadowguard
Üdv!

Akkor nálunk a főnök valószínűleg színvak, mert dolgozik itt is pár cigány. Ráadásul már egy jó pár éve.
Persze voltak olyanok is, akik 2-3 nap után azt mondták, hogy nekik ez nem tetszik, ők ezt ennyi pénzért nem csinálják. Szóval az egész csak hozzáállás kérdése. Mellékesen Heves megyei vagyok...
Az utas témához: nálunk meg pont mostanában kezdtek el aszfaltozni, egész nyáron nem értek rá. Az állam leesett mikor szakadó esőben aszfaltoztak.
De a kátyúzás is viccesen működik: reggel mikor mentem munkába láttam, hogy "kátyúznak". Pontosabban minden harmadik lyukba tesznek egy kis aszfaltot. Délután mikor hazafelé mentem akkor pedig ugyanez a brigád nagy elánnal éppen egy kocsibejárót aszfaltozott le. Még az autó is ugyanaz volt, azért tűnt fel.
Szóval valaki megint jól járt, az út meg egyre rosszabb.
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
31927 levél
Válasz 08.09.25. 12:41 #29224
szbszig
Na, ezért tartunk ott, ahol: egy útfelújítás története Budapesten.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
12857 levél
Válasz 08.09.24. 17:45 #29223
konrad
Hoppá! Ezzel a Lakatos nevezetű vajdával készült film nem semmi. Kendőzetlenül beszél, felvállalja a cigánybűnözés jelenlétét. Kalap neki. Egyszerű fószer, de ebben a pár percben jól foglalja össze a problémát: valahol a részleges megoldást is jól látja, azaz nekik kell megregulázni a sajátjaikat, mert ugye azok csak a cigánytól félnek, fehértől nem. Még több ilyen vajda kellene, nem pedig az undorító politikusok marionett-bábujaként rángatott, uszító Kolompárok meg H.Aladárok. Talán nagyobb rend lenne több ilyen vajdával, de hát a összcigányság is legalább olyan megosztott, mint az ország nagyobbik fele.

Az a másik majom, az a Kovács meg egy lúzer, jött itt ezzel a számtalanszor eldurrantott frázissal: hát de a bőrszínük miatt nem kapnak munkát. Valamikor a napokban írtam: egy építkezésen két cigó srác lapátolt, mint állat. Érdekes, ők kaptak munkát és dolgoztak. (Sőt emlékszem, amikor a 80-as évek második felében gimnazista voltam, akkor művezető apám a nyári szünetekben mindig bevágott a kőművesek mellé culágernek, hogy egy hónapig dolgozva ismerjem meg a fizikai munkát is. Nehogy egy, csak könyveket bújó, értelmiségi fasz legyek! Ott akkor a brigádba vagy 4-5 sárkeresztúri cigó srác volt. Rendesek, egyszerűek és szorgosak voltak, jól ki lehetett velük jönni. Igaz ez még a kádár-rendszerbe volt, de akkor már nem vették annyira komolyan a "KMK" intézményét. Szóval tették a dolgukat.)

Átlátszó egy érv ez a "nem kapnak munkát dolog"...
8067 levél
Válasz 08.09.24. 16:47 #29222
Gerry
Félreértettelek, np.

Azért van még élet a nap alatt. Bár tipikusan az ilyen jogászhölgyektől és uraktól akarok sugárban rókázni, majd pedig megkérdezni: tessékmondani, Ön melyik dimenzióban avagy galaxisban él?
Ezzel pedig egyszerűen nem tudok betelni (txh Retee). Ha valóban ez a véleménye, és valóban próbál valamit tenni, akkor pontosan ilyen vezetők kellenének a honi cigányságnak a mostani köztörvényes söpredék helyett.
S ez is igenigen fontos: minél több közszereplő mondja el a véleményét az ügyben, annál inkább hat ez az emberekre is, és előbb-utóbb a politika és kénytelen lesz lépni ez ügyben. Elvileg, persze...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
20579 levél
Válasz 08.09.23. 15:44 #29221
Pyrogate
Miről beszélsz? Mikor írtam olyat, hogy hova iratod be a gyereket? A saját hozzászólásodban erről volt szó, de akkor írhatod magadnak is a választ Arról beszéltem, hogy ha a gyereknek nem megy a suli, akkor kéne át lehetne rakni máshova. Nyilván van, ahol ez nem megoldható. De akkor legyen mindenhol szar? LEgyen egyenjogúság és legyen mindenki egyenhülye.
8067 levél
Válasz 08.09.23. 13:27 #29220
Gerry
Ööö...már megbocsáss, de ha leszabályozzák, hogy csak a körzeti xy iskolába irathatod be a gyerekedet, és ott történetesen félig tele vannak cigányokkal, akkor erről a hülye gyerek tehet? De ez (még) nem vezették be szerencsére.
Az azonban már most is él, hogy (főként kisebb településeken) van egy gimnázium a környéken, és kész, nem tudják hova beíratni a gyereket máshova. Avagy ha tudnák is, nincs pénz a kollégium és utazás fedezésére. Nem értem ezekhez a problémákhoz hogyan jön az, ha valaki hülye és nem tanul...? "Jó helyre" kerül itt egy csomó teljesen normális, de szerény anyagi körülmények között élő gyermek is, általános iskolától (avagy óvodától) kezdve. Tehetnek róla, ha a környéken nem nagyon van más intézmény, és ami van, abban meg soka cigány? Mégis hol tehetnek róla? Nyissanak iskolát, vagy mit?!
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
20579 levél
Válasz 08.09.23. 10:54 #29219
Pyrogate
Akinek a gyereke annyira hanyag és annyira hülye, hogy nem tanul és leszarja az egészet magasról, akadályozza a tanítást, iszik órán (vicc, hogy már 9. osztályban előfordul gimnáziumban) azt igenis basszák ki, menjen a cigányok közé. Talán ez a fenyegettség jobb belátásra bírja és minimum szorgalmat magára erőltet. Ha nem, akkor azt mondom jó helyre kerül. Testvérei közé.
8067 levél
Válasz 08.09.22. 21:42 #29218
Gerry
Persze, ilyenkor jön az, miszerint a szegregációt felszámoljuk, és öszerakjuk a legalját és a cigányokat (sorry, micsoda összemosás, rasszizmus, tudom, bár én egyszerű satisztikának hívom inkább) a normál tanulókkal. Ebből pedig az következik, hogy az szív, akinek nincs pénze másik, jobb, meszebb lévő iskolába járatni a kölkét- meglehetősen komolyan fel is merült ugye, hogy az ember csak a körzeti suli(k)ba járathatja a kölkét: volt is felháborodás igen rendesen.
Legyünk már realisták: adott, netán összevont iskolákban nem az értelmes gyerkőcök húzzák fel maguk mellé a cigányokat, hanem azok lehetetlenítik el az értelmesebbjének a tanulását is.
(Pontosan erre jegyezte meg egy amúgy igen liberális újságíró, hogy érdekes módon akik verik a mellüket az egyenlőség, a szegregáció megszüntetése ellen, azok közül akinek van pénze és/vagy lehetősége semmi esetre sem olyan suliba járatja a gyerekét, ahol van cigány, semmint olyanban, ahol még a környéken sincs egy se. És ebben teljesen igazuk is van: csakhogy akkor meg ne tessék már verni a mellünket az egyenlőség meg testvériség mellett...én sem íratnám a gyermekemet (ha megesne az az istencsapás, hogy itt nőne fel, amit mindenképpen el akarok kerülni majd) olyan suliba, ahol az osztályban akárcsk egyetlen cigány is van. Ez nem rasszizmus. Ez realitás.)

An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
20579 levél
Válasz 08.09.22. 17:22 #29217
Pyrogate
Teljesen egyetértek.

"Mindensetre egy szinten túl senkit sem lehet kirúgni: minden iskolarendszernek vannak "végiskolái", ahová a legalja kerül"

ha nem akarja a diák, akkor már oda sem lehet kirúgni. Itt a gimnáziumi példa, az én időmben (2006-ban érettségiztem, tehát nem volt túl régen!!!) még 16 volt a tankötelesség határa, ill. aki bukott azt rúgták ki rendesen. Egyetlen bukott gyerek nem folythatta az iskolában a tanulmányait. Most ugyanitt az van, hogy a 130 gyerekből 26 bukott kilencedikben. Tehát jönnek a "gólyák" és mindenhova bepakolnak 6-7 gyereket, akik aztán szépen lehúzzák őket

Javasolnám az iskoláknak, hogy csináljanak a bukottaknak osztályt, ahol a mazochista tanárok taníthatnának (vagy azok, akiknek kell az óraszám. az állam meg fizesse a pluszt). De ezt nem lehet, mer diszkrimináció
332 levél
Válasz 08.09.22. 17:13 #29216
McAnt
Már 18 éves koráig tanköteles mindenki. Értelme nincs, de annyi a kidobandó pénze az állama, hogy azt is 12 éven keresztül taníttatja, akinek erre semmi szüksége sem lenne (lásd kőművesek, stb, bár ezeknek sem szakmai tárgyakat oktatnak, hanem mindenféle elvont baromságot, amit villámgyorsan el is felejtenek -meg sem jegyzik- ill. semmi értelme sincs ezzel tömni őket), aztán meg csodálkozunk, hogy mondjuk a cseh kőműves miért ért jobban a szakmájához, mint a magyar. Talán mert ott 80%-ban szakmai képzést kapnak, nem integrálszámítást meg Ady verselemzést.
8Erre szokták megjegyezni, hogy ne neveljünk ki szándékosan hülyéket. Ez igaz. De aki segdmunkásnak megy, elev nem valószínű, hogy majd Nobel-díjat szerezne, másrészt meg előbb talán a szakmai anyagokat kéne megtanítani nekik, nem sok szart, amit elfelejtenek, ellenben teszem azt kőművesnek meg eszergályosnak is inkompetensek lesznek, mert arra meg nem tanították meg őket).

Mindensetre egy szinten túl senkit sem lehet kirúgni: minden iskolarendszernek vannak "végiskolái", ahová a legalja kerü és ahonnan már nem nagyon lehet őket kirúgni akkor sem, ha be sem járnak, és semmit nem teljesítenek. Sőt. Az ilyeneknek szoktak ösztöndíjakat adni "felzárkóztatás" címén, tekintet nélkül a teljesítményre. És persze a tanároknak semi joguk sincs, a diákkal semit sem csinálhatnak, ha az anyázza és kibelezéssel fenyxegeti (netán meg is veri őket-erre is vannak példák) akkor se. Nonszensz.
A szent tehenekből lesz a legjobb hamburger.
20579 levél
Válasz 08.09.22. 17:05 #29215
Pyrogate
De az iskolalátogatáshoz kötött segélyezésnek nincs értelme, amikor a tanköteles gyerek 16 éves koráig, amíg ki nem rúghatják, csak hivatalosan jár suliba, valójában mellette tölti az idejét, a dolgozatai pedig egytől-egyik értékelhetetlenek, mert szarik bele az egészbe.

Egyetértek. És most már kirúgni sem lehet az ilyen kölyköket, csak ha találnak neki egy olyan iskolát, ami neki is és a szülőnek is tetszik. Nonszensz. És most nem a cigányokról beszélek, hanem a gazdag pöcsöktől kezdve az egyszerűen szarikbele gyerekeken át természetesen a romákig bezárva mindenféle gyerekre igaz ez. Mármint, hogy szar a rendszer és igenis legyen már valami súlya annak, hogy valaki tud-e vagy nem.

(Nővérem gimnáziumi tanár és ott megy az, hogy a gyerekkel nem lehet semmit csinálni. El tudom képzelni mi lehet a magatartásában is kirívó gyerekek között)
12270 levél
Válasz 08.09.22. 16:13 #29214
asas01
Najó, leírom csak a te kedvedért újra azt, amit pár hozzászólással lejjebb már megtalálható.
A tanulmányi eredménytől nem olyan módon kellene a támogatás mértékének függnie, hogy, teszemazt, 3-as átlagtól havi 15k a családi pótlék, míg a 2-es csak a felét kapja. De az iskolalátogatáshoz kötött segélyezésnek nincs értelme, amikor a tanköteles gyerek 16 éves koráig, amíg ki nem rúghatják, csak hivatalosan jár suliba, valójában mellette tölti az idejét, a dolgozatai pedig egytől-egyik értékelhetetlenek, mert szarik bele az egészbe. Ha nem speciális igényű a diák(mondjuk bármilyen fogyatékosság miatt), meg kell szabni egy nagyon minimális és betartható - viszont kötelezően betartandó határt, ami alatt a tanulói jogviszony egyszerűen nem jogosít fel a támogatások felvételére.
Különben az lesz, hogy a most iskolába nem járó kisgyerekeket beíratják a legközelebbi általánosba, majd azok vagy maradnak otthon, mintha mi sem történt volna, vagy egyszerűen ellehetetlenítik a többi diák és tanár munkáját, mert nekik egyszerűen mindegy, hogy hogyan alakul a bizonyítvány.

Az SZDSZ-ről meg annyit, hogy mint mondtam, híradóban láttam a nyiltakozatot, mégpedig egy külsőre cigánynak tűnő képviselő szájából(valamilyen Mohácsi akárki volt talán a neve), tehát linket nem tudok adni, de biztosan nem olyan borzasztó nehéz megtalálni valami hivatalos állásfoglalást a neten.
Konkrétan annyit mondott a nő, hogy segélyért nem lehet az embert dolgoztatni és ebben igaza is volt. Ha a munkanélkülit munkára fogják, annak fizetést adjanak. Ne az legyen, hogy napi átdolgozott x óra után, a hónap végén odavágják neki a pénz, hogy nesze, itt a segélyed, ingyenélő.
Mellesleg a pontos törvényeket nem ismerem, de azt állították, hogy már most is lehetőség van arra, hogy a segélyből élőket közmunkára hívják, ezt pedig kötelező módon el kell fogadniuk elvileg. Az más kérdés, hogy az önkormányzat semmilyen munkát nem tud adni.
Majd' 10%-os munkanélküliség mellett nem egyszerű dolog az, 1.000.000 ember nem kaszálhatja a parlagfüvet.

PS: arra az alkalomra gondolsz, amikor kamu linket adtál, teljesen más tartalommal, mint amit ígértél, majd mikor rádpirítottam ezért, banoltattál egy hétre?
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 08.09.22. 16:12 #29213
Eric
Elég link ő magától is, minek neki segítség?!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
Válasz 08.09.22. 16:08 #29212
Lacko
Eric, inkább segíts asas-nak. Te gyorsabban találsz linket...
10960 levél
Válasz 08.09.22. 16:06 #29211
Lacko
Az a helyzet, hogy nagyon szeretnék hinni neked, hogy az SZDSZ józanul gondolkodik, de az, hogy volt régen a tévében... az így elég kevés infó. Szóval jó lenne eredetiben olvasni egy SZDSZ-es állásfoglalást a témában. Mert "annak idején" én úgy olvastam, hogy elleneznek minden változtatást a jelenlegi segély-rendszeren.
Jó volna ha nem így lenne.
10960 levél
Válasz 08.09.22. 16:00 #29210
Lacko
Az MSZP szerint Orbán Viktor egy cigány.
Ez egy állítás. Vagy igaz, vagy nem. Ki tudja...
Ha tudok adni egy linket az MSZP oldalára amin ez áll, akkor igaz. Ha nem tudok adni, akkor nem igaz.

Az, hogy hozzáteszem, hogy annak idején ezt mondták a tévében (ami sajnos tényleg igaz), azzal nem támasztottam alá, mert az még mindig vagy igaz, vagy nem. Tehát, ahogy te nem hiszed el nekem ezt (jogosan), addig sajnos én sem tudom elhinni neked azt (jogosan).
20761 levél
Válasz 08.09.22. 15:58 #29209
Eric
He?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
Válasz 08.09.22. 15:57 #29208
Lacko
Látom te sem érted, hogy szeretnélek megérteni. De úgy látom te sem szeretnél meggyőzni, csak személyeskedsz.

Már sokszor leírtam, hogy nincs tévém. Internetről informálódom. Linket!!!
Ha nincs link, akkor nem igaz. (Ezt egyszer te vagy Eric írta, azt hiszem, pedig akkor én még linket is adtam...)
12270 levél
Válasz 08.09.22. 15:49 #29207
asas01
Láthatóan azt sem érted, amit én írok, miért magyarázzam még neked az SZDSZ álláspontját is? Míg forró volt a téma, a híradókban jó szokásukhoz híven rendszeresen debil kis diagrammokkal illusztrálták a SZDSZ kifogásait, hogy ne kellejen az a nézőnek megerőltetnie magát. Ha azokból nem sikerült megérteni, az nem az én hibám.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 08.09.22. 12:18 #29206
Morello
Lackó, a "C választ" ebben a hsz-ben sem hagyhattad ki!
12857 levél
Válasz 08.09.22. 11:28 #29205
konrad
Kezd az agyamra menni ez a sok felvonulósdi! Mintha a régi május 1-jéket akarnák bepótolni. Unom már, de baszottul...
10960 levél
Válasz 08.09.22. 09:03 #29204
Lacko
Az iskolalátogatáshoz kötött gyermekjáradék, az oké. De a jobb tanulmányi eredményhez kötött differenciáltság az már erősen fasisztoid gondolat! Ki veszi a bátorságot ahhoz, hogy egy gyereket ennyire megkülönböztessen? Épp elég baj, hogy a tanárok már az osztályzattal is csomószor visszaélnek (vö.: beskatulyázott gyerek), hát még ha a támogatás is ettől függene.

Ja és lécci küldj már egy linket arról, hogy az SZDSZ gondolatait csúnyán kiforgattuk és valójában ők azt mondták, hogy aki elutasítja a munkát az SEMMIFÉLE segélyt se kapjon. Erre nagyon kíváncsi vagyok! Vannak az SZDSZ-nek jó gondolatai, szomorú lennék ha a gonosz index cenzúrája miatt lemaradtam volna erről.
8067 levél
Válasz 08.09.22. 01:45 #29203
Gerry
Ettől valahogy megintcsak elkapott a hányinger. Nyílván nem a melegek és a zsidók ezirányú szerveződéseivel van probléma (bár egyfelől megértem, miért skarnak efféle baromságokon résztvenni egyes szervezeteik, másrészt viszont az elmúlt napok eseményei, és a jelenlegi cigányhelyzet mellett "tarkaságot hírdetni, és ezek mellett fellépni erősen necces) mintsem azzal, amire én színszerűleg a "tarkából" asszociálok.
"A magyarok elsöprő többsége toleráns, békés Magyarországon kíván élni. " Milyen igaz.csak erről ne felejtsenek már el részletes tájékoztatást adni a magyarországi cigányság ez ellen kézzellábbal küzdő círka 80%-nak Bár legutóbb épp a szélsőjobboldalisággal aligha vádolható Moldova György fejtette ki, hogy igen sokat járt a keleti, északkeleti részeken a falvakban, és meggyőződése, hogy ha nem tesznek semmit, itt bizony kőkemény etnikai konfliktusok lesznek... "Sokszínű Magyarország". Jeah.
Amúgy a "világ is sokszínű" dilettáns szövegében szemerni igazság persze van. Ugyan a világ régióinak nagy része távolról sem sokszínű, Európa valóban kezd az lenni. Döglődik is rendesen...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 08.09.21. 10:41 #29202
asas01
Éppen erről van szó. Az égvilágon sehogy nem jönnek a zsidók ehhez a témához, a tüntetőknek mégsem jár máson az eszük. Ennek köszönhetően a tegnapi balhé sem a cigánykérdésről szólt, hanem a szélsőjobb legújabb utcabáljáról. Lehetett volna az indíték Tibet felszabadítása vagy a benzinár is, teljesen mindegy nekik, pont ezért nem ér semmit a szavuk.

Konrad:
Sok embernek fizetnek nagyon sokat, hogy ezt a problémát megoldja, alapvetően nekik kéne feltenni ezt a kérdést. De tulajdonképpen az összes általad is felsorolt feltételnek meg kell lennie.
Kezdésnek a tartósan munkanélkülieknek munkát kell ajánlani, ha munkaképesek - ha nem fogadják el, nem jár segély. Nem a segélyért kell dolgoztatni, hanem a segély helyett. Ez a gond a monoki példával és alapvetően ez volt az SZDSZ kifogása is, bár ezt sokan szándékosan félreértelmezték.
Nem új gondolat ez sem, de a gyerekek után járó támogatást iskolalátogatáshoz kell kötni, esetleg a jobb tanulmányi eredményt jelentősebb támogatással lehet jutalmazni, a sorozatos bukást és lógást pedig alacsonyabbal. Ha valaki egymás után 5x megbukik általános iskolában, annak vagy speciális képzésre van szüksége vagy szarik bele a dologba. Ha hagyjuk, hogy folytassa és mellé havi x ezer forinttal honoráljuk, az egyik verzió esetében sem segít.
A rokkantsági igazolványok hitelességét is felül kell vizsgálni, nevetséges, hogy Magyarország milliónyi leszázalékolt országa. Természetesen fontos, hogy ezek a szabályozások ne csak a cigányokra vonatkozzanak, még ha náluk is a legjelentősebb a mostani törvények kihasználása. Bár a leszázalékoltatás éppen nem csak a cigányoknál jó szokás.
És itt jön a képbe az emlegetett tolerancia és megbékélés, hogy legalább azt ne büdös cigányozzák le, aki tisztességesen él, mert elidegenítik, illetve csak azokat segítik ezzel, akik azt hangoztatják, hogy a magyaroknak alapvetően a cigányokkal van baja és nem a sokuk által preferált életmóddal. Ami egyesekre tényleg igaz, de a többségre nem jellemző látásmód.

Persze ez önmagában talán kevés, de mint mondtam nem a Pc Dome fórum asas01 nevű felhasználójának a feladata a probléma megoldásának részletes kidolgozása, emellett ez szerintem már egy lépés lenne a jó irányba. Mindenképpen jobb, mint a macskakő dobálás és anyázás, vagy a népirtás propagálása.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12857 levél
Válasz 08.09.21. 03:46 #29201
konrad
"Nem megoldást keresnek"

Nyilván nem megoldás a vandalizmus, gyújtogatás stb.

De akkor mondd el MI AZ IGAZI MEGOLDÁS? Mi? Tolerancia? Megbékélés? Új szociális törvények? Munkalehetőség?

Tolerancia-megbékélés: elnyűtt ostobaság, ma tolerálok, holnap ugyanúgy kifiléznek egy utcasarkon. Toleranciát követelnek tőlünk a cigó vezetők, mindeközben nem tudatosítják az övéikben, hogy ők is tartsák be a normákat.

Új szoc. törvények: ha munkához kötik, na akkor aztán megindul a lavina. Az eddig automatizmuson alapuló rendszer feltételhez kötése még jobban eszkalálja ezt a zűrzavart.

Munkalehetőség: nem fognak vele élni (tömegesen). Bár minap, egy csatornaépítésen láttam vagy 5 cigó srácot segédkezni, izzadva ástak, DOLGOZTAK. Ők miért tudják megtenni?

Nem megoldás a vandalizmus, de jelen pillanatban a tolerancia sem. Ülhetünk az íróasztalaink mögött, játszhatjuk az okos toleráns ember mintaképét, de ettől semmi nem fog változni. Sem a vandalizmus, sem a cigányprobléma. A multimilkás nagyhatalmi politikusok szajkózhatják a toleranciát: a hétköznapi ember nem fogja megtenni, mert fél és dühös.
20579 levél
Válasz 08.09.21. 02:11 #29200
Pyrogate
"Azért mentek ki, mert kendővel eltakart arccal zsidózni és cigányozni jó buli, rendőröket kővel dobálni, szintúgy."
Ezzel nem értek teljesen egyet. Azért mentek ki, hogy megmutassák magukat, hogy van egy csoport amelyik őszintén kimutatja és kimondja amit gondol.

"A vezetőiknek egy szelet kell a politikai életből, a gyalogosoknak meg balhé."
Ezzel viszont egyetértek. Csak ilyeneket tudnak maguk alá toborozni, és rengetegen balhézni mennek csak (azonban sokan vannak - igen ismerek egy pár arcot meccsről - akik az indulat hevében teszik azt, amit. Nem mondom, hogy intelligens egyedek, ellenben könnyen irányíthatóak, és a "vezetőiknek" jót tesz az, hogy megmutatják magukat)

De még mindig nem értem, hogy jönnek ide a zsidók, alapból az egész mai naphoz hogy kapcsolódnak?

"mégis mit ér a cigányokkal kapcsolatos véleményük? Semmit. "
Akkor üljünk otthon és örüljünk, hogy viszik az országunkat

aki rasszista nem feltétlenül antiszemita is, azért a zsidókat ne mondjuk már rassznak

mellesleg én nem kötekedni akarok, csak nem értettem alapból, hogy mit keresnek a zsidók ebben a mai nappal kapcsolatos témában. ezt szerettem volna kideríteni
9 levél
Válasz 08.09.21. 02:10 #29199
rpg
Zsidózás azért van -jogosan- radikális körökben, mert ők mozgatják a szálakat. Kolompárék is rendelésre játszadoznak! A cigányokat használják fegyvernek a magyarok ellen. Nem nehéz átlátni...
12270 levél
Válasz 08.09.21. 02:03 #29198
asas01
Esetleg elolvastad a teljes hozzászólást + amit azóta írtam? Igen, ha zsidóznak, bizony antiszemiták(tudod, ez az egyik kritérium). Ha pedig nyilvánvalóan rasszisták és ezt büszkén fel is vállalják, mégis mit ér a cigányokkal kapcsolatos véleményük? Semmit.
Nem megoldást keresnek(kivéve persze, hogy öljük meg őket: zseniális és a valóságtól parányit sem elrugaszkodott) és nem azért mentek ki, mert hirtelen elegük lett a cigányokból vagy a cigánybűnözésből, szarnak az esetleges gyógyírekre, amivel a problémákat orvosolni lehetne.
Azért mentek ki, mert kendővel eltakart arccal zsidózni és cigányozni jó buli, rendőröket kővel dobálni, szintúgy. Nem érdekes a "mondanivalójuk", mert az csak adalék, a lényeg náluk nem azon van. Ha valakit kirabol egy cigány, azt is csak parittyába töltik és már dobják is a rohamrendőrök meg a kormány felé, a jelenlegi helyzet itt nem az ok, csak muníció, mint minden áldozat. A vezetőiknek egy szelet kell a politikai életből, a gyalogosoknak meg balhé. Ha a gondok köddé válnának, őket lennének a legnagyobb vesztesek, nem tapsolná senki az n+1. gárdát. Amíg ezen a szinten nem tudnak felülemelkedni - márpedig nem fognak, mert nem is akarnak - annyi lesz a jutalmuk, hogy lélegezhetik a lejárt szavatosságú könnygázt, hallgatni csak a hasonlóan elborult személyek fognak rájuk.
És amíg a helyzeten nem változtató nagy pártoknak ez az egyetlen ellenpólusa, minden marad a régiben. Vagy talán rosszabbodik majd, idővel.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20579 levél
Válasz 08.09.21. 01:32 #29197
Pyrogate
Nem hamisított felvételek voltak, de nem is élőben közvetítették, ergo azt vágnak be, amit akarnak. És a zsidózás telitalálat. Biztos volt, elhiszem. De a mai nap egyáltalán nem erről szólt, és ez tényleg durva, hogy az egészből ennyit szűrtél le. Ezek zsidóznak, ezek rohadt antiszemiták. Nem ám a cigányokról van szó. Nem. Arról van szó, hogy megint kiment a jobboldlai csürhe. Szóval a média is célbatalált, mert nem te vagy az egyetlen, akinek az egészről az jut eszébe, hogy kimentek a nácik(!) és balhéztak egyet.


"Komolyan olyan nehéz elképzelni ezekről a formákról, hogy alkalomadtán megeresztenek egy vaskos mocskoszsidókat"
---
Ha alkalomadtán megeresztenek egyet egyet akkor miért azzal kell jönni, hogy "nem mentem ki a zsidózok közé". Mert a zsidózás volt a lényeg?
12270 levél
Válasz 08.09.21. 01:09 #29196
asas01
Ki retteg? Annyit mondtam, hogy amíg ezek az elemek ott vannak minden rendezvényen(10-nél valójában jóval nagyobb számban), miközben a többi jelenlévő szemet huny felettük vagy éppen támogatja őket, nem várhatja el egyik ilyen szervezet sem, hogy komolyan vegyék és ne egy rakás hőbörgő nyilas takonynak tartsa őket a közvélemény.
Mellesleg az anarchista-csikós-terroristák díszmenete sem egy nyerő húzás, egyrészt azért, mert kurva nevetséges, másrészt azért, mert komoly politikai szervezet ilyet nem csinál, max farsangkor. De persze ők nem is azok, tehát többet nem kell elvárni tőlük.

Nagyban hozzájárulnak ahhoz, hogy a helyzet hosszú ideje változatlan, mivel velük szemben még a MSZP/Fidesz is csábító alternatíva a többség szemében, ők pedig a segélyezést nem fogják megreformálni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 08.09.21. 01:02 #29195
Morello
Tényleg volt zsidózás, ez valóban tagadhatatlan. A kb. 1000 valahányszáz emberből talán 10 idióta ordítozott. Rettegés ON!
12857 levél
Válasz 08.09.21. 00:54 #29194
konrad
Ezt az "árpádsávosnácifasisztazászló" kimosásos dolgot először nem értettem, de aztán rájöttem, hogy köztörvényes, tolvaj kolompár baszott nagy öngólt lőtt: ugye eddig az VOLT, hogy az árpádsávos lobogó egy nácinyilas szennytől bűzlő rongydarab, amelyet mindig elő lehet venni balliberál oldalról, ha fasiszta veszélyt kell süvölteni a birka nép fülébe. Nos miután ma, a jajjszegénykisebbség (egyik) vezére megtette azt a szívességet, hogy - igaz Ariel nélkül, mint ahogy szokták - tisztává tette a piros-fehér színt, akkor ezek szerint ez a lobogó makulátlan lett, ergo visszakapta azt az eredeti szimbolikáját, amely.

Köszönjük a fáradozást! De mától ne tessenek nácifasisztázni e zászló láttán, hiszen önök megüdvözülve, megtisztították azt. Tessenek a putrik portájára is kitenni, áldva orbika kezenyomát, hogy a duna vízéből kimosta azt. Még szerencse, hogy nem télen volt ez az egész műcirkusz, mert ez a barom még cigány-királlyá is koronáztatta volna magát a Duna jegén, miután a demokratikusan hamis kártyás fletóka a fejére teszi a koronát...

Istenem, hova lett ez az ország...
12270 levél
Válasz 08.09.21. 00:52 #29193
asas01
Igen, ezért nem folytatod. Csakis ezért. Alap. Még szép. Egyértelmű. Én elhiszem! Tényleg!
Becsszó.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1947 levél
Válasz 08.09.21. 00:48 #29192
Arthur Dent
Hú most aztán porig aláztál, micsoda kőkemény érvek, szinte márványba kellene vésetni. Három dolog miatt nem folytatom a vitát
1. álmos vagyok
2. üres személyeskedés tölti ki a hszeidet (régi jó szokásod szerint)
3. A sors furcsa fintoraként már mint moderátor töltheted be a fórum ügyeletes méregzsákjának szerepét, ebben a helyzetben pedig nem jó taktika felvenni a kesztyűt. Azért csak hőzöngj tovább nyugodtan.

Beszéltem, Uff (Akarom mondani Fröccs)

I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.