Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

12270 levél
Válasz 08.07.21. 02:24 #28691
asas01
Csak az a különbség, hogy szegények és csúnyák vállalhatnak gyereket, homokosok pedig nem. Tudod, innen jön a diszkrimináció része a dolognak.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 08.07.21. 02:23 #28690
Morello
5397 levél
Válasz 08.07.21. 02:22 #28689
Morello
Na látod. Ilyen tüntetéseket is lehetne csinálni, meg diszkriminációt kiabálni. Csak nem érdemes.
29146 levél
Válasz 08.07.21. 02:22 #28688
Germinator
Ezt meg nem hiszem el

Ha már gyerekkora óta arra nevelik a gyereket, hogy ők egy meleg pár, és valójában az egyik félnek nőnek kéne lennie, tökéletesen megszokható. Ha egy gyerek úgy nő fel, hogy az apja alkoholista volt egész gyerekkora alatt, nem fog stroke-ot kapni, amikor megtudja, hogy más gyerekek apja normális.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5397 levél
Válasz 08.07.21. 02:21 #28687
Morello
8067 levél
Válasz 08.07.21. 02:21 #28686
Gerry
"De legalább te is látod"

Basszus, ezt szajkózom már évek óta, mi az, hogy "is"?

"A házasság a társadalom fenntartásának része"


Elvileg ez arra vonatkozik, hogy célja a gyermeknemzés. Evidens, rendben is van. De akkor mi céljük van a már lentebb említett meddő házaspároknak? Avagy egyátalán mi célja van -őszintén nem tudom e tekintetben- a katolikus papi létnek? Meddő úgy ahogy van...mégis Szent, szentebb mint a házasság szentsége. S Te csupán azt nézed, hogy Számodra mi az erkölcsös, és logikus. A logikus rendben is van, de már bocs, két férfi, avagy két nő nem szeretheti annyira egymást hogy tevőlegesen házasodni akarjanak? Van hetero meg homo szerelem? Aligha..

"Szerintem olyan nyomás lehet az ilyen embereken, h még felnőtté válásuk előtt felköti magát... Ez kell??"


Ez oké, hogy Te ezt mondod, de többszáz, ezer kutatás meg semmit nem bizonyított ebből, mint inkább a tökéletes ellentétjéből. Nem mellesleg a többségi társadalom úgy állna hozzá, hogy "Jólvan Pistike, van két apád, rendben van, ha homokos lennél (ami GENETIKAILAG determinált) akkor oké, ha meg 93%-ban heteró a Pistikék, akárcsak a társadalom többi része, akkor memi gond, élje világát, mi nem dobunk sem rá, sem a szüleire követ. Akartam írni utcakövet meg tojást, mert az dívik.


"többségi társadalommal szemben (és erről még csak nem is tehet), az már egy nagyon durva hatás. Lásd előző rész.
"

Megintcsak abból indulsz ki, hogy a többségi társadalom jólirányozott gyomorszájba-rúgással adja ezt Pistike értésére. Holott nem kéne így tudtára adnia, akkor fokozatosan ráeszmélen, hogy van két papa/mama, másoknál meg többségében nem így van, s szépen felnevelkedika helyzetben, nagy lelki sérülés nélkül. Márha a társadalom erre képes-amivel a társadalom is jól jár. Ha Pistike hetero, nem fog emiatt buzulni, míg az állami gondozással összehasonlíthatatlan két-akár egynemű -szülő nevelése. Ezt magad is elismerted. Más kérdés, hogy Mo.-n a társadalom erre képtelen. Ez a fő probléma.
(Arról nem is beszélve, hogy nekem az egyetlen bajom a melegekkel, hogy nem szaporodnak: fogy a fehér ember -legyek raszista, de így van, nincs mit szépíteni- erre a lakosság 7-8 %-a nem szaporodik (a többiről nem is beszélve, de a meddőkön kívül azok a barmok csak úgy döntenek, hogy nem kell gyerek) holott meglehet tudna szaporodni...veszteség, statisztika, ennyi.)

An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 08.07.21. 02:21 #28685
asas01
Nézd, ha valakit cikizni akarnak, azt cikizni fogják. Mindegy, hogy hányan és hogyan nevelik. Ennyi erővel ne lehessen gyereke a szegény családoknak, a csúnya gyerekeket meg el kell vetetni. Nehogy csúfolják szegényt!
i tell it like it is, cause im a bold figure
29146 levél
Válasz 08.07.21. 02:20 #28684
Germinator
Az én válaszom meg asasnál keresendő, miszerint mennyivel jobb kép az, hogy nincsenek szüleid, minthogy vannak, csak másmilyenek, mint a többi gyereké?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 08.07.21. 02:19 #28683
asas01
Igen erős túlzás, hogy a hanyatlási szakaszban vált csak elfogadottá a rómaiaknál a homoszexualáitás, de még ha így is lenne, a görögökről ez semmiképpen nem mondható el.
Inkább az ellenkezője látszik beigazolódni: a hanyatló országokban prominens a homofóbia, illetve a megkülönböztetés minden formája, ami nyilván a felgyületmlett dühnek és a bűnbak szükségességének tudható be. De ha szerinted Albánia virágzik és Hollandia meg Németország a szakadék szélén áll, azt hiszem, nagyon meg fogsz lepődni, mikor 50 év múlva repülő kamionokról szórják ránk a szemetet.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 08.07.21. 02:18 #28682
Morello
Akkor itt is a válasz, le se kell írnom
11785 levél
Válasz 08.07.21. 02:17 #28681
Ghoost
Erről senki sem tehet, ilyenek az emberek. Már az oviba elkezdődik a harc, hogy ki lesz lúzer meg ki nem, van akit a hajáért csúfolnak, mást a ruhájáért, vagy mert bénán focizik, vagy mert buzik a "szülei"... Erre megoldás soha sem lesz. Akármennyit tüntetnek.
5397 levél
Válasz 08.07.21. 02:15 #28680
Morello
Tévedés, mert a legsikeresebb civilizációk nem mondtak ellen ezeknek. Már csak a hanyatlás és bukás szakaszában, amikor már tényleg egy fertő volt az egész (lásd Római Birodalom), onnantól valóban az is lett a vége ami. Egy szétcsúszott, szétzüllött civilizációt már egy büdöslábú barbár horda le tud rohanni.
A buziknak egyenlőre még az ujjunkat se nagyon nyújtjuk, de már most a kezünket követelik...
29146 levél
Válasz 08.07.21. 02:13 #28679
Germinator
"Na az a gyerek onnantól olyan szinten szét lesz szívatva, hogy abból normálisan kijönni lehetetlen."

De épp ezaz! Erről nem a melegek tehetnek, hanem azon szülők, akik ezekre az ellentüntetésekre mennek és tojással dobálják a melegeket
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5397 levél
Válasz 08.07.21. 02:12 #28678
Morello
Erre is a #28668 vonatkozik, már rég eltértünk az alap témától. Ki a szart érdekelnek a buzik??
De legalább te is látod, hogy az európai kultúra önvédelme 0, és ezáltal úgy ki fogják picsázni relative rövid (?) időn belül, hogy csak na.

Házasság: senki nem beszélt egyházi - polgári esküvőről. Általánosan van szó a házasságról. Párkapcsolatban, élettársi viszonyban hogyne lehetne élni. De a házasság (a polgári is!!) a társadalom fenntartásának a része. Itt már ne keverjük a szezont a faszommal!

"S meglepő módon egyetlen mérvadó, mondom egyetlen mérvadó vizsgálat sem bizonyította be, hogy két homokos szülő által felnevelt gyermek lelkivilága torzulna"

Ezen nincs mit bizonyítani. Evidens. Onnan kezdődik, hogy az oviban / általános isiben megmondja, hogy apukája Géza, anyukája Béla. Na az a gyerek onnantól olyan szinten szét lesz szívatva, hogy abból normálisan kijönni lehetetlen. Szembesülnie kell, hogy az általa megszokott és természetesnek tartott kép kurvára ellentétben áll a többségi társadalommal. Ezt épp ésszel nem vagyok biztos benne, h ki lehet bírni. Szerintem olyan nyomás lehet az ilyen embereken, h még felnőtté válásuk előtt felköti magát... Ez kell??

"hol a jobb valakinek: a MAGYAR állami gondozásban, ahonnan had ne mondjam hová vezet az út, vagy meleg párnál?"

Tökéletesen elfogadom, hogy egy meleg párnál akár több szeretetet és törődést kapna, mint sok hetero párnál (nem is kell ehhez állami gondozásig elmenni). De amikor szembesülni fog vele, hogy az egész eddigi háttere teljesen deviáns a többségi társadalommal szemben (és erről még csak nem is tehet), az már egy nagyon durva hatás. Lásd előző rész.
12270 levél
Válasz 08.07.21. 02:09 #28677
asas01
Te emlegetted az évezredes erkölcsöt. Ez az évezredes erkölcs a legsikeresebb civlizációkból vagy hiányzott vagy egészen más formában volt jelen. Hiába ezeréves valami, ha egyszerűen szar.
A muszlimokhoz meg te hasonlítottad őket, mondván a buzik is majd leharapják a kezünket, ha a ujjunkat nyújtjuk. Miközben a 2 dolog köszönő viszonyban sincs egymással.
i tell it like it is, cause im a bold figure
8067 levél
Válasz 08.07.21. 02:06 #28676
Gerry
Nem hegyeztem ki, csupán vontam egy vonalat a honi értékrendekről. Ennyi.
Az arabok meg úgy jöttek ide, hogy végig arra utaltál: ez a dilettáns, buzi Nyugat így, meg úgy. Csupán mutattam egy másik, elvileg konzervatív álláspontot: jé, ott is mi megy, nem aNyugat a hunyó. Sőt.

asas: ott a pont. jelenlegi -meg egy, két, három évtizedekkel ezelőtti- kutatások szerint is a gyerek nem attól sérül, hogy van apa meg apa, hanem hogy mit szekálja a többi. Abban valóban sérül. Ez irdatlanul szar lehet magyarországon. De erről nem a buzik tehetnek, mintsem akedves kődobálok és ivadékaik. Nekik áll a világ. Itt. De picike egy pont ez...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 08.07.21. 02:05 #28675
asas01
Akkor a meddő páraok ne házasodhassanak? Egyedülálló szülőnek lehet gyereke? az nem torz világkép, hogy nincs apu/anyu? Intézetben nőhet fel gyerek? Az nem torz világkép, hogy nincs se anyu, se apu?
Ha a gyerek javát akaró, tisztességes kődobáló réteg nem buzizna megállás nélkül és nem hangoztatná, hogy a buzik és az általuk nevelt gyerek egyaránt a társadalom rákfenéje, akkor bizony az örökbefogadott gyereket nem érné negatív hatás egy egynemű párnál. Legalábbis nem több, mint egy intézetben. Vagy egy olyan szülőnél, aki a nyakába veszi, hogy úgy zsidózzon.

Csak gondolj bele. Ha téged két nő nevelt volna, most a férfiakra izgulnál? Nem, mi?
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 08.07.21. 02:04 #28674
Morello
Akkor neked is elmondom, hogy az utolsó rész már ugyancsak nem a buzikról szól, hanem teljesen általánosan. Nem kell már erre kihegyezni.

Az arab országok dolgairól meg senki nem beszélt (én legalábbis nem). Hogy náluk milyen dolgok vannak, és ezt hogy (nem) tudják kezelni, az legyen az ő bajuk.
8067 levél
Válasz 08.07.21. 02:01 #28673
Gerry
Ebben egyetértünk, amit művelnek Európában teszem azt merő véletlenségből a muszlim bevándorlókkal szemben, az nonszensz, lassú -?- öngyilkosság, teljes abszurdum. Világos, hogy itt kőkemény fellépés, szankcionálás, óceánba lövetés, deportálás, és akár meg merem kockáztatni, erőszakos hittérítés kéne, már párdon. De ne keverjük már össze a kedves Alit, aki a Kalifátusról ábrándozik, és szívesen eltörölné a nyugati kultúrát Józsival, kinek egyetlen bűne, hogy örténetsen buzi. Az egyik nem tör a világodra, míg amásik meg igen.
De nincs ezzel baj, 2025-re saccolják, hogy az európai fiatalok harmada muszlim lesz. S a statisztikák és előrejelzések ugyan mindig tévednek, a tendencia maga máris itt van, és napnál is világosabb. Jelenlegi állás szerint Európából is el kell húzni, mert menthetetlen.

Melegházasság: ha nem egyházit kötnek, akkor a mélyen nemtisztelt Vatikán kussoljon, és maradjon csak a saját házipederasztáinál és buzijainál. Szent szövetség féri és...vallási blabla, polgárihoz legyen már joguk, ha azt akarják. S meglepő módon egyetlen mérvadó, mondom egyetlen mérvadó vizsgálat sem bizonyította be, hogy két homokos szülő által felnevelt gyermek lelkivilága torzulna. Az összes homokos is hetero családban nő fel, micsoda véletlen, csak nem mégis genetikai probléma ez? Nem mellesleg van egy rakat állami gondozottunk: hol a jobb valakinek: a MAGYAR állami gondozásban, ahonnan had ne mondjam hová vezet az út, vagy meleg párnál? S ne erkölcsi ítéletet mondjatok már, hanem tegyétek a szívetekre a pici kezeteket, és meggyőződéssel mondjátok: job az állami gondozás. Mert onnan ugyan a kukába vezet az út, de micsoda fennen erkölcsös kukába! Abba.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5397 levél
Válasz 08.07.21. 02:00 #28672
Morello
Ez a szál már rég nem a buzikon megy tovább. Te emlegetted az évezredes értékeket és az európai kultúrát, én meg erre reagáltam. Ennek már semmi köze az előzőekhez.
5397 levél
Válasz 08.07.21. 01:59 #28671
Morello
Nem házasodhat, és gyereket se fogadhat örökbe. Mert a házasság a családalapítás alapja (ami a társadalom lételeme), a gyerek pedig teljesen torz világszemlélettel nőne fel, ez a legmocskosabb tett lenne egy ártatlan, a világot még megérteni képtelen gyerekkel szemben.

Nem hinném, hogy létezik olyan, akit irritálnak a mozgássérültek. Sőt, mindenki segít nekik ahogy tud, pl. a buszon. Mert nem másznak a pofádba, hogy ha nem segítesz neki, akkor egy szarszemét alak vagy.
29146 levél
Válasz 08.07.21. 01:58 #28670
Germinator
Apropó Czeizel Endre, pont a minap hallottam tőle egy nyilatkozatot. Az ő fia ugyanis meleg, ő pedig azt mondta, legjobb lenne, ha fia elköltözne ebből az országból. Csak érdekességképpen.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8067 levél
Válasz 08.07.21. 01:56 #28669
Gerry
Ccc...az eddig kialakult civilizációk círka 90%-a nem íélte el a homoszexualítást. A maradék tízben az egyik a kereszténység, ami meg igen. Nagy, ősi erkölcsi okosságokról e téren aligha beszélhetünk...

"Ez gondolom a vicc része...."


Persze hogy az! Viccesek ezek az überkonzervatív társadalmak, amik olyan devianciákat fejlesztenek ki, amelyekre a mégoly toleráns nyugat is csak pisloga nézen... Voltam eddig három arab országban, Tunézia kivételéve (ahol a szabadabb légkör miatt van punci, hozzá lehet jutni) alig láttam buzulást. A másik kettőben irtózatos tömegével együtt, megint másik kettőről közeli rokonom mesélte ugyan ezt, míg a törökökről meg egy török nyelvész ismerősöm. Kétlem, hogy ez egy vicc része lenne...persze a fiúk Kairóban a parkokban csak a szeretethiány miatt hajtják a fejüket egymás ölébe, s Jordániában is csak a szeretethiány miatt nyalakodnak akár az utcán is- amit bizonyára a liberalizmus miatt néznek abszolút szttoikusan a helyiek. Egy frászt.

Forrás? Nem tudom, Czeizel Endre mondotta, friss orvosi szaktanulmány, amiket vajmi kevéssé szokásom olvasni. S hajnalos vagyok hinni neki, mégha ebben az agyament országban jól meg is hurcolták már.

Szennyet nyugatról? Miért, az a szenny, hogy adott x. százaléknyi homokos, akik mindenhol megtalálhatóak (egyes helyeken, mind kedves arabjaink, a "lyuk az lyuk", iciripicirit magasabb számban, persze) s az a normális, ha a lelkes légkör olyan, hogy nősüljenek/menjenek férjhez, titokban kúrogassanak félre, omoljanak össze, mert nekünk az jó? Szép világ. Ha pedig felvonul egy -ezrednyi törpe kis, nemegyszer valóban idióta magamutogató köcsögökkel és travikkal tarkított- részük, akkor az a jó, ha úgy fejezem ki nemtetszésemet, hogy megdobálom őket? Kúl. Akkor a leközelebbi a kedves kis tudatlan, fehér cipőfűzős, tarhajú ifjoncot az utcán majd úgy rúgom fejbe, hogycsak na, mert nekem meg az Ő agyamentsége és dilettáns szűklátókörűsége nem tetszik. Jogom az van hozzá, nemde? Szabad véleménynyílvánítás.
Nem mellesleg miféle konzervativizmusról beszélünk? Manapság az akonzi, aki buzizik és picit zsidózik, és álljon a jobboldalon, slusssz, passz. De valós értékrendjükben, életvitelükben egy szűk kissebségen kívül mi a különbség a jobb és a bal között? Mi? Mi a különbség ahogyan csajozik, pasizik, él, félrekúr és berúg egy ősjobboldali """""konzervatív""""" mint ahogy teszi azt a baloldali? jah, hopszika: hogy nállunk van jobboldal, amely nevében -egy ideje..- konzervatív, de a szavazótáborának elsöprő többsége ugyan olyan mentalítású mint a másik tábor, csak amoda szavaz? Hopszika.
Miféle erkölcsiségről is beszélünk?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 08.07.21. 01:56 #28668
asas01
Az eltúlzott angol multikulturalizmust és a muszlimok agresszív betelepülését nem kéne talán az őshonos homoszexuálisokkal szembeni toleranciához hasonlítani.
Az utóbbi az egyenlő jogokról szól, a előbbi ennek pont az ellenkezőjéről.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 08.07.21. 01:54 #28667
asas01
Aha. És normális ruhában, normális viselkedés mellett házasodhat egy homokos? Ez a lényeg: nem csak a mindennapi életben érhetik inzultusok, állami szinten megy a megkülönböztetés, ez ellen tüntetnek.
A mozgássérültek példája pedig tökéletes, ugyanis láthatjuk mit ér, ha nem vonulnak és nem kerülnek be a sajtóba. Lófaszt se. Soha nem lesz így akadálymentesítés, nem fogják komolyan megbüntetni azt, aki mozgássérültek helyére parkol stb.
Ha nem sipákolnak, szarik rájuk mindenki, ez már sajnos többször is bebizonyosodott a történelem során.
i tell it like it is, cause im a bold figure
11785 levél
Válasz 08.07.21. 01:53 #28666
Ghoost
Az embert is a természet alkotta, a további kérdések arról, hogy mi most ezért cserélbe jól tönkretesszük-e, csupán azzal, hogy élünk számomra értelmezhetetlenek.
A tökéletes nem létezik.
5397 levél
Válasz 08.07.21. 01:53 #28665
Morello
"Nem veszed észre, hogy a mocskosszemét nyugat nem omlott össze a toleranciától?"

Most még nem, de össze fog, az hétszentség. Az egész európai kultúra, mégpedig azért mert (szándékosan vagy sem?) teljesen ki lett ölve a nemzetek normális önvédelmi reflexe. Hollandia? Németország? Anglia? A betelepülő idegennek már nagyobb pofájuk van, és (ugyanígy a diszkriminációra hivatkozva!!) lassan több jogosultságuk van, mint a helyieknek! A holland meg francia focicsapat szinte kizárólag fekákból áll már. Az angoloknak már a nemzeti zászlót se nagyon engedik kitenni, mert az sérti a kisebbségeket. Nagyon nagy öngól ez a példa, mert úgy fog összeomlani ez az önvédelemre képtelen Európa, mint egy kártyavár. De nem is kár érte...
5397 levél
Válasz 08.07.21. 01:49 #28664
Morello
Akkor ide nem írom le még1x, ide is a #28659 második része vonatkozik.
5397 levél
Válasz 08.07.21. 01:48 #28663
Morello
Na látod pont ezt mondom, és jó is a példa!
A fogyatékossággal élő emberek valóban érezhetően több hátrányt szenvednek, jó a lépcsős példa, és a munkafelvétel is. Mégsem sipákolnak, mi már pedig tökugyanolyanok vagyunk. Mert nem. Ha a fene fenét eszik, akkor sem fognak egy kerekesszékest felvenni pl. biztonsági őrnek. De ezzel ők is tökéletesen tudatában vannak, és nem is lázadnak ellene. Max olyan szinten, hogy a többségi társadalom próbáljon segíteni a lehetőségeikben. És ez így is van rendjén.

Ha egy buzi normális ruhában, normális viselkedéssel bemegy egy munkaközvetítőhöz, ha minden jól megy, valszeg fel is fogják venni. És ha normális módon viselkedik, nem hinném hogy komoly atrocitások érnék, ha kiderülne hogy buzi. A természetes csodálkozáson, megbámuláson kívül, ami egy tolószékes esetén ugyanúgy természetes. De ha normális ember, normálisan viselkedik, nem tudnám elképzelni, hogy nagyobb arányban szembesülne diszkriminatív lépésekkel.
12270 levél
Válasz 08.07.21. 01:46 #28662
asas01
Olyan jók ezek az egyetemes értékek, amik a világ megszületésétől számított 5. perc óta érvényben vannak. Kár is, hogy a görögök és a rómaiak nem hallottak ezekről, akkor talán virágzó civilizációkat is kiépíthettek volna, ugye.
Nem veszed észre, hogy a mocskosszemét nyugat nem omlott össze a toleranciától? Nem lett Szodoma Hollandia, de még Németország sem, ellenben az emberek sokkal boldogabbak, mint a hazánkhoz hasonló erkölcsi védvárakban, ahol idióták macskakő-hajigálással akarják kiverni a fejükből a buziszex gondolatát.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 08.07.21. 01:42 #28661
Morello
Ez tévedés, legalábbis szerintem. De nyilván nem beszélhetek más nevében.
5397 levél
Válasz 08.07.21. 01:41 #28660
Morello
Baromi egyszerű a képlet, nem akarom ezt tovább ragozni. Vannak olyan évezredes, sőt az emberiség létrejötte óta kialakult és működő normák, értékek, amin gyakorlatilag az egész társadalom alapul, és ezek a természetességgel is összhangban vannak/voltak (nyilván csakis ezért alapulhatott rájuk egy társadalom). Ami ezzel nagyjából párhuzamosan megy, vagy legalábbis nem rúgja fel, azokon a dolgokon általában senki nem problémázik. Ami teljesen ellentmond az egésznek, és ráadásul ez kapja a propagandát, az ellen igenis minden eszközzel védekeznie kell egy társadalomnak. Ez ennyire egyszerű.

"Az, hogy nállunk mit csináltak szerencsétlen felvonulókkal, csak az országról ad látleletet."

Ez így van, örülök is neki, hogy legalább egy kisebb/nagyobb csoport megmutatta, hogy itt nálunk már elég volt abból, hogy mindenféle devianciát nyomjanak a pofánkba.

"de a hótkonzervatív légkör, és az ebből fakadó puncihiány miatt tömeges a buzulás"

Ez gondolom a vicc része....

"S az egyéb értékeket nem rombolja senki szándékosan, egyszerűen csak ilyen a világ - itt legalábbis ilyen"

Súlyos tévedés! Pontosan ez az egésznek a lényege, és (többek közt) ezért van a dobálás is. És a világ nem csak itt ilyen, pont ez az, hogy nyugatról adoptáljuk a szennyet.

"Állítólag legfrissebb felmérések szerint az USA_ban a katolikus papok 40 (vagy 60? ) %-a HIV pozitív."

Forrás?
12270 levél
Válasz 08.07.21. 01:38 #28659
asas01
Csak az a gáz, tudod, hogy a felvételek alapján ponthogy a normális, transzparenssel, illetve zászlókkal vonuló tüntetők voltak többségben. Meg az, hogy bár ennek az ellenkezőjét állítod, a kődobáló vérbunkó tespedékeknek a legkevésbé sem a magamutogatással van bajuk, hanem a homokosok puszta létezésével.
Kivéve persze, ha magamutogatás alatt azt érted, hogy nem tagadja le mindenkni előtt a másságát és nem húzódik meg valami sötét sarokban élete végéig, ahogy azt a topicban is többen követelték.
i tell it like it is, cause im a bold figure
29146 levél
Válasz 08.07.21. 01:34 #28658
Germinator
Már miért ne fröcsögne? Folyton hallani a fogyatékos emberek elleni diszkriminációról munkafelvételnél, meg már eleve az, hogy sosem tudnak bejutni egy közintézménybe, mert csak lépcső vezet a bejárathoz. Szerintem ez rossz példa volt, de értem, mire akartál kilyukadni. Csak fenntartom, hogy az ellentüntetők többségének nem ez a baja, szimplán csak az, hogy a saját nemükhez vonzódnak.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 08.07.21. 01:32 #28657
Germinator
Jó, és ezt magyarázd el az ellentüntetőknek. 90%-uk annyit fog kérdezni: mi az a diszriminkáció? 90%-uknak azzal van baja, hogy melegek, hogy homokosok, és hogy ezt mutogatják. Ezen kívül semmi extra. Lehet, hogy te ezt így meg tudod fogalmazni, de hogy ők nem, az hétszentség.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5397 levél
Válasz 08.07.21. 01:32 #28656
Morello
Elfogadni el is fogadja mindenki. Nem dobják őket le a Tajgetoszról, nem? Csak mint ahogy mondjuk egy életét kerekesszékben letölteni kényszerülő ember is tisztában van azzal, hogy nem a normális, természetes életet tudja élni, sőt biztos hogy "mássága" miatt sokan megbámulják, mégsem fröcsög habzó szájjal, hogy tessék őt egyenrangúnak elfogadni, meg szeretni, mert ha nem akkor szemét rasszista náci vagy! És érdekes, a kerekesszékeseket nem dobálja meg senki.
5397 levél
Válasz 08.07.21. 01:29 #28655
Morello
Nem az "emberek ők is" című dologgal van a probléma. Ha teljesen normális emberek módjára felvonulnának egy transzparenssel, az égvilágon senki nem problémázna rajtuk, sőt valszeg fel se tűnne az egész.
Nem ez a rasszizmus, és nem ez a diszkrimináció!! Hanem az, hogy aki nem vág jó pofát az ilyen selejtekhez, az a náci, meg a rasszista, meg a homofób! Erről van szó, hogy ha a normális értékeket véded ettől a deviáns szennytől, akkor te vagy földbetiporva! Csoda hogy elszakad a cérna?

Millióan elmondták már azok közül is, akik tojások helyett legszívesebben tojásgránátokat dobáltak volna, hogy nem a homoszexualitással, mint olyannal van baj. Hanem a devianciák (általánosan) arcbamászó reklámozása, normálisként és követendőként beállítása, az ennek ellentmondó társadalmi szintű felháborodások sárbatiprása veri ki a biztosítékot mindenkinél.
8067 levél
Válasz 08.07.21. 01:25 #28654
Gerry
Leírtam már a honi prideokkal kapcsolatos véleményemet, ezt nem írom le még egyszer. Mindenesetre ha a szabad véleménynyílvánítás része a tojás és kődobálás, akkor egyes csoportokat meg hadd dobáljak már meg én is, mert számomra agycsökevényes nyomoroncok alkotják őket. Jah, hogy akkor meg fel lennének háborodva? Ejnye.
Az, hogy nállunk mit csináltak szerencsétlen felvonulókkal, csak az országról ad látleletet. Nem meglepő, rakat szar ország hányadék, önsajnáló lakosságával együtt. Semmi gond, de ne bizonygassuk már, hogy ez mennyivel erkölcsösebb is mint a Nyugat...vagy éppen a Kelet, ahol ugyan nem vonulnak fel, de a hótkonzervatív légkör, és az ebből fakadó puncihiány miatt tömeges a buzulás. Pedig milyen szép erkölcsösek ezek a muszlim államok...
S az egyéb értékeket nem rombolja senki szándékosan, egyszerűen csak ilyen a világ - itt legalábbis ilyen. Máshol a saját értékeikre -márha van itt olyasmi- tudnak vigyázni, Magyarországon meg nem.
A deviáns meg...számos zseniális ember volt homokos, avagy éppen most az. Ettől függetlenül ha meg lehetne határozni, észlelni a "homokos embriókat" amellett vagyok, hogy vetessék el őket. Ez nem tolerancia kérdése. Azonban a "deviancia" mint olyan érdkes fogalom. Állítólag legfrissebb felmérések szerint az USA_ban a katolikus papok 40 (vagy 60? ) %-a HIV pozitív. Tippelni lehet, vajon miért...de tény, ha valaki szentéletű, akkor normális, hogy nem nemz utódot, ha buzi -a kettő járhat együtt, nem is egy, nemis két, nemis három esetben- akkor már deviáns. Merthogy az ágyban rohadtul nem érdekel ki kivel mit csinál.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 08.07.21. 01:24 #28653
asas01
Nem zavar, hogy a homoszexualitás az állatvilágban is előfordul? Jajjne, természetellens a természet! Dobáljuk meg szerintem kővel.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 08.07.21. 01:23 #28652
asas01
Nem én írtam, hogy ezek az átlagosak, hanem a remek linkeden szerepelt így. De ha szerinted tökjó dolog, ha egy apuka a kisgyerekkel a nyakában buzizik, mocskoszsidózik és verekszik, akkor kedves egészségedre, több szót nem érdemelsz, remélem gyereked nem lesz.

(tényeg, a borzasztónagy szakértői ellenvéleményt még fogalmazod vagy csak kamu volt az egész? kitalálom )
i tell it like it is, cause im a bold figure
29146 levél
Válasz 08.07.21. 01:22 #28651
Germinator
Akkor miről van szó? Ha a természetben melegek alakulnak ki, nem kéne elfogadni ezt?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5397 levél
Válasz 08.07.21. 01:21 #28650
Morello
"A természetnek fogalma sincs róla hogy mi a jó meg mi nem, csak úgy van."

Ez maximális tévedés! A természet önmaga a tökéletes rendszer!! Az emberi társadalom életvitele az, ami teljesen elrugaszkodott már jó ideje a természet rendszerétől.
29146 levél
Válasz 08.07.21. 01:21 #28649
Germinator
Én csak az ezerszer elhangzott dolgot akarom kihangsúlyozni.

A természetben teljesen logikus módon alakultak ki a homoszexuálisok. De ha nem lennének logikusak, még akkor is: emberek ők is, nem? Van agyuk, gerincvelőjük, szívük, májuk. Ugyanúgy működnek, mint mi, mégis mindenki kővel dobálja őket. Mi ez, ha nem rasszizmus? Mi ez, ha nem alaptalan diszkrimináció, mely a másságtól való félelmen alapszik? Ki tehet arról, hogy ilyennek születtek?

És persze most jönne az érv, hogy senki nem tehet róla, csak ne mutogassák magukat. Ne mondjátok már, hogy az ellentüntetők emiatt mentek ki...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 08.07.21. 01:15 #28648
Germinator
"Hidd el, a túlszaporulat ellen a természet ezernyi módon tud védekezni."

Pontosan... például úgy, hogy megalkotja a homoszexualitást! Nem nagy mennyiségben, hogy megakassza az új generációk születését, hanem épp csak úgy, hogy egy esetleg túlszaporodást visszafojtson. Ne mondd, hogy az emberiségnek pl. nem jönne jól.

Ghoost: persze, én sem az intelligens természetről beszéltem, hanem az evolúcióról. Az evolúció, melyben az marad fenn, aminek van értelme, van jövője. Ilyen szempontból pedig úgy tűnhet, hogy a természet igen is tudja, mi a jó, meg mi nem, mert ami nem jó, az kihal, ami meg jó, az fennmarad.

szerk.: ja értem, mit mondasz. Az más kérdés, hogy a Természetnek semmi köze ahhoz, hogy mit szeretne Magyarország nagy része
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
11785 levél
Válasz 08.07.21. 01:13 #28647
Ghoost
De mégis túlszaporodnak, lásd romák. A természetnek fogalma sincs róla hogy mi a jó meg mi nem, csak úgy van.
5397 levél
Válasz 08.07.21. 01:13 #28646
Morello
Atyaisten, ezek szerint tényleg komoly...!
Nem azt mondtam, hogy emberiségellenes, de természetellenesnek mindenképpen az. Az meg ugye nem komoly érv, hogy mivel létezik ilyen a természetben, már eleve nem lehet természetellenes?? Létezik olyan is, hogy sziámi-iker módre összenőnek emberek/állatok, meg van aki eleve down-kórosan születik, stb. Igen, van ilyen, de ezeknek semmi közük a természetességhez. Ezek rendellenességek.

A melegek fontossága... hogy ne szaporodjanak túl. Hát én komolyan eldobom az agyam! Hidd el, a túlszaporulat ellen a természet ezernyi módon tud védekezni. Pontosan ez maga az evolúció ellenes, a természet normális menete ellen való. Ezt már hadd ne kelljen bizonygatni, megtették nálam ezerszer hozzáértőbb akadémikusok. Ha már ennek elfogadása is problémába ütközik, akkor kár itt minden gőzért.
29146 levél
Válasz 08.07.21. 01:03 #28645
Germinator
Nem értem, miért kell ezt természetellenesnek, meg emberiségellenesnek beállítani Ez eleve paradoxon, hisz mi az, ha nem a Természet, ami homoszexuálisokat alkotott?

Mellesleg evolúciós szempontból bizonyítható a melegek fontossága, de ezt már egyszer leírtam. Minden a genetika és az evolúció intelligens menete mellett áll. Melegek kellenek, hogy az adott populációk ne szaporodjanak túl. Ez tiszta biológia. Nem erkölcsi vagy etikai kérdés. És semmiképp sem természetellenes.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5397 levél
Válasz 08.07.21. 00:58 #28644
Morello
Most viccelsz, vagy komolyan beszélsz?? Bocs de tényleg nem tudom eldönteni. Ha utóbbi, kérlek vázold le!
29146 levél
Válasz 08.07.21. 00:55 #28643
Germinator
Talán épp ezaz, hogy a fejlettebb kultúrák már rájöttek, hogy ez nem természetellenes...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5397 levél
Válasz 08.07.21. 00:54 #28642
Morello
Óóóóh, hogy oda ne szarjak a "kultúrált helyszínekre..."! Felőlem aztán fetrenghet egész Európa a természetellenes, aberrált dagonyába, az legyen az ő bajuk. Itt nálunk már elszakadt nem egy és nem két cérna azokkal a mocsokságokkal kapcsolatban, amit hűűűdetoleráns és hűűűdehaladó szellemiségű Európából le akarnak nyomni a torkunkon. A normálisan gondolkodó emberek egyszerűen NEM kíváncsiak, sőt undorodnak attól, hogy a természetelleneset és a deviánst állítsák be normálisnak, mindeközben minden más értéket folyamatosan gyalázni és rombolni kell. Egyszerűen elég volt már ebből! És akkor még tök jó fejek vagyunk, hogy csak tojásokat dobálunk...!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.