Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

11785 levél
Válasz 08.07.07. 20:02 #28591
Ghoost
Ugyanúgy megeshetett volna fehér emberrel is, nincs már Amerikában faji diszkrimináció. Egyszerűen nagyon nagy 0 emberek dolgoztak azon az osztályon.
A balesetnél "niggák várjátok a fekete autót" effektus létezését ez nem támasztja alá egyértelműen szerintem.
31932 levél
Válasz 08.07.07. 19:55 #28590
szbszig
Nem kell komolyan venni? Hát, a fene tudja...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
11785 levél
Válasz 08.07.07. 19:53 #28589
Ghoost
Ennek ehhez semmi köze, ha egy nemszép napon pl téged ér valami baleset miközben lementél sörért a kisboltba, pont ott áll egy mentőautó de a mentős csak röhög rajtad hogy "nem kellett volna boltba menni" akkor ezt te elfogadnád?

szbszig az egy jó vicc nem kell mindent véresen komolyan sem venni.
31932 levél
Válasz 08.07.07. 19:53 #28588
szbszig
Valahogy így születhetett a klasszikus amerikai vicc, amelyben a mentősök éppen ellátják a fehér sérülteket, a feketéknek meg odavetik félvállról, hogy értük majd a fekete autó (azaz a hullaszállító) jön...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5463 levél
Válasz 08.07.07. 19:52 #28587
lordelrond
Nem, azér nem így gondolom, de ha már ilyen komoly betegsége van,akkor legalább ne jöjjön ki... De ha már kijött ,és ilyen baja van, rájön a rossullét , és a mentős segítségét kéri,és az nem segít ,az elég köcsög , példátlan magatartás.
6609 levél
Válasz 08.07.07. 19:47 #28586
Kolin Mekré
Jajaja dögöljenek meg mind... ?
Nemár.
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
5463 levél
Válasz 08.07.07. 19:42 #28585
lordelrond
Oké hogy nagyon köcsög és paraszt dolog , de azér ebben is ("Nem kellett volna felvonulni!") van valami.
11785 levél
Válasz 08.07.07. 19:18 #28584
Ghoost
Sajna rengeteg ilyen paraszt van a mentősök közt is, egyik ismerősöm is be volt osztva a telefonhoz, hívják hogy küldjenek ki valahova gyorsan egy mentőt mert a nagymama nem kap levegőt, erre a válasz "pedig az jár neki".
12270 levél
Válasz 08.07.07. 19:12 #28583
asas01
Ezeket még a kődobálóknál is undorítóbbak. Kár, hogy valószínűleg nem lesznek kirúgva.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 08.07.07. 18:42 #28582
asas01
Ezzel a "40 évesen ráébredek, hogy homokos vagyok" dologgal szerintem el vagy tévedve picit. Inkább arról van szó, hogy az ember, bár érzi, hogy valami nem ok, a környezetében érzett nyomás miatt úgy tesz, mintha minden rendben lenne, majd idős korában merte bevallani magának, hogy valójában homoszexuális.
A te hasonlatodat használva azt lehetne mondani, hogy a genetikailag balkezes gyereket kiskorától jobbkezes írásra tanították az iskolában, ezért azt használja, hiába nem görbülnek rendesen a hurkok. Majd 40 évesen maágtól jön rá, hogy balkézzel mennyire könnyebb lett volna neki. Legalábbis erre utalnak azok a melegek által írt vallomások, amiket ebben a témában eddig olvastam.
Nem az általad felvázolt helyzet csinálna potenciális heterokból buzikat, a mostani helyzet teremt torz heterokat a homokosokból.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20579 levél
Válasz 08.07.07. 15:52 #28581
Pyrogate
Továbbra is tartom, hogy felborulna a világ. Nem mondom, hogy rossz v. jó irányba, de teljesen más lenne a világ összképe

A többit már leírtam asasnak.


„ Mindegy, nem is baj, hogy az ilyenek genetikailag - ha örökölhető - nem szaporodnak

PEdig épp asas írta, hogy genetikailag kódolt. De semmi baj.

itt egy idézet:"Szerintük, ha az egypetéjű ikrek egyike homoszexuális hajlandóságot mutat, az esetek 54 százalékában a másik is az azonos neműekhez vonzódik. Ugyanakkor a velük együtt nevelt adoptiv testvéreknek csak 11 százaléka mutatott ilyen hajlamot. A kétpetéjű ikreknél ezek az arányok sokkal alacsonyabbak. Ebből azt a következtetést vonják le, hogy a homoszexualitás és az örökölt gének között jelentős, bár nem kizárólagos összefüggés van. Hiszen ha csak ettől függne a hajlam, az egypetéjű ikrek magatartásának száz százalékig meg kellene egyezni."
/Glenn Wilson, angol szociálpszichológus/
Tehát valamelyest azért örökölhető ez.

A magyar huligánok agressziójához annyit, hogy igenis küldjük el őket a háborúba Mint anno a keresztes háborók idején...Amerikában is így csitítják le a durvább egyéneket (jó ez nem teljesen igaz), mindenesetre a középkorban bevált.
Egyébként csak poén volt...

"De persze minden fekete vagy fehér, logikus… "
Én is ezt mondom, hogy nem Bár te inkább világos szürke vagy

"Mindesetre igazad van, külföldön égés bevallani, hogy honnan is jött az ember -amire persze kizárólag a külföld tehet, szegény magyarok soha, semmiről,"

Azért ez szép, hogy ezt hoztad ki a mondandómből Én azt próbáltam elmagyarázni, hogy egy magyar ember azért nyilvánvalóan a nyugatiakkal szemben hátrányban van, nem véletlenül kellett a kutatóinknak amerikába kimenni. Azért azt gondolom, hogy máshol több lehetőség van, mint nálunk. Én magyarnak érzem magam, és felvállalom akárhol is, hogy magyar vagyok. Lehet, hogy kéne mondjuk Romániában egy magyar büszkeség felvonulás Bukarest főutcáján. Megdobálnának-e? Hülyeség lenne? Az


20579 levél
Válasz 08.07.07. 15:40 #28580
Pyrogate
Érdekes, mert a kutatások szerint egybehangzóan 7-10% a homoszexuálisok aránya. Egyébként én arra céloztam, hogy egyszer olvastam egy kutatást, miszerint az emberek 50%-ban megvan a hajlandóság. Ez elég furcsán hangzik, de így volt. A más kérdés, hogy mennyire erős. Nyilvánvalóan a 7-10%-ban elég erős, de úgy gondolom, hogy minimum 5 % nem meri felvállalni, és további 10 adott esetben homoszexuális lehetne. LEhet, hogy nem. Utánajárnék a témának, de annyira nem érdekel Ha hülyeség, vedd tárgytalannak.

"És mi az, hogy többen mernék megtenni ezt a lépést?"
Arra gondoltam, hogy van, akiben megvan a hajlam, de nem tör előre. Szerintem van ilyen. PL. a "40 évesen jöttem rá, hogy a saját nememhez vonzódom". Ezt én - lehet tévesen, akkor javíts ki - de mindeképpen a környezetnek tudom tulajdonítani. Azt mondják a szexualitás olyan, mint a bal ill. jobkezesség. Én még nem láttam olyat, hogy valaki 40 évesen balkezes lett hirtelen

A többit szerintem félreértetted, vagy én nem fejeztem ki magam jól. Természetesen az emberek éljenek boldogan, már amennyire ezt megtehetik. Én elfogadom a melegeket, ahogy már mondtam, de nem kell ezzel "dicsekedni". A munkatársaktól/iskolatársaktól sem kérdezem meg, hogy van-e barátnője, v. épp "szingli". Így az sem érdekel, hogy valaki buzi v. nem. ÉRtem, hogy el akarják fogadtatni magukat, de szerintem ez teljesen visszafelé sül el. Legyenek büszkék rá, persze, de ne hangoztassák már ennyire fennhangon. Én ezzel nem tudok azonosulni, és ellenszenvet vált ki belőlem. Ha egy meleggel találkozom, nem azért fogom elfogadni, mert felvonult az igazáért, hanem mert rendes ember, aki a szexualitását nem veszi bele az életébe (Ahogy én sem a sajátom. Olyanoktól is hányok, akik a numeráit mesélik. Kit érdekel a másik nemi élete? Engem biztos nem). Valószínűleg a fiammal is megbékélnék (v. a lányommal), de nem lenne egyszerű. Valóban szar dolog melegnek születni, és tisztában vagyok vele, hogy a vaknak sem mondhatjuk, hogy akkor láss. De a vak se akarjon direkt nekimenni minden oszlopnak, hogy ugyan már, lássuk mennyire vak. Tegye az életét, méltósággal. IGazából az írásombl is látszik, hogy nem tudom hova tenni a melegeket. Elfogadnám őket, de ettől a felvonulástól kiver a víz.

"Ha olyan fene nagy tolerancia van, akkor tűrjétek meg a "nyilasokat" is"
Én elfogadom őket is, egészen addig, amíg nem tesznek semmit. Azt, amit most csinálnak, azt elítélem. Elítélem a melegfelvonulást is.

"...ettől lesz meleg, de sokkal könnyebben elfogadja majd őket."
Ezt nem tudom mire írtam Az viszont szociológusok által kinyilatkoztatott tény, hogy a gyerek a kamaszkori érzelmi impulzusok hiánya miatt annyira lenne legalább rossz helyzetben, mint az egyedül felnevelt gyerek. Hiszen mégsincs adott esetben anyja v. apja. Más kérdés, hogy a jelenlegi légkörben egyáltalán nem adnám a gyerekeket melegek kezébe, már a megbélyegzettség miatt is.
29146 levél
Válasz 08.07.07. 12:52 #28579
Germinator
Jaj már, tényleg olyan nehéz kérdés ez, hogy feltétlenül bírósági ügynek kellett belőle lennie?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8067 levél
Válasz 08.07.07. 02:07 #28578
Gerry
Értem én, hogy késő van, de ennyi vad baromságot csak nem kéne összehordani


"[mivel az emberek kb. 50%ía hajlamos lenne a homoszexualitásra "


Mint arra asas is utalt itten lejebb: ezt az ötven százalékot honnan szedted??? Ez vadabb mint Lacko prognózisa a 95%-ban ballib médiáról
Általánosan az emberek 5-7%-a meleg, ez mégis hogy a fészkes fenébe menne fel ennyire? Ha abszolúte szabad lenne, mindennemű diszkrimináció nélkül, akkor Szerinted minden második ember menne segbetoszatni magát?

"eléggé felborulna a világ rendje - kb. mint a négerek egyenjogúsága"


Ez meg már iciripicirit túl van a szalonrasszizmuson, nemde? Nem mintha egy pillanatnyilag s kétségbe vonnám, hogy százalékosan a négrusok khmm, kevésbé munkamániásak, s hogy Afrikában mára már szintén kimutathatóan hülyébbek mint az átlag fehér ember, de azért tudtommal nem omlott össze a világ negyven éve, vagy igen?


"Én nem tudnám elviselni, hogy a fiam teljesen természetes módon éljen egy férfival"

Na látod, erre én, a megrögzött liberálnáci azt mondom, hogy én meg el tudnám. Kúrvára szarul esne, aligha vircsaftolnék örömömben ha ilyesmi kiderülne a gyermekemről, de mivel az Én gyermekem, zokszó nélkül elfogadnám. Egészen konkrétan azért, mert az ember álljon ki a gyereke mellett, legyen bármilyen, és csináljon is bármit. Avagy a családhoz való viszonyulás smafu az ún "konzervatívoknál" (sajnos nem tudok ide becopyzni tízezer idézőjelet, pedig kellene).



" Ez az én problémám persze."


Nem, sajnos –ne adja isten – ez nem a Te problémád lenne, hanem a gyerekedé. Alighanem Ő szenvedne ezerszer, tízezerszer többet, míg Te a saját kis jól felépített erkölcsi egoizmusodban kínlódnál színpadiasan. Apró különbség…

„ Mindegy, nem is baj, hogy az ilyenek genetikailag - ha örökölhető - nem szaporodnak "

Ezek a fantörpikus biológiai elméleteid egyre jobbak. Elősször a társadalom felét látens buzinak nevezed, majd kisütöd, hogy ez örökölhető. Biztosan rendkívül komoly kutatások állnak e mögött, csak lemaradtam félúton, mert eddig úgy tudtam, hogy ez bizony rohadtul nem örökölhető. Ez nem olyan, hogy két szőke hajúnak sanszosan szőke gyereke is lesz…

„ Lehet. Ezekben az emberekben ellenben van erő, van potenciál. Szóval le kéne az államnak foglalnia őket: katonaságba, nemzetvédelembe, mittomén.."


Persze, minden vadbarmot vegyünk fel a hadseregbe. Végülis támogatom, de utána küldjük is ki az egész kontingent rendfenntartani Szomáliába. S valahogy nem nagyon láttam közöttük akadémikusokat, minő érdekes momentum…csűrhe, idióta csürhe. Semmi gond, mindig is léteztek, és nagy számban létezni is fognak, pölö amikor a nagy hőbörgés után melóznak és a cipőmet pucolják éppen.


„ Az a vcces, hogy ha az egyik oldalt elitéljük, akkor nyilvánvalóan a másik oldalon vagyunk"


Én meg azt mondom, hogy általábana kedvenc színem a szürke. Ésakkor? Mintha éppen lentebb vezettem volna le, hogy konkrétan miért is tartom ótvar baromságnak jelenlegi formájában ezeket a pride-kat. De persze minden fekete vagy fehér, logikus…

„ Ítéljük el mind a kettőt! "


Remek, akkor legközelebb mikor látom, hogy a szomszéd nénit kifosztja egy rabló, majd szépen elítélem a szomszéd nénit is, hogy hát ejnye Bözsikém, mit kellett ezt kiprovokálnia? Értem én, köszike a tippet


„ Már az, hogy magyarnak születtünk meghatároz egy bizonyos rangot egyébként "


Ki minek tartja magát, bennem nem nagyon buzog ez a fene nagy magyarságtudat-meglehet felmenőim okén sem. Mindesetre igazad van, külföldön égés bevallani, hogy honnan is jött az ember -amire persze kizárólag a külföld tehet, szegény magyarok soha, semmiről, csak az a fránya külföld. Megírta már Széchenyi is, hogy milyen kúrva kényelmes gondolat ez, csak nem visz sehová. Nem is vitt…








An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 08.07.07. 01:17 #28577
asas01
Egyrészt nem tudom honnan veszed ezt az 50%-ot, de gyanítom a fantáziád lemélyebb zugaiban akadtál rá, mert a valós érték inkább valahol 1-2% között van, a legnagyobb szám, amit eddig hallottam ebben a kérdésben 5% volt.
És mi az, hogy többen mernék megtenni ezt a lépést? Az a normális szerinted, hogy sokan tudják magukról, hogy homokosak, de mégis kötnek egy kamuházasságot, majd depresszióban élik le az életüket, amiért erre kényszerültek? Nekik ez olyan, mintha téged egy férfival zárnának össze. Meddig bírnád? Komolyan támogatandónak tartod, hogy egy évezredes beidegződés miatt(ami a görögöknél, rómaiaknál nem volt jelen, valahogy mégis sikeresek voltak) sokmillió ember végigszenvedje az életét, ha cserében abban a tudatban fekhetsz le éjjel, hogy boszorkányok meg buzik márpedig nincsenek?

Ha olyan fene nagy tolerancia van, akkor tűrjétek meg a "nyilasokat" is

Ez megint egy annyira béna és gyerekes "érv", hogy még ilyen későn is megmosolyogtat. Ezen a vonalon haladva, végezzük ki a hóhérokat, mert ugye ők gyilkosok - tízévesen jól el lehet ezen filózni.
A tolerancia nem azt jelenti, hogy mindent elfogadsz úgy, ahogy van és szarsz bele a világba. A tolerancia alappillére az a nézet, hogy az intoleranciával szemben nem alkalmazható. Enélkül összedől az egész: nem olvaszthatod be az összes fegyvered, ha az ellenség nem teszi ugyanezt. Ha mindenki azt tesz, amit akar, lesz aki tesz róla, hogy másokat ne illessen meg ez a jog, így nyer teret a fasizmus. Pont ez a téves felfogás, amit megfogalmaztál az, ami miatt itt, Európában annyi gond van most a muszlimokkal is.

...ettől lesz meleg, de sokkal könnyebben elfogadja majd őket.

Na. Szóval már nem csak az gond, ha örökbefogadnak, nem csak az, ha felvonulnak, nem csak az, ha léteznek, hanem az is, ha egyre több ember fogadja el őket? Kezd picit nevetséges lenni ez az egész. Lassan már az lesz a civilizációs katasztrófa, ha egyesek nem mennek ki kockakövet hajigálni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1947 levél
Válasz 08.07.06. 23:23 #28576
Arthur Dent
Egyébként a románok a youtube-on már így is hunGAYrian-nak hívnak minket szóval van itt képzavar rendesen.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
20579 levél
Válasz 08.07.06. 22:33 #28575
Pyrogate
De ha elfogadott lesz ez valaha, akkor többen merik majd megtenni a lépést, és mivel az emberek kb. 50%ía hajlamos lenne a homoszexualitásra eléggé felborulna a világ rendje - kb. mint a négerek egyenjogúsága. Lehet, hogy el lehet fogadni, és végső soron nem történne semmi, de ilyen módon szarhatnánk akármilyen változásra is. Én nem tudnám elviselni, hogy a fiam teljesen természetes módon éljen egy férfival. Ez az én problémám persze. És még valami: azért a gyereknek ez legalább annyira szar lenne, mint ha csak az apja nevelné, és nem lenne anyja. Mert nem is lesz így. Kétségtelen, hogy nem ettől lesz meleg, de sokkal könnyebben elfogadja majd őket. Mindegy, nem is baj, hogy az ilyenek genetikailag - ha örökölhető - nem szaporodnak. Éljenek boldogan, de én nem fogom elfogadni őket. És az ilyen felvonulásokat sem. Ha adott esetben a hungaristák csinálnának nagymagyar tüntetést (amit ugye nem engedélyezne az állam...) akkor elfogadnám azt, hogy tojásokkal dobálják őket a buzik. (erre jön a válasz, hogy ők nem tennék, mert nem ilyen primitívek). Lehet. Ezekben az emberekben ellenben van erő, van potenciál. Szóval le kéne az államnak foglalnia őket: katonaságba, nemzetvédelembe, mittomén. Az a vcces, hogy ha az egyik oldalt elitéljük, akkor nyilvánvalóan a másik oldalon vagyunk, ha pedig nem, akkor a másikat el kell ítélni. Ha olyan fene nagy tolerancia van, akkor tűrjétek meg a "nyilasokat" is. MErt ez így egyoldalú tolerancia, pontosan olyan, mint amit ők csinálnak. Ítéljük el mind a kettőt! Vegyük el a jogaikat (tojásdobálás). Vagy inkább mégse. Hiszen egyenjogúság van...

Sajnos nincs, és nem is lesz soha. Már az, hogy magyarnak születtünk meghatároz egy bizonyos rangot egyébként
12270 levél
Válasz 08.07.06. 22:04 #28574
asas01
Nem, a gond az, hogy nem a gyújtogatók, dobálók fizetik. Vagy ha a kocsmában eltörnek a hátamon egy széket, nekem küldjék a számlát?
Mint mondtam, szerintem minden esetben ki kellene fizetni a rendőri kiszállás költségét és az okozott kárt is a vandálokkal. Hamar ordibáló retartdáltakká redukálódna az ordibáló, kődobáló retardáltakból álló csürhe. Ja, meg kereplős nénikre. Azok mindenütt ott vannak.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1401 levél
Válasz 08.07.06. 21:45 #28573
SuppaTrucker
Igen ezt is említettem, a felgyújtott rendőrautókat és a rendőröket nem ők, hanem mi fogjuk fizetni... és ez a baj.
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
12857 levél
Válasz 08.07.06. 21:28 #28572
konrad
"Nekem spec a felvonulással van gond", plusz még hozzátehetjük a pár óra alatt elpacsált százmilliós nagyságrendű közpénzt, amit ez a "bemutató" hozott.
8067 levél
Válasz 08.07.06. 21:24 #28571
Gerry
Nem ilyen módon kéne. Nemihába hány a melegek túlnyomó része is ezektől a prideoktól, ahol "hülye, magamutogató travik rázzák a seggüket". Evidens, hogy valahol agyrém: aki eleve tolerálja őket, annak édesmindegy, de aki nem, az csak megerősítést nyer: igen, ilyenek ezek a fartúrók, pfújjj. Egyetlen sikere a pride-nak, hogy ennek köszönhetően lakosság jelentékeny része keveri a homokosokat a travikkal. Nem tudom minek kell szándékosan provokálni:a tavalyi felvonuláson a rózsaszín kisgatyás papimitátor nőies buzzantyú nállam is kivágta a biztosítékot: nem mintha nem szarnék oly magasan az egyházra, de hogy hogyan lehet valaki ennyire barom, azt akkor, és most sem érthettem.
Igaza van TótaWé-nek: az efféle prideok esetében egy törpe kissebség fogja az összes meleg, ti. ezek a felvonulások nem azt mutatják meg, hogy hát ezek is éppen olyan emberek mint mi - lehet hogy a szomszédod az; emez rendőr, a másik hentes, a harmadik meg bróker, hanem azt verik az emberek fejébe, hogy igen, ez a gusztustalan csűrhe képvisel mindenkit, mind ilyen, max. nem tudják megvalósítani magukat, de amúgy ilyenek ezek a fartúrók. Ez pedig baromság. Nyílván a felvonulóknak is csak egy része ilyen: nade kit érdekel a normálisan öltözött, nem lányos, hanem éppen ellenkezőleg, igen férfias "bear" homóca, mikor van mellette két travi, meg egy lányos buzi? Ugye, hogy senkit, ellenben mindenkit az utóbbiakkal azonosítanak. Megértem én, hogy a demokráciához hozzátartozik a jog, hogy felvonuljanak, ez csak természetes: de azt, hogy mit is akarnak üzenni, nagyon komolyan át kéne gondolni még akkor is, ha ez óriási konfliktusokat szülne: ha melegek, leszbikák felvonulhatnak, a travik és a nőies buzzantyúk miért ne? Bár a válasz egyszerű: mert rohadt szar pr, azért.

Attila: Teljesen igazad van Neked is, alighanem Magyarországon erősen sérülnének. Azonban erről nem a homokos szülők, mintsem a Hozzád hasonló mentalitásúak tehetnek, nemde?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
1401 levél
Válasz 08.07.06. 21:20 #28570
SuppaTrucker
Nekem spec a felvonulással van gond, a felvonulás MÓDjával, de ezt már leírtam.

Szerk: #28504
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
29146 levél
Válasz 08.07.06. 21:16 #28569
Germinator
Épp ezért megy a felvonulás, hogy ezen ne akadjon ki senki.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7503 levél
Válasz 08.07.06. 21:14 #28568
Attila88
Nem azt mondom, hogy buzi lesz a gyerek, hanem roncs.
Szerinted a kornyezete mit szol majd ahhoz, hogy 2 seggturkasz jatssza aput es anyut?
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
29146 levél
Válasz 08.07.06. 21:13 #28567
Germinator
Csak itt már nem egyértelmű a topicon belül, hogy kinek van baja a buzikkal, kinek meg a felvonulással. Mondjuk nem értem, hogy miért baj, ha felvonulnak és úgymond "undorító módon mutogatják magukat", de ez még hagyján. Csak többen itt már belementek abba, hogy maga a melegség elfogadhatatlan.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1401 levél
Válasz 08.07.06. 21:10 #28566
SuppaTrucker
Jól van, igazatok van, biológiai eredetű ezáltal semmisnek venni nem lehet, maximum elnyomni (egy ideig), de akkor már csak arra várok választ, hogy miért ilyen módon kell a demonstrációjukat véghezvinni? Szerintem ez öngól maguknak, csak ellenszenvet váltanak ki (a hungaristák is a saját kapujukba rúgnak a dobálással) a többi embertársukból.
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
8067 levél
Válasz 08.07.06. 20:59 #28565
Gerry
Semmi gond az egoizmusért, de ez többeknek is szólt
Annak örülök, hogy Germi is leírta azt, amit asas is, és én is: a hetero pároknál azt látja minden gyerek, hogy apuci keféli anyucit, s erre nabumm, bizonyos százalékuk fogja magát, és buzi lesz. Pediglen a helyes példa ott volt előtte. S mégis.
A párhumaz pedig valóban igen erős: talán egy picit könyebb ránevelni a Bélukát lopásra, mint arra, hogy alapvető szexuális orientáltságát feladva a Józsival töltse el romantikus pillanatait a szénakazal aljában. Amiről Te beszélsz, az egy erkölcsi kérdés (lopás, lumpen életmód), az pedig mint tudjuk tanulható. A másik meg (kis it tosszunk meg) egy biológiai orientáció, ami meg nem tanulható
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29146 levél
Válasz 08.07.06. 20:48 #28564
Germinator
És akkor visszatérve arra, amit itt Gerry meg asas hangsúlyozott:

Mit lát egy homoszexuális gyerek a heteroszexuális családban? Apa-anya, fiú lánnyal, ő mégis a saját neméhez vonzódik. Miért? Mert ez genetikai, nem kultúrális.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1401 levél
Válasz 08.07.06. 20:46 #28563
SuppaTrucker
Azt hiszem nekem szólt leginkább az írásod (ha nem, bocs az egoizmusomért). Erre csak avval tudnék érvelni, hogy például nézzük meg a cigányokat. ugye mit lát otthon a gyerek: apa, anya nem dolgozik, nem jár (járt) iskolába, elmegy a segélyért ill. tizenévesen szülnek. Szerinted ha a gyerek ezt látja otthon, akkor mit fog megtanulni, mit fog tenni a jövőben, mi lesz az életével? Mint azt láthatjuk, ugyanaz, nem jár iskolába, nem jár egyetemre stb...
Ha egy melegpár neveli a gyereket, ezt látja otthon, lehet hogy éppen arra nevelik, hogy eszébe ne jusson az, hogy ő is homoszexuális lesz mégis az a mérvadó amit anya-anya, apa-apa (ehh, érted, ez is abszurd) csinál egy gyerek szemében, szerintem.
Lehet hogy erős a párhuzam, de remélem érted mit akarok mondani evvel. (mondhattam volna más példát is, ez esett kézre)
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
8067 levél
Válasz 08.07.06. 20:32 #28562
Gerry
Mérvadó kutatás soha a büdös életben nem bizonyította még be, hogy homoszexuális pár által felnevelt gyermek kötelezőképpen homoszexuálissá válna - éppen akkora százalékban lettek azok, mint a heteroszexuális szülők gyermekei. De ez a "buzi szülők gyermeke biztos buzi lesz" elmélet tényleg ott dől meg, hogy mint asas írta: mintha az összes homokos szülei heterók lettek volna. Nemmellesleg nekem azt a büdös életben nem fogja bebizonyítani senki -és idáig nem is igazolta ezt egyetlen kutatás sem- hogy ha valaki heteroszexuális irányultságú, akkor megfelelő környezetben majd lecseréli a puncit a faszra. Persze, mert ez olyan mint átkapcsolni a tv-ben. Evidens.
Arról meg már csupán a mi piciny kultúrkörünk tehet, hogy nállunk a homokosság maga a szodómia, ami kötelezőképpen erkölcstelen, ergo mindenki aki az, erkölcsi fertő. Tökéletesen mindegy, hogy amúgy akár egy vallásos, egyébként konzervatív emberke, tökmindegy, a buzi az erkölcsi fertő, punktum.
Sokak szerint gyermeket semmi esetre se adjunk efféle hulladékok kezébe-inkább rohadjanak meg az árvaházban, valamiféle igen homályos erkölcsi mondanivaló miatt. teszem fel a kérdést: mindenki, kezét a szívére téve meri állítani, hogy a honi árvaházakban -ahonnan hadd ne mondjam merre vezet az egyenes út- jobb egy gyereknek, mint egy meleg párnál? S történetesen ne azt nézzük már, hogy mi a jobb a válaszadó erkölcsi felfogásának, hanem mi a jobb a gyereknek...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12857 levél
Válasz 08.07.06. 20:29 #28561
konrad
Jó nyaralást, pihenést, ha odamész!
12270 levél
Válasz 08.07.06. 20:21 #28560
asas01
El, de azért köszi.
Én viszont picit lépek, úgyhogy válaszra egy darabig ne számítsatok.
i tell it like it is, cause im a bold figure
29146 levél
Válasz 08.07.06. 20:20 #28559
Germinator
Kicsit ókori felfogás, hogy a liberális eszmék agybajnak tekintendők. Vagy nem liberális, de legalább együttérző.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
1401 levél
Válasz 08.07.06. 20:20 #28558
SuppaTrucker
A zárójeles rész nem konkrétan rád vonatkozott, hanem a többi hozzászóló véleményére! (Bocs, nem akartam oktatósdit játszani, csak gondoltam tisztázom asas01 válasza előtt)

U.i. : elkéstem
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
12270 levél
Válasz 08.07.06. 20:18 #28557
asas01
Te nem, csak a veled a vitában egy oldalon állók. Így sok értelme nincs vitázni, mert picit egyoldalú a dolog.

(spoiler: az sem számít érvnek, hogy "én értek hozzá és nem így van")
i tell it like it is, cause im a bold figure
12857 levél
Válasz 08.07.06. 20:16 #28556
konrad
Írtam én ilyen jelzőket, amelyeket a zárójelben bepötyögtél? Nem. Akkor meg nem feszítsd magad.
12270 levél
Válasz 08.07.06. 20:07 #28555
asas01
Inkább elmondhatnád te, ha már annyira járatos vagy a témában, mert az eddig elhangzott ellenérvek("fúj", "azt má' nem", "kussoljanak a buzik") nem voltak túl meggyőzőek.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12857 levél
Válasz 08.07.06. 20:05 #28554
konrad
Te tudod hogyan működik manapság egy gyermekvédelmi intézet? Mert szerintem nem, veled ellentétben én igen, munkámhoz kapcsolódóan. Kérdezz meg néhány Megyei Területi Gyermekvédelmi Szakszolgálati Intézeti igazgatót, mondd el nekik ezt a "komoly" család- és társadalomépítő alternatívádat, aztán majd a kapott válaszok kapcsán rájössz, hogy tudatlanul, tapasztalatlanul, a monitor mögül mekkora ostoba elképzelés mellett kardoskodsz. Adjak telefonszámot?
12270 levél
Válasz 08.07.06. 19:59 #28553
asas01
Ha egy hetero és egy homo pár is örökbe fogadna egy gyereket és mindkettő megfelel az összes kritériumnak, nyilván a heteronak kell megkapni, mivel az összes lehetőség közül az a legjobb. De ha intézet és egy meleg pár a két alternatíva, akkor az utóbbival jobban jár mindenkni. A párnak lesz gyereker, a gyereknek lesznek szülei, a intézetnek pedig felszabadul annyi erőforrása, hogy ellásson egy másik gyereket, akit elhagytak helyette.

Mintha egy intézet nem lenne deformált "közösség". Összezárva egy rakás másik árvával és néhány alulfizetett felügyelővel, hogy aztán 18 évesen egy semmire sem elegendő pénzösszeggel a zsebében kikerüljön a világba.
Biztos jobb, mintha valami mocskos buzi nevelné fel.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12857 levél
Válasz 08.07.06. 19:53 #28552
konrad
"Naigen, fontosabb picit, hogy somesz38 és konrad az internetről nyugodtan aludhasson, minthogy egy intézeti gyerek rendesen életet élhessen."

Egy "intézeti" gyereknek nem a buhereknél van helye, hanem normális hetero családban. Szegényeknek nem elég, hogy eldobták őket, akkor még vessük oda őket egy biológiai és szociológiai szempontból deformált "közösségnek".
Ugye te sem gondolod komolyan az ilyen jellegű gondolat-puffogtatásaidat! Majd rájössz kiskomám, ha lesz gyereked...
12270 levél
Válasz 08.07.06. 18:56 #28551
asas01
Ez nagyon mélyenszántó volt, nagyban emelte a topic színvonalát. Fogj kezet magaddal az én nevemben is.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1401 levél
Válasz 08.07.06. 18:52 #28550
SuppaTrucker
Hát ha választani kell az ősember és a másik oldal között...
I will look for you, I will find you... and I will kill you!
12270 levél
Válasz 08.07.06. 18:50 #28549
asas01
Dejó, elérted a felvonuláson dóbáló ősemberek szintjét.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7503 levél
Válasz 08.07.06. 18:45 #28548
Attila88
Hanyok is. Teged a) buzi szulok neveltek fel, b) buzi vagy, c) egyeb agybaj.
No more comment.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
12270 levél
Válasz 08.07.06. 18:22 #28547
asas01
Ugyanennyi. Attól valahogy senki nem tart, hogy az egyedülálló szülő gyerekéből erdei remete lesz. Ugyanilyen reális elképzelés pedig.
i tell it like it is, cause im a bold figure
11785 levél
Válasz 08.07.06. 18:19 #28546
Ghoost
Hát épp ezaz, még így is ennyi meleg van, hogy kb. normális családban nőttek fel, mégis mi lenne ha már eleve a buziságot látnák otthon is???
12270 levél
Válasz 08.07.06. 18:17 #28545
asas01
Hányjál akkor, ki nem szarja le.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 08.07.06. 18:17 #28544
asas01
Naigen, fontosabb picit, hogy somesz38 és konrad az internetről nyugodtan aludhasson, minthogy egy intézeti gyerek rendesen életet élhessen.
A topic tapasztalata alapján pedig nem a magamutogatást ítélik el egyesek, hanem a buzik puszta létét. Az előbbivel ellentétben, ez nem elfogadható álláspont.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 08.07.06. 18:13 #28543
asas01
Mivel magyarázod akkor, hogy a homoszexuálisok gyakorlatilag 100%-a hetero családban nőtt fel(jó, pár % biztos intézetben), ahol gyakran kifejezetten homofób szülőkkel és környezettel szembesült, mégsem lett belőle hetero. Max belekényszerült egy "normális" házasságba, ahol ugyan nővel élt együtt, de aligha volt bármelyik fél boldog.
Fordítva miért működne? Semmi értelme ennek.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1401 levél
Válasz 08.07.06. 17:58 #28542
SuppaTrucker
Bennem is megfogalmazódott egy hasonló mondat.
I will look for you, I will find you... and I will kill you!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.