Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

4684 levél
Válasz 08.04.27. 01:56 #28341
Christoph
Persze a Magyar Narancs bátran írhat az iszlám szélsőségekről, de aki az izraeli állam fasizmusát taglalja az meg kirekesztő (szerintük), csak ez itt a baj.
8067 levél
Válasz 08.04.27. 00:12 #28340
Gerry
Az ilyenekre szokás mondani, hogy ejj, mennyire fasisztoid olvasmány is ez. Pediglen 1-2 túlzáson kívül abszolúte igaza van. Az óra meg ketyeg.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
1075 levél
Válasz 08.04.25. 13:06 #28339
iX
valamennyire ismerve az országot: 1. szerinted nem mindent az utolsó pillanatra szoktak hagyni? 2. normális szemlélet? akkor nem lett volna a tagnapi balhé (meg úgy ált.ban nem is lenne)

"Egyrészt a pályázati határidő kitolását újra kisírhatja a Főváros, ha hajlandóak ezzel foglalkozni. Másrészt, ha sikerül felhívni a figyelmet az ügy fontosságára (ezen dolgozunk), akkor elvileg a főpolgármester május 5-re is összehívhatja a Közgyűlést, és akkor még menthető az ügy. Reméljük, sikerül." - vitézy/veke/indexfórum

na kiváncsi leszek...
4154 levél
Válasz 08.04.25. 10:39 #28338
pres
iX igen persze, tegnapelőtt mondták, hogy kaphatunk 900 milliót, ha ezt a tegnapi közgyűlésen megszavazzuk. Ugyan már! szerintem legalább fél év volt a pályázat kidolgozására, és ha normális szemlélettel gondolkodik valaki, akkor nyilván nem az utolsó előtti pilanatban szavazza meg a változásokat, meg akkor terjeszti a gyűlés elé. Ez kamu a maga legkirályabb nemében. 900 milliót bukni egy nap alatt??? Röhögény.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
1075 levél
Válasz 08.04.25. 10:24 #28337
iX
"internetadó", "nyakkendőadó" - baszki itt mindenkinek elgurult a gyógyszere!!

de ez is vad: megy a nyilasozás, meg a kontra kommancsozás, nagyon fontos ám az a szájbavert turul szobor... közben meg 900 milliót bukott Budapest az ülés berekesztésén - ha ez igaz, mindenki mondjon le...
persze ebből is mi lesz? megy tovább a turul téma. agyatlanul könnyebb.
8067 levél
Válasz 08.04.22. 20:45 #28336
Gerry
Újabb adalék az amúgy abszolút agyrém kultúrális adóhoz (melynek jegyében még egy rohadt bútor is kultúrális alkotásnak minősül, és bár a netelérések még mindig nem érik el az uniós átlagot, azért csak adóztassuk meg ezt is, hátha majd attól gyorsabban fog terjedni).

A KDNP-s illetve Fideszes honatyák megintcsak zseniális tervekkel álltak elő
"Lukács Tamás (KDNP) és Halász János (Fidesz) közös módosító indítványában arra tett javaslatot, hogy az internetszolgáltatás után csak akkor kelljen 0,8 százalékos járulékot fizetni, amennyiben a szolgáltató pornószolgáltatást végez....Lukács Tamás szerint valóban csak önbevallás alapján működhetne a rendszer. "

Tessékmondani ők melyik galaxisban élnek? Ha valaki pornót néz a neten, akkor a net már ne minősüljön kultúrának, s ezen esetben ezt az illető majd önként bavallja: én márpedig öregmamispónilovas pornóval kelek, és japán szájbahányóssal fekszek?


(Persze az is ilyen ótvar baromság, a lehúzás a köbön, hogy "Az ellenzéki képviselők tartózkodása mellett a bizottság támogatta azt a kormány által is támogatott indítványt, amelyben Schiffer János (SZDSZ) a textiliparban megjelenő dizájntevékenységet is a 0,8 százalékos járulékoltatási körbe javasolja emelni.")




An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5397 levél
Válasz 08.04.17. 18:00 #28335
Morello
Jó, most nem a "szolgáltatás minőségéről" beszéltem, hanem magáról a tényről
6377 levél
Válasz 08.04.17. 14:50 #28334
RatBaG
na azért ez a csintalan megverése is érdekes...
ha valakit jól megvernek vascsővel, az utána nem törölgeti a vért a buksijáról a járda szélén ülve.
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
20761 levél
Válasz 08.04.17. 14:33 #28333
Eric
Ilyen lőzungokat naphosszig lehetne puffogtatni...
Most a terrorizmus minősített eseteiről beszéltünk, azon belül is egy konkrét dologról.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5397 levél
Válasz 08.04.17. 14:27 #28332
Morello
De nevezhetjük egyébként szervezett bűnözésnek, maffiának is.
2161 levél
Válasz 08.04.17. 14:25 #28331
Zup
Magyar terroristák márpedig vannak, ott ülnek a parlamentben, erősen balra torlódva... Senki nem okozott eddig náluk nagyobb kárt az országban.
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
413 levél
Válasz 08.04.17. 14:20 #28330
Petykemano
5397 levél
Válasz 08.04.17. 14:17 #28329
Morello
Ezek a lakás elleni molotovos támadások tényleg kisstílű dolgok. Ha valami problémájuk van vele, verjék be a pofáját mint anno Csintalannak, és máris korrekt a helyzet.
413 levél
Válasz 08.04.17. 14:16 #28328
Petykemano
Hová gondolsz, kérlek?
ugyan ki más csaphatná arcon az állandóan fasiztázó antifasisztákat, mint egy fasiszta?? Hiszen ha nem antifasiszta vagy, aki kussol és csak a fasizmus ellen tüntet látványosan, de (il)legálisan, akkor csak überultrafasisztaneonácisöpredékhuligánállat lehetsz, aki mint tudjuk illegálisan tüntet, törvénysértő módon rendet bont, hangulatot kelt, uszít, rágalmaz, ja és persze rasszista, diszkriminatív.
A sok jelző sorolása közben kicsit bele is zavarodtam, hogy melyik csoportot is jellemzem... Tudnál segíteni?

Nekem ez az állandó fasisztázás emlékeztet a Péter és a farkasok című mesére. Arculcsapás helyett, inkább szerintem ilyen jellegű legyen az eset. Persze a farkas ne jöjjön a végén, de az antifasiszták igazán észrevehetnék már magukat, hogy ami ellen ágállnak, az nincs, ami ellen harcosan kiállnak és felszólalkoznak, ami ellen küzdenek az nem a fasizmus, hanem az a csoport, amely az antifasizmus címszó alatti elnyomás ellen küzd.

De hát mint tudjuk az intézmények mindig tudnak okot találni arra, hogy bizonyíthassák saját maguk létezésének szükségességét.
(Pl a zabhegyező minisztérium biztos kiadná rendeletbe, hogy zabot kell ültetni. Vagy ha nem zabot, akkor mást, például ceruzát. Mindegy, csak hegyezni lehessen!)
20761 levél
Válasz 08.04.17. 13:59 #28327
Eric
"Bár az ilyen telefonszám és cím közzététel című dolgokkal én se értek egyet, azért remélem az amcsik nem nyalják be."

No azért az országgyűlési képviselők lakásai ellen elkövetett Moltov-koktél-os támadásokat se felejtsük ki...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
94 levél
Válasz 08.04.17. 13:02 #28326
astrumEtamin
Valóban lenne mit parázni egyes embereknek, mivel szvsz igen közel az idő(ha nem hagyják abba a fasisztázást), hogy egy magyar terrorszervezet alakuljon(mint Észak-Írországban az IRA, vagy spanyol honban az ETA), de kétlem, hogy e mögött majdan a kuruc.info állna...(bár...)
Talán addig nem is kapnak észbe(észbe miket beszélek...) amíg tényleg valaki meg nem elégeli az "antifasisztákat" és jól "pofán nem csapja" őket... Lehet az használna!
413 levél
Válasz 08.04.17. 09:51 #28325
Petykemano
http://index.hu/politika/belfold/terror080417/

Hát ez LOL!!

Úgy látszik az élet minden területére és mindenkinek a sakkbantartására, illetve ugrasztására megvannak a megfelelő jelszavak:

rassziszmus, antiszemitizmus, nácizmus, fasizmus.
És most: terrorizmus.

Bár az ilyen telefonszám és cím közzététel című dolgokkal én se értek egyet, azért remélem az amcsik nem nyalják be.
7034 levél
Válasz 08.04.16. 19:42 #28324
Aruns
Nem. Ez azért van, mert nincs külpolitikánk (külügyminiszterünk ugyan van, aki apci okán [jogán???] van ott, ahol van, de ezzel kifújt)

A szlovákok akkor is köpködnek Magyarországra, ha szó nélkül eltűrjük, sőt, ez csak bátorítja őket. Az ottani magyarokat meg akkor is baszogatják, ha itt nem tesznek semmit (eklatáns példa Malina Hedvig ügye).

Bizonyos szempontból csak a humorérzékemet csiklandozza az egész, de ha felnézek a youtube-ra és ott látom sorozatban a Slota videokat alattuk meg a sok kis kecskebaszó hegyi tinédzser mocskolódását, néha felmegy a pumpa.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
1947 levél
Válasz 08.04.16. 19:17 #28323
Arthur Dent
Ez azért van mert sokszorta több magyar él a demarkációs vonalon túl mint amennyi szlovák itt. Bármit mond, tesz bárki ők kapják vissza sokszorosan.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
9789 levél
Válasz 08.04.16. 17:33 #28322
Gillette
Aha, csak az a baj, hogy számotokra azok a mértékadó történészek akik úgyanazt gondolják erről a témáról amit ti és aki esetleg felveti, hogy talán nem egészen úgy történtek a dolgok mint ahogy azt tanítják nekünk az egyből "műkedvelő dilettáns". Ahelyett, hogy egyszer leülnétek és érvek ellenérvek ütköztetése mellett megvitatnátok a dolgokat ellenük egyből ki lehet játszani az antiszemita kártyát lehet sípákolni a "jobb" helyeken még börtönbe is zárni csupán azért mert másként gondolkoznak mint ti.
Nem veszietk észre, hogy úgyanazt a kirekesztő politikát folytatjátok mint ami miatt sajnáltatjátok magatokat? Mert azt teszitek.

Amúgy nem vagyok holokauszt tagadó csak jó lenne egyszer értelmesen beszélni róla és eloszlatni a félreértéseket.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
7034 levél
Válasz 08.04.16. 17:29 #28321
Aruns
Most mit vársz tőlük. Tótia 15 éve van: nincs történelmük, saját kultúrájuk se sok, a birkaállomány drasztikusan csökkent, nincs mit kúrogatni, rászállnak hát a magyarokra, azt ott mindig jól el lehet adni.

Érdekes viszont, hogy míg a magyar nagykövetet minden kis hülyeségért berendelik és leckéztetik Pozsonyban, ez a mentálisan retardált bunkó köpködhet bármit, a magyar külügy szó nélkül eltűri.
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
94 levél
Válasz 08.04.16. 17:01 #28320
astrumEtamin
Ez jó kérdés! A választ sajna nem tudom... Szar egy helyzet mi? Nekem is fel bassza az agyam elhiheted!
413 levél
Válasz 08.04.16. 16:35 #28319
Petykemano
egy komment:

Firebird #9 7 perce
"szerintem ma Magyarországon slota a legkisebb gond.amig csak egy ilyen alak csinálja a fesztivált,még elmegy.azon kellene elgondolkozni,hogy meddig lesz még Magyarország,ha lassan totális csődbe jutunk?mi marad még belőlünk?"

Csak azt tudnám, hogy miért van az, hogy ezért senki nem szól a szlovákoknak, nem cikkeznek világszerte, nem fasistáznak, nem náciznak, nem fajgyűlölőznek, nem rasszistáznak, max ilyen kellmes megmosolygó cikkeket írnak. Nálunk meg Egy néhány száz fős fekereruhás-bakancsos szervezet ügyét, vagy ha valaki pofon ver egy cigányt, európai szintre emelik és megy a überultrafasisztaneonácirasszisztaantiszemitarevízionistahuligánállat-ozás.

Érdekes módon mi nem szlovákozunk, nem szerbezünk, nem románozunk, legföljebb akkor, és azért, ahogy bánnak magyarajkú kisebbségükkel. Magyarországon ki akadályozza/ná meg, hogy kitegyenek egy falunevét saját nyelven jelző táblát? Vagy hogy saját anyanyelvű iskolát üzemeltessenek? Ki verne meg bárkit csak azért, mert más nyelven beszél?

És még mi vagyunk a rasszisták?
94 levél
Válasz 08.04.16. 16:12 #28317
astrumEtamin
[link:″Nem mutattunk alternatívát″
Az SZDSZ is felelős a kormány rossz kompromisszumaiért - ismerte el az SZDSZ elnöke, aki mégis inkább az MSZP-t hibáztatja, és nagyon izgul az ország sorsáért.


Fúúúú, ez de szar volt...

Előre lehetett látni, hogy ez lesz. Kukáék ehhez hasonló szövegekkel próbálják összeszedni a pártot! Ez semmi másról nem szól... Szánalom
113 levél
Válasz 08.04.16. 15:57 #28316
ghoosty
Különös kegyetlenséggel elkövetett, vagy töbszörös gyilkos esetében igen, visszahoznám. Egyéb esetben semmiképp. De a csonkításos büntetést is elítélem.

Ahogy írtam, arányosan vonnám meg a jogait. Pl. bolti Lopás esetén elegendő pénz büntetés(tulajdonhoz való jog csorbítása), de nagyértékű lopás/rablás esetén kényszer munka.

Az egyszerű börtön is emberi jog megvonás. Mozgásszabadsághoz való jog vagy mi.
413 levél
Válasz 08.04.16. 15:03 #28315
Petykemano
Ez érdekelne!
Ha esetleg tudnál felvételt készíteni az eseményről, vagy ha eleve készül felvétel, akkor azt meg tudnád osztani velem, azért hálás lennék!
Ugyanis nem valószínű, hogy május elején le tudnék utazni szegedre
413 levél
Válasz 08.04.16. 14:57 #28314
Petykemano
Megint egy hozzám nem méltó, enyhén irónikus megjegyzés az utolsó bekezdésedre:
"JÉZUS MÁRIA, TE VISSZAHOZNÁD A HALÁLBÜNTETÉST???"

Egyébként számomra is felháborító, hogy egy gyilkosnak, aki szemrebbenés nélkül oltotta ki mások életét, ezzel a legalapvetőbb emberi jogot, az élethez való jogot kérdezés, és véleménykikérés nélkül elvéve tőle, tulajdonképpen milyen emberi jogairól beszélünk?
Anélkül, hogy belebonyolódnánk, hogy mi emberi jog és mi nem, illetve, hogy a különböző alapvető jogok hol ütköznek és ott mi érvényes, felteszem a kérdést: miért illet meg mindenféle emberi jog egy olyan embert, aki másokat emberi joguktól szándékosan és akarva megfoszt?
De ez megint egy olyan kérdés az igazságtalanságokat illetően, amire nem fogsz kielégítő választ kapni, csak olyasmit, hogy "ez tesz minket emberré.." Mi? Hogy tiszteletben tartjuk másik emberi jogait, akkor is ha bűnt követett el? No persze ez megint egy önellentmondás: ha az tesz minket emberré, hogy tiszteletben tartjuk mások jogait, akkor az, aki nem tartja tiszteletben mások jogait, nem ember. Tehát nem is lehetnek emberi jogai. Hihi

egyébként a kukoricás eset ismerős. Valahogy igen, úgy. CSak azt nem igazán értem, mondom, hogy hogy van az, hogy cigóval csak visszavitetik az épp nála lévő zsákot, de ha téged bolti lopáson érnek, akkor mész a dutyiba? Ha nem is ültetnek le, azért 2-3 napot biztos benn tartanak előzetesben.

8067 levél
Válasz 08.04.16. 14:47 #28313
Gerry
Maradjunk annyiban, hogy mértékadó történészek soha a büdös életben nem cáfolták a Holokausztot, sem a számarányokat. A műkedvelő dilettánsokat meg inkább hanyagoljuk

Amúgy Szegeden a SZTE JGYPK főépületében valamikor május elején lesz egy vita Karsai László (a témában a nevét illik ismerni) és holokauszttagadók között. Bár azt nemigen értem, hogy hogy miféle átmeneti elmezavar vette rá erre, majd a jövő héten megkérdezem tőlle. Ti. őszittyákkal, hunmagyar mágusokkal, Holokauszt-tagadókkal és egyebekkel vitázni értelmetlen. A hülyeségnek is megvannak a határai.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
413 levél
Válasz 08.04.16. 14:47 #28312
Petykemano
De ott
De ez nem jelenti azt, hogy feltétel nélkül el is hiszem. Nem véletlenül van ott háromszor is, hogy "Állítólag". Mivel te is tudod, hogy mi a forrás, ezért kezeld Te is a megfelelő körültekintéssel az "állítólagos", és nem hiteles forrásokból származó információt.

Azzal a résszel van problémád, hogy ha itthon megvernél egy cigányt, mert ellopta a biciklidet és tegyük fel tényleg ő volt, akkor a cigányt a lopásért nem kaszniznák be, de téged hűvösre tennének önbíráskodásért és az egész média zengene a "Cigányt vertek rasszista indíttatásból" címszótól?
413 levél
Válasz 08.04.16. 14:41 #28311
Petykemano
Engem az érdekelne, hogy egy ember, aki - hogyis fogalmazzam - évről évre megsiratja a 2. Vh 6 millió zsidó áldozatát, hogyan reagál és miért reagál úgy egy-két olyan dokumentumra, cikkre, könyvre, stb, amelyben alátámasztottan és indoklással cáfolják a holokauszt bizonyos pontjait, illetve azt állítják, hogy a holokauszt bizonyos pontjai túlzások, csúsztatások.

Például bizonyos olyan állítások hallatán, amelyek logikátlanságra utalnak:
- az áldozatok száma évtizedről évtizedre csökken
- valaki megvizsgálta a gázkamrákat és nem talált gázra utaló nyomokat a falon
- hogy a kazánok száma alapján nem is lehetett volna annyi holttestet elégetni
- a táborokban úszómedence volt, tábori pénz

és még biztos lehetne felvetni jópár állítást, de ez most tényszerűen nem fontos. Elsősorban nem arra vagyok kiváncsi, hogy ezekre az istenkáromlásokra mi a cáfolat. Ha tényszerű cáfolat nincs is nyilván lehet mondani rá, hogy propaganda, hazugság, stb. S a kérdésre, hogy kinek lenne érdekében és miért ilyeneket terjeszteni, nyilván az a válasz, hogy a fasisztáknak és neonáciknak, akik szeretnék... hmmm mit is szeretnének? Mondjuk meg nem történtté tenni, eltagadni. Miért? Mindegy, valami oka biztos van. Megintcsak nem fontos.

Azonban én valami olyasmire vagyok kiváncsi, hogy aki megcáfolja, milyen alapon, mire alapozva veti el gondolkodás a fenti állításokat?
Ha valakinek rokona esett el a háború ideje alatt, az persze szörnyű. De bizonyítékokat, iratokat, akár vallomásokat a holokauszt mellett ugyanúgy lehet kreálni, hamisítani, mint ellene. Propagandát ugyanúgy lehet terjeszteni mellette, mint ellene. Csak kérdés kinek állna érdekében?

94 levél
Válasz 08.04.16. 14:39 #28310
astrumEtamin
Szar lehet nekik, hogy ennyire tudnak gyűlölni! Én magam részéről nem haragszom, hisz a szlovák állam mint olyan, úgyis elég nevetséges! Ezt biztos tudják is és ezért ily frusztráltak...
Azért ez a slota tag egy alapost cipőzést már kiérdemelt!

Vagy inkább mondjam, hogy MINDENT VISSZA!!
113 levél
Válasz 08.04.16. 14:33 #28309
ghoosty
Valahogy biztos, hogy működik, mert tudok olyan esetről, hogy több zsák kukoricát elvitt a cigány el is kapta a gazda, ki is jött a rendőr, de csak annyit csinált, hogy azt a zsákot amit épp vitt, visszaadta és vonogatta a vállát, hogy nem lehet mit tenni.

Az hogy más országokban elnézik, hogy az emberek megneveljék a rosszul viselkedő cigányokat az ok, de ott se törvényi szabályozás miatt nem lopnak, hanem mert megtanulják, ha lopnak, akkor nem lehet rasszizmust kiáltani és megúszni.

Számomra annak van joga akármihez is aki nem sérti a másik jogait, amennyire sérti olyan mértékben vonnám meg az illető jogait.
6377 levél
Válasz 08.04.16. 14:26 #28308
RatBaG
a kecskemolesztáló utcalány édesanyját, azt!
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
8067 levél
Válasz 08.04.16. 14:13 #28307
Gerry
És ezt még véletlenül sem a kuruc.info-n olvastad
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
413 levél
Válasz 08.04.16. 14:06 #28306
Petykemano
Ez a fogalom, hogy megélhetési lopás nem biztos, hogy létezik, mint szakfogalom. De nyilván van egy értékhatár, amely alatt a rendőrség nem indít eljárást: körözés, meg ilyesmi. Fogalmam sincs, hogy ez hogy működik pontosan. Mert egy sima bolti lopásnál ha elkapnak, akkor bevisznek és bolti lopásért emelhetnek vádat ugye, és azért 1-2 hónapot simán lehet kapni. (télire jó az)

Esetleg arra tudok gondolni, hogy ha nincs tettenérés, csak feljelentést teszel, akkor ismeretlen tettes ellen nem emelnek vádat, nem kezdenek nyomozást, nem figyelik meg a területet, nem próbálják meg tettenérni az elkövetőt, stb.

Állítólag székelyföldon képesek megoldani az ilyen jellegű problémákat. Állítólag úgy, hogy pénzbebeli segélyt nem adnak, csak max annak, aki dolgozik. Ellenben visznek fát, lisztet, cukrot, stb, ami a megélhetéshez kell, de a mindennapi jókedvhez nem (alkohol)
Állítólag ha egy cigány lop, akkor összebandázódik 5-10 székely, bemennek a portára és laposra verik. Ez elveszi a kedvét a lopástól. MAgyarországon faluhelyen is tudja mindenki, hogy ki a rendes és ki a lopós. Csak Magyarországon a rendőrség nem úgy áll a dologhoz, hogy hát jólvan nagy baj nem történt, csak móresre tanították és beilleszkedésre ösztönzik, hanem úgy, hogy a cigány, aki lopott, vagy gyilkolt elmehet, Te meg, aki önbíráskodtál, na gyere csak a hűvösre néhány hónapig.

A munkatábor nem rossz ötlet. Nade kérem, a börtönben raboskodóknak vannak ám emberi jogaik!! Munkára KÉNYSZERÍTENI nem lehet senkit!
113 levél
Válasz 08.04.15. 12:48 #28305
ghoosty
Sajnos amíg a megélhetési bűnözés fogalma létezik, addig tuti nem lehet csinálni semmit. Mert hiába lop el 2 tonna kukoricát, ha zsáknonkét viszi el, mert 1 zsák az még belefér ebbe a katergóriába. Meg minden cigány csak megélhetésnyi részt visz el, csak ha egyszerre 20-an mennek egy helyre, az már bőven nem megélhetési kategória.

A cigány rendőrök bevezetése nem fogja orvosolni a problémát, csak némileg csillapítja.

Én személy szerint 2 lépésben látok esélyt a megoldásra.
1. amit már tőled is olvastam, hogy munkaalapra helyezni a segélyeket
2. a börtönöket átalakítanák munkatáborokká. Lehetne velük utat építeni, követ törni, szemetet válogatni, stb súlyosságtól függően. Mindenki minimum annyit dolgozna, amekkora kárt okozott. Lehet megélhetési bűnözés, de kőfejtői órabérből azért eldolgozhat azért is pár napot. Nem lenne olyan, hogy télire bevonulunk a börtönbe, mert ott van kaja, meg fűtés, még tanulhatsz is, TV is van stb.
94 levél
Válasz 08.04.15. 11:09 #28304
astrumEtamin
Teljes mértékben egyetértek veled!
413 levél
Válasz 08.04.15. 10:16 #28303
Petykemano
Igen, tudom, hogy azt mondtad, amit mondtál.
De én nem hiszem, hogy a feltételek csökkentése, engedmények az esélyegyenlőség zászlajára tűzése nélkül tudnának több cigány számrmazásút felvenni az állományba.

Abban igazad van, hogy egy esetleges akcióban majd nem lehet rájuk mondani, hogy rasszista indíttatásból vertek oda, vagy az utólagos hathatós fellépés hatásosabb lehet, mert nem lehet rájuk sütni a rasszistát, de még abban is, hogy értik a cigányok nyelvét, ami jó dolog.
És ez mind szép meg jó, csak épp nem ad a manapság egyre inkább elharapózó (felszínre kerülő?) problémákra megoldást.
nehezen tudom elképzelni, hogy majd néhány eset után, amikor (fél)holtra vernek egy balesetet okozó embert bizonyos csoportok, akkor oda kiküldik a roma akciócsoportot, akik egyfelől megbeszélik a tettesekkel és tettestársakkal, hogy "ilyet nem szabad" és beviszik azt a néhány elkövetőt, aki tényleg felbujtó és elkövető, hangadó, stb volt, akiket aztán a bíróság a szemtanúk vallomása és egyéb bizonyítékok alapján elítél.
Vagy lopás esetén. Ugye ha tudod azt, hogy egy bizonyos típusú cigány az ígérettel ellentétben nem mindig jön dolgozni a mezőre, akkor biztos tudod azt is, hogy van olyan típus pedig előszeretettel lopja a termést. Na és ezekkel mit tudsz csinálni? Ha le is füleled, hogy tartóztatod fel, míg kiér a rendőr? És mit csinál a rendőr? Ránéz: egy szatyor alma, 10e Ft alatt van (megélhetési lopás), nem indíthat eljárást.
Ez ellen se tud mit csinálni a cigány származűsú rendőr, max annyit, hogy azt mondja, hogy "bátyám, ne lopjon, keressen munkát, látja én is tisztességesen élek". És mit mond erre a cigány? "Keresnék én, de nem adnak. A segílyke meg kevíske, ezért kénytelen vagyok lopni, otthon íheznek a gyerekek" És kábé ennyibe marad a dolog.

Egyszóval: nem hiszem, hogy néhány cigány rendőr akár példával elöljárva, akár a garázdaságot elkövető cigányok buksijának megsimogatásával csökkenteni tudná az ilyen jellegű büntények számát.
Egy próbát persze megér.

Ez ugyan kurucinfós infó, de hát amíg a helyzet olyan, hogy a gyilkos rajmundokat kiengedik, mert szegénykéket megviselte a börtön, addig a szigetvári bunyózókat kommandó viszi el és hónapok óta benn tartják, csak mert bevertek egykét cigány orrot... Nem fűzök nagy reményeket a cigány rendőrség eredményességéhez se.

113 levél
Válasz 08.04.15. 08:54 #28302
ghoosty
Én is pont azt állítottam, hogy ha megtartják a feltételeket, akkor nem tudják növelni a cigány rendőrök számát. Az meg hogy csökkentik a feltétleket, az nem járható út.

Ameddig néhány marketing eszközzel veszik rá őket a rendőrködésre addig használ a dolog, mert legalább dolgoznak, meg értik a lovárit valamint utólagosan hathatósabban tudnak fellépni, mert nem kell attól tartaniuk, hogy mindenhonnan támadás éri őket rasszizmus miatt.

Tehát, ha a megmaradt szabályrendszer mellett meg tudják növelni a cigány rendőrök számát, azzal csak nyerünk.
413 levél
Válasz 08.04.14. 23:44 #28301
Petykemano
Semmiféle párhuzam? Höhöhö

Na várj, akkor attól lesz valaki, egy ország, egy nép náci, hogy szépen és szisztematikusan kiírt egy másikat? És ha csak párszázat leöl közülük bizonyos időközönként, gettósítanak, terrorizálnak, fegyveres erőkkel tartanak fenn rendet (félelmet), megszállnak, lakóházakat rombolnak, ártatlan civileket ölnek halomra, ennek halvány köze sincs a nácizmushoz.

Gratulálok!

Az, hogy máshol egy "hajszálnyival" több embert nyírtak vagy nyírnak ki, stb, az máris legitimálja Izrael nemnáci, nemetnikai gyilkolásait, terrorját??

Mi meg itthon sirassuk a holokauszt áldozatait, esedezzünk a bocsánatukért és csókoljunk nekik kezet. Azt a kezet, ami közel keleten gondolkodás nélkül meghúzza a ravaszt, ha egy palesztin kerül a célkeresztbe.

S míg a sokat szenvedett zsidóságnak mi hajbókolunk az ellenük a 2. világháborús nácik és társaik által nem csak zsidók ellen elkövetett bűntettek miatt és állandóan számon kérik rajtunk, hogy leróttuk-e kegyetletünket szerencsétlen zsidóság előtt, aközben ők halomra ölik, fegyveresen megszállják, tankokkal eltiporják, terrorban tartjanak más népeket????? Hát kéremszépen, nekik nem élen kéne járni a békességben, türelemben, egymás mellett élésben, elfogadásban?



Neked az évente párszáz palesztin meggyilkolása nem nácizmus....
Értem
Azt mivel magyarázod, hogy ugyanakkor például Magyarországon, ha néhány ember fekete ruhába öltözve árpádsávos zászlót lenget, netán "GYurcsány takarodj"-ot skandál, akkor azok máris ultramegaszuperneonácifasisztasöpredék?
413 levél
Válasz 08.04.14. 23:17 #28300
Petykemano
Én nem mondom, hogy ne legyenek cigány rendőrök.
Legyenek. De ugyanolyan feltételekkel, mint bárki más: erkölcsi bizonyítvány, érettségi, stb

Csak arra akartam rámutatni, hogy attól, hogy mondjuk 5x annyi cigány származású rendőr van, mint most, attól még ezek az atrocitások nem fognak hirtelen megszűnni, mert a cigány rendőr se lehet ott minden lopásnál vagy csoportos garázdaságnál, önbíráskodásnál. Nincs miben "jobban szót érteni" a cigányokkal, mert utólag már úgyis mindegy. Az ejnyebejnye meg mikor használt?

Persze, hogy sokféle cigány van.
Egyébként a napszámos cigány nekem is ismerős. Arról a típusról személyes tapasztalatom van. nincs vele gond, csak néha elfelejt jönni dolgozni, amikorra megígérte.

9789 levél
Válasz 08.04.14. 22:43 #28299
Gillette
Végül is a palesztinok szabadon járhatnak megszállt földjeiken nincsenek betonfalak mögé gettóba zárva nincsenek körlátozva a jogaik ők is épp olyan egyenlők sőt még egyenlőbbek mint a kiválasztottak. Tényleg így van és a zsicik nem is alkalmaznak állami terrort a félelemben tartásukra. Az is tök rendben van, hogy izraeli miniszterek azzal fenyegetőzhetnek, hogy minden megölt zsici után száz palesztinnal végeznek. Most hogy mondod tényleg semmi párhuzam a náci terrorbirodalom és az izraeli között.

Tudod a különbség az, hogy az általad felsorolt országok egytől egyig a gonosz tengelyéhez vannak sorolva izraellel ellentétben. Kicsit fura nem?
Azt meg kíváncsian várom mivel bizonyítod, hogy iránban évente több embert ölnek meg faji, etnikai alapon mint azt teszik izraelben.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
8067 levél
Válasz 08.04.14. 22:23 #28298
Gerry
Semmiféle párhuzam nem vonható a kettő között. Tudom, nagyzolni szép és jó, és az emberek fele még be is szopja, de az ég egy adta világon miféle hasonlóság van Izrael állam és a III. Birodalom között? Majd ha szépen és szisztematikusan kiírtották a plaesztinokat, akkor lehet azt mondani, hogy nácik, nem akkor, amikor évente kinyírnak párszázat közülük. Vagy most már bárki bárhol is fellép, az náci lesz? Milyen szép és nemes gondolatok.
Ámbár nem tudom, hogy ha Izrael náci, akkor Irán mi? Észak-Korea? Afrika túlnyomó része? Kína? Dél-Kelet Ázsia? Nácik a köbön, ergo übernácik, vagy mi? Merthogy ezen országokban egy hajszálnyival több embert nyírtak, nyírnak ki, és korlátoznak szisztematikusan, mint Izraelben.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
7034 levél
Válasz 08.04.14. 22:20 #28297
Aruns
Az amerikai közvélemény szimpátiáját is el részben elvesztették már az olyan húzásaikkal, mint amikor egy tiltakozó amerikai lányt eltaposott az izraeli haderő egy bulldózere, ami házakat rombolt Gázában. Odaállt elé egy nagy táblával, erre a katona szépen áthajtott rajta és eltaposta, mint egy bogarat. Biztos azt hitte palesztin...
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
7034 levél
Válasz 08.04.14. 22:16 #28296
Aruns
Olvastátok a Slotáról a híreket (hogy nem csak autókat lopott Ausztriában, de Csehszlovákiában boltokat is tört fel fiatalon)?

cunt
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
9789 levél
Válasz 08.04.14. 22:03 #28295
Gillette
Legalábbis nem annyira látványosan teszik.
De a párhuzam könnyen észrevehető az náci és az izraeli poltitka között.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
8067 levél
Válasz 08.04.14. 19:51 #28294
Gerry
Ha valóban nácik lennének, akkor annak rendje és módja szerint nekilátnának a palesztinok módszeres megsemmisítésének. Ezt azonban még nem tették meg. Eddig.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
9789 levél
Válasz 08.04.14. 19:40 #28293
Gillette
Lenácizta Izraelt az ENSZ új emberjogi biztosa

A zsicik már vinyognak...
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
113 levél
Válasz 08.04.14. 16:05 #28292
ghoosty
Média meg a pártatlanság, nagyon nem összeegyeztethető dolog.

Volt nem olyan rég, 1-2 hónapja.
Sztori: Egy gyerek megszúrt egy másikat, majd elfutott a helyszinről, majd később feladta magát.

Média: Késsel támdadt fiatolokra egy ember, súlyosan megsebesítette, mard elhagyata a helyszínt. Folyamatosan emlegetve, hogy milyen támadólag lépett fel, meg milyen gonosz...

Srác vallomása:
Kocsama könyéke, két másik rátámadott egy törött sörösüvegge, erre ő kést rántott, majd hadonászott vele, mikozben megsebesítette az egyiket. Majd látta hogy véres ezért elfutott. De nem bírta a lelkiismerete és feladta magát.

Magyarul ő csak védekező volt, nem támadó, gyanítom nem is valami brutális szemét, ha nem bírta a stresszt.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.