Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

113 levél
Válasz 08.04.14. 15:59 #28291
ghoosty
Azért jó, ha vannak cigány rendőrök, mert ha az akció közben elpáhol egy cigányt, akkor arra nem lehet ráfogni, hogy rasszista, ezáltal hathatósabban fel tud lépni. Míg manapság erősebben megfogod a cigányt és még meg is büntetnek testi sértésért.

Találkoztam már többféle cigánnyal is. Olyannal is aki dolgozott, meg olyannal is aki segélyből tengődött. De olyannal is aki a kettő között volt.
Még évekkel ezelőtt nyári munkán munkatársam volt cigány, de valahogy őt nem érte atrocitás cigány léte miatt.
Haveromék lépcsőházában éltek cigányok akik pont a másik véglet volt. Többször voltam fültanuja olyan beszélgetésnek, hogy minek kér pénzt a gyerek vásárláshoz, úgy a hülye is tud, meg hasonlók.
A kettő közöttivel meg mezőgazdasági munkálatok során segítettem havernak az alföldön. Többször alkalmaztak napi munkára cigányokat, mert más nem nagyon volt a faluban. Le volt zsírozva minden, hogy jön 7-re, nem is olyan korai. Erre délután beállít, mikor már nagjából végeztünk az aznapi melóval, hogy bocs, kicsit berúgott és nem tért magához. Haverom mondta, hogy ha dolgozik, tényleg tud keményen dolgozni, nem nagyon panaszkodik, csak hát megbízhatatlan kicsit.

A tanárverő cigányok nem(nagyon) jutnak be felsőoktatási suliba, mert a plusz ponton kívül más is kell. De ugyanúgy igazságtalannak érzem én is, hogy csak azért, mert cigány. Majd a fiamat kinevezem cigánynak, úgysem bizonyítható, hogy ki az és ki nem.

A pozitív diszkriminációval való esélyegyenlőséggel pont az a baj, hogy ezáltal mégjobban utálni fogják az emberek a kedvezményezetteket, tehát pont az ellenkezőt érik el vele.
94 levél
Válasz 08.04.14. 12:18 #28290
astrumEtamin
Na ja mert a "Tapló" pont a pártatlanságáról híres mi?
413 levél
Válasz 08.04.14. 11:41 #28289
Petykemano
Ja meg ha már a naplónál tartunk, azt nagyon bírtam, ahogy előadták a pénteki tüntetés vs ellentüntetés sztoryt. Igazán pártatlan, objektív és mindenre kiterjedő volt
413 levél
Válasz 08.04.14. 11:38 #28288
Petykemano
Perszehogy engem is érdekel, de aki döntést hoz leszarja.

Mutogatják a naplóban a két cigány rendőrt. Há mondjuk mindkettő normálisnak tűnt és kulturáltnak így képernyőn keresztül. Azért az átlag cigány nem ilyen ám! És nem azért, mert nem rendőr

De én azt gondolom, hogy ezeket a magyar cigányokat nem tekintik már cigányoknak a többiek. Mert az se kizárt, hogy a magyarcigány se szívesen tekint vissza, hogy honnan erednek a gyökerei. az a cigány, amelyik tisztességesen dolgozik (feltételezem ez a két rendőr is) nem segílykében gondolkodik.
JA erről jut eszembe, egyik ismerősöm mesélte, hogy hallotta cigányasszonyokat beszélni egy járművön: "ehh, megint kevesebb a segílyke, azok a fránya magyarok nem akarnak dolgozni"


Persze, hogy nem segít a pontkedvezmény. De az esélyegyenlőség címszóval lenyomjuk a torkokon. Még szerencse, hogy ritkán tudják kihasználni. Utána meg sírhatunk, hogy síkhülye és lusta tanárverő cigányok bekerülnek államira és csak lébecolnak és veszik fel a segílykéket. Te, aki meg nem vagy cigány, bocsánat, hátrányos helyzett, te meg nyögheted a tandíjat.

CSak tudnám, hogy az esélyegyenlőség miért pozitív diszkriminációval valósul meg?

Amiatt ne legyenek illúzióid, ezt a cigányrendőrös dolgot most kitalálták és ha továbbra is felkapott lesz a téma, akkor meg is fogják valósítani. Lesznek cigányrendőrök. Ha kell, hát úgy, hogy nekik nem kell se rendőrközépiskola, se érettségi.

DE ez egy akkora átverés, parasztvakítás!!! Ugyan kérem, hát majd a cigány rendőr mindenhol ott lesz, ahol a cigány lop? A cigány rendőr majd ott lesz és megvédi az ilyen autós balesetek okán elkövetett tömeges garázdaság és emberölés áldozatait?? Ugyan ugyan..
Vagy hogyan tudna egy cigány rendőr szót érteni a cigányokkal?? Megmondja nekik, hogy ejnyebejnye, nem szabad lopni, vagy dádá, nem szabad halálra verni azt, akinek nem tetszik az arca, vagy véletlenül balesettel sérülést okoz? Ugyan ugyan, ne legyünk ennyire naívak...


A minap néztem kurucinfon egy videót, amin a Reakció nevű lap (vagymi) egyik munkatársa reklámozta a pólóit... akit érdekel, nézze meg. A srác arra hivatkozott, hogy a szabadságért, egyenlőségért és az elnyomás, diszkrimináció, kisebbségek elnyomása ellen tüntetnek, dolgoznak, stb. bár a közönség nem tudta kulturált formában interjúvolni, azért valaki megkérdezte, hogy ugyan nézzen már körül és mondja meg, hogy melyik népcsoportot éri a legtöbb sérelem és atrocitás. Az interjúalany a kérdést figyelmen kívül hagyta.


(tudom, hogy nem volt az én színvonalam, csak kicsit felhúzott. Egyékbént az intrikus stílust nem neked szántam személyesen, csak a témának. A kérdések sem annyira neked szegeződtek, mint inkább a nagyvilágnak)
113 levél
Válasz 08.04.14. 09:41 #28287
ghoosty
Most kaptam egy témába vágó viccet:

A városban túlszaporodtak a galambok. Tűrhetetlenné vált a nagy szemét, szarkupac és hordalék utánuk. A polgármester úgy döntött, hogy 1 milliót ad annak, aki kiírtja a galambokat a városból.

Jött is egy válalkozó és így szólt:

- Én ingyért elintézem a galambokat de van egy feltételem, márpedig, hogy, senki sem fog kérdezni semmit. Ha mégis, akkor kell fizetni.

A polgármester beleegyezett.

- A vállalkozó kivett egy sárga galambot a táskájából, elengedte, mire az összes galamb elrepült utána, az Isten tudja hová.

Ezt látván a polgármester megszólalt:

- Tudom hogy ez most 1 milliónkba fog kerülni de meg kell kérdeznem.

Nincs véletlen a táskájában egy sárga cigány is?

113 levél
Válasz 08.04.14. 09:12 #28286
ghoosty
"Jaj, ugyanmár, az, hogy kevés az erkölcsileg és szellemileg rendőrnek alkalmas cigány az kit érdekel? Majd a cigányok kapnak kedvezményeket. Most sem különösebben zavar senkit, hogy az egyetemi felvételiben pontot ér, ha valaki hátrányos helyzetű. És ha valaki cigány, akkor hátrányos helyzetű. Mi más lenne?"

Engem például érdekel.(Bár tudom, hogy aki döntést hoz erről, az leszarja mit gondolok)
Az a nagy helyzet, hogy hiába kapnak töbletpontszámot felvételin, még így se közelítik meg a felsőoktatásban a népességhez viszonított részarányukat a cigányok. Gyanítom, hiába adnának kedvezményeket a rendőri pályához ugyanúgy nem érné el a rendörségen belül ezt az arányt.

"Hogy mivel veszed rá a rendőrködésre? Jaj, jaj, ugyan fiú, hát a rendőrök eddig is úgy rendőrködtek, hogy ők határozták meg, hogy mi a rend."

Én itt konkrétan arra gondoltam, hogy hogy veszed rá, hogy dolgozzon!! Azaz minden nap bejárjon a munkahelyére, munkaképes állapotban. Ha ebben is kedvezményt kapnának, az még állományon belül is elég nagy felháborodást keltene, ami szerintem azért érdekli az ottani vezetőket is.
Az hogy mi a rend az egy másik kérdés. Ha tényleg ilyen mértékű kedvezményeket megadnáknak akkor bizony más "rend" lenne, mint most. Rosszabb.

"Diszkrimináció???
Nőj már fel! Diszkriminatív, meg rasszista csak magyar lehet. Mikor ért bármilyen sérelem cigányt, zsidót, szlovákot, szerbet, románt, mert rosszat mondott vagy kezet emelt egy magyarra, vagy mert kiállt saját nemzetisége mellett?"

Szerinted én nem vagyok tisztában, hogy minden kisebbségnek töbletjogai vannak?! Ha a kisebbséggel akármit csinálsz az nem azért van, mert szarul végzi a munkáját/sérti a magyarokat/stb. hanem ezért mert ő kisebbségi.

(Ez a post nem volt a te szinvonalad!)
413 levél
Válasz 08.04.14. 01:32 #28285
Petykemano
nem vette fel a végkielégítést. Helyette kéri a fizetést, ami 54m+prémiumok
micsoda úri gesztus.
8067 levél
Válasz 08.04.13. 18:19 #28284
Gerry
Ő legalább nem vette fel. Ezt az úri gesztust ennyi pénz esetében nemigen szokták gyakorolni...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8892 levél
Válasz 08.04.13. 17:33 #28283
goodboy007
4956 levél
Válasz 08.04.12. 20:41 #28282
bodajoci
na ezért is tartunk itt ahol vagyunk, mert egy ilyen csicskának is ennyi jár alig több, mint 1 év után...a qrva anyjukat, akkor mennyi lehet neki
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
1947 levél
Válasz 08.04.12. 17:55 #28281
Arthur Dent
Szerintem ezért lenne jó ötlet a rendőrség felszámolása.

1. Nem gazdaságos
2. Nincs piaci verseny a szektorban

Ezért javasolnám a kormány szakpolitkusainak a terület liberalizálását

1. A rendőrségi ingatlanok és ingóságok kerüljenek az In-Kal security kezébe (természetesen nyilvános pályázat megnyerésével), ők eddig is bizonyították hogy kiváló rendfenntartó erőt képeznek, szakmailag pedig professzionálisak. Mo.-on bűnözés pedig úgysincs, csak fasisztohungaroid brigantik és erősödő neoultranacionalista szélsőjobboldali eszmék

2. A közlekedési bírságokból komoly nyereség származik, DE természetesen itt is szükség van liberalziációra és mielőbbi privatizációra, az üzletágat a Wallis csoportnak lenne a legideálisabb felvásárolnia.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
413 levél
Válasz 08.04.12. 16:47 #28280
Petykemano
Hát mondjuk azon érdemes lenne elgondolkodni, hogy miért.
És nem, nem csak a fizetés és nem csak azért, mert iskolázottság.
A fizetés az egy dolog. De ahogy a tanári, ápolói, meg némely orvosi állások, a rendőrök sincsenek eleresztve pénzzel. Azért nem sajnálom őket. Valljuk be: 25 év szolgálat után az utolsó év teljes fizetésével nyugdíjba vonulni nem olyan rossz kilátás. És ebbe beleszámít a 25. jubileumi év prémiuma és a 25 évben - hogyhogy hogyhogynem - kifizetett túlórapénz is. Más meg 40 évet görizik, örül, ha a 70%-át kapja az átlagos fizetésének, és meddig is élvezheti? 10 évig? Max 20.
Na mindegy, az életüket kockáztatják, na.
Csak azt nem értem, hogy miért akkor kell nekik tejelni sokat, amikor már nem is kockáztatják?


De visszatérve az eredeti témához.
Azért valljuk be, hogy azok a fiatalok, akik a rend fenntartásáért, az igazságért, a hazáért és a belső védelemért hajlandók lennének, tenni, életüket kockáztatni, stb. Manapság valamiért nem biztos, hogy azonosulni tudnak a rendőrséggel...
413 levél
Válasz 08.04.12. 16:37 #28279
Petykemano
Jaj, ugyanmár, az, hogy kevés az erkölcsileg és szellemileg rendőrnek alkalmas cigány az kit érdekel? Majd a cigányok kapnak kedvezményeket. Most sem különösebben zavar senkit, hogy az egyetemi felvételiben pontot ér, ha valaki hátrányos helyzetű. És ha valaki cigány, akkor hátrányos helyzetű. Mi más lenne?
Jaj, ugyan, hát kinek tűnne fel, ha a rendőrségnél is bevezetnének ilyen rendszert? Cigányt 8 általánossal felvesznek, de csak ha egyszer volt börtönben. Mondjuk ez is ritka, de tán már megoldható.

Hogy mivel veszed rá a rendőrködésre? Jaj, jaj, ugyan fiú, hát a rendőrök eddig is úgy rendőrködtek, hogy ők határozták meg, hogy mi a rend.

Diszkrimináció???
Nőj már fel! Diszkriminatív, meg rasszista csak magyar lehet. Mikor ért bármilyen sérelem cigányt, zsidót, szlovákot, szerbet, románt, mert rosszat mondott vagy kezet emelt egy magyarra, vagy mert kiállt saját nemzetisége mellett?

2983 levél
Válasz 08.04.10. 17:10 #28278
Herr Hauptmann
Ha így haladnak a dolgok, az érettségi el fog tűnni a követelmények közül.
Nemrég autókáztunk hazafelé és leintettek minket a zsaruk. Már kerestem is elő a forgalmit a kesztyűtartóból, de nem igazoltatni akartak, hanem ha már úgy is arrafelé megyünk akkor vigyük már haza az egyik kollégát, mert lekéste a buszt. Szóval amíg mentünk hazafelé, az újonnan szerzett barátunk mesélt. Olyan hiány van az országban és olyan kevesen jelentkeznek rendőrnek, hogy valószínűleg érettségi sem kell majd ahhoz, hogy valaki rendőrnek menjen. Ő 16 éve van rendőri állományban, de azt mondta, ha újrakezdhetné, az életben nem menne rendőrnek többet.
1075 levél
Válasz 08.04.10. 16:37 #28277
iX
a gugli a barátod: most már mehetsz rendőrnek
113 levél
Válasz 08.04.10. 09:06 #28276
ghoosty
Az ötlet alapvetően nem rossz. De felmerül bennem a kérdés. Semmi nem akadályozza a cigányokat most sem, hogy rendőrök legyenek. Akkor miért nincs elég cigány rendőr?

Gyanítom, hogy elég kevés cigány van aki erkölcsileg és szellemileg is alkalmas rendőrnek. Csak ennek hiányában hogy akarnak több cigány rendőrt? Mivel veszik rá őket, hogy rendőrködjenek?

Csökkentik az elvárásokat? Már most is eléggé bizalomvesztett a rendőrség, mi lenne, ha még ezek a szűrések is csökkennének. Ha csak a cigányokkal szemben akkor az kapásból diszkrimináció, ami meg ugye nem szép dolog, mindig ez ellen tiltakozik mindenki.
413 levél
Válasz 08.04.10. 00:46 #28275
Petykemano
Most hallottam a híradóban:

A cigányokra nem az a megoldás, hogy nem hagyjuk őket büntetlenül garázdálkodni. Hanem az, hogy több cigányrendőr kell, mert azok értenek szót velük. Ez jó! Azért kiváncsi vagyok

Vajon a cigány rendőr nem érez önmagában antagonisztikus ellentétet?
Bár hát látott már a világ korrupt rendőrt...
Miért esne más megítélés alá az, hogy ha a korrupt rendőr zsebre bírságol, mint az, hogy ha véletlenül elsodorsz a kocsival egy az úton szédelgő cigány kölköt, kirángatnak a kocsidból, mert megálltál, hogy segíts, félholtra vernek és aztán a cigány rendőr nem az önrendelkezőket bünteti meg, hanem hivatalból feljelent súlyos testi sértést okozó gondatlanságért és bevonja a jogsidat.

Adjunk a cigók kezébe hatalmat. A következő lépés az lesz, hogy állandó helyet kapnak a parlamentben, sőt lesz egy romaügyi miniszter, akinek mindenben vétójoga lesz.

Egyébként a rendőri szolgálathoz nem kell már minimum érettségi? És vajon olyanból cigány mennyi van? 0,01%? jaj de előítéletes vagyok...
5397 levél
Válasz 08.04.09. 00:41 #28274
Morello
"A többire meg mintha elfelejtettél volna válaszolni."

Mire válaszoljak? Egy darab kérdőjelet nem láttam! De a kedvedért...

"Amúgy egy civilizált társadalom alapvető normáit tudomásul venni képtelen primitív emberek megvernek egy a rokonukat elgázoló embert != nyílpuskával vadásznak a magyarokra a zsidóbérenc erőszakszervezetek."

Ez a "!=" nem-egyenlő akart lenni? (inkább =/= ) Mert akkor helytálló a meglátásod, azzal a kitétellel, hogy izraeli erőszakszervezetek elsősorban Izraelben és a megszállt területeken szoktak hajtóvadászatot rendezni. Itthon meg ott tartunk, hogy a hasonló érdekeltségű In-Kal már a honvédség helyett őrzi a katonai (nemzetbiztonsági!) objektumokat, sőt az állami rendezvényeket is egyre inkább.

"De nyugodtan rettegjetek tovább, meg ömlesszétek a sok marhaságot a szátokból, picit sem gáz."

Erre kár reagálni is. Akármi is történik itt, a te topicos tevékenységedet senki nem fogja tudni alulmúlni.

"Reádrontott a hozzászólás írása közben két hivatásos magyarszléjer?"

Ezt épp eltaláltad, most ment végig a Slayer - Show No Mercy albuma
12270 levél
Válasz 08.04.09. 00:12 #28273
asas01
Igen, ez valószínűleg pontosan így történt.
A többire meg mintha elfelejtettél volna válaszolni. Reádrontott a hozzászólás írása közben két hivatásos magyarszléjer?
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 08.04.08. 22:18 #28272
Morello
"Ezt a zseniális következtetést gondolom abból vontad le, hogy a képen épp nincs bilincsbe verve(mellesleg a képaláírás szerint mégcsak nem is zsidó)"

Akkor ezek szerint nem ismered a sztorit. Mind1, nem foglak felhomályosítani, ha akarsz majd utánanézel.
1. Akkor még senki sem tudta h nem valódi zsidó.
2. Akkor még senkit sem vertek bilincsbe, csak amikor megjöttek a fakabátok. De akkor viszont már mindenkit előállítottak, kivéve a feltűnően zsidónak kinéző úriembert...
1947 levél
Válasz 08.04.08. 18:54 #28271
Arthur Dent
Új cikk helyszíni képekkel
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
12270 levél
Válasz 08.04.08. 17:11 #28270
asas01
Ezt a zseniális következtetést gondolom abból vontad le, hogy a képen épp nincs bilincsbe verve(mellesleg a képaláírás szerint mégcsak nem is zsidó). Megintcsak megcsillant az értelmed külön gratuláció!

Amúgy egy civilizált társadalom alapvető normáit tudomásul venni képtelen primitív emberek megvernek egy a rokonukat elgázoló embert != nyílpuskával vadásznak a magyarokra a zsidóbérenc erőszakszervezetek.

De nyugodtan rettegjetek tovább, meg ömlesszétek a sok marhaságot a szátokból, picit sem gáz.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 08.04.08. 17:03 #28269
Morello
Igen. Az alsó képen látható úriemberhez ellenben hozzá se mertek érni, noha mindenki mást előállítottak. Őket ugyebár nem szabad üldözni. A magyarokat meg szabad.
2983 levél
Válasz 08.04.08. 16:59 #28268
Herr Hauptmann
5397 levél
Válasz 08.04.08. 16:56 #28267
Morello
De lehetőleg mind2 tevékenységet padlógázzal végezd...
8067 levél
Válasz 08.04.08. 16:48 #28266
Gerry
Ide nem láncfűrészes smiley kéne, hanem a láncfűrész maga...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 08.04.08. 16:37 #28265
asas01
OMG MAGYARORSZÁGON ÜLDÖZIK AMAGYAROKAT!!!!4
i tell it like it is, cause im a bold figure
1947 levél
Válasz 08.04.08. 16:29 #28264
Arthur Dent
Én ebből az országból is elhajtanék. A mi életünk itt nem számít, nem véd minket senki, nem törődik velünk senki, és örülhetünk ha nem vernek agyon minket csak azért mert magyarok vagyunk.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
113 levél
Válasz 08.04.08. 16:23 #28263
ghoosty
Mi ebből a tanulság:

Ha cigánygyereket ütsz el, azonnal hajts el a környékről is.
6377 levél
Válasz 08.04.08. 16:20 #28262
RatBaG
a tetvek megint nem bírnak magukkal
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
5397 levél
Válasz 08.04.08. 16:17 #28261
Morello
Láncfűrészes smiley van?
8067 levél
Válasz 08.04.08. 15:59 #28260
Gerry
Mindegy, cigányok. Csak a szokásos
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 08.04.08. 15:52 #28259
asas01
A gyermek sérülései nem súlyosak...A sofőr nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett

A gyermeket és a sofőrt is kórházba szállították, mindkettejüket súlyos sérülésekkel.

He?
i tell it like it is, cause im a bold figure
1947 levél
Válasz 08.04.08. 15:34 #28258
Arthur Dent
"Gázolás Nyírkátán - Harmincan lincselték meg a sofőrt

A mentősök határozott fellépése mentette meg azt a sofőrt, aki autójával elgázolt egy hároméves kisfiút, s ezért annak feldühödött családja meglincselte Nyírkátán - értesült a HavariaPress.

Nyírkáta Petőfi utcáján történt a baleset, kedden kora délután: egy autós elgázolt egy hároméves kisfiút, aki körültekintés nélkül rohant az úttestre házuk kapujából. A fiú a baleset következtében súlyosan megsérült. Feldühödött családja, mintegy harminc ember a sofőrre és az autó utasára támadt. Betörték a kocsi szélvédőjét, valamint oldalsó ablakát, a gázolót pedig súlyosan bántalmazták. A végletekig elfajulni látszó helyzetet a közben odaérkező mentők határozott fellépése mentette meg. A gyermeket és a sofőrt is kórházba szállították, mindkettejüket súlyos sérülésekkel."
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
1947 levél
Válasz 08.04.08. 15:33 #28257
Arthur Dent
Hiába magyarnak lenni Magyarországon életveszélyes.

Gyermeket gázoló autósra támadtak Nyírkátán
Index - ugyelet@mail.index..hu
| 2008. 04. 08., 14:46 | Frissítve: 5 perce

Többen bántalmazták azt a sofőrt, aki autójával elgázolt egy három éves kisfiút Nyírkátán. A gyermek sérülései nem súlyosak, megfigyelésre a nyíregyházai kórházba szállították. A sofőr nyolc napon belül gyógyuló sérüléseket szenvedett.

Nyírkátán kedden koradélután egy autós elgázolt egy három éves kisfiút, aki figyelmetlenül rohant az úttestre házuk kapujából. A gyermek a balesetben megsérült. Hozzátartozói közül többen a sofőrre és az autó utasára támadtak. Betörték a kocsi szélvédőjét, valamint oldalsó ablakát.

A végletekig elfajulni látszó helyzetet a közben odaérkező mentők határozott fellépése mentette meg, közölte a Havaria Press.

A gyermeket és a sofőrt a mátészalkai kórházba szállították. A 3 éves gyermek sérülései nem életveszélyesek. Fejsérülése nem volt, zúzódásokat szenvedett. Őt Mátészalkáról a nyíregyházi kórházba szállították megfigyelésre, közölte Kakuk Anikó a mátészalkai kórház orvosigazgatója. A bántalmazott sofőr zúzódásokat szenvedett. Sérülései nyolc napon belül gyógyulnak, ezért őt hazaengedték a kórházból.

A Mátészalkai Rendőrkapitányság vizsgálatot folytat a baleset körülményeinek tisztázására, csoportos garázdaság miatt előállították a bántalmazó hozzátartozókat.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
5397 levél
Válasz 08.04.08. 13:08 #28256
Morello
És még jó zenét is linkel...!
5397 levél
Válasz 08.04.08. 09:41 #28254
Morello
Én is már ezt szajkózom egy jó ideje
8067 levél
Válasz 08.04.07. 21:24 #28253
Gerry
Panem et circem, equi.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
7034 levél
Válasz 08.04.07. 21:15 #28252
Aruns
Nem érdekel a politika és nem linkelek, nem basztogassatok ezzel

http://www.origo.hu/ingatlan/20080404-berlakasepites-pelda-az-alacsony-berleti-diju-osztrak-kozhasznu-szektor.html

Csak az elejét érdemes elolvasni, a "kaphatunk-e még egy sört?" mindent elmond a nagy átlag ostoba fasz léhűtő geci magyar politikusról (bármilyen pártról is legyen szó)

Komolyan: nem ártana cenzus a választásoknál (az ostoba birka emberek, akik ész nélkül szavaznak, mert fel sem fogják, amit olvasnak, meg egyébként is megeszik a felelőtlen ígéreteket - minek az ilyeneknek választójog)
lehet nem ártana egy diktatórikus vezető sem, aki az országot valóban rendbetenné, némi demokratikus berendezések feláldozásáért cserébe egy időre. persze ilyen alkalmas személyt sem tudok, de nagyon-nagyon ráférne már a valagbarúgás nagyon sok úgynevezett "vezetőre" és a közélet megtisztítása is erre az országra, mert így csak az egyre mélyebb szarba süllyed minden.

Dixi et salvavi animam meam
"War without fire is as worthless as sausages without mustard" Henry V
113 levél
Válasz 08.04.04. 15:16 #28251
ghoosty
Szerintem írjunk ki népszavazást.

Én amúgy mindig a devizás EUR-t szoktam használni. Sosem írom ki hogy euro/euró.
Amúgy sose értettem az ilyen helyesírási problémákat. Nem teljesen mindegy, hogy van az a szó leírva? Miért zavarja egyeseket az, hogy egy-két emberke modjuk, így írja a gólyát: goja. Mondjuk, baromi hülyén néz ki, de nem ugyanúgy kiderül róla, hogy az a piroscsőrű madár?
10984 levél
Válasz 08.04.04. 14:51 #28250
VodevilX
Júliusban megtudjuk, hogyan lesz eurónk
Pl ilyenen minek szarakodni hogy euro vagy euró ...? € és kész
Apukám há te most nem engem vissza maga..ön...
113 levél
Válasz 08.04.03. 15:30 #28249
ghoosty
Akkor késett vele 2 napot
20761 levél
Válasz 08.04.03. 15:09 #28248
Eric
Ez a levél annyira abszúrd, hogy akár paródiának is simán jó lenne.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
113 levél
Válasz 08.04.03. 14:53 #28247
ghoosty
Már ne haragudj, de ez a levél nem szól semmiről.

Amik vannak benne:
- Dávid Ibolya nagyapja zsidó volt
- Mindenféle tényközlés nélkül bűnözőnek titulálja a családját.
- Ibolya neve sokszor szerepelt a napkelte honlapján
- MDF-es jelöltet okolja a Tarlósi Választási vereségéért

A levél második részében pedig elszídja az MDF-et és a kedves Ferikénket.

Nekem ebből még az jött le, hogy ez a Láng Zoltán nagyon utálja a zsidókat és szerinte az MDF-ben már csak zsidók és bérenceik vannak. Azon kívül semmi értékelhető információtartalommal nem bír. Ha esetleg én nem veszek észre valamit nyugodtan javíts ki. Idézetekkel alátámasztva, ha lehet.
20761 levél
Válasz 08.04.03. 14:43 #28246
Eric
Eddig úgy tudtam, hogy a zsidóság anyai ágon "terjed"...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
15515 levél
Válasz 08.04.03. 14:27 #28245
Silent
most kaptam emailben:

Láng Zoltán írta,
2008.03.30.:
Kedves Rita és Mindnyájan!

Kicsit megkésve jutottam el odáig, hogy a Dávid - "CSILLAG"- cikket elolvassam, de nem baj. Pontosan azt írta le, amit elvártam tőle. Kedves Ibolyánk következetesen kereszténynek nevezi magát, de azért egyszer bevallotta, hogy zsidó rabbi volt a nagyapja. Az egész családja válogatott tolvajokból áll, kezdve az öccsétől, folytatva a sógoráig. Ha valaki veszi a fáradságot és a napkelte című szennyáradat internetes lapján megnézi a szereplőket, megláthatja, hogy Dávid -kiscsillagom- Ibolya szerepelt legtöbbször. A nemzetközi zsidó háttérhatalom nem szokta a véletlenre bízni a dolgokat. Ibolya "felépítése" őrült erővel zajlik az összes kaftános lakájmédiában. Nagyon jól tudják Izraelben, hogy mindig új cirkusz kell Kádár népének. A számításaik pontosak, a taktika tökéletes, az eredmény kézzel fogható! Tarlós Istvánnak komoly esélye volt, hogy végre kitakarítsa a fővárosból a Demszkáj féle ultraliberális diktatúrát. A esélytelen MDF-es jelölt /Katona Kálmán/, a következetes cionista propaganda gépezet által, annyira meg tudta hülyíteni a kannás boroktól szédelgő proletárokat, hogy elmentek és rá szavaztak!

Kedves jó Polgári Körös Barátaim!

Aki ezek után nem lát tisztán, bizony írasson fel erősebb szemüveget! A jelenlegi MDF a legmocskosabb, pénzéhes gazemberek gyülekezete, amit egy a 10-es út szélére való "kalapos ribanc" vezet. Azok a talpnyalók akik szó nélkül kírúgták Lezsák Sándort a lakitelki sátorverőt, és más tisztességes jobboldali politikusokat, egy kő kemény kommunista kocsmáros szellemi irányításával vállukra emelték a tamási zsidó rabbi unokáját.
Ezek után senki ne csodálkozzon ha a magyar politikai élet első számú ribancca befekszik a kommunisták által megvetett nászágyba . Tel Avivban ezt már jól kigondolták, lesz itt még nagykoalíció! Új szuperhabzású mosóporral fogják átmosni Kádár birka népének az agyát! Bedumálják, hogy a Fidesz fasiszta, a Jobbik még a fasisztánál is fasisztább "MEGAFASISZTA", és csak a mérsékelt Dávid Ibolya mentheti meg az országot a polgárháborútól.

Én most elmegyek egy időre, megnézem mit csinálnak a fekák a szuperlibi Hollandiában, remélem mire visszajövök Feri haverom már elmeorvosi kezelésen lesz. Mivel a Lipótót bezárták, vállalni tudom, hogy Ferikét hajóval elszállítjuk, az Ybbs-városban működő elmegyógyintézetbe. Jobb lenne a szegedi csillagba, de tudom, hogy az ügyvédei elmeháborodottnak fogják nyilváníttatni és nem lesz büntethető. Lásd Maffiás Petit! Ez egy ilyen ország!

Baráti üdvözlettel
Láng Zoli


öhh....
...mert szegény vagyok, csak álmaim vannak. Álmaimat a lábad elé terítem, Óvatosan lépkedj, mert az álmaimon lépkedsz....
20761 levél
Válasz 08.04.03. 11:10 #28244
Eric
"Én meg azt gondoltam, hogy egy "hangzatós, amdebár kevésbé átgondolt frázist", ami "kissé botorságnak is tűnik", nem érdemes vélemények értelmes ütközteése céljából alapnak használni."

Szerintem meg igen.
Nekem ez volt a véleményem, amit később meg is indokoltam(bár azt hittem nem feltételenül kell, magadtól is rájössz). Ennyi.

a válaszom az, hogy ki a bánat mondta, hogy valakit, aki elvállal egy ilyen pozíciót csak a lóvé irányítja és nem a szakmai elismerés.

Én nem azt mondtam, hogy te állítottál ilyet! De ha valakiről feltételezzük, hogy úgy gondolkozik, hogy "miért közöljem nyilvánosan, amikor pénzt is kaphatok érte...", akkor számomra ebből logikusan következik, hogy a pénz motiválja és nem a szakmai elismertség(vagy legalább is a pénz dominál nála, és nem a presztízs).

"Aztán mivel már előzőleg megalapozta az elismertségét, valaki, akit érdekel a probléma megoldása, és megvásárolja azt."

Könyörgöm! Ki mást érdekelhetne egy ilyen jellegű probléma megoldása, mint pont ezt a kört(kormány, jegybank, stb) ??? Azt meg ugye nem gondolod, hogy egy jegybank elnök még külön pénzt is remél azért, amiért tulajdonképpen tartják, amiért elvállalta a melót és amiért súlyos milliókat zsebel be havonta???
De majd biztos kivárja a mandátuma végét, és akkor előrukkol a tutival, mi? (nem beszélve arról, hogy ha neaggyisten újraválasztják +5 évre...)

Egyszerűen nem életszerű amit állítasz!

A hozzászólásod többi részében nagyjából igazat adok neked, mivel kb. ugyan azt vallod mint én.

Kivéve a végkövetkeztetést.
Én azt állítom, hogy egy ilyen pozíciót betöltő embernek, amikor tehát fizetnek a tudásáért, nem érdeke a birtokában lévő tudást és tapasztalatot, valamint a megoldásait egy bárki által könnyen hozzáférhető médiumon közzétenni.

Ez igaz lehet szürke eminenciásokra, hivatalnokokra, stb., de nem egy jegybank elnökre. A miérteket már korábban leírtam, ezt nem ismételném most meg, ha nem baj.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
113 levél
Válasz 08.04.03. 10:22 #28243
ghoosty
"Ezeknek a problémákat, főleg a potyautas és a csalás ügyeket meg kell oldani. De ezek a problémák szerintem nem olyanok, amelyekre csak és kizárólag a magántőke adhat megoldást."

Az állami egészségüggyel az a baj, hogy hiba/szabálysértés/bűncselekmény esetén nagyon nehéz szankcionálni. Az egyetlen lehetőség, hogy keresnek egy bűnbakot és kirugják. Ameddig állami kézben van nem számít a renomé. A beteg megy mindenképpen, általában a legközelebbi korházba. A korházi számlák hibás gazdálkodás/pazarlás esetén is ki lesznek fizetve. A rendelkezésre álló keretet mindig maximálisan ki fogja használni, ha másért nem tartaléknak a jővőre nézve. De a jővőben meg az állam pótlólagosan finanszírozza az adott költségtöbletet. Ez szinte minden állami tulajdonban lévő intézménynél így működik.
Kórházak esetében ráadásul egy leépítés különösen haragítja az embereket, mert úgy gondolják, hogy az által nekik rosszabb lesz. Rövid távon még igazuk is lehet, de mikor beáll az új rendszer akkor már sokkal jobb is lehet.

Valóban nem kizárólag a magántőke tudna rá megoldást. A megoldást az jelentené, hogy kizárólag szakmai szempontok alapján választanának vezetőket, nem pedig haveri/politikai/szenioritás elve alapján. Az elszámolásokat részletesen/rendszeresen ellenőrzik. Hibák esetenén igyekeznek megtalálni a valóban felelős személyt. Korrupcó és hálapénz megszüntetése. Legalább a vezetőség becsületessége.
Igazából nem a mostani rendszer a rossz, hanem az elszámolási és ellenőrzési rendszere. A felelős helyett bűnbakok keresése.
Ehhez azonban egy generáció váltás szükséges és a tudatos népnevelés kezdve a politikai vezetők példamutatásával.

Ezt a verziót kicsit utópisztikusnak érzem.
413 levél
Válasz 08.04.03. 09:07 #28242
Petykemano
Én meg azt gondoltam, hogy egy "hangzatós, amdebár kevésbé átgondolt frázist", ami "kissé botorságnak is tűnik", nem érdemes vélemények értelmes ütközteése céljából alapnak használni.

Ha szeretnél véleményeket ütköztetni, én benne vagyok, csak akkor nevezd meg azt a témát vagy tézist, hogy miről. Eddig ugyanis szerintem nem csináltál mást, mint a hangzatos, ámde kevésbé átgondolt botor frázisra épült gondolatmenetben kerested meg és mutattál rá a bicskákra, amihez gratulálok és köszönöm és be is ismertem, hogy nem tudom mindent kizáróan nem csupán feltételezésekre építve, hanem tényekkel alátámasztva megindokolni, hogy a jegybankelnök miért nem mondott megoldási javaslatokat a felvetett problémákra. De ez után minden további a gondolatmenetben levő hiba keresése kötözködés és nem vélemény ütköztetése, csak kötözködés, tekintve, hogy visszavonultam a jegybankelnököt érintő véleményemtől.


Ami az általánosított részét illeti, azt fenntartom.
"valaki, aki tudását és tapasztalatát pénzszerzésre fel tudja használni (ehhez ugyebár kell az, hogy legyen tudása, kell az, hogy más relevánsnak tartsa a tudását, valamint hogy hajlandó legyen fizetni is érte), akkor nem fogja leközölni egy bárki által ingyenesen olvasható cikkben."

A kérdésedre, hogy ">>miabánatér<< vállal el valaki egy ilyen poziciót, amikor tanácsadóként amúgy szénné kereshetné magát(és amúgy a lóvé az, ami irányítja és nem a szakmai elismerés, siker)?" a válaszom az, hogy ki a bánat mondta, hogy valakit, aki elvállal egy ilyen pozíciót csak a lóvé irányítja és nem a szakmai elismerés. Felelős pozíciót betölteni talán már önmagában is szakmai elismerés - amellett, hogy biztos nem keres rosszul az illető. Persze nyilván akárki, aki ilyen pozíciót betölt, meggazdagodni nem ebből fog. Itt már minden bizonnnyal nem a pénz vezérel, vagy legalábbis nem az a pénz, amit a hivatalos fizetésből kap. (egy másik téma, ami nem kötődik ide: mert szerintem azok egy része, akik felelős pozíciót töltenek be, nem csak szakmai elismerést várnak a pozíciótól, nem csak személyes kiteljesedést, hanem bizony ott közel a tűzhöz, zsíros állami megrendeléseket leszakítását lehet "levezényelni". Lásd: balatonőszödi volt állami Gyurcsány-nyaraló és konferenciaközpont, amit az említett úriember részletre megvett állambácsitól, aztán az állambácsi meg még többért visszabérelte.)

persze a szakmai ismertséghez és elismertséghez néha publikálni kell ezt-azt, de önmagában nem attól lesz valaki szakmailag elismert, mert a publikációiban felvetett problémákra jó megoldásokat ad. Önmagában az, hogy az általa kínált megoldás "jó" az - mint ahogy már mondtam -, nem csak attól függ, hogy tényleg orvosolja-e a problémát, hanem hogy a szakma, vagy közvélemény, stb elismeri-e jónak. A szakmai ismertséget az is meghozza, hogy kidob egy ilyen publikációt magából, amiben felvet több problémát. Aztán mivel már előzőleg megalapozta az elismertségét, valaki, akit érdekel a probléma megoldása, és megvásárolja azt.

Én azt állítom, hogy egy ilyen pozíciót betöltő embernek, amikor tehát fizetnek a tudásáért, nem érdeke a birtokában lévő tudást és tapasztalatot, valamint a megoldásait egy bárki által könnyen hozzáférhető médiumon közzétenni.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.