Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

4154 levél
Válasz 08.03.18. 07:56 #28141
pres
Csak egy gondolat a lavinaindításhoz: Ott azok olyan történelmi pillanatok voltak, ahol kurva nagy volt a tél! Itt most langyos ősz van. Ezt kellene belátni végre annak a párszáz embernek. Nincsen a lavinaindításhoz elég hó. Ami meg van az is latyakos. Itt most nem lehet mit tenni, meg kell várni a választásokat, és demokratikusan elmenni nemet mondani. Leginkább az összesre.

Személy szerint egyetlen embert tartanék alkalmasnak a miniszterelnöki posztra, de annak meg debreceni lévén nagyon kicsi a politikai bázisa szerintem, hogy pixisbe kerüljön.
Fuck it Dude let`s go bowlin`
3999 levél
Válasz 08.03.17. 23:37 #28140
drdani
látom nem értettétek meg amit írtam. tudom hogy nehéz a kék és rózsaszín szemellenző mögül tisztán értelmezni, de én azt próbáltam kifejezni, hogy ez a randalírozó tömeg akiket csak a balhé éltet (mert olyan fasza mikor a rendőr pofánvág gumibottal, meg szívod a maró könnygázt)
szóval ez a szittyamagyar csürhe nem homogén. heterogén. vagyis többféle csoportok alkotják. azt próbáltam elmagyarázni, hogy az eszetlen gyujtogatókat, dobálókat, a normálisabb része a tömegnek ott helyben megpróbálja ártalmatlanná tenni, leállítani. (márha merik)
ugyanez a részeg köcsögökkel, akiket páros lábbal rugdostak ki a tömegből.
az indexes köcsög pedig megérdemelte, jobban kellett volna megverni. csodálkozik? mikor egész végig mikor ott volt csak a kopaszokat kereste, meg a tajtrészegeket? hogy lejárathasson mindenkit? akit falhozszorirottak a szemem elött azt csak seggberugták. egy hosszuhaju köcsögöt pedig a hajánál fogva elvezettek. a harmadikról akkor nem tudtam.
szóval a tömegnek is több része van, amiket nem kéne egybe mosni.
de tudjátok mit? ha a szkinheadek képesek felemelni a hangjukat az elnyomás ellen, akkor én ezerszerinkább velük tartok (mégha nem is szimpatizálok velük) minthogy a beszari, piának élő drogos valóvilágos fiatalokkal menjek bebaszni minden hétvégén. mert tudjátok mi van ma a fiatalokkal? aztse tudják ki kicsoda a közéletben, történelemben.. csak az a lényeg hogy valahogy átvészeljék a hétfő-pénteket, aztán péntek-szombat este bebasszanak, betépjenek. ennyi az igényük. számomra ezek a csőcselék. amíg megvan minden prosztónak a söre meg a tvműsor este, addig nem lesz itt forradalom, se rendszerváltás
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 08.03.17. 23:18 #28139
drdani
pontosan. RESPECT!
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
5397 levél
Válasz 08.03.17. 19:39 #28138
Morello
Abban teljesen egyetértek veled, h céltalanul autókat borogatni, rongálni teljesen hibás, ostoba, és seggfej dolog. Más téma, ha ennek konkrét célja is van, 56-ban is állítottak keresztbe az úton villamosokat meg vasúti kocsikat barikádként, de annak célja volt. Jelenleg ilyenről (sajnos) nem igazán beszélhetünk.

"Arra még kíváncsi leszek mit csinál a „hazafi” tömeg ha gyurcsány megy?"

Sajnos sztem itt fog kezdődni az igazán ostoba része a dolgoknak. Mert ezesetben (élen a seggfej beszari Fidesszel) majd mindenki örömtáncot lejt, hogy hurrá, Gyurcsány eltakarodott, vége a diktatúrának, minden szép és jó! De a baromarcúak azt nem veszik észre, h tökmind1 ki kerül a helyére, akkor is ugyanaz marad minden. Hasonló váltással (vagy puccsal) a helyére ugorhat Silly Katalin vagy bárki, de nehogy már azt higyje bárki, hogy most minden megtisztult!! Ne felejtsük el, h az őszödi mocskos hazugságok után kvázi az egész párt, és cimboráik az szdsz is megvédték és legitimizálták, tehát ugyanolyan bűnözők ők is. És persze nem látja a fától az erdőt a fidesz, amit az is bizonyít h csak akkor vonulnak ki, amikor Kúrcsány mond beszédet. Az összes "klónja" ezek szerint elfogadhatók a számukra, sőt ezt el is mondták talán közvetlenül is.

És itt jön a lényeg, h valóban rohadtul nem lényeg a népszavazás, választás, meg hasonló baromságok. Mert ugyanazok a bűnözők fognak ülni a parlamentben, max más felállásban meg arányban. És ezáltal semmi nem változik. Ebben neked igazad van!
A lényeg pont ott lenne, amire a sokak által kiröhögött és anyázott "kődobálók" már rájöttek (maximum nem gondolták következetesen végig). Itt nem lehet népszavazással, választással, és hasonlókkal kitoloncolni a bűnözőket az ország vezetéséből! Itt nincs más megoldás, ezeket tényleg szó szerint ki kell hajigálni onnan, kiseperni a padlást, akár a legdrasztikusabb módszerekkel, ha másképp nem megy!

És onnantól lehet tiszta lappal indulni, miután a bűnözők felelősségre lettek vonva, el lettek számoltatva (az elrabolt, elcsalt pénzeik be lettek fagyasztva, és újra az állam tulajdonába kerültek), és a bűnösök el lettek ítélve (mindegyik oldalon!!). Akkor létre lehet hozni egy tiszta parlamentet, egy tiszta választást, ahol senkinek nincs kommunista múltja, senki sem fasiszta, és valóban bárkit meg lehet választani, nem csak azt a néhány "kiválasztottat". Ez lenne az igazi demokrácia, nem?

És ezért lehetne küzdeni, akár az utcán is (más fórumon nem is nagyon lehet, mint mondtam). De nem a kocsik és a kukák ellen, hanem célirányosan azok ellen, akiket ki kell innen seprűzni. És aki ennek az útját állja (rendőrség, In-kal, stb.), akkor azokon is keresztül!
4685 levél
Válasz 08.03.17. 17:55 #28137
Christoph
Nincs mit. Csak, hogy tudd a politika mindig is jobb vagy balról (vagy nevezzük bármilyen néven) szólt. Ez egy ilyen műfaj, nem valami babzsúr. Szó nem volt itt a molotov koktélról. Hagyjuk is, jobb neked is ha nem írsz többet.
31934 levél
Válasz 08.03.17. 17:23 #28136
szbszig
Eddig türtőztettem magam, és nem akartam megint eltérni a mainstream vitatémától, ugyanis olyan jól elbeszélgetnek itt az emberek a népszavazásról, a hétvégi ünnepről, egyáltalán bal- és jobboldal szembenállásáról úgy általánosságban. De...

Egy idő után egyrészt számomra ez a kis magyar valóság kezd olyan unalmassá, agyoncsépeltté válni: mindkét fél (vagy legalábbis aki eljut odáig, hogy internetes fórumokon kommentel) igazi bebetonozott véleménnyel bír, amitől nem hogy a szép szó és az észérvek, de még az se tántorítaná el, ha a kormány újabb adó címén elkobozná a feje fölül a lakást / magukat tüntetőnek aposztrofáló, a jobboldal által hergelt ősmagyarok lerombolnák a házát.

Másrészt pedig valahányszor külföldi tüntetéseket látok, illetve azok zajlanak párhuzamosan a miénkkel, akkor rájövök, hogy a mi kis magyar valóságunk tényleg mennyire kicsi és magyar... Illetve ha még jól szervezett és megalapozott is lenne az, ami manapság utcai politizálás néven fut, akkor is elszomorítana a kontraszt: mi miért tüntetünk, és mások miért.

Ezt mondtam körülbelül fél éve, a burmai forradalom (forradalom?, "Saffron Revolution", a név most már valószínűleg örökre rajta marad...) során. És mi mást éreznék most is, amikor Tibetben zajlik, ami zajlik. Akkor is, most is felmerült az olimpia bojkottálása mint megoldás. Én nem tudom, nem vagyok elég okos hozzá, hogy megmondjam, jó lenne-e ez, és nem visszafelé sülne-e el. Vagy inkább el kéne menni, és minél több sportolónak folyamatosan felhívni a figyelmet a helyzetre, egy idő után csak megijedne a kínai vezetés...

Konklúzió nincs. Megoldás nincs. Csak úgy éreztem, muszáj megemlítenem legalább itt is a helyzetet.

Na, még egy link Wikipediára itt is, ott is vannak external linkek és videók.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
79 levél
Válasz 08.03.17. 17:23 #28135
Tommy Angelo 2
Igazad van, és értem, amiket mondasz.
Én nem voltam kint akkor,de azért azt lehetet látni hogy a rendőrök követték őket egy darabig, aztán 1-2 maszkos hú de bátor hazafi,csak csak dobált.
Igen a forradalmainkat is néhány „hőzöngő” (bár ők nem a város lebontásával kezdték) kezdte el. De az volt a különbség hogy akkor mindenki ugyan arra gondolt és volt egy közös ellenség. Most meg mindenki mindent máshogy lát. De ha (ne adj Isten) valami komoly harc lesz. Az nem forradalom lesz hanem polgárháború.

Elnézést kérek, ezt tényleg erősen eltúloztam, hogy semmit nem értünk el vele. De a fő célt, az adott vezetőség leváltását, nem.

Az oké hogy valaki utcára vonul. Azzal nincs bajom. Rendőrök szakszervezete is volt már tüntetni. Csak azzal a különbséggel hogy fegyelmezetten. Nem széttépve mindent (úgyse itt lakunk címszó alatt) a rendőröket molotov koktéllal dobálva vonultak.
Nem az utcára vonnulással van a bajom. Még ezeket a dobálókat is nehezen, de tudom tolerálni.
Nekem csak az a szívfájdalmam hogy mindenki rendőri brutalitásról beszél. Akinek ez brutalitás, az az illető teletabin nőt fel. Ajánlom megnézni a leghumánusabb országok, abszolút agresszivitás mentes tüntetéseit, hogy oszlatják. Pl Angliában a Green Peace idiótákat.

Arra még kíváncsi leszek mit csinál a „hazafi” tömeg ha gyurcsány megy?
Új szavazások jönnek, egyértelműen a fidesz nyer. De az országnak nincs bevételi forrása! Minden el lett adva. Ferihegy és az ezzel járó turisztikai bevétel, gyurcsány által. A maradék termelő állami bányáink Orbán által (az még családban is maradt). A régen sikeres mezőgazdaságunk Torgyán által. (A mostani paraszt csak sír az időjárás miatt és várja a segélyt) Kérdem én, ha egy államnak az egyetlen bevételi forrása, az adó, egy kevés EU segély, és abból kell gazdálkodni, annak ellenére hogy a felét elviszi a sikkasztás, és a romák segélyezése, Akkor a következő párt legyen az a Jobbik, vagy az MDF, vagy a Fidesz, honnan szül pénzt? Hát a mi zsebünkből.
Akkor folytatják a rombolást csak éppen a másik párt ellen?
We need oil, we need gas, we need plastic.. we need war at Iraq
5397 levél
Válasz 08.03.17. 16:14 #28134
Morello
Én sem vitának szántam, csak kijavítottam azokat a kitételeket, amikben sztem tévedsz.

"Tavaly márc 15.-én is megdobálták a rendőröket, és ugyan úgy rongáltak"

Ezt mondom, hogy akkor éppen a rendőrök kezdtek neki az oszlatásnak, amikor még semmiféle hőzöngés, dobálás nem volt, csak gyülekeztek és együtt mozogtak az emberek.

"Szerinted őket nem nyúzza halára a gyurcsány kormány? Miért őket kell dobálni?"

Teljesen jogos amit mondasz. Épp ezért szomorú, hogy a rendőr is inkább vérszemet kapva ütlegeli a fiatalokat és az időseket, noha lehet h közben ő is ugyanazokat a nyúzásokat éli át.
Abban is igazad van, hogy nem a rendőröket kéne dobálni. Csak ugye tökugyanaz a helyzet, mint egy katona esetében. Amikor jöttek a szovjet seregek, akkor sem a Donyeck-alsóról szalajtott traktoros Ivánnal volt a baj, de mégis őt puffantották le. Nyilván minden magyar baka Sztálint és a szovjet vezetést húzta volna fel a fára, de mivel az ő nevükben/képviseletükben (!) Iván jött a PPS géppisztollyal, így ő kapta a golyót. Tragikus, de így van. Aki katonának/rendőrnek megy, annak vállalnia kell, hogy a rendszer/vezetés helyett ő lesz a célkeresztben, még ha nem is személy szerint vele van a baj.

"’48-’49, ’56 Más volt mert ott egy egész országot elnyomó másik ország hatalma ellen lázadt fel szinte az összes magyar"

Ez igaz, de ne felejtsd el, hogy 48-ban sem teljes Budapest lakossága vonult ki az utcára, hanem néhány "hőzöngő" fiatal indította meg a lavinát. 56-ban némelyest hasonlóképp, ott sem mindenki ragadott fegyvert, csak egy szűk csoport, és ők is javarészt fiatalok voltak.

"Levertek minket mint a szart, a végén meg magyar ölt magyart. Szóval hősies volt de nem értünk el vele semmit."

Ez tévedés, pont hogy hatalmas dolgokat értünk el vele! 48-ban kitörtünk a Birodalomba lassanként asszimilálódó ország státuszból, ezáltal és a passzív ellenállás által lett (többek közt) rákényszerülve a Habsburg hatalom a kiegyezésre. Csak úgy maguktól és 48-49 nélkül ezt soha nem tették volna meg. És pont azért kellett ez, mert nem engedhettek meg maguknak egy újabb 48-at.
56-ban hasonlóképp. Ugyan eltiporták a felkelést, de mégis győztes volt a forradalom! Pontosan azért, mert utána a "gulyáskommunizmus", "legvidámabb barakk" ugyancsak ennek köszönhető, és nem Kádár jófejségének, mert ők sem akartak egy újabb 56-ot.

Ha ezek az események nem történnek meg, szép csendben elhalt volna a nemzeti önérzet, és a magyar állam mint olyan, értelmét veszti birodalmi léptékben. Ezért nem fogadom el soha azt a magyarázatot, hogy ezek az események feleslegesek lettek volna!

"Mi ellen lázadnak?"

Azellen lázadnak, amit a #28123 eleje felé írtam. Abban neked teljesen igazad van, hogy nem így kéne történjen. A parlamentben kellene rendnek lennie, és felelős magyar politikának kéne megoldania az eddigi problémákat, feszültségeket (89-90 óta). De mivel ez nem történik meg, sőt az említett intézményben pont maguk a legsötétebb bűnözők ülnek, csoda ha a hétköznapi ember az utcán próbál fellépni? Ha nem működik a képviseleti demokrácia, akkor mit tehetne?
Érdekes h amikor az SZDSZ-nek érdekében állt, akkor ők is bőszen kiálltak a taxisblokád mellé. És akkor ők voltak a fő utcára szólítók, most meg ez fáj nekik. Hát az ilyen undorító gerinctelenségek miatt mennek az emberek az utcára, és próbálják a saját kezükbe venni a dolgokat, ha már más nem teszi ezt meg nekik.
14264 levél
Válasz 08.03.17. 16:07 #28133
balays82
Csakis a te kedvedért megígérem, hogy ez lesz az utolsó beírásom ide:

1. Nem tudom, hol olvastad, hogy nem érdekel a politika, mert ilyet én nem írtam, csak annyit, hogy azon vitázni, hogy jobb vagy bal, annak nem látom értelmét.

2. Nem várok semmiféle tökéletes pártra, szerencsére normális életet élek anélkül is, hogy ilyeneken görcsölnék.

3. Csak mellékesen jegyzem meg, hogy a kádárizmus idején sok helyen volt politika, de a parlamentben biztosan nem, ugyanis ahhoz pártok is kellettek volna.

4. Nem gondolom, hogy a politikai felelősségre vonás eszköze az, hogy az utcán dobáljuk a rendőrökre a molotov koktélt.

5. Végül pedig köszönöm, hogy ismét emlékeztettél arra, hogy miért nem akarok ide írni.

Na további jó beszélgetést!
79 levél
Válasz 08.03.17. 16:01 #28132
Tommy Angelo 2
Átfogalmazom: 50% aki már elhányja magát az itthoni politikai helyzettől. Nem azt mondtam, hogy az emberek ne foglalkozzanak a politikával, azt mondtam a gyerekek ne politizáljanak, ne ráncigálják őket ki pártgyűlésekre. Nem inkább az a Kádári? Május1 ismerős? Álom párt tényleg nincs, de miért van az hogy gyakorlatilag egyikkel sem tud szimpatizálni az emberek közel fele? Külföldön a szavazások részvételi aránya, ha 90%alatt van akkor már mindenki fejjel megy a falnak. Igaz szarból nem lehet várat építeni.
We need oil, we need gas, we need plastic.. we need war at Iraq
4685 levél
Válasz 08.03.17. 15:46 #28131
Christoph
Nagyszerű, akkor minek írogatsz a poltitka topikba, ha nem érdekel? Gondolom te is az 50%-ba sorolod magad.
Ugyan már az a bizonyos 50% egy álomvilágban él és valami tökéletes pártra vár. Nem érzed azt a kádárista párhuzamot, hogy a politika maradjon a parlamentben? Szerinted ez nem annak jó, aki így csöndben csinálhatja a piszkos kis ügyeit?
Igenis beszélni kell róla és felelősségre vonni a tetteseket. Tényleg csak a politikusoknak jó, ha nem róluk beszélnek. És nem valami soha nem létező álompártra várni.
1075 levél
Válasz 08.03.17. 15:16 #28130
iX
a múltkor még csak 95% volt, bámulatos, milyen ütemben fejlődnek
a kis genyók most meg azért kussoltak (erőt gyűjtöttek 2010-re), hogy bukja a kormány a népszavazást! tiszta da vinci kód ez már
14264 levél
Válasz 08.03.17. 15:12 #28129
balays82
"Most pedig van kb 10% beetetett balos. 35% manipulált fideszes. 5% szado-mazo beállítottságú unatkozó kuruc infós „igaz magyar”. és 50% akinek már a nemi szerve teli van minden politikával, és Angliáról álmodozik."


Szerintem nehéz lenne ennél lényegretörőbben megfogalamazni az országban jelenleg uralkodó állapotokat.
79 levél
Válasz 08.03.17. 15:00 #28128
Tommy Angelo 2
Nem vitának szánom csak kontrázok (elvégre ezért van ez a fórum):
Tavaly márc 15.-én is megdobálták a rendőröket, és ugyan úgy rongáltak. Az hogy ezek összekeveredtek a fideszes tüntetőkkel, az nem az ő bajuk, nem is a fideszeseké hanem a hőzöngőké. Októberben meg ugye nem ellopták az áltankot csak félreálltak vele.
A mostani rendőrök szerinted nem éltek abba az időbe? Szerinted őket nem nyúzza halára a gyurcsány kormány? Miért őket kell dobálni?
A gyermekes ügyben egyetértek, van joga. De ha tudja hogy balhé lesz akkor miért viszi ki? Amúgy is gyereknek nem való a politika.

’48-’49, ’56 Más volt mert ott egy egész országot elnyomó másik ország hatalma ellen lázadt fel szinte az összes magyar. Most pedig van kb 10% beetetett balos. 35% manipulált fideszes. 5% szado-mazo beállítottságú unatkozó kuruc infós „igaz magyar”. és 50% akinek már a nemi szerve teli van minden politikával, és Angliáról álmodozik.
Továbbá azért mert a történeted végéről lemaradt a csattanó: Levertek minket mint a szart, a végén meg magyar ölt magyart. Szóval hősies volt de nem értünk el vele semmit. Ha nem alakul meg Németország és Olaszország, akkor kiegyezés se lett volna. ((Ettől a ők még hősök, ezt nem vonom kétségbe))

Ezt meg én és szerintem minden magyar sértésnek veszi amikor a mostani eseményeket a volt nagy forradalmainkhoz hasonlítják. 56-ban senki sem jött azzal hogy olyanok vagyunk mint elődeink 100éve. Mi ellen lázadnak? 300forintos vizitdíj bevezetése aztán igazi diktatúra! Csoda hogy emlékművet nem építenek. (Igaz ettől függetlenül szar) Vagy izraeli gyarmatosítás ellen? Na ne röhögtessetek!
We need oil, we need gas, we need plastic.. we need war at Iraq
5397 levél
Válasz 08.03.17. 13:56 #28127
Morello
Nem igaz amiket mondasz!

"A rendőrök se most se korábban nem álltak neki oszlatni be nem jelentet tüntetéseket.(pl hídfoglalás 2002ben) Amikor már a „tüntető tömeg” (nevezzük nevén: csőcselék.) nekiáll rongálni, akkor jön az akció, és akkor is felszólítás után"

Nem igaz! Számos ilyen esetre lehet példát mondani, pl. tavaly márc. 15, amikor az égvilágon semmi atrocitás nem történt, csak gyülekeztek az emberek, és máris jött a felszólítás és a könnygáz. Tudom, mert ott voltam.

"Ha valakinek órákon át kell tűrnie azt hogy, dobálják, némán kell tűrni, hogy őt és a családját szidják, olyanokat kiabálnak rá hogy ÁVH-s"

Vesd össze: valakinek ÉVEKEN át kell tűrnie azt hogy, anyagilag tönkretegyék, kihasználják, megalázzák, ellehetetlenítsék, külföldi országba utasítsák, némán kell tűrni, hogy őt és a családját, hazáját szidják, olyanokat kiabálnak rá hogy náci, fasiszta, antiszemita!

"Ha valaki kiviszi a gyerekét az nem csak hülye, hanem gyakorlatilag bűnöző, mert túsznak használja"

Nem igaz. Napközben semmiféle tüntetés de még erőszakos jelenet sem játszódott le, se most sem korábban. És a gyerekeknek is joga van meghallgatni a szónokokat. Pontosan ezt akarják elérni, h mindenki maradjon otthon kussban, de aki erre nem hajlandó, mert azt mondja, hogy egy nemzeti ünnepen igenis ki akar menni a családjával (bármelyik rendezvényre) fejet hajtani a 48-as hősök előtt, nehogymár az legyen a bűnöző!

"Tudtok példát mondani bárhonnan, de főleg magyar történelemből, amikor valaki lemondott volna, mert mások lázongtak?"

Tökéletes alkalom, 48-ban is csak "maroknyi szélsőséges fiatal hőzöngött". Ennek az lett a hatása, hogy egy komoly tömeg indult meg Táncsics börtöne felé. Amire már a hatalom is berezelt, sőt enélkül sosem jöhetett volna létre a szabadságharc, amelynél alaposan benne volt, hogy ki tudjuk űzni az országból az osztrákokat. Ennél hasonlatosabb példát nem is találsz!

"Miért is baj hogy videokameráznak?"

Azért, mert engem ne kamerázzon senki mint holmi bűnözőt, meg mondassák be a nevem a kamerába mint holmi sittesnek! (nem is mondtam bele, mondtam h ott van a papíron...) Ha leellenőriznek, és kiderítik h körözött vagyok, akkor teljesen elfogadom. De egyébként semmi joguk nincs erre!!

"Ezek a hőzöngők nem magyarok nem is forradalmárok, csak szeretnének azok lenni."

Petőfiék se voltak különbek. Ott Vasvári addig hadonászott a bajonettel, amíg ki nem repült a szurony a Bécs felé mutató táblának. Úristen, felfegyverzett szélsőséges csőcselék!!!
1340 levél
Válasz 08.03.17. 13:38 #28126
tomcsa4
Nézd el Lackonak, elvakult!

Lacko: Igen van rendősi túlkapás, nade békés tüntetők is könyvekben vannak. NEm veszed már észre, hogy 2 éve megy folyamatosan ez a lázongás, molotov-koktél dobálás? Ne hazudozzál már. MI az, hogy politikusok házába/házára is dobálják ezeket? EZ oké, csak a rendőr ne bántson senkit? Baszki, tudod milyen frusztráltak lesznek a rendőrök, mert nincs kezükben az irányítás? Igen, rendőri kiképzést is átgondolnám ebben az országban, de azért ne csak ők legyenek a hibásak. Végignézek ezeken a lázongókon és szánalom jut eszembe. Az meg, hogy kiviszik a 3-4 éves gyereket is minden ilyen rendezvényre (holott tudhatná jól a szülő, hogy 2 éve tart ez a cirkusz), akkor az ő felelőssége! Ha ennyire elvakult egy párt iránt az apuka, akkor menjen. Ráadásul valaki lázítja is ezeket az embereket. Biztos nem csak egyoldalról mennek oda (nyilván vannak balhékedvelők mindkét oldalon). DE hergelve vannak az emberek.

Ráadásul ez az ünnep is felfogható egy kampánynak. Elég szomorú, de valakik élvezik zt a felhajtást (lázongást), mert akkor nem bőszítenék az embereket! A jövő elkezdődött barátaim! Ja hogy a múltban is ez volt? Igen a múlt a jövő. Lacko biztos várja....

Rogán kezdeményezett egy törvénymódosítást, a Fidesz nem állt mellette. Miért nem?
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
79 levél
Válasz 08.03.17. 13:16 #28125
Tommy Angelo 2
Ritkán szólok hozzá de kénytelen vagyok.

Hol van rendőri brutalitás? Lehet félre hallottam. Ja rendőri butaság az van, de az más kérdés.

Az egész rendfenntartó szakmai világ a mi rendőreinken röhög a tv ostrom óta. Az hogy kilőnek pár könnygáz gránátot az nem brutalitás. Meglehet nézni más országok oszlatásait. Nem Kínára vagy Usára gondolok, akár Németországra, vagy szomszédos országainkra. ott sem éppen plüssmacit lőnek a tömegbe. Ezt a „rendőri brutalitást” úgy hívják szakmai nyelven hogy tömegoszlatás. Annak is a humánus verziója. Aki a randalírozókat védi az buta, de súlyosan. Miért is gondolom így?

1. A rendőrök se most se korábban nem álltak neki oszlatni be nem jelentet tüntetéseket.(pl hídfoglalás 2002ben) Amikor már a „tüntető tömeg” (nevezzük nevén: csőcselék.) nekiáll rongálni, akkor jön az akció, és akkor is felszólítás után.

2. Ha valakinek órákon át kell tűrnie azt hogy, dobálják, némán kell tűrni, hogy őt és a családját szidják, olyanokat kiabálnak rá hogy ÁVH-s, és ezek után talán nem csak a papírjait kéri el hanem alaposan a földre rántja a gyereket. Háth az benne van a pakliba… Ha megversz egy kikötözött élőlényt, és utána elengedik, szerinted majd melléd áll akár igazad van akár nem?
Ez meg nem úgy megy, hogy kilép az állományból. Akinek két lánya van, és el kell tartania őket (igen ez konkrét példa egy ismerősömről) az hülye, lesz felmondani. Hogyan tartsa el őket? Nem könnyű munkát találni főleg amikor dúl a munkanélküliség. Menjen securitysnek fele annyi fizetésért? Tízen évesen könnyű az életről ugatni.

3. Ha valaki kiviszi a gyerekét az nem csak hülye, hanem gyakorlatilag bűnöző, mert túsznak használja. Ne mondjátok nekem, hogy ünnepelni viszi ki, a láthatóan randalírozók közé.

4. Mit akar elérni tömeg azt tudjuk. De szerintük sikerülni fog? Tudtok példát mondani bárhonnan, de főleg magyar történelemből, amikor valaki lemondott volna, mert mások lázongtak? Főleg a gyurcsány félék, aki akkor sem kel fel a bársonyszékből, ha az ég alatta? Ez nem japán ahol történik egy kisebb vasúti baleset és a közlekedésügyi miniszter és még legalább öt egyéb vezető lemond.

5. Miért is baj hogy videokameráznak? Ez bizonyítja, hogy nem csinálnak veled semmi rosszat csak igazoltatnak. Ha nem kameráznak az a baj, ha igen az a baj.

6. Ezek a hőzöngők nem magyarok nem is forradalmárok, csak szeretnének azok lenni.
We need oil, we need gas, we need plastic.. we need war at Iraq
14264 levél
Válasz 08.03.17. 12:49 #28124
balays82
Soha nem írtam még ide (ezután sem akarok), mivel szerintem politikáról vitatkozni - ahol a gyökeresen eltérő nézetek és a kompromisszumkészség teljes hiánya miatt képtelenség bármelyik félnek bármiről is meggyőzni a másikat - gyakorlatilag nincs értelme. Ennek ellenére most meg kell jegyeznem, hogy például a HírTV "Kommentár nélkül" c. műsorában leadottak sem támasztják alá a mondanivalódat. Ott látni lehetett olyan képeket, hogy egy asszony könyörög egy seggrészeg idiótának, hogy lehetőleg ne gyújtsák már rájuk az egész utcát (megjegyzem a rendőrök csak később érkeztek a helyszínre), vagy mutattak olyat is, hogy 20-30 rendőr állt egyhelyben, miközben egy bizonyára többdiplomás családapa utcaköveket és üvegeket dobált feléjük (ami erősen kimeríti a hivatalos személy elleni erőszak fogalmát).
Senk nem vitatja, hogy voltak rendőri túlkapások, de azt állítani, hogy a rendőrség oldalán van az összes rosszfiú, a másikon pedig csupa értelmiségi honpolgár, na az azért elég erős túlzás.
5397 levél
Válasz 08.03.17. 12:37 #28123
Morello
Ott van a ##28095 hsz-em. Abban le van írva h mi a megoldás, nem kell elbújni otthon, nyugodtan ki lehet menni az utcára, nem kell senkinek ijedezni, nem kell balhétól tartani, és még fütyülés, tojásdobálás se várható. Ez oldaná meg a problémát!
8067 levél
Válasz 08.03.17. 12:21 #28122
Gerry
Semmi ilyesmit nem írtam, hogy mindenki maradjon otthon. Csupán arra utaltam, hgy aki akkor -és most is, mert most is volt esély balhéra- kivitte a gyermekét dacára annak, hogy tudta, hogy jó eséllyel balhé lessz, az egy dilettáns barom, aki szinte szánt szándékkal sodorta veszélybe a gyermekét. Persze, meghetette, demokrácia van, a csecsemőt is ki lehet vinni pártgyűlésre, és megemlékezésre, de ettől még akkor is irdatlan nagy felelőtlenség ezt megtenni. De biztos cssak azért vitték ki a kölköket is, mert nem hagyták magukat megfélemlíteni (kitől?). Taps.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
6609 levél
Válasz 08.03.17. 12:09 #28121
Kolin Mekré
Szépen biztonságosan is lehetne ünnepelni otthon persze, győzd meg a tömeget hogy legyenek otthon, és tök jó lesz nézni az üres utcákat, méltóan megünnepelve március 15-ét. :-]
Demokráciában vannak olyan csoportok akiket csak a balhé éltet. Nyugaton ezzel együtt tudnak élni, el kell fogadni. Ma már bárki kinyilváníthatja a véleményét ...lásd Blaha Lujza tér

Nem kell a Blaha felé menni, de hogy otthon maradni és homokba dugni a fejünket...köszönöm nem. Az megoldaná a problémát?
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
8067 levél
Válasz 08.03.17. 11:40 #28120
Gerry
Nem hinném, hogy a persze 100%-os (legyünk engedékenyek:99.99%) ballib médatúlsúly tehetne arról, hogy a hsz-met nem olvastad el. Tudniillik amennyiben végigolvastad volna, aikkor ott szerepelt egy kitétel, miszerint "Azzal egyetértek, hogy az a rendőr aki egy babakocsis kismamára ront, azt kőkeményen meg kell büntetni". Bizotsan a ballib méda elvakító sugárzása miatt nem vetted ezt a részt figyelembe, megértem én, megértem
S enki nem monda a miértékere és a hogyanokra a választ. Szánalom, hogy nem lehet ünnepelni, tény. Azonban mindezek mellett is szánalmas az, aki tudja, hogy lehet balhé, és mégis kiviszi a gyerekét.
Már elnézést: ha én úgy hallom, hogy csupán 0.1% esély is van rá, hogy balhé lessz, akkor nem vinném ki a gyermekemet semmi pénzért-márpedig ennél lényegesen nagyobb esély volt arra, hogy balhé lessz. Innentől kezdve a szememben egy rongy alak aki mégis kiviszi a kölkét.
S hogy a rendőrség felelős volt, evidens. Az már jó kérdés, hogy a tyúk avagy a tojás: a randarílozó, drdanika szerű agyhalottak, vagy a felkészületlen, majd bedühödő rendőrök, ez már édesmindegy. Történetesen nem erről beszéltem most.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
10961 levél
Válasz 08.03.17. 11:30 #28119
Lacko
Ez szánalom! Miért nem lehet ünnepelni a mocskos rendőröktől Budapesten?!? Senki nem volt a közelben csak békés ünneplők és a bevadult rendőrök.
Ott voltam, láttam.
Ennyit a jobboldali médiatúlsúlyról... ezt a hülyeséget hajtogatjátok, mint egy papagáj. Arra egyikőtök sem gondol, hogy nem a kismamát kéne megbüntetni, amiért ünnepelni merészel, hanem a rendőrt aki rátámadt?
8067 levél
Válasz 08.03.17. 11:26 #28118
Gerry
Látom Neked fixa idálod ez a ballib médiafölény Értem én, majd küldünk glóriát leértékelve, de akkor már tegyük fel az i-re a pontot: legyen 100%-ék! A Töménytelen mennyiségű újságot, az egyes tv-s műsorokat, sőt, a HírTv-t is felejtsük el szépen csöndben, mit sem érnek, 100%, és punktum!
(Azzal egyetértek, hogy az a rendőr aki egy babakocsis kismamára ront, azt kőkeményen meg kell büntetni. Azonban továbbra is azt mondom: mi a frnacnak volt ott babakocsival? Ünnepelni, persze. Ha én tudom, hogy van esély balhézásra -márpedig rohadtul volt-, és arra, hogy netán veszélybe kerülök, sőt, kerül a gyermekem, akkor nem megyek ki és/vagy nem viszem ki a kölköt. Senki ne mondja erre, hogy demokratikus jogaiban korlátozzák az embert-avagy miért is, mondjuk csak rá; a lényegen nem változtat. Irdatlan felelőtlenség volt akkor oda kivinni a gyermekeket. Tudni lehetett, hogy balhé van kilátásban, színtisztán tudni lehetett, ennek ellenére kivitték. Önérzet vagy elvakultság, édesmindegy: az ilyen szülőkkel is úgy elbeszélgetnék...)

Az meg bőszánalom, hogy manapság egy, a közelmúltal foglalkozó történészből kvázi "médiasztár válhat"..jellemzi a kort amiben él éppúgy, mint a kort amivel foglalkozik
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
10961 levél
Válasz 08.03.17. 11:19 #28117
Lacko
A 168 óra és a Mancs hősétől: Ungváry Krisztiántól tanúltam, hogyan kell pontosan fogalmazni!
5397 levél
Válasz 08.03.17. 11:16 #28116
Morello
10961 levél
Válasz 08.03.17. 11:13 #28115
Lacko
Ha 2006. október 24-én elitélték volna azt az 1500 rendőrt letöltendő börtönbüntetésre, akik túllépve a hatáskörüket védtelen, ártatlan embereket brutálisan bántalmaztak, akkor NEM. Akkor ez önbíráskodás.
5397 levél
Válasz 08.03.17. 11:08 #28114
Morello
"nyomorékká verném, vagy helyszínen agyoblövetném azt a rendőrt, aki rálő egy babakocsis kismamára és utánna felrugja csecsemőstül a babakocsit."

Vagy akkor nézzük úgy, hogy megérthető-e, ha a meglőtt, megvert kismama férje, vagy a földön végighúzott idős ember fia, unokája molotov koktélt kúr a randalírozó rendőrállatok közé?
10961 levél
Válasz 08.03.17. 11:01 #28113
Lacko
Nem iz zárja ki egymást. Csakhogy az énáltam elmondottakért SENKIT nem vontak felelősségre az elmúlt két évben. A yerico által felsoroltakért pedig rögtönidélő bíróságok intézkednek azonnal.
Tehát nem zárja ki egymást, csak másképpen valósul meg az egyenlő elbírálás elve...
10961 levél
Válasz 08.03.17. 10:59 #28112
Lacko
Olyan ez mint a kádári-média idejében, csernobilról kuss volt, de ha svédországban egy atomerőműben kiégett egy villanykörte, akkor már atomkatasztrófázott a népszabadságtól a hiradóig minden.
Így van ez ma is. Most éppen a népszavazás az aktuális mumus. A köztársaság védelmezői szerint a legantidemokratikusabb dolog a népszavazás...
5011 levél
Válasz 08.03.17. 10:57 #28111
Gump
nem látom, hogy miért lenne az "fordítva". yerico nem azt írta, hogy jó, ha egy rendőr azt teszi, amit leírtál. teljesen egyetértek, bűnhődjön aki ilyet tesz, akár úgy ahogy leírtad. és az is, aki molotov koktélt dob rendőrök közé. nem látom, hogy a kettő kizárná egymást.
4685 levél
Válasz 08.03.17. 10:57 #28110
Christoph
Mi köze egymáshoz a népszavazáshnak és a tüntetőknek?
10961 levél
Válasz 08.03.17. 10:48 #28109
Lacko
Az elejével egyetértek. Tényleg el fogja veszíti a Fidesz a választást, bár nem önmagától hanem a ballib média 99%-os lefedettsége miatt.

A második felével is egyetértek, csak fordítva: nyomorékká verném, vagy helyszínen agyoblövetném azt a rendőrt, aki rálő egy babakocsis kismamára és utánna felrugja csecsemőstül a babakocsit.
1344 levél
Válasz 08.03.17. 10:43 #28108
yerico
"Az MSZP-nek szerintem már mindegy, következő választásokon úgysem lenne esélyük"

Csak bízni kell a fityeszben, elveszíti az magának a támogatottságot, vannak akkora lúzerek, mint ezt már sikerült 2x is bebizonyítaniuk.
Vikiék bevetik megint a depressziós kampányukat, és máris háromszorosára nő az MSZP támogatottsága. Meg pár ilyen agyalágyult utcai harcos barom kimegy még az utcára, akiket jól megvernek, és máris feljövőben lesznek. (Mondjuk aki a rendőrre Molotov koktélt dob, azt vagy ott a helyszínen véglegesen tolókocsis nyomorékká verném, vagy szimplán lelőném, és akkor még a jogos önvédelmet sem lehetne támadni. Aztán meg lehetne róla népszavazást tartani, hogy ön szerint meg lehet-e verni azt a derék, becsületes,ártatlan, békés tüntetőt, akinek az összes bűne annyi, hogy valahogy materializálódott a kezében egy égő molotov koktél, amitől úgy megijedt, hogy eldobta, és csak véletlenül repült pont a rendőrök felé.)
6377 levél
Válasz 08.03.17. 02:39 #28107
RatBaG
http://youtube.com/watch?v=6y8CLDf0Sq8
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
4685 levél
Válasz 08.03.17. 02:32 #28106
Christoph
Lehet itt gúnyolódni a bőrfejűeken meg szittyázni, de abban biztos vagyok, hogy van annyi közük az ünnephez meg a magyarsághoz, mint mondjuk Gyurcsányak (akit ne felejtsük, el, hogy tavaly ilyenkor Batthyányhoz hasonlította önmagát). Talán az nem ilyen vicces? Bírom ezt a liberális szájízű fölényes iróniát meg szittyázást. Valószínű ők itt a legnagyobb kártevők... és ők szórakozzák el a pénzedet... a korrupció persze szinte elhanyagolható a felgyújtott kukák értéke mellett... Nem baj legalább van akin lehet élcelődni és a valós problémákat meg háttérbe szorítani, ez itt a lényeg.

A méltó ünnep meg a legszánalmasabb kifejezés erre az egészre. Mit jelent egy 160 évvel ezelőtti esemény az embereknek? Semmit, aktualizáció nélkül az egész egy nagy lovasbemutató.
Azt kéne megnézni, hogy mit tettek akkor nagyjaink és mit ma, vagy mi lesz a jövő... 1 % alatti gazdasági növekdésnél (meg hasonló egyéb mutatóknál) fület farkat be kéne húzni és tűrni a fütyülést.

Gondolom tavaly linkeltél be a verekedő és mindekit rúgdosó rendőrökről is videót, mert ez ugye így korrekt. Mondjuk nyilván, ezt kérdeznem sem kell.
20579 levél
Válasz 08.03.16. 22:19 #28105
Pyrogate
LEgjobb lenne, ha semmilyen emlékezést nem szerveznének. A nép úgyis megszervezi magának, ahogy most is. ÉS ha nincs hol, ki ellen tüntetni, akkor tényleg nevetséges lenne a kukák borítása. Szerintem ami igazán gáz, hogy az emberek ilyenkor érzik magukat igazán magyarnak. Egyszerűen csak hiányzik az embereknek a háború. Kéne pár tank, bevenni valami országot, és akkor mindenki el lenne foglalva egy ideig. Én voltam tegnap kint, és egyesek annyira fontosnak érezték magukat, és a rendőrök kijátszása kb. egy vilűghűborús csatát jelentett. Itt nincs szó semmilyen magyarságról. Van egy ürügy, és a nagy gyerekek végre játszadozhatnak. Amikor huligánokat látsz meccsen, vagy azok után, azokat is mindenki leszólja. Nekik ez az élvezet. Engem pl. ez a dolog nem zavarna, ha nem a városban csinálnák. Menjenek ki a mezőre és rendőrök vs nép. A zsaruknak úgy is kell egy kis gyakorlás, mert 4-5 éve semmilyen balhé nem volt a focipályákon
12270 levél
Válasz 08.03.16. 22:06 #28104
asas01
Konkrét hozzászóllást most nem fogok keresni, ámde aki a rendőrség feloszlatását tervezgeti, gondolom nem nagyon ért egyet a mostani intézkedésekkel.
Kivéve persze ha a kukagyilkos forradalmárok nem a huligán kategória tagjai a szemedben.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 08.03.16. 22:00 #28103
Morello
Én úgy emlékszem sosem rikácsoltam ha elfenekeltek egy huligánt. Meg persze attól is függ h konkrétan miről van szó. De idézz tőlem ilyesmit kérlek, mert egyáltalán nem jut eszembe h mondtam volna ezzel kapcsolatban vmit.

Nézd, ha a "sajtó szabadsága" azt jelenti amit manapság értenek alatta, akkor énfelőlem a hírtévést is összepakolhatják
12270 levél
Válasz 08.03.16. 21:53 #28102
asas01
Lévén te rikácsolsz a leghangosabban, mikor elfenekelnek egy-egy huligánt, gondoltam nem jársz majd örömtáncot, hogy a '48-as forradalom évfordulóján egyesek a sajtó szabadságát korlátozzák igencsak erőszakos eszközökkel.
De persze nem lepődtem meg. Amíg nem hírTV-s az áldozat, tombol a szabadság.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2010 levél
Válasz 08.03.16. 21:51 #28101
Colussus
Amiről Bokros most beszélt a tévében, olyan reformokat kéne hozni, hogy valami változás is legyen, ne csak 0,x %-os GDP növekedés. Az MSZP-nek szerintem már mindegy, következő választásokon úgysem lenne esélyük, szóval nem értem, hogy miért paráznak attól, hogy következetes reformokat hozzanak. Szlovákia a 90-es években államcsődbe jutott volna a világbank akkori előrejelzései alapján, és lám, mégis kellő reformokkal talpra tudtak állni, igaz, ehhez az is kellett, hogy az emberek éhezzenek, meg jegyre kapják az élelmiszert.
...non mollare mai...
5397 levél
Válasz 08.03.16. 21:50 #28100
Morello
Miért, úgy gondolod h fájdalmat kéne éreznem?
5397 levél
Válasz 08.03.16. 21:49 #28099
Morello
Egyébként iszonyat egyszerű módja van a "méltó" ünnepnek, megemlékezésnek (mondjuk imádom ezt a "méltó" szót, 1848-nak vajon mi lehetne "méltóbb" emlékezése és felidézése? )

Szóval az összes politikust el kell zavarni a szarba, ők ne pofázzanak. És össze kell szedni pár köztiszteletben álló, elismert személyiséget, szakembert, professzort, stb. És velük kell megtartatni a megemlékezést, a beszédeket. És akkor nem kell 25 különböző rendezvény, egyetlen helyszínen meg lehet oldani méltóságteljesen, igényesen. És így senki nem is balhézna össze, egymás mellett meg tudnák hallgatni a különböző felfogású emberek. Mert nem a Gyurcsány pofázik, nem is az Orbán ugat, hanem párthoz nem kötődő értelmiségiek vezényelnék le az ünnepet.
Ennyi. Rohadt nehéz ám.... Csak persze mindegyik bársonyszékes tetű járatni akarja a pofáját.
12270 levél
Válasz 08.03.16. 21:47 #28098
asas01
Nagy tapsot a szabadság őrangyalának!
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 08.03.16. 21:44 #28097
Morello
Valahogy nagyon nem fáj nekem, hogy összepakoltak pár indexes (meg egyéb) hiénát...
5397 levél
Válasz 08.03.16. 21:42 #28096
Morello
Engem is igazoltattak. Pontosabban kölcsönösen igazoltattuk egymást, mert miközben engem írkált fel, én is felírtam az ő azonosítószámát
Lecsekkolták h nem vagyok-e körözött, kipakoltatták a táskám (volt benne egy dezodor meg egy törülköző - 1. Galaxis Útikalauz 2. könnygáztámadás ellen), meg a kabátomat. Igazából csak az irritált, h filmeztek közben mint a buzik. Ha kiderül h körözött vagyok, akkor rendben, filmezzen. De egyébként mi a fasz joga van hozzá????
Mondtam is nekik h ezt művelhetnék gyakrabban is errefelé (Blaha környékén volt).
5397 levél
Válasz 08.03.16. 21:37 #28095
Morello
Ez valszeg tényleg így van.
Szebb jövőt!
12270 levél
Válasz 08.03.16. 21:21 #28094
asas01
Most mutatták a tévében a játékosan megkergetett indexest az összevarrt szemével. Biztos provokáció.
i tell it like it is, cause im a bold figure
4154 levél
Válasz 08.03.16. 21:17 #28093
pres
"pl volt egy kopasz aki részegen nekiesett egy gyrososnak, őt pl a gyrosos dolgozok és másik 2 tüntető együtt vert meg és terített le"


Nem szerette a gyrost? Jesszus Mária, itt EMBEREK verik egymást. Szerinted ez rendjén van? vagy mi? Milyen értékrend ez? Te is szádra vetted mind a kettőt, de ha a gyrososverés neked belefér, akkor te sem érdemled meg.

Döbbenet...
Fuck it Dude let`s go bowlin`
8067 levél
Válasz 08.03.16. 13:39 #28092
Gerry
"indexes köcsögöket senki se verte meg"

"megkergették, seggberugták egyszer, majd falhozszorították huszan, kiabáltak vele azt elengedték... ennyi"

Na jó, most dőltem el véglegesen

De danika, Ti nem szabadságharcosok vagytok, hanem agyilag visszamaradott csűrhe. A kettőt sokszor hajlamosak összekeverni, és a hozzátok hasonlók mindig és mindenhol szerepet kaptak, de ettől továbbra sem válnak mássá, mint agyatlan idiótákká.
De aki nagyon vagány, az menjen ki harcolni a zsidók ellen Palesztinába-ott élesben megy a játék, ott mutassátok meg, ki az igazi tökös gyerek, ne itt, ahol kockázat nincs is.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.