Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

2705 levél
Válasz 08.01.30. 09:56 #27341
hadzsi
Mindenesetre azt azért sikerült belenevelnie a rendszernek, hogy a saját hülyeségükhöz ragaszkodjanak foggal körömmel, még akkor is ha netán lenne miről polemizálni. Érdekes módon a Szent Korona ügyben nem nagyon akarnak vitázgatni, legfeljebb kijelentik, hogy minden amit valaki másképp gondol, esetleg pár száz oldalon kersztül indokol, az hülyeségeket beszél, ír stb. Ilyenek meg szép számmal akadnak.

Mellesleg azokról a történészekről, akik a XX. századdal foglalkoztak és akadémiai tagok voltak/vannak nehezen hihető, hogy nem a múlt rendszer szolgálatában álltak.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
636 levél
Válasz 08.01.30. 09:17 #27340
ferry
A nap mondata:

Magyarország jobb pozícióba került a korrupciós listán, bár ez nem volt olcsó.
Tedd amit tenned kell, de én vagyok a lelkiismereted!
2745 levél
Válasz 08.01.29. 18:02 #27339
dghost
Akkor jó! Mindkettőnk érdekében remélem igazad van.
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8067 levél
Válasz 08.01.29. 17:52 #27338
Gerry
Az elvtársak beleszóltak, mint ahogy a világ összes országában megpróbál beleszólni a politika az egyes Akadémiák belső ügyeibe-a különbség pusztán a nyomás milyenségében van.
Tényleg jó szlogen ez a "40 évig a kommunista világ és történelem szemléletet kellett szolgálniuk/kiszolgálniuk!" de a megrögzött marxista történetírókon kívül -nem mellesleg Marx egyes történelmi tézései korántsem voltak baromságok- a komoly történettudomány, régészet, nyelvészet, néprajz nemigen "szolgálta" a rendszert. Nagyon maximum egyes tanulmányok elején elbüffentettek pár szót a haza üdvére, haszáltak pár kötelező kifejezést, osztán kész, jöhetett a normális írás. Persze hogy befolyásolta a rendszer a történetírást, de messze nem olyan mértékben, mint ahogy ezt most Te itt előadod S nem egy nagy misztikum ezt megtudni, egyszerűen csak több száz tanulmányt és könyvet kell elolvasni komoly szakemberek tollából az 56-89 közötti időszakból, hogy rájöjj: az egyes kivételektől eltekintve túlzottan szart sem érvényesült itt a nagy marxista történetírás. Persze volt, aki őszintén egy dogmatikus Marxista történész volt, de ezek voltak messze kissebbségben.
S igen, azt mondom, hogy mostanra már nagyjából minden rendben. De várom, sorold fel, hogy kik is problematikusak az Akadémián manapság. Tételesen, ha lehet. (S ügyelve arra, hogy 365 emberből 1-2 nem valami nagy statisztika

An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2745 levél
Válasz 08.01.29. 16:20 #27337
dghost
Azt állítani, hogy a kádár-korszakban már nem szóltak bele az elvtársak hahh... Meg, hogy azóta kihullottak... Ezt te sem gondolhatod komolyan!

40 évig a kommunista világ és történelem szemléletet kellett szolgálniuk/kiszolgálniuk! És te azt mondod, hogy ez hipp-hopp eltűnt és már minden rendben??
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2745 levél
Válasz 08.01.29. 16:09 #27336
dghost
Ez jó!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
636 levél
Válasz 08.01.29. 16:01 #27335
ferry
Sziasztok!

Úgy éreztem muszály ezt az összefoglalót megosztani veletek!



Amit tudni "illik" Hazánkról . . . dióhéjban

- Hazánkban egyre kevesebb ember él, mert kevés a GYES, meg a fizetés.
- A hivatalos nyelv a helytelen magyar, melynek különböző dialektusait
beszélik, például aktívmagyar, bradörmagyar, MSN-magyar, fókuszmagyar és
csácsumicsá magyar.
- A hivatalos fizetőeszköz a forint, meg a haver. Egy haver
sokezer-sokmilliárd forintot ér főleg ha politikus.
- Magyarország fővárosa Budapest és minden olyan település, ahonnan reggel 2 óránál rövidebb idő alatt lehet beéri a belvárosba
(pl. Szentendre)
- Hazánkat két nagy részre lehetett osztani, Jobboldalra és Baloldalra.
- A közlekedés fejlett, számos útvonalon elsők vagyunk Európában az egy
kilométerre jutó halottakban mindenképpen.
- A magyar termékek, amikre igazán büszkék lehetünk a Suzuki Wagon R+, az Audi TT, az Opel Astra és a Dunaharasztiban palackozott Coca-Cola.
- Hazánk kulturális élete pezsgő, akár a Való Világ villa jakuzzija. A
jelenlegi kulturális élet legnagyobb példaképe és alakja Győzike !
- Az iskolarendszer fejlett, de már dolgozunk a visszabontásán a
gyenge-átlagos szintre.
- Fő élelmiszeripari termékeink a kannásbor, az ólmospaprika, és a
vegyespálinka.
- Hazánkat jelenleg kétpárti koalíció irányítja Európa felé, de
elképzelhető, hogy már túlszaladtunk rajta.
- A törvényeket az országgyűlés alkotja és változtatja meg közvetlenül az alkotás után nagyon gyorsan, hogy aki követni akarná, az véletlenül se legyen rá képes!
- A törvények betartatását az államigazgatási szervek, a bíróság és
Juszt László, a nép ügyvédje felügyelik.
- Aki bűncselekményt követ el, azt elítélik de bűncselekményt elkövetni
néha lehet büntetlenül is, mert mindenkinek van ügyvédje.
- Az orvosi ellátás eredményessége jó, mert "jól képzett" keletről
bevándorolt orvosaink vannak. A mieink Angliába mennek nyomorogni és rossz körülmények közé dolgozni..... és egyelőre még több a beteg, mint az orvos !!
- Magyarország az EU tagja és egyben az EU szeméttárolója. Az
atomhulladékot, különösen szívesen fogadjuk és tároljuk !!
- Hazánkat az EU eteti (mert mi mindenevők vagyunk) a romlott húsokkal, a takarmány zöldségekkel, az Osztrák Téliszalámival az íztelen Francia,
Spanyol gyümölcsökkel, amit ott senkinek nem tudnak eladni !! Ebben
nagyszerű partnerük a "hazánkra települt" nagy multi élelmiszer plázák !
- Ezért meg is szüntettük a mezőgazdaságot Európa éléskamráját és az ipart is ugyanezen megfontolásból !
- Magyarországon mindenkinek legalább három banknál van kölcsöne vagy
tartozása, mindezt a minimálbérből fizetjük !!
- Hazánkban a vastagnyakú, kopasz és nem az idén lebarnult Mercedes és BMW tulajdonosoknak nem kötelező az adóbevallás és a törvények rájuk nem isvonatkoznak !
- A politikusokra ugyanez érvényes.
- Magyarország első helyen áll népe lezüllesztése (már akit lehet) és
agymosása terén, melyről a kereskedelmi televízióink, rádióink
gondoskodnak, választások előtt a pártok is rásegítenek !
- Hazánk szintén első helyen áll az egy főre eső plázák mennyiségében és a pláza cicák számában !
- Magyarországon folyik át Európa egyik leghosszabb folyója a Duna, melynek mindkét partján emberek laknak...csak alig beszélnek egymással!
- Magyarország címere bonyolult, ezért mindenki nézze meg maga.
- Zászlónk piros, fehér, zöld, ezért kizárólag kímélő színes programon
mossuk.
- A Himnusz szövegét Kölcsey Ferenc, zenéjét Erkel Ferenc írta, de
jelenleg Király Linda szövegével és Vikidál Gyula dallamával ismerjük.

Tedd amit tenned kell, de én vagyok a lelkiismereted!
2705 levél
Válasz 08.01.29. 15:31 #27334
hadzsi
Főleg történelem tudomány terén volt sok pártmunkás az akadémián. Máshogy nem isigazán kerülhettek volna oda.

Mindenesetre én az ortodox magyar történelemtudományt onnantól kezelem fenntartásokkal, amióta elolvastam egy olyan ötvösművész könyvét, amit 1985-ben írt több szakember segítségével a Szent koronáról, amin tételesen végigvizsgálja a koronát és végül hitetlenkedve arra a megállapításra jut, hogy a korona két része nem kettő, hanem egy elválaszthatatlan. Mindezt persze úgy, hogy hónapokig tanulmányozhatta közelről a kollégáival. Szóval inkább a szakembernek hiszek a könyv alapján, mint pár szakmailag hát...
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2010 levél
Válasz 08.01.29. 14:46 #27333
Colussus
Palesztinában is hasonló gáz van, a kedves izraeliták csak úgy poénból belövetnek rakétákat, amik olykor játszótereken landolnak. Nem véletlenül mondják páran, hogy a Gázai övezetben hasonló kegyetlenségek zajlanak, mint anno Auschwitzban, de arról persze nem szól az indexes média.
...non mollare mai...
31932 levél
Válasz 08.01.29. 14:31 #27332
szbszig
Azért amikor már helikopterekről lövik az embereket, ott tényleg nagy gáz van...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
8067 levél
Válasz 08.01.28. 18:35 #27331
Gerry
Jó, hát hogy mit tanítanak egyes helyeken, az megint más kérdés A XX. század közepéig a románoknál hót komolyan tanították, hogy a magyarok márpedig ilyen klasszikus vér és gyermekevő népségek voltak a honfoglaláskor. Ami tömegével szerepel a forrásokban, de a hagiográfiát és a valóságot ne keverjük már össze...

A kontinuitás nehéz ügy. Egyrészt nincsenek arra adatok (a 89 előtt módszeresen meghamisított román régészeti leleteket ne számítsuk ide) hogy a X. században itten románok kolbászoltak volna. Anonyimus persze, ahogy a saját korának minden egyes elemét, úgy az akkor már valóban ott lévő oláhokat is visszavetítette a Honfoglalás korára, s ezzel ma is lelkesen pedálóznak a románok. Ami persze nonszensz, köbö mint mikor írtam, hogy a magyar "hivatalos" történettudományt szinte mindenben elfogadjuk, és jókat beszél, kivéve a magyarok ősiségét, mert abban hót idióták sokak szerint. Köbö ez a helyzet Anonyimusnál is: elismerik, hogy mindenben saját korát vetítette vissza, ergo a forrásértéke a saját korára jó, de a honfoglalás korára már neccesen-kivéve persze a románok jelenlétét, mert ebben biztoss megmondta a tutit. Agyrém.
Egyrészt annak a valószínűsége, hogy Traianus, az egykorú római források szerint különösen véres hadjáratát követően, alig 150 év alatt romanizálódott volna a helyi népesség, meglehetősen kicsiny. A dákok nagyját alighanem valóban kiirtották, a maradék pedig ezek után aligha vonta keblére nagy lelkesedéssel a római kultúrát. Máshol sem következett be ilyen rövid idő alatt olyan teljes asszimiláció, hogy még a nevüket is felvegyék a rómaiaknak. Még sokkal több idő alatt sem.
S nehezen védhető, hogy a történelem színpadáról évszázadokra eltűnő dákok majd románokként tértek vissza a Kárpátok-lankáiról. (Hasonlóra ugyan volt példa az illír-albán esetben, az azonban más tészta.)
Viszont az is igaz, hogy nyelvészetileg viszont vannak hasonlóságok, és olyan momentumok, amik elgondolkodásra késztetik az embert, s amik valóban kacsingatnának egy efféle kontinuitás felé. De ezeken még el fognak rágódni egy jó darabig

DGhost: Persze, az ötvenes években bejuttattak nem is egy idiótát az Akadémiára, és tény, hogy a 40-es évek végén, ötvenes évek első felében rendkívül komoly nyomás alatt volt az Akadémia. Azonban a hatvanas évektől kezdve ez a nyomás a korábbi töredékére esett vissza, az idióták nagy részét pedig eltávolították. A másik része meg magától kihalt. Senki nincs más az akadémián, akit az ötvenes években raktak oda. A kultúrpolitika pedig nemigen szólt már bele abba, hogy kiket vesznek fel-nem lett volna értelme, ti. csak az országot és önmagukat égették volna. (Atyai nagybátyám is, kinek pedig főispán mivolta miatt az apját az oroszok kivégezték 45-ben, a későbbiekben akadémiai rendes tag lehetett, holott sokáig nem csípte a rendszer túlzottan) Lehet persze, sőt, biztos, hogy sokakat protekcióval vettek fel, azonban azok az emberek is letettek valamit az asztalra (nem mintha ma nem ölnék egymást a tudományos életben, de ez egy másik kérdés). S az Akadémia állományának nagyobbik része már eleve a rendszerváltás után lett akadémikus levelező avagy később rendes tag. Így igen, ki merem jelenteni, hogy jobbára valóban a legnagyobb koponyák akadémikusok manapság.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2745 levél
Válasz 08.01.28. 16:52 #27330
dghost
Nem akarok én közbeböfögni, csak szeretném felhívni a figyelmedet arra, hogy nem túl bölcs dolog az akadémiával példálózni! Hisz az Akadémia "arculata", úgy változott ahogy a politikai rendszerek az elmúlt évtizedekben. Gondolok itt arra, hogy '45 után igen erőteljesen belefolyt a hatalom az Akadémia életébe és olyan emberkék keveredtek oda akik normális esetben soha!(pl.:Gerő Ernő, stb...) Így történt az, hogy egyes dolgok, míg '45 előtt tudományosan elfogadott tények volta, '45 után már NEM, mert nem illettek bele a kommunista történelemszemléletbe.
Vagyis rá ült az Akadémiára is, a jó kis kommunista világ és történelem-szemlélet, melyet szerintem mind a mai napig nem tudott levedleni!

Szóval lehet, hogy szerinted az ország legnagyobb koponyáit gyűjtik ott egybe, szerintem ez nem teljesen igaz! Tisztelet a kivételnek! Mert nem állítom és nem is állíthatom, hogy mindenki kontár...(ezt szeretném így utólag leszögezni)
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
3144 levél
Válasz 08.01.28. 16:20 #27329
nihilism
A nemzetkozileg ugy ertem, hogy csomo kulfoldivel beszeltem, es elmondasuk szerint nekik ugy tanitottak, hogy mi mongoliabol szarmazunk, meg ha megfigyeled sok magyarellenes roman, szlovak (Jan Slota...) eloszeretettel tesz utalast az allitolagos mongol szarmazasunkra, amit termeszetesen en is hulyesegnek tartok.

Es a Dako-Roman kontinuitasrol mi a velemenyed amugy? Ahogy en utanaolvastam, a dakoknak eredetileg voros hajuk volt, kek szemuk, ami eles ellentetben all a mai romanokeval, pedig mar az egesz vilaggal elhitettek hogy ok a dakok emmiatt jogosan birtokoljak ma Erdelyt.
8067 levél
Válasz 08.01.28. 15:12 #27328
Gerry
Biztosan megcáfoltak a finnugor eredetet akadémiai szinten, csak én erről lemaradtam félúton... A már említett dilettáns véleményeket (amikkel kapcsolatban a problémákat, és azt, hogy miért nem vehetők komolyan azt hiszem igen bőven kifejtettem lejjebb meg hadd ne vegyem már figyelembe. A finnugor nyelvet tudományos körökben senki nem cáfolta még meg. Az már persze más kérdés, hogy milyen, főként török hatások érték etnikailag a magyarságot-de ez magához az eredet kérdéséhez nem tartozik hozzá.
Azt szintén nem tudom ki és hol tanítja "nemzetközileg", hogy Mongóliából származik a magyarság, de ilyesmiről én szintén nem hallottam tudományos körökben...
A "szkíta" vonal nem több, mint romantikus képzelgés, amelynél a középkori szerzők 1:minden steppei népet hunnak neveztek (mint köbö, hogy Indiában nehezen tudják elképzelni, hogy a fehér ember nem csak angol lehet): avarokat, kazárokat, magyarokat, besenyzőket, ésatöbbi. 2: a hunokat meg megjelölték szkítaként, hiszen Hérodotosz óta minden nomád nép szktía volt, ők voltak Európa szemében a lovasnomádok prototípusai. Azonban érdemlegesen szkíták nemigen galloppíroztak a Pontusi-steppén Attilla korában, az V. században sem, nemhogy a magyarokkal kapcsolatban lehettek volna. Már régen nem voltak sehol se szkíták, se hunok, amikor még mindig lelkesen szkítáztak és hunoztak mindent és mindenkit az okos egyházfik. No persze már P. magister is felvettet ezt a szép és jó dolgot: hátmi pedig a nemes és ősi szkíták és hunok leszármazottai vagyunk. Ha bikkfának hívták volna azt a népet, amelyet ennyire féltek volna Európában, akkor a bikkfa-magyar kontinuitást taglalnák most a bikkfa atyafiak
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
3144 levél
Válasz 08.01.28. 14:26 #27327
nihilism
Akkor mint szakertot megkerdeznelek: ha nem vagyunk szkitak, akkor mik, finnugrok? Mert utobbi egyertelmuen meg lett cafolva, es ez a nemzetkozi tanitas hogy Mongoliabol szarmazunk az kamu, mert allitolag a finnugor nepek tanultak el tolunk a nyelvunket, mert fejletlenebb nepek voltak. Varom a hozzaszolasodat
8067 levél
Válasz 08.01.26. 17:58 #27326
Gerry
Evidens, 100%-ig biztos senki nem lehet benne. De olyan99%-ig igen
A Gesta Hungarórum is eklatáns példája annak, amit lentebb leírtam.
(P. Magistert azóta is lehet anyázni, amikor az idióta saját korát visszavetítve a honfoglalás korára leírta, hogy itten márpedig akkor is oláhok éltek)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2010 levél
Válasz 08.01.26. 17:48 #27325
Colussus
Ebben senki sem lehet biztos szerintem, bár a Gesta Hungarorum-ban Szkítia van említve.
...non mollare mai...
8067 levél
Válasz 08.01.26. 17:08 #27324
Gerry
Persze. Amióta az utóbbi 2500 évben a nyugati világban minden Európába tévedő nomád népet leszkítáztak, s ezt a magyarokra is rásütötték, azóta evidens, hogy a magyarok is szkíták. S ezt a magyar történetírók is átvették, nyakon öntve a nemes hun származással, amit jobbára szintén Nyugatról kölcsönöztek. De hogy komoly tudós az életben nem emlegette "Szkítiát" a legendákon túl, az is biztos
(Bagdadot amúgy is a VIII. század közepén alapították az Abbasidák, előtte pedig pár halászfalun kívül sok minden nem volt ott.)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2010 levél
Válasz 08.01.26. 16:57 #27323
Colussus
Gondolom van tudomásod arról, bogy a magyarok őshazájaként sokan Szkítiát említik. Attól nincs nagyon messze a mai Bagdad.
...non mollare mai...
8067 levél
Válasz 08.01.26. 16:55 #27322
Gerry
Portugáliában aligha járhattak, lévén akkor az mintha nem is létezett volna Másrészt a Cordóbai Kalifátus nyugati keleti területeire csaptak be. S hogy "legkeresettebbek" voltak..keresettek voltak, de bizánci zsoldban csak a Balkánon harcoltak, nem a birodalom ázsiai themáiban.
Nem mellesleg de gyorsan kihagytad, hogy sumer papiruszok Most már csak Mezopotámiában jártak, s akkor muszlim vagy bizánci forrás lehet az?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2010 levél
Válasz 08.01.26. 16:29 #27321
Colussus
Mi ilyen vicces? Te, mint "történelemzseni" tudhatnád, hogy a kalandozó magyarok még Portugáliában is jártak azokban az időkben, nehogymár Mezopotámia olyan elképzelhetetlen legyen. Ők voltak a legkeresettebb zsoldosok akkor, csomó nép fogadta fel őket.
...non mollare mai...
8067 levél
Válasz 08.01.26. 13:41 #27320
Gerry
Távolról sem kétségkbevonhatatlan. Szekemberek cáfolják szakemberek téziseit, s újakat állítanak fel. Ez teljesen rendben van. A hangsúly a szakembereken van. Olyanokon, akik legyenek történészek, régészek avagy nyelvészek, ezt a szakmát tanulták, és tanulják, akik valóban értenek is hozzá. Ismerik a fellelhető források nyelveit, a régészeti leletek kezelését, a szakmai módszereket, azok felépítését, és természetesen a komoly szakirodalmat is. Aki ezeknek a kritériumoknak nem felel meg, és úgy akar nagyokat mondani, az dilettáns. Nem azért, mert feltétlenül hülye, hanem mert egy olyan tudományágban akar alkotni, amihez nincs mega megfelelő tudása. Öt, vagy ötven könyv elolvasása sem megfelelő tudás. Mint ahogy ha egy mégoly megbecsült nyelvész is fogná magát, hogy akkor ő most felcsap csillagásznak, a csillagászok körberöhögnék-mit ért ez ehhez? Olvasott valamit, és akkor rögtön tud mindent? Dilettáns barom, mondanák rá, és igazuk lenne. Itt nem "mai történettudományról" van szó, hanem arról, hogy emberek egész életükben az adott témát tanulmányozzák, ezt tanulták ehhez értenek, s akkor jönnek olyanok, akiknek valami elképzelésük biztos van a témáról, de komolyabban nem értenek hozzá, és lökik az igét. Van akik visszafogotabban, van aki pedig teljesen elszállva (Jézus is magyar, pölö), ez már embere válogatja.
Ha Téged mint leendő jogászt kioktatna egy történész, hogy márpedig ez nem úgy van, nem küldenéd el a picsába, lévén Te ezt tanultad évekig, amaz meg olvasott vhol valamit, aztán beböfögött egy nagy baromságot?
Egy jogászprofesszor, aki adott jogi kérdéseket kutat évtizedek óta, szintén agyvérzést kapna ettől. Ugyan ez a helyzet az őstörténettel is.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
3144 levél
Válasz 08.01.26. 13:30 #27319
nihilism
Erdekes, megprobaltam normalis hangnemben tarsalogni veled, de te csakazertis folytatod az arrogans stilust. Talan kemiaban meg a tobbiben azert nem lehet nagyot mondani, mert az a tudomany sokkal jobban ala van tamasztva, mint az ostortenelem, ezert sem ertem, hogy miert tekinted, hogy mai tortenettudomany a mervado, es ketsegbevonhatatlan
8067 levél
Válasz 08.01.26. 13:25 #27318
Gerry
Aligha néztem el Ezek amiket folsoroltál, könyvek. Dilettáns írók dilettáns munkái. Könyvek, de nem szakkönyvek. Az értékük nem sokkal több, mint egy fantasy regényé-s nem azért, mert a csúnya rossz hivatalos történetírás ezt kitalálta, hanem azért, mert a más említett tudományosság lépcsőfokokat nem tartják be, kevernek és kavarnak, ami lehet egy jó sztori, de tudományos munka aligha. Lehet azt mondani, hogy hülye az egész akadémia, csak azt nem értem ilyenkor, hogy miért csak az őstörténetben hülye-kémiában, fizikában, matematikában miért nem? Csak ebben a nyomoronc magyar őstörténetben akar minden hozzá nem értő nagyot alkotni. Vajh' miért is.
A magyarok meg történetesen a steppén vándoroltak, s nem a Közel-Keleten. Másrészt magad is beismerted, hogy egykori sumer területekre mehettek -volna, mint ahogy az Antarktiszra is-. Itt viszont sumer pergamenekről volt szó (bár nem rémlik, hogy az agyagtábláikon kívül más is fennmaradt volna, de ki tudja- : ha valóban a sumerek írták volna, akkor a magyarok ezek szerint 4500 éve kolbászoltak ott? Mondom én, csak egy fejlett nép volt ez
Mindenesetre ha érdekel a téma, akkor legalábbis tudományosan elismert szakemberek könyveit olvasd, ne némiképpen khhhmm, szűkeb körben nagy ismertségnek örvendő dilettáns munkákat.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
3144 levél
Válasz 08.01.26. 13:13 #27317
nihilism
Ezt az abszolut dilettans dolgot kicsit elnezted; tobb konyvet is olvastam a temarol, mert erdekel a tortenelem, sot tortenelem szakra akartam menni eredetileg az egyetemre, de vegul a jog mellett dontottem. Neven is nevezem oket: Tarih-i Ungurusz - A magyarok tortenete, Argyusi Imre - Osmagyarok imadkoznak, Kiszely Istvan - A magyar nep ostortenete, ezeket olvastam. Lehet hogy rosszul ertelmezem a hirt, de nem arrol szolt, hogy a magyarok a sumer idokben lettek volna jelen, pusztan vandorlasuk alkalmabol a korabbi sumer teruleteken is megfordultak, ami velemenyem szerint nem lehetetlen, tekintve hogy nomad nep voltunk.
8067 levél
Válasz 08.01.26. 13:06 #27316
Gerry
Említettem, hogy ha 1+1 az három, akkor pontosan ilyen hülyeség a sumer tézis is. Erre már bocs, de nem tudom nem arrogánsan válaszolni, akkora ótvar baromság. (Nem mellesleg megértem én, hogy nállatok így megy ez: ha valami nem tetszik, akkor szaroztok. Csak egy picit is kultúráltabb helyeken ez nemigen működik.)
Számos nyitott kérdés van, tény, persze. De a felszínes elképzeléseknél jóval előrébb járunk. Sokkalta előrébb.
A sumérokkal az a baj, hogy mintha jóval a (mi) időszámításunk kezdete előtt, úgy négyezer éve letűntek volna a történelem színpadáról, és aligha kóbászoltak volna ott Mezopotámiában akkor, amikor arra magyarok elvetődhettek volna, azaz a VII. századtól-nem mintha magyarok kóbászoltak volna a Közel-Keleten. Hierogrif forrásokat nem akarunk keresni? Miért is ne, végül is... És persze, minden elképzelhető-a magyarok a messzi Északról lelementek Mezopotámiába, és bár erről semiféle feljegyzés nincs az amúgy nagyon szépen írni-olvasni tudó népek körében, biztos ott is maradtak, majd mindennemű nyelvi, kultúrális és vallási hatás nélkül fehúztak a Kazárokhoz még 300 évre, aztán záros időn belül hont foglaltak. Evidens.
A "hiába tanulsz te őstörténetet" részt meg már a "szarban" említettem: erről van szó. Jönnek a szép elméletek, abszolúte de dilettánsoktól, akik leszarják, hogy semmit nem tanultak erről sehol, a forrásokat nem tudják elolvasni (maradjunk csak a konszlidált muszlim és bizánci forrásoknál), a tudományos lépcsőfogokat átlépik, mert minek is ezt tanulni, és érteni hozzá?
(De mondom, ha érdekel a téma, akkor ajállottam egy ismeretterjesztő könyvet egy elismert nyelvész akadémikustól. Persze lehet sumer, óakkád, ősjapán magyar kontinuitást keresgélni, csak az másfajta irodalomban található..
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
3144 levél
Válasz 08.01.26. 12:55 #27315
nihilism
1 dolog, hogy nem szarozod le, viszont totalisan hulyenek nezel a cinikus, flegmatikus stilusoddal szokas szerint. Tudod, give respect, to get respect. Megegyszer mondom, hogy hiaba tanulsz te ostortenetet, ha egyszeruen az akkori idokrol alig maradt irasos feljegyzes, csak ugy halvany, felszines elkepzelese van a torteneszeknek rola. Melleseleg Mezopotamia magaba foglalta a mai Irak teruletenek reszeit is, nem?
8067 levél
Válasz 08.01.26. 12:49 #27314
Gerry
Kisbarátom, amíg én nem szarozom le a Te hozzászólásodat, addig kéretik ugyan ezt visszafele is követni. Biztos lemaradtam valamiről, hogy ilyen baráti hangnemet ütsz meg, de nem kéne...
"Valahogy hozzám is eljutott"-szintén elmesélhetnéd mire ez a nagy arrogancia Mester: én azért több nyelven publikálok a történettudomány tekintetében, s minő véletlen, hogy jobbára pont a VII.-XIII. század közötti Kelet-Európa történelmével foglalkozom. De evidens, hogy szakértőnek aligha mondanám magamat-azonban azt megkockáztatnám, hogy Nállad azért fényévekkel előbbre járok
Új források néha még előkerülnek a magyarokra vonatkozóan, jellemzően muszlim források. Itt azonban sumer pergamenről van szó-hadd tekintsem már dilettanizmusnak, hogy ad 1: a magyarok több ezer évvel ezelőtt is ottan kolbászoltak Mezopotámiában. 2: a sumerek valami időörvénynél fogva az i.u. VII. században is jelen voltak a mai Irak területén
De ha ennyire érdekel a téma, akkor ismeretterjesztőnek ajállom Róna-Tas András Kis magyar őstörténet c. könyvét, tavaly jelent meg
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
3144 levél
Válasz 08.01.26. 12:29 #27313
nihilism
Bocs, ezt a hosszu szart nem olvasom el, legkozelebb keretik temahoz kapcsolodo dolgokrol irni, ne mindenfele hulyeseget. Egyebkent a helyedben nem allitanam be magam tortenelem-geniusznak, aki a magyarsag tortenetet az osidok ota ismeri, mert akkor tudhatnad, hogy a kezdeti evekrol igen keves irasos bizonyitek maradt, szoval senki sem lehet benne biztos, mellesleg ezt a hirt szerinted csak ugy poenbol kitalaltak? Mi van, ha azt a pergament visszaadjak a magyaroknak? Gondolom azt valahogy hozzad is eljutott, hogy az emberek nem Europaba kerultek azonnal, hanem Afrikabol majd Azsiabol vandoroltak be, akkor miert lenne hulyeseg ez a pergamen? Valami erv?
8067 levél
Válasz 08.01.26. 12:22 #27312
Gerry
Márpedig én igen erőteljesen foglalkozok a témával, némiképpen tudományosabb keretek között, és bizony a büdös életben nem hallottam róla, hogy a magyarok sumer területeken is éltek, és a magyar és a sumer között bármiféle kapcsolat lenne De persze aláírom, hogy nem mérvadó amit a suliban tanítanak, mi az, hogy tudományos alapú őstörténetkutatás: csak ferdítik a valós tényeket, és kisebbítik a nagymagyar államiság több ezer éves valós gyökereit, nemde?
De semmi gond: van aki golfozik, van aki pedig ősmagyarkodik, és elméleteket gyárt rá. Tényleg, tök jó hobbi ez. Azt azonban már némiképpen nehezményezem, hogy ezeket a nép úgy szopja be, hogy csak na, ügyet sem vetve ara, hogy az efféle elméletek a legelemibb tudományosság próbáját sem állják ki. Persze mindenki azt hisz amit akar-de az ettől még nem lesz tudományosan megalapozott elmélet, hanem csak egy ócska baromság. Vajh' miért is mondta pár éve a Bálint Csanád, hogy nem érti: a magyar őstörténethez mindenki kedve szerint hozzászól és belepofázik-az elméleti fizikához, a kvantummechanikához, a szervetlen kémiához miért nem szólnak hozzá ekkora elánnal?! Pedig azok is éppen ugyan olyan tudományágak, mint a történelemtudomány, s annak egyik alága, a magyar őstörténet kutatása (amivel persze több diszciplina is foglalkozik, pldául nyelvészet, régészet). De nálunk valami oknál fogva orvostól a műszerészig, tanártól a segédmunkásig mindenki úgy érzi, hogy bár az életben nem vértezte fel magát az őstörténet kutatásához szükséges studiumokkal, történelmet sem tanult, nemhogy a magyar őstörténettel szorosabban foglalkozott volna, köze nincs a szakirodalomhoz, és a szükséges nyelvi tudása sincs meg, de ebbe még is belepofázhat. Mert csak. És mert lehet. A szervetlen kémiánál rögtön kiderül, hogy az illető egy dilettáns, itt viszont, humán tudomány lévén szépen csűrve-csavarva olyvát okos elméleteket lehet gyártani, hogycsak na. A legelemibb tudományosság írmagja sincs meg bennük, de ez kit érdekel-a szakemberek ezt fél másodperc alatt megállapítják, de a témához nem értők már nem. S hülyeség meg terjed.
Ha matekból azt mondom, hogy 1+1 az három, akkor nyilvánvalóan idióta vagyok. Ha azt mondom, hogy a magyaroknak sumer rokonsága van, akkor meg érdekes új ősmagyar koncepcióm van, ugye? Semmi tudományosság, maximális hit. A különbség maximum abban van, ki mennyire messzire megy el: van aki szerint sumer –anno dívott a japán is 44-ig- a rokonság, van aki szerint Jézus is magyar volt, s van aki szerint az Atlantiszi Birodalom magyarsága megkérdőjelezhetetlen többtízezer éves magyar kultúránk tükrében. Ámen.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
3278 levél
Válasz 08.01.26. 10:56 #27311
somesz83
Ige, tegnap reggel munkába menet kb 20 perces összeállítást lehetett hallani az emeregy rádión a felpofozott két cigánykurváról és aztán jött a gárdázás, a fasisztázás és az antiszemita fajgyűllölő ország és hogy szegény orkoknak rettegni kell.... pfejj, undorító.

DE, ha így van, legyen így. Rettegjenek a cigányok, ha nem bírnak normálisan beilleszkedni és viselkedni... de sajnos nem így van. Egyelőre a magyarnak húzósabb éjszaka kitennie a lábát.
9789 levél
Válasz 08.01.26. 10:32 #27310
Gillette
No comment...

Ilyenekről miért nem hallunk a hírekben? Ha fordítva lett volna akkor biztos rasszista támadásról sípitoznának a állat... izé... jogvédők.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
3144 levél
Válasz 08.01.26. 10:26 #27309
nihilism
Szerintem meg siman lehetseges lehet. A magyarok nomad nep voltak, gondolom hallottatok rola (bar nem ugy tunik), hogy a sumer teruleteken is eltek, peldaul a nyelvunk es a sumer nyelvnek van rokonsaga, nezzetek utana google-n. Szoval nem ertem, hogy miert kell mindjart itt faszsagnak tartani a dolgot, olvassatok utana, nem feltetlenul biztos, hogy az iskolaban tanult tortenelmetek a mervado
8067 levél
Válasz 08.01.26. 00:31 #27308
Gerry
Kuss, az ősmagyar óméd-ójapán-ókrisztusi-óóó birodalom mindet uralt, csak irígykedsz S ármány és gyalázat, hogy újabb húszezer éves nyelvi emlékünknek kelt lába...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 08.01.26. 00:28 #27307
asas01
Most miért vagy ilyen?
Én azt hallottam, hogy egyenesen a Knesszetből fúrtak alagutat a Nemzeti Múzeum alagsoráig, onnan csilléken csempésztetik hétéves, éhező palesztinokkal a műkincseket. A helyükre meg adósságot tesznek.
i tell it like it is, cause im a bold figure
8067 levél
Válasz 08.01.26. 00:19 #27306
Gerry
Ősmagyar pergamenek. Irakban.
(Nagyon maximum magyarokra vonatkozó, eddig résztelesen meg nem vizsgált muszlim forrásokra tudok gondolni...magyar pergamenek..)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2010 levél
Válasz 08.01.25. 23:03 #27305
Colussus
Ma hallottam a hírt, hogy Irak lerohanásának első napján a bagdadi múzeumból "ősmagyar pergamenteket" tulajdonítottak el, amelyek mára már Izraelben, valamelyik izraeli múzeumban vannak! Jó lenne utánna nézni, és magunknak követelni azokat a pergamenttekercseket, mert azok minket, magyarokat illetnek, és jó lenne tudni, hogy mit is tartalmaznak.
...non mollare mai...
5397 levél
Válasz 08.01.25. 18:08 #27304
Morello
3999 levél
Válasz 08.01.25. 17:45 #27303
drdani
ááááá régen röhögtem ekkorááááát!!!
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
2745 levél
Válasz 08.01.25. 17:42 #27302
dghost
És a reakció...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2745 levél
Válasz 08.01.25. 17:40 #27301
dghost
Fábry találó szexvicce, Lendvai Ildikóval a főszerepben!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2745 levél
Válasz 08.01.25. 12:13 #27300
dghost
Vörös csillaggal kampányol az SZDSZ!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
10960 levél
Válasz 08.01.24. 13:30 #27299
Lacko
1075 levél
Válasz 08.01.24. 13:16 #27298
iX
itt van róla leírás

úgy értelmezem, hogy igen, ezek a nyomozati, bírósági, szakértői cuccok.
sittidőszak viszont az adódból megy

(de majd jön valami jogász, és pontosít)
10960 levél
Válasz 08.01.24. 12:31 #27297
Lacko
De ez akkor nem a börtönévek ellátása: kaja, áram, víz... vagy a börtönőr fizetése. Hanem valami más: pl a bíroság által használt szakértők? Nyomozók?
31932 levél
Válasz 08.01.24. 12:20 #27296
szbszig
Na, azért ne gyűljenek ilyen gyorsan az események, mert még a másfél évvel ezelőtti Malina-esetet sem sikerült lezárni...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1075 levél
Válasz 08.01.24. 12:17 #27295
iX
(függetlenül a tánczos ügytől, mert itt az összeg hatalmas)

bedobtam a gugliba a "bűnügyi költséget"
a találatok (benne van a BK meghatározása is) szerint igencsak szeretik megfizettetni ezt a dolgot
egy koccanás után is ki kell fizetni a "szakértői díjat" pld.
5397 levél
Válasz 08.01.23. 21:59 #27294
Morello
Gönczová mikor fog menni károgni Brüsszelbe?
2010 levél
Válasz 08.01.23. 20:33 #27293
Colussus
Magyarverés Kolozsváron
...non mollare mai...
8067 levél
Válasz 08.01.23. 16:30 #27292
Gerry
Jaja, bár szerintem is minimum a kőbányában kéne ezeket dolgoztatni, hogy valamicskét behozzanak, és ne az mi pénzünkön tartsák fenn őket, de ilyesmiről még nem halllottam. S hogy most pont ezt a szerencsétlent hurcolják meg, az több, mint gyomorforgató...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.