Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

10961 levél
Válasz 07.12.11. 14:57 #26991
Lacko
26969: "A "vitatott" kutatás mértékadó oldalon nem jelent meg, csak vicclapokon, illetve különböző neonáci orgánumokban"

Tagadod?
12270 levél
Válasz 07.12.11. 14:51 #26990
asas01
Mikor mondtam ilyet, te senki kis hazug szar?

[Cenzúrázva: ez itt nem stílus]
i tell it like it is, cause im a bold figure
1075 levél
Válasz 07.12.11. 12:41 #26989
iX
17778 levél
Válasz 07.12.11. 10:34 #26988
MagicMoment
hát nem antiszemita??
ilyet megjelentetni. felháborító!!
10961 levél
Válasz 07.12.11. 09:55 #26987
Lacko
Látod Magic! Ez a paradoxon!

Amúgy csak arra gondolok, hogy asas szerint "csak az interneten" (majd később ponosított: ) a bulvár, neonáci blogok adnak csak hírt az "izraeli tudósok" zseniális eredményeiről. Hát ma reggel már a zindexen is ott volt.

Tud valamit ez az újpéter gyerök: asasék szerint ultrajobbosok, szerintünk meg ultrabalosok.
17778 levél
Válasz 07.12.11. 09:26 #26986
MagicMoment
ahhoz képest,h neonáci a Zsindex, ömlesztve vannak rajta a magyar gárdát fikázó blogok és cikkek...
10961 levél
Válasz 07.12.11. 09:00 #26985
Lacko
Na jó, mégsem a hét vicce. Az egy videó az - asas01 szerint bulvár neonáci indexről - melyen a cigányok szomorkodnak, hogy manapság már kevés a tábortűz. Erre megkérdi a riporter, hogy miért nem csinálnak több tábortüzet? "Hát ezek a mai cigányok már nem szeretik a döghúst".
10961 levél
Válasz 07.12.11. 08:53 #26984
Lacko
Ez kész! Az aláírást figyeljétek!!! Ilyen névvel APEH-nél dolgozni?????
A viszkisrabló huga hozzáment Gyurcsány Ferenchez és rögtön főosztályvezető-helyettes lett az APEH-nél. Év vicce!
506 levél
Válasz 07.12.11. 00:23 #26983
leonidas70
Nem tudod leváltani, ha az ország 90%-a követelné, akkor sem. Nincs rá törvényileg mód. Nem írhatsz ki kormányváltás érdekében választásokat. Csak és kizárólag a parlament saját magát tudja feloszlatni, ami ugy egy a lemondással, de mivel a kormánypártiak vannak többségben, így az ő szavuk dönt. Ezt hívják 22-es csapdának. Nincs megoldás, hacsak a törvényt meg nem változtatják. Ami ugye szintén többségi szavazással megy és hát...ugyanaz mint előtte. Többség dönt. Így maradnak.
12270 levél
Válasz 07.12.10. 23:12 #26982
asas01
Hát nézd, ha elég ember akarná a kormányváltást, legális úton is végbe lehetne vinni, mégpedig a 4 év lejárta előtt is. Az csak természetes, hogy a fél ország nem űzheti el azt, akit a másik fele(+ egy apró többség) megválaszott.
Másrészt ugye Kubában egy hasonló kommentért valószínűleg sortűz jár, úgyhogy köszönöm, de inkább maradok itt.

És persze, hogy a magyar demokrácia, ami még csak most lett ugye nagykorú, változtatásokra szorul, de azért egy diktatúrától nagyon távol van.
i tell it like it is, cause im a bold figure
506 levél
Válasz 07.12.10. 23:05 #26981
leonidas70
Teljesen igazad van, mindegyik között naná, hogy a demokrácia a nyerő. Pedig ez is úgy szar ahogy van. És csak a neve az, a diktatúrától csak a nevében különbözik. Na persze elnöke válogatja...inkább maradjunk meg ennél a formánál. Igen, gyakorlatilag nincs nála jobb. Csak hát főleg itthon, alakítani kéne rajta nagyon sok mindent.
Itt most visszakanyarodnék, hogy nem tudsz tenni jogilag semmit, ha betelt a pohár az adott politikai vezetéssel. Miért nem? Mert megválasztottad. Tehát ha bármilyen hazugság révén megszerzed a hatalmat, utána már belepottyanthatsz az egészbe, mert négy évig kuss van. Az van amit mondok. Na, ez már hasonlít egy másik politikai stílusra Kubában?
12270 levél
Válasz 07.12.10. 22:58 #26980
asas01
Nu, dehát mit is szokás mondani? Talán nem tökéletes, de nincs nála jobb? Nagyjából ez a helyezet, ezért nem bírom túlzottan az ilyen megnyilvánulásokat. Azt hiszem nem nehéz belátni, hogy mennyivel nyomorúságosabb az élet egy diktatórikus rendszerben, legyen az akár a mai nap bármelyik kommunista vagy vallási uralma, vagy akár a történelemkönyvek feudalizmusa.
Szóval csak ne bántsuk azt a szegény demokráciát, van elég baja anélkül is.
i tell it like it is, cause im a bold figure
506 levél
Válasz 07.12.10. 22:45 #26979
leonidas70

És mégis politikailag és filozófiailag is hibás rendszer a demokrácia. Nem jobb a diktatúra sem, de mindegyikben vannak jó dolgok. Mint a Marxizmus. Ha olvastad a Tőkét, hát egy tökéletes rendszert ír le, aminek kommunizmus a neve. De sajnos elb@szták és az lett belőle amit mi is ismerünk. Pedig elméletben tökéletesen működött. De sajnos ilyen az emberi természet. Uralkodni, hódítani, gyilkolni, habzsolni....stb....
12270 levél
Válasz 07.12.10. 22:02 #26978
asas01
Ja, én is irigylem azokat a szemétmáker kubaiakat és észak-koreaiakat.
i tell it like it is, cause im a bold figure
506 levél
Válasz 07.12.10. 21:49 #26977
leonidas70
Hidd el hogy húzható. Sőt, mióta Eu tagok lettünk, méginkább kesztyűs kézzel kell majd bánni a cigányokkal. Még több segély, még több támogatás. Hisz ebből élnek /tisztelet a kivételnek, de olyat nehéz találni/. Ugyhogy ez már lassan nem is téma.
Nevetséges ez az egész. Jogilag nem tehetsz semmit, ha egyszer megválasztottad a kormányt, nem tudod idő előtt lemondatni, csak ha önként teszi. Na, ez jó, mi? Éljen a demokrácia!
Mellesleg már Szokratész barátunk is megmondta majd 2500 éve, hogy a leginstabilabb és legrosszabb államforma a demokrácia. És tényleg...
17778 levél
Válasz 07.12.10. 12:42 #26976
MagicMoment
ez a társadalom? ebben a szánalom országban? soha...
8067 levél
Válasz 07.12.10. 12:20 #26975
Gerry
Agyrém...nyilvánvalóan mindenki tudja, hogy miről van szó, mik is a problémák, de csak játsszuk tovább a jólnevelt európai úrifiúr (nem mintha „szalonképes” módon tehetnénk bármi mást is). Természetesen a szóban forgó kijelentés ebben a formában ordas baromság, azonban a mögöttes "gondolatokban" van némi ráció. Jómagam mind a Jobbikot, mind a Magyar Gárdát tömény viccnek tartom, félhülyék gyülekezetének, s példának a kuruc.info-tól heves gyomorgörcseim támadnak-azonban azt is be kell látni, hogy van abban valami, amit a cigánykérdés terén mondanak. A kérdés csak az, hogy a társadalom köbö mikor kezd el mozgolódni-e témában, hiszen az nyilvánvaló, hogy a jelenlegi, eredményeket felmutatni képtelen rendszer a cigányok támogatásának terén a végtelenségig nem húzható tovább...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
20761 levél
Válasz 07.12.04. 16:21 #26974
Eric
Mondom, nem a források minősége miatt emeltem szót...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 07.12.04. 16:19 #26973
asas01
Éppen erről van szó. Az "internet" nem egy hiteles hírforrás, legfeljebb bizonyos oldalak azok(rendszerint az egyébként is hitelesnek tartott újságot weboldala). A Blikk, Bors és egyéb színvonalorgia a legjobb példa, azok is milliókhoz jutnak el naponta, mégsem veszi komolyan értelmes ember az azokban leírtakat.
Meg sem lehet számolni hány álhír, alaptalan pletyka és egyszerű hazugság terjedt el a neten, aminek a forrását már képtelenség volna fellelni.
A "vitatott" kutatás mértékadó oldalon nem jelent meg, csak vicclapokon, illetve különböző neonáci orgánumokban, akiknek remek muníciót jelent, hiszen itt is láthatjuk, hogy mekkora felháborodást vált ki a gyengébb elmével megvert kollégákból a zsidó felsőbbrendűség árnya.
Nem véletlen, hogy a kemény moderációval ellátott Wikipediát sem fogadják el sehol forrásnak.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 07.12.04. 16:07 #26972
Eric
Anélkül, hogy a konkrét témaba beleszólnék, Lacko sztem csak arra akart utalni, hogy az "internetszerte" kifejezés a te olvasatodban kb egy titkos szekta pinceóvóhelyével egyenlő, ergo nem számottevő, mondhatni jelentéktelen közlési forma. Miközben az internet gyak. a legnyilvánosabb fórum, ami a mai világunkban létezhet.
És ezzel nem minősíteni akartam(és szerintem ő sem) sem az egyik sem a másik oldali megnyilvánulást.

Na szóval, már bocs, hogy belepofázok, de olyankor mindig felkapom a fejem, amikor egy "kollégát" csak úgy leszerencsétleneznek.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 07.12.04. 15:36 #26971
asas01
Min gondolkozzak mégis, te szerencsétlen? Hogy olyan felmérésen háborogtok, amit valószínűleg egy blogger rántott ki a seggéből, miközben azt egy nemzetközileg elismert kutató kijelentéséhez hasonlítjátok? Tényleg nagyon értelmesek vagytok megint, minden elismerésem.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1970 levél
Válasz 07.12.04. 15:34 #26970
Vaszilíj Zajcev
Ez jó. Egyszer egy haverom azt mondta: "Beszéljük meg személyesen, ez nem mobiltelefon téma!"



Ja, ez offtopic volt, akkor a témához:
Gyúcsán takaró, Gyúcsány takaró!
divide et impera
2745 levél
Válasz 07.12.04. 15:09 #26969
dghost
Lehetetlen dolgot kérsz tőle...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
10961 levél
Válasz 07.12.04. 15:07 #26968
Lacko
"váltott ki internetszerte(máshol nem is hallottak róla),"
Ez nagyon jó!
Ezen gondolkozz el egy picit....
12270 levél
Válasz 07.12.04. 14:57 #26967
asas01
Persze, én ferdítek, még véletlenül sem te beszélsz össze-vissza. De ha annyira belemelegedtél, mutass már egy példát erre a gyomorforgató kettős mércére, légyszíves!
Ott van az egyik oldalon a Nobel-díjas tudós, aki meghurcoltak a kijelentéséért, de hol a másik? Még ez a semmilyen jelentős publikációt nem kapott, konkrétumoktól és ezáltal hitelességtől aboszlút mentes zsidós felmérés is habzó szájjal előadott fröcsögést váltott ki internetszerte(máshol nem is hallottak róla), tehát kíváncsian várom a példádat.
Nem mintha számítanék rá, hogy érdemben tudsz válaszolni. Gondolom megint terelni fogsz, aztán duzzogva bejelented, hogy kiforgattam a szavaidat és kettősmércehazamegyek.
i tell it like it is, cause im a bold figure
10961 levél
Válasz 07.12.04. 10:49 #26966
Lacko
MINDENKI ÁLTALÁNOSÍT!!!
5397 levél
Válasz 07.12.04. 10:00 #26965
Morello
Már megint ferdítesz!
Azt pofázom (a Gerrynek írt hsz-ben is) h tökre nem érdekel kiről mit állítanak. Felőlem játszhatjuk a "mindenkiegyenlő" játékot is, vagy bárki lobogtathatja a feka butaságot, zsidó szupremáciát, magyar öntudatot, stb. bizonyító tanulmányokat, engem tökre nem foglalkoztat. Ezek annyira semmitmondó dolgok, hogy még csak az értelmezésük is felesleges.
Engem a kettős mérce irritál, erről beszélek ha nem vennéd észre! Arról, hogy egyeseknek mindent lehet, mások meg hasonlóért (vagy még annyiért sem) a legundorítóbb acsarkodásban, megszégyenítésben, ellehetetlenítésben van része. És ez megint nem csak erre a tanulmányos dologra vonatkozik, hanem teljesen általánosan is!
Ez a demokrácia? Ez a tolerancia? Ez a kurva nagy liberalizmus? Akkor köszönöm, nem kérek belőlük!
2745 levél
Válasz 07.12.03. 17:39 #26964
dghost
Újraírja a Kreml az orosz történelmet
Na, csak emlegetni kellett... Én mondom lesz itt 'gáz' újra!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
31934 levél
Válasz 07.12.03. 15:56 #26963
szbszig
Legalább Chávez pofára esett (50,7% NEM, 49,3% IGEN).
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
12270 levél
Válasz 07.12.03. 15:54 #26962
asas01
Igen, abban a hozzászólásban temérdek tendeciáról esett szó, még véletlenül sem dühödt "vernyákolás" volt.
Nem furcsa, hogy mikor a feketék vagy cigányok szellemi alsóbbrendűségét bizonyítaná egy felmérés, akkor olyan vígan tapsikol mellé ugyanaz a brancs, aki vérben forgó szemekkel ócsárolja a náci zsidókat, ha egy hasonló kutatás során maga kerül a szamárpadba? Vannak a mi tényeink és vannak az ő tényeik. Király gondolkodásmód, valóban értelmes emberekhez illő(...not!).

És nem azt mondom, hogy egy ilyen IQ-összehasonlítás nem adhat valamiféle képet a valóságról, hanem inkább, hogy annak a bizonyos képnek az értelmezésével sokan bajban vannak.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5397 levél
Válasz 07.12.03. 14:29 #26961
Morello
Ezt én sem fogalmazhattam volna meg szebben
2745 levél
Válasz 07.12.03. 14:25 #26960
dghost
"S őszintén szólva, inkább nem is akarok belegondolni, hogy a jelenlegi tendenciák miatt mi lesz itt akkor."
Pedig valszeg megérjük azt is. Úgyhogy szerintem a "jobb félni mint megijedni" elv alapján... ...jobb, ha filozól rajta!(néha)
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8067 levél
Válasz 07.12.03. 13:58 #26959
Gerry
Alapvetően nekem sem fájna a "mindenki ugyan olyan szép, okos és jó", hiszen ebben nincs semmi rossz, sőt! Amiért ez mégis roppant mód fáj az az, hogy a valósághoz az ég egy adta világon semmi köze nincs. S ez nem rasszizmus, avagy bármiféle idegengyűlölet, egyszerűen csupán tudományos tények. De ez persze, mint az alábbi ábra is mutatja, roppant mód nem szalonképes a világnak ezen a felén. Akár az igazsággal szembemenően is a végletekig érvényesítik ezt a rosszul értelmezett toleranciát. Mint ahogy ha itt valaki objektíven és racionálisan szól a honi cigányságról, rögtön vérrasszista állattá degradálják, holott teszem azt adott esetben pusztán statisztikákat és tényeket sorakoztat fel, leszűrvén az amúgy mindenki számára evidens konklúziót. De nem. Hasonló a helyzet tőlünk picit nyugatabbra a muszlim kissebbégekkel is, igaz, ott már jól láthatóan kezd kinyílni a bicska a zsebekben-kérdés, hogy nem túlzottan későn fognak-e eljutni egy bizonyos pontra, ahonnan talán a sopánkodás és az elfogadás maszlaga mellett táncsak valami megoldásra is rátalálnának.
A jelenlegi európai, és nyugati civilizációs toleranciával Ausztráliától az USA-ig az a fő problémám, hogy a saját érdekeinkkel szembemenően is maximálisan érvényesül. Tekinten nélkül a következményekre, tökéletes szuicid hajlammal megáldva hirdetjük fennen ezt a rosszul értelmezett toleranciát. Példának okáért az, hogy a homócák –nem egyházi- frigyre léphetnek, és netán az elfogadó légkör miatt kézenfogva mászkálhatnak meglehet mondjuk sérti a te ízlésedet és véleményedet, de jogaidban, érdekeidben nem korlátoz, ettől még azt csinálsz amit akarsz. Azonban amennyiben egy vallási kisebbség mondjuk ráderőltetni, hogy igen, a péntek legyen szünnap, ne kaphass disznóhúst, tiltsák be ezt, amazt meg amazt, szép hosszú sorban, és a barátnőd ne flangáljon miniszoknyában, akkor az már a személyes életedet és érdekeidet is sérti, nem csupán a meggyőződésedet. Ahogyan az is, ha egy kisebbség lelkesen hág nyakára az államkasszának, tovább vervén a szögeket a szociális rendszer koporsójába, avagy egész kultúrájával egy olyan értékrendet és világképet képvisel, amit aligha lehet europidnak nevezni. De a rendszer lelkesen támogatja az utóbbiakat, nem törődve azzal, hogy mi is lesz 20-30 év múlva. S őszintén szólva, inkább nem is akarok belegondolni, hogy a jelenlegi tendenciák miatt mi lesz itt akkor.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5397 levél
Válasz 07.12.03. 08:31 #26958
Morello
"Annyi igaz, hogy nem a demokrácia az egyetlen és végleges államforma, de alapvető emberi jogok megadása/betartása nélkül nem tudom mennyire lehet mindenki számára élhető egy ország"

Igazából itt van a nagy lényeg! Az emberi jogok betartása. És innentől már lehet bármi az államforma. Demokrácia, királyság, törzsi-nemzetségi vezetés, tök mind1. De ennek teljesülnie kell. És egy államnak nyilván az áll és működik a legjobban, amely forma a hagyományaiba beleivódott. Ezért nem működnek sehol a hirtelenjében kitalált rendszerek, mint az általatok is említett Oroszország vagy Irak.
5397 levél
Válasz 07.12.03. 08:26 #26957
Morello
Na örülök h te is így látod.
Egyébként nekem még nem is fáj ez a "mindenki ugyan olyan szép, okos és jó" dolog. Ám legyen. De ha vki megalapozottan közli a meglátását (akárkiről!!), akkor ne legyen már a legnagyobb sátán!
Ez a húdenagy liberalizmus nem arról szól h toleráljuk egymást, akármilyenek vagyunk? Akkor tolerálják azt is ha vki nem toleráns! Sőt, ennyi erővel még a vérnácikat is tolerálni kéne, nemde?
5397 levél
Válasz 07.12.03. 08:19 #26956
Morello
Nem erről a tanulmányról beszéltem, hanem tendenciákról. És nem csak a zsidókról. De vernyákolj csak, ha úgy tetszik.
31934 levél
Válasz 07.12.03. 00:46 #26955
szbszig
Eredmény 1

Eredmény 2

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
2745 levél
Válasz 07.12.02. 16:36 #26954
dghost
Annyi igaz, hogy nem a demokrácia az egyetlen és végleges államforma, de alapvető emberi jogok megadása/betartása nélkül nem tudom mennyire lehet mindenki számára élhető egy ország... Totalitárius rendszerekben pedig emberi jogokról beszélni... hát ahhoz nagy bátorság kell.

Én az oroszországi választásokkal kapcsolatban semmi jóra nem számítok! Főleg ha azt nézzük, hogy Oroszország újra fegyverkezik... Szóval lesz ennek még böjtje, ha nem is a közeli jövőben!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8067 levél
Válasz 07.12.02. 16:16 #26953
Gerry
Az, hogy csak a demokrácia mint államforma lehetne élhető, sőt, akár jól élhető, nem több mint nyugati maszlag...
Hogy mi lesz Oroszországban, az egy jó kérdés. Majd meglátjuk, bár különösebb jelentősége Kína mellett nincs, a gazdaságát egyedül a magas energiahordozó-árak éltetik, más se.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2745 levél
Válasz 07.12.02. 16:12 #26952
dghost
Persze, ripsz-ropsz demokráciát nem lehet teremteni - és ez nem csak Oroszországra igaz - de az oroszoknak el kell dönteniük, hogy a jövőben újra egy totalitárius rendszerben akarnak e élni vagy sem. Viszont megfelelő akarat nélkül ebből csak totalitárius rendszer lesz újra!
Viszont az átlag oroszt nem lehet össze hasonlítani egy átlag emirátusbeli arabbal, mivel ők semmiféle juttatást nem kapnak, még nálunk is rosszabbul élnek szóval a saját érdekük is az lenne ha egy normális és élhető országot hoznának össze!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8067 levél
Válasz 07.12.02. 15:57 #26951
Gerry
Ha az ember megkapja amit akar, egzisztenciálisan jól elvan, akkor a többség leszarja, hogy mi is az államforma. Kicsiben ez volt az államszocializmus korában, nagyobban pedig lőn az Öböl-menti emirátusok: demokráciáról szó sincs, viszont akkora juttatásokat kap az átlag honpolgár, hogy túlzottan sok kedve nincs ugrálni.
Másrészt ez tisztán mentalitásbeli kérdés is: ripszropsz demokráciát akarunk ott teremteni, ahol ennek semiféle hagyománya nincs- mint például a muszlim világban, avagy éppen a muszkáknál?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2745 levél
Válasz 07.12.02. 15:48 #26950
dghost
Nem is kell feltétlenül, hogy az átlag (orosz) emberben meglegyen az akarat a nyugati típusú demokrácia iránt, elég lenne, az, ha a politikai elit többségében meglenne!(de sajna nincs) Mert az átlag ember érdeke mégiscsak a nagyobb szabadság, önállóság, stb. lenne, még ha ezt ők maguk nem is tudják.

Amúgy szerintem nem is kell(feltétlenül), hogy (az a bizonyos)nyugati típusú demokrácia legyen, mert, ha az alapvető demokratikus alapelvek kifogástalanul érvényesülnek, az is elég!(szerintem)
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8067 levél
Válasz 07.12.02. 15:37 #26949
Gerry
Csakhogy pontosan erről beszélek: az elsöprő többség nemigen akar klasszikus, nyugati értelemben vett demokráciát.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2745 levél
Válasz 07.12.02. 15:25 #26948
dghost
Helyesen látod! Viszont az is hozzá tartozik, hogy ha lenne kellő akarat, lenne demokrácia is...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8067 levél
Válasz 07.12.02. 15:01 #26947
Gerry
Mi ebben a hírérték, avagy a meglepő? Ne csak azt nézzük, hogy milyen csúnya is ez a Putyin, hogy szépen lebontja az egészen konkrétan soha nem létezett orosz demokráciát, hanem lássuk a kulturális gyökereket is: az orosz nép soha nem élt demokráciában, mintsem inkább önkényuralomban-a rendszer változott, a cárokat 70 évre generalisszimuszok és pártfőtitkárok váltották, de a lényeg ugyan az maradt. Hogyan is igényelhetne egy olyan állam demokráciát, amelynek tagjai között a "cár atyuska" elv még mindig hallatlanul népszerű-senki nem kényszeríti őket, hogy a putyin-os erekjéket tonnaszámra gyártsák, mégis megteszik.
Mégha a mienkhez közeli, akkor is más civilizáció, más rendszer.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
31934 levél
Válasz 07.12.02. 13:54 #26946
szbszig
Zajlik az élet - az előre megtervezett mederben...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
11785 levél
Válasz 07.12.02. 06:30 #26945
Star Wars
2745 levél
Válasz 07.11.30. 17:08 #26944
dghost
Akkor megint bratyizhatunk a komcsikkal... Nem lesz ez így jó!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8067 levél
Válasz 07.11.30. 17:04 #26943
Gerry
Azt már igen régen kitalálták
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8067 levél
Válasz 07.11.30. 17:04 #26942
Gerry
Aki az egyes román, avagy szlovák szélsőségesen hülye és nacionalista sallangokra hasonlóan szélsőségesen hülye és nacionalista ellenvetésekkel válaszol, az egy fokkal se jobb náluk-sok példát látunk erre is.
Egyébként meg a jelenlegi világgazdasági és politikai tendenciákat figyelembe véve pár évtized múlva, amikor Kína még jobban előre fog törni, nagyon is jó lesz még az a bizonyos "mongolság"
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.