Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

1970 levél
Válasz 07.05.15. 15:21 #24491
Vaszilíj Zajcev
A keret fekete?


Vigyázzunk, mert nem mindegy!
divide et impera
3999 levél
Válasz 07.05.15. 15:17 #24490
drdani
ez k*** jó!!! szétröhögtem a fejem

a legjobban a zsidós tetszik meg a cigányos, de a nőies sem kutya!
a zsidóshoz meg annyit hogy nem mintha nem lenne az...
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
10961 levél
Válasz 07.05.15. 15:08 #24489
Lacko
Én nem erre a totaw-re gondolok. Ezen kívül kétszer írt már a diplomás cenzusról. Ott tök komolyan mondta és nem tette hozzá a sci-fi-t. Az egyikben a másodfokú egyenlet megoldó képletét kérte volna el a választóktól. (Kiváncsi vagyok, hogy ő akkor szavazhatna-e vagy csak a pofája volt nagy megint). A másik alkalommal pedig mindenkinek egy szavazatot adna, amit az felhasználhatna a valóságshow-ban VAGY a választásokon.
Mindkettő vicces, de sajnos ő komolyan gondolta. Főleg, hogy harmadjára is leírta.
Nem kétlem, hogy a másik is hülye...

Amúgy a szemüvegem fekete és átlátszó.
208 levél
Válasz 07.05.15. 14:57 #24488
Royka rudi
hajrá gyurcsány4 mindent bele!(hogy rohadna meg)....
2705 levél
Válasz 07.05.15. 14:49 #24487
hadzsi
Sokszor nem tudom, hogy a Tóta W. valóban annyira paraszt mint amilyennek mutatja magát vagy csak megjátssza, de itt szerintem is arról volt szó, hogy "megmutatom, hogy századszorra is milyen faszán cinikus tudok lenni, mert máshogy sajnos nem tudok írni" stílusban lenyomott egy kövéret. Se bégány se Tóta W.-t nem tudom komolyan venni. Főleg, hogy az általa oly sokat nullázott MTV-nek reklámarcozik, meg mossa a gatyót, hogy miért is írt előszót Tomcat könyvéhez, hogy a követői vagy inkább hívei tekintetében a lánglelkű, kérlelhetetlen próféta imázs megmaradjon. Középszerű újságíró próbálja másolni a Hunter S. Thopsonból és Warren Ellis Spider Jerusalemjéből összegyúrt Frankeinstein-jét. Száni...
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2705 levél
Válasz 07.05.15. 14:43 #24486
hadzsi
Csak ne lenne tele ez a reakció is hazugsággal meg szerecsenmosdatással akkor még azt is mondhatnám, hogy ja oké. Sajnos nem mondhatom a jóhírére oly "joggal" kényes Indexről. Ha nem baj nem kezdeném el sorolni a csúsztatásokat, aki elolvassa úgyis tudja a dolgot. Azért U.P. is tudja, hogy oda nem szarunk ahonnan eszünk.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1075 levél
Válasz 07.05.15. 14:38 #24485
iX
Lacko, már megint a fekete-fehér szemüveged...

a tegnapi lapszemle

eredeti levél - nol

tóta w - cenzus

1. ez a bégány (őszerénysége) tényleg félhülye - a levél alapján
2. a "műveltségi cenzus" nem egyenlő a w. által javasolttal (ami bevallottan sci-fi). a diplomától még mérhetetlenül prím lehet valaki...
10961 levél
Válasz 07.05.15. 12:49 #24484
Lacko
Ja ha már szóba jött a zindex... Tegnap olvasgatom és a sajtószemle rovatban félhülyére fikáznak egy csávót, hogy az mekkora egy barom, hogy intellektuális cenzust vezetne be. (Azaz a diplomásoknak több szavazati jogot, mint az iskolázatlanoknak). Ugyan ebben a zindexben, pár hónappal korábban Tóta W maga mondta szóról-szóra ugyan ezt: hogy ez a tuti, sok primitív köcsög ne szavazhasson. Na már most: akkor vagy írják ki, hogy "Figyelem! A tótaw egy baromarcú köcsög!" vagy ne fikázzanak egy olyan nem-indexest, aki véletlenül ugyan azt veti fel, amit Tóta W és ami szöges ellentétben áll a demokrácia alapelveivel.
1075 levél
Válasz 07.05.15. 12:23 #24483
iX
5900 levél
Válasz 07.05.15. 09:38 #24482
Dile
ÁÁ micsoda képek
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
10961 levél
Válasz 07.05.15. 08:59 #24481
Lacko
Szerintem te összekeverted Bayert Lovas-sal...
Miben volt köpönyeg forgató Bayer? Tényleg érdekel...
413 levél
Válasz 07.05.15. 07:25 #24480
Petykemano
Nem tudhatom, hogy mi volt akkor pontosan, de a rendszerváltás (vagy legalábbis államformaváltás) idején még csak gyerekcipő sem volt a demokrácián. Ezért én nem nagyon hibáztatnék senkit, aki akkoriban besorakozott valamilyen rendszerváltó pártba, aztán miután megtörtént a rendszerváltás, elmúlt a közös érdek, kiderült, hogy homlokegyenest másként gondolkodnak a továbbiakról. Aztán 10-15 év alatt akár meg is változhat az ember véleménye egy témában.
Persze az megint más, ha valakinek homlokegyenest változik a véleménye és egyik évben a kampányban azt mondja, hogy adóztassunk meg mindenkit, a következő évben, mivel nem őt választották meg, ezért átigazol a másik oldalra és azt kajabálja, hogy fulladjon meg a kormány az adóemeléseivel.
Ez most csak egy példa volt.
2705 levél
Válasz 07.05.14. 20:27 #24479
hadzsi
Hát én sem kommenistákkal, sem nácikkal nem beszélgetek szívesen, sőt ha lehet akkor inkább ne is szóljanak hozzám. Ez az ismerősöm is, nos, inkább hagyjuk...Persze a hülyeség nem pártpolitikai alapon osztódik, aki hülye az hülye. Bayerről csak annyit, hogy szerintem a Chartáig ő is ugyanabban a hitben volt, mint mindenki, hogy az SZDSZ az igazi király antikommunista erő, mögé kell felsorakozni, még akkor is, ha ő eredetileg Fidesz alapító tag volt. Pont nem Bayer az, aki köpönyegforgató. Szerintem mindig is egy oldalon állt. Én pedig szeretem, szerettem az írásait, amíg kiváncsi voltam rájuk.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
3933 levél
Válasz 07.05.14. 19:09 #24478
Samu G
Magyarországon már minden politikus volt zsidó, cigány és besúgó....Akik ilyenekkel szórakoztatják magukat elég szánalmasak vél. szerint.

Amúgy Bayer is érdekes alak ugye : lehet úgy is fogalmazni mint nem fekete-fehér, de én inkább mint abszolút opportunista írnám le. Elég nagy köpönyegforgató a fiú. (igazi társa Csintalan "bingó" Sándornak). Mondjuk ez a kisebb baj (hisz szintén úgymond "megszokhattuk" - elvárásaink és ingerküszöbünk már kellően alacsony e téren), hanem abszolút igénytelen, és primitív. Legalább értelmesen és stílusosan osztaná az eszét, de erre nem képes szerintem.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
2174 levél
Válasz 07.05.14. 18:53 #24477
razak
Nem is tudtad??Persze hogy zsidó kézben van!!Bezony.Mint minden!Miért lenne ez alól kivétel a hírtévé???Vitya alap,hogy a Liqud embere maga is zsidó ,meg roma is egyben.Mikor milyen lábbal kel fel!Látod,látod nem csak én vagyok naív.
Egyébként meg igen leülnék Thürmer elvtárssal beszélgetni,nácikkal is leülök. Bárkivel,ha lehet szívesen akármikor.Persze utánna még szétverhetjük egymás pofáját de minek azt sürgetni?!Egy-két pofa sör előtte és indulhat a banzáj.
Bayer pedig egyébiránt a 168 órában is tevékenykedett mint lelkes antifasiszta-antirasszista-antinácista-antihungarista stb amit akarsz.Ezért kedveltem meg(régen ez nem jött le amikor a Lovassal volt egy műsorban)mivel hasonló véleménnyel vagyok a komcsikról is mint az előbb felsorolt elmebetegekkel szemben.Van ilyen is nem csak fekete meg fehér.
Elhitetni meg az ég világon semmit nem akartam veled.Reagáltam szimplán az általad írottakra.
2705 levél
Válasz 07.05.14. 18:02 #24476
hadzsi
Hát ha egy olyan világnézetű emberrel te szívesen beszélgetsz, aki ha tehetné akkor szívesen visszaállítaná azt a helyzetet, ahol mondjuk a szüleid és nagyszüleid által összegyűjtött jevekat Marxengelslenin-re hivatkozva elorozzák tőled és konkrétan tudod azt is, hogy szerint ez jó, akkor vajon tényleg szivesen elbeszélgetnél vele arról, hogy GyF milyen mocsok is? Ugye nem akarod azt elhitetni velem, hogy Bayer Zsolt örömmel ült le GyF-et fikázni Thürmer Gyulával???? De ha igen, akkor valóban nagyon szivesen látnám mondjuk Acél Endrét, Tóta W. Árpádot, Pető Ivánt a műsorban. Ugye nem vagy annyira naiv, hogy elhidd azt a mit leírtál? Nekem a HirTv azirányú próbálkozásai, melyekkel a saját igazukat próbálják bizonyítani inkább tűnnek szánalmasnak, mint meggyőzőnek, még ha jórészt egyet is értenék azzal, amiről meggyőzni próbálnak olyan elkeseredetten. Azzal meg végképp nem tudnak meggyőzni, ha egy fogyatékos, demagóg kommunistával próbálják bizonyítani az igazukat. Bár ezt a fogyatékos kommunistát is többre becsülöm mondjuk, mint a régi ideológiát levedlett de a módszer a régi politikusokat. A baj az, hogy a jobboldal is gyorsan tanulja ezeket a módszereket.

Egyébként van olyan ismerősöm, aki szerint a HirTV-t és Vitya papát is a zsidók irányítják!
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2174 levél
Válasz 07.05.14. 16:54 #24475
razak
"a múltkor bekapcsoltam a TV-t és a Péntek 8-ban Thürmer ült a studióban Bayerrel szemben. Hmm..."
Ez komolyan ennyire furcsa manapság,hogy a gyökeresen eltérő világnézetű emberek párbeszédet folytatnak egymással,hogy meg kell rajta rökönyödni?!Láttam a műsort,jelen esetben közösen fikázták gyf-et ennyi.Nekem ez a normális.Attól még nem szeretik egymást.
2705 levél
Válasz 07.05.14. 16:29 #24474
hadzsi
Nem tudom megtárgyalásra került-e már itt ez a kérdés, mert mint mindig most is lusta vagyok visszaolvasni, ha igen akkor felmelegítem, ha nem akkor meg hajrá. Szóval sikerült a HirTV-nek, ami eddig senkinek sem. Az Index hírportált sikerült párt és oldalsemleges médiumként beállítani. Azt nem tudom melyik zseninek pattant ki az agyából a HirTvMagyar Nemzet szerkesztőségében ez az SS operatőr dolog, de ami szánalmas az szánalmas. Sőt ez ennél is rosszabb. Ezeregy dolog van, amiért jogosan lehetne támadni az index-et. Ez az SS operatőr pont olyan öngól volt, mint amikor Pilhál nyelvleckét tartott angolból én meg majd elsüllyedtem szégyenemben újságot olvasva helyette is, hogy ha már hazudik egy vaskosat akkor azt ne balfasz módon tegye, hanem legalábbis nézzen el egy-két trükköt az index-es kollégáktól. Az az U.P. - pláne Tóta W., aki egyetlen egy vallásnak a mocskolódásával foglalkozik egész régóta - aki abba a Népszabadságba írogatott rendszeresen, ahol hamisított Teller levél jelent meg és ezután sem volt erre egyetlen szava sem az ő drágalátos Index-ének és ezután még sokminden máshoz sem, az most döngetheti a mellét, hogy íme mi aztán hófehérek vagyunk, minket bemocskolni akarnak. És megmondom őszintén teljesen jogosan veri a mellét, mert igaza van. A jobbos légkalapács média valahogy kipécézte magának az egyébként mostanában valóban egyre kiegyensúlyozottabban tájékoztató Indexet és mindenáron meg akarja mutatni, hogy ott márpedig gonosz kampósorrú kommunisták ülnek és tönkre akarják verni a jobboldalt.
Inkább saját háztájon kéne körülnézni, mert a cikkek egyre szánalmasabbak, és a múltkor bekapcsoltam a TV-t és a Péntek 8-ban Thürmer ült a studióban Bayerrel szemben. Hmm....
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
2724 levél
Válasz 07.05.14. 13:53 #24473
CitizenX
Ehhh.... Na, pl. ezek a mondatcsavarások nagyon nem hiányoznak!
www.csinicucc.extra.hu
8067 levél
Válasz 07.05.14. 12:19 #24472
Gerry
"Nem, a nettelenség nem zavar. Annál inkább, hogy nem tudok bizonyos dolgokra reagálni, és így akár annyiba is maradhatnak. Sőt, tök elvagyok." Ezek így nem függenek össze Ha csupán a reagálás nemléte zavar, hogy nincs rá lehetőséged, akkor lám, máris itten van az, hogy zavar, hogy nincs otthon net
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2724 levél
Válasz 07.05.14. 12:08 #24471
CitizenX
Nem, a nettelenség nem zavar. Sőt, tök elvagyok. Annál inkább, hogy nem tudok bizonyos dolgokra reagálni, és így akár annyiba is maradhatnak. Bár, ha belegondolok, egy csomó idegességtől mentesülök...
www.csinicucc.extra.hu
8067 levél
Válasz 07.05.14. 11:54 #24470
Gerry
Elvonási tünetek?
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2724 levél
Válasz 07.05.14. 11:04 #24469
CitizenX
De kár, hogy kedd estig nincs netem otthon. Innen melóból meg nem tudok hosszabban reagálni semmire, szóval nem is érdemes.
www.csinicucc.extra.hu
2174 levél
Válasz 07.05.13. 21:54 #24468
razak
8067 levél
Válasz 07.05.13. 19:36 #24467
Gerry
Nah jah, az volt az egyetlen értékelhető poén benne.
Csupán arra célzott, hogy mint zsidó, nem is tudta, hogy világuralomra törne. De ezzel van azon igen régi vicc is, miszerint:
"Kohn ül a parkban a padon, kezében egy szélsőjobbos újsággal. Arra megy Kühn, dermedve nézi, mit is olvas a kedves szomszédja. Meg is kérdi:
-Te Kohn, miért olvasol Te efféle szennyet?! Hát ez egy szélsőjobbos, antiszemita lap!
-Kérlek, Kühn, azért, mert ez legalább jókat ír. Amiket idáig olvastam lapok, azok tele vannak olyasmivel, hogy emelkednek az adók, özönvizek vannak mindenfelé, meg még itt van ez a fránya felmelegedés is... De ebben a lapban csak csupa jót írnak: a zsidóké az egész média, az összes gyár, és midnegyik rohadtul gazdag."
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
345 levél
Válasz 07.05.13. 19:11 #24466
Sol Invictus
345 levél
Válasz 07.05.13. 19:10 #24465
Sol Invictus


sajnálom az arab gyerekeket, hogy ennyire agymossák őket, és ráadásul egy ilyen béna programmal.. azért egy jó poén volt benne: "We will win, Sharon! Oh, Sharon is dead."
11785 levél
Válasz 07.05.13. 19:08 #24464
Star Wars
Nem tudtam, hogy világuralommal rendelkezem, de azért kösz, hogy szólsz
11785 levél
Válasz 07.05.13. 19:08 #24463
Star Wars
Akkor most égess el néhány kukát, tudod, hogy kiadd a dühödet.
2174 levél
Válasz 07.05.13. 16:28 #24462
razak
Amennyiben ez komoly(bár Miki egér a garancia erre) akkor azért ezek szerint nem csak a zsidók törnek világularomra(na jó ők már ott vannak).Beszarás ez a tipikus sírjak vagy nevessek eset.
8067 levél
Válasz 07.05.13. 16:17 #24461
Gerry
Uhhh...anyám...az arabok mindig felül tudják múlni önmagukat, bár ez egyre nehezebb lehet
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
12270 levél
Válasz 07.05.13. 15:54 #24460
asas01
Ezen kb beszartam a röhögéstől. Nézzétek meg a videót!
i tell it like it is, cause im a bold figure
3999 levél
Válasz 07.05.13. 12:17 #24459
drdani
''Akinek 50-100 milkás ingatlanja van, annak havi 25-50e Ft nem igazán kottyan meg. ''

ez egyátalán nem biztos! lehet valaki örökölte, vagy régebb óta lakik benne, mint ahogyan az a hely ahol lakik vagy az a ház, lakás felértékelődött.
pl: Bp 2dik kerület. sok gazdag lakik ott, de sok olyan is aki már vagy 40 éve lakik ott. és az nem biztos hogy meg tudja fizetni.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 07.05.13. 12:14 #24458
drdani
tudjátok sztem az a baj, hogy kevesen vagyunk mi, nemzeti radikálisak!
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 07.05.13. 12:13 #24457
drdani
komolyan mondom, olyan birkák vagyunk, hogy még nem mentünk utcára több millióan! vagy tüntetni, meg engedetlenségi mozgalmat csinálni!
komolyan mondom, akkor birka nép ez bazmeg, hogyha azt mondanák a szocionisták hogy holnaptól mindenki felöl elveszik a fedelet és utvára kerülünk akkor is inkáb a bkée érdekében odaadnánk, csak hogy nyugalom legyen. ez már félelmetes ami itt folyik!
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
413 levél
Válasz 07.05.13. 11:40 #24456
Petykemano
Az ingatlanadóval kapcsolatban nekem az a véleményem, hogy az eredeti cél jó volt és helyes. Eredeti nevén az ingatlanadó luxusadóként futott és csak a 100 millió feletti ingatlanokat sújtotta.
Tehát a cél az volt, hogy a borzasztó nagy ingatlanvagyonnal rendelkezőket egy kicsit megmogyorózzák. Ennek oka főként az volt, hogy borzasztó sok állami ingatlan szivárgott át magánkézbe fű alatt, vagy bagóért. (Lásd Gyurcsány, aki részletre vette az államtól az öszödi nyaralót, aztán az állam rögtön vissza is bérelte többért, mint a részlet.)
Szóval az ilyeneket szerinem is tökön kéne ragadni.
Az állam, az adózás mindig is arról szólt, hogy jószerivel mindenki fizet, a tehetősebb persze többet, a szegény kevesebbet. Tehát az el az lett volna, hogy a nagy ingatlan vagyonnal rendelkezőket egy kicsit megadóztassák. Akinek 50-100 milkás ingatlanja van, annak havi 25-50e Ft nem igazán kottyan meg.

Azonban a megvalósítás egy kicsit nehézkes. Bevezették a 100 milliós határt. Erre mindenki, akinek ilyenje volt, vagy legalábbis a legtöbb, fogta és a 100 milliós ingatlant 2-3 25-50 milliós részre bontatta a telekkönyvben és máris nem volt 100 millió feletti ingatlanja. Ha jól emlékszem iylen volt Pl Gyurcsány is. Nem tudom, de nagyonis el tudom képzelni, hogy egyik-másik telekkönyvi szétbontás nem egészen törvényes - vagyis lehet, hogy ha hűek akarnánk lenni a telekkönyvi bontáshoz, akkor fel kéne húzni egy falat a nappaliban, pl.
Bevezethetnénk erre azt, hogy jó, akkor ne ingatlanokat nézzünk, hanem nézzük az ingatlanvagyont. Ez is jó lenne, mert van akinek nem 100 milliós ingatlanja van, hanem van pl 10db 25-50 milliós ingatlanja. nyaralók, házak, hétvégi házak, stbstb
Ok, adjuk össze és úgy adózzon.
Csakhogy erre lehet azt lépni, hogy akkor szétosztom a vagyont a családtagjaim között: egyik ház a fiamra, másik a lányomra, a nyaraló meg a feleségemé... és máris nem kell adózni.
Persze erre megint lehetne azt, hogy akkor az egész család ingatlan vagyonát teszem össze, de ez további problémákat vet fel, amiket most nem részleteznék. De ez már megoldhatatlan.

Tehát muszáj nem csak a nagy ingatlanvagyonnal rendelkezőket, hanem mindenkit megadóztatni. És mondom, a szent cél nem a nép megfingatása, hanem az átjátszott nagy ingatlanok és vagyonok megadóztatása.

A baj csak az, hogy ezzel így és most nagyonis megfingatják a népet is.

Nem értek egyébként egyet vele. De cél nem az ingatlanból szerzett jövedelem megadóztatása, mert arra egyfelől ott van a bérleti szerződésből szerzett jövedelem adója, valamint az ingatlan adásvétel esetén a vételi és eladási ár közötti különbséget terhelő illeték.
Tehát az ingatlan adó egyértelműen birtoklási és nem jövedelemadó. De van más ilyen típusú adó is Magyarországon: a teljesítményadó.

Nem értek egyet vele, mert még jobban kisemmizi a kisjövedelműeket. ennek ellenére lehetnek "jótékony" hatásai is az intézkedésnek. Mivel csökkenti az ingatlanbirtoklásra való hajlamot, ezáltal növeli az ingatlan bérlésre való hajlamot, ami elvileg növeli a mobilitást, ami nagyon elmarad jelenleg Nyugat-Európától.
345 levél
Válasz 07.05.13. 11:37 #24455
Sol Invictus
ezen most nem tudom, hogy sírjak vagy nevessek. szóval kiirtjuk a magyarokat vagy kitelepítjük őket. Mert nincs jövőjük. Nem tudom, hogyan tettél ekkora felfedezést, Magyarország tényleg nincs jó helyzetben, de sohase volt, sőt, ennél ezerszer rosszabb körülmények is voltak történelmünk során. Mégis, ha így kibírtuk ezer évig, akkor szerintem kár lenne most feladni, nem?

Nemtom hogy magyar vagy-e, de ha igen, akkor inkább áttelepülnél mondjuk Szibériába, azért, hogy megkaphassák Magyarországot a németek??
413 levél
Válasz 07.05.13. 10:53 #24454
Petykemano
Kóka János rendbe tette volna a Moszkva teret, ha annak idején egyéni képviselőnek megválasztják. Így viszont még azt a kérdést is visszautasította, amelyet a térrel kapcsolatban kérdeztek volna. Szili Katalin házelnök Kókával egyetért: "A miniszteri hatáskörbe nem tartozik bele, hogy a miniszteri jogkört betöltő személy az egyéni képviselői mandátumért folytatott kampány során tett kijelentéseiért az Országgyűlés előtt adjon számot".

http://index.hu/politika/belfold/iker0508h/



ennyit a politikusok felelősségéről. Mindegyikről csak lepereg, ha valamit számon akarsz kérni rajta
11785 levél
Válasz 07.05.12. 20:07 #24453
Star Wars
Nem tudtam, hogy a Hárshegyen is van internet...
63 levél
Válasz 07.05.12. 19:59 #24452
Barbarossa
a magyarok helyét lassan átvehetnék a németek (egy "kis" születésszabályozással vagy kitelepítéssel), így nem magyaroknak kéne fizetniük
szerintem ennek az államnak nincs jövője, és ha ilyen rossz, akkor ne is legyen!
345 levél
Válasz 07.05.12. 19:04 #24451
Sol Invictus
Tök jó lenne nekik, elmondhatnák, hogy országuk területe nem
357 023 négyzetkm hanem 450 053.. az ország területe magában nemtom miért boldogítaná őket, az viszont biztos, hogy boldogan mennének csődbe azzal, hogy német színvonalú közszolgáltatásokat, nyugdíjokat, segélyeket fizetnének a több millió magyar jogosultnak.

Sajna ez a pozitívum nem jött össze. Esetleg próbálkozz megint.
63 levél
Válasz 07.05.12. 17:25 #24450
Barbarossa
a németeknek terület... a magyarok meg nem érdekelnek
2724 levél
Válasz 07.05.12. 12:12 #24449
CitizenX
Legutóbbi értesülésem szerint - híradó - 2008-ra bevezetik, és az adott ingatlan értékének 1%-a lesz az évente kifizetendő adózási összeg. A dolog érinti a cégeket, boltokat is. Mindenkit.

De most komolyan, valamit most már tényleg tenni kéne ezek ellen, mert különben amellett, hogy gazdaságilag lerombolják az országot, politikailag sosem látott mélységekbe züllesztik a közbeszédet, a becsületesség eszméjét még inkább szétrohasszák, világszerte rossz szinben tüntetik fel az országot, még az állampolgárok legprivátabb dolgait is el akarják venni.

Azt hiszem, ideje lenne egy kurva nagy kossuthtéri balhénak, ahol a x millós tömeg embergyűrűbe veszi a parlamentet. Ideje az országos sztrájkoknak, engedetlenségi mozgalmaknak, tüntetéseknek. Kurva nagy számban.

Meg kell buktatni ezeket a mocskokat, ezek rosszabbak a kommunistáknál is, bazzz.
www.csinicucc.extra.hu
345 levél
Válasz 07.05.12. 09:12 #24448
Sol Invictus
Ha az adó az ingatlan értékéhez van kötve, akkor fel kell becsültetni Magyarország összes ingatlanának értékét.. ami egy kicsit drága lenne, nem? a vételi árt venni az ingatlan értékének biztos nem jó, hiszen így egyrészt az újonnan építetteknek nem lehet megállapítani az értékét, másrészt könnyen változik az ingatlan értéke, mind lefelé (szomszédban autófényező nyílik), mind felfelé (bekötik mondjuk a csatornát).

Ettől függetlenül, ha mégis ilyen formában fogadják el a tervezetet, az az eddigi legdurvább megszorítás lenne sok család számára. Sok olyan családot ismerek, akik sokévi megtakarításaikat házuk fejlesztésére fordították, és így - az átlagosnál talán csak kicsit több fizetésből - 30-40 milliós házban élnek. Így, évi 1% adó esetén havi kb. 30 000 Ft-tal csökken a család bevétele.

Azért vicces valahol, hogy egy háznak nemcsak a megvételéért, eladásáért, örökléséért, átírásáért, építéséért kell fizetni, hanem már a birtoklásáért is.. Az államnak valami nagyon nagy baja lehet a házakkal.
5613 levél
Válasz 07.05.11. 23:15 #24447
csuvi
mi, mostmár van valami konkrétum? az elmúlt egy hétben sikerült lemaradnom mindenféle híradásról és napkeltés szájbarecskázásról, de a korábbi határidőtologatás alapján én azt gondoltam (balga módon reméltem), elkezdtek óvatosan visszalépdesni, mikor rájöttek, hogy az életükkel játszanak.
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
2724 levél
Válasz 07.05.11. 22:32 #24446
CitizenX
2008: Az ingatlanadó éve.

2008: A kormány albérlővé teszi az ingatlantulajdonosokat. Évi 1%. 10 milkás ingatlan esetében - és ez azért elég csóró kéró - évi százezer ft. Havi 8300 ft. Mindenkinek, kivétel nélkül. Családoknak is.

Persze, lehet levegőbe kiáltani, hogy tuti lesz kompenzáció. Hogyne. Elmebeteg feltételekkel, mikroszűrőkkel. És ha lesz széleskörű kompenzáció, akkor mire lenne jó az adókivetés? Ja, hogy szart sem fog érni a kompenzáció? És akiket nem kell majd kompenzálni? Dolgozó szülők, két gyerekkel panelban, azoknak már fizetni kell, ez egyértelmü. Nekik még mi minden tlehet beadni? Meddig kell még görnyedniük, amikor az álluk a földet súrolja most is?

Ingatlanadó... Így lesz a tulajdonosokból albérlő. Na persze, ha hagyjuk. Persze hagyni fogjuk, birkageci nép ez, tudjuk. Mondjuk polgári engedetlenségi mozgalom ebben az országban sci-fi, és demagógia és szélsőséges dolog. A kormány persze nem szélsőséges, á, dehogy.

Na, szóval emberek, lehet megint a zsebekbe nyúlni, igen-igen, haza és haladás, fizess magyar azért is, ami már a tiedé.

Gratulálok a teves szoci szavazóknak, szépen beasszisztáltak egy ország megnyomorításához. Remélem, közülük sokan kurvára megszopták-megszopják, és a hid alatt fognak éhendögleni. Buta, ostoba szarok.
www.csinicucc.extra.hu
345 levél
Válasz 07.05.11. 21:34 #24445
Sol Invictus
Ez komoly kérdés ?

Úgy kb. egy pozitívumot tudnál mondani, mind a magyarok, mind a németek számára ?
63 levél
Válasz 07.05.11. 21:06 #24444
Barbarossa
mi a véleményetek arról, hogy Magyarországot egy gazdaságilag fejlettebb országhoz(pl. Németországhoz) csatolják?
8067 levél
Válasz 07.05.11. 15:18 #24443
Gerry
padavan: Köff a pozitív hozzáállást, ámbár az "igényes" jelzőt nem hinném, hogy kiérdemelte, lévén a nyomtatás,illetve a copyzás előtt szvsz egyszer, ha át tudtam olvasni a firkálmányt-a "ló és a halála" effekt állt elő, azaz baromi gyorsan kellett megírnom.
iX: Persze, hogy néhol hatásvadász, az újságírás kibuggyan itt is-egyébként sincs sok -voltaképpen semmi- lehetőségem efféle refkókat írni, csupán mindenféle morcos töriseket..
razak: "Egy liberális Le Pen udvarában". Vajon honnan ismerős a cím?
Egyébként én ezen a véleményen vagyok olyan 8 éve, ennek semmi köze az egyéb tekintetben vallott nézeteimhez:ehhez a kérdéshez is racionális alapon állok hozzá. Mondom én. barom állat, mondják mások



An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
413 levél
Válasz 07.05.11. 14:31 #24442
Petykemano
értem én, hogy az lenne a cél, hogy ha lehet, akkor a háziorvos kezelje. Ezért gondoltam, hogy a 600 Ftos beutaló nélküli szakorvosi vizitdíj azért 600Ft, mert megfizettetik a háziorvosi vizsgálat hiányában el nem kért pénzt is.
Igazad van, hogy sok esetben az ember nemtudja eldönteni, hogy milyen orvoshoz kéne mennie. Azonban egy lábgombával mér ne tudnám, hogy a bőrgyógyászhoz kell? Egy szemölccsel a sebészhez, gyulladt füllel is általában el szokták küldeni az embert a fülorrgégészhez.
Az iylen trivi esetekben minek külön fáradni a háziorvoshoz?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.