Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

11785 levél
Válasz 07.04.22. 20:19 #24191
Star Wars
Ezzel az egésszel csak az a baj, hogy legalább ugyanolyan légbőlkapott baromság, mint aminek beállítod a tényeket. Gondolom, a holokauszt-túlélők összeesküdtek, hogy kitaláljanak egy jó nagy hazugságot, amivel majd becsaphatják a világot. Ezt azért te sem gondolhatod komolyan.

Ja, és a cionista-kérdéssel kapcsolatban: kérlek nevezz meg néhány tényt, amikről beszélsz. Egyébként ha igaz, amit mondasz (amit nem tartok valószínűnek, de lehet, hogy tévedek), akkor sem kellene őket krematóriumban elégetni...
12270 levél
Válasz 07.04.22. 20:09 #24190
asas01
Nyugi, ezt már én is elmagyaráztam párszor.
i tell it like it is, cause im a bold figure
11785 levél
Válasz 07.04.22. 19:54 #24189
Star Wars
Azért megjegyezném, hogy a "kiválasztott nép" nem teszi semmivel többé a zsidó népet más népektől, mindössze annyit jelent, hogy Isten ezt a népet bízta meg azzal, hogy kövessék a parancsolatait.
3278 levél
Válasz 07.04.22. 19:15 #24188
somesz83
Nem kell félni, a "kiválasztott népnek" a JóIsten sosem engedte, hogy teljes uralomra törjön. lsd. Biblia)

mégmielőtt vki vmit mond... poénnak szántam.
12270 levél
Válasz 07.04.22. 12:08 #24187
asas01
???
Miért vitáznék, amikor most tömtem a számba egy rakás rántott húst krumplival?
Csak gondoltam belinkelem az oldalt, mivel érdekesnek tartom és kapcsolódik is a témához.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.04.22. 11:58 #24186
CitizenX
Szerintem ezuttal ne kezdjük el megint. Na, milyen ötlet? Valahogy se kedvem, se semmim nincs hozzá. Neked? Inkább élvezzük a vasárnapot.
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.04.22. 11:17 #24185
asas01
A vitához most nem szólok hozzá(el sem olvastam mindent), de Irving-gel kapcsolatban ajánlom ennek az oldalnak a megtekintését és alapos átolvasását. Megtalálható rajta a per jegyzőkönyve, bemutatják benne Irving hazugságait és ferdítéseit. Nagyon hosszú olvasmány, de vannak benne érdekes dolgok.
i tell it like it is, cause im a bold figure
413 levél
Válasz 07.04.22. 09:59 #24184
Petykemano
Ugye tudod, hogy ez legalább 6 hónap letöltendő?
413 levél
Válasz 07.04.22. 09:59 #24183
Petykemano
Sajnos őket már nem lehet megmenteni.

413 levél
Válasz 07.04.22. 09:51 #24182
Petykemano
Szerintem meg most mi épp a tapasztalatot adjuk!
Kinyilvánítjuk a véleményünket, hogy szerintünk a javaslat ilyen formában nem jó, mert csorbítja a szólásszabadságot és a szabad véleménynyilvánítást.

De ez megint egy olyan kritika részedről, amivel hátulról próbálod meg megtorpedózni CitizenX mondanivalóját. A valódi témához még mindig nem szóltál hozzá, nem vitatkoztál vele, csak próbálod valamivel megfúrni.
413 levél
Válasz 07.04.22. 09:46 #24181
Petykemano
Nem vetted az adást!
Vagy nagyonis vetted, de nem akarod beismerni, hogy CitizenX-nek igaza van, abban, ami a lényeg, ezért találni akartál egy gyenge pontot, amit megtámadva aláásod az egész mondandóját.

Valóban nem volt szó népcsoportok kritizálásáról abban, amit Petrétei beszédéből CitizenX idézett - legalábbis szó szerint.
De az valójában már a bírótól függ, hogy ha én azt mondom nyilvánosan, hogy "büdös lusta cigányok", az csupán kritika-e, vagy már rejtett buzdítás.

De ami CitizenX valódi mondanivalója volt, az inkább a kiemelt Petrétei mondathoz volt köthető: "...támogat vagy kisebbít súlyos háborús bűnöket vagy népirtó tevékenységet."

Ami azt jelenti, hogy ha én látom, hogy mennyire egekbe magasztalják a holokasztot, kötelező tantárggyá akarják tenni az iskolában, stb s közben totálisan "megfeledkeznek" arról, hogy nem ez volt az egyetlen népírtás a világtörténelemben, és ezt szóvá akarom tenni, miszerint "ugyan miért kéne külön tantárgyban oktatni a holokausztot, mikor blablabla" erről egy hete volt a vita, akkor az már gyakorlatilag bűncselekmény, mert nyilvánosan kisebbítem. Pedig nem, csak felhívom a figyelmet arra, hogy csak nem kéne kiemelni a holokausztot.

De amit CitizenX mondott, hogy akkor ezentúl nem lehet megkérdőjelezni a holokauszt mértékét. Nekem pl az egyik haverom azt mondta még régebben, hogy egy kutató szerint (a nevét sajnos nem tudom), megvizsgálva az összes koncentrációs táborban lévő kemencét, kiszámították, hogy ha a háború alatt az összes folyamatosan üzemel, akkor se tudtak volna annyi embert (mert nem csak zsidók voltak, hanem szlávok, cigányok, meg aki még bekerült, mert segített) elégetni.
Namármost ebben a rövid kis bekezdésben legalább két büncselekményt elkövettem. Egyszer mert nyilvánosan elmondtam a véleményem (nem állítottam, csak a véleményemet mondtam és ez jogilag különbözik. Ezért mondha Orbán Viktor is mindig azt, hogy véleményem szerint, mert konkrét bizonyítéka nincs, csak meggyőződése. Nem egyszer kérdeztek már vissza riporterek, hogy ezt állítja, vagy csak véleménye)
Szóval elmondtam a véleményem arról, hogy szerintem nem is halhattak meg annyian ott, valamint hogy nem csak zsidók voltak. Ez máris két kisebbítés

Ha ez így lesz, akkor ez egyre inkább kezd hasonlítani az inkvizícióhoz. Nem? Aki nem nem azt vallja, amit az egyház mond, azt elégetjük...
2724 levél
Válasz 07.04.22. 09:00 #24180
CitizenX
Na és? Az, hogy kiszabadult, nem azt jelenti, hogy nézetei, történelmi következtetései miatt meghúrcolták, lefogták, börtönbe vetették? De. Azt jelenti. Letöltötte a börötnbüntetését. Szerinted jogos valakit a személyes meggyőződése miatt börtönbe vetni, főleg úgy, hogy meggyőződése mellett soha nem tett uszító jellegű, "nyírjuk ki a maradékot"-tipusú megnyilvánulásokat?

Ha valaki azzal jönne, hogy de tett ilyeneket (márpedig nem tett, olvastam/olvasom a könyveit), az iziben lesz szives pontosan idézni, és a forrást lapra pontosan megjelölni, kösz.

A lényeg: Az az ember azért ült börtönben, mert volt egy meggyőződése, amely 30 évnyi kutatómunkáján alapult. 1984.
www.csinicucc.extra.hu
2724 levél
Válasz 07.04.22. 08:57 #24179
CitizenX
Eleve nem beszélhetünk milliókról, mivel, mint az kevésbé köztudott - nem csináltak neki nagy reklámot valami okból kifolyólag... -, 1989-ben szép csendben az Auschwitz kapujánál látható táblát, amely addig azt hírdette, hogy 4.1 millió áldozata volt a koncentrációs tábor ténykedésének, kicserélték egy olyanra, amelyen már "csak" 1.2 millió szerepelt.

Akkor ez most hogy is van? 3 milliónyi túlzás? És aztán kussban táblacsere, és kész? Ezzel el van intézve? Na, mindegy, nem erről beszélünk most, ugye. Arról beszélünk, hogy meg se említsd, hogy "milliók", mivel valamivel több, mint egy (1) millió. Ide a többes szám már nem fér bele. Szóval ha legközelebb ilyesmiről írsz, akkor nem azt kéne írnod, hogy "milliók", hanem, azt, hogy "valamivel töb, mint egymillió". Készpassz, ennyi. És ezek után honnan tudjam, hogy ez hótbiztos számadat, amikor 40 éven keresztül egy teljesen légbőlkapott hülyeséggel etették az embereket?

Gázkamrák: Hmmmm, egyet sem találtak. Viszont a ruhafertőtlenítőkre simán ráfogták, hogy gázkamrák voltak, de ezt a későbbiekben zsidó(!!!) származású történészek is kétségbe vonták, mivel ezek a helyiségek nem voltak alkalmasak több százezer ember elpusztítására.

Valami szedett-vetett, biztonsági és hatékonységi szempontból is röhejes gázkamrát útólag építettek a lengyelek, aztán azóta is azt mutogatják a népeknek, hogy "tessék megnézni, ilyenek voltak a gázkamrák, amikből egyébként konkrétan egyet sem sikerült találnunk, mert tutira voltak, csak szétszedték azokat a csúnya nácik."

Egyébként is lehetetlen volt ez az egész. A szövetségesek folyamatosan fényképezték a levegőből a területet. Egyetlen fényképen sincsenek füstölgő kémények, hullahegyek, vagy mondjuk nyoma nincs annak a több ezer tonnányi tüzelőanyagnak, ami a holttestek elégetéséhez szükségeltetett volna. Pedig az emberi test elégetése nem egyszerü feladat ám, szó szerint hegyekben kellett volna tárolniuk a kokszot, de ilyesminek nyoma nem volt.

Még sosolhatnék egyéb bizonyítékokat is, de nem ez a fő témánk ezuttal.

A kérdésedre válaszolva, azt meg nem kerülve: Krematórium töltelékeknek a véresszájú, márpedig gyilkos állat cionistákat neveztem/nevezem, akik az elmúlt negyven évben több tízezer ember haláláért felelősek. Az ártatlan zsidó embereknek nem kívánok/kívántam semmiféle szőrnyű sorsot, halált, ezt is többször leírtam már e helyen, van aki hajlandó ezt tudomásul venni, van aki a további nácizás érdekében nem hajlandó erre. Kész, ennyi. És ezredszer írom le: Márpedig az anticionizmus nem antiszemitizmus, ha tetszik ez nektek, ha nem.
www.csinicucc.extra.hu
11785 levél
Válasz 07.04.22. 07:53 #24178
Star Wars
Ehhez képest krematóriumtöltelékezel...mondd, szegény emberek, akiket a holokauszt alatt gázkamrákba tereltek, azok nem emberek milliói voltak talán, akiket meg kellett volna menteni? Néger, zsidó, cigány, fehér, akárki, akármi; mindannyian emberek vagyunk.
338 levél
Válasz 07.04.22. 05:40 #24177
Waldteufel2
David Irving 2006 decemberében szabadult, idén márciusban Budapesten dedikált, amúgy a Wikipedian a FIDESZ ügynöke.


Éljen a párt, éljenek buzgó wikis honfitársaink!
"ysa pur es chomuv uogmuc"
2724 levél
Válasz 07.04.21. 10:30 #24176
CitizenX
Nem bántom a négereket. Emlékszel még, hányszor vetettem fel az afrikaiak problémáit, és hogy kiálltam az mellett, hogy talán meg kéne menteni az ottani néhány tízmillió néger ember életét? Naugye. Ezek után szerintem nehezebben felelhetek meg a mocskos fajgyűlölő kritériumainak.

(Legyünk korrektek: rohattcigány első a-betűje. )
www.csinicucc.extra.hu
20761 levél
Válasz 07.04.21. 10:25 #24175
Eric
Tökmindegy, akkor a fehérnéger első e-betűjénél...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2724 levél
Válasz 07.04.21. 10:23 #24174
CitizenX
Nem, ellenben látok egy Irwinget a börtönben rohadni, azért, mert 30 éves történelmi kutatómunkájának következtetései nem feleltek meg az általánosan elfogadott-elfogadtatott irányelveknek.

(Egyébként én vagyok az utolsó, aki a zsidókra azt mondaná, hogy hülyék. )
www.csinicucc.extra.hu
20761 levél
Válasz 07.04.21. 10:18 #24173
Eric
Láttál megalkotott törvényt a témában? Nem.
Európai uniós javaslat, amire évek vannak, hogy a tapasztalatok alapján bevezessék.

Kár olyan fantazmagóriákkal stresszelned magad, hogy a hülyezsidó ü-betűjének kiejtésekor már Hágában csücsülsz a bíróságon, mint népírtó minihitler...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2724 levél
Válasz 07.04.21. 10:14 #24172
CitizenX
"...ha valaki nyilvánosan támogat vagy kisebbít súlyos háborús bűnöket vagy népirtó tevékenységet."

A kiemelt részhez mit szólsz? Nyilvánvaló, hogy ezzel bármely háborús bűn, illetőleg népírtás kételkedőit akarják elhallgattatni, nem? De én nagyon szivesen állok be a sorba, mondjuk a szövetséges haderő Drezdai mészárszékét, mint egyértelmű háborús bűntettet - mit bűntett, egészen elképzelhetetlen, teljesen embertelen rémtett! - hangozatva nem kissebítem e cselekmény jelentősségét és valódiságát. Mert hogy arról valóban meg vagyok győződve, hogy úgy történt, ahogy. Azonban vannak más háborús esetek, amelyek mértékén és kivtelezési módjában finoman szólva is erősen kételkedek. Na, ha mondjuk e bizonytalanságomat kinyilvánítom, és kifejtem, hogy ezértésezért szerintem ezekésezek a cselekmények nem úgy, nem olyan mértékben történtek, ahogy a hivatalos álláspont azt mondja, akkor ezzel nyilvánvalóan kissebítem e bűnöket, igaz?

Megint csak azt kérdezem, hogy miért lenne bűn a személyes meggyőződés, hacsak nem állt meg a világ órája 1984-nél...
www.csinicucc.extra.hu
10960 levél
Válasz 07.04.21. 10:11 #24171
Lacko
Szerintem nem a szólás szabadságról van szó, hanem a történelemről, mint tudományról.
Milyen dolog hozni egy törvényt, hogy márpedig így volt és kész. Ráadásul semmilyen bizonyíték nincsen ezekre a népírtásokra, mert általában "eltűntek" a bizonyítékok. Viszont az ilyen törvények eleve elejét veszik mindenfajta tudományos kutatásnak.

Ez olyan, mintha hozna a Parlament egy törvényt, hogy Magyarország megnyerte az első világháborút és aki mást állít az 6 hónap letöltendő.

Vagy hoznak egy törvényt, hogy fejfájásra csak a Quarelin jó, aki mást vall/hisz/gondol, az 6 hónap letöltendő.

Szóval én egy tudományt nem vezérelnék büntetőjogi kényszerrel...
20761 levél
Válasz 07.04.21. 10:09 #24170
Eric
Már bocsánat, de itt kritizálásról szó sem volt:
"...ha valaki nyilvánosan támogat vagy kisebbít súlyos háborús bűnöket vagy népirtó tevékenységet."

Háborús bűnök és népírtás. Pont.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2724 levél
Válasz 07.04.21. 10:00 #24169
CitizenX
Első fele igen, második fele már nem!

A buzdítás már egy másik dolog, épp ezért emeltem ki, amit kiemeltem. Kételkedni szerintem mindenben lehet, de népcsoportok ellen direktben uszítani, azt nem lenne szabad. A kételkedés pedig önmagában még nem uszítás.

Ez nem azt jelenti, hogy szerintem nem lehetne népcsoportokat akárhogy is kritizálni és következtetéseket levonni mondjuk sajátosságaikból, történelmükből, ténykedéseikből. Lehessen, akár nagyon negatívat, vagy tudod mit, akár nagyon pozitívat is. De itt a határ. Ezt követően ne lehessen azt mondani büntetlenül, hogy na, akkor "ezértésezért gyerünk kaszakapa, írstuk ki ezeket a rohadék ...-kat" (mindenki helyettesítse be bármilyen népcsoport nevével).

Na, ez utóbbit meg kell torolni. De véleményt nyilvánítani szerintem lehessen. És a vélemény nyilvánításba szerintem belefér az, hogy azt mondom: Szerintem a holocaust a mai formájában úgy kamu, ahogy van, vgy hogy szerintem nem létezett semmiféle Gulag, vagy hogy a kurdok össze-visza hazudoznak a török atrocításokkal kapcsolatban.

Ha valaki ilyeneket hangoztat, annak hozzátétele nélkül, hogy a rohatt zsidók/magyarok/kurdok/cigányok/ellenállók/akárkik ezért meg ezért hazudnak, és ezért az aljasságért meg kell, hogy fizessenek, mégpedig úgy, hogy kiközösítjük adott népcsoport tagjait, na adj' isten, atrocitásokat kéne elkövetni ellenük - nos, ezt már lehet és kell büntetni.

Ha valaki nincs meggyőződve arról, hogy adott történelmi témával kapcsolatban a hivatalos, általánosan elfogadott-elfogadtatott álláspont az igaz, az miért lenne büncselekmény? Ez nevetséges. Ezzel az erővel iktassák törvénybe, hogy akik nem hisznek abban, hogy a Hold egy égitest, és nem egy kifeszített vászondarab, azokat is le lehessen csukni x évre.

Személyes meggyőződést büntetni? Ez egészen orwelli szerintem. Uszítást lehessen büntetni, az szerintem is jogszerű. De ha azt állítom, hogy közel sem volt annyi áldozata és olyan módon akármelyik népírtásnak, mint amennyit és ahogy hivatalosan nyomnak a fejekbe, és csak ennyit állítok, esetleg megpróbálom számomra bizonyíték jellegű bizonyítékokkal igazolni e meggyőződésemet, akkor abban mi a bűncselekmény?
www.csinicucc.extra.hu
20761 levél
Válasz 07.04.21. 09:25 #24168
Eric
Szerinted aki pölö a sztálini terror létét tagadja, vagy netán egyenesen helyesli ezt, esetleg további hasonlóra buzdít és ennek a véleményének nyilvánosan hangot is ad, az pusztán csak a szólásszabadság alkotmány adta jogával él?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2724 levél
Válasz 07.04.20. 23:21 #24167
CitizenX
Luxembourgban megállapodtak a rasszizmus és idegengyűlölet elleni fellépésre vonatkozó uniós kerethatározatról a közösség tagállamainak bel- és igazságügy-miniszterei.

Petrétei József igazságügyi és rendészeti miniszter azt mondta: az új jogszabály értelmében az uniós tagországokban büntetendővé válik a faji, vallási vagy etnikai csoportok elleni erőszakra buzdítás.

Hozzátette: azt is büntetnék, ha valaki nyilvánosan támogat vagy kisebbít súlyos háborús bűnöket vagy népirtó tevékenységet.

Közeleg a szólásszabadság és ezzel a demokrácia vége.

www.csinicucc.extra.hu
1970 levél
Válasz 07.04.19. 11:54 #24166
Vaszilíj Zajcev
Persze arról nem esik szó, hogy akkor miért is kell leváltani az ex állatkertest? Ezek szerint ő sem alkalmas? Egy jogász jobb?

Szegény egészségügy, ez a b@szatlan picsa, mi lesz itt?
Nézzetek rá, a vércukor szintje gyakorlatilag mérhetetlen...Majd a sóhernorbi lefogyasztja
divide et impera
3278 levél
Válasz 07.04.19. 10:17 #24165
somesz83
Egy karrierista kis ribanc. Nem több. Kár, hogy egyrecsak feljebbrugdalják. Azok után amiket és ahogyan nyilatkozott...
8067 levél
Válasz 07.04.18. 23:47 #24164
Gerry
No, remek, mostantól ez a tapasztalatlan, arrogáns, és rendkívül antipatikus tyúk lesz az egéségügyi miniszer. Már államtitkársága idején is a falra tudtam volna tőle mászni, nemhogy még előrébb is lépjen. Brr.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
338 levél
Válasz 07.04.18. 18:24 #24163
Waldteufel2
Szeretem a médiánkat, kedvencem az index

Első hír a BBC-n és a nytimes-nál: 160-nál több halott Irakban. Ugyanez az indexen "Az elrabolt Salit a palesztinok között fog megöregedni" cikk ALATT. Gratulálok.



"ysa pur es chomuv uogmuc"
2705 levél
Válasz 07.04.18. 00:03 #24162
hadzsi
Fognak ők még együtt zsidónácizni hidd el. De azér' ez az 1 oldal tényleg nagyon szánalmas volt. Már ha nem viccnek szántátok az egészet.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
8067 levél
Válasz 07.04.17. 23:02 #24161
Gerry
Valóban nem szokása, de egy régi fórumozó esetében minden bizonnyal kivételt tenne. (Mielőtt persze mindenki nekiesne, hogy ő "péterke 13", közben azonban inkább "péterke 15" lenne, a hangsúly a RÉGI-n és a RITKÁN-on van.)

Persze, hogy jobb, és kultúráltabb, de ha már Ti sem anyázzátok egymást, akkor itt a vége, késsz, passz, kiábrándítóan kedves és eltunyult egy világ ez
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2724 levél
Válasz 07.04.17. 22:59 #24160
CitizenX
Épp mert nem szokása. Minek vacakoljak ilyesmivel, amikor láttam, hogy - joggal - nem szokása tökölni ilyen szarságokkal. Jól van ez így. Kicsit sajnálom, de nem vészes.

Egyébként szerintem még mindig jobb, ha így ér véget egy vita, mint ha napokon át menne a szülőzés, nem?
www.csinicucc.extra.hu
2724 levél
Válasz 07.04.17. 22:58 #24159
CitizenX
Bazeg, tényleg. Valamit nagyon elnéztem. - Harote...
www.csinicucc.extra.hu
8067 levél
Válasz 07.04.17. 22:53 #24158
Gerry
Gyerekek, ez olyan latymatag és kiábrándító: itten anyáztok, szidtok, érveltek és vitatkoztok, erre jön a már oly sokszor látott "no jóvan, kedves ellenségem, jóéjt és minden jót". Hátbazz, hová a "Conan a barbár"-t idéző kegyetlen gyilkolászás? Ehh, már ez a világ sem a régi

Amúgymeg miért nem írtál anno. Dino-nak, hogy nézzen rá a nickedre? Nem szokása, de tán' csak megtette volna
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
11785 levél
Válasz 07.04.17. 22:52 #24157
Star Wars
Tévedés, Jeruzsálemben 23:50 van.

Hát akkor ne fejezzük be, csak hagyjuk abba
2724 levél
Válasz 07.04.17. 22:48 #24156
CitizenX
Áhhh, nyugodtan elvonulhat a nehéztüzérség, nem küzdök ma már.

Jeruzsálemben 0:49 van.

www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.04.17. 22:43 #24155
asas01
Nem tudom Izraelben mennyi az idő, de én itt hamarosan átorientálódok az ágyba. Biztos, hogy egyedül akarsz megkűzdeni padavannal?
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.04.17. 22:42 #24154
CitizenX
Sokan mondják, jahh, unom is rohadtul már..
www.csinicucc.extra.hu
11785 levél
Válasz 07.04.17. 22:41 #24153
Star Wars
Húúú a büdös zsidaja.
12270 levél
Válasz 07.04.17. 22:41 #24152
asas01
Anyámnak is. Ő is antiszemita?
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.04.17. 22:40 #24151
CitizenX
Bazdmeg, ne reloadold már a témát, nem vevők most rá a népek, nem látod?
www.csinicucc.extra.hu
11785 levél
Válasz 07.04.17. 22:38 #24150
Star Wars
Éspedig ez nem a zsidó nép elleni gyűlölet, hanem (rossz) szólás-mondás, ami beépült a közbeszédbe...
2724 levél
Válasz 07.04.17. 22:36 #24149
CitizenX
Az a minimum.
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.04.17. 22:33 #24148
asas01
Akár.
Azért az 1 oldal összejött.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.04.17. 22:32 #24147
CitizenX
Tényleg elég ciki. Vonuljunk vissza?
www.csinicucc.extra.hu
413 levél
Válasz 07.04.17. 22:31 #24146
Petykemano
ez igaz.
Egyik rokonom is ilyen. Bárki szóba kerül, falubeli, tévésztár vagy politikus, az első dolga, hogy megállapítsa, hogy zsidó-e vagy sem.
2705 levél
Válasz 07.04.17. 22:31 #24145
hadzsi
Jézus Krisztus mi folyik itt??? Ennyi okádás egy helyen még itt sem láttam. Most komolyan ültök a számítógép előtt és ráfröcsköltök vagymi? Bazzeg mint az óvodában. Beperellek mer' ráfostál a kabátomra, nem én perellek be mer' te is ráfostál. Kiváló magatartás...
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
12270 levél
Válasz 07.04.17. 22:31 #24144
asas01
LOL
Majd, ha soha többé nem ejted ki a szád- mármint ujjaidon a "zsidó" szót, én sem nácizlak le. Meglátjuk ki bírja tovább.

Ez az off mekkora szar, baszdmeg.
Pedig már tényleg kezdett kialakulni egy értelmes párbeszéd, egy érdekes témáról...
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.04.17. 22:29 #24143
CitizenX
Ez sehová nem vezet. Majd írok egy összefoglaló kommentet, lementem magamnak és mindig bekopizom ha felmerül a téma.
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.04.17. 22:27 #24142
asas01
LOL, a fejedben talán arra vonatkozoztt, a hozzászólásod nem egészen erre utalt. De ezt majd a bíróságon bizonygassa jóuram!
Azért remélem egy ügyvédre legalább meghívsz, a cionista összeesküvés juttatásaiból nem tellik ilyen hülyeségekre.
i tell it like it is, cause im a bold figure

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.