Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

3933 levél
Válasz 07.04.04. 14:39 #23791
Samu G
Azért nem nevezték kommunistáknak talán mert Ellenállók és Antifasiszták Szövetsége a nevük. Az hogy kommunista az összes ezen nem sokat változtak. (pl. Vér és becsület is nevével nevezik a sajtóban nem pedig úgy hogy fasiszták).
Szóval minden mögött már nem kell rémeket látni.

(különbenis : miért kell pár szenilis vénembert bántani (főleg hogy ők tényleg lehet felszabadítóként élték meg a ruszkikat - az ország 90%-val ellentétben) Hadd koszorúzzanak, nosztalgiázzanak.
Őszintén :ha nem lett volna tojásdobálás valaki is tudna róla hogy ezek ott koszorúztak??? )
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
10960 levél
Válasz 07.04.04. 14:28 #23790
Lacko
A másik kettősmérce pedig az, hogy míg október 23-án én csak megemlékező voltam, addig a sajtó másnap futbalhuligánnak és csőcseléknek nevezett, amiért rámlőttek a rendőrök. Addig ezt a szemét komcsi csürhét következetesen megemlékezőknek hívják.

VATTAFAK???
2745 levél
Válasz 07.04.04. 13:59 #23789
dghost
Na, igen erről már olvastam egy-két cikket és a szánalmas az, hogy a média(amiket olvastam) mind ilyesmi címmel számolt be az eseményekről: "Antifasiszták megemlékezését zavarták meg szélsőségesek!"
Nem, hogy nevén neveznék őket(kommunisták), inkább egy pozitív jelzővel illetik!(Antifasiszták) Mert így már mindjárt szebben fest a dolog! Aki az emlékmű mellett tüntet az antifasiszta, aki ellene az viszont csak fasiszta lehet! És ezt valószínűleg páran be is veszik(sajnos), pedig, ha belegondolnak azok az emberek inkább antikommunisták mint fasiszták!
Csak, hogy nálunk az antikommunista sem feltétlenül pozitív jelző!(sokak szemében) Ezt a kettősséget, nem igazán tartom jónak!
A dolog úgy áll, hogy ezt a dolgot az országunk irányítói igen is megoldhatnák, de hát ez nem feltétlen érdekük! A társadalom meg... na jó, azt most nem firtatom, legyen elég annyi, hogy ő is képes lenni megoldani, de hát nem fogja!
Ha viszont minden így marad, akkor tényleg csak a Megváltóban reménykedhetünk!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
3933 levél
Válasz 07.04.04. 13:57 #23788
Samu G
Attól még hogy az ember ellenfeled egy senkiházi, és hazudozik, nem kellene neki is lealacsonyodni. Mert észres veszi és hipphopp ugyanolyan senkiházi hazudozóvá válik...

Különben nála nem a vulgáris nyelvezet a kifogásolható. Tipikusan az az ember aki féloldalasan él és gondolkodik. Részben igaza van, de az érem másik oldaláról rendszeresen elfeledkezik.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
4695 levél
Válasz 07.04.04. 13:54 #23787
szedrencs
http://index.hu/politika/belfold/tojas070404/

LOL, csak én érzem ezt az egész sztorit egyre nevetségesebbnek?

De most tényleg, ez az úgy Wunderwaffe, hogy aki nemtetszik azt megdobáljuk tojással?

Azért az is elveszti egy idő után a varázsát, nem? A tojást azt csak a fúgyökereknek kellene fenntartani alzheimerkóros nyugdíjasokra - akiknek egész életükben, megmondták, hogy mit csináljanak - mit gondoljanak, szerintem kár.
3999 levél
Válasz 07.04.04. 13:15 #23786
drdani
ez sajnos igaz. befikázzák itt azt aki mégha a saját módján is, tenni próbál vmit, és nem nyugszik bele. rávarrja a média és az emberek hogy szélsőséges, meg antiszemita, neonáci neonyilas csurkista radikális blablabla...
pont azért, hogy az tünjön normálisnak, aki otthon ül és szarik mindenre. esetleg tépi a száját a hiradó elött. de legalább csöndben teszi.

szerintem nem az a normális, hanem az aki igenis tiltakozik, harcol.
hol van a mai fiatalság? teli erővel, megmondjuk a magunkét hogy márpedig megálllj!!!!
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3999 levél
Válasz 07.04.04. 13:09 #23785
drdani
hát pedig pont igaza volt, attól még hogy a nyelvezete enyhén vulgáris.
nem baj, a többi balos médiaszemélyiség szinvonala sokkal magasabb, azok épp csak összevisssza hazudoznak, ferdítenek, átvernek. de az szinvonal, mert abba nincsen csúnyaszó
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
3933 levél
Válasz 07.04.04. 13:08 #23784
Samu G
Hát pedig az ilyesmin pont látszik az értelmi színvonal...És nem épp hízelgő módon.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
3999 levél
Válasz 07.04.04. 12:56 #23783
drdani
ez eszméletlen jó!!! na ezért szeretem a tomcatet. egy nagyon okos srác, mindig feltalálja magát, éles eszű, és jó a humora. ilyen emberek kellenének ide.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
9789 levél
Válasz 07.04.04. 11:51 #23782
Gillette
Ha kimegy szovjet emlékművet koszorúzni kúrvára megérdemli a zsidó is.
Egyébként meg a nyugati demokráciákban teljesen hétköznapi dolgo, hogy ha nem tetszik valami dobálhatsz tojással sőt gyurcsánynak is korábban volt egy olyan mondata, hogy bár megdobálnák őt a tojással. Akkor most mit vannak fölháborodva? Örüljenek neki, hogy nem utca köveket dobáltak a vén ávósokra.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
10960 levél
Válasz 07.04.04. 11:28 #23781
Lacko
Szép költői kép...

Amúgy meg értem én, hogy mi zavar a módszerben, csakhogy az elmúlt félév bebizonyította, hogy nincsen törvényes mód (ha volt, akkor ebben a félévben megszüntették) annak, hogy kifejezd a nem-tetszésedet:
tüntetni tilos, sztrájkolni tilos, aláírást gyűjteni felesleges, népszavazás nem lesz, ha pedig megírod, akkor elvisz a nemzetbiztonság.

Ezért aztán - jó magyar szokás szerint - nem is csinálunk semmit, csak ülünk a seggünkön és "majd csak lesz valahogy", "hát már ennél csak nem lesz rosszabb" stb... gondolatokkal kussolva próbáljuk túlélni gyurcsányt.
Nem véletlen, hogy azok, akik kimennek és tesznek valamit - Kossuthtériek, Gödi lassítók - mind svábok. Mert mi magyarok mind ilyen patópálurak vagyunk. Ilyenek voltunk a törökök alatt, meg a ruszkik alatt is (vö. Antall József: "kibekkelem őket").
4695 levél
Válasz 07.04.04. 11:18 #23780
szedrencs
Persze, ezt nem vitatja senki, csak a módszerekkel van (megint) bajom.

Talán itt írta valaki, hogy a Szabadség tér leképezi Magyarországot: középen szovjet emlékmű, jobbra tévészékház, balra amerikai nagykövetség, egyébként meg bankok veszik körbe.
3278 levél
Válasz 07.04.04. 10:48 #23779
somesz83
Nem kéne ebből olyan nagy ügyet csinálni. Vén hüly kommunisták, nem sokáig ünnepelhetnek már. Ezek a szerencsétlen vén faszok ebbe nőttek bele, ennyire futotta anno az értelmükből. Az viszont tény, hogy az emlékműnek már érg nem ott kéne állnia. Ahogy emléket állít az elesett szovjet katonáknak, úgy emléket állít a megszálóinknak is. És azt sem szaba elfelejteni, hogy anno ugyam miért pont oda emelték ezt az emlékművet.
31931 levél
Válasz 07.04.04. 10:34 #23778
szbszig
Aztakurva, csak beleolvastam, de ez kész.
Gyurcsány beírásánál a fogdai jegyzőkönyvbe felröhögtem.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
4695 levél
Válasz 07.04.04. 10:25 #23777
szedrencs
...és pontosan mit is értek el a tojásdobálással, azon kívül, hogy felbaszták pár nyugdíjas agyát, ültek pár órát, meg fizethetnek?

Max. annyit, hogy megint lehet szajkózni, hogy a "hülye paraszt tojásdobáló szélsőségesek".
2174 levél
Válasz 07.04.04. 09:41 #23776
razak
A komcsik szánalmasak ez tény meg is érdemlik.Viszont jelen voltak ott jó páran akik nem biztos,hogy komcsik ugyanakkor ma nagy valószínűséggel nem lennének az élők sorában,ha nincsenek ezek a katonák.Ez is tény.Na,most őket megdobálni nem hiszem,hogy bátor cselekedet.
Szadisták voltak,megerőszakoltak magyar anyákat,gyermekeket ezek a katonák?tVálaszom természetesen igen.Ezt nem lehet kiszűrni egyik hadseregből sem háborús időszakban meg pláne nem ez az elsődleges csak legyen emberanyag és kész ez érdekli a vezetőket.El kéne költöztetni ezt az emlékművet az önkényutralmi jelképet eltávolítva kevésbé írritáló helyre(Szabadság tér abszurd neki)ezt tartanám jó megoldásnak.A kiskatonák ugyanúgy megérdemlik mint a Don-kanyar hősei(nagyapám bátyja ott esett el például)azon a helyen ahol utolérte őket a halál.De,gonmdolom ott is dobálnak olykor-olykor a helyi szélsőségesek.Így megy ez sajnos.
Ilyen megmozdulásoknál vágják el magukat az ún. "nemzeti radikálisok".Majd,ha a Hősök terén megdobálják,megzavarják a szintén megszálló nácikra és itthoni segédeikre való megemlékezést,akkor elhiszem,hogy ők sem mérnek kettős mércével.Pedig eddig úgy néz ki,hogy márpedig egyik kutya másik eb.
Nem értem soha,hogy ugyanúgy ahogy a baloldalnak csúfolt(így persze értem) tömörülés miért elnézőbb a komcsikkal szemben mint a nácikkal szemben és fordítva.Magamat nemzeti érzelműnek tartom viszon ellene vagyok mind a hungaristáknak,nemzeti-szocialistáknak és a kommunistáknak.Sokkal többen csatlakoznánk mondjuk a Jobbik,Hatvannégy Vármegye féle szervezetekhez,ha nem tudnám,hogy a 90%-uk vagy rasszista vagy soviniszta stb.Itt a gond és ezért marad egy ilyen rabló kormány sajnos mert legalább annyira uszoimpatikus az embereknek az egyik mint a másik.Nincs középút,nincs alternatíva csak ezek a vadhajtások.
1970 levél
Válasz 07.04.04. 09:17 #23775
Vaszilíj Zajcev
"Az erős megmarad, a gyenge elhullik"- és ez nem egy bibliai idézet, ez Kóka János.
divide et impera
9789 levél
Válasz 07.04.04. 09:16 #23774
Gillette
Szánalmas vén komcsik.
Nyehehehe.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
10960 levél
Válasz 07.04.04. 08:20 #23773
Lacko
Asztmás vagyok és valószínüleg nem élnék már, ha nem gyógyítottak volna meg a Szabadsághegy Gyermekszanatóriumban.

Hála pártunknak és kormányunknak ezt is ledózerolják, hogy teniszpálya épülhessen az elvtársaknak. Mert ahogy orvos-államtitkárunk mondotta: "ma már nem kell a jó levegő az asztmás gyerekeknek, hiszen gyógyszerekkel minden megoldható". Ez elmebeteg??? Ez ugyan olyan orvosi eset, mint a főnöke: fletó.

Ezzel a "derék" lépésükkel több száz gyereket itéltek hosszú, kellemetlen, fulladásos halálra.

Gratulálok! Jó teniszezést Gyurcsány elvtárs.
9326 levél
Válasz 07.04.04. 06:39 #23772
Kanduhrka
Margit Kórház, szülészet...
horrorgeeks.blogspot.com
297 levél
Válasz 07.04.04. 00:48 #23771
Ittas Ember
"Hanem egyszerűen történelemhamisítás a dolog. Tiltsuk be mintha meg sem történt volna. Ennek semmi értelme. Különbenis mindkettő régebbi jelképp annál mind amit jelképeztek 10 illetve 50 évig. (most nem akarok analógiát inkább mert nagyon belém kötne mindenki)"

Én szeretem a történelmet, nem érzem, hogy a tiltás a történelemhamisítás lenne. Bizonyos jelképeknek egy demokráciában nincsen helye - normál esetben - a köztereken. Bizonyos jelképek tényleg sérthetnek sokakat (pl. szerény személyemet is), bizonyos ideológiák felelvenítésén túl sokmindenre nem jó például a nyilaskereszt. Egytörténelmi filmhez való használata nyílván más eset, cenzúrára nincs szükség, de ne gyülekezhessen senki ilyen jelképek alatt. Ellenben, ha az Árpád-sáv sért egyeseket, akkor le lehet festeni a sorompókat is, de az minden szempontból más, ki lett ez már tárgyalva itt is egy párszor. Én örülnék al egjobban, ha nem lenne szükség tiltásokra, de az emberi hülyeség miatt sajnos igenis szükség van rá.

"Fidesz rendezvényre vigyünk Fidesz zászlót, MSZP-re meg szegfűt. Vagy bánomisén, csak ne a nemzeti jelképeinket. Attól hogy nagyobb zászlója van valakinek mint a szomszédjának még nem lesz nagyon magyar.
Nyilván mondanám hogy lehetne használni pl nemzeti ünnepeinken, de már ezt sem mondom, hiszen azok is politikai rendezvényekké silányultak."

Ez a javaslat viszont azon a felvetésen alapul, hogy az ország egyik fele MSZP-s, a másik pedig FIDESZ-es - majdnem SZDSZ-est írtam... Mi van, ha valaki konkrét pártkötődés nélkül megy el egy ilyen rendezvényre, vagy éppen az ellentábor kíváncsiskodó tagjaként? Persze nincs előírva, hogy kell a kézben lenni zászlónak. Én például pártrendezvényekre is pártfüggetlenként járok, eszem ágában sincs FIDESZ vagy MSZP, vagy bármely más párt zászlajával mászkálnom. Nem is beszélve arról, hogy egy nemzeti ünnepen miért pártzászlókkal menjenek az emberek az állami ünnepségre, majd a fővárosira, utána a pártéra? Az emberek had válasszák meg a maguk jelképeit, szerintem sokkal biztatóbb, hogyha legalább elvileg nemzetben gondolkoznak és nem pártokban. Meg a nagy árkok között mégiscsak a magyar trikolór az egyetlen lehetséges közös jelkép - mint írtam, mindkét nagy párt rendezvényein felbukkan, igaz mások az arányok.

"Úgyhogy ha tiszteled az Árpád-sávot vagy a trikolórt akkor méginkább ne vidd tüntetni, vagy pártrendezvényre. Attól nem leszel nagyobb magyar (Írj inkább transzparenst, égess Gyurcsány bábut vagy amit akarsz)"

Mint említettem, pártsemlegesként szoktam pártrendezvényekre járni, ha kedvem tartja viszek zászlót is - igaz, "viktorviktorozni" nem szoktam. Igenis lehessen nálam nemzeti jelkép, elvégre Te sem tiltanád. Egyébként relatíve régen volt nálam zászló, Árpád-sávos spweciel még soha. Tudomásul kell venni, hogy a nemzeti jelképekeink egyben politikai jelképek is, amíg nincsen nagy kisajátítás, addig szerintem ezzel nincs probléma - a 2002-es kokárdás dolog már vitatható ebből a szempontból, dehát Kovács Laca is kitűzte...
Az Árpád-sáv, mint a történelmünkbe mélyen visszanyúló jelkép, természetesen rendelkezik politikai üzenettel is. Jelenleg a rendszer iránti bizalmatlanságot, a vele szemben való fenntartásokat is fejezi ki (persze különböző vérmérsékletű egyének kezében) - ennyiben nyújt többletjelentést a piros-fehér-zöldnél. (Oroszországban a fekete-sárga-fehér Romanov-zászló is megszokott jelenni az utcákon.)

"Csakhogy viszont már az eredeti böszme csoportot is támogatja a dologgal (hiszen a meg a tömegesség felbátorít, azt hiszik ideológiai tesók)...."

Valahogy pedig meg kell óvni mind a kisajátítástól, mind a támadásoktól az Árpád-sávos lobogót. A "böszme csoportok" inkább a politikia helyzet, az emberek elégedetlensége miatt van felháborodva.

"Lehet hogy azért idegesít ennyire mert túlzottam nagy bennem a tisztelet ezen dolgok iránt (egy kis példa : nagyon felhúztam magamat amikor TV-ben mutattak egy tüntetőt nyilatkozni : százkilos kopasz fekete ruhában arangylánccal, BMW-vel, erre tüntet meg lengeti a trikolórt, ő a nagy magyar, meg hogy ő magyarországért küzd, közben látszik mennyire sötét.)"

Megértem, egyébként is elég sok sötét ember van az országban. A politikát tekintve viszont nem lehet mindenkitől elvárni a képzettséget, van család, magánélet és munka is. Más kérdés, hogy akkor minek megy el szavazni (mindkét oldal - elnézést - zombijaira értem). A legszomorúbb, hogy az Országgyűlésben is ülnek olyanok, akik nem értenek a politikához...
2705 levél
Válasz 07.04.03. 23:15 #23770
hadzsi
Ez olyan kedves dalnak hatna, ha éppen nem a lejtő aljáról énekelné a szoci kórus.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1281 levél
Válasz 07.04.03. 22:24 #23769
Indigo
Hol dolgozott anyukád?
413 levél
Válasz 07.04.03. 21:58 #23768
Petykemano
"Magyarország, Magyarország, gyere bátran, Magyarország"
9326 levél
Válasz 07.04.03. 21:02 #23767
Kanduhrka
A drága politikusok miatt(hogy rohadnának meg), megszűnt anyám munkahelye. Szar, fos, undorító egy ország ez, egész Magyarország.
horrorgeeks.blogspot.com
31931 levél
Válasz 07.04.03. 19:09 #23766
szbszig
Update: Kossuth tér II.?

Csesszék meg, most nézem, ez ugyanaz, mint a lenti, mert azt frissítették. Úgyhogy bocsi, amiért kétszer van most bent...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
3933 levél
Válasz 07.04.03. 15:25 #23765
Samu G
Miféle múltra érdemes emlékezni azok használatával?

Itt nem arról van szó hogy mindenki lobogtassa. Épeszű ember nem csinálja (ha meg mégis akkor azonnal kiviláglik róla hogy miféle, nem lehet többé kérdés a dolog - ez is pozitív dolog : most minden más mögé bújva ugyanazt az ideológiát vallják )
Hanem egyszerűen történelemhamisítás a dolog. Tiltsuk be mintha meg sem történt volna. Ennek semmi értelme. Különbenis mindkettő régebbi jelképp annál mind amit jelképeztek 10 illetve 50 évig. (most nem akarok analógiát inkább mert nagyon belém kötne mindenki)


Másik rész : nem tiltással. (talán már kiderült hogy nem bírom az ilyen tiltásokat). Egyszerűen nem vigyünk és kész.
Fidesz rendezvényre vigyünk Fidesz zászlót, MSZP-re meg szegfűt. Vagy bánomisén, csak ne a nemzeti jelképeinket. Attól hogy nagyobb zászlója van valakinek mint a szomszédjának még nem lesz nagyon magyar.
Nyilván mondanám hogy lehetne használni pl nemzeti ünnepeinken, de már ezt sem mondom, hiszen azok is politikai rendezvényekké silányultak.

A lényeg hogy nagyon idegesít, amikor ilyen senkiházi(mint nálunk a 99%-uk) politikusok , kihasználják a nemzet jelképeit. És a hívek is ezt teszik. Elértékteleníti ezeket a jelképeket. Nem attól lesz valami fontosabb ha sokat lengetjük. SŐT! (főleg ha politikai célból tesszük).

Úgyhogy ha tiszteled az Árpád-sávot vagy a trikolórt akkor méginkább ne vidd tüntetni, vagy pártrendezvényre. Attól nem leszel nagyobb magyar (Írj inkább transzparenst, égess Gyurcsány bábut vagy amit akarsz)

ebben a támadásos dologban igazad van : egy szűk kör elkezdte használni, elkezdték őket támadni (amúgy teljes joggal - nem a jelkép miatt), így azonosultak a jelképpel az ország egyik fele számára. Az ország másik fele meg csakazértis elkezdte használni. Csakhogy viszont már az eredeti böszme csoportot is támogatja a dologgal (hiszen a meg a tömegesség felbátorít, azt hiszik ideológiai tesók)....


Lehet hogy azért idegesít ennyire mert túlzottam nagy bennem a tisztelet ezen dolgok iránt (egy kis példa : nagyon felhúztam magamat amikor TV-ben mutattak egy tüntetőt nyilatkozni : százkilos kopasz fekete ruhában arangylánccal, BMW-vel, erre tüntet meg lengeti a trikolórt, ő a nagy magyar, meg hogy ő magyarországért küzd, közben látszik mennyire sötét.)
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
31931 levél
Válasz 07.04.03. 14:53 #23764
szbszig
Kossuth tér II.?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1970 levél
Válasz 07.04.03. 10:59 #23763
Vaszilíj Zajcev
Érvek, amiket ők maguk hangoztatnak. Vérlázító, hogy a gazdasági "sikerességét" veszi alapul politikai céljaihoz.

Például: Vajon nekem mennyit kéne fizetnem, mondjuk a Dembinszkinek, hogy a következő ötletemet megvalósíthassam?
Pesten qrva gáz a parkolás, rengetegen parkolnak tilosban. Régen voltak kis sárga "lopós" autók, amik elszállították a tilosban parkolókat. Óriási biznisz. Én csak annyit szeretnék, hogy velem szerződjön a Főváros, mondjuk 50 évre. Ja, és szeretnék még egy kis kedvezményes bankhitelt, mondjuk v.mi állami fejlesztési-t, hogy beinduljon a buli. Csidálkozom, hogy az utóbbi időben erre még nem hajtott rá senki...
divide et impera
5650 levél
Válasz 07.04.03. 04:44 #23762
Tamás82Bp
a Csontosnak volt egy kiba jó írása a Magyar Nemzetben(asszem tegnapi szám),a címe:Vizitdíj
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
413 levél
Válasz 07.04.03. 04:02 #23761
Petykemano
valaha én is hittem abban, hogy egy gazdag, sikeres üzletember, ha politikába fog, akkor azt egyfelől bizonyára ugyanolyan tehetséggel fogja csinálni, mint az üzleteit, másfelől nem "piti" százezrekért, milliókért próbálja eladni a lelkét, mint a sokat fikázott megélhetési politikusok.
Azonban mára már rájöttem, hogy a sok sikeres üzletember...
mit mondjak?
Úgy én is tudnék milliárdos vagyont harácsolni, hogy megveszem az államtól részletre többszáz milliós ingatlant, aztán az állam azonnal visszabérli tőlem többért, mint amennyi a havi törlesztés.
Ami meg a lelkül eladását illeti... nem a piti százezrekért vagy milliókért, hanem a zsíros milliárdos állami megrendelésekért.
Kapcsolatok.
297 levél
Válasz 07.04.03. 01:43 #23760
Ittas Ember
"Különbenis, ma már kissé anakronisztikusnak hat, és inkább csak történelmi jelentősége van - végtére is Árpád ház jó régen kihalt..."

Szerintem azt már kitárgyaltuk, hogy elsősorban nem is az Árpádok használták történelmünk folyamán. Kár, hogy Rákóczinak senki nem szólt, mennyire elavult zászlaja van.

"Szóval nemzeti jelképeinket a pártrendezvényektől inkább távol kéne tartani, mert magyarországon úgy látszik nincs meg a kellő kultúra a használatukhoz."

Hogyan is kelelne onnan távolltartani? Tiltással? Egyébként MSZP-s rendezvényeken is látni zaszlókat. El kell fogadni a használatának természetességét, részint az Árpád-sáv fókuszba kerülésével válhatott mára politikailag korrekt eszközzé a trikolór, addig időről-időre abba is belekötöttek. A nemzeti jelképek jelenléte politikai rendezvényeken természetes dolog, pont a kisajátítást, illetve a másik lenézését kell elkerülni. Ha temrészetesnek fogadjuk el az Árpád-sávot, azzals em lesz gond, a használtaának elterjedéséért pedig pont a támadások a felelősek. Mindig lesznek politikailag eltévelyedettek, nem az általuk használt - egyébként teljesen korrekt - nem zeti jelkép támadásával lehet az ilyen jelenség ellen fellépni. Pont ez a rossz taktika.

"Betiltani meg semmit sem szabad (se a horogkeresztet, se a vörös csillagot) sztem. Max arra jó hogy próbáljuk letagadni a múltat..."

Kérdés: miféle múltra érdemes emlékezni azok használatával? Engem személy szerint sértene mindkettő, gondolom sokakat másokat is. Egyébként el tudnék fogadni egy liberálisabb értelmezést is, ahol tényleg sokmindent szabad, de nem hiszem, hogy ez társadalmi szinten sok haszonnal kecsegtetne. Szerintem ha valakit érdekel a második világháború, járjon múzeumba, nézzen dokumentumfilmeket, próbáljon fel történelmi egyenruhákat , de ne az utcán "horogkeresztezzen"!
297 levél
Válasz 07.04.03. 01:28 #23759
Ittas Ember
Sokszor érv Gyurcsány és Kóka mellett a politikán túli gazdasági tehetségük, sikerességük. Persze olyan hátszéllel, kapcsolatokkal (és házassággal...) én is megcsinálom a szerencsémet. Érdekes módon az ország élére kerülve tehetségük kimerül abban, hogy most ők adnak hátszelet másoknak vagy éppen maguknak (pl. Pentele Kft., Kóka szoftverei). A gazdasági szféra ugródeszka a politikai szféra felé és fordítva. Tényleg ez a világ rendje?
413 levél
Válasz 07.04.02. 20:27 #23758
Petykemano
Na ne légy már ilyen!!
1 év éppen elég ahhoz, hogy egy tehetséges vezéregyéniség átvegye az irányítást. Mégegyszer mondom: tehetséges és vezér - ezekről meg lehet győződni egy év alatt. Nyilván tehetséges, mert jól csinálja, függetlenül attól, hogy a kapcsolatait aknázza ki, vagy kétkezével végzi a melót. És vezér, mert hamar vezetői pozícióba került. Most hogy megvette-e vagy a kapcsolatai révén sikerült pozícióba kerülnie, az mindegy.
A lényeg, amit ki akarok hámozni belőle, hogy biztos nem félreismerhetetlen és csalhatatlan liberális gondolkodása és a párthoz való hűsége és ragaszkodása miatt emelkedett ki.

De ha belegondolsz, ugyanez történt az MSZP-nél is: Gyurcsány a "semmiből" miniszter lett, majd miniszterelnök, majd pártelnök is.
Nem fura?

Speciel számomra hihetetlen, hogy a sok párttag mind vakon megbízik a Gyurcsányiban. Mikor az ország képébe tud hazudni, nekem az lenne az első, hogy megkérdőjelezem, hogy vajon nekem akkor miért mondana igazat? De mindegy
413 levél
Válasz 07.04.02. 20:18 #23757
Petykemano
Hát szerintem egyre többen (és most nem a 38-40%-ról beszélek, hanem amivel nőtt ez az arány az eddigi évekhez képest) felismerik Budapesten, hogy a Demszkynél talán lehet jobb főpolgármester is. De szerintem sokan vannak, akik kvázi bárkit, csak fideszes polgármestert nem szeretnének. Persze ezt nem veszik észre, mert a fidesszel szembeni ódzkodásuk automatikusan a másik komoly jelölt felé dönti őket.

Én is azt mondtam, hogy összenő az SZDSZ az MSZP-vel. A Fodorral elképzelhetőnek tartottam volna, hogy ha 2010-ben is megnyerné az MSZP a választásokat, akkor nem kötnek koalíciót, példának okáért azért, mert választási céljaikat tekintve nem sokat profitálnak belőle.
Kókával biztos a lepaktálás.

Hogy Fodor csinál-e ellenliberális pártot... nem tudom.
413 levél
Válasz 07.04.02. 20:13 #23756
Petykemano
Nem konkrétan az SZDSZ támogatottsága 20%, hanem a liberálisok aránya az ország népességében. Azt mondta, hogy az ő célja, hogy az a 20% liberális mind az SZDSZre szavazzon.
3278 levél
Válasz 07.04.02. 19:09 #23755
somesz83
Szerintem amögött orbán - fodor személyes ellentétek voltak túlnyomórészt.
4695 levél
Válasz 07.04.02. 18:53 #23754
szedrencs
"A Fodorról is meg van a véleményem, eleve aki abba a pártba képes bennmaradni szánalom."

Erről az jut eszembe, hogy a Fideszből viszont kilépett.
4684 levél
Válasz 07.04.02. 18:32 #23753
Christoph
Ez tényleg érdekes, ilyen médiaháttérrel még a kétfarkú kutyapárt (ha jól emlékszem) is szárnyalna. De olyan végtelenül unszimpatikusak, hogy csak erre képesek. (plusz még nem őrült meg a nép se). Kevés a homokos és a narkós, erre gyúrni kell...
A Fodorról is meg van a véleményem, eleve aki abba a pártba képes bennmaradni szánalom.
3999 levél
Válasz 07.04.02. 16:37 #23752
drdani
azt nem értem, hogy amennyi pénze van az szdsznek és amennyi médiaszerepet kap mégis elég gyengusok. hála az égnek. bezzeg ha a jobbik kapna annyi pénz és szerepet a médiában... áá de sosem jön el az az idő.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
1970 levél
Válasz 07.04.02. 13:51 #23751
Vaszilíj Zajcev
Kóka úr megvette élete első pártját.
divide et impera
2745 levél
Válasz 07.04.02. 13:33 #23750
dghost
"2006 januárjában beléptem a pártba(SZDSZ).
(info:www.kokajanos.hu)"

Na ez mindent elmond!
Alig 1 éve lépett be a pártba és már pártelnök! Ez teljesítmény Kókától, szánalom a szadesztól!

Megjegyzés: 1 év alatt biztos remekül kiismerték a párttagok kóka képességeit...

végkövetkeztetés: ...egyszóval Kóka János vett magának egy pártot!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
1970 levél
Válasz 07.04.02. 13:23 #23749
Vaszilíj Zajcev
A 2%-ban szerintem több az igazság, mint a 20%-ban.
Tegnap a Szecskában majdnem tarkónhugyoztam azt a vigyorit, hangos röhögés tört ki, amikor becsobbant férfias alkatával.
Már bánom, hogy nem nyomtam a víz alá, igazi elégtétel lett volna...
divide et impera
2174 levél
Válasz 07.04.02. 12:58 #23748
razak
Nem bánnám,ha eltűnne ez a szadesz a történelem süllyesztőjében.Tény,hogy Fodort jobban csíptem volna,de nagy marhaságokat mondott ő is újabban.Az is tény,hogy ezzel a maszop akarat érvényesült.Hiába,na egy kondérból csemegéznek jelenleg.
Nem azért kívánom ezt mert "liberális",azzal semmi bajom éppen az,hogy vagy mindenben legyen az vagy ne mazsolázgasson,hogy nekik mi előnyös az oké ami nem az meg üldüzendő,eltörlendő stb.Gondolok itt a Demszky traktor stopjára például,de sorolhatnám az anyira szánalmas volt főleg a múltjuk(taxisblokád) fényében.
A Kóka közeli szoftvercég egészségügyi intézményekben elhelyezett automatáiról nem is beszélve.Ilyen amikor egy ország üzleti vállalkozássá silányul,az emberek pedig a fogaskerekek a gépezetben csak nem maguknak őrölnek hanem egy szűk(?)rétegnek.
4695 levél
Válasz 07.04.02. 12:35 #23747
szedrencs
"Budapestiek (no offense) mindig bejuttatják őket a parlamentbe és megválasztják a Demszkyt főpolgármesternek."

Azért egy erőteljes csökkenő tendencia mintha lenne (lásd Tarlós kb. 38-40 ???) százaléka).


20% - ja, meg PannonPuna

Ami hihetőbb (szerintem), hogy szdsz névben önálló marad, de mszp fiók lesz (összenő, ami összetartozik) Fodor (vagy bárki más) meg csinál egy szakadár liberális pártot, szavazatmaxolási céllal.
3278 levél
Válasz 07.04.02. 12:26 #23746
somesz83
Nem hiszem el! Kóka szerint 20% a támogatottságuk. Az szégyen lenne!
413 levél
Válasz 07.04.02. 12:12 #23745
Petykemano
a túlélésről meg annyit, hogy az SZDSZ bizonyos hiteles források szerint 2% (Fábry) és 20% (Kóka) között van az SZDSZ szavazati bázisa, vagyis politikai ereje.
Nem mintha a Kóka vezetésétől én azt várnám, hogy megerősödik az SZDSZ (sőt!), de azért szerintem eltűnni nem fog.
A budapestiek (no offense) mindig bejuttatják őket a parlamentbe és megválasztják a Demszkyt főpolgármesternek.
413 levél
Válasz 07.04.02. 12:08 #23744
Petykemano
Én is úgy gondolom, hogy a Fodorral egy független(ebb) liberális párt alakult volna ki, míg a Kókával inkább "csak" az emberek szavazatainak azon részét igyekeznek majd a koalíciónak megszerezni, amelyet az MSZP nem tud maga felszívni.
4684 levél
Válasz 07.04.02. 11:20 #23743
Christoph
Jó ez így mindenki örül. Fodorral lett volna esélyük a túlélésre. Így meglehetősen csökkent...nem baj majd az mszp fiókpártjának jók lesznek.
4695 levél
Válasz 07.04.02. 10:28 #23742
szedrencs
Kóka "kakaóbiztos" János, mint az szdsz első embere?

Viccnek erős, de kegyelemdöfésnek jó lesz.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.