Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

8067 levél
Válasz 07.03.31. 20:31 #23741
Gerry
Bezzeg a Fideszben, abban van egység
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
31927 levél
Válasz 07.03.31. 20:27 #23740
szbszig
LOL, az SZDSZ-nél már másodszor fognak ma újraszavazni szavazategyenlőség miatt. De ez még mind semmi, erre megszólal Kóka: "Úgy értelmezem, hogy az egységre szavazott minden küldött." Hát, kurva nagy egység lehet arrafelé...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
2705 levél
Válasz 07.03.31. 19:48 #23739
hadzsi
Ha a szadesz meg a szocik nem kezdenek el ugrálni, hogy milyen szörnyű, hogy egyesek árpádsávost lengetnek akkor ez az egész cirkusz nem jön létre. Sokan már csak dacból is ilyen zászlót lengetnek. Egyébként meg jogszabályellenes? Nem. Tiltott önkényuralmi jelkép? Nem. Akkor meg csókolom. Amíg ez nem változik akkor és ott lengeti bárki, amikor és ahol akarja. Egyébként meg a szerény véleményem ,ami egyezik a legfőbb közjogi méltóság véleményével, hogy a trikolór tökletes szimbólum nem kell más.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
3278 levél
Válasz 07.03.30. 23:27 #23738
somesz83
"Samu G csupán a tényeket írta le, de te egyből rávágtad, hogy "merjél kicsi lenni", holott nem a kishitűség ez volt a mondandója lényege." - ezt utólag le vettem, mint már írtam is. Ami pedig a bizonyos fricskát illeti, továbbra is fenntartom, hogy ki mondta eredetileg és ezzel anno komolyan megsértette az ország FELÉT! Többeközt ennek is betudható a "hazaárulózás".

Egészséges nacionalizmus talán az, ha a politikusok nem adnak alapot arra, hogy lehazaárulózzák őket. - EZ PERSZE CSAK A DOLOG LEGKISEBB RÉSZE.

Idesorolnám azt is, hogyha nem az lenne a reakció a trikolór láttán, hogy köcsög jobbos, kisajátítja a nemzeti színeket! (persze ennek a megjegyzésnek is van alapja) Őszíntén szólva, csalódást kell okozzak neked, de magam is meglepődtem, hogy nem tudom kifejteni igazán. Ha tovább gondolom, ugyanoda jutok ki mint te. Ami ábránd!

Mint jobbra húzó ember, borzasztóan irritálnak az önjelölt "igazmagyarok". De most ha megint tovább gondolom eljutok a kokárda kérdésig, amiből hibásan politikai kérdést gyártott anno a média. Pedig az egy lehetőség lett volna.

1281 levél
Válasz 07.03.30. 23:11 #23737
Indigo
*holott nem a kishitűség volt a mondandója lényege.
1281 levél
Válasz 07.03.30. 23:09 #23736
Indigo
Samu G csupán a tényeket írta le, de te egyből rávágtad, hogy "merjél kicsi lenni", holott nem a kishitűség ez volt a mondandója lényege. Egyébként nem téged vádoltalak meg hazaárulózással (te szerencsétlen!), de ilyen értelemben általában azok használják ezt a "merjél kicsi lenni" fricskát, akik hazaárulózni is szoktak.

Egészséges nacionalizmus alatt nem tudom mit értesz, de ha kifejted, nem fogok megharagudni. Én inkább egymás megértését és az összefogást hiányolom. Persze ez csak ábránd, amíg az emberek egy csoportja kisajátítja magának az "igazmagyarságot" a másik oldalt meg lehazaárulózza...
3278 levél
Válasz 07.03.30. 23:06 #23735
somesz83
Ami pedig SamuG hozzászólását illeti, úgy gondolom tisztáztuk egymást. He mégsem bocs, és iit kérek elnézést SamuG - től a "merjél kicsi lenni" felszólításért. Most pedig tépek aludni!
3278 levél
Válasz 07.03.30. 22:57 #23734
somesz83
A mocskos kis szadeszes barmok hajukat tépve tiltakoztak anno a turulszobor ellen. Biztos voltak a felállítása körül gondok, de nem azt hangsúlyozták ki, hanemhogy szélsőséges nacionalista emlékművet akarnak állítani. Na baszd, a szovet emlékmű meg ott figyel! Persze, legyen emlékhelye az elesett szovjet katonáknak, de a belvárosban?
3278 levél
Válasz 07.03.30. 22:48 #23733
somesz83
Merjünk kicsik lenni Kovács László mondta anno. Szerintem ez volt szánalmas, hogy ilyet megenged magának egy állítólag az országot képviselő politikus.

Nem mondom azt, hogy mellünket verve örüljünk, hogy éljen a Turulmadár meg stb. De sajnos Magyarországon hiányzik az emberekből az egészséges nacionalizmus. Én ugyan igencsak nem tartozom a turulpólós árpádsávos jajj de nagy magyar gyerekek közé, de, ha valamit kicsit is utal arra az ember, hogy magyar történelem, meg hogy valamire próbáljunk már meg büszkék lenni, akkor az már nacionalizmus és SZÁNALMAS! És ez az a szöveg, amely eljutatta oda a sok kis hülyegyereket, hogy attól érzi magyarnak magát, ha turulpólóban és árpádsávos zászlót lengetve őrjöng.
3278 levél
Válasz 07.03.30. 22:42 #23732
somesz83
"Ez a "merjél kicsi lenni" duma meg ugyanolyan szánalmas mint a hazaárulózás."

Miről beszélsz? Ki hazaárulózott te szerencsétlen?

"Hajajj! Akkor a mostani rendszerről ne is beszéljünk..." - no comment, élő pálda.
1281 levél
Válasz 07.03.30. 20:47 #23731
Indigo
"A kádár rendszer pedig még csak megerősítette ebben."

Hajajj! Akkor a mostani rendszerről ne is beszéljünk...

Ez a "merjél kicsi lenni" duma meg ugyanolyan szánalmas mint a hazaárulózás.
3278 levél
Válasz 07.03.30. 15:25 #23730
somesz83
"És a baj az hogy ezért nem a törököket illetve a hebsburgokat okolhatjuk." - na azért kivették ők is a részüket az országrombolásban!

"A magyar már csak egy ilyen széthúzó, acsarkodó nemzet...."
- sajnos, ez így igaz. A kádár rendszer pedig még csak megerősítette ebben.
3933 levél
Válasz 07.03.30. 15:17 #23729
Samu G
Hangsúlyosan írtam bele az egységest... Talán összesen pár király alatt volt ilyen az ország. Ez azért 1000 év alatt nem túl sok. És a baj az hogy ezért nem a törököket illetve a hebsburgokat okolhatjuk. Csak magunkat. A magyar már csak egy ilyen széthúzó, acsarkodó nemzet....
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
3278 levél
Válasz 07.03.30. 14:51 #23728
somesz83
Egyébként meg a tököm tele van az Árpád - sávos zászlóval. Nehogymár a Magyar - Spanyol vizilabdameccsen is ezt lengessék!!! (pedig de, a barma ott lóbálta a lelátón!)
3278 levél
Válasz 07.03.30. 14:47 #23727
somesz83
"igazából sosem létezett - egységes, erős nagy-magyarország"

Létezett, de nem állt fenn sokáig. Hála a török és habsburg elnyomóknak. De nyugodtan "merjél kicsi lenni"!

Amúgymeg a "nagy magyar vagyok és Árpád sávos zászlót lengetek" téma nekem se jön be.
2745 levél
Válasz 07.03.30. 12:30 #23726
dghost
1."(és ők nem véletlenül ezt használják a trikolór helyett : ez a régi - igazából sosem létezett - egységes, erős nagy-magyarország már-már romantikus jelképe)."
2."Betiltani meg semmit sem szabad (se a horogkeresztet, se a vörös csillagot) sztem. Max arra jó hogy próbáljuk letagadni a múltat..."
-- Ezekkel nem értek egyet!

1."Szóval nemzeti jelképeinket a pártrendezvényektől inkább távol kéne tartani, mert magyarországon úgy látszik nincs meg a kellő kultúra a használatukhoz."
--- Ezzel viszont igen!

Üdv,
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
3933 levél
Válasz 07.03.30. 09:27 #23725
Samu G
Srácok nem értitek a probléma lényegét. Bár mindegy hisz jó megoldás nincs rá.
Tény hogy történelmi zászló, és ezek alapján nyugodtan használhatja mindenki. A probléma ott van hogy egy kis elfajzott csoport elkezdte használni ismét (10 éve normál tömegrendezvényen még nem láthattad) pl. Vér és Becsületes felvonulások. Most már rengetegen használják, csak ott a baj hogy ezzel akaratlanul is a szélsőségeseket erősítik. Hisz ők úgy tekintenek az összes árpádsávosra mint egy támogatójukra, és ha úgy érzik többen vannak, jobban felbátorodnak.... (és ők nem véletlenül ezt használják a trikolór helyett : ez a régi - igazából sosem létezett - egységes, erős nagy-magyarország már-már romantikus jelképe).
Különbenis, ma már kissé anakronisztikusnak hat, és inkább csak történelmi jelentősége van - végtére is Árpád ház jó régen kihalt...

A dologra talán egy megoldás létezik : mind a 10 millió magyar lobogtassa, és akkor talán keresnek maguknak más jelképet.

És a probléma ott is van hogy mivel ők használják, én nem akarom jó szívvel használni többé. hasonló mint anno a kokárda-ügy volt. A választásokig hordjon minden szimpatizáns kokárdát...A vége az lett hogy az ország egyik fele egyáltalán nem , vagy nem jó szívvel vette fel mivel ha felveszi úgy tűnik hogy FIDESZ szimpatizáns (ha meg nem akkor bunkó és mocskos balliberális...).

Szóval nemzeti jelképeinket a pártrendezvényektől inkább távol kéne tartani, mert magyarországon úgy látszik nincs meg a kellő kultúra a használatukhoz.

Betiltani meg semmit sem szabad (se a horogkeresztet, se a vörös csillagot) sztem. Max arra jó hogy próbáljuk letagadni a múltat...
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
297 levél
Válasz 07.03.30. 08:58 #23724
Ittas Ember
Betiltás szempontjából viszont nem hiszem, hogy a forgásiránynak kell számítania. Maga a forgás mikéntje is vitatott, emiatt különböző kultúrákban más-más forgásiránnyal szerepelt, a mai napig nem egyértelmű, milyen (illetve melyik) jelentéssel. Jóval bonyolultabb ez ak érdés, mint a pentagramm-fordított pentagramm, kereszt-fordított kereszt kérdése, bár korábban én is így leegyszerűsítettem.

Egyébként nem hinném, hogy a finnek által használt ugyanilyen forgásirányú (régen hadsereg, ma köztársasági elnök) szvasztika a rombolást jelképezte volna, sőt szerintem Hitlerék sem akartak egy eleve "gonosz" jelképet a pártnak, az már más kéréd, hogy tényleg romboltak.
312 levél
Válasz 07.03.30. 08:16 #23723
ToZo
De, éppen, hogy pont a forgásirány igen is jelentős ebben a kérdésben, -bár a hinduk mindkét forgásirányt használják- ui. nemcsak heraldikailag van jelentősége, hanem írástörténetileg is, mert a rovásírásban meg van különböztetve a jelentésük, a jobbra forgó svasztika építő erőt, mozgást, építő változást jelent, míg a balra forgó rombolást, pusztítást.
"Drágakő fenn a fényben, hamis gyöngy lenn a szemétben" - Ossian: Nézz rám
5397 levél
Válasz 07.03.29. 16:22 #23722
Morello
Normális ember lassan kezd minden olyan szimbólumot ignorálni, ami a mai magyar társadalomhoz és államszervezethez kötődik...
2745 levél
Válasz 07.03.29. 15:51 #23721
dghost
Akkor minden rendben!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
297 levél
Válasz 07.03.29. 15:48 #23720
Ittas Ember
Ezt csak arra jegyeztem, hogy természetesen nem csak az Árpád-kor utolsó 30 évében volt használt jelkép - voltaképpen helyeslés volt. Az általam is linkelt cikk 1200 körülre teszi a vörös-ezüst motívum megjelenését.
2745 levél
Válasz 07.03.29. 15:40 #23719
dghost
"Először nem zászló formában jelent meg az Árpád-sáv a történelmünkben." -- Ilyen hülyeséget nem is állítottam!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2745 levél
Válasz 07.03.29. 15:37 #23718
dghost
"Miért az árpádsáv a 3 színű lobogónk helyett?"
NEM helyett, MELLETT!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
297 levél
Válasz 07.03.29. 15:23 #23717
Ittas Ember
"Milyen magyar az akinek az piros fehér megfelelőbb a pirosfehérzöldnél? Főleg ,hogy ilyen kétes értelmezés van körülötte."

Továbbra is hangsúlyozom, elsősorban nem a nemzeti trikolór helyett használja bárki is. Némi megkülönbeztetést szolgálhat, de végülis egy jelképnél ez normális. A lényeg, hogy nem szabad teljesen elfordulni tőle, vagy kisajátítani hagyni - az én olvasatomban ez a kettő ugyanaz.

Mellesleg nekem sem volt sose kezemben Árpád-sávos lobogó (bár pont a támadások miatt tervezem itthonra való beszerzését), de a magyar zászló itt van 1,5-2 méterre mögöttem. Több jelkép megfelelő használatával csak gazdagabbak leszünk, nem szegényebbek. Nem kell magát attól magyartalannak érezni magát senkinek, mert nincs zászlaja, nem kell hülye jobbosnak tekinteni a "zászlósakat" sem (ezt pesze már a piros-fehér-zöldre írtam, arra is rászokták sütni a kisajátítás). A zászló egy jó dolog, lelke van, de nem a zászló teszi az embert.
234 levél
Válasz 07.03.29. 15:13 #23716
Lallerxy
Én magmaból indulok ki. Magyar vagyok, akkor a 3színű lobogó. Lehet ennek is helye van/volt a történelemben, akkor is inkább különbséget szimbolizál. És nem az baj h sok mindenben az meberek nem értenek egyett, de könyörgöm nemár pont a Magyar zászlóval!!!!Milyen magyar az akinek az piros fehér megfelelőbb a pirosfehérzöldnél? Főleg ,hogy ilyen kétes értelmezés van körülötte.
297 levél
Válasz 07.03.29. 14:55 #23715
Ittas Ember
Ki mondta, hogy helyette? Több történelmi (eredetű) zászló megfér egymás mellett. Van, aki mindkettőt használja, van, aki hagyományőrzés gyanánt használja, de van tényleg olyan is aki jobboldali radikalizmusát, "igazmagyarságát" vallja meg vele. Utóbbit persze sokan elítélik, de végülis szíve joga. (Jobboldali radikális alatt nem csak a nemzetiszocialista ideológiákkal szimpatizáló egyének értendők. Lévén nemzetiszocialista párt nincs is Magyarországon, jobboldali radikális van.)
297 levél
Válasz 07.03.29. 14:45 #23714
Ittas Ember
A kölönböző kultúrákban különböző forgásirányú svasztikát használtak, tehát nem a forgásirány ad neki jelentőséget. Heraldikailag teljesen más kategória a horogkereszt vagy egy olyan motívum, mint az Árpád-sáv, egyszerűen rossz a párhuzam. A sávokat nem lehet mindehonnan leszedni, de egy horogkereszt ne kerüljön az ember sörére. Épp így nem lehet belekötni a munkásmozgalmi vörös zászlóba sem.

DGhost:

Először nem zászló formában jelent meg az Árpád-sáv a történelmünkben.
www.arpadsavos.hu - Szegő Iván Miklós, National Geographic

234 levél
Válasz 07.03.29. 14:17 #23713
Lallerxy
Itt mindenkinek lehet igaza csak azt nem értem: Miért az árpádsáv a 3 színű lobogónk helyett?
5397 levél
Válasz 07.03.29. 13:13 #23712
Morello
Jézusom, ti még mindig itt tartotok????
312 levél
Válasz 07.03.29. 12:56 #23711
ToZo
Egyébként kicsit kutattam a neten, és kiderült, hogy az ősi magyarok is használták, ennyi erővel, akkor ők is nácik voltak. Hej, de régi eszme ez a nemzetiszocializmus.
"Drágakő fenn a fényben, hamis gyöngy lenn a szemétben" - Ossian: Nézz rám
4682 levél
Válasz 07.03.29. 12:43 #23710
Christoph
Az a probléma itt, hogy nem szégyen (egy "divatos" fiatal részéről) a cccp-s vagy che guevarás poló viselete, a horogkeresztet, pedig tényleg csak a neonácik használják. Ez a kádárizmus öröksége; "a kommunisták akik alapvetően jót akartak csak rosszak voltak az eszközeik és a sátáni eredendően gonosz nácik". Ha elterjedne a harmadik birodalmi sassal ellátott póló, mekkora botrány lenne itt...
4682 levél
Válasz 07.03.29. 12:35 #23709
Christoph
Az Árpád-sáv a történelmünk része, sok város és megye címerében jelvényében ma is benne va. Innentől kezdve szerintem nincs miről beszélni. Nyilvánvaló, hogy egyes köröknek érdekükben áll lefasisztázni minden másképp gondolkodót, akár a magyarság jelképeinek tönkretételével is.
2174 levél
Válasz 07.03.29. 12:33 #23708
razak
Jó lenne.Múltkor láttam egy kínai dokumentumfilmet nem ez volt a téma de egy óriás Buddha szobron még a forgásirányuk is megegyező volt.
Ennek ellenére Kínában(!)még mindig nincs betiltva.Szerencsére.De,ha egy vörös csillag lehet emlékművön,akkor egy ősi szimbólum aminek gyakorlatilag semmi köze a nácizmus által kreált jelképekhez tiltott itthon számukra(már amennyire tudom).Vagy vallási okokból nem akarnak békétlenséget szítani empátiából,azért nem alkalmazzák.Fene tudja.

Ericersze,ez világos sajnos mindenki a saját szemlélete szerint látja értelmezi a leírtakat onnan egy tapodtat nem tágít.Sokszor érthetetlen módon mást képzel mögé.
20761 levél
Válasz 07.03.29. 12:28 #23707
Eric
Akkor meg?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 07.03.29. 12:27 #23706
Eric
Én ezzel nem vitatkozom, ez nyílván így is van.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2745 levél
Válasz 07.03.29. 12:25 #23705
dghost
Abban igazat is adtam!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2745 levél
Válasz 07.03.29. 12:24 #23704
dghost
"De mint írtam is ez már csak egy utólagos belemagyarázás, mivel az Árpád-ház cca 300 éve alatt csak az utolsó kevesebb mint 100 évben volt jelen mint motívum, zászlóként pedig cca. 30 évig használta..." -- Már megbocsáss, de ha így lett volna akkor nem maradt volna fent az Árpádsáv mint szimbólum! Abban igazad van, hogy önálló zászló ként későbbi uralkodóink nem használták, de saját zászlajuk része ként igen! És épp így vitték tovább a szimbólumot! Ezért maradhatott fenn mind a mai napig!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
312 levél
Válasz 07.03.29. 12:23 #23703
ToZo
"Kábé olyan mintha a magyarországi hindu,buddhista közösségek a swastika mellett kampányolnának.Mégsem teszik gondolom mert tisztelik a múltat amit ez a jelkép itt jelent az nem a jószerencse az tuti."
De, már pedig itt is azt kell, hogy jelentse, mert mint már egyszer leírtam, a swastika nem egyenlő a horogkereszttel, mert különböző a forgásirányuk.
"Drágakő fenn a fényben, hamis gyöngy lenn a szemétben" - Ossian: Nézz rám
4682 levél
Válasz 07.03.29. 12:21 #23702
Christoph
Ez az antimagyarkodás nagyon kell...persze nem volt magyar Mátyás meg Petőfi sem klasszikusok. Nem elég ezt az idióta szemléletet a környező országoktól elviselni itthon is ezt kell csinálni???
20761 levél
Válasz 07.03.29. 12:20 #23701
Eric
"Na azért ennyire ne nézz hülyének senkit! Gondolom azt azért tudta, hogy kik voltak az ősök? Még akkor is ha nem nevezték magukat Árpád-háziaknak!"

Magával az elnevessel - "Árpád-ház" és az "Árpád-sáv" - kapcsolatosan bátorkodtam ezt leírni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2745 levél
Válasz 07.03.29. 12:17 #23700
dghost
"2. Az Árpád-házi királyok által használ zászló így néz ki."
Viszont Rákóczi(-Szabadságharc) által használt meg így, ez már jobban hasonlít?

"Mellesleg nem tudom, hogy kinek mennyire világos, de azt, hogy Árpád-házi volt egy király gyakorlatilag maga sem tudta , ui. ez az elnevezés csak a 18. sz-ban alakult ki." -- Na azért ennyire ne nézz hülyének senkit! Gondolom azt azért tudta, hogy kik voltak az ősök? Még akkor is ha nem nevezték magukat Árpád-háziaknak!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
20761 levél
Válasz 07.03.29. 12:14 #23699
Eric
Hát aki akart az úgy is beleláttott ebbe a hozzászolásomba amit kart, de alapvetően a történelmi tényeket próbáltam felvázolni semmi mást.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 07.03.29. 12:07 #23698
Eric
Én is kb így gondolom.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 07.03.29. 12:06 #23697
Eric
Szerecsenmozsdatás...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2745 levél
Válasz 07.03.29. 11:58 #23696
dghost
Teljesen igazad van! Egy kicsit sietve írtam és csak később gondoltam végig!
Tehát a kiigazítás(erre egyébként előző hsz-ban is utaltam): Ha a katonáknak állít emléket avval, semmi gondom! Csak ne legyen akkora hogy minden fölé tornyosuljon, ne lássak vörös(vagy akármilyen) csillagot, és ne keljen olvasnom, hogy "dicső szovjet..."!
Sajnos szinte az összes ilyen emlékmű a rendszernek állít emléket és nem azoknak akik talán meg is érdemelnék!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
1970 levél
Válasz 07.03.29. 11:51 #23695
Vaszilíj Zajcev
Egy azóta leszerelt amcsi titkosszolga, aki a CIA közelkeleti irodáját vezette nyilatkozta, hogy az Iraki támadás előtt kikérték a véleményét. "Mondtam, hogy jelenleg az irakban lévő ügynökeink számát egy kezemen meg tudom számolni, úgy, hogy közben az orromat piszkálom."

Ettől függetlenül tény, hogy a mocskos zsidók sokat megengedhetnek maguknak a fennmaradásért folytatot küzdelemben. Nah jó, a sokat egy kicsit durva volt...
divide et impera
17778 levél
Válasz 07.03.29. 11:35 #23694
MagicMoment
1970 levél
Válasz 07.03.29. 11:20 #23693
Vaszilíj Zajcev
lemardt a szerecsenmozsdatás
divide et impera
2174 levél
Válasz 07.03.29. 11:13 #23692
razak
Ez a téma nekem már kezd kicsit hasonlítani egy rossz viccre.Kábé olyan mintha a magyarországi hindu,buddhista közösségek a swastika mellett kampányolnának.Mégsem teszik gondolom mert tisztelik a múltat amit ez a jelkép itt jelent az nem a jószerencse az tuti.Elvileg minden joguk meglenne rá,hogy a szentélyekben kitegyék a szimbólumot mint mondjuk Indiában.Soha nem egy szimbólumban,tárgyban kéne keresni a hibát akkor amikor már előtte létezett mielőtt az elmebetegek felhasználták.Az emberekkel van a baj akik csak azért mennek ki az utcára a kétértelmű jelképekkel mert az egy általa utált népcsoport,politikai,vallási csoport ellen tüntetőleg hat és nem tiszteletből.Ergo saját maga becsteleníti meg.Valljuk be a Gyurcsány kirobbantotta szellemi polgárháború előtt csak MIÉP és a Vér és Becsület,Jobbik megemlékezésein láttuk felbukkani nagy számban az Árpád-sávos zászlót.Ez azért beszédes és alátámasztja a leírtakat.A Fidesz pedig hibát követett el azzal hogy kérte ne vigyenek Árpád-sávos zászlót mert már megint lavírozik a baloldali ember szimpátiája elnyerésére is pedig ebben ki kellene állnia a zászló mellett.Az Szdsz szűklátókörűsége meg a Fiatal baloldal Terror-házas akciója több mint szánalmas.Meg kell védeni az egyértelműen kisajátított nemzeti jelképeket mind a balliberális mind a szélsőjobbtól.Lerágott csont nincs mit vitatkozni ezen szerintem itt a fórumon pláne már hónapokkal ezelőtt kitárgyaltuk.De értem én miért jön fel időről-időre mert ninsc tisztázva.De itt nem tapasztaltam nagy ellenérzést Árpád-sáv irányában senkitől.De persze lehet hc-cionistázni ezzel egyetemben kvázi felkérni keringőre egyes embert-embereket ás megkavarni az állóvizet.De ne így legyen mert unalmas már a marakodás a konc fölött,ami végül senkié nem lesz és lehet majd újra lefutni a kört.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.