Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

9789 levél
Válasz 07.02.20. 07:20 #22241
Gillette
Mellesleg nem tartom igaznak, hogy egy-egy kép többet mond a helyzetről, hiszen ezeket könnyű manipulálni.

Tudod miről manipuláltak még képeket? Az auschwitz-i koncentrációs táborról. Ezek szerint ez nem csak a csúnya nácik szórakozása hanem a zsicik is szívesen nyúlnak ilyen módszerekhez.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
297 levél
Válasz 07.02.20. 00:47 #22240
Ittas Ember
"Csakhogy nem ártatlanok bűnhődnek. A terrorista házát rombolják le. Az mit sem változtat ezen a tényen, hogy a terrorista addigra már meghalt. A palesztin terrort max akkor lehetne az izraeli eljáráshoz hasonlítani, ha az izraeliek a terrorcselekménytől teljesen független személyeken vernék el a port. Illetve még akkor sem, hiszen az izraeliek előre szólnak a dózerelés előtt."

Szerintem pedig a gyerek nem tehet semmiről. Ugyanakkor a gyakorlatban mégsem bizonyul elrettentőnek, ellenben nemzetközi ellenszenvet vált ki (amit aztán antiszemitizmusnak vélnek, elfelejtve azokat az időket, amikor velük szimpatizáltak), és számos érintett rokon ezek után szintén terroristaként végzi. Esetleg végig kéne menni az egész családfán? Az egész népen? Ez már így elég rasszistán hangzik. Az pedig, hogy szólnak, elég kevés vigaszt nyújt.

"A híd most omlott le, a törvény most mondja ki. Miért lenne más az arabok hozzállása 2 hét múlva? Mikor fognak a palesztinok megértést és toleranciát mutatni?
A hely nem csak számukra kényes. A zsidóság legszentebb helyéről van szó.
Elég szégyen már az is, hogy volt képük felhúzni egy mecsetet a Templom romjain."

Kompromisszumra azért lehetne jobban törekedni. Én sem örülök, hogy osaépítették a mecsetet (egyszerűbben kifejezve: bunkóság, de a korszellemnek megfeleő szokás volt), mennyivel más lenne minden, ha a keresztes hadjáratok végülis sikerrel járnak. (Annyi sikert mindenesetre sikerült elérni, hogy Európa - hál'Istennek - nem muzulmán terület, szerintem ez kereszténység nélkül nem sikerült volna.)

"Mellesleg nem tartom igaznak, hogy egy-egy kép többet mond a helyzetről, hiszen ezeket könnyű manipulálni. Számtalan példa van erre is("Green helmet" a módszer mestere)."

Az izraeli hadsereg elfogultságát azért remélem nem tagadod, és nyílván azt sem állítod, hogy minden kép manipulált lenne. A képek felvételek többsége mégiscsak értékes dokumentum, ami nem feltétlenül mérhető egy hivatalos, és érintettsége lévén jó eséllyel elfogult közleményhez. Gondolom a Reuters-ra azóta pikkelnek, amióta kijelentették, hogy nem hajlandóak terroristáknak nevezni a merénylőket, mert ez nézőpont kérdése (ez már néhány éve volt, nem tudom mennyire tartják magukat ehhez a gyakorlatban). Hamisítani pedig elve nem is feltétlenül szükséges, hiszen történik ott elég csúnya dolog, egyszerűbb azt felvenni. Persze manipuláció mindig történhet, a média már csak ilyen. Valóban egyre kevesebben szimpatizálnak Izrael politikájával, de ez nem egy világméretű arab összeesküvésnek köszönhető - igaz, számukat és politikai erejüket tekintve is egyre erősebbek Európában vagy az ENSZ közgyűlésében. Az ellenszenvről az "ellenterror" tehet elsősorban, ami a média segítségével világszerte publikussá vált. Nem csoda, hogy próbálják befeketíteni őket. Másik eleme az ellenszenvnek az USA utóbbi terrorellenes politikája, hiszen Izrael legfontosabb szövetségese, és úgy néz ki a "terrorellenes háború" mindkettejük érdekeit szolgálja. Rajtuk kívül viszont senki másét nem...

"Én ezt a verziót konkrétan sehol sem hallottam, de amilyen igénytelen szokott lenni a kereskedelmi csatornák híradója, nem lepődnék meg, ha ilyet mondtak volna."

Mindenhol így hozták le a hadsereg nyilatkozatát, persze lehet, hogy az MTI fordította félre, bár ezt nem tartom valószínűnek. Az RTL KLub viszont nem fűzte hozzá a tényeket - mármint, hogy tényleg asszonyokról volt szó (tehát még elfogultabb volt, mint a hadsereg, de ezt esetleg betudhatjuk a náluk leledző szakmai hozzánemértéshez - bár ebben nem hiszek).

"A pontos körülményekre már nem emlékszem, de ha tűzparancsot adtak volna, akkor nem csak 1 terrorista hal meg. Igen, terrorista. Aki az élete árán is megvédi ezeket a tömeggyilkosokat az egy cseppet sem jobb náluk."

Nyílván felvoltak hatlmazva, hogy szükség esetén tüzeljenek, nem konkrét tömegbe lövetésre értettem a tűzparancsot. Így vagy úgy, fegyvertelen demonstráló asszonyok közé lőttek. Az, hogy "civilben" esetleg terroristák, nem változtat ezen. Aki a Stockholm-szindróma következtében védi a túszejtőt, az is terrorista? Amiket mondasz, az a nemzetközi jogban, nemzetközi politikában nehezen védhető.
És itt nem arról van szó, hogy az asszonyokkal egyetért-e az ember, itt a hadsereg módszereiről van szó.

"Hogyan is lehetne olyannal tárgyalni, akinek a célja bevallottan az elpusztításod? Egy pillanatig sem tagadta a Hamasz és a Fatah, hogy minden zsidót ki akarnak űzni Izrael földjéről. Kiűzni vagy még inkább megölni."

Néhány évtizede még az arab államok hivatalos politikája is ez volt, de milyen sokat is változott például Egyiptom és Izrael viszonya. A gyűlölet nem lehet egyik pillanatról a másikra megszüntetni, egymás terrorizálása pedig nem vezet a megbékélés felé. A Közel-Kelet még sokáig lőporoshordó lesz, de ennek a megoldása ezekkel az eszközökkel nem lehetséges. Ha ezt a politikát akarnák folytatni, az népirtásba vezetne - a likudisták örömére. Mindenesetre erkölcsi győztesként már nehéz lesz kijönni a dologból. És ezt nem mi ketten fogjuk eldönteni, hogy a végén ki lesz az erkölcsi győztes, a jelenlegi megítélését a helyzetnek azonban tudhatjuk.
12270 levél
Válasz 07.02.19. 18:19 #22239
asas01
"Ha pedig ártatlanok is bűnhődnek elrettentő célzatból, nem tudom elfogadni."

Csakhogy nem ártatlanok bűnhődnek. A terrorista házát rombolják le. Az mit sem változtat ezen a tényen, hogy a terrorista addigra már meghalt. A palesztin terrort max akkor lehetne az izraeli eljáráshoz hasonlítani, ha az izraeliek a terrorcselekménytől teljesen független személyeken vernék el a port. Illetve még akkor sem, hiszen az izraeliek előre szólnak a dózerelés előtt.
Mellesleg nem tartom igaznak, hogy egy-egy kép többet mond a helyzetről, hiszen ezeket könnyű manipulálni. Számtalan példa van erre is("Green helmet" a módszer mestere).

"Itt a hely kényességéről van szó, szerencsésebb lenne ezt későbbre időzíteni."

A híd most omlott le, a törvény most mondja ki. Miért lenne más az arabok hozzállása 2 hét múlva? Mikor fognak a palesztinok megértést és toleranciát mutatni?
A hely nem csak számukra kényes. A zsidóság legszentebb helyéről van szó.
Elég szégyen már az is, hogy volt képük felhúzni egy mecsetet a Templom romjain.

"Az izraeli hadsereg maga védekezett azzal, hogy nőnek öltözött terroristáknak tartották őket. Írtam, hogy az RTL Klub is így adta le."

Én ezt a verziót konkrétan sehol sem hallottam, de amilyen igénytelen szokott lenni a kereskedelmi csatornák híradója, nem lepődnék meg, ha ilyet mondtak volna. Mellesleg vannak képek, amin nőnek álcázott terroristák vannak(letartóztatva), így ez sem lenne teljesen képtelenség.
A pontos körülményekre már nem emlékszem, de ha tűzparancsot adtak volna, akkor nem csak 1 terrorista hal meg. Igen, terrorista. Aki az élete árán is megvédi ezeket a tömeggyilkosokat az egy cseppet sem jobb náluk. Nem várhatod el az izraeli katonáktól, hogy többre értékelje egy ilyen önkéntes élő pajzs életét, mint a saját honfitársaiét.

"Mindkét népnek rossz ezen az egymás utálatán alapuló lőporoshordón ülni. A békéért pedig Izrael tudna többet tenni."

Akkor most tényleg össze kell számolnunk hányszor tett engedményt az egyik, és hányszor a másik oldal?
Nem is olyan régen láthattuk mivel jár a terrorizmus jutalmazása: visszakapták Gázát és azóta is napi szinten érik Sderot városát ratkétatámadások. Ez persze nem kerül be a híradóba, nem illik bele az ártatlan, elnyomott palesztinokról alkotot képbe.
Hogyan is lehetne olyannal tárgyalni, akinek a célja bevallottan az elpusztításod? Egy pillanatig sem tagadta a Hamasz és a Fatah, hogy minden zsidót ki akarnak űzni Izrael földjéről. Kiűzni vagy még inkább megölni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
297 levél
Válasz 07.02.19. 17:24 #22238
Ittas Ember
Egy esélyt mindenki megérdemel, én még nem ismerem.
297 levél
Válasz 07.02.19. 17:07 #22237
Ittas Ember
"Ja, ez ilyen köztudott tény, hogy alátámasztani már nem is kell?
A házak lerombolása elrettentő célzatú."

A terror célja a megfélemlítés. A szó maga is ezt jelenti. Ha pedig ártatlanok is bűnhődnek elrettentő célzatból, nem tudom elfogadni. Én nem tudom, hogy milyen körökben milyen híre van Reuters-nek, én nem hivatkoztam rá. Egyébként a felvételeik olykor tanulságosabbak, mint az izraeli hadsereg közleményei, nem tekinthetjük elfogulatlanoknak a zsidókat sem saját ügyükben.

"Már bocs, de ez kapitális baromság. A híd újjáépítése törvénybe foglalt kötelesség, nem hagyhatják, hogy leomoljon. Képzeld mi lenne, ha a zsidók dobálnák az arabokat amiért felújításokat végeznek!"

Itt a hely kényességéről van szó, szerencsésebb lenne ezt későbbre időzíteni. Egyébként szerintem is túlzásba viszik az arabok az aggodalmat, de talán ez is megérthető. Több kompromisszumra lenne szükség, az izraeli jobboldal, mintha szándékosan lépne fel minden kompromisszumos megoldás ellen. (A jeruzsálemi polgármester kissé "normálisabban" áll hozzá.)

"Senki sem mondta, hogy nőnek öltözött férfiak voltak a mecsetnél, bár ez a taktika nem ismeretlen a paleszztin terroristák számára."

Az izraeli hadsereg maga védekezett azzal, hogy nőnek öltözött terroristáknak tartották őket. Írtam, hogy az RTL Klub is így adta le.

"A mecsetben terroristák bújkáltak, a nők pedig magukat élő pajzsként használva próbálták menteni a tömeggyilkosokat, hogy azok újra ölhessenek."

Ezt sem tartom ekllő indoknak a tűzparancsra.

"Ha fordítva lenne, akkor Izraelt támogatnád? Tudod nem mindig a gyengébbnek van igaza."

Én nem azt mondom, hogy Izraelnek feltett kézzel kellene hozzáállnia a kérdéshez, de a békére való törekvés lehetne hangsúlyosabb. Ők ott az állam, ők tehetik ezt meg, hacsak nem tekintik kollektíven terroristáknak a palesztinokat. Ha pedig ők több áldozatot szednek (és sajnos sok gyerek és ártatlan is meghalt), az számomra nem jelenti azt, hogy ők jámborabbak lennének, mint a terrorista ellenfeleik. Vagy mind a kettő a terrorista, vagy mind a kettő terrorista. Csak más eszközöket használnak - az állami terrort Izrael képviseli, a "hagyományost" az arabok.

Érdekes kérdés persze a konfliktusnak a XX. századi kiindulópontja. A zsidók igénye a saját államra, az önállóm állam igénye, illetve a történelmi jog alapján nyugodott. (Tehát nekünk is jogunk lenne az elszakított területre?) Egy nagyon régóta arabok lakta területen hozták létre újból Izraelt. (Persze az arabok voltak olyan hülyék, hogy eladták a földjeiket, így végülis nem teljes joggal nyavalyogtak később.) De nem mesélem a történetet tovább, mindenki tudja, mi lett belőle. Nem Gál-lovagok az arabok a történetben, persze Izrael sem a túlzott hódításaival, illetve az azóta történtekkel. Nem arról van szó, hogy egyik vagy másik kedvesebb nekem, hanem arról, hogy miért szabad az egyiknek azt, amit a másiknak nem? Ha Izrael nem követ el semmit, ami sértené az arabokat, se merénylet, se intifáda. Mindkét népnek rossz ezen az egymás utálatán alapuló lőporoshordón ülni. A békéért pedig Izrael tudna többet tenni.
9789 levél
Válasz 07.02.19. 15:35 #22236
Gillette
Esetleg kiérdemelheti még pluszba azt is. Jó tudom félreérthető, de már elment mikor visszaolvastam. Amúgy én is szeretlek.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
3278 levél
Válasz 07.02.19. 15:11 #22235
somesz83
Nem kell parázni asas, lassan te is gyűjtheted majd a köveket.
12270 levél
Válasz 07.02.19. 14:56 #22234
asas01
Antiszemitának ugyan nem neveztelek, de ezzel az újabb hazugságoddal szépen megmutattad, hogy mennyire is illik rád a másik 2 jelző.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 07.02.19. 14:55 #22233
asas01
"Először is Izrael hős katonái állami terrort hajtanak végre"

Ja, ez ilyen köztudott tény, hogy alátámasztani már nem is kell?
A házak lerombolása elrettentő célzatú. A halott terroristát már kicsit nehézkés lenne büntetni, ezért tudnia kell, hogy ha ő felrobbantja magát, attól még nem ér véget a mese, a családjának árt vele. Ezek a terrorsiták agymosott zombik, nem kétségbeesett szabadságharcosok.
A "másik oldal" álláspontjának megismeréséhez mellesleg nincs szükség aktivistákra, a médiából is szinte csak az arab hazugságok folynak. A Reuters különösen notórius hazug hírében áll. Csak a szenzáció érdekli őket, az igazság nem. Elég megnézni a CAMERA oldalát.

"Nevetségesnek tartom az Al-Aksza mecsetnél folyó ásatásokat is, nem értem, miért is akarnak olajat önteni a tűzre. Ez a politika sem toleranciát, sem reálpolitikát nem feltételez"

Már bocs, de ez kapitális baromság. A híd újjáépítése törvénybe foglalt kötelesség, nem hagyhatják, hogy leomoljon. Képzeld mi lenne, ha a zsidók dobálnák az arabokat amiért felújításokat végeznek!
A nevetséges inkább az, hogy a mecset őrei tonnaszámra semmisítik meg a Templom-hegy zsidó vonatkozásait alátámasztó régészeti leleteket. És hogy a média mindig elfelejti megemlíteni, hogy bár bizonyos muszlimoknak(siítáknak asszem) lehet, hogy az Al-Aksza a 3. legszentebb hely; a zsidóknak a Siratófal az 1. számú.
A palesztinokat minősíti, hogy az imádkozó zsidók megkövezésével reagáltak az építkezés megkezdésére. Egyébként török megfigyelők "bevetését" tervezik, hogy így is bizonyítsák a nyilvánvalót: semmiben nem árt ez a munka az araboknak.

"...A logikai ellentmondás valójában könnyen feloldható: nőnek öltözött nők voltak, de mivel palesztinok, így születésüktől fogva terroristák is."

Mivel nem ismerlek és csak néhány hozzászólásodat olvastam eddig, feltételezem, hogy csupán félreinformált vagy és nem szándékosan hazudsz. Senki sem mondta, hogy nőnek öltözött férfiak voltak a mecsetnél, bár ez a taktika nem ismeretlen a paleszztin terroristák számára.
A nők valójában az Iszlám Dzsihád női szárnyának voltak a képviselői(közülük került ki az az 55 éves nő, aki 3 katonát akart felrobbantani 2 hónapja, de végül lelőtték).
A mecsetben terroristák bújkáltak, a nők pedig magukat élő pajzsként használva próbálták menteni a tömeggyilkosokat, hogy azok újra ölhessenek.


PS: "köztudott, hogy több a palesztin áldozat, mint a zsidó"

Ha fordítva lenne, akkor Izraelt támogatnád? Tudod nem mindig a gyengébbnek van igaza.
i tell it like it is, cause im a bold figure
9789 levél
Válasz 07.02.19. 13:04 #22232
Gillette
Nem tudod te még mibe vágtál bele. Készülj fel készülj fel a szánalmas, hülye esetleg antiszemita jelzőkre amiket én is megkaptam mikor vettem a bátorságot és párhuzamot vontam az izraeli hadsereg és a terrorizmus közt. Ja és persze (szerinte)minden állításod meg lesz cáfolva a-tól z-ig az izraelnyúz és hasonló rettentő hiteles forrásokra hivatkozva.

Jó szórakozást hozzá.


Mi már párszor lefutottuk ezt a kört.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
31927 levél
Válasz 07.02.19. 11:42 #22231
szbszig
Hogy Ferenc fizesse ki? Felejtsd el! Majd bevezeti inkabb a terroradot, hogy hasonlo esetekre legyen egy penzalap. Ami meg ebbol az alapbol ev vegere megmarad, azt termeszetesen szetosztja maguk kozott veszelyeztetettsegi jarulek cimen.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
10960 levél
Válasz 07.02.19. 11:36 #22230
Lacko
Teljesen fölösleges asas-sal vitatkozni. Ő egy provokátor. Ennyire egyetlen zsidó sem hülye. Ő egy derék, buta miépes gyerek, aki így próbál antiszemitákat toborozni. Ne dőlj be!
10960 levél
Válasz 07.02.19. 11:29 #22229
Lacko
"Az épületnek van biztosítása, a biztosító azonban terrorcselekmény esetén nem fizet, de egyelőre kérdéses, hogy minek minősítik majd a támadást."

hehehehehe

Most dönteniük kell a fiúknak: vagy megy tovább a terrorhakni, vagy fizet a biztosító. Bár Fecónak ez az összeg a zsebpiszokkal együtt szokott kihullani a zsebéből, amikor előhúz egy pézsét. Szal igazán kifizethetné a zsernyákoknak, ha már egyszer magával rántja őket az ávós erkölcsi mélységbe.
6377 levél
Válasz 07.02.19. 02:12 #22228
RatBaG
"Remélem csak a hév kapott el, hogy ilyet írtál..."

tévedsz, ez nálla csak alapjárat...
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
297 levél
Válasz 07.02.19. 00:22 #22227
Ittas Ember
Természetesen lehet citálni mindkét oldalról az erőszakos eseteket, melyek nem összecapás közben esnek meg, de van egy nagy különbség. Először is Izrael hős katonái állami terrort hajtanak végre, míg az öngyilkos merénylők inkább egy terrorszervezetet képviselnek. Ha ugyanúgy járnak el (értsd: ártatlan áldozatokat szednek, mikor az nem lenne "szükséges"), abból ezzel az erővel az következik, hogy Izrael is egy terrorszervezet, katonái pedig terroristák. Ergo, nem szabad ugyanahhoz az eszközökhöz nyúlniuk. Másrészt mennyiségi számháborúba felesleges belemenni, de az köztudott, hogy több a palesztin áldozat, mint a zsidó. Ebből az következik, hogyha a csúnya arabok sokat terroristáskodnak, akkor a zsidó állam sem spórol.

"A terroristák házát szokás egyébként ledózerolni. Aki ezeket védi, azt nem tudom sajnálni."

Részben igaz. De akadt szép számmal példa olyan durvább kitelepítésekre is, amikor nem volt az összes ház "terrorista tulajdon", de hát kollektív bűnösség rulz. Mellesleg amikor ezeket a házakat dózerolják, a terrorista már nem él, ergo a családját büntetik. Ez a magyar, illetve nyugatii jogrenddel elég nehezen összeegyezthető. Azt pedig, hogy egy ez ellen tiltakozó lányt az esetleges őrizetbevétel helyett megölik, inkább nem is kívánom minősíteni. Érdekes dolog szélsőjobboldali frazeológia segítségül hívásával pártolni Izrael terrorját. Remélem csak a hév kapott el, hogy ilyet írtál...

Egyébként eszem ágában sincs védeni az arabokat, de az ENSZ határozatainak semmibevétele, az igenis létező állami terror nem vicc. Persze a palesztinok is szépen űzik az ipart. A lényeg, hogy legyenek dokumentálva az ilyen cselekedetek, és nem kell ezért lehurrogni az aktivistákat sem. Nem csak haverkodnak a terroristákkal, de nyújtanak segítséget is (nem bombakészítésben), ráadásul ők is hozzájárulnak ahhoz, hogy ne csak a hivatalos izraeli álláspontokat ismerhessük meg. Egyébként korábban (azért írom így, mert mostanában nem követem annyira) rendszeresen számoltak be baloldali izraeli lapok is az állami terror eredményeiről (pl. Háarec), de ezek szerint Izraelben masszívan jobboldali lennél...

Nevetségesnek tartom az Al-Aksza mecsetnél folyó ásatásokat is, nem értem, miért is akarnak olajat önteni a tűzre. Ez a politika sem toleranciát, sem reálpolitikát nem feltételez. Izrael a biztonságáért, a palesztinok a szabadságukért küzdenek. A hatalmat ott Izrael jelenti, békelépéseket, a helyzetet megoldani csak ők tudják, mégis inkább az erőszakot választják, akkor is, ha lenne más lehetőség. Ezzel azonban rontják a nemzetközi megítélésüket, újabb és újabb terroristákat hívnak maguk ellen. Ha egy gyereknek lemészárolják a fél családját, vagy az öccsét, mert megdobott egy tankot, jó eséllyel terrorista lesz belőle - és nem ügyvéd.

Végezetül egy érdekesség:

Néhány hónapja palesztin asszonyok demonstráltak éppen az említett mecsetnél. A katonák közéjük lőttek, 1 asszony meghalt, 8-9 megsérült. A hivatalos (izraeli) álláspont ez volt: magukat nőnek álcázó arab terroristákra nyitottak tüzet, ez van. Az RTL Klub szépen, korrektul ezt egy az egyben átvéve le is adta. A világsajtót bejárt verzió (idehaza a csúnya Hír TV adta le így): az, amit fentebb is írtam. Miért is nevetséges a hadsereg/RTL Klub verziója? Ha nőnek öltözött terroriták lettek volna, hogy lehetett a halott, és az összes sérült nő, illetve miért nem került elő egyetlen férfi sem?

A logikai ellentmondás valójában könnyen feloldható: nőnek öltözött nők voltak, de mivel palesztinok, így születésüktől fogva terroristák is. Miért érzem úgy, hogy pont a zsidó államnak illene legkevésbé kollektív bűnösként megaláznia egy másik népet? Esetleg rájuk más szabályok érvényesek? Én nem vagyok hajlandó pártolni egyik fél erőszakosságát sem, de nyílvánvaló, ki az elnyomó, s ki az elnyomott.
3278 levél
Válasz 07.02.19. 00:00 #22226
somesz83
ha csak a terroristákét dózerolnák le... egyébiránt ki a terrorista, az, aki elkeserédésében képtelen ilyen (elítélendő) módszereket alkalmazni saját szabadságának kiharcolásában, vagy az, aki tankokkal, buldózerekkel ront neki csupán területszerzési szándékkal az őslakosoknak.
12270 levél
Válasz 07.02.18. 23:40 #22225
asas01
Mára kibüfizted magad, visszamászhatsz a köved alá.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.02.18. 22:28 #22224
CitizenX
Nem baj Asas, itt a fórumon IS kisebbségben vagy már... Te lettél Kalwa ellenpólusa. Így jártál az elvakult, hc cionista mocsok felfogásoddal.
www.csinicucc.extra.hu
12270 levél
Válasz 07.02.18. 21:45 #22223
asas01
Ez ilyen régi hír? Akkor nem csoda, hogy nem találtam semmit. A haredik nagyon primitívek tudnak lenni, nem véletlenül örvendenek közutálatnak gyakorlailag mindenütt Jeruzsálemen kívűl. Ettől függetlenül meg tudom őket érteni, amiért nem kedvelik a "békeaktivistákat". A hebroni zsidókat napi rendszerességgel érik egy pofánvágásnál sokkal durvább atrocitások. Késelés, molotov, stb.
Úgy rémlik az is Hebronban történt(bár nem biztos), amikor alig 3 hete 2 zsidó tinilányt próbáltak elrabolni palesztinok. Csak a szerencséjüknek(arra járó eltávon lévő katona) köszönhetik, hogy túlélték, ugyanis előre meg volt már ásva a sírjuk.

A terroristák házát szokás egyébként ledózerolni. Aki ezeket védi, azt nem tudom sajnálni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
297 levél
Válasz 07.02.18. 21:20 #22222
Ittas Ember
3999 levél
Válasz 07.02.18. 20:37 #22221
drdani
akkor vmivel tévesztem. előfordul.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
345 levél
Válasz 07.02.18. 20:04 #22220
Sol Invictus
Hitler bombázta Bécset, és ezért MI beszálltunk a háborúba.. ez még akkor se lenne igaz, ha osztrákok lennénk
3278 levél
Válasz 07.02.18. 19:53 #22219
somesz83
Putyint is támadják jobbról - balról mostanában. Érdekes, a legtöbb politikai és üzleti csaló, akivel kormányzása kezdetén leszámolt, mind zsidó származású.
1075 levél
Válasz 07.02.18. 19:36 #22218
iX
ez tényleg fura. mármint a hankó féle felvetés. mind a téma, mind az időzítés.
sokáig azt hittem például, hogy a focisták (tiszt. a kiv.nek) nem olyan ostobák, mint ahogy azt a nyilatkozataik mutatják. aztán azért csak átalakult a véleményem... valami hasonló lehet politikusoknál is. a kéviselők nagy többsége mindenféle iskolát végzett (már amelyik nem vette a papírjait ), (ló?)doktorral van tele a parlament, elvileg normálisnak kellene lenniük, aztán kiderül, hogy mégsem.
1075 levél
Válasz 07.02.18. 19:29 #22217
iX
1. gondolom mindjárt jön a híres "miért voltak olyan kevesen a wtc tornyokban?" elmélet is
2. mindenki jobban járna (főleg te), ha elővennéd a történelem könyveidet

írhatnád wordben a szöveget, szép színes vonalakat rajzolna alá
9789 levél
Válasz 07.02.18. 19:16 #22216
Gillette
Nem ismered még asas-t. Számára a hiteles forrás csak és kizárólag az izraelnyúz.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
3999 levél
Válasz 07.02.18. 19:12 #22215
drdani
a mo-i "terrorveszélyről" meg a "szélsőségesek" be akarnak törni a parlamentbe cuccról csak annyit hogy bevált módszer.

nem emlékeztet ez a cirksuz titeket valamire?

Hitlerék mikor hatalomra kerültek, felgyujtották a Reichstag (vagy hogy irják) épületét, és ráfogták a komcsikra. Vagy az az eset, amikor beszálltunk a háborúba, mikor Hitlerék lebombázták bécset és ráfogták az oroszkra, és erre mondtuk kellett beszállnunk a háboruba...
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
297 levél
Válasz 07.02.18. 18:55 #22214
Ittas Ember
Keményen cáfolsz, mondhatom...

A széleskörűbb tájékozódásért adok linkeket:

Atlantic Free Press - ez az eredeti forrás
ISM
tv2.no
Israel National News - más szemszögből

Joggal lehet elmarasztalni ilyen-olyan okok miatt miatt a kuruc.info-t, de nem szoktak többet csúsztatni, mint egyes istenített, "hiteles források".
Egyébként az eset novemberben történt, nem tudom, miért most sikerült rábukkani. Emlékezhetünk a korábban a világsajtót is bejáró hírre, amikor a 18 éves amerikai aktivista lányt egyszerűen eldózerolták azzal a palesztin házzal, amit meg akart védeni - fegyvertelenül, a testével. Szóval ezek ott szinte mindennapos dolgok, az ember közelíthet hozzá többféle irányból, de cinikusan vállat vonni talán nem kéne...
12270 levél
Válasz 07.02.18. 18:01 #22213
asas01
Igaz történet egy hiteles forrásból. Köszönjük.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2724 levél
Válasz 07.02.18. 17:58 #22212
CitizenX
Zsidó: Megöltük Jézust, titeket is megölünk! (Sokkoló képek!)
2007-02-17. 09:07:31


Az Egyesült Államok-beli média hallgat az esetről, csak mert az elkövetők zsidó szélsőségesek, de biztosak lehetünk benne, ha a támadók arabok lettek volna, a média csak ezzel foglalkozna.

November 18-án egy 19 éves svéd emberjogi aktivista kislány arccsontját törte be egy zsidó szélsőséges Hebronban. Az eset akkor történt, mikor emberjogi aktivisták egy csoportja palesztin gyerekeket kísért haza.

A stockholmi Tove Johansson és csapata többi tagja körülbelül 100 zsidó szélsőségessel került szembe, akik héberül kezdték skandálni a "Megöltük Jézust, titeket is megölünk!" szöveget.

Ugyanaznap korábban legalább 5 palesztint - beleértve egy 3 éves gyereket is - sebesítettek meg a telepes szélsőségesek, akik őrjöngve dobálták a helyi arab őslakosokat kövekkel és üvegekkel. A palesztin gyerekeket is akkor támadták meg, mikor épp hazafelé tartottak az iskolából. Az izraeli hadsereg katonái, akik nagy erőkkel vannak jelen a térségben, meg sem próbáltak közbelépni.

Körülbelül 30 másodperc várakozás után a zsidó szélsőséges férfiak egy csoportja körülállta a nemzetközi önkéntes dolgozókat és elkezdték őket leköpködni. Akik hátul voltak köpködtek, akik közelebb voltak, rugdosták az emberjogi aktivistákat.

A katonák - akik csak pár méterre voltak - közönyösen nézték a történteket.

Akkor az egyik telepes megütötte Tove-t az arca bal oldalán egy üres üveggel. Az üveg széttörte az arccsontját. A lány azonnal a földre esett, a zsidók pedig elkezdtek tapsolni, nevetni. A katonák, akik addig csak nézték mi történik, odajöttek a telepesekhez és csak annyit mondtak:

"- Ok..., elég lesz fiúk."

Csak 3 zsidó támadót vettek őrizetbe, őket is azonnal szabadon engedték.

Nem segített a zsidó orvos

A zsidó telepes orvos, aki 15 perccel később érkezett a támadás helyszínére, azonnal vallatni kezdte az az emberjogi aktivistákat, hogy ki az áldozat és mit keresnek Hebronban. Ezek után megtagadta a segítségnyújtást a földön fekvő vérző nőtől. (Nesze neked hippokratészi eskü, képzeljük el, ha egy zsidót nem műtenének meg Európában - Nürnbergről üvöltöznének azok, akik a palesztinoktól elrabolt földön maguk gyakorolják a legdurvább faji megkülönböztetést - a szerk.)

5 perccel a telepes orvos kiérkezése után megérkezett a katonaorvos is, aki végül ellátta a sebesült kislányt.

Az izraeli rendőrség nyilatkozata szerint nem vettek fel jegyzőkönyvet az esetről, továbbá a támadók közül ketten egyszerűen megmondták a rendőrségnek, hogy 2 órán belül visszarepülnek Franciaországba.

A helyi telepesek zsidó turisták támogatását élvezik, akik a világ mindent tájáról - Franciaországból, Angliából és még az Egyesült Államokból is - érkeznek, hogy a telepesek kisszámú csoportjait erősítsék.

Kuruc kommentár: Ez az eset csak egy kis része Hebron területének mindennapjaiból. Ilyen és ehhez hasonló incidensek nap mint nap megtörténnek, az elkövetők minden esetben zsidó szélsőségesek. A nemzetközi média ezeket az erőszakos támadásokat meg sem említi, sőt, egyenesen titkolja az emberek elől. Lásd a február eleji atrocitást, amikor egy fiatal zsidó cimborája társaságában fenyegetett gyilkossággal egy angol tévéstábot. Milyen érdekes, ő is arra hivatkozott, hogy megölték Jézust, és majd az angolokat is... Bár ez sem elfogadható ürügy, utóbbi még hivatkozhat arra, hogy részeg volt. No de a svéd kislány lincselésszerű megverése bizonyítja, hogy az ilyesmi elterjedt, és az izraeli hatóságok által lazán tolerált agresszió.
www.csinicucc.extra.hu
2724 levél
Válasz 07.02.18. 17:41 #22211
CitizenX
Mégis eljárás indul a magát a hatalomba csaló pszichopata és bűntársai ellen
2007-02-18. 11:47:41

Az ügyészség kedden úgy döntött, hogy mégis eljárást indít a Halász Józsefék által beadott feljelentés alapján Gyurcsány Ferenc és tettestársai ellen, a csalással, közérdekű adatok visszatartásával és meghamisításával, a választók megtévesztésével elkövetett választási bűncselekmények miatt.

Ehhez kapcsolódóan kell figyelemmel kisérni az MSZP-n belül váratlanul megindult „tisztulási” folyamatot, melyet Szili Katalin nyilatkozata fémjelez, aki a neoliberális politika végéről, a renszerváltásban szükséges szociális fordulatról beszél. Halász József ezzel kapcsolatban óvatosságra intett a MAREVOSZ hétvégi konferenciáján, nehogy a társadalom megint egy olyan színjátéknak essen áldozatául, amilyent annak idején a D 209-es ügynök-miniszterelnök, Medgyessy leváltásakor adtak elő a balliberálisok.

Remélem, legkésöbb a választások után börtönbe kerül ez a mocsok. Már Szilinek is elege lehet belőle, az pedig már nem semmi, amikor a hiéna a hiénának esik...
www.csinicucc.extra.hu
2724 levél
Válasz 07.02.18. 17:32 #22210
CitizenX
Te még nem tudod, hogy mindig, mindenért a Fidesz és azon belül is Orbán Viktor a hibás? SZÉGYELD MAGAD, ROHATT RANDALIROZÓ!
www.csinicucc.extra.hu
4682 levél
Válasz 07.02.18. 17:25 #22209
Christoph
Aha tehát szerinted a fidesz volt hibás, mert 94'-ben lenullázták az egész jobboldalt és zétesett az mdf? A mdf szavazótábor nagy része beállt a fidesz mögé állt, akik sokkal karizmaatikusabban és célratörőbben képvidelték, mint a langyosvíz mdf (máig azok, ezért lett a kormánypártból 5%-os kispárt).
297 levél
Válasz 07.02.17. 23:33 #22208
Ittas Ember
Ennek az egésznek semmi köze ahhoz, hogy miért ment össze az MDF. Nem kötelesek követni a FIDESZ irányvonalát, és talán politikailag nem is lenne nekik hasznos. Szerintem sem hitelesebbek semmivel sem másnál, de ez az ő dolguk. Legfeljebb nem kell őket szeretni. Én is szeretném, ha eltűnnének, a kétpártrendszer az, amit nem szeretnék.

A párt kiválasztása nem feltétlenül csak a hitelességről szól, elvégre lehet akármilyen hiteles egy program, ha szemben áll az ember társadalom-politikai felfogásával, prioritásaival. Számomra nyílvánvaló, hogy jelenleg nem lehet hiteltelenségben felülmúlni a kormányt, de az egyik csúnyaságától nem lesz a másik szép. Okkal nem bízom a FIDESZ-ben sem, alapvető problémáim vannak vele. Orbán pedig tehetséges politikus (lehetne?), de nem esem transzba tőle.
2724 levél
Válasz 07.02.17. 22:12 #22207
CitizenX
A riporter helyében olyat ráfejeltem volna, hogy örökre kiszédülne a parlamentből a nagyfejű, aberrált gecije.
www.csinicucc.extra.hu
72 levél
Válasz 07.02.17. 21:47 #22206
Mentoloshurka
LOL ritka nagy paraszt ez a pedo kuncze, a pedo törvény sajtótájékoztatóján földhözvágta a hír tv mikrofonját
Egyebet nem tudok mondani! Kérem kapcsolja ki!
2724 levél
Válasz 07.02.17. 18:32 #22205
CitizenX
Főleg egy ilyen ocsmány nemkormányzás után és bulldózerezés közben, igaz?
www.csinicucc.extra.hu
8067 levél
Válasz 07.02.17. 18:23 #22204
Gerry
Már elnézést, de pártokat történetesen be lehet darálni-a vezetőrétegüket el lehet lehetetleníteni, a szavazótáborukat elcsábítani, stébéstébé. Ha én foglak és fellöklek, akkor meglehet a végeredmény pusztán az, hogy pofára esel, ugyanakkor nem mellékes a hozzá vezető út sem.

Hiteles pártokról én ebben az országban nem beszélnék...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
4682 levél
Válasz 07.02.17. 16:09 #22203
Christoph
De ki a hibás azért, mert az MDF kispárt lett a fidesz?? Az mdf kormánypárt volt és kb 7-8x annyi szavazójuk volt, mint a fidesznek. Ennek ellenére sikerült 2/3-mados arányban elveszteni a '94-es választást. Ha eltűnnek a politikai palettáról csak magukat hibáztathatják...
A politika nem arról szól, hogy kiválaszzuk a tökéletes pártot, hanem inkább arról, hogy a leghitelesebbet és a legalkalmasabbat.
297 levél
Válasz 07.02.17. 14:25 #22202
Ittas Ember
*szidni
**többek között ezért sem
297 levél
Válasz 07.02.17. 14:23 #22201
Ittas Ember
Az MDF nagyon távol áll tőlem, én is tisztában vagyok ezekkel. Kis pártként beállhattak volna a FIDESZ mellé, vagy csinálhatják a jelenlegi "független" politikájukat. Természetesen nagyon nem tetsz, amit csinálnak, de politikai taktikázásért nem lehet elítélni "objektíve" egy pártot. Sajnos tudnám szodni ilyen dolgokért bőven a FIDESZ-t is, többek ezért sem lóg Orbán képe az ágyam fölött...

A kétpártrendszerrel az a bajom, hogy bekövetkeztével egyre jobban hasonlítana egymásra a két nagy, egy-két elvi különbség lenne, oszt szevasz. (Persze ez feltételezés, de egyben politológiai alaptétel is. Persze a mi politikai kultúránkkal még ez is elsülhet máshogy, mint tőlünk nyugatabbra.) Ezt nem igazán díjaznám. Egyébként jómagam is többször mondtam (nem itt), ha kétpártrendszer árán lehet megverni az MSZP-t, akkor úgy is jó. (Nem kezdek fejtegetésekbe arról, hogy miért teljesen elfogadhatatlan számomra az a párt.) De ez nem jelenti azt, hogy nem tartok/tartottam egy kétpártrendszer negatív következményeitől. Egyelőre nem úgy néz ki, hogy egyhamar kétpártrendszer lenna.

Nem kergetek álmokat, szavazni is szoktam, ha muszáj. Ugyanakkor nem vagyok hajlandó egyik párttal sem azonosítani magam, és a jelenlegi konstellációt tekintve a jövőre sem tudok optimistán tekinteni. Egyébként akérmilyen ellenérzéseim is vannak a FIDESZ-szel szemben, ha lenne most egy időközi választás, amit meg is nyernének, akkor örömömben végiginnám a ciklust...
Persez ez a nagyöröm nem vátoztatna azon, hogy ők sem hitelesek, legfeljebb "ezekhez" képest.

Szóval én ébren vagyok, de nagyon nem tetszik, amit itt látok. Annyira, hogy visszaaludni már nem is vagyok képes.
2724 levél
Válasz 07.02.17. 14:02 #22200
CitizenX
Az MDF valóban nagyon jól hatalomban tartotta az évekig semmit sem csináltunk, aztán lebuldózerezzük az országot és a lakosságot-kormányt, aztán nagyon jól a hatalomban tartotta a városromboló, antidemokratikus, Maoista, Sztálint Budapest díszpolgárának tartó Demszky-t. A széthúzó, különutas - sehová sem vezető út ez a törpe szavazó táborukkal, ezzel ugyanis csak stabilizálták az ellenfél előnyét minden fontos időszakban... - politikájuknak köszönhetően a válaszások alkalmával ezt tényleg remekül csinálták.

Konstruktív javaslataik nincsenek, nyomják az üres közhelyeket, és ha már itt tartunk: Épp ők köpködnek a legjobban, csak ők aztán mindenfelé.

Tényleg, ez de remek...

Az pedig, hogy a kétpártrendszer nem szerencsés, adott esetben nem vita tárgya, nincs más politikai erő, ami fel tudna jönni a másik kettő mellé. Pont az ilyen szövegek nem érnek semmit, mint pl. régebben, hogy az ország egyik tragédiája, hogy egy kormány nem tud kitölteni egymás után két ciklust. Na, tessék, most itt a második ciklus, és állítom, hogy ez nagyobb tragédia bármi eddigi konstellációnál. Lehet, hogy nem szerencsés csak két párt közül választani, de ez adatott meg nekünk. Lehet filozófálgatni, és reménykedni valami hótbecsületes harmadik eröről, ám ez csupán álmodozás a semmibe, jó magasan a realitások talajától.

Ez van, ami perpillanat van. És most bizony többszörösen bizonyossá vált, hogy a mostani kormányzat bőszen és töményen országromboló, jobban, mint eddig bármi más. Mi kell még a népnek, hogy végre ráébredjen erre, és százezres tömegek kergessék ki a hatalomból ezt a csűrhét? Lövetni kéne közéjük, hogy észhez térjenek? Vagy mi? SOSE ÉBREDÜNK FEL???
www.csinicucc.extra.hu
297 levél
Válasz 07.02.17. 13:12 #22199
Ittas Ember
Az MDF nagyon jól kihasználta a lehetőségét, hogy beugorjon ebbe sárdobáláson kívülállónak, magát higgadt nem demagóg erőnek feltüntető szerepbe. Kérdés mennyire menne, ha annyi támadást kapnának a kormányfelől, mint a FIDESZ, illetve nem lennének a média kedvencei. Ugyan közel sem tartom hitelesnek őket, de azért elvtelen lavírozásnak nevezni a politikájukat, túlzásnak tartom. Nincsenek senki iránt sem elkötelezve, lehetőségeiket figyelmebe vevő politikát gyakorolnak. Az antalli örökségük kutyaszart sem ér, bár ettől még Antall József jó eséllyel szélkakasként forog a sírjában. Aki rájuk szavazott, meg is érdemli - ezt egy pár pártra még el lehet mondani...

A kétpártrendszert pedig nagyon szerencsétlen dolognak tartom, hiszen így végképp nem lesz esély a politikai megújulásra, ha a politikai elitbe kerülésbe gyakorlatilag a Fiatal Baloldalon vagy a Fidelitas-on keresztül van csak esély. Egyre nehezebbé válhat az esetleges alternatívabb vélemények megjelenése is, egyébként és általánosságban elmondható, hogy kétpártrendszerekben nagyon is közel áll egymáshoz a két nagy véleménye (a pártrendszer centripatális ereje). Akkor az egyik kockás, a másik csíkos lenne, csak az egyik "kommunista" lenne, a másik "fasiszta". Nem, ezt én sem szeretném. Egyébként is az SZDSZ, illetve úgy általában a hazai viszonyok alapján azt is mondhatnánk, hogy inkább ne is legyenek pártok, érdekes a logikád.
4682 levél
Válasz 07.02.17. 12:54 #22198
Christoph
Nem is értem miért sír Ibolyka, hogy milyen szörnyű a kétpártrendszer (úgy beszél róla mint valami közelgő diktatúráról), nekünk lenne a legjobb, ha nem lenne ott egy lavírozó elvtelen párt ill. a pedofilok é homokosok és drogosok gyülekezete.
4682 levél
Válasz 07.02.17. 12:51 #22197
Christoph
Volt már arra példa nem is rég, hogy a fidesz kidolgozott alternatív programjából elég sokat lopott a kormányoldal (persze ezt nem jelezve és saját eredményként felüntetve...)
297 levél
Válasz 07.02.17. 12:45 #22196
Ittas Ember
Jelenleg az SZDSZ kormányon van, így aligha szükséges, hogy legyen egy ismerhető alternatív programjuk - mellesleg a szerepük a kormány irányát tekintve, több, mint komoly. Más kérdés, hogy a kormány is sikerrel próbálja titkolni a nagy közönség elől a következő lépéseit, illletve nem igazán azt hajtják végre, amivel megválasztották őket.

Az MSZP-vel szembeni alternatívát, az őket potenciálisan leváltó erőt a FIDESZ jelenti, ha az MSZP veszít, ők nyernek. Tehát nekik van szükség "árnyékprogramra". Nagy-Brittaniában (kétpártrendszer) bármelyik percben képes átvenni az ellenzék a kormányzást, itt azt sem tudnánk mit csinálna. A tavalyi választási vereségükben is fontos tényező volt, a kampány késői megkezdése, illetve a tényleges programismertetés hiánya. Egy 5 %-os párt sokkal felelőtlenebül politizálhat, mint egy 40%-os, függetlenül attól, hogy ez kinek mennyire szimpatikus.

Az MDF-et nincs kedvem most minősíteni, sosem szavaztam rájuk, és nem is fogok. Az én problémám csak az, hogy a "baloldal" és az MDF hiteltelensége nem teszi hitelesebbé számomra a FIDESZ-t sem, főleg, ha ez ellen nem tesznek semmit. Az, hogy én kire szavazok, majd akkor dől el, ha látom mely pártok szerepelnek a listán, addig kár spekulálni. De adtam már le pár protesztszavazatot az életemben.
312 levél
Válasz 07.02.17. 09:56 #22195
ToZo
Ne haragudj, de Rákosit kihagytad.
"Drágakő fenn a fényben, hamis gyöngy lenn a szemétben" - Ossian: Nézz rám
2724 levél
Válasz 07.02.17. 09:18 #22194
CitizenX
Direkt provokálnak, keresik a tűréshatárt. Aztán ha megtalálják, rendkívüli állapot, nép lecsőcselékezése, baditázása, a Rendről való papolás - ez egyébként a diktátorok egyik kedvenc vesszőparipája, az ő Rendjüket ugyanis imádják... -, terroral való fenyegetés - USA módszer, 2001 szept. 11. óta gyakorlatilag havonta van terror riadó ott, de soha semmi nem történik, érdekes... -, hátha fosunk kimenni 15.-én ünnepelni - azért is kimegyek...

Tipikus komcsi módszerek és retorika. Aki nem velünk, az ellenünk - jobboldal ép most szólította meg a még balos embereket, tehát ott ez már nincs -, az elégedetlenkedők azok randalírozók és szemétláda munkakerülők, a sztrájkolók nem értik a reformokat, a szakmai tiltakozók aláássák az egyébként tuti kis rendszert, az ellenzék országellenség és a demokrácia egyedüli, kizárólagos letéteményese az MSZP és persze GyF. - Mindez abszolut levágósan kajak önkényuralmi felfogást tükröz. Magyarul: Ma Magyarországon, 2007-ben, a demokrata EU közepén egy állampárt/pártállam jött létre a régi reflexekkel, szépen folyik a visszarendeződés, a rekonstrukció.

És még OV-ra mondták, hogy diktátori hajlamokkal rendelkezik. Hát bazmeg, GYF akkor mi? Hitler-Sztálin-Pol-pot-Mao hibrid??? És ez sajna nem vicces.

www.csinicucc.extra.hu
312 levél
Válasz 07.02.17. 08:55 #22193
ToZo
Most már a f@szom kivan velük, de szeretném tudni, melyik f@szkalapnak jutott eszébe ez a REMEK ötlet, beteg ez a kormány. Ennél nagyobb hülyeséget, remélem, már nem találnak ki. Pedofil barmok.
"Drágakő fenn a fényben, hamis gyöngy lenn a szemétben" - Ossian: Nézz rám
2724 levél
Válasz 07.02.17. 07:18 #22192
CitizenX
Csak egyetlen kérdés: Te ismersz részletes kormányprogramot az MDF, illetve az SZDSZ részéről? Mert én nem... És ha lenne is, ki hisz még ezeknek a szélkakaskodó, önérdekes szemeteknek?

Ja, és szerinted inkább arra az MDF-re kéne majd szavazni, amelynek egyetlen egy feladata - amit balszélről adtak át neki... -, megosztani a jobboldalt, és megágyazni a mostani kormány intézkedéseinek? Az SZDSZ-t meg sem említem, nem kormányba, az országba se való alja népség...
www.csinicucc.extra.hu

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.