Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

14264 levél
Válasz 14.10.22. 10:22 #38641
balays82
Én attól is tartok, hogy ezek után visszatérhetnek az adatforgalmi korlátozások a szolgáltatók részéről, ráadásul igen szükre szabott keretekkel. Mert ez pl. elég jó módszernek tűnik a költségek burkolt áthárítására.
11867 levél
Válasz 14.10.22. 10:18 #38640
RASTA guy
a 700 forint nem az internetre vonatkozik, hanem a telefonálásra.
sakálemberek...
8612 levél
Válasz 14.10.22. 09:49 #38639
davkar9
Ha a warez visszaszorítása lenne a cél akkor még támogatni is tudnám ezt a hülyeséget. Még úgy is, hogy nekem is van heti 2-3 sorozatom (bár a sorozat amúgy is morális szürkezóna; élvezhetetlenné teszi a szinkron/nálunk nem adja egyik adó sem) és évi ~5-10 filmletöltésem amiknek a ~felét előtte már moziban is megnézem. De itt ugye nem erről van szó, hanem minden adatforgalomról. Most akkor megveszem 12-14k-s játékot és azért 25+ gigáértt amit lehúz steamről/originről miegymásról még külön fizessek? Tényleg elmennek már a picsába. Videóknál is nem percben mutatja majd a hosszát lesz hanem forintban?

Nagyon remélem, hogy észhez térnek és jön a "bocsi, vicc volt" nyilatkozat. Bár ha nem az se baj, felmérésnek pont jó, ezeknek aztán mindent le lehet nyomni a torkán. Morgolódik a magyar, de tűri. Piros csapatot nem lógatták fel a 2006os eset miatt, narancs csapat is megúszhatja, hogy folyamatosan áll elő a baromságokkal.
Simple. Eternal. Beige.
51809 levél
Válasz 14.10.22. 09:47 #38638
Barthezz
700 Ft-os plafon esetén nem is kell. Amúgy nyilván hasraütésszerűen mondtam, hogy az eredeti terv alapján nem tudnák kigazdálkodni, de azért nyilvánvaló, hogy míg a bankok mögött óriási külföldi pénzügyi tőke áll és 500 bőr lehúzható még róluk (ahogy ezt a devizahiteles törvényt is benyelik), ugyanez egy kisebb, közép-európai bázisú távközlési céggel nem tehető meg.
1349 levél
Válasz 14.10.22. 09:39 #38637
jawsika
Nyugodt szívvel leírom őket én is. Az, hogy az ország 70%-ban elérhetetlenek, az 2014-ben abszurd. Haverom pécsi, de ahol ő lakik, ott nincs. Szombathelyen egyáltalán nincs. Értem, hogy miért van ez, de 2014-ben ez nem egy elfogadható dolog.
Did you think we had forgotten? Did you think we had forgiven?
27765 levél
Válasz 14.10.22. 08:17 #38636
LordMatteo
Azért a Digit mint a legdinamikusabban terjeszkedő nagycéget leírni így, elég merész.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
407 levél
Válasz 14.10.22. 05:57 #38635
Attak
Ez valami hihetetlen...nem írom le,amit gondolok,nem akarok munkát adni a moderátoroknak...
Fuck moneyocracy!
31927 levél
Válasz 14.10.22. 01:19 #38634
szbszig
Sosem látott pucér képek Palvin Barbiról!

Amúgy egyetértek természetesen a lentebb elhangzottakkal, az egész csak arról szól, hogy most jól belengették a bunkósbotot.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
9326 levél
Válasz 14.10.22. 01:19 #38633
Kanduhrka
"Az adó összege havonta magánszemélyek után legfeljebb 700 forint lehet"

Azért ez így korrektebb, de akkor sincs értelme.
horrorgeeks.blogspot.com
9326 levél
Válasz 14.10.22. 01:15 #38632
Kanduhrka
Szerintem, ha eddig nem, most már tuti, hogy a Föld összes országa rajtunk röhög. Királyunk és csapata ismét bizonyította, hogyan kell a szar fos helyzetet még tovább rontani, és az adózott szolgáltatásokra még egy adót kivetni. Tényleg vicc, amit ezek meg tudnak csinálni.
horrorgeeks.blogspot.com
11867 levél
Válasz 14.10.22. 00:20 #38631
RASTA guy
"Az viszont nem kérdés, hogy mennyit hárítanának át (cca. az egészet). "

nem az egészet, mert valamennyit leírhatnak a társasági adóból. ha csak 20 milliárd többletet remélnek ettől, akkor ha utánaszámolsz, azt annyira azért nem fogja megérezni az egyszeri előfizető

de ettől még természetesen a kurva anyjukat.
sakálemberek...
51809 levél
Válasz 14.10.21. 23:41 #38630
Barthezz
És igen, ebben is van valami!
51809 levél
Válasz 14.10.21. 23:39 #38629
Barthezz
Én sem írtam mást, pontosan tudom, hogy a szolgáltató lenne az adóalany. Az viszont nem kérdés, hogy mennyit hárítanának át (cca. az egészet). Ezt tették a bankok és a mobilszolgáltatók is, csupán előbbi esetben jogszabállyal beavatkoztak: Havi két ingyenes készpénz-felvét és minden olyan díjtételt visszacsinálni, amit a tranzakciós adó kivetése után hoztak pluszban. Ezt a bankokkal meg lehet játszani, de egy ineternet-szolgáltatóval nem. Telekom még úgy ahogy elbírná, talán valamennyire a UPC is (ettől függetlenül nagyon fájna neki és valószínű ugrana a nyereségesség), de a Digitől kezdve az összes többi szolgáltató húzhatná le a rolót, ha 150 Ft-ot fizetne GB-ként és nem háríthatná át. Áthárítás esetén azonban kaotikus állapotok jönnének mind a lakossági, mind a vállalati felhasználások terén.

Ismétlem: Mindez a kormánynak sem érdeke. Ez a 150 Ft faszság, rémhírkeltés, lesz majd helyette 5 Ft GB-ként és így mindenki úgy fogja fogadni az új adót, hogy "jajjdejó" és nem lesz semmi komolyabb hőbörgés. Ez volt eddig is a kormányzati taktika és ezért is írtam, hogy nem érdemes kiakadni ezen a tervezeten, amíg nem látod a konkrét elfogadott jogszabályt.
15992 levél
Válasz 14.10.21. 23:24 #38628
ufodani
Rogán Antal, a Fidesz frakcióvezetője az Indexszel azt közölte, hogy a törvényjavaslat még biztosan fog változni, a frakció például javasolni fogja, hogy legyen felső korlát a törvényben "a távközlési adó már bevett szabályaihoz hasonlóan". Azt még nem döntötték el, hogy ez mekkora, de "talán ezer forint" körüli lenne.

Alakul
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15992 levél
Válasz 14.10.21. 23:17 #38627
ufodani
Banai Péter Benő, a Nemzetgazdasági Minisztérium államháztartásért felelős államtitkára keddi online sajtótájékoztatóján azt mondta, a kormány 20 milliárd forint pluszbevételre számít a távközlési adó kiterjesztéséből.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15992 levél
Válasz 14.10.21. 23:11 #38626
ufodani
Jó napot, jöttem..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15992 levél
Válasz 14.10.21. 23:00 #38625
ufodani
2010.07.02.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15992 levél
Válasz 14.10.21. 22:57 #38624
ufodani
ott vagyok
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
27765 levél
Válasz 14.10.21. 22:51 #38623
LordMatteo
fész link

Kemény, hogy mászik felfelé a számláló. Másodpercenként 30-50 kb, amíg néztem.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
15992 levél
Válasz 14.10.21. 21:24 #38622
ufodani
Ok, az én összeesküvés-elmélet gyártó agyamban is 1 pillra megfordult. Ezzel csak annyi a gond, h ez a jövő évi költségvetés tervezetének 1 szelete, amit nem 2-3 hete ill azóta hoztak össze. Azért mondok 2-3 hetet, mert a zamcsik már akkor szóltak Vityáéknak, h pár ember nem hamburgerezhet majd nyújorkban.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
31 levél
Válasz 14.10.21. 21:24 #38621
Itachi18U
Viccen kívül ezen most totál besírtam!!

Viszont ami azt illeti, nem lehetetlen, hogy efféle faszságok járnak a fejükben. Elképzelhető, hogy ha nem is pont ilyen, de mondjuk hasonló párbeszédek zajlanak le közöttük a háttérben.

Végülis Gyurcsányékról is ott volt az a kis vidi. Pont a drága Fidesz ne tartana ilyen klán gyűléseket... XD
8892 levél
Válasz 14.10.21. 21:24 #38620
goodboy007
Ez a merevlemezgyártók ócska trükkje!
Így akarják felpörgetni a piacot, hogy mindenki leszedje a rég áhított filmjei, játékait, sorozatait még a bevezetés előtt, amiket persze tárolni kell valahol .
7786 levél
Válasz 14.10.21. 21:17 #38619
Lovi Tommy
Ismerőstől loptam facebookon:
"-Figyelj, Lázár, ebbe a kitiltós dologba bele is bukhatunk.
-Ja, Viktor, erre most rábaccintottunk.
-Kellene bedobni valami ipari faszságot, hogy inkább azzal foglakozzanak.
-Jó ötlet, Vitya. Mi lenne, ha azt mondanánk, hogy az elmútnyócévbe'...
-Az nem jó, Jani. Már 4 éve mi kormányzunk.
-Akkor azt, hogy a komcsik itt vannak, és..
-Az sem jó. Azokat most győztük le a választáson.
-Akkor válasszunk valami olyat, amit régen a szocik dobtak be. Ha nekik bejött, nekünk is jó lesz.
-Fasza ötlet, Jani! Emlékszel, mikor Hiller halál betépve kitalálta az internetadót?
-Ó az menő volt. Mennyi trollt rászabadítottunk.. Na most is az kell. Figyeld meg, Viktor, estére már a kutya sem lesz kíváncsi arra, miért is tiltottak ki engem Ámerikából.
-Legyen így. Egészségedre, Jani.
-Egészségedre, Viktor."
15992 levél
Válasz 14.10.21. 21:07 #38618
ufodani
2008 Nyitrai Zsolt, amikor a szocik is gondolkodtak rajta :

""A Fidesz felszólítja a kormányt, hogy vonja vissza az internetadóval kapcsolatos javaslatát, mert az akadályozná az internet magyarországi terjedését (...) Az internet megadóztatása egyértelműen felesleges, átgondolatlan és rossz, mert tovább mélyíti a Magyarországon amúgy is meglévő digitális szakadékot és elzárja az új felhasználókat az internettől.""

De hát annyi mindenen átléptek már ahhoz képest ami ellen még ellenzékiként pampogtak, eggyel többx v kevesebbx köpik szembe magukat, már nem számít
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
5240 levél
Válasz 14.10.21. 20:58 #38617
Pras
Ki hát. Első sorban fogom vetni a zsarátnokot és hurkolni százszámra a köteleket. Égni fog az egész k*rva ország. Húzni kell egy vonalat.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
16062 levél
Válasz 14.10.21. 20:53 #38616
david139
Tényleg kár erre rápörögni, ebből nem lesz semmi, ezerszer eljátszották már ezt. Kicsit feldühítik a népet ilyen faroksággal, és aztán mikor bevezetik ennek a harmincadáért, akkor mindenki boldog lesz.
De lehet menni tiltakozni


Viszont HA tényleg esetleg annyira barom állatok, hogy ezt bevezetik, az hatalmas öngól lesz, mert az iszonyat érdektelen passzív selejt fiatalság is kimenne az utcára a 20 ezer forintos net miatt.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
31 levél
Válasz 14.10.21. 20:53 #38615
Itachi18U
Komolyan mondom, ezek egyre nagyobb baromságokkal állnak elő.

Ahelyett, hogy megőriznék a pénzeket és valami hasznosra költenék, elherdálják, majd amikor már érződik, hogy hoppá a költségvetés nem lesz így jó, inkább kivetnek még egy pár képtelen adót, hogy aztán megint legyen pénz, amit persze újra elverhetnek, eloszthatnak egymás között!

Építtetnek egy két újabb stadiont, amikben természetesen sose lesz telt ház, mivel a magyar labdarúgás jóformán halott, amellett meg pénzük sincs az embereknek, hogy jegyeket vegyenek egy-egy eseményre!

Pályázhatnak is a faluk, hogy kinél épüljön új 10000 férőhelyes stadion! Nekem már van is egy jelöltem... Szerintem építsenek az új adóból befolyó pénzekből egy stadiont Pornóapátiba. Az ott élő 395 fő biztos örömét lelné egy ekkora stadionba. Tuti gazdaságos lenne. XD

Ezek után én már csak azt várom, hogy bejelentsék, a levegőt is megadóztatják, mert abból is mekkora pénz folyna be!
15992 levél
Válasz 14.10.21. 20:52 #38614
ufodani
Igen, van. Szép kis 27-es.
Sztem nem fogják sokan lemondani, pont amit Germi is mondott ill amit reagálatm : ez a jelen és a jövő. Max többen változtatnak a felhasználói szokásaikon. De mondom még1x, még messze nem tudni, h mennyi lesz áthárítva ránk. Persze benne van amit mondasz, 1-2 szolgáltató valszeg felravatalozza magát. És nem, nem ua, de ezt is mondtam, az eddigi 0 netadóhoz képest bármennyi ft a költségvetésnek +. Egy a kérdés, mennyit terveznek, h bejön. Gondolom ők is gondolnak pacsker feldobásokra.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7786 levél
Válasz 14.10.21. 20:40 #38613
Lovi Tommy
nincsen áfa a szolgáltatáson? ha sokan mondják le (monnyon le!) illetve tönkremegy sok kis szolgáltató, akkor nem az van, hogy ugyanott vannak, mint előtte?
15992 levél
Válasz 14.10.21. 20:35 #38612
ufodani
..a világ már elég régóta arrafelé tendál, hogy MINDEN az interneten történjen, erre behoznak egy ilyet, ami tulajdonképpen eltántorít attól, hogy az internetet használd. Ez mennyire szembemegy a jelenkorral, mennyire vak mégis? Szerintem nagyon.
Igen nagyon nagyon. Viszont pont ezt a MINDENT a neten-t lovagolják meg. Lehet h kicsit visszaesik majd a forgalom, de ez hol érdekli őket. Az eddigi nulla netadóhoz képest minden ft ajándék.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
29145 levél
Válasz 14.10.21. 20:28 #38611
Germinator
De ha tényleg minden megkezdett gigabyte után 150 forint lenne az adó, akkor tiszta sor, hogy ez olyan 21. századi fiataloknak, mint mi, többezer forintos költséget is jelenthet full reálisan, nem? Gondolom mindenki havonta 1 filmet és/vagy 1 játékot szokott letölteni, sorozatokról már ne is beszéljünk...

De nem az a lényeg, hogy a nagy gigabyte-mennyiségű adatforgalmunk nagy része illegális letöltésekből származik, mert maga az elv is elég cink. Ahogy az index-cikk írta, a világ már elég régóta arrafelé tendál, hogy MINDEN az interneten történjen, erre behoznak egy ilyet, ami tulajdonképpen eltántorít attól, hogy az internetet használd. Ez mennyire szembemegy a jelenkorral, mennyire vak mégis? Szerintem nagyon.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
5240 levél
Válasz 14.10.21. 20:23 #38610
Pras
Magam is úgy gondolom (azt remélem...), hogy érzik ők is, hogy kenyeret büntetlenebbül lehet elvenni, mint a cirkuszt.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
15992 levél
Válasz 14.10.21. 20:23 #38609
ufodani
Rosszul mondod v érted. Az adó alanya a szolgáltató lesz/lenne, és nem a felhasználó. A kérdés - amit mondtam is, - az, h mennyit terhel át a fogyasztóra.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
51809 levél
Válasz 14.10.21. 20:17 #38608
Barthezz
Tapasztalat alapján a szolgáltató szinte semmit nem vállal át, még ha ezt is hangoztatják kormány-oldalról. De ha még át is vállalna vmit, maximum az adóteher feléig tehető ez meg, ez pedig szintén nem lehet több párszáz ft-nál, mert ha emiatt az internet-előfizetések több tízezer ft-ra drágulnának, szépen lemondaná mindenki a netet, az meg senkinek nem érdeke. Tényleg nem kell ennél többtől tartani szvsz. Amúgysem versenyképes a mobilnet ára Európához képest, márpedig a roaming után ez lesz a következő eu-s normalizálás. Nem pakolhatunk rá több ezres adóterhet így.

De hogy viccesre vegyük a dolgot: Torrentezésnek és illegális letöltéseknek így nagyon jól az elejét lehet venni. Jahogy a szabályos letöltések is beleesnek így? Sebaj, járulékos veszteség.
1075 levél
Válasz 14.10.21. 20:10 #38607
iX
A cikket csak a(z önjáró) kormánypropaganda csodás példájakánt linkeltem.

Érdemes elolvasni ezt. Hosszú, de sokmindenre kitér.
7786 levél
Válasz 14.10.21. 20:00 #38606
Lovi Tommy
persze csak elképzeltem hogy pl aki steamen keresztül vette/veszi minden játékát, annak pl durván bebaszna. Elinditja a játékot, s már pörög a számláló.
Na meg persze én is ideges leszek ha nem lesz több por...ismeretterjesztőfilmletöltésem emiatt
15992 levél
Válasz 14.10.21. 19:57 #38605
ufodani
Nyilván nem 100%-osan leszünk terhelve a szolgáltatók felöl, és pont ez a kérdés, h mennyit vállal ebből a szolgáltató.
És erről még ( mint az egész költségvetésről ), még lesznek vitanapok a 2/3-os parlamentben, bár nem mintha bármiféle ellenzéki törvényjavaslatot, vagy változtatást befogadtak volna...

Lovi

Azért ez nem csak egy térbeli geometriai alakzat ügy. Azért szép kis összeg jöhet össze egy x családban. Kocka gyerek ( és nem csak a kocka ) szedi ezerrel a játékokat, a pornót stb. Apuka szedi a pornót ( csak anyuka meg ne tudja ), youtube-ól ezerrel, filmek, régi koncertek stb. Anyuka szedi a por.., ja azt nem. Viszont bulvározik, főzöcskézik, fitoterápiázik stb.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
27765 levél
Válasz 14.10.21. 19:54 #38604
LordMatteo
Október-szeptemberben letöltöttem a full Csillagkapu sorozatot (73 Gb) és a folytatását, az Atlantist (53 gb).

Ezen kívül hetente SoA új epizód (1,4 Gb), Arrow, Strain, Flash, Supernatural. Ezek csak a heti sorozataim (utóbbiakra 430 mega körül számolhattok). Bebaszna ha fizetnék 20e Ft-t két hónapra...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
51809 levél
Válasz 14.10.21. 19:44 #38603
Barthezz
Én most ezt nem kommentálom. Többször beleszaladtam már abba a hibába, hogy kiakadtam egy törvénytervezeten vagy nyilatkozaton, aztán nem lett belőle érdemben semmi olyan, ami bármit is megrengetett volna az én szemszögemből nézve:
- lesz 3-as metró és földalatti felújítás
- a banki költségeim semmit nem változtak a 2 évvel ezelőttihez képest
- a telefonszámlán párszáz Ft-tal lett több (ezt meg simán ellensúlyozza a rezsicsökkentés!!! )
- a dohányboltokat is megszoktuk, már-már természetessé is váltak
- stb.

Természetesen nem támogatom az ilyen blődségeket, pláne a net megadóztatását, de a fentiekből kiindulva szvsz az lesz, amit Lovi Tommy mondott. Maximum pár száz Ft-tal drágíthatja ez az internet költségeket előfizetésenként. Elképzelhetetlennek tartom, hogy az adó nagysága egy aktív nethasználat esetén többszöröse legyen az előfizetési díjnak. Ezt a Fidesz is tudja, pláne hogy teljes internet-penetrációt vállaltak 2018-ig, ahogy az lentebb szintén linkelésre került.
7786 levél
Válasz 14.10.21. 19:43 #38602
Lovi Tommy
figyeld meg, jön a kockák lázadása ha más nem, ez biztos az utcára csőditi a tömeget, hacsak nem vezetik be elég gyorsan ahhoz, hogy ne tudjanak neten szervezkedni
15992 levél
Válasz 14.10.21. 19:37 #38601
ufodani
Ja, és majd talán jön egy verdikt, h nem hárítható át a fogyasztóra...aha.. mert a bankok sem tették.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15992 levél
Válasz 14.10.21. 19:32 #38600
ufodani
Kapcsolódó : Magyarországon csupán minden negyedik embernek van vezeték nélküli internete, szemben az..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15992 levél
Válasz 14.10.21. 19:22 #38599
ufodani
Mondjuk ez tendencia, igen. Na de akkor is!!

""NEEM LEESZ MEGSZORÍTÁÁS!"" Ilyet csak az emútnyócévesek csináltak...
Petézek lefele.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7786 levél
Válasz 14.10.21. 19:19 #38598
Lovi Tommy
lehet csak a szokásos trend: bemondanak valami faszságot, figyelik a reakciókat, aztán ezek alapján belőnek egy "elfogadható" árat
7786 levél
Válasz 14.10.21. 19:15 #38597
Lovi Tommy
lemaradt: szóval kamuszaga van a 150ft/gb-nak, esetleg 150ft/tb
15992 levél
Válasz 14.10.21. 19:14 #38596
ufodani
És aki nem akar v tud kattintani :

Kifejezetten magas lesz a jövő évre bejelentett internetadó mértéke. Az adó alapja a felhasználó által bonyolított adatforgalom lesz.

Minden megkezdett gigabájtnyi adatforgalmazás után 150 forintos adókötelezettséget ír elő a Varga Mihály nemzetgazdasági miniszter által ma bejelentett, jövőre életbe lépő új szabályozás. A távközlési adóról szóló törvény módosítása szerint az adó alanya a szolgáltató lesz, a mértékét a felhasználó által lebonyolított, GB-ban kifejezett adatforgalom jelenti majd.

Egy 5 GB-os mobilnetcsomag ma nagyjából 3000 forintba kerül, erre 750 forintnyi plusz költség kerül majd, ami 25 százalékos emelkedést jelent. Egy korlátlan vezetékes nethozzáférés árát 4-5000 forintnak számolva még brutálisabb arány jön ki, ezen ugyanis egy átlagfelhasználó havi 30-50 gigát minden további nélkül leforgalmaz. Ebben az esetben az adó mértéke 4500-7500 forint lehet, ami jól láthatóan több, mint a havi díj. Ekkora pluszt egyik szolgáltató sem fog lenyelni.

Het éve, ellenzékben a Fidesz még azt mondta: az internet megadóztatása mindenkinek rossz.

Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7786 levél
Válasz 14.10.21. 19:12 #38595
Lovi Tommy
Internetadó?
Nekem túlzásnak tűnik. Szerintem ezzel egy olyan dologhoz nyúlnak, ami olyan rétegeket is érintene, akik eddig közömbösek voltak. De ha a sok netezőtől gyakorlatilag megvonják a netet, akkor azzal nem biztos, hogy jól járnak.
Bár lehet annyira paranoiásak, hogy az online szervezkedéseket igy akarják a minimumra csökkenteni...
27765 levél
Válasz 14.10.21. 10:52 #38594
LordMatteo
Az átlagembert nem érinti egyelőre jobban, mint akármi más, szerintem. De elég komoly a diplomáciai, és ettől a politikai botrány is.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7786 levél
Válasz 14.10.21. 10:36 #38593
Lovi Tommy
lehet hülye kérdés, de ez a magyar állampolgárokat pl mennyiben érinti? szigorúbbak leszenk az átlagemberrel szemben, ha beutazási engedélyről, ne adj Isten, zöld kártyáról van szó?
849 levél
Válasz 14.10.21. 10:35 #38592
fZolee
Az az elso mondat csak szarkazmus ugye?
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.