Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

3147 levél
Válasz 07.01.03. 15:37 #21491
tyro14
Hát én úgy tudom hogy még csak feltartóztatni sincs joga.. ezzel korlátozza a szabadságod. Ekkor szerintem a legjobb megoldás felkérni hogy ne korlátozzon a szabadságodban különben jogi útra terelheted a dolgot és a hülye fejével szerintem tuti elenged
...big words, small mind, behind the pain you will find a scavanger of human sorrow
6377 levél
Válasz 07.01.03. 15:22 #21490
RatBaG
köszönjük, viszlát...
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
337 levél
Válasz 07.01.03. 15:13 #21489
droidika
Rájöttem, hogy Medgyessi D-209-nek mi lehetett a kedvenc tantárgya: hát a KÉM-ia!
Legszebb lesz az, ha majdan Bécscsel Hazám boszúja szembe száll,S én villogó kardom hegyével Száz szívbe ezt írom: halál!-Petőfi
5397 levél
Válasz 07.01.03. 15:04 #21488
Morello
EBBŐL nyilván nem. (Bár... igazából Dinon múlik )
20761 levél
Válasz 07.01.03. 15:01 #21487
Eric
Na ja, de ebből megélni még nem fogsz.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5397 levél
Válasz 07.01.03. 14:51 #21486
Morello
Gondolhatod, h a PC Dome-ot, Underground Magazint, meg hasonló "pékségeket" is azért csinálom, mert élvezem és kedvem lelem benne. És ehhez aztán tényleg nem szükséges semmilyen papír!
20761 levél
Válasz 07.01.03. 14:41 #21485
Eric
" ráadásul most is úgy érzem, hogy a "pékséghez" sokkal több tehetségem és kedvem van."

Hát akkor ezt megbeszéltük.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5397 levél
Válasz 07.01.03. 14:38 #21484
Morello
"Akkor mégis mi tartott ott?"

Az, hogy amit el akarok végezni, azt szívesen csinálnám. Csak az már más kérdés, hogy ha elvégzem, nem érzem azt h olyan húúdehozzáértő lennék a témához. És erre tudna épülni a gyakorlat. Az egyetemnek már pedig ez lenne a feladata...

"Ad egy bizonyos alapot, amire támaszkodhatsz, a gyakorlati tapasztalataiddal kiegészítve valós tudássá válik."

Így van. Ha adna alapot. De nem ad semmit. Akkor mire támaszkodjak? Józan paraszti észre? Az okosabbak/szakemberek tanácsaira? Akkor mi a franc értelme van a diplomának?
Elmennék "péknek", ha azt akarnám csinálni. És akkor szarnék a felsőoktatásra meg a diplomára, mert nem lenne rá szükségem. De amit el akarok végezni, ahhoz szükséges az egyetemi szakképzés és tudás. Csak épp ez a gond, hogy nem kapok semmi "szakképzést" és semmi "tudást", pontosabban valamit igen, de az még közel nem elég arra, hogy esélyes módon indulhassak. Ha mindezt megkapnám olyan módon, amire már lehet is támaszkodni, akkor egy szavam se lenne.

Amúgy pedig az egyetemet meg így is - úgy is elvégzem, maximum tényleg elmegyek "péknek", ha nagyon úgy érzem h nem ért semmit ez az egész, és ráadásul most is úgy érzem, hogy a "pékséghez" sokkal több tehetségem és kedvem van.
1344 levél
Válasz 07.01.03. 14:29 #21483
yerico
" jogi asszisztens "

Ez pont egy biztos és garantált állás, önkormányzatoknál jók, ahol nem kell diplomás bért fizetni, de ugyanakkor képes eligazodni a jogi dolgokban a delikvens. Ugyanakkor az ügyvédek is szeretik titkár(nő)-ként foglalkoztatni az ilyen embert, eljárni bíróságokra, hivatalokba ügyintézni, a leendő ügyféllel elintézni a formaságokat, elkérni a megfelelő papírokat.
Ugyanakkor kérdezem, hogy mi értelme az informatikus asszisztensnek?
20761 levél
Válasz 07.01.03. 14:26 #21482
Eric
Akkor én erre megkérdezem újból a #21477 utolsó kérdését...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 07.01.03. 14:25 #21481
Eric
A választás szabadsága.
Ezt elfelejtettem mondani.
Szabadon dönthetsz, hogy igen, vagy nem. És az igenen belül is, hogy melyiket. Bezony!

"Mert amilyen szarságokat tanultam éveken keresztül, az nem hogy szellemi tőkét nem jelent, de egy kalap szart se!!! "
Akkor mégis mi tartott ott?

Azon csodálkozom, hogy egyetemet végzett embereknek nem jön le, hogy a felsőoktatás egy kapu az élethez. Megtanít nagyon sok dologra, amit saját kútfődből le kell fordítanod a való életre. Ad egy bizonyos alapot, amire támaszkodhatsz, a gyakorlati tapasztalataiddal kiegészítve valós tudássá válik.

"De az, ami most van NEM ÉR SEMMIT!!"
Akkor miért csinálod (3 szakon)?
Mehetnél péknek is...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5397 levél
Válasz 07.01.03. 14:19 #21480
Morello
"Míg az első haszontalan és elértéktelenedő kütyükre történő eladósodás, addig a tudásba történő befektetés hasznot hozhat."

Akkor olvasd el a mostani #21475-öt, és megérted a párhuzamot az értéktelen kütyük és a "tudásba" történő befektetés között...
5397 levél
Válasz 07.01.03. 14:17 #21479
Morello
Akkor nem érted miről beszélek!

"Hogy inkább a lóvés szakmát választod és a robotot, vagy a kevésbé pénzest, de az inkább kedvedre valót."

Egyértelműen az utóbbit. Nekem ez a felfogásom. Ezért is nem megyek gazdaságelemző, meg kontrolling, meg hasonló szakirányokra, mert biztos rohadt sok lóvét lehet akasztani vele, de UTÁLOM! Nekem nem ez a fontos az életben!

"Ugyanígy működik a tanulással is, csak nem materiális, hanem szellemi tőkébe fektetsz be azáltal, hogy tanulsz."

Miféle szellemi tőkébe???? Na itt a probléma kedves Eric!! Mert amilyen szarságokat tanultam éveken keresztül, az nem hogy szellemi tőkét nem jelent, de egy kalap szart se!!! Azért mert már 50x megtanultuk hogy mi az az Ansoff mátrix, mitől vagyok előrébb?? Az egész egyetemi tanulmányaim nem érnek szart se, ha elkezdek egy céget vezetni a mikro- és makroökonómiában tanult szabályok szerint, úgy dőlök be 2 hónap után, h öröm lesz nézni! NEM ér semmit az egyetem, vagy legalábbis nagyon minimálisat. És ezért a szarért fizessünk még tandíjat is!!???

Ha az egyetemi oktatás olyan színvonalas és gyakorlatias lenne, amelyet elvégezve már el lehet boldogulni az életben, jó eséllyel lehetne egy használható álláshoz jutni, akkor mindenben igazad lenne. Akkor elfogadom a szellemi tőkébe való befektetést és még azt is elfogadom, ha ezért a minőségért, színvonalért fizetni kell. De az, ami most van NEM ÉR SEMMIT!!
20761 levél
Válasz 07.01.03. 14:14 #21477
Eric
Úgy látszik valamit nagyon félreértettél.
Szövegértelmezés 1-es, leülhet!

Míg a hitelbőlkarácsonyt baromságnak tartom, addig a diákhitelt pedig egy esélynek azok számára, akik alapból nem engedhetik meg maguknak a továbbtanulást.
Míg az első haszontalan és elértéktelenedő kütyükre történő eladósodás, addig a tudásba történő befektetés hasznot hozhat.

Te viszont párhuzamot vontál a kettő között. Ha nem tévedek...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5397 levél
Válasz 07.01.03. 14:10 #21476
Morello
Így van, valszeg sokat elárul.
Mert a karácsony úgy látszik neked azt jelenti, hogy minél csillivillibb, sok 000-ás végű ajándékot adjál és kapjál, hiszen ezzel fejezed ki a szeretetedet, és nem mellesleg ettől vagy menő! És persze a legtermészetesebb dolog ehhez hitelt felvenni, inkább nyögjük évekig a terheket, de legalább megmutattuk milyen frankó arcok vagyunk!

Tudod, én már így is torkig vagyok ezzel az ajándékozási lázzal! Nem magával az "adni és kapni" dologgal, hanem a LÁZZAL! Aminek már semmi érzelmi tartalma nincs. Inkább nem akarok kapni semmit senkitől, mint hogy adósságba verjék magukat, vagy én se veszek senkinek mindenféle méregdrága bizbaszt ha nem engedhetem meg. Barátnőmtől is azt kértem, hogy inkább kreatívkodjon nekem valamit, ne olyat adjon amit pénzért meg lehet kapni. Mert előbbi nekem sokkal többet jelent. Inkább fontosabbnak tartom, hogy együtt töltsem az időmet a szeretteimmel egy közös vacsora keretében, mint kapni mindenféle méregdrága szirszart, ami 2 hét múlva úgyis tönkremegy. Rohadt fogyasztói társadalom!

Igen, sokat elárul a gondolkodásomról, ám legyen... De engedtessék meg nekem, h ne basszam el az egész életem azzal hogy hitelbe verem magam biztos alap nélkül!
20761 levél
Válasz 07.01.03. 14:10 #21475
Eric
Hát igen a felnőtté válás a döntés felelősségével jár.
Neked kell eldöntened mit tanulsz, mi szeretnél lenni. Hogy inkább a lóvés szakmát választod és a robotot, vagy a kevésbé pénzest, de az inkább kedvedre valót.
És a pék is eldönti, hogy vesz-e egy újabb kemencét, amivel több kuglófot tud majd sütni. Hogy ettől többet is fognak tőle venni? Rajta múlik.
Ugyanígy működik a tanulással is, csak nem materiális, hanem szellemi tőkébe fektetsz be azáltal, hogy tanulsz.
És nem garantál senki semmit. Ezt bizony neked kell magadnak elintézned az életben.
Nem sikerül? Előfordulhat. Asszem sok pék is csődött mondott már.
Ez itt kérem nem a kánaán, nem a kommunizmus(papíron létező verziója) hanem a nagybetűs ÉLET!
Ideje felnőni! Senki nem fogja a szádba hajigálni a sültgalambot.

Mindennek ára van és amig egy csóró nemzet vagyunk, addig nem is nagyon kell számítani arra, hogy ingyenes lesz a felsőoktatás. Sajnos...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1946 levél
Válasz 07.01.03. 14:08 #21474
devastator
akakij akakijevics... hulye oroszok
Too stubborn to die...
5397 levél
Válasz 07.01.03. 14:03 #21473
Morello
"Szar dolog az embernek a jövőjébe fektetni, mi?"

Azért mert lesz egy diplomád, még nem vagy senki! Kitörölheted vele a seggedet és elmehetsz gyros-fűtőnek. Pláne amit látok a felsőoktatásban, nem érzem azt h túl sokkal több lennék mert elvégzem az egyetemet...
Közel sem biztos, hogy annyira húdesokkaltöbbet lehetne keresni egy diplomával. Mert ha az embernek 30-40 évesen vannak tervei, az vegyen fel hitelt ha akar, mert talán van egy biztosnak tűnő alapja, munkahelye, pénzkereseti forrása, amelyből vissza is tudja fizetni.
De aki nyakig hitelben úszva kezdi el az életét.... Pffff, hát tudod ez a gáz!
Ha garantálod nekem, hogy az egyetemről kikerülve rögtön nettó 250 ezres fizus melót kapok, akkor azt mondom h igazad van, és simán felveszem a hitelt. De ha az egyetemről kilépve rájövök h szart sem ér ez a klozettpapír a kezemben, és elmehetek fele gyrost fűteni, akkor máris elbasztam az egész életemet a hitelekkel! Úgy látom ez most a cél...
20761 levél
Válasz 07.01.03. 14:02 #21472
Eric
Akkor rossz társaságba keveredtél...
Bocs, ez hülye vicc volt.
Én szinte csak ellenkező példákat ismerek a baráti-rokoni körömből. És a saját példám is az én verziómat igazolja.

Persze tudom, nem garancia egy diploma semmire sem. csupán egy esély, amit tudni kell kihasználni.
Rinyálni mindig sokkal egyszerűbb, az tény.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 07.01.03. 13:58 #21471
Eric
Jó, rendben.
Ez sokat elárul a gondolkodásodról...
De hát nem vagyunk egyformák.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2705 levél
Válasz 07.01.03. 13:58 #21470
hadzsi
A hitelnek van még egy rossz tulajdonsága, az a gazdag emberek kiváltsága. Ugyanis mire veszel fel hitelt: ha nincs annyi pénzed egyben, de tudod, hogy lesz ezért megveszad amit akarsz: lakást, kocsit egyebet. Egyébként ez a magyar emberek idiótasága, hogy azt gondolják, hogy a hitel az mennyire faszányos is. Ezért van az, hogy a társadalom igen durván van eladósodva. Namost a Diákhitelnél csak annyit tudsz, hogy azt vissza kell fizetni. De hogy miből????
Egyébként meg én is melózom a másoddiploma mellett, nem nyavajgok mert tandíjat kell fizetnem mert a másoddiplomáért igenis kelljen fizetni tandíjat, egyedül az bánt, hogy arra fogják az emelkedő terheket, hogy azok befektetések és a többszörösét fogom keresni, mint diplomás. Ez pedig nem is akármilyen hazugság látva a saját életemet vagy a barátnőmét. És én nem is akarok sokat egyedül annyit, hogy ne kelljen már kölcsönkérni apámtól a hó végén, hogy ki tudjam fizetni a számlákat. Ugyanez van szinte az összes orvos ismerősömmel, akik lehúztak 6 évet és azon vették észre magukat, hogy kurva nagy szarban vannak.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
5397 levél
Válasz 07.01.03. 13:57 #21469
Morello
Már miért is? Szerintem nagyon is illő hasonlat!
1946 levél
Válasz 07.01.03. 13:50 #21468
devastator
a hszed utso reszere: 9.ben talan, mar nem emlekszem a legjobban(9 v 10. az biztos), amikor a diaksag talan egyik leglazadobb szakaszat eli(mostmar fasza gimisek vagyunk, stbstb), beraktak hozzank egy olyan tanart aki
-posze volt
-dadogott
-alig lehetett erteni mit mondott
-igenytelenul oltozott, zsiros/korpas volt a haja, a nadraga bokaig ert
-fegyelmezni nem tudott
-tanitani sem
-190+ cm, 60- kg
roviden es tomoren ennyi a tanar, ilyenek kerulnek at a nem letezo szuron... amugy kalminak hivtuk siman, beleszartunk amit csinal(melyik lazado diak nem ezt tenne...), szoval egy ev toribol(toribol ilyen "tanar"..) teljesen kimaradt... asszem vmi katonai szolgalatot toltott nalunk, 1 ev utan el is menekult, minden osztaly szopatta orrba szajba, nem birta tovabb.. tipikus konyvtarba valo ember, aki nem szol semmit, csak csinalja a dolgat.. vagy mint a koponyeg fohose, kb olyan(ha jol emlekszek vaszilij vaszilijevics, bar ez lehet h most nagy baromsag)

es hogy ne csak a levegobe beszeljek, itt egy kep rola...

ez most igy kijott belolem
Too stubborn to die...
8067 levél
Válasz 07.01.03. 13:48 #21467
Gerry
Bezony. Egyik ismerősöm 95-ben medievisztika phd-n kapott 60 k körül havonta, ami akkor igen remek pénz volt. Utánna ezt a reálbérnövekedéssel szinkronban megemelték, azonban félúton elakadtak, ti. jó 5-6 éve nagyjából ugyan annyi az államilag finanszírozottton lévők phd-s ösztöndíja, azaz nagyjából 90k havonta, amiből mindennemű külső segítség nélkül erősen neccesen lehetne megélni.

(Bár a kedvenc ösztöndíjas történetem az, miszerint én három szakra, kitűnő átlagra perpill kapok havi 28.050ft-ot, míg az egyik szakiskolában egyes nebulók alanyi jogon, támogatásképpen kapnak havi 30 k-t, hogy járjanak iskolába. Perszehogy nem járnak, avagy csak alig, de a támogatást megkapják. Disztingvált rasszista színezettel mondhatnám, hogy kissebségiek, s mondom is, ha egyszer történetesen azok De mindezzel nem lenne semmi baj, ha valóban ezzel segítenék a tanulmányaikat a nehéz helyzetükre való tekintettel, s ezért a diák valamit le is tenne az asztalra, bejárna, elvégezné azt, amit. De erről persze szó sincs...)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2705 levél
Válasz 07.01.03. 13:47 #21466
hadzsi
Miért, az, hogy "fogyatékosoknak" jogi képzést tartanak? Már bocsánat nem akarok megsérteni senkit, de mi az, hogy igazságügyi ügyintéző vagy jogi asszisztens képzés? Komolyan...a jogászok 90%-a nem tud elhelyezkedni vagy nagyon nehezen és akkor két ilyen szak is van, ami főiskolai diplomát ad. Közben egyébként a közigazgatásban ülnek olyan arcok - ahol egyébként szükség volna jogászokra - akik tanári diplomával beülhetnek e meleg szobába, nincsenek idegesítő kölykök és eléjük tolnak mindenféle érdekes papírt, amin egy csomó a dollárjelhez hasonló ábrával kezdődő szöveg van. Azután jön az, hogy sorozatban jogszabálysértő módon jár el mert nem képes legalább a gyakorlatot megtanulni. És ezek nem 1 éve, hanem 10-15 éve dolgoznak a közigazgatásban.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
20761 levél
Válasz 07.01.03. 13:44 #21465
Eric
Szar dolog az embernek a jövőjébe fektetni, mi?
Te vegyél csak autót hitelből, az biztos faintosabb!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 07.01.03. 13:43 #21464
Eric
Ez nagyon gázos hasonlat volt...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 07.01.03. 13:42 #21463
Eric
A hitel az hitel, és van egy rossz szokása: kamatot kell rá fizetni.
De fizetősbe jártam, vagyis vastagon megfizettem azért, hogy diplomám lehessen. Meló mellett tanultam.
De nem nyávogok, mert megérte. Ha nem lenne diplomám, akkor most kb. fele ennyit keresnék.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
5397 levél
Válasz 07.01.03. 13:41 #21462
Morello
Ez majdnem olyan, mint hitelből karácsonyi ajándékot! Még viccnek is rossz bazz!!
8067 levél
Válasz 07.01.03. 13:41 #21461
Gerry
Senkit nem sértesz meg, sokszor a saját negyedéves évfolyamomon is látom az érdeklődés teljes hiányát, alattunk kettővel pedig méginkább. Tény, hogy felhígult a felsőoktatás, amit persze azzal indokolnak, hogy a diplomások aránya még így is messze alatta van a nyugati nagy átlagnak, ami igaz, de a mennyiség és a minőség nem azonos ugyebár... Mindeközben a magára oly büszke magyar tudományos élet utánpótlásának képzése is akadozik- amit én látok mint phd képzést (errefele megyek én is), az is oly sokszor zűrzavaros, kidolgozatlan, és persze igen erősen pénzhiányos.
Az pediglen teljes agyrém, hogy a most kezdett, bolognai rendszeres nebulók tananyagában néhol jószerével több a különféle kiegészítő anyag, áltműves óra, mint a saját törzsanyaguk. Vannak szakok ahol a pedagógiát és kérdéskörét nagyobb óraszámban oktatják, mint a szak tényleges részét-s mindeközben mindenféle "minőségi szűrő" nélkül olyanok mehetnek el tanárnak, akik beszédhibásak, avagy egyszerűen csak a "bocsánat hogy megszólaltam" tipikus példái-hogy fognak ezek fegyelmezni, lényegileg oktatni? Sehogy.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5397 levél
Válasz 07.01.03. 13:40 #21460
Morello
Úristen!!!! Diákhitelből tandíjt???? Te bizonyára viccelsz!!!
2705 levél
Válasz 07.01.03. 13:39 #21459
hadzsi
Ö...talán én a diákhitelt nem hoznám fel, hogy abból kifizetheted a tandíjat. Ugyanis mire végzel addigra csődbe is mentél, amilyen kamatokkal most dolgoznak.
Egyébként nem véletlenül fizetős suliba jártál? Jó, ez amolyan vicc akart lenni. Ezt most már minden szmájli mögé oda fogom biggyeszteni hátha valaki félreérti.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1344 levél
Válasz 07.01.03. 13:33 #21458
yerico
Az tény, hogy a nővérem 1989-ben annyi ösztöndíjat kapott havonta, mint a feleségem 2003-ban. Az akkori ösztöndíjam a havi tandíjam 4-6x-osa volt tanulmányi eredménytől függően, utóbbi a kitűnőért járt. Az ösztöndíjak felett bizony eljárt az idő. Akkor havi egy ezresből éltem, az albérletem 7K / hónap volt, és nem dolgoztam egyetem mellett.
1344 levél
Válasz 07.01.03. 13:30 #21457
yerico
A tandíjat simán el lehetne törölni, csak éppen a negyedére kellene csökkenteni a finanszírozott helyek számát, ezzel elérnénk a 15 évvel ezelőtti számot. Most őszintén, minek képeznek évente 10000 tanárt itthon? Mennek a Mekibe eladónak? Csak Pécsen évente 300 jogász végez. Minek? Anno 1993-ben 60-an kezdtünk egy évfolyamon. 1998-ban már 150 embert vettek fel. A felvételi pontszámok közben persze csökkennek, mert csökken az emberállomány értéke. Senkit sem akarok megsérteni, de a mai diákok átlagtudása messze áll attól, amit 15 éve tudott az akkori állomány, egyre jobban hígul az anyag. Aki ma könyvet vesz a kezébe, azt kinézik a társai. Persze ehhez kell az is, hogy az megy ma tanárnak, aki másra nem alkalmas.
20761 levél
Válasz 07.01.03. 13:23 #21456
Eric
A minimálbérről beszéltem.
Diákhitel.

Amúgy meg én ennek a többszörösét kifizettem tandíjként.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1344 levél
Válasz 07.01.03. 13:23 #21455
yerico
Ez tiszta demagógia, havi 9-15K lenne a max tandíj, ami azért bőven tizede az általad írtaknak. A jelenlegi átlagkereset 130-140K BRUTTÓ. Anno 11 éve havi 2K volt a tandíj, és egy pedagógus havi keresete 38000 Ft volt BRUTTÓ. Az arányok stimmelnek, csak akkor még nem ment az utolsó hülye is főiskolára, hanem volt becsülete a szakmáknak is. Ma senki sem akar lakatos, asztalos v. kőműves lenni, pedig sokkal biztosabb megélhetést jelentene.
2705 levél
Válasz 07.01.03. 13:20 #21454
hadzsi
Már nem azért, de az egyetemet - a büfé/könyvtár szakon - 1998-ban kezdtem. Akkor a minimál ösztöndíj, amit minden hülye megkapott, ha teljesített 3.x-et az ha jól emlékszem 3600 Ft volt. A tandíjat pedig nem egyben hanem részletben havonként, 2000 forintot kellett befizetni, amivel ugyan szart sem ért senki, de volt. Most azért megnézem, hogy egyben ki tudja kicsengetni a 105 ezer forintot év elején... Az meg, hogy nőni fognak a bérek egy nagyon szép gondolat, szerintem ennyiben is maradhatunk.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
20761 levél
Válasz 07.01.03. 13:04 #21453
Eric
Örülök, hogy tetszett!
Én Balatonfenyvesen voltam. Ezzel mintegy beigazoltam az "elvágyódó emberek" megállapítást. A szemeim rendben vannak.
Minden városnak megvan a maga jellegzetessége. Pl. Szekszárdon arányaiban rettentően sok bankfiók van, egymásba érnek szinte.
Hogy ebből mi következik? Passz, azt mondjuk nem nagyon vettem észre, hogy tele lenne a város lóvés emberekkel. Bár túl szegénynek sem mondható a hely.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10960 levél
Válasz 07.01.03. 12:21 #21452
Lacko
OFF
Hali Eric, voltam szilveszterkor Pécsett. Tök jó volt. Mindenki kedves volt (kivéve egy boltost) és persze tök szép az a város. Viszont arra jöttünk rá, hogy Pécs az elvágyódó, ám rövidlátó emberek városa Tudniillik baromi sok utazási iroda és optikus volt. Arányában volt nagyon sok.
20761 levél
Válasz 07.01.03. 11:55 #21451
Eric
Az akkori tandíj minimum 2.000 Ft volt. Ez az akkori 14.500 Ft-os minimálbér 13.8%-a.
A minimálbér most 62.500 Ft. Az alapképzés éves tandíja 105.000 Ft lesz, ez havi 8.750 Ft, ami a minimálbér 14%-a.
Mire a tandíjat fizetni kell, bőven elképzelhető, hogy a minimálbér valamelyest emelkedik.
Én nem látok nagyságrendi különbséget a yerico által említett akkori, és a tervezett tandíj között.

Természetesen jobb lenne, ha nem lenne. És igazából Mo. hosszú távú felemelkedését az szolgálná leginkább, ha a felsőoktatás mindenki számára tandíjmentes lenne.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10106 levél
Válasz 07.01.03. 11:12 #21450
mucius
ejj gyerekek a magda sándor úr megmondta, hogy egy hallgató iskola mellett részmunkaidőben lazán megkeresi a havi nettó 100-150ezret, ezért nevetséges a tandíj elleni tüntetés.
így ugye teljes munkaidőben a dupláját (200-300k nettó) keresnénk meg, de akkor kb miaf@sznak járna akárki is felsőoktatásba?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
2705 levél
Válasz 07.01.03. 10:44 #21449
hadzsi
Az a tandíj nevetséges volt, ez a tandíj sajnos kevésbé lesz nevetséges. Azt a tandíjat simán kigazdálkodtad az ösztöndíjadból - és még maradt is ha nem voltál hülye - ezt egy pöppetet nehéz lesz így megoldani. Ezért nem lehet most állami finanszírozásról beszélni, mert ilyen nem lesz.
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
1344 levél
Válasz 07.01.03. 09:50 #21448
yerico
Csak két dolgot jegyeznék meg:

11 éve egyetemista koromban a nappali tagozaton államilag finanszírozott képzésben tandíjat fizettem, és az utazási kedvezmény csak az otthon és az iskola között volt igénybe vehető. Szóval nem új dolog ez...
20761 levél
Válasz 07.01.03. 09:31 #21447
Eric
Majdnem

Kb. 99 környékén volt utoljára bérletem, akkor is csak azért mert bevonták egy évre a jogsim.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4681 levél
Válasz 07.01.03. 07:43 #21446
Christoph
Ha bemutatod később 500 ft ha jól tudom.
2705 levél
Válasz 07.01.03. 02:35 #21445
hadzsi
Ha jól látod a dolgot akkor ott a mondat végén egy ún. szmájli van. Ez ha jól tudom azt jelenti, hogy vicceset akartam mondani. Tudom...nem jött be, rossz a humorom, de legalább nem kéne elvenni a kedvemet tőle. (Csak zárójelben jegyzem meg, hogy az utolsó mondatot ugyancsak humorosnak szánom!)
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
53 levél
Válasz 07.01.03. 02:07 #21444
ahhham
Eric-nek igaza van! Legalabbis Egerben igy müködik a dolog!
Söööt mi több - ez igaz meg a parkolasra is!

Gondolok itt arra h. a szelvedöröl leesett a papir - parkoloör nem latta - eze' megbüntettek ! De ha X idön belül bemutattad: nagy reszet elengedik a büntinek !

Jahh - ugyanez berlet kesöbbi bemutatasa eseteben ! V.mennyit mindenkeppen fizetned kell - hiszen megvehetted akar utolag is...!
2705 levél
Válasz 07.01.03. 01:20 #21443
hadzsi
Mikor is volt az? Még a rendszerváltás előtt?
"We have the best two teams on Merseyside, Liverpool and Liverpool reserves" /Bill Shankly/
20761 levél
Válasz 07.01.03. 01:12 #21442
Eric
Ha utólag bemutatod az érvényes bérletedet, akkor nem kell, vagy csak részben kell kifizetni a büntetést. Tudomásom szerint.(legalább is, amikor utoljára volt bérletem, akkor így működött)
"Dilisek ezek a rómaiak...!"

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.