Fórum » Nem számítástechnikai témák
Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on
2."Betiltani meg semmit sem szabad (se a horogkeresztet, se a vörös csillagot) sztem. Max arra jó hogy próbáljuk letagadni a múltat..."
-- Ezekkel nem értek egyet!
1."Szóval nemzeti jelképeinket a pártrendezvényektől inkább távol kéne tartani, mert magyarországon úgy látszik nincs meg a kellő kultúra a használatukhoz."
--- Ezzel viszont igen!
Üdv,
Tény hogy történelmi zászló, és ezek alapján nyugodtan használhatja mindenki. A probléma ott van hogy egy kis elfajzott csoport elkezdte használni ismét (10 éve normál tömegrendezvényen még nem láthattad) pl. Vér és Becsületes felvonulások. Most már rengetegen használják, csak ott a baj hogy ezzel akaratlanul is a szélsőségeseket erősítik. Hisz ők úgy tekintenek az összes árpádsávosra mint egy támogatójukra, és ha úgy érzik többen vannak, jobban felbátorodnak.... (és ők nem véletlenül ezt használják a trikolór helyett : ez a régi - igazából sosem létezett - egységes, erős nagy-magyarország már-már romantikus jelképe).
Különbenis, ma már kissé anakronisztikusnak hat, és inkább csak történelmi jelentősége van - végtére is Árpád ház jó régen kihalt...
A dologra talán egy megoldás létezik : mind a 10 millió magyar lobogtassa, és akkor talán keresnek maguknak más jelképet.
És a probléma ott is van hogy mivel ők használják, én nem akarom jó szívvel használni többé. hasonló mint anno a kokárda-ügy volt. A választásokig hordjon minden szimpatizáns kokárdát...A vége az lett hogy az ország egyik fele egyáltalán nem , vagy nem jó szívvel vette fel mivel ha felveszi úgy tűnik hogy FIDESZ szimpatizáns (ha meg nem akkor bunkó és mocskos balliberális...).
Szóval nemzeti jelképeinket a pártrendezvényektől inkább távol kéne tartani, mert magyarországon úgy látszik nincs meg a kellő kultúra a használatukhoz.
Betiltani meg semmit sem szabad (se a horogkeresztet, se a vörös csillagot) sztem. Max arra jó hogy próbáljuk letagadni a múltat...
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
Egyébként nem hinném, hogy a finnek által használt ugyanilyen forgásirányú (régen hadsereg, ma köztársasági elnök) szvasztika a rombolást jelképezte volna, sőt szerintem Hitlerék sem akartak egy eleve "gonosz" jelképet a pártnak, az már más kéréd, hogy tényleg romboltak.
"Drágakő fenn a fényben, hamis gyöngy lenn a szemétben" - Ossian: Nézz rám
NEM helyett, MELLETT!
Továbbra is hangsúlyozom, elsősorban nem a nemzeti trikolór helyett használja bárki is. Némi megkülönbeztetést szolgálhat, de végülis egy jelképnél ez normális. A lényeg, hogy nem szabad teljesen elfordulni tőle, vagy kisajátítani hagyni - az én olvasatomban ez a kettő ugyanaz.
Mellesleg nekem sem volt sose kezemben Árpád-sávos lobogó (bár pont a támadások miatt tervezem itthonra való beszerzését), de a magyar zászló itt van 1,5-2 méterre mögöttem. Több jelkép megfelelő használatával csak gazdagabbak leszünk, nem szegényebbek. Nem kell magát attól magyartalannak érezni magát senkinek, mert nincs zászlaja, nem kell hülye jobbosnak tekinteni a "zászlósakat" sem (ezt pesze már a piros-fehér-zöldre írtam, arra is rászokták sütni a kisajátítás). A zászló egy jó dolog, lelke van, de nem a zászló teszi az embert.
DGhost:
Először nem zászló formában jelent meg az Árpád-sáv a történelmünkben.
www.arpadsavos.hu - Szegő Iván Miklós, National Geographic
"Drágakő fenn a fényben, hamis gyöngy lenn a szemétben" - Ossian: Nézz rám
Ennek ellenére Kínában(!)még mindig nincs betiltva.Szerencsére.De,ha egy vörös csillag lehet emlékművön,akkor egy ősi szimbólum aminek gyakorlatilag semmi köze a nácizmus által kreált jelképekhez tiltott itthon számukra(már amennyire tudom).Vagy vallási okokból nem akarnak békétlenséget szítani empátiából,azért nem alkalmazzák.Fene tudja.
Ericersze,ez világos sajnos mindenki a saját szemlélete szerint látja értelmezi a leírtakat onnan egy tapodtat nem tágít.Sokszor érthetetlen módon mást képzel mögé.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
De, már pedig itt is azt kell, hogy jelentse, mert mint már egyszer leírtam, a swastika nem egyenlő a horogkereszttel, mert különböző a forgásirányuk.
"Drágakő fenn a fényben, hamis gyöngy lenn a szemétben" - Ossian: Nézz rám
Magával az elnevessel - "Árpád-ház" és az "Árpád-sáv" - kapcsolatosan bátorkodtam ezt leírni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
Viszont Rákóczi(-Szabadságharc) által használt meg így, ez már jobban hasonlít?
"Mellesleg nem tudom, hogy kinek mennyire világos, de azt, hogy Árpád-házi volt egy király gyakorlatilag maga sem tudta , ui. ez az elnevezés csak a 18. sz-ban alakult ki." -- Na azért ennyire ne nézz hülyének senkit! Gondolom azt azért tudta, hogy kik voltak az ősök? Még akkor is ha nem nevezték magukat Árpád-háziaknak!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
Tehát a kiigazítás(erre egyébként előző hsz-ban is utaltam): Ha a katonáknak állít emléket avval, semmi gondom! Csak ne legyen akkora hogy minden fölé tornyosuljon, ne lássak vörös(vagy akármilyen) csillagot, és ne keljen olvasnom, hogy "dicső szovjet..."!
Sajnos szinte az összes ilyen emlékmű a rendszernek állít emléket és nem azoknak akik talán meg is érdemelnék!
Ettől függetlenül tény, hogy a mocskos zsidók sokat megengedhetnek maguknak a fennmaradásért folytatot küzdelemben. Nah jó, a sokat egy kicsit durva volt...
divide et impera
divide et impera
na nehogymár az a lófarok külömböztesse meg a nyilas zászlótól. amúgy amit belinkeltél az tudtommal a hadi zászló amit lehet is venni sok helyen. szerintem totál 8 hogy van e rajta lófarok vagy nincs, nem attól lesz elhatárolt a nyilas zászlótól.
amugy sztem a legjobb az lenne ha lehetne olyat kapni amiben kettős keresztes címer is van + lófarok. de ilyet még nem találtam
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
De mint írtam is ez már csak egy utólagos belemagyarázás, mivel az Árpád-ház cca 300 éve alatt csak az utolsó kevesebb mint 100 évben volt jelen mint motívum, zászlóként pedig cca. 30 évig használták olyan királyaink, akiknek a nevéhez semmi "hű de egetrengető" nem köthető. Sőt, inkább a hanyatlás kora volt a jellemző az uralkodásukra.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
Fuck it Dude let`s go bowlin`
Amúgy nekem mindig igen humoros, mikor az ősi magyar Árpád-házi királyokat emlegetik-azokat az uralkodókat, akiknek a korabeli általános házasságpolitikának köszönhetően voltaképpen semmiféle magyar vér nem csörgedezett az ereiben
(Na persze mindenki az, aminek vallja és gondolja magát, tény.)
2. Az Árpád-házi királyok által használ zászló így néz ki.
Tehát, ha valaki történelmi magyar zászlót kíván lengetni, akkor legyen olyan kedves és ilyet lengessen!
3. A történelmi korokban a sávok száma folymatosan változott(7-12), csak az 1800-as évek végén "szabványosították" a heraldikusok(7)
Mellesleg nem tudom, hogy kinek mennyire világos, de azt, hogy Árpád-házi volt egy király gyakorlatilag maga sem tudta , ui. ez az elnevezés csak a 18. sz-ban alakult ki.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
Ejhh! Halott ügy!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
Ezekután nem értem miért nem lehet a pirosfehérzöld et lengetni árpád sáv helyett. Bőven elég lenne azis hogy megosztja a társadalmat a két oldal, még ez az árpád sáv is...nemkell. Legalábis nem kéne h kelljen.
Na majd azorbán!
divide et impera
túl erős olvasmány, nem magyar származásúaknak és hc-cionistáknak nem javasolt, mivel sajnos nem értenék meg
"Pontosan erről van szó, ennél "többet" senki sem kért."
Ezt a népszavazási kérdésre értettem, erre Te célozgattál visszafele a rongálásra. Sőt az ügy egyéb rendezési módját is én hoztam fel, (zárójelben) célozva a népszavazásra - illetve annak esélyeivel szembeni szkepszisemre. (Amióta az eszemet tudom, ezen az állásponton vagyok.)
Közben most kezdtem el érteni, hogy mire gondolhattál. Mivel én teljesen másik oldaláról közelítettem meg már ekkor a kérdést, nem értettem mit akartál.
Én meg mondtam, hogy nem erről.
És ez így igaz.
A többi csak hablaty és magyarázkodás.
Nem magyaráztam semmit bele, nem gondoltam máshogy, azt sem gondoltam, hogy te máshogy gondolod, etc.
Csupán megállapítottam egy tényt, ami fehéren-feketén alább olvasható.
Slussz...
"Szerintem Te magyaráztad bele az egyetértő mondatomba, hogy én valójában porig rombolni akarom, csak azért, mert (erkölcsileg) nem ítélem el az emlékmű megrongálását. A népszavazást nem kell összemosni szeptemberrel, és nem is én tettem erre kísérletet."
De ebből már kezdem azt hinni, hogy nem jóhiszeműen csinálod, amit csinálsz...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
Minél tovább magyarázom, annál csomósabb lesz
De tényleg mindegy...
Maximum te mellettem.
Olyan egyértelműen leírtam.
Amúgy meg egy csomó mindent belemagyarázol a mondókámba.
Mindegy...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. 2500 évig építgethetjük városunkat a Memoriapolisban
- 2. Outcast - A New Beginning teszt – Visszatérés Adelphára 25 év után
- 3. Két új traileren a CoD-verőnek kikiáltott Gray Zone Warfare
- 4. Assetto Corsa Competizione - Nürburgring 24hr Pack DLC teszt
- 5. Ermac közelít a Mortal Kombat 1-hez
Legfrissebb fórumtémák
- 23:11
- Elden Ring [40]
- 21:02
- Ki mivel játszik mostanában? [7855]
- 19:10
- Dark Souls: Prepare to Die Edition (PC) [hozzászólások] [11]
- 19:03
- Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on [43672]
- 17:09
- A magyar labdarúgó válogatott [4448]
- 12:07
- Horizon Forbidden West [53]
- 00:24
- GG - GameGuess játék [737]
- 17:05
- Sorozatok [10785]
- 01:32
- SPORT - Kosárlabda [516]
- 21:04
- Helyzetjelentés [156879]