Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

903 levél
Válasz 06.10.25. 10:31 #19691
savanyu
"Aki tudatosan hazája érdeke ellen tesz..."

Ahány ember, annyi vélemény, annyi igazság. És ezt a kategóriát poltitkusoknál érvényesíteni (mármint a hazaárulást) -szerintem- lehetetlen.
Dugjunk pulykákat a homérumba!
5397 levél
Válasz 06.10.25. 10:29 #19690
Morello
Azt hiszem világosan fogalmaztam lentebb...
903 levél
Válasz 06.10.25. 10:27 #19689
savanyu
Az Európai Uniónak világossá kell tennie, hogy nem nyújt segédkezet semmilyen megfontolásból hazug és csaló, a kommunizmus erkölcsi örökségét máig fel nem adó kormányzatoknak" - jelentette ki kedden Strasbourgban, az Európai Parlament néppárti frakciójának tanácskozásán Orbán Viktor, a Fidesz-MPSZ elnöke. Az Európai Néppárt képviselőcsoportja az 1956-os forradalom 50. évfordulója kapcsán tartott ünnepi ülést. (MTI)"

Ő most a hazája EU-támogatásait akarja csökkenti. Éppen árulja elfele a hazáját...
Dugjunk pulykákat a homérumba!
5397 levél
Válasz 06.10.25. 10:19 #19688
Morello
Ez nagyon egyszerű. Benne van a szóban is. Aki tudatosan hazája érdeke ellen tesz, vagy idegen hatalmak érdekeit követi.
Kádár, Pufajkás Horn és a D209 a szó legszorosabb értelmében hazaárulók voltak. Remélem ez vitán felül áll!
903 levél
Válasz 06.10.25. 10:17 #19687
savanyu
És ki dönti el, hogy ki a hazaáruló?
Dugjunk pulykákat a homérumba!
2174 levél
Válasz 06.10.25. 10:17 #19686
razak
Ez korrekt megfogalmazás.
Ez már nem a jobb és baloldalról(ami szerintem mint olyan nem az mszp képviseli,hanem senki jelenleg,de ez most mellékes)szól,hanem valóban a valódi demokráciáról(ami ugye nincs).
Az utcán sem csak jobboldaliak voltak kinnt a rendőrökkel szemben.
Sokan például pont azért mert gyurcsány(igen kisbetűvel)erősítette meg a szélsőjobbot,ezt még Tomcat is megemlíti például nyilas ekrem-kemál györgy is ilyen aki persze szabadon van pedig a demokrácia ellensége.Érdekes,szükség van rá a kormánynak hogy legyen megerősítése,hogy itt "náci veszély" van,rendben,de ők generálták.

Népuralom kéne valóban mert egy ilyen súlyú lebukási ügy után én el tudnék képzeni egy olyan népszavazási kezdeményezést,hogy támogatna-e egy előrehozott rendkívüli választást?!
Nem szakértői kormánnyal kéne itt vesződni,ugyanannyi idő alatt míg annak létrejönne az állandó összetétele,le lehetne zavarni a választásokat.
A sokat riogatott gazdasági csőd,el is fog jönni,ha ilyen bizonytalan légkör áll fennt még ki tudja meddig.
Ennél minden jobb aminek látni a végét valamennyire,mert ez az állapot csak egy sötét lyuk,ami mindent elnyel.
5397 levél
Válasz 06.10.25. 10:17 #19685
Morello
Épp ezért baromság ez a "demokrácia" és "Köztársaság megvédése" szöveg, mert a Gyurcsányék is ezt papolják.
Vagyis mindez a jelenlegi államrend és az Alkotmányon alapuló Köztársaságnak a megvédését jelenti, szóval mind2 lehúzhatja magát a klotyón részemről!
5397 levél
Válasz 06.10.25. 10:15 #19684
Morello
Azt nem itt fogom kifejteni, mert nem fogok oldalakat ezzel traktálni itt a topicban, másrészt most időm sincs rá.
5011 levél
Válasz 06.10.25. 10:14 #19683
Gump
működőképes alternatíva?
5397 levél
Válasz 06.10.25. 10:09 #19682
Morello
Demokrácia nincsen. Sem itt, sem a világon máshol. Attól hogy nálunk nyugatabbra kultúráltabban mennek a dolgok, az se jelenti azt h ott a szó szoros értelmében vett demokrácia lenne.
Ha az jelenti itt a demokráciát, hogy nyugodtan leírhatod itt a fórumon a véleményed, az eléggé sajnálatos, és harmatgyenge.
Ha az úgynevezett "demokratikus alkotmány" mindazt lehetővé teszi, ami itt zajlik, akkor az nem demokratikus, és még csak nem is alkotmány. Hanem egy köteg wc papír.
Ha ennek az egész forradalomnak szeptembertől kezdve csakis annyi eredménye lett volna semmi más, hogy az összes mocskos hazaáruló egy-egy villanyoszlopon himbálózik, akkor minden megérte volna ami történt. Százszorosan, ezerszeresen!
2842 levél
Válasz 06.10.25. 10:05 #19681
borotvapenge
Ezen a fórumon.. ebben a topicban ez nagy szó! Becsüljük meg!
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
10961 levél
Válasz 06.10.25. 09:57 #19680
Lacko
Bocs Morello, de ellent kell mondjak. Most nem a demokráciában csalódtál, hanem a demokrácia megcsúfolásában. Az nem demokrácia, hogy meghamísított költségvetési számokkal manipulált szavazáson nyertek. Éppen, hogy Gyurcsányék szeretnék megdönteni a demokráciát azzal, hogy most félelemkeltéssel, pár héten belűl pedig törvénnyel törlik el a gyülekezési szabadságot.

Nekünk - akik hiszünk a szabadságban - pont, hogy meg kell védenünk a demokráciát. Vagy ahogy Bayer írta, a Köztársaságot.
10961 levél
Válasz 06.10.25. 09:50 #19679
Lacko
Örülök, hogy ennyire közeledtek az álláspontok.
2842 levél
Válasz 06.10.25. 09:46 #19678
borotvapenge
Naaa!
Hát mi akkor egyről beszélünk.

Sztem ha lett volna erről felvétel, biztos mutattát volna. Hidd el, nagyon komoly hírértékkel bír, egy ártatlanokra lövöldöző rendőrcsapat.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
5397 levél
Válasz 06.10.25. 09:37 #19677
Morello
"folyamatosan gyalázzák, ellehetetlenítik, megszégyenítik, elhallgattatják a másként gondolkozókat", így akartam...
5397 levél
Válasz 06.10.25. 09:36 #19676
Morello
Ha a demokrácia és a demokratikus rendszer azt jelenti, hogy többek közt ártatlan embereket vernek félholtra, folyamatosan gyalázzák, ellehetetlenítik, megszégyenítik, elhallgattatják, miközben köztörvényes bűnözők és hazaárulók vezetik az országot vagy 10 év óta váltásban, akkor kell a francnak demokrácia és demokratikus rendszer!! Én leszámoltam magamban ezzel a rendszerrel, és mindenkit támogatok, aki ennek megdöntésére törekszik!
10961 levél
Válasz 06.10.25. 09:20 #19675
Lacko
Azt nem tagadom, hogy jobb a helyzet, mint 56-ban. Ilyet én soha nem írtam. Az viszont igaz, hogy ha nem vonják felelősségre azokat, akik az ártatlanok közé lőttek, akkor rendőrállam van. És az is igaz, hogy aki nem tagadta meg a parancsot, hogy terhes anyák és babakocsik közé lőjjön, az mocsok geci.

Azt sehol nem mutatták, amikor közénk - békés megemlékezők közé - belőttek. Amit lentebb írtál az pont olyan, mint a holocaust tagadás. Azért mert te nem voltál ott, attól még megtörtént. És azért mert én még soha nem voltam Amerikában, attól még van amerika.
2842 levél
Válasz 06.10.25. 09:11 #19674
borotvapenge
Figyu, én nem vitatom, hogy a törvényt megsértve lőttek rátok. De abban nem fogok egyetérteni veled/veletek, hogy
-minden rendőr mocskos geci,
-rendőrállamban élünk vagy
-diktatúra lenne (vazz, már azzal több jogunk van mint anno '56-ban, hogy leírhatjuk a véleményünket).

A holocaustos dologban igazad van. De nem ugyanaz a 2 sztem, míg a holocaustot titkolták, addig a hétfői eseményeket az egész világon mutogatták a hírműsorokban.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
10961 levél
Válasz 06.10.25. 08:48 #19673
Lacko
Nem, látod ez az, amit most elhiszel a baloldali sajtónak és nekem nem. Én voltam ott: a közelben sem voltak randalírozok. Körbe mindenütt családok, öregek, gyerekek. És mindenki háttal állt a rendőröknek, mert az Astoria felé figyeltünk. És belénk lőttek, minden ok nélkül. És főleg felszólítás nélkül.

Ha a te logikádat követném, akkor azt mondhatnám, hogy nem is volt holocaust, mert engem nem gázosítottak el.
2842 levél
Válasz 06.10.25. 08:27 #19672
borotvapenge
Hogy is van ez? Engem nem lőttek, mert a közelébe sem mentem a randalírozóknak. Te ott áltál mellettük-nem messze tőllük és rádlőttek.
Ha úgyérzed ártatlanul kaptatok, jelentsd fel őket és kész. Ezeregy nemzetközi szervezet is segít benne.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
10961 levél
Válasz 06.10.25. 08:05 #19671
Lacko
Én meg okt 23-án sétálgattam a feleségemmel. A közelünkben sehol nem voltak símaszkos, kővel dobáló skinheadek. Mégis közénk lőttek. Ez szerinted egy NORMÁLIS ország????

Én tudom, hogy most az egész balos média azt szajkózza, hogy a gonosz jobbosoktól kell félni. Hát én nem bántottam senkit, a feleségem sem. Minket viszont - az én adómból kitartott - rendőrök igen!

Az arányokon múlik minden! Hány símaszkor állat volt okt 23-án? Ezer? Kétezer? És hány békeszerető polgár, aki ünnepelni akart? 100ezer, 200ezer? Minket akartak megfélemlíteni! És tudod mit? Sikerült nekik!

Azon meg lépjenek már túl a maszopos kollégák, hogy miért az Astorián tartotta a fidesz a megemlékezést: olvassátok el a baloldali sajtót legalább! Azért ott volt, mert Gyurcsány parancsára más helyet nem adott a rendőrség. Világos!?!?! Direkt adták ezt az egyetlen helyet (az összes többit lefoglalta az MSZP és annak egyéb szervei). Most meg pampog a Gyurcsánytól kezdve mindenki.

Ők vették el tőlünk azt a napot!
2842 levél
Válasz 06.10.25. 07:34 #19670
borotvapenge
"1. normálisan működő országban az embereknek nem kell attól félniük, hogy az utcán rendőrök meglincselik."

Egy normális államban nem símaszkos, üvöltöző, gyújtogató, romboló és köveket dobáló csürhe fogad mikor kilépsz az utcára..
Sőt tudod mit? Tegnap este sétálgattam és nem vertek meg rendőrök, nem lőttek meg gumilövedékekkel, nem fújtak le gázspray-vel... de hidd el nekem -lehet nálad kicsit bátrabb vagyok- nem is féltem ezektől. Akkor hol is van itt a Zsilett által fennhangon hírdetett rendőrállam?
Ne érts félre, a rendőri túlkapásokat és törvénytelenségeket fel kell deríteni és keményen büntetni, de azért nem minden "áldozata a zavargásoknak" békés tüntető, aki csak a korpa közé keveredett.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
113 levél
Válasz 06.10.25. 07:15 #19669
oaken
Érdekes én nem sérültem meg, nem lőttek meg nem vertek meg!Vajon miért? Mert nem voltam ott, aki meg ott volt az nem bámészkodni volt és megérdemelte amit kapott, meg remélem még legalább 10 évet kap börtönbüntetés ként is!
113 levél
Válasz 06.10.25. 07:12 #19668
oaken
Nem régen Franciaországban sem vizipisztolyokkal lövöldöztek szerintem a tüntetőkre és ott sem bántak kesztyűs kézzel velük!
Jogos volt a gumilövedék meg a gumibot is, ha a tüntetők részéről jogos volt az autók felgyújtása, téglák dobálása(ami szerintem sokkal nagyobb bajt okozhat mint egy gumibot vagy gumilövedék)tank elopása, kirakatok betörése stb.!
5613 levél
Válasz 06.10.25. 03:23 #19667
csuvi
Csendőr tízparancsolat

1. Megemlékezzél arról, amivel Istennek tartozol!
2. Én vagyok a te hazád: Nagy-Magyarország!
3. Hűséged, becsületed, vitézséged nem eladó!
4. Légy erkölcsös, józan életű, engedelmes!
5. Tiszteld elöljáróidat, mint atyádat, szeresd bajtársaidat, mint tenmagadat!
6. Tanulj és tudj: a Tudás második fegyvered!
7. Védd a másét. A magadét ne pazarold!
8. Mögötted a törvény. Előtted is az legyen!
9. Igaztalanul ne vádolj, fegyvered ártatlant ne bántson!
10. A család szentély. Ha magadnak nincs: örsödben, s a körül megtalálod!
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
12750 levél
Válasz 06.10.25. 01:54 #19666
okoska3000
ha valaki bátor volt, az ő volt, mégha a rend ellen vétett is...

járókelők (útszéli álldogálók) fejére lövöldözni puskával, ahhoz b+ sok bátorság kell, tudva, hogy retorzió nélkül megteheti, illetve nagy bátorságra vall a földre szoritott emberek rugdosása is, mégha a felszólitás ellenére is az út közepén állt/maradt...

előterjeszthetik őket a "fegyvertelen ácsorgónak kilőttem a szemét", illetve a "magatehetetlen embert ötödmagammal jól megrugdostunk" érdemrendre...

viseljék büszkén...

illetve még kitüntethetik magukat a "kopasz vandál elszaladt, igy hát az agressziómentes bámészkodókat jól megbotoztam jobb hiján" fokozatot is...

edit: bátor az a szakaszvezető volt, aki visszaszólt rádión anno az MTV székháznál, hogy megtagadja a parancsot és nem marad ott, aztán mégis ottmaradt, illetve a többi rendőr, akik védték, mig tudták az épületet, mégha magukra is hagyták őket felsőbbköri utasitásra, na ott kellett volna lövöldözniük, pár lövés az első pár ember lábába, nem lett volna semmi balhé, de a "vezetőség" akkor áldozatokat akart rendőri részről, hogy igazolják a mostani brutalitást, hogy felléphessenek bárki ellen, ők csak sakkbábuk voltak, de akkor bátrak... bár igazából akkor lettek volna igazán bátrak, ha be merik vállalni a figyelmeztetés utáni lövést, rend lett volna...

a mostani esemény nem bátorság volt, hanem polgárok elleni merénylet, szintén sakkbábuként egy politikai játszmában...

na jó éjt...
20761 levél
Válasz 06.10.25. 01:26 #19665
Eric
Vicces egy figura vagy...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
31934 levél
Válasz 06.10.25. 01:23 #19664
szbszig
12 évet is kaphat a tank vezetője

Na, fogjunk már össze, nehogy elítéljék! Csak most az egyszer! Elvégre híressé tette a várost külföldön is, és gondolom, mindannyian legalább egyszer jót röhögtünk az eseten, amikor láttuk.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1947 levél
Válasz 06.10.25. 00:02 #19663
Arthur Dent
"Rendőri brutalitás vagy törvényes fellépés?

A rendőrség tegnap Budapesten olyan eszközöket vetett be, amiket az európai demokráciákban már kevésbé, Afrika és Ázsiai fejlődő országaiban sokkal inkább alkalmaznak. Az Amnesty International nemzetközi jogvédő szervezet vizsgálja a rendőri brutalitást. Budapest rendőrfőkapitánya törvényesnek tartja a testület tegnapi fellépését.

Földön fekvő emberek bántalmazása, gumilövedékek és könnygázgránátok fejmagasságban és kardlapozás. A rendőri brutalitás ezen eszközeivel afrikai, ázsiai és latin-amerikai országokban lehet már csak jobbára találkozni. Az Európai Unióban egyre ritkábbak a hasonló jelenetek. Az európai demokráciákban - a zavargásokkal, fosztogatásokkal, futballszurkolók randalírozásával ellentétben - a rendőrök elvétve támadnak politikai tüntetések résztvevőire.

Georg Spöttle biztonságpolitikai szakértő több mint két évtizeden át dolgozott a német rendőrség kötelékében. Mint mondta: nem ismert olyan esetet, amikor a rendőrök egy nagyobb, békés politikai gyűlés felé szorítotották volna az oszlatni kívánt tömeget.

A német rendőrök könnygázgránáttal csak a tüntetők lábai közé, gumilövedékellel csak törzsre tüzelhetnek. De ezt sem teszik, ez utóbbi fegyvert tüntetéseken nem is alkalmazzák. Ott a fejre leadott lövések szolgálatban elkövetett súlyos testi sértéssel érnek fel - mondta el George Spöttle. Akárcsak a földön fekvő emberek bántalmazása. Ráadásul a rendőri maszkok lehetetlenné teszik felelősök felismerését. Németországban ilyet csak terrorelhárító kommandósok viselhetnek.

Amikor a rendőrök a mellékutcákban tüntetőkre vadásztak, az ütlegeikből számos járókelőnek, köztük külföldi állampolgároknak, turistáknak és újságíróknak is kijutott. Tudomásunk szerint angol, német és francia állampolgárokat is bántalmaztak, közülök többen a nagykövetségeken tettek panaszt. Egy francia újságírót is előállított a rendőrség, őt később elengedték.

Az Amnesty International megvizsgálja, hogy milyen rendőri túlkapások történtek a tegnapi tömegoszlatások során. Elképzelhető, hogy az emberjogi szervezet a vizsgálatot követően levelet intéz a miniszterelnökhöz, a korábbi rendőri túlkapások miatt megfogalmazott levelükre ugyanis az illetékes hatóságok eddig nem válaszoltak.

Viperával verték a tüntetőket

Budapest rendőrfőkapitánya törvényesnek tartja a rendőrök tegnapi fellépését. Gergényi Péter úgy fogalmazott, kollégái nem agresszívek, hanem bátrak voltak. Agresszivitást ő is kizárólag a tüntetők egy részénél tapasztalt, ahogy Gyurcsány Ferenc és a többi kormánypárti politikus, küztük a liberálisok is. Egy nappal a történtek után a BRFK határozott álláspontja, hogy a spontán utcai tüntetések törvénytelenek voltak, miután nem jelentették be őket. Tegnap ugyanerről még nem volt egyértelmű véleménye a budapesti rendőrségnek.

A hírTV felvételei szerint a rendőrök a testületnél nem rendszeresített összecsukható ólmos botot, úgynevezett viperát is használtak tegnap este a tüntetők oszlatásánál. Ez az eszköz csak a rendőrség különleges alakulatainál megengedett, például a terrorelhártítóknál. Gergényi Péter délelőtti sajtótájékoztatóján tagadta ezen eszköz bevetését."

Az álláspontom változatlan a tegnapi eseményeket illetően.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
5613 levél
Válasz 06.10.25. 00:00 #19662
csuvi
na nehogy már emögé, a mocskos kis fekálianyalogató szemétláda mögé állj! több zsidra répát nyálazott, mint mindenki más együttvéve! még az anyját is eladta volna nekik, csak hogy jól megszedje magát. többet ártott az országnak, mint bárki más
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
5613 levél
Válasz 06.10.24. 23:53 #19661
csuvi
nem hiszem, hogy egy épeszű ember csak úgy magától a békés tüntetők felé terelteti a tüntetőket.. nem csak gyurcsány keze van ebben, sőt lehet, hogy _közvetlenül_ benne sem volt, de hogy benne van a kormány keze ebben, az teljesen világos. csak gondolj bele kicsit, mielőtt azt mondanád, hogy idióta összeesküvés elméleteket gyártok
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
5613 levél
Válasz 06.10.24. 23:48 #19660
csuvi
ezzel továbbra sem értek egyet. oszlatniuk kell a tömeget természetesen, de nem ilyen módon. hallgasd csak meg a független szakértőket
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
5613 levél
Válasz 06.10.24. 23:46 #19659
csuvi
legelőször is nem szántszándékkal beleterelni a vandálokat a békés tüntetőkbe. ezután jönnek az indokolatlan, brutális túlkapások, amiket most nem írnék le még egyszer..
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
2161 levél
Válasz 06.10.24. 23:43 #19658
Zup
Kuncze már ott elkúrta az egészet, hogy belépett a politikai életbe.
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
2161 levél
Válasz 06.10.24. 23:41 #19657
Zup
Pedig van. Ha a főkapitányt megbízza azzal, hogy adja parancsba a rendőröknek, hogy ne bánjanak senkivel kesztyűs kézzel, és akkor fizetésemelést kap, akkor máris ott a felelősség. Vagy inkább idiotizmus.
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
2161 levél
Válasz 06.10.24. 23:36 #19656
Zup
Inkább senkié ne legyen a pénz mint azé a bagolyképű rohadéké.
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
2161 levél
Válasz 06.10.24. 23:28 #19655
Zup
[/i]"Voltak békés tüntetők, ők voltak többségben ez biztos, de amikor látták, hogy durvul a helyzet jobb lett volna ha szépen csendben hazamentek volna, akkor könnyen hatástalanítják a rendőrök a nembékés tüntetőket és mindenki nyugodtan aludhatott volna."[/i]

És ezzel teljesen szabad utat nyit Gyurcsány bának az ország maradékának totális tönkretétele felé.
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
2161 levél
Válasz 06.10.24. 23:06 #19654
Zup
"Minek mentél oda? Vagy volt rajtad "nem vagyok huligán" feliratú póló vagy mi? Lehetett rá számítani, hogy balhé lesz. Akinek ennyi esze van, hogy ennek ellenére odamegy, az meg is érdelmi, amit kap. S ha egy anya ráadásul annyira felelőtlen, hogy terhesen flangál a belvárosban, hát no comment...
Nem értem azokat, akik panaszkodnak itt meg ott, hogy így meg úgy elbántak velük a rendőrök. Hát a f@sznak mentek oda?! Én otthon játszottam, tévéztem nyugodtan, s jé, nem lőttek belém, nem vertek fejbe..."


Akkor maradj otthon, kockuljál a kis televíziód előtt és bámuld a magyar 1-en, hogy a bátor rendőrök hogyan fékezik meg a huligánul viselkedő terhes asszonyokat és fiatal gyerekeket. Mellesleg soha többet ne lépj ki az utcára. Így nem kell többet boltba menned, összeruccannod a haverjaiddal, mert mi a f@sznak kéne kimenned az utcára? Azért, hogy összeverjenek?
Mellesleg arra pl nem gondolsz, hogy
1. normálisan működő országban az embereknek nem kell attól félniük, hogy az utcán rendőrök meglincselik. Főleg nem terhes nőknek.
2. Mi van akkor, ha a fiatal anyukák nem tudták kire bízni a babát (pl mert nincs a közelben rokon), és ezrét voltak kénytelenek kitolni őket a babakocsival a FIDESZ gyűléshez?
Úgy látom, itt egyesek igencsak erősen hipnotizálva vannak az emtévé és társai által oltott szennyek miatt, vagy mert Gyurcsi papa azt sulykolta beléjük, hogy tanuljanak meg tűrni. Ha éhenhalsz, akkor is ülj meg a seggeden.
‎1828 - Drakula fiatal szűz lányok véréből táplálkozik. 2010 - Drakula éhen hal.
25 levél
Válasz 06.10.24. 22:39 #19653
Imrahil
Igaza van, már jól összelopta magát, miért is maradjon tovább...
7161 levél
Válasz 06.10.24. 22:19 #19652
Sturmgewehr
Kuncze meg lemond jövőre. Úgy döntött ő kiszáll ebből. Én azt mondom igaza is van, ezek csak meg itt szidják egymást, meg ellenségeskedjenek és tépjék a pofájukat egymásra.
31934 levél
Válasz 06.10.24. 22:19 #19651
szbszig
Átálltam volna a Fidesz oldalára tankostól, mindenestől.

Egyébként, komolyra fordítva a szót, nem az én feladatom eldönteni. De nem adtam volna tűzparancsot. Nyugaton ez állítólag működik a szakértők szerint. Hagytam volna, hogy a békés tüntetők kivessék maguk közül az egy-két randalírozni akaró elemet. Hagytam volna a Fidesz-nagygyűlés közönségét elvonulni, és csak utána cselekedni. Kivezényeltem volna egy csapatot a Fidesz-rendezvény mögé, hogy még véletlenül se futhassanak közéjük a szélsőjobbosok. Stb.

Tényleg, ma nem lesz össznépi kergetőzés? Esetleg egy kis erődemonstráció a rendőrök részéről, ha már tüntetők nincsenek?...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
29146 levél
Válasz 06.10.24. 22:12 #19650
Germinator
de most a másik oldalt szeretném meghallganti, hogy ők mit tettek volna? Nem cinikusan kérdezem, hanem most komolyan.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29146 levél
Válasz 06.10.24. 22:12 #19649
Germinator
hozzáteszem szerintem baromság, hogy Gyurcsányt okolják a rendőri túlkapások miatt, nem hiszem hogy bármi köze lenne a rohamosztagok irányításához
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7161 levél
Válasz 06.10.24. 22:11 #19648
Sturmgewehr
Azt, amit tettek és továbbra is azt mondom, hogy jól cselekedett a rendőrség.
29146 levél
Válasz 06.10.24. 22:09 #19647
Germinator
mondjuk aláírom hogy volt egy kis káosz a rendőröknél, amit tényleg helyre kéne rakni, bizonyos szempontból megértem, hogy ugye az ún. békés tüntetőket miért verték, dehát mégis mit lehetne tenni? Akkor szedjünk össze ötleteket, hogy vajon mit lehetett volna tenni? Ti mit tettetek volna a rendőrfőparancsnok-anyámkínja helyében?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7161 levél
Válasz 06.10.24. 22:07 #19646
Sturmgewehr
Hogy mi lesz ha leváltják Gyurcsányt ? Akkor egy másik MSZP-s kerül a helyére, akit ugyanúgy utálni fognak és megint kimennek tépni a pofájukat árpádsávos zászlókkal.
12750 levél
Válasz 06.10.24. 22:06 #19645
okoska3000
világos, azért is irtam, hogy nem párhuzamot akartam vonni, hanem a demokrácia része a véleménynyilvánitás, amit el akarnak önös szándékból nyomni, azaz az emberek jogait...

az embereknek joguk van sztájkolni, és véleményüket kifejezni, persze igaz, ez tettlegességre nem jogosit fel senkit, tehát jogos a rendőri fellépés is a nyugalom érdekében...

de kérdem... ha most azt mondom, hogy egy megemlékezésre ki szeretnék menni, akkor miért is nem mernék? mert ott megvernek a megemlékezők?

nem, hanem mert a rendőrök politikai nyomásnak engedve és vezetve elverne, rámfogná, hogy én támadtam meg őket, miközben megvernek, azért, mert ott vagyok...

ez nem a normális út...

rendet kell tenni, de nem úgy, hogy minden egyes vandál mellé 10 békés állampolgár bántalmazása társul...
5397 levél
Válasz 06.10.24. 22:04 #19644
Morello
Benézek egy szóra...
Nem olvastam végig az utóbbi napok hsz-eit, nem is fogom, egyrészt mert baromira nem érdekel, másrészt mert meg van a saját véleményem is, és megtartom magamnak.
Annyit szeretnék csak kibökni, mert már piszkálja a csőrömet: bizonyára vannak akik azon sápítoznak, h jajj vajon mit szóltak az államelnökök meg királyok! (Biztos itt is ez volt, csak nem olvastam végig)
Nos, nekik azt üzenem, hogy az államelnökök meg királyok elhúzhatnak az anyjuk valagába!!! Szarok rá h mit gondolnak! Idejönnek krokodilkönnyeket hullatni, meg kezet rázogatni (remélhetőleg a pufajkás hazaáruló Hornnal is vigyorogva paroláztak, úgy lenne igazán szép), '56-ban bezzeg mind elárulták és magára hagyták a forradalmunkat!
Úgyhogy nekem az ilyenek ne álszenteskedjenek és ne parolázgassanak, semmi keresnivalójuk itt!! Nem a személyekkel van a baj (részükről még tisztelendő is ez a gesztus), de államilag hagyjanak békén minket az árulók, ne álszenteskedjenek!! Ez itthoni viszonylatban is igaz!
Hogy mit gondol a nyugat? Szarunk rá! Szuverén ország vagyunk, nincs megfelelési kényszerünk arra h ki mit gondoljon rólunk. Ha a tetves politikusoknak meg van, akkor meg húzzanak innen segget nyalni oda ahová akarnak!

Külföldön én egyedül a művészeket (írókat, költőket) becsülöm, akik tényleg következetesen kiálltak a forradalom mellett, a maguk eszközeivel. Állami szinten senki nem állt ki a maga eszközeivel (csak szítottak minket, h "jövünk, segítünk", de aztán becsaptak), úgyhogy nincs keresnivalójuk ezen az ünnepen!
12750 levél
Válasz 06.10.24. 22:00 #19643
okoska3000
harmadrészt és utoljára: a gumilövedékek alkalmazása teljesen felesleges volt, anélkül is szétszórhatták volna az embereket, az arra van, hogy a fegyveres támadókat, agressziv embereket hatástalanitsák, nem pedig az álldogáló emberekre lőjenek vele, ráadásul felsőtestre és fejre célozva...

fellépni fel kell a vandaizmus ellen, de nem ez történt...

a demokrácia ellen lépetk fel a rendőrök...
29146 levél
Válasz 06.10.24. 21:59 #19642
Germinator
szerintem a hasonlat nem állja meg a helyét; a kettőt nem is lehet összehasonlítani

50 éve egy valós elnyomás ellen tüntettek, most meg... mi ellen is? Az ellen, hogy hazudott a Gyurcsány. Ez utóbbit egyébként sem tudom teljesen megérteni, mert a nép nagy része csak azt a pár mondatot ragadja ki az egész beszédből, ami egyébként nem beismerés, hanem változtatás-kezdeményezés, ha fogalmazhatok így.

50 éve elgondolkodhattam volna, hogy ha a tüntetők elérik a céljukat, akkor mi lesz utána? Utána lesz akkor demokrácia és szabadság - ez egyértelmű, hisz épp emellett tüntettek (most azzal együtt hogy nem jött össze, legalábbis nem abban a pillanatban).

Ha most elgondolkodom, nem jutok semmire, mert oké, tegyük fel hogy lemond a kormány. Utána mi lesz? Mit várnak?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.