Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

12750 levél
Válasz 06.10.24. 14:12 #19591
okoska3000
és azt is megjegyezte, hogy ennél nagyobb balhéban sem mindig vetnek be lövedéket, a könnygázgránátot alacsonyan a lábak közt lövik be, hogy felfelé szétszálljon a füst, nem beszélve a gumilövedékről, ha mégis használják, azt nem fejmagasságban, mivel veszélyes...

illetve a földrekényszeritett, nem ellenálló elfogottak rugdosása nem egy demokraitkus ország demokratikus rendőrsége, szakmailag sem a legjobb módon jártak el... bármennyire is erősködnek... a rendőrök jórésze nem a hivatását végezte, hanem ugyanolyan csürhe módjára viselkedtek, mint a vandálok, csak a baj az, hogy nemcsak velük szemben...
(megjegyzem, ez nem minden rendőrre vonatkozik, sok esetben szakszerűen jártek el, a megfelelő módon használták a tömegoszlató fegyvereket - általában ezeket közvetítette a TV, csak nagyon sokmindent emellett nem)

ezentúl mszp ünnep lesz minden nemzeti ünnep - a rendőrök nem tudnak rendet biztosítani a városan, csak ha mindenkit elvernek vagy lelőnek, talán augusztus 20-án sem lehet ezentúl nemzeti zászlóval vonulni, csak nekik...

ha nem vette volna észre mindenki, azokat a zászlókat és eszméjét épp tegnap tiporták sárba a politikusok a rendőrséget kihasználva - erkölcsileg már elég régóta tiporják, itt volt az idő fizikálisan is...
6215 levél
Válasz 06.10.24. 14:02 #19590
CamelX
Ez igen! Az összes közül ez a legmocskabb dolog. Ez nem más mint tömeges megfélemlítés
I am the architect of my own destruction.
2174 levél
Válasz 06.10.24. 13:44 #19589
razak
Egyébként tök igaza van a biztonsági szakértőnek a HírTV-ben.
Azt mondja,hogy Németországban csak kommandósok viselhetnek maszkot akiket a szervezett bűnözők ellen vetnek be.Rohamrendőröknek pont az esetleges túlkapásokban részt vevők azonosítása miatt tilos viselniük mivel így azonosíthatatlanok.
10961 levél
Válasz 06.10.24. 13:30 #19588
Lacko
Megmondom neked mi a különbség a május eljesjei emberkék és azok között, akik közé belőttek tegnap:
nem a panelproliság, vagy az intellektualizmus. nem a vascsövek vagy a gyerekek, hanem egyes egyedül a politikai oldal: a baloldaliakra nem lő a baloldali rendőrség, csak a jobboldaliakra. Ennyi volt a különbség.
9789 levél
Válasz 06.10.24. 13:29 #19587
Gillette
október 24 max. kisajátította magának a jobboldal-mint annyi mást is.


Talám mert a mai baloldal azoknak a szellemi örököseiből áll akik vérbefojtották 56-ot. És fölösleges ilyen frázisokkal jönni, hogy nekik semi közük 56-hoz és az azt követő megtorlásokhoz mert nem igaz. Ők pont ezt vállalták mikor beléptek az mszmp aktuális szárnyába. Ergo nekik csak 56-leveréséhez és a kivégzésekhez van közük.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
10961 levél
Válasz 06.10.24. 13:28 #19586
Lacko
borotva, ne idegelj! Szerinted mi vascsövekkel mentünk ünnepelni? Hát pont ez az, hogy gyerekkel a nyakunkban. Mégis közénk lőttek.
2174 levél
Válasz 06.10.24. 13:25 #19585
razak
Én meg rohadtul nem értem a magyarázatát mivel kiforgatta amit írtam.
Arra,gondoltam,hogy megemlékezés,ünnep,keresztény módon nem így néz ki.
Ez a napi politikával összemosott fogjuk rá rendben megemlékezés DE pártrendezvénnyel összekötve.Megemlékezésre,ünnepre ott a helye a gyereknek pártrendezvényen,ha hurok már a nyakamon van akkor sem tartom helyesnek odavinni a gyerekeket.
Ennyi volt a kritika.
8067 levél
Válasz 06.10.24. 13:20 #19584
Gerry
Jó, az sem mérvadó, ki lehet szedni mindenhonnan a hülyéket. Más kérdés, hogy a "rövid hajzatú", betakart arcú, Árpád sávos zászlóval rohangálókat, és a huligán elvtársaikat, ezek tömegét talán nem tekintem "értelmiségi" rétegnek, uram bocsá'. Lehet, h. ez a mag, de igencsak bő egy mag volt ez tegnap...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2842 levél
Válasz 06.10.24. 13:18 #19583
borotvapenge
"tündöklő entellektüel réteg"

Ha valaki látta milyen interjú volt az egyik taggal aki ott volt az elkötött tankban, háát.. Basszus, Szalcsi és Polgárjenő íppenhogy dobogós mögötte.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 06.10.24. 13:17 #19582
borotvapenge
De a panelproli május elsejére nem baltával, tőrökkel, vacsövekkel, stb megy, hanem lufival a kezében és gyerekkel a nyakában. Ez is nagy különbség sztem.

Egyébként vettem a "komcsi anyukás" magyarázatod és bocsánatot kérek reakciómra. A magyarázatod után értem mire írtad, bár a szöveg még mindig ugyanolyan visszataszítóan hányingerkeltő mint ez a majálisos panelprolizásod.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
8067 levél
Válasz 06.10.24. 13:15 #19581
Gerry
Mert csak a panelproli jár május elsejére, és a tündöklő entellektüel réteg pedig Fidesz gyűlésekre...
A különbség az az apróság, hogy míg május 1 mindig is munkásünnep volt, október 24 max. kisajátította magának a jobboldal-mint annyi mást is.
Hogy tudod összemosni a kettőt, azt, h. mkior és hogyan lőnek az ünneplők közé? Ez soha nem lenne megengedett, a felelősöket el is kell kapni, nade összevetni az általad is említett sörözgető emberkéket azzal, hogy magukat a "nemzetnek" kikáltó szélsőjobbos férgek, huligánok, meg velük szimpatizáló agyamentek keverik a szart, és ezzel sikerül elérniük, h. a békés megemlékezőkre is sandán néz az állat rendőr, az talán kicsit más. Nem Ti vittétek a gumibotot, vitték a fent említett ős szittyák és egyéb olyvát értelmes létformák, amitől persze, hogy zabosak letteka rendőrök is. Félreértés ne essék:egy másodpercig sem tartom igazolhatónak, hogy a megemlékezők közé lőttek, mint minden jóérzésű ember, ezt mélységesen elítélem,de a folyamatot mint olyat, látni kéne...
(És igen, baromira felelőtlennek tartom azt, aki babával, gyerekkel kiment tegnap, tudni lehett, hogy a dilettánsok megintcsak akciózni fognak.)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
10961 levél
Válasz 06.10.24. 12:37 #19580
Lacko
Nem mi hoztuk az ünneplésre a gumibotot meg a könnygázt, ahogy a sörhasú panelproli se visz magával máj 1-én a városligetbe.

Azt szeretném elválasztani, hogy nem a békés ünneplők a hibásak azért, mert a rendőrség közéjük lőtt. Próbáld meg elképzelni a sörvirsliző emberek közé lepülő gumilövedékeket! Na ez történt most. Semmivel sem volt politikailag jobban átitatott ez az ünnep, mint a május 1-ei szoci majálisok.
4695 levél
Válasz 06.10.24. 12:30 #19579
szedrencs
Én asszem aznap fogok kivándorolni.
6448 levél
Válasz 06.10.24. 12:20 #19578
Sabar
ÁÁÁ, OK... csak olyat eddig senki sem vert szét. Lufi van meg virsli, oda mehet gyerek, ahol könnygáz van, meg barikád, oda nem mehet. Lehet, hogy a két utóbbi elem állandósul minden nemzeti ünnepünkön, és március 15-én a kokárda mellé ajándék gázálarc jár majd.
"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded."
10961 levél
Válasz 06.10.24. 12:17 #19577
Lacko
Mindig van tüntetés május elsején. A szakszervezetek szoktak tüntetni az mszp kormány mellett. Ha épp fidesz van kormányon, akkor ellene. De mindig ott vannak a politikai transzparensek meg az MSZP-s lufik. Csak hát a sajátjaikba mégsem lőnek a rendőrök.
6448 levél
Válasz 06.10.24. 12:03 #19576
Sabar
Nyilván nem az ünneplőkre gondolok, ők a harmadik csoport voltak tegnap.

Én is gondolkodtam, hogy megmutatom a lurkóknak a kiállított harckocsikat - meg megpróbálok válaszolni a kérdéseikre - de letettem róla, mert tartottam tőle, hogy a békés megemlékezés csak álom.

Egyébként május 1-én eddig nem volt tüntetés, azért vittek oda gyereket, lehet, hogy ha így megy tovább, oda sem fog menni senki. Az október 23. pár éve is már ilyen zavaros esemény volt.
"We're paratroopers, lieutenant. We're supposed to be surrounded."
5613 levél
Válasz 06.10.24. 11:28 #19575
csuvi
ez lemaradt: a rendőrök csapatmozgásait meg térképet bámuló fejesek irányítják, nem minden kis parancsnokocska viszi csapatát arra, amerre akarja, tehát egyértelmű, hogy tudatosan terelték arra a tömeget.
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
5613 levél
Válasz 06.10.24. 11:26 #19574
csuvi
jah szerencsére nem volt már ott sok ember és a hókotró is jó ötlet volt
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
4695 levél
Válasz 06.10.24. 11:24 #19573
szedrencs
Aki szívesen buktatna, de nincs kedve gumilövedékek előtt ronagálni:
http://www.afmpgame.com

8067 levél
Válasz 06.10.24. 11:20 #19572
Gerry
Mondhatsz bármit, józan ésszel tudni lehetett, hogy balhé lesz. Ezt nem lehet elbagatelizálni, hogy "56-os megemlékezés", minden épeszű ember tudta, hogy azok az állatok akik egy hónapja aktivizálódtak oly lelkesen, most is ott lesznek. Nem a Fidesz megemlékezése miatt,(mégha a "jobbik" oldal politikusaitól most is kúrvára csitító szövegeket lehetett hallani, nagy demokratikus eszmével, nem szarkavarással ugye, de ez másik kérdés) nem valami fene nagy történelemformáló ősi szittya magyar virtusból, mégcsak nem is tüntetésből, hanem merő brahiból, oly sokan belelovalták magukat ebbe, közben nem gondolkoznak. Meglehet, jelentős részüknek ez amúgy sem szokása.
Lehet azt mondani, hogy barom állat rendőr, belelő az egyszerű szemlélődő tömegbe, meglehet nem véletlenül:egy napnyi csetepaté és népterelés után evidens, hogy sokaknál elpattan a húr. Hogy ez normális-e? Nem, baromira nem, de következmény lehet egy ilyen napon-nem minden rendőr való rendőrnek,ez nem egy nagy újdonság.
A megemlékezésekre pedig nem a rohadt komcsik, liberálisok és a világ minden egyes faszkalapja miatt nem lehet kimenni, ki lehet menni, ki kéne menni-csak akkor takarítsák el az ilyen huligán elemeket, akikhez csapódik a nép. (Meglehet sokak szerint ez a módja a törvényesen megválaszott kormány lemondatásának:lehet moralizálni, ezt mondani, azt modnani, de ezzel jogilag maygarországon semmit nem lehet elérni, csak kavrni a szart, hátha lesz még negatív gazdasági hatása is.)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
4695 levél
Válasz 06.10.24. 11:18 #19571
szedrencs
Na megyek, megnézem Tomcat hogyan értelmezte a tegnapi eseményeket. Aztán dolgozni is kellene már valamit.
10961 levél
Válasz 06.10.24. 11:18 #19570
Lacko
Sajnos (másoknak szerencsére) Mo-n demokratikus úton nem lehet megbuktatni semmilyen kormányt. Ezt még Antall-nak köszönhetjük...
4695 levél
Válasz 06.10.24. 11:16 #19569
szedrencs
Egyébként valakinek feltűnt, hogy milyen emberek voltak a barikádnál? (Egyelőre nem írok semmit, de egy jó kis vitát, szociológiai tanulmányt megérne.)
10961 levél
Válasz 06.10.24. 11:16 #19568
Lacko
Annak nagyon örülök, hogy legalább a bringa túrázásban egyetértünk. Habár tegnap nem volt jó idő bringázáshoz. Főleg gyerekekkel nem, mert ahhoz hideg volt.

De azért vannak a nemzeti ünnepek, hogy aki akar az megemlékezhessen róla. Én nagyon szeretem a történelmet (pl tegnap 3-ig RTW-ztem otthon) és mindig megünnepeltem okt 23-át (még akkor is, amikor tilos volt) és márc 15-ét! Mert mindkettő egy nagyon felemelő nemzeti ünnep. És azt hittem, hogy 2006-ban most már szabadon ünnepelhetjük, mert ez a NORMÁLIS elvárás.

Jó dolog, hogy már nem kötelező - mint ahogy május elsején kizavartak minket felvonulni Kádár kirány színe elé - és ha akarsz, akkor bringázhatsz, vagy RTW-zhetsz, de ha szeretnék, akkor kimehetek a gyerekeimmel ÜNNEPELNI!
4695 levél
Válasz 06.10.24. 11:13 #19567
szedrencs
Ha pedig valaki kormányt akar buktatni, akkor annak komoly szakirodalma van. Nem az a legjobb megoldás rá, hogy az ember szétveri a várost (amit utána megint csak az én pénzemből kell felújítani, ahogy persze a rendőrök fizuja/tb-je/kórházi kezelése is az én adómból megy.)
2174 levél
Válasz 06.10.24. 11:12 #19566
razak
Egyetértek és annyival kiegészíteném,hogy Magyarországon rengeteg erkölcsi hulla van közszereplőként még mindig a középpontban.
De látjuk a példájukon,túl lehet élni és új erőre kapni,"hitelessé" válni megint.
4695 levél
Válasz 06.10.24. 11:07 #19565
szedrencs
Ha már mélyre akarunk ásni, akkor valaki mondja el, hogy miért kell M.o. egyik legnagyobb állami ünnepén 2 megemlékezést tartani?

Miért nem lehet felelős politikusként bejárni a Parlamentbe - miközben odáig nem terjed az erkölcsi érzékem, hogy akkor a fizumat vagy nem veszem fel?

Szerintem ez az, ami nem normális. (Aki azt akarja, hogy Gyurcsány elhúzzon a francba, annak egyébként tök igaza van, mert egy erkölcsi hulla, de ennek nem most van itt az ideje - mint azt már többször mondtam.)
10589 levél
Válasz 06.10.24. 11:04 #19564
Dark Archon
Hát, a Vár talán még biztonságos, okt. 23 és a tüzijáték már nem annyira. Hogy nem szeretnél ebben az országban élni, azt köszönd az mtv-t kifosztó szarjankóknak. Ha az nincs, nyugodtan megemlékezhettél volna tegnap.

Ízlések és pofonok, de én a gyerekeimmel (ha volnának) inkább egy bringatúrára mentem volna tegnap, nem ácsorogni a büdös belvárosban...

Persze elhiszem, hogy rosszul esett a könnygáz. Ilyenkor gondolj azokra, akiket máshol lemészárolnak és szintén ártatlanok. Ők nem ússzák meg egy fürdéssel. Bezony nincs igazság a Földön, és nem feltétlenül teheted azt és ott, amit és ahol akarod.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10961 levél
Válasz 06.10.24. 10:57 #19563
Lacko
Egyébként szedrencs, abban igazad van, hogy rendőrfejjel én sem álltam volna a két tömeg közé (bár, amit a fideszesekről írtál az nagyon durva csúsztatás, mert nem hiszem, hogy rohamrendőri felszerelésben félned kellene a családanyák rohamától). Csakhoigy a probléma nem az volt, hogy nem álltak közéjük, hanem, hogy DIREKT rátolták a randalírozókat a fideszes megemlékezésre. Ez volt a bűn.
9789 levél
Válasz 06.10.24. 10:56 #19562
Gillette
törölve
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
10961 levél
Válasz 06.10.24. 10:55 #19561
Lacko
Értsd már meg Szedrencs, hogy ez nem politika volt, hanem történelmi megemlékezés. Ha tudtam volna, hogy belénk lőnek, nem megyek ki. Bár akkor is felháborítónak tartom, hogy belelőnek egy megemlékezésbe (ismét megjegyzem: nem politikai tüntetés).

Nem szeretnék/szeretek olyan országban élni, ahol márc 15-én, aug 20-án és okt 23-án, nem sétálhatok el a gyerekeimmel a Várba, a tüzijátékra vagy a Corvin-közbe megemlékezni, anélkül, hogy beleénk lőjjenek a rendőrök. Nem az a nem-normális, aki kivitte a gyerekét (ő a normális), hanem az, aki belelőtt ezekbe az emberekbe. Ezt értsétek meg!
4695 levél
Válasz 06.10.24. 10:53 #19560
szedrencs
kicsit off, de legalább konstruktív: nem akarjátok átírni a dome fórummotorját (pl. ajaxra), hogy oldal újratöltés nélkül válasz írásakor mindig a legfrissebb hsz-eket lássa az ember?

tök jó lenne.
9789 levél
Válasz 06.10.24. 10:53 #19559
Gillette
Ti szívesen beálltatok volna az x ezer fideszes, meg a párezeres randalírozó közé elválasztó sorfalként?

Helyette inkább had hulljanak az ártatlanok is... Azért kapják a fizetésüket, hogy ha kell beálljanak a két tábor közé. Nem hinném, hogy a fideszes polgári körös nyugdíjasok meg terhes anyukák megindultak volna a fakabátok felé.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
10961 levél
Válasz 06.10.24. 10:51 #19558
Lacko
Nem elbeszélünk egymás mellett, hanem fázis késés van a hozzászólásaink között. Én egyébként értelek, csak nincs igazad.
4695 levél
Válasz 06.10.24. 10:50 #19557
szedrencs
Lacko, szerintem nem a keresztényen van a lényeg, hanem arra próbált reflektálni, hogy szülőként ha az ember tudja, hogy forrni fog a szar, akkor egész egyszerűen felelőtlenség kivinni a gyereket pol. rendezvényre.

Amúgy is gáz ez a gyerekek pol. rendezvényeken, nekem erről mindig az úttörők jutnak eszembe. Kb. olyan, mintha egy békának akarnád elmagyarázni az atomfizikát, annyi értelme van.

Szóval ha az ember szülő, akkor döntse el, hogy most mi fontosabb neki, a családja vagy a politika. Szerintem itt kivételesen egyértelmű a válasz.
10961 levél
Válasz 06.10.24. 10:49 #19556
Lacko
Akkor mi a faszért kellett azt a keresztényt odaírni?!?! Kurvára semmi köze a kereszténységnek ehhez!
2174 levél
Válasz 06.10.24. 10:49 #19555
razak
Elbeszélünk egymás mellett.Mindegy.
10961 levél
Válasz 06.10.24. 10:48 #19554
Lacko
Azért nehogy már megint az legyen, mint Kádár idejében, amikor gumibotot kaptam, ha 56-ot megünnepeltük! Ez kurvára nem normális, hogy nem lehet a gyerekeiddel okt 23-át ünnepelni, mert beléd lőnek a rendőrök. Május elsejét meg simán lehet, mert akkor "valamiért" nem lőnek a tömegbe. pedig annyira ott is mondanak uszító beszédeket, mint itt. Azaz semmennyire.
2174 levél
Válasz 06.10.24. 10:48 #19553
razak
Te most vagy nem érted mit írtam vagy most keresel bennem egy ellenségképet.
Római katolikus vagyok egyébként.
Ja meg cionista,ügynök,komcsi,zsidóbérenc,aki gyurscányleváltását akarja,de a másik nagyvezírtől is hányingert kap.
10589 levél
Válasz 06.10.24. 10:48 #19552
Dark Archon
Bár bizonyára kitűnik az előző hozzászólásomból, de én nem sokra tartom a történelmet, hiszem, amit látok, hogy egy 50 évvel ezelőtti eseményről miket írnak, teljesen hiteltelen. Jó esetben fogunk még élni 50 év múlva, majd emlékezzünk vissza, hogy mi történt most, és mit fognak írni erről majdan.

Szvsz valami csak történt, ami miatt belelőttek a tömegbe, egy békésen ácsorgó tömegbe nem fog senki belelövetni, ha nem akar lemondani azonnali hatállyal...
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
10961 levél
Válasz 06.10.24. 10:46 #19551
Lacko
Már mér? Azért mer lentebb valaki nekem szegezte, hogy a keresztény anyák miért viszik ki a kölkeiket?
Szerintem nem én vagyok a farok, hanem akinek ez a marhaság az eszébe jutott.
2174 levél
Válasz 06.10.24. 10:46 #19550
razak
Komcsi anyák a komcsi kölkeiket??Te normális vagy?
Nem volt harci szólam?Hát az a kislánya az apja nyakában eléggé megvolt ijedve kezében a kis magyar zászlóval amikor mellette üvöltötték Gyurcsány takarodj!Na meg a Viktorod sem valami emberbaráti szónoklatot tartott.Ez eddig rendben is van de akkor sem való SOHA ilyen "megemlékezésre" gyerek.
2842 levél
Válasz 06.10.24. 10:43 #19549
borotvapenge
"komcsi anyák, a komcsi kölkeiket május 1-én a városligetbe"

vazz, te mekkora egy farok vagy..
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
4695 levél
Válasz 06.10.24. 10:43 #19548
szedrencs
Az összeterelést azt tényleg elbaszták, DE próbáljunk már meg rendőrfejjel gondolkozni.

Ti szívesen beálltatok volna az x ezer fideszes, meg a párezeres randalírozó közé elválasztó sorfalként? Mert én bevallom őszíntén összeszartam volna magam, hogy mikor támad hátba a Viktor meg a Néppártos arc által megpuhított tömeg.

@csuvi: csak bejött a tegnapi budai oldalas tippem.

Azon mondjuk meglepődtem, hogy szépen hagyták szétszéledni a tömeget.
10589 levél
Válasz 06.10.24. 10:43 #19547
Dark Archon
Egy állami ünnepnek mi köze a Fideszhez? Direkt provokálták szvsz az egészet, azért tartotta a Fidesz, ráadásul tudtommal egy kereszteződésben. S mi fontosabb? Az egészséged vagy egy olyan ünnep, ami minden történelem könyvben másképp szerepel? Ha éltél '56-ban, esetleg lehet fogalmad, hogy valójában mi történt akkor, amúgy meg csak a média és politika által elferdített tényeket ünnepelheted, ha akarod. Mint ahogy most is. Ha a média (tv2, rtlk) és a politika (Fidesz) nem kerít ekkora feneket az egésznek, nem is lett volna balhé.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2842 levél
Válasz 06.10.24. 10:42 #19546
borotvapenge
Állítólag volt a két csoport között valami rendőri erő, aminek meg kellett volna akadályozni, hogy a 2 csoport "egyesüljön".
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
10961 levél
Válasz 06.10.24. 10:41 #19545
Lacko
Nem. Nem lehetett rá számítani! Ez a parlament legnagyobb pártjának a MEGEMLÉKEZÉSE volt. Nem voltak harci szólamok, se semmi uszítás vagy ilyesmi. Megemlékeztünk a hősökről, akik 56-ban a vérüked adták a szabadságért.
Én emlékszem, amikor tilos volt 56-ot kiejteni a szádon, de azt hittem ez a sötét korszak véget ért. Tévedtem.

Amúgy meg minek viszik ki a komcsi anyák, a komcsi kölkeiket május 1-én a városligetbe??? Azért bazz, mert senki sem gondolta, hogy egy békés megemlékezésbe bele fognak lőni.
2174 levél
Válasz 06.10.24. 10:38 #19544
razak
Azért ne keverjük a szezont a fazonnal.
Gyakorolni alkotmányos jogaidat mint a gyülekezési jogot nem törvénysértés.
A rendőröknek a fegyvertelen tömeget kellett volna védeni nem egy talán nem akaratlagos,de elhibázott akcióval összeterelni a két nagy csoportot.
2842 levél
Válasz 06.10.24. 10:36 #19543
borotvapenge
Azért az sem normális, ha egy állami ünnepet nem tarthatsz meg, mert félned kell bármilyen csoport általi inzultustól..
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
10589 levél
Válasz 06.10.24. 10:32 #19542
Dark Archon
Minek mentél oda? Vagy volt rajtad "nem vagyok huligán" feliratú póló vagy mi? Lehetett rá számítani, hogy balhé lesz. Akinek ennyi esze van, hogy ennek ellenére odamegy, az meg is érdelmi, amit kap. S ha egy anya ráadásul annyira felelőtlen, hogy terhesen flangál a belvárosban, hát no comment...
Nem értem azokat, akik panaszkodnak itt meg ott, hogy így meg úgy elbántak velük a rendőrök. Hát a f@sznak mentek oda?! Én otthon játszottam, tévéztem nyugodtan, s jé, nem lőttek belém, nem vertek fejbe...

Nem csodálom, hogy a múltkori mtv-s eset óta kicsit agresszívek a rend őrei, igyekeztek elkerülni, hogy megismétlődjön.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.