Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

7786 levél
Válasz 14.04.05. 21:15 #38241
Lovi Tommy
Csinálok is, mert emellett házi feladatunk egy szösszenetet összedobni április 6-ról Szóval így is úgy is le kell néznem minimum az óvoda elé, ahol a szavazás van nálunk.
Abban meg igazad van, hogy utána kell nézni, de számomra elég sokat elárul az egész választásokról, politikáról, hogy legfőképp ezzel akarják az embereket meggyőzni, s nem azzal, hogy mit tennének kormányváltó erőként, ez sajnos másodlagos (harmadlagos)
Az, hogy a Fidesztől meg gyakorlatilag semmit nem láttunk, még ennyit se, az meg no comment.
14264 levél
Válasz 14.04.05. 21:12 #38240
balays82
"De ha mondjuk kirívóan sok érvénytelen szavazat érkezne, arra szerintem a sajtó meg a pártok is felkapnák a fejüket, és lenne következménye. Legkésőbb négy év múlva."

Szerintem ez meglehetősen idealista gondolat. Azt sem nagyon tudom elképzelni, hogy milyen következménye lehetne. Elkezd majd mindenki igazat mondani négy év múlva? Másfelől mondjuk egy 30% körüli részvételi arány is kiválthatna ezzel az erővel ugyanilyen reakciót, mivel az általában 60-70% körül szokott lenni. Arra nem lehetne mondani, hogy hirtelen biztosan ennyi lusta ember lett az országban, sokkal inkább azt, hogy nagyon sokan kiábrándultak a jelenlegi pártokból.
16062 levél
Válasz 14.04.05. 21:07 #38239
david139
De, csak szerintem nekik is illett volna összefogni. Ehelyett úgy adták elő magukat, mint aki nem fekszik le az egyik gonosszal, hogy megszabaduljunk a másiktól, közben szerintem csak benyaltak a Fidesznek

LT: ez megint a tök haszontalan különcködés. Arra kár rászánni az időt. Akkor inkább csinálj valami hasznosat Még ha a rengeteg ilyen miatt fel is kapná a média, akkor se lenne semmi. Ott volt a szavasz fasszal tavasszal, az is csak a neten terjedt el, de ennyi.

A politikai tájékozottság pedig mindenkinek saját felelőssége. Nem kampány táblák alapján kéne dönteni(, de ez megy).
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7786 levél
Válasz 14.04.05. 21:00 #38238
Lovi Tommy
Az, hogy élek a jogaimmal, nem jelenti azt, hogy kényszerből olyanra kell szavaznom, akivel/akikkel nem értek egyet, illetve sajnos az idei kampány során még kevesebbet láthattunk a konkrét tervekből, mint 4 éve. Pl. az utcán/facebookon, stb max annyit, hogy "ne erre szavazz"
2006 levél
Válasz 14.04.05. 21:00 #38237
Corvus5
Igen, az nálam is kimaradt, hogy addig egyértelmű volt, hogy Bajnaira szavazok, amíg meg nem történt a nagy összeborulás. Ugyanakkor Bajnai később elmondta, hogy neki sem volt semmi kedve hozzá, de egyszerűen nincs más választás a fidesz-rezsim megdöntésére. Ha külön-külön indulnak az egyfordulós, szavazatelaprózódós rendszerben, akkor akár választások nélkül is odaadhatnánk a fidesznek a 2/3-ot is.
51813 levél
Válasz 14.04.05. 20:56 #38236
Barthezz
Te nem LMP-s vagy/voltál? Amúgy persze mindegy, csak meglepett a válaszod.

Amúgy elég elszomorító, hogy nincs egy olyan kormányképes erő, aki alkalmas lenne a kormányzásra és a saját hatalmai/pénzügyi érdekei helyett valóban a választók és az ország érdekeit tartaná szem előtt. A 3 legnagyobb támogatottsággal bíró erő egyszerűen borzalmas... Bajnai szimpatikus volt egészen addig, amíg be nem hódolt az MSZP-nek és össze nem állt a régi bukott bagázs, ahova slusszpoénként az SZDSZ is betáncolt...

Szóval tényleg rendkívül nehéz dönteni, mindenesetre úgy érzem, sikerült a legésszerűbb lehetőséget meghoznom.

Aki érvénytelenül szavaz, azokat én sem értem. Azzal csak az újabb 2/3-adhoz járulnak hozzá.
2006 levél
Válasz 14.04.05. 20:52 #38235
Corvus5
Kormányváltás (Összefogás)

Sokáig vívódtam a dolgon, mert mindig is megvetéssel néztem a magyar emberekre, amiért úgy szavaznak, mint egy szenilis, agyhalott zombi. Ugyanazt képesek megválasztani 4-8 év után, akit anno a pokolra kívánva zavartak el. Éppen ezért sokáig úgy voltam vele, hogy vmilyen nevenincs pártra szavazok. Számomra a nem szavazás nem alternatíva, sztem igenis állampolgári kötelesség szavazni. Ha már magunk miatt nem, legalább a jövő generációk miatt meg kell tennünk, akiknek döntően befolyásolja a jövőjét, hogy milyen irányba indul el Magyarország. Úgy éreztem, hogy az Összefogásra nem tudnék úgy szavazni, hogy szembe ne köpjem a saját elveimet, de utána megdöntötte ezt a szemléletet egy nagyon fontos dolog, amely sztem a legfontosabb, ami miatt igenis ésszerű dolog a "kisebbik rosszra" vagy "vmi ellen szavazni". Ez pedig a szabad választások megőrzése, a demokrácia megőrzése. A fidesz nyíltan támadja ezeket, folyamatosan építik az egypártrendszert, amiből köszönöm nem kérek. Elég sok vér folyt már annak érdekében, hogy a diktatórikus elnyomóktól megszabaduljunk, hogy legyenek szabad választások, hogy legyen sajtószabadság. Az általuk használt eszközöket már kiveséztük többször ezen a fórumon, így ezeket nem is részletezném.

Szóval a kérdés számomra úgy egyszerűsödött, hogy mikor teszek rosszabbat, ha egy olyan pártra szavazok, amelynek 4 éve magam is a bukását követeltem, s amellyel sok mindenben nem értek egyet; vagy ha elveimnek megfelelően még egy nem bemocskolódott jelentéktelen párta szavazok, amivel tudom, hogy elveszik a szavazatom, így tehát én is hozzájárulok a fidesz diktatúra teljes kiépítéséhez, éppúgy, mint a nem szavazók.

Azt tehát eldöntöttem, hogy olyan pártra szavazok, akinek lehet esélye a fidesz ellen. Ebből pedig kettő van: a Kormányváltás és a Jobbik. A Jobbik elmebeteg, dilettáns gazdasági elképzeléseit teljesen felháborítónak tartom (erről szintén beszéltünk ugye nem rég), így maradt a Kormányváltás.
31927 levél
Válasz 14.04.05. 20:47 #38234
szbszig
Én azért tartom többre a szándékosan érvénytelenül szavazókat az el se menőknél, mert az előbbieken az látszik, hogy akartak volna választani, csak nem találtak számukra megfelelő jelöltet, és az érvénytelen szavazattal is egyfajta kritikát nyilvánítanak a teljes felhozatalról; míg az utóbbiakról egyszerűen azt gondolom, hogy lusták voltak megmozdítani a seggüket. Az más kérdés, hogy a végeredmény szempontjából persze mindegy, hogy nem megy el, vagy elmegy, és érvénytelenül szavaz. De ha mondjuk kirívóan sok érvénytelen szavazat érkezne, arra szerintem a sajtó meg a pártok is felkapnák a fejüket, és lenne következménye. Legkésőbb négy év múlva.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16062 levél
Válasz 14.04.05. 20:42 #38233
david139
Egyébként volt egy vitám egy csinos jobbikos leányzóval, aki két dolgot akar:
-hogy ne legyen megkülönböztetés "magyar" és "cigány" között
-hogy kemény fellépés legyen a cigánybűnözés ellen


I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16062 levél
Válasz 14.04.05. 20:33 #38232
david139
Szerintem arra kell szavazni, akiben a legtöbb erő van a Fidesz után. Erre a helyre a Jobbik és az Együtt-PM pályázik, de a Fidesznél már csak a Jobbik lehet rosszabb, szóval én az Együtt-PM mellett döntöttem.
Aki érvénytelenül szavaz (ennek mégis mi a faszom értelme lenne, LT?), vagy el se megy, az a Fideszt támogatja, úgyhogy elég a nyavalygásból, azt az 5 percet mindenki rá tudja szánni, hogy éljen a jogaival.

Persze ezek elég közhelynek hangzanak, de attól még igazak.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
5240 levél
Válasz 14.04.05. 20:31 #38231
Pras
Magam, megmondom őszintén, még a Szepessy-féle Összefogáson agyalok, de ma este még átolvasom a programjukat. Bár, lehet, hogy nem kéne...
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
31927 levél
Válasz 14.04.05. 20:21 #38230
szbszig
Annyit vállalok, hogy én is kizárásos alapon döntöttem. Szóval nem azért szavazok arra, amelyikre, mert annyira olyannak gondolom magam, mint amilyen az a párt, hanem mert a többieknek vagy már a meghirdetett programja nagyrészt ellentmond a véleményemnek, vagy ha a terveik nem is lennének rosszak, de vállalhatatlan emberek állnak mögötte, akikben egyáltalán nem bízom.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1556 levél
Válasz 14.04.05. 20:12 #38229
Aribeth
A világnézetem inkább a liberális irány fele húz, viszont vannak olyan dolgok, amelyekben a Jobbikkal értek ilyen-olyan mértékben egyet. Elolvastam mindkét programot, de ehhh. A nagyok között nincs olyan párt, amelynek ne lennének számomra vállalhatatlan elvei/véleménynyilvánításai/vezető tagjai.
Shepard: She messed with my hamster, guys. Now it's personal.
7786 levél
Válasz 14.04.05. 18:55 #38228
Lovi Tommy
Jó kérdés, Fidesz s Jobbik semmiképp, Összefogás sem, LMP-vel is sokkal kevésbé szimpatizálok, mint 4 éve...lehet, hogy érvénytelen szavazatot adok le, semmi ötletem nincs
9513 levél
Válasz 14.04.05. 17:50 #38227
Mattmaster
Én egyértelmű Fidesz győzelemre tippelek és szerintem a Jobbik megelőzi az Összefogást.

Egyébként arra gondoltam, hogy akár azt is leírhatnánk ki kire szavaz, és miért. Kulturált körülmények között, kurvaanyázás nélkül, mit vár a választottjától, illetve miért tartja őt a legkisebb rossznak (mert szerintem azzal mindenki tisztában van, hogy tökéletes alternatíva nincs ). Vagy ha tartózkodik, akkor miért.

Na nyilván ez lehet fasz ötlet, mert mindenkinek magánügye, de én kíváncsi vagyok egy rövid érvelésre, ide meg értelmes emberek írnak szerintem. Kezdem én, én tartózkodom, mert egyszerűen nem találok olyan alternatívát akire rátudom nyomni az X-et hányinger nélkül. 15 évesen még biztos voltam benne, hogy amint elérkezik az első választás amin szavazni tudok, akkor a Jobbikot választom. Mára olyan szinten megundorodtam tőlük, és annyira lejáratták magukat, hogy amennyire lehet próbálom lebeszélni az embereket (bár akadnak értelmes párttagok és szimpatizánsok, nem tudják ellensúlyozni azt a belső szennyet, amit a parlamentbe küldenek).

Az Összefogás szintén kuka, ez a brigád némi vérfrissítéssel megegyezik azzal, akik nem olyan régen szépen megmutatták, mire képesek. A Fideszről meg fölösleges lenne érvelnem, megdöbbentő dolgok történtek az elmúlt 4 évben. Ehhez képest még a kétharmadra is esélyük van, ami számomra elképesztő egy ennyire több sebből vérző kormányzás után.
7786 levél
Válasz 14.04.05. 16:53 #38226
Lovi Tommy
Fideath marad, de nem lesz 2/3, LMP-nek épphogy meglesz az 5%, az Összefogás 20% körül, Jobbik is 15-20% körül szerintem
13840 levél
Válasz 14.04.05. 16:52 #38225
powerhouse
Fidesz, de kétharmad nélkül.
If I look back I am lost
2597 levél
Válasz 14.04.05. 16:43 #38224
neumark
Tudom közhely, de jó nagy apátia van országszerte, ami a holnapi választásokat illeti. Kampány sem volt szinte 2010-hez képest. Lehet, hogy én se megyek el.
Visszalapoztam itt a Dome-on is a 4 évvel ezelőtti áprilisi-májusi időszakig. Mekkora viták voltak te jó ég, világnézetek ütköztek össze több 10 oldalon keresztül.
Bár tudom, azóta a fórum is visszaesett némileg. Szerintetek mi lesz holnap az eredmény?
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
7786 levél
Válasz 14.04.05. 13:12 #38223
Lovi Tommy
mIért nem használsz adblockot?
2174 levél
Válasz 14.04.05. 12:23 #38222
razak
A demagógiával inkább a videó által kritizált párt hozható összefüggésbe, de legyen igazad.
31927 levél
Válasz 14.04.05. 04:03 #38221
szbszig
Egyébként nem tudom, hogy ez a cikk volt-e itt, annyira nem követtem a topikot az elmúlt napokban, hetekben, de ha nem, akkor egy hozzászólást mindenképpen megérdemel. Szerintem tanulságos.

Ezért nem jó az országnak a kétharmad.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
31927 levél
Válasz 14.04.05. 04:00 #38220
szbszig
Na, most megkaptam ezt is.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7786 levél
Válasz 14.04.04. 17:51 #38219
Lovi Tommy
ennyire azért nem dolgozik rosszul az adblockom illetve de, fordítva. Vonát nem tünteti el, a kevésbé zavaró LMP-t igen (persze nem baj, de fordítva jobb lenne)
15992 levél
Válasz 14.04.04. 17:41 #38218
ufodani
Igen a fészen nekem is.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
31927 levél
Válasz 14.04.04. 17:40 #38217
szbszig
Nekem mostanában zöld az egész, és lépten-nyomon az LMP logójába vagy hirdetésébe botlom. A bejelentkező-képernyő például így néz ki.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
4133 levél
Válasz 14.04.04. 17:20 #38216
gothmog
Azért van abban valami bájosan gyomorforgató, amikor olyan fekete öves magyar-gyűlölők beszélnek a gyűlölet és kirekesztés ellen, mint például Kornis mi sokkal jobban gyűlölünk titeket, mint ti minket Misi bácsi...
Parti Nagy, Závada... Még esetleg a genetika nagy professzorát, Kertész Ákost és a magyar nép igaz barátját, az amerikai népszavás Bartus Lászlót belevehették volna a buliba. Ha már lúd, legyen kövér...
Endure. In enduring, grow strong.
7786 levél
Válasz 14.04.04. 16:26 #38215
Lovi Tommy
elég sok sajna, nem tudok elég baloldali, liberális, stb kontentet kedvelni, keresni, youtubeon megnézni, hogy ne a Vona arcát kelljen 24/7 bámulnom facebookon.
551 levél
Válasz 14.04.04. 14:58 #38214
Slyder
Eltökélt szándékuk, hogy megnyeretik a jobbikkal a választást.
15992 levél
Válasz 14.04.04. 12:38 #38213
ufodani
Csak kérdezem. A FB-nak (mármint úgy egészében) mi köze a kampányhoz. Letiltás.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15992 levél
Válasz 14.04.04. 12:19 #38212
ufodani
Demagóg persze. Tipikus kampámyvideó és ez alól egyik párté sem kivétel.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
2006 levél
Válasz 14.04.04. 11:42 #38211
Corvus5
Szavazz a jobbik ellen!

Nem tudom ti hogy vagytok vele, de nekem 2 perc után már megülte a gyomrom ez a demagógia.
15992 levél
Válasz 14.04.04. 10:27 #38210
ufodani
"" Észak-Koreában főbenjáró bűn, ha valaki nem teszi ki otthon a Kedves Vezető képét. Magyarországon pedig, ha valamely közös képviselő nem teszi ki a rezsihirdetményt. Aszongya: "A lakók tömeges panaszai alapján a Bács-Kiskun megyei fogyasztóvédők a társasházi rezsihirdetmény kifüggesztését szabotáló közös képviselőket lepleztek le." ""
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15992 levél
Válasz 14.04.04. 10:22 #38209
ufodani
Persze, ezért is mondtam, h vmelyik 'befolyásos' hombre-é lehetett.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
851 levél
Válasz 14.04.04. 10:17 #38208
fZolee
Okostelefon, email account, levelezesek, telefonszamok, ki tudja milyen ceges adatok.....manapsag nagyon ertekes tud lenni egy mobil...vagyis a rola elerheto adatok
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
15992 levél
Válasz 14.04.04. 10:01 #38207
ufodani
Olvastam én is csak nem akartam feldobni.
Egyálltalán kié a mobil? Erről sincs semmi. Meg egyálltalán egy esküvőn v bálon v mondjuk gálavacsorán ellopott kütyiben mi lehet olyan, amire aztán több millát költenek a pénzünkből arra, h megleygen a tettes. Ilyen erővel az egész vendégseregtől is kéne venni déenes mintát. Esetleg még az lehet - sőt sztem biztos -, h vmelyik nagykutyáé volt, politikusé, esetleg a zorbán familia egyik jeles prominenséjé.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
31927 levél
Válasz 14.04.04. 04:34 #38206
szbszig
Mi lehetett abban a telefonban?...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
15992 levél
Válasz 14.04.03. 18:44 #38205
ufodani
"Csak!"
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7786 levél
Válasz 14.04.03. 13:22 #38204
Lovi Tommy
köszi telefonon másolást még gyakorolni kell
1075 levél
Válasz 14.04.03. 11:40 #38203
iX
Nem célom hülyének beállítani téged, tényleg érdekelt, hogy mi az értékmérőd a témában, illetve mennyire szelektív a memóriád.

Kommunizmus áldozatai emléknap
Trianon 1, 2, 3

(google: "Schiffer", 2 perc)
Vagy csak azok a fránya előítéletek...
5011 levél
Válasz 14.04.03. 11:39 #38202
Gump
7786 levél
Válasz 14.04.03. 11:36 #38201
Lovi Tommy
most se ment, majd este
5397 levél
Válasz 14.04.03. 10:42 #38200
Morello
Nem tudom miért játszod te újabban mindig azt, hogy hülyének tetteted 1. magad, 2. a másik felet. Nagyon jól tudod te is.

1. De ha példát akarsz, például kifejezetten örülnék, ha mondjuk egy Trianon megemlékezésen (és nem Fidesz-féle "örömünnepen") vagy épp a kommunizmus áldozatainak emléknapján (ami most volt nem régen, februárban) hasonló aktivitással képviselnék magukat, akár az egész palettáról, mint amikor mindenki más sérelme miatt kell hőzöngeni.

2. De hát pont ezt magyarázom, hogy bevallom Csak épp az a szomorú, hogy ezt olyan húdenagy erényként kell interpretálni.
15992 levél
Válasz 14.04.03. 10:36 #38199
ufodani
Nem nyitja meg.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7786 levél
Válasz 14.04.03. 09:41 #38198
Lovi Tommy
Felháboritó! Remélem jól megbüntetik, amiért eltitkolt egy ilyen horderejű információt...
Komolyra fordítva a szót, ki lehet az, akinek lennnyi szabadideje van, hogy emiatt jelentgessen fel embereket? Elvakult pártkatona? Bár lehet, hogy szimplán ez a munkája, de az, hogy emiatt büntetnek, továbbra is nevetséges.
1075 levél
Válasz 14.04.01. 08:48 #38197
iX
1. Mik azok a "magyar többségi társadalom érdekei és sérelmei (amik) nem ütik meg soha az ingerküszöböt"?? - ez nagyon érdekelne.

2. De, ez (emlékeztetőül: "kitartott az elvei és függetlensége mellett" )bizony önmagában eredmény, ha a többi mérhető támogatottságú párthoz viszonyítod - érted te ezt, csak bevallani nem tudod
5397 levél
Válasz 14.04.01. 08:30 #38196
Morello
De hát a nagyon fiatalok nem is szavazhatnak még. Nincs is ezzel baj. De miért ne érdeklődhetnének, miért ne lehessen véleményük, könnyű azzal lehurrogni, hogy fiatalok még, megtéveszthetők, nem számít a véleményük. Igenis biztos vagyok benne, hogy sokakkal tök értelmes és normális vitát lehetne folytatni ilyen kérdésekben. Ha meg esetleg az a baj, hogy egyes pártok népszerűbbek a fiatalabbak körében, akkor a többi miért nem tesz érte, hogy azok is reális alternatívát nyújtsanak, izgalmas, vonzó szempontokat jelenítsenek meg?

Nagyon jó a példa, pont erről beszéltem. Mi az hogy "valaki szidja az anyámat"? Mert pont ezt nézzük már meg, hogy azt mondja, hogy hmm... anyám prostituált, vagy anyám a korához képest jól néz ki, csak hülyén hordja a haját, vagy anyám tök hülyeséget beszél, mert olyan dolgokat mond amihez nem ért, vagy anyám jó lenne ha többet törődne a házimunkával, és bármi egyéb. Ezek példák természetesen. Baromi könnyű ráhúzni, hogy mindegyik az anyámat szidja, anyázás, de klasszikus értelemben talán csak a legelső az.
A többi ilyen-olyan értelemben vett kritika, rosszallás. És arról már lehet vitát nyitni, van-e bennük igazság vagy nincs, megfelelő-e a stílus vagy nem, és miegyéb.
De a legkönnyebb az egészet lesöpörni azzal, hogy "ne anyázzá, rohaggy meg!" Így megy ez.
9513 levél
Válasz 14.03.31. 22:43 #38195
Mattmaster
A második bekezdésednek ugyanekkora súlyban van jelen az ellentéte. Azaz magyarok vagyunk, minden rólunk szól, alanyi jogon jár nekünk minden, mi az hogy a geci külföldiek adnak nekünk munkát, rovásírás tábla kell a falu elejére bazeg, meg eus zászlót égetni, itt 30millió embernek fogunk mindent megtermelni aztán folyik az arany meg a pina. És ez pedig főleg vidéken jellemző. Nemrég mesélte valaki hogy szájba baszták a haverját az utcán mert megkérdezték tőle a székelyhimnuszt és nem tudta végig.

Két véglet van, az egyik amit te írtál, a másik pedig ez. És a tendencia szerintem az, hogy lassan kezdenek az emberek egyre inkább húzni valamerre, ugyanígy a pártok is. Amíg a baloldalon pl a buzifelvonulások pátyolgatásával vannak elfoglalva, addig a vezér a volt kolis haverok anyagi függetlenségét csiszolja. Közben erősödik egy olyan szélsőjobboldal, ami ha egyszer hatalomra kerül, itt már másnap bedől a gazdaság (ki merné bevállalni, hogy tőkét hagy ebben az országban?)

A morális közállapotot pedig kitűnően jellemzi, hogy alakult egy Sport Párt. Szép és jó, gondolná az ember, legalább az ilyen nincs beszennyezve minden szarral, csak egyenes forrásból tudom, hogy mekkora kamu. Az egészet azért csinálták, hogy lehúzzák a támogatást, ráadásul nem az ufózsidók újabb mesterkélése, hanem olyan emberek szerepelnek benne, akik pl saját sporttal, egészséggel foglalkozó brandet építenek, vagy foglalkoznak tanácsadással.

5202 levél
Válasz 14.03.31. 22:08 #38194
Skorpio90
Nem nézem le őket, újra átolvasva a kommentemet sem érzem, hogy ezt sugallná, mindössze nem érzem alkalmasnak őket a feladatra, ez elég nagy különbség. De amúgy most komolyan: tényleg ezt kellene magyaráznom, hogy miért van korhatárhoz kötve a szavazati jog? Hogy egy 16 éves srác, aki éppen a gimi második évét kezdi el, és az a legnagyobb baja, hogy holnapra megint házi feladatot kell írnia? Igen, rohadtul nehéz elképzelnem, hogy van olyan tájékozott, olvasott, művelt, hogy nyugodt szívvel szavazati jogot adjak neki. Ha tudsz mutatni nekem egy olyan 16 évest, aki képben van a napi politikai eseményekkel, tudja, hogy mit takar egy jobb és egy baloldali értékrendszer, mit jelent a szocializmus, nacionalizmus, akkor a seggemet verem a földhöz örömömben. De amúgy leírtam az előző kommentben is, hogy mi a bajom: még könnyebben lehet befolyásolni őket, mint egy felnőttet. Ezért vezet köztük magasan a Jobbik.


És mi az, hogy nincs olyan, hogy cigányozás meg zsidózás? Te minek nevezed azt, amikor valaki szidja az anyádat? Mert én anyázásnak. Mint ahogy a zsidók, cigányok, németek szidását is zsidózásnak, cigányozásnak, "németezésnek" hívom. Az más kérdés, hogy utóbbikat a náci jelzővel szokták illetni. Az oroszokat meg a ruszkival. De hogy közelebbi példát hozzak, tudtad, hogy Szlovákiában "magyaroznak"? Érdemes utánanézni.
Die Hard 13 - Az élet most aztán már k*rva drága!
5397 levél
Válasz 14.03.31. 20:09 #38193
Morello
Ehhez nem is igazán tudok mit hozzátenni, ez így van jól ahogy leírtad.
A '48-asokat vagy akár az '56-osokat kurucokat példaként előhozni abszolút megáll, ezek az emberek gyakorlatilag a biztos (kín)halált vállalták, teljesen esélytelen helyzetben, amikor senki se adott volna egy lyukas garast az ügyükért. Mennyivel egyszerűbb lett volna nekik is befogni a pofájukat, megtartani a kis egzisztenciájukat. De mégis felvállalták mindezt, az egész közösségért, a következő nemzedék biztonságáért.

Hol van manapság ilyesmi? Ezért ostorozom a manapság dívó szélsőliberális felfogást, ahol az EGO van a középpontba állítva, minden rólad szól, te vagy minden, neked ne mondja meg senki, majd te tudod... szarjál a többi emberre, hiszen csak a te önmegvalósításod számít, bármi áron és bárkivel szemben. Ne legyenek erkölcsi vagy semmilyen gátlásaid, nyugodtan söpörj félre mindent, ami a te boldogulásodat gátolja. Mi az hogy közösség, mi az hogy nemzet, mi az hogy összetartozás, sorsközösség. Gúny céltáblája minden. Csak én-én-én.
Erről szól minden manapság, ez a "trendi", ez a "modern", ez a "vagány". Történelmi bűne mindazoknak, akik 20 éve engedték, engedik áramolni ide ezt a mocskot, és azóta legalább egy generáció felnőtt már ennek megfelelően. Meg is lehet nézni ennek az eredményét.

Mondjuk lehet hogy kicsit naiv vagyok, de legelsősorban Budapestet jellemzi szerintem mindez. Nem véletlenül nevezte Horthy is bűnös városnak. Vidéken, kisvárosokban, falvakban talán még ma is jobban megvan az emberi kötődés, az egymásra számítás, támaszkodás, nincs akkora érzéketlenség a másikkal szemben. Szeretném remélni, hogy ennek még van alapja.
2006 levél
Válasz 14.03.31. 20:05 #38192
Corvus5
Mint pl. a görögök a vasúti híddal?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.