Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

2745 levél
Válasz 06.04.27. 18:39 #12591
dghost
Az USA-val szemben miért nem alkalmazza azt a bizonyos békefenntartást??
Jaa, mert az USA, az önjelölt békefenntartó!!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29145 levél
Válasz 06.04.27. 18:39 #12590
Germinator
tudod... tüzet tűzzel oltani
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 06.04.27. 18:36 #12589
Germinator
az ENSZ egyik fő célja a béke fenntartása, ugyebár... ez érdekében bevezethetnek szankciókat, elrendelhetnek pl. gazdasági embargót, vagy mit, és ha ez sem segít, végsősoron bevethetnek katonai erőket. Ez sajnos így megy, és ezt is békefenntartásnak hívják.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2745 levél
Válasz 06.04.27. 18:33 #12588
dghost
Washington nem zárja ki a katonai fellépést Irán ügyében
NATO-tárgyalások Szófiában
Irán és Afganisztán ügyéről tárgyalnak a NATO-tagállamok külügyminiszterei Szófiában. Az informális találkozón az amerikai külügyminiszter várhatóan tájékoztatja szövetségeseit az Irán elleni keményebb fellépés lehetőségeiről.
Washington nem zárta ki a katonai megoldást sem Irán ügyében. A NATO katonai törzse cáfolta, hogy bármilyen terv született volna a védelmi szervezet ebben való esetleges részvételéről. A külügyminiszterek találkozóján szó lesz arról is, hogy Afganisztánban egyre több támadás éri a NATO békefenntartó alakulatait. A tervek szerint júliustól megkétszerezik a NATO-katonák számát a közép-ázsiai országban.
(rp)


Ez, remek...
Azért az érdekes, hogy állítólag az USA a "világ" békére törekszik, aztán ő gerjeszti a háborúkat!
Kicsit felmegy bennem a pumpa, amikor ezt a szarságot hallom! Egyszer úgy szeretném látni, hogy valamelyik másik ország átveszi a "világbéke-fenntartó" szerepet és jól eltiporja az USA-t, azért mert tömegpusztító fegyverei vannak! Ami egyébként igaz!!
Az meg még jobban dühít, hogy sem a NATO, sem az EU, sem pedig az ENSZ nem tud fellépni az USA világhatalomra törekvése ellen!
Hihetetlen, hogy mindenki beveszi azt az állszent szarságot amivel az USA a világot eteti!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2745 levél
Válasz 06.04.27. 17:05 #12587
dghost
Hopp, én tévedtem! Igazad volt! Gyors utána néztem! Összekevertem egy-két dolgot!
Horthy, 1944 október 15.-ei kiugrási kísérlete után adta át a hatalmat Szálasinak. Előtte még leállította a Budapesti zsidóság deportálását.
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2745 levél
Válasz 06.04.27. 16:55 #12586
dghost
Az alkotmányos királyság is demokratikus! Sőt a Horthy-féle király nélküli királyság is az volt(részben)! Itt is voltak rendesen választások! Igaz, hogy csak a városokban volt titkos szavazás, a falvakban nyílt, de így lehetett, demokratikus keretek között fenntartani a rendszert! Mert, ha nem így lett volna, lehet, hogy már előbb átcsapott volna kommunizmusba.
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8067 levél
Válasz 06.04.27. 16:50 #12585
Gerry
Miután lemondott? Sehogy. A deportálások és Dunába lövések a lemondása uán kezdődtek meg.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2745 levél
Válasz 06.04.27. 16:49 #12584
dghost
Nem adhatta át a hatalmat, hanem neki kellett kinevezni Szálasit. Ezért rabolták el a fiát. A törvényesség látszatát fent kellett tartani!
Meg, ha Horthy lemondott a hatalomról akkor, hogy menthette meg a Budapesti zsidóságot?
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29145 levél
Válasz 06.04.27. 16:49 #12583
Germinator
nem a köztársaság, mint államszervezet a tévút, hanem ahogy azt megvalósítani szándékozzuk
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8067 levél
Válasz 06.04.27. 16:48 #12582
Gerry
Persze, azokban az államokban melyek területére a Vörös Hadsereg betette a lábát, igen gyorsan szűnt meg a monarchia. De ettől még mindig nem értem mi a fene baj van Monacóval
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2745 levél
Válasz 06.04.27. 16:44 #12581
dghost
Jó-jó, de ha azokat akiket felsoroltál, elérte volna a kommunizmus átka, náluk is ment volna a levesbe, a több száz éves monarchia! Akárcsak nálunk!

Az, hogy egy országban újonnan bevezetik a királyságot, és király nélküli királysággá lényegül át az államforma, avagy ami még rosszabb, királyt is választanak, nos az már nevetséges, valóban.
Kivéve akkor, ha tévúton jártak...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8067 levél
Válasz 06.04.27. 16:43 #12580
Gerry
Otto Skorzeny valóban elrabolta akissbbik Horthy fiút, részben emiatt is mondott le, és adta át a hatalmat Szálasinak.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2745 levél
Válasz 06.04.27. 16:39 #12579
dghost
Hát ja, sajnos!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2745 levél
Válasz 06.04.27. 16:39 #12578
dghost
Nem, szerintem nem mondott le, mert ha lemondott volna, akkor, hogy menthette meg a Budapesti zsidóságot a deportálástól?
Nem azért nem mondott le, mert a fiával zsarólták a nácik? Horthy Istvánt a kisebbik fiát rabolták el, nem? Én így tudom.
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29145 levél
Válasz 06.04.27. 16:35 #12577
Germinator
jóvan akkor Both Péter Ákos, vagy hogy hívják... a lényeg ugyanaz
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8067 levél
Válasz 06.04.27. 16:35 #12576
Gerry
Sztem ne keverjük a dolgokat. Mi a poén egy több száz éves monarchiában? Poénos netán a svéd, a dán, a holland -az angolt hagyjuk- király? Nem az. Attól még, hogy Monaco törpeállam -mindig is az volt-, nem hinném, hogy egy olyan család, amely nyolcszáz éve vezeti az államát, poénos, vicces lenne.
Nem értem ezzel mi a baj.
Az, hogy egy országban újonnan bevezetik a királyságot, és király nélküli királysággá lényegül át az államforma, avagy ami még roszabb, királyt is választanak, nos az már nevetséges, valóban. De hogy egy ősi monarchiában mi a vicces, azt nem tudom...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2745 levél
Válasz 06.04.27. 16:34 #12575
dghost
Orbánt mindjárt nyugdíjazza a kongresszus! Úgyhogy ő kizárt!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29145 levél
Válasz 06.04.27. 16:33 #12574
Germinator
magyarország már most vicces...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8067 levél
Válasz 06.04.27. 16:32 #12573
Gerry
Nem, lemondott a tisztségéről, a továbbiakban semmiféle szerepet nem játszott a magyar politikában.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2745 levél
Válasz 06.04.27. 16:31 #12572
dghost
Nem! Csak ha Magyarország vicces lenne, akkor ennyi erővel Monaco is az!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29145 levél
Válasz 06.04.27. 16:31 #12571
Germinator
nyugi, mondhattam volna Orbánt is, most ez jutott eszembe
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2745 levél
Válasz 06.04.27. 16:30 #12570
dghost
Még az ötlet is hányingerkeltő!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2745 levél
Válasz 06.04.27. 16:29 #12569
dghost
Pontosan én sem tudom, de úgy emlékszem, hogy Horthy még "bábként"(ejj, de csúnya szó...) még betöltötte a kormányzói tisztséget, de semmi hatalma nem volt már mivel "dicső" Szálasi 'Nemzetvezető' Ferenc lett Magyarországon a "jani"!!
Az államforma azt hiszem nem változott, de Szálasié volt minden hatalom! Akkor talán mégis??
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
29145 levél
Válasz 06.04.27. 16:25 #12568
Germinator
azért van dumája a csávesznak
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8067 levél
Válasz 06.04.27. 16:24 #12567
Gerry
Nem kell támogatni, megy az magától is
(Tavaly azt mondta pölö, hogy csak azért nem választották pápává, mert nem volt ott a konklávén )
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29145 levél
Válasz 06.04.27. 16:24 #12566
Germinator
jó, legalább ezt is megtudtam
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2745 levél
Válasz 06.04.27. 16:23 #12565
dghost
Pontosan 62 éve volt utoljára Magyar Királyság!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8067 levél
Válasz 06.04.27. 16:23 #12564
Gerry
Na jó, de ott nyolcszáz éve van hercegség, egy pici különbség
A monarchikus törpeállamok miért lennének nevetségesek? Azért mert aprók? Aligha...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29145 levél
Válasz 06.04.27. 16:23 #12563
Germinator
meg hát jó, végülis angliában is van király (bár az alkotmányos monarchia, meg mittomén) csakhogy Nagy-Britannia kicsit más történelmi háttérrel rendelkezik...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2745 levél
Válasz 06.04.27. 16:20 #12562
dghost
Lehet, hogy mi két különböző magyar történelemről tanulunk!
Én a történelmi részében nem látok sületlenséget, de ezen ne kezdjünk el vitatkozni(megint)!
Ha már nálunk nem is lesz királyság, Berlusconi császárrá választását azért támogassuk!

Szerintem viszont nem röhögne rajtunk senki! Monaco már inkább nevetséges...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8067 levél
Válasz 06.04.27. 16:20 #12561
Gerry
Hogy pont Gyurcsány viselje, azzal biztoss nem
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29145 levél
Válasz 06.04.27. 16:19 #12560
Germinator
namindegy, legalább jót röhögtünk a HVIM-en. Legközelebb azzal jönnek, hogy a Gyurcsánynak jogart meg koronát kéne viselnie.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8067 levél
Válasz 06.04.27. 16:18 #12559
Gerry
Elvileg 44 végéig királyság volt, bár fejből hírtelen nem udom, hogy a nyilas uralom alatt változtattak-e az államformán.
De tény, ötven éve 56-os forradalom volt, matek, matek
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8067 levél
Válasz 06.04.27. 16:17 #12558
Gerry
Nem, értem én a dolog egy részét, hogy egy egységes, közös cél, stb, amiből következhetne az erős államhatalom, és innetől kezdvepedig miért is ne engednék utat pár emberke féldiktatórikus álmainak?

Egyébként onnantól kezdve, hogy csak aláírás kérdés, hogy te pölö bejegyeztesd a kissebségek közé a hunokat -van ám példa rá-, némi agyamentséget és kiskapukat vélek felfedezni a jogszabályokban...bár régi álmom egy Magyarországi vulkáni, avagy klingon kissebbség elismertetése...kapla!
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29145 levél
Válasz 06.04.27. 16:14 #12557
Germinator
50 éve? ez biztos?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 06.04.27. 16:13 #12556
Germinator
meg ilyen alapon élhetnénk ősközösségekben is, hisz "hányezer évig fönnmaradtak, gond nélkül"...

egyedül azt tudom elképzelni indokként, hogy az ük-ükszüleik által a köztársasággá válás alatt elvesztett dolgokat akarják visszaszerezni, vagy mittomén... baromság
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2745 levél
Válasz 06.04.27. 16:12 #12555
dghost
Mert a sámánizmus már jóval több mint 1000 éve volt(ha volt egyáltalán), királyság viszont alig több mint 50 éve! Tehát szerintem egyértelmű!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8067 levél
Válasz 06.04.27. 16:11 #12554
Gerry
Nézd, egyrészt amit írnak, annak a fele történelmi sületlenség-lévén persze, királyság kibírt ezer évet, közben volt nem egy, egypárszázéves kis káoszocska, avagy éppenséggel idegen uralom. Ilyen alapon Olaszországban nemhogy szegény Viktor Emánuel leszármazottait, hanem egyesesen a csaszikat hívják vissza, s legyen Olaszország újra császárság, -természetesen Berlusconival az élen)

De kérdem én, aon kívül, hogy mindenki ezen röhögne, mi értelme lenne? Király nélküli királyság? legyen egy Vezér? nem elég egy államfő, az se király, csak annyi a különbség, hogy nincs alatta királyság. Fárasztó elgondolsá, semmiféle alapját nem látom, bár szórakoztatónak szórakoztató, egészen addig, amíg esetleg nem kell róla szavazni. Onnantól kezdve átlényegül baromsággá.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
29145 levél
Válasz 06.04.27. 16:08 #12553
Germinator
ha már ennyire fontos a történelmi jogfolytonosság, miért nem a sámánizmusig kanyarodtak vissza? baromság...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
2745 levél
Válasz 06.04.27. 16:06 #12552
dghost
Merésznek merész ötlet, de nem hülyeség!(szerintem) Viszont a népszavazás az "bukott" ötlet! A mai magyar ember sohasem szavazza meg, az biztos! Más utat kell találniuk... ...bár én megszavaznám(csakazértis! ), az egyetlen szavazatommal viszont nem sokra mennek!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8067 levél
Válasz 06.04.27. 16:00 #12551
Gerry
Fárasztó. Ha a HVIM és társai kitermelik a népszavazás lebonyolításához szükséges pénzt, felőllem szavazhatunk arról is, hogy Süsü legyen-e a király, de amúgy menjenek a francba ezzel.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2745 levél
Válasz 06.04.27. 15:53 #12550
dghost
Na, mit mondtam!!

Király nélküli királyság
2006. április 27. 13:10G. Kirkovits István - HunHír.Hu
A választások miatt megosztott nemzet felrázása a cél - fogalmazott Toroczkai László, a Hatvannégy Vármegye Ifjúsági Mozgalom (HVIM) elnöke annak kapcsán, hogy a szervezet a Szent Korona jogrendjére épülő társadalomban látja a nemzet felemelkedésének lehetőségét. Toroczkai a HunHír.Hu-nak elmondta: szó nincs arról, hogy megneveznének egy konkrét személyt, aki betölthetné ezt a posztot, Magyarországon a király nélküli királyságnak is hagyománya van.
Toroczkai elmondta, hogy nem személyben gondolkodtak, amikor felvetették, hogy az össze-visszafoltozott alkotmány helyett szorgalmazzák a legrégebbi és leghatásosabb magyarországi államforma bevezetését. Az elmúlt évszázadok történelme is azt bizonyítja ugyanis, hogy a királyság mint intézményrendszer a magyar nép zivataros századaiban is uralni tudta a helyzetet.
Természetesen nem azokról a személyekről van szó, akiket Magyarország nyakára ültettek, és körmönfont módon szerezték meg a hatalmat, hanem vissza kell menni múltunkban azokba az időbe, amikor a kiválasztott szent királyaink Európa egyik nagyhatalmává tették hazánkat.
A HVIM elnöke összefoglalta, hogy elsőszámú szempontjuk a tespedésbe csúszott nemzet felrázása, hogy a jobb- és a baloldal meghatározó törésvonala mentén elhelyezkedő emberek egy magasztosabb cél érdekében az egész nemzetért munkálkodhassanak, és ne az aktuálpolitikai hatalomhajhászás, hanem a nemzet és a magyarság történelmileg is kimutatható, a Szent Korona-tanra épülő jogfolytonossága legyen a mérvadó.
Ha a Szent Korona-tan a meghatározó és Magyarország államformája királyság, akár király nélküli királyság, kiutat jelent a pártpolitikai csatározásokból, és az egyetemes magyar nemzet felemelkedését, magára találását, és a világban betöltött szerepének erősödését jelentheti.
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
1221 levél
Válasz 06.04.27. 09:16 #12549
newszepiking
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
903 levél
Válasz 06.04.27. 08:43 #12548
savanyu
Most olvasom az Indexen, hogy Orbán frakcióelnök lesz. Ezzel eljátszotta azt a lehetőséget, hogy közeledjek a jobboldal felé. Bírom a következetességét a fickónak...

Az Index-cikk
Dugjunk pulykákat a homérumba!
20761 levél
Válasz 06.04.26. 21:09 #12547
Eric
Hohó!
Most legyen elég ebből!!!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1221 levél
Válasz 06.04.26. 21:02 #12546
newszepiking
tudod, nem megyek el az árnyalt humorodon, úgyhogy ha most szidtad a nagymamámat, akkor: a ****.

ha nem, akkor én is üdvözlöm a tiédet.
" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"
3933 levél
Válasz 06.04.26. 21:02 #12545
Samu G
Mellesleg én sem ítélem el a Horthy rendszert. A körülményekhez képest a legkorrektebb volt ami lehetett.
Glory, Glory Man United !!! Champions of England, Europe and the World!!!
2745 levél
Válasz 06.04.26. 20:58 #12544
dghost
Valakinek ezeket a kérdéseket is fel kell vállalni! Hogy ezek valóban valós kérdések azt mindenki döntse el maga!

Na császtok, most már lépek!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
8067 levél
Válasz 06.04.26. 20:55 #12543
Gerry
Jah. Megfelelt. Akkor. De most mi a rossebnek?!
A szememben ezzel a javaslatával erősen süllyedt a HVIM ázsiója, ilyen nevetséges kezdeményezésnél többre tartottam őket.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2745 levél
Válasz 06.04.26. 20:55 #12542
dghost
Rám számíthatsz, én megválasztalak, ha arra kerül a sor!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.