Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

1435 levél
Válasz 06.04.10. 15:28 #11241
polp
erre ennyi a reakciód???
esetleg te mondanál valamit?
1435 levél
Válasz 06.04.10. 15:27 #11240
polp
én nem hallottam ilyen utalásokat FEcától, de nem is ez a lényeg, lehet, hogy erre gondolt
de akkor ezzel kapcsolatban: akkor jött ide az orosz elnök, amikor EU-val összebalhézott olaj miatt, hozzánk meg nem mezőgazdaság miatt jött hanem hogy egy olajbázist épitsenek itt meg, biztos megköszönte hogy vissazvettük az elrabolt könyveket valami 250 milláért.....de valszeg ez segiteni fog a mezőgazdaságon

elemzéseket meg olvass a Gazdasági Kutató Intézet oldalán.
20761 levél
Válasz 06.04.10. 15:26 #11239
Eric
OK. Rendben, jó tanuló vagy! 5-ös!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1435 levél
Válasz 06.04.10. 15:23 #11238
polp
ugy látom te se korrektűl figyelted a vitát, mert én azért néztem hogy kire szavazzak:

-Széchenyi terv, ami fasza volt ; kis és középvállalkozóknak ( rengeteg minden újult meg azáltal)
-MAGOSZ
-Állami költségvetést ellenörző független bizottság
- járulékcsökkentés ---> lehetőség béremelésre és váll fejlesztésre

asszem talán ezek a legfontosabbak, nem modnom azt hogy ez garatnált tuti program, ha ez meglenne akkor itt a csapból is olaj folyna, csak azt láttam hogy van program !!! nem csak azt hallom, hogy de igenis én jól élek, és azt lehetett még hallani Fecától, hogy 98-02 között miket nem tett meg a fidesz, amiket megigért

az se lényeg hogy a minimálbér emelést ugyanugy lehurrogták, hogy ha 100k lenne a minimálbér attól összeomlana az ország, ugyanezt mondták, 98-ban is és mégis 18500 hufról 02-ben ugy adták át az országot hogy 50k volt, most meg 56k vagy mennyi !!
1355 levél
Válasz 06.04.10. 15:22 #11237
Kabalaa
Ezen a fúrumon mindenki fideszes???
Az igéret szép szó de a megszentségteleníthetetlenségeskedéseitekért még szebb
8067 levél
Válasz 06.04.10. 15:22 #11236
Gerry
Pusztán arra utalt a ruszki kapcsolatokkal, hogy a sokkal szarabb minőségű árút is megveszik, mint nyugaton, és nem engedhette volna meg magának az ország azt a luxust, hogy bezárja az orosz kaput, merőben érzelmi alapon. Kicsit könyebb versenyeznie a magyar terméknek az orosszal, mint mondjuka némettel.

Melyik gazdasági elemzők mondják ezt, így leírva? valamiről lemaradtam.jelezném,a Fidesz gazdasági előrejelző műhelyeit prospektusban nem igazán fogadom el korrket munkának
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
20761 levél
Válasz 06.04.10. 15:19 #11235
Eric
Nem tudom pontosan mire gondolsz, de ha egyre gondolunk, akkor arra én is nagyon kiváncsi vagyok.
És spec rohadtul nem értem miért kellett ennyire nyilvánvalóan elhallgatni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1435 levél
Válasz 06.04.10. 15:17 #11234
polp
ja és szeretném majd a véleményeteket hallani a dübörgő gazdaságról 4 év múlva is, amikor még ennyivel nagyobb szarba lesz az ország
és ezt nem Viktor mondja vagy a fidesz, vagy ÉN...hanem gazdasági kutatók !!

de sebaj Feca szerint az orosz kapcsolatok majd lenditenek piacot nekünk !! jiháááá
eljutunk oda hogy vissza a Kommunizmust ???? lol
17778 levél
Válasz 06.04.10. 15:17 #11233
MagicMoment
továbbá várjuk az áh szóló jelentést is...
várhatjuk is... ki tudja meddig..
20761 levél
Válasz 06.04.10. 15:16 #11232
Eric
És amikor ugyanezt tőled megkérdezik a barátaid, te mit mondasz?
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
1435 levél
Válasz 06.04.10. 15:15 #11231
polp
teljesen értelmetlen ez a vita Feca simlis ügyeiről, nem ezen van a lényeg

én azt szoktam kérdezni MSZP-s barátaimtól, hogy milyen tényeket programokat hallott Fecától akár a 2 párti vitán, vagy bárhol???
és erre csak pislognak, aztán eszükbe jutnak az adatok és statisztikák, hogy de az volt, hogy ez most jobb mint akkor, meg jobb is lesz és hogy Huzzunk bele !!!

/applaud
8067 levél
Válasz 06.04.10. 15:01 #11230
Gerry
Nem, nem erről szól. Az államot lehet kritizálni,de Te a törvényesség, az ítélkezés egyik fontos pillérét feszegeted. A kettő nem egy és ugyan az.

Példának okáért, tüntthetsz a mellett, hogy a szomszéd Mari néni három virágja átlógott a kertedbe, és le a Mari néni féle területfoglalókkal. Azonban ha azt mondod, hogy milyen hülyék is ezek a törvények, mert nem lőheted le Mari nénit, az már egy másik eset.

Vannak olyan dolgok, amiket a nyugati demokráciákban sem szoktak feszegetni.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
20761 levél
Válasz 06.04.10. 15:01 #11229
Eric
Neked nem tűnt még fel az, hogy bármelyik politikust is vádolnak meg, akármelyik oldalon is valamivel, kapásból hivatalos dokumentumok tömkelegével támasztják alá???
Simán szerez egy ellenlábas párt anyakönyvi kivonatot a megvádolt üköreganyjának a náncsi nénikéjéről is és azt is papírokkal tudja bizonyítani, hogy a célszemély egyszer majdnem rosszra gondolt.

A hivatalos dokumentumok meg mint mondottam akkor bizonyító erejűek, ha azt a bíróság elfogadja annak.

Megint csak egy hülye példa:
Pistike váltig állítja hogy Döncike segg hülye matekból. Ennek bizonyítására bemutatja Pistike megszerzett ellenőrzőjét, amiben látható két matek kapa.
Lám bizonyítva vagyon.
Csak, hogy Pistikének meg van a második féléves ellenőrzője, amiben viszont 4 db 5-ös szerepel.
Na akkor most mi van?

Amire ki akartam lyukadni:
Egy jogállamban mindkét félt meg kell hallgatni, hagyni bemutni bizonyítékait, elmondani érveit.
Egyoldalú bizonyítás után legalább is nem teljes a kép.

És még egyszer:
Én nem állítom, hogy ártatlan. De azt sem, hogy bűnös.
Semmi másért, pusztán azért mert nincs bizonyítva.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
10106 levél
Válasz 06.04.10. 14:54 #11228
mucius
ez a tegnap esti választási műsor felért egy vidámvasárnappal a skandáló embereket fizetik, vagy tényleg ilyen sötétek?
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
9789 levél
Válasz 06.04.10. 14:48 #11227
Gillette
A bűnösök bűnhödjenek. Viktor is de jelenleg nem róla szól a fáma.

"Gyurcsánynál a gyanu,a feljelentés is elég"

Amiket hivatalos dokumentumokkal támasztottak alá.


"Te most itt a magyar jogállamiságot feszegeted. Talán nem kéne."

Miért nem erről szól a szólásszabadság?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 06.04.10. 14:46 #11226
Eric
Pontosan erre és semmi másra nem szolgált az egész:
lehessen lebegtetni egy kényes témát. És erre az ilyen "ha akarom fehér, ha akarom fekete" ügy a legjobb.
Nincs bizonyítva, de akár igaz is lehetett.
Ez simán belátható. Akár bűnös, akár nem ez így kapóra jött.
És jellemzően később nem az marad meg a dologból, hogy gyanú, hanem "...a Gyurcsánynak volt valamilyen simlis ügye..." történet.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
8067 levél
Válasz 06.04.10. 14:42 #11225
Gerry
Jah, HA tett valamit. Ha netán VIktornál merülne fel ez a gyanu, akkor minden bizonynal a legutolsó bizonyíték sem lenne elég, hogy lélekben is elítéljétek, míg Gyurcsánynál a gyanu,a feljelentés is elég. Cöhh... Nincs ezzel semmi baj abból a szempontból, hogy mindenkinek a saját oldalára húz a lelkivilága, de pölö Te most itt a magyar jogállamiságot feszegeted. Talán nem kéne.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
9789 levél
Válasz 06.04.10. 14:42 #11224
Gillette
Ha nyilvánvalóan bizonyító erejűek, akkor teljesen másról szólna az egész.

Nem értem mire célzol, hisz ha egyszer elévült elévült. Mint ahogy most is történt. Egyébként meg ha a dokumentumok alapján nem áll fennt a gyanú akkor azt közli is az ügyészség úgy mint az történt a fittelina kft ügyében.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
8067 levél
Válasz 06.04.10. 14:40 #11223
Gerry
Igen, mert Viktor le is nyelné, hogy nem ő lesz a miniszerelnök. Ebben az esetben egy miniszerelnök-helyettesi szélet biztos létrehozatna, és onnan folytatná munkáját, és mosná le szépen Dávidot.

Az MDF esélye arra, hogy nagyobb pártá nője ki magát pontosan az, ha a Fidesz belebukik a választásokba, és az egész összetákolt népi-nemzeti-polgári-szövetségi maszlag némileg összeroskad.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
9789 levél
Válasz 06.04.10. 14:38 #11222
Gillette
Mivel elévült (hivatalosan) az is csak gyanú lenne.
Pl: ha van egy felvételen amin tisztán látszik, hogy X megöli Y-t de elévül az ügy és utána kerül a rendőrséghez X nem lesz elítélve csak annyi lesz, hogy a gyanú fennt állt, de elévült ezért X nem bűnös(függetlenül attól, hogy megtette).

Eleve hülyeség ez az elévülés. Ha valaki tett valamit az alól ne legyen már kibúvó.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
2745 levél
Válasz 06.04.10. 14:36 #11221
dghost
Tipord a földbe zászlódat! Győzőtt a butaság...
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2745 levél
Válasz 06.04.10. 14:33 #11220
dghost
Még mindig nem értetek semmit!!!!!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
2842 levél
Válasz 06.04.10. 14:32 #11219
borotvapenge
"Nem lesz hosszú életű,ha ezt így folytatja"

Meglincseli egy feldühödött csürhe?
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
5650 levél
Válasz 06.04.10. 14:31 #11218
Tamás82Bp
Ibolyka akkor sem hajlandó koalíciót kötni a fidesszel,ha őt jelölnék meg a miniszterelnöki poszt-val.Nem lesz hosszú életű,ha ezt így folytatja...
Đr.Ke|$0 "Nem fából van,de adj egy percet!":-)))))) by łođ
20761 levél
Válasz 06.04.10. 14:29 #11217
Eric
Ja, mert nyilván te tudod, hogy mifélék voltak azok a bizonyítékok.
Ha nyilvánvalóan bizonyító erejűek, akkor teljesen másról szólna az egész.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
8067 levél
Válasz 06.04.10. 14:25 #11216
Gerry
Az már nem gyanú lenne, itt pedig ennek aze sete forgott fenn. Apró különbség.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
9789 levél
Válasz 06.04.10. 14:24 #11215
Gillette
Ez a példa abban az esetben lenne jó ha olyan kép lenne rólad amin a kezed épp erzsi néni táskájában téved...
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 06.04.10. 14:18 #11214
Eric
Nyilván a törvényben is van olyan kitétel, hogy a kár nagysága, vagy mi... legalább is a józan paraszti eszemmel ezt gondolnám.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2842 levél
Válasz 06.04.10. 14:16 #11213
borotvapenge
Hmm.. nem rossz példa.

Viszont, azért lehetne módosítani a törvényt, hogy x összeg felett mondjuk ne évüljön el a dolog. Mert ha az említett pénztárcában 5000 Ft lapult akkor oké, de ha egy csekk 50 000 000 HUFról, akkor igenis nézzük meg mégegyszer, hogy nem te voltál-e.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
20761 levél
Válasz 06.04.10. 14:12 #11212
Eric
Igen, így pontos: a gyanú megállapításra kerülhetett

Ebben nem vitatkozunk. Csak hát ebből a mondatból ugye ki-mit szűr le?

Példa:
Elloptak egy pénztárcát a Futrinka utcában.
Fényképekkel bizonyítják, hogy abban az időben én ott jártam. Meg egyébként is olyan "rohadék" kinézetem van.

A dolog elévült. Engem meg sem kérdeznek, hogy miért jártam arra, van-e aki alibit igazol, stb. Nem folytatják le az eléjárást.
Megúsztam? Vagy ártatlan vagyok?


Akinek szimpi vagyok, az azt mondja, hogy természetesen ártatlan, aki meg utál, az meg van győződve róla, hogy bűnös vagyok.
Az igazság meg odaát van...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 06.04.10. 14:06 #11211
Gillette
Ja és még annyi, hogy :"bűncselekmény gyanúja megállapításra kerülhetett"
vagyis a gyanú megállapításra került az ügyészség által, de mivel elévült az ügyet nem folytathatják.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 06.04.10. 14:06 #11210
Eric
Fogalmi zavar:
Egy jogi procedúrában az a bizonyított, amiről a bíróság kimondja, hogy az. Minden felmerülő körülményt megvizsgálva, és nem mellesleg meghallgatva a másik oldalt, bekérve annak cáfoló dokumentumait - már ha van ilyen.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 06.04.10. 14:03 #11209
Gillette
Jó nem bizonyított csak hivatalos dokumentumok alapján tett feljelentést. Máredig ezekből le lehet vonni a megfelelő konzekvenciát.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 06.04.10. 14:02 #11208
Gillette
Amiket úgye a feljelentő papírokkal bizonyított...
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 06.04.10. 14:00 #11207
Eric
Erről beszéltem.
A feljelentő által szolgáltatott adatok alapján...

Mivel elévült nem vizsgálták tovább az ügyet, nem kérték be a megvásdolt féltől az ellenoldali bizonyítékokat, stb.

Vagyis az egész helyzet nem arról szól, hogy bizonyított a bűnössége, de elévült.
Hanem elévült és ezért nem folytatták le az eljárást.
Ergo sosem tudjuk meg, hogy bűnös volt-e.
Ez a tényállás, nem pedig az, amit te sugalltál.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 06.04.10. 13:58 #11206
Gillette
blablabla. Úgyen nem vagyok tisztában a szervezet működésével, de gondolom Polt Péter nem egyszemélyben az ügyészség ezáltal nem egyszemélyben készítette el azt az álláspontot amit közzétett.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
8067 levél
Válasz 06.04.10. 13:54 #11205
Gerry
No igen, Polt Péter és ténykedése-milyen meglepő, abszolúte de véletlen dolog, hogy a választások előtt sok ügyet lezártak, félbehagytak, és rászálltak Gyurcsányra.Persze, tudom, csak a megfelelő időben védelmezték a demokráciát, a megfelelő embertől, ugye.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
9789 levél
Válasz 06.04.10. 13:54 #11204
Gillette
amúgy had idézzek padavantól aki ezt nálam sokkal ügyesebben fogalmazta meg:
"Gyurcsány ellen csak azért nem indult büntető eljárás, mert a felvetült büncselekmény már elévült. Így az Ügyészségnek nincs módja bizonyítani az eset valódiságát, ám a részletek, amelyek az üggyel kapcsolatban kiszivárogtak, elég meggyöző erejüek. Nem érdekel, hogy nincs bíróságilag bizonyítva. Aki ezzel példálózik, az pont olyan, mint az a bűnüző, aki a zsaru képébe röhög, mert holott az tudja, hogy a bünüző elkövette, amit elkövetett, bizonyítani nem tudná.... Mindenki tudja, hogy igen, megtörtént... De úgy tűnik, ez nem nyom a latba."
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
8067 levél
Válasz 06.04.10. 13:53 #11203
Gerry
Természetesen nem akarom elbagatelizálni a dolgokat, azonban az alaptalan vádaskodás megintcsak másik téma-ha meg nem az, akkor mutassanak normális bizonyítékokat a sárdobáláson kívül. Számomra a cél ilyen esetben nem szentesíti az eszközt. Az egésznek egyszerű lejárató szaga volt, és van. De még egyszer hangsúlyozom, amennyiben valóban bebizonyosdnánaka vádak, az egy másik kérdés lenne.
(Mellesleg, mikor azt mondják, tűrhetetlen és egyedülálló, nézzenek már Berlusconira, az valóban egyedülálló, ráadásul nemcsak rágalmak, hanem valóban bebizonyosodott, és részben elévült ügyek)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
9789 levél
Válasz 06.04.10. 13:52 #11202
Gillette
Polt Péter:
- Két körben is sor került arra, hogy a feljelentő által szolgáltatott adatok alapján bűncselekmény gyanúja megállapításra kerülhetett. Az egyik esetben magánokirat hamisítás, illetve közokirat hamisítás gyanúja merült fel, a másik esetben pedig különösen nagy vagyoni hátrányt okozó hűtlen kezelés bűntettének a gyanúja.

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
2842 levél
Válasz 06.04.10. 13:50 #11201
borotvapenge
Hát én mindig is azt mondtam, hogy a sorsom leginkább én alakítom, nem pedig holmi korményok.
Van akinél nem így van, de csak a kormányra sztem senki nem foghatja a sorsa rosszabbra/jobbra fordulását.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
8067 levél
Válasz 06.04.10. 13:46 #11200
Gerry
Azok márpedig mindig alaposak (Ha meg nem, akkor elfeledkeznek róluk)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8067 levél
Válasz 06.04.10. 13:46 #11199
Gerry
A magyar -nyugati- törvények szerint ártatlan avgy mindaddig, amíg be nem bizonyosodik a bűnsösséged, de ne zavarjon, apróság ez, nüansz, mégha a jogállamiság egyik fontos momentuma is.

An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
20761 levél
Válasz 06.04.10. 13:45 #11198
Eric
Már bocsánat, de ez megint nem így volt. Nem alapos gyanú volt, hanem egy alapos fideszes bejelentés...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
874 levél
Válasz 06.04.10. 13:44 #11197
Drafta
Ehhez én is csatlakozom bár amint mondtam, én nem stresszelek ilyeneken, szóval felőlem özönvíz is jöhet ide, legfeljebb arrébb gyalogolok párszáz kilométerrel

Akinek meg nem tetszik ami itt megy, az vergődjön, mint hal a szatyorban, én élvezem az életet, ha kell, akárhol másutt.. Nekem ez az álláspontom. Optimizmus 4ever
9789 levél
Válasz 06.04.10. 13:43 #11196
Gillette
Eric, Gerry: Ha én törvényesen és tiszteségesen gazdagodom meg akkor nem áll fennt közokirat-hamisítás és hűtlen kezelés bűntettének alapos gyanúja. Márpedig nála fennt állt csak mert elévült az ügyet nem lehet folytatni. Ennyi. Egyértelmű és világos mindazonáltal a rossz törvények miatt a bíroság soha nem fogja elítélni.


borotvapenge: Senkisem ártatlan amíg nem tisztázza magát.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
2842 levél
Válasz 06.04.10. 13:40 #11195
borotvapenge
Ezzel a kampányszöveggel fogok indulni a következő választáson. A pártom neve.. izéé... ECSAT lesz. Elverjük a CSAlók Talpát. szavazz majd rám!
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
8067 levél
Válasz 06.04.10. 13:37 #11194
Gerry
Jaja!
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2842 levél
Válasz 06.04.10. 13:36 #11193
borotvapenge
Sztem nem védi, de amíg nincs rábizonyítva a bűnössége, azaddig ártatlan. A jelenlegi jog szerint. Ráérzésre nem ítélheik el.
Ha így lenne, a 3/4 parlament kötélen lógna már a Hungária krt lámpaoszlopain..

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
8067 levél
Válasz 06.04.10. 13:35 #11192
Gerry
Ilyen alapon Neked meg nem kelle állandóan támadnod
A logika jó, mondjon bármit is a bíróság, Gyurcsány bűnős. Ez az elfogulatlan, nem támadó, mi több, nem is acsarkodó véleménynyílvánítás teccik. Csakazértis

Féleértés ne essék, semmi baj azzal, hogy támadják gyurcsányt, kell is, mondhatni,de a "Persze szépen hangzik, hogy nem bűnös mert a bíróság nem ítélte el etc etc szöveg, de ha valaki megnézi a tényeket annak világos, hogy bűnös!" mintha ellentmondana a magyar törvényekzésnek, avagy bármely másik normális törvénykezésnek...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.