Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

15994 levél
Válasz 13.07.31. 18:48 #37441
ufodani
Milyen jattból. Az nem pincéré/pultosé?!!
Havi díj mondjuk 100 fő befogadójuban 60 ezer lesz. Így kimondva nem vészes, csak hogy sok kicsi sokra megy ugye. Vsz áremelés lesz a többségnél, azaz ezt is MI csengetjük!
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
13840 levél
Válasz 13.07.31. 18:40 #37440
powerhouse
100 emberre lesz 2000 forint, ez már a jattból ki kell jöjjön bőven.
If I look back I am lost
7786 levél
Válasz 13.07.31. 18:11 #37439
Lovi Tommy
Elképzelem ahogy az elméletben 100 embert befogadó kocsmában 20 ember miatt fizetnek majd 100 emberre. Vagy ismerek olyan helyet, ahol meg jól járnak ezzel a rendelettel, mert legalább duplája jár oda (persze jókora bírságot kapnának ha rajtakapnák őket)
15994 levél
Válasz 13.07.31. 17:52 #37438
ufodani
Ellenőrzés? Na az kivételesen itt nem lesz. Simán a számokat, azaz a befogadóképességet veszik alapul. Ezt pedig a tűzoltóságtól kapott engedély alapján állapítják meg, ahol pedig ilyen még nincs, ott három négyzetméterenként számolnak egy vendéget. A felügyeleti díj(mert ez a 'becsületes' elnevezése) összege viszont nem haladhatja meg éves szinten a szórakozóhely által fizetett iparűzési adó 0,5 százalékát.
Ennyi.



Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7786 levél
Válasz 13.07.31. 16:10 #37437
Lovi Tommy
lol. Hogyan ellenőrzik hány vendég volt egy kocsmában naponta?
944 levél
Válasz 13.07.31. 16:07 #37436
Lord of Destruction
nagyon korrektul megfogalmaztad. nem akarod leirni egy blogba, hogy tudjam linkelni, mikor nincs kedvem valakinek ezt magyarazgatni?
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
15994 levél
Válasz 13.07.31. 15:50 #37435
ufodani
Holnaptól, azaz augusztus 1-től, csak h tudd.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
5240 levél
Válasz 13.07.29. 22:37 #37434
Pras
Tény, hogy ez a fajta hozzáállás gátolja a gyors ütemű haladást, de ennyi ellenfék olykor egészséges is, ha él a rendszerben (bár most _kimondottan_ nem a szóbanforgó témát illetően mondom ezt!). A konzervativizmus önmagában nem egy elítélendő dolog, hanem egy lehetséges nézőpont, ámbár jogos, hogy az elmúlt évszázadokban volt itt belőle épp elég...
Mikroméretben amúgy én is ilyen vagyok: gyűlölök pl. új albérletekbe költözni, még úgy is, hogy minden alkalommal ugyanúgy benne van az a potenciál a dologban, hogy jobb helyem lesz, mint az, hogy rosszabb. Az ember többnyire kockázatkerülő, az "új" meg mindig kockázatos.

Visszakanyarodva a szűkebb témához.
Volt egy rövid időszak, hogy én is zsigeri ellensége voltam (vagy próbáltam lenni) bárminemű megkülönböztetésnek, rasszizmusnak, kirekesztésnek, előítéleteknek, satöbbinek, mert egyedül ezt tartottam a korszak emberéhez méltónak. Ez, noha összességében most is így van, nem jelenti azt, hogy ne látnám most már árnyaltabban a dolgokat. (Annál is nehezebb eltagadnom, hiszen továbbra is erősen megnézem, ki jön velem szemben az utcán, és az én személyes "statisztikám" sem éppen heterogén...) Ez azért van így, mert bár teljességgel egyetértek azzal, hogy a megkülönböztetést, vagy konkrétabban akár a rasszizmust a minimumra kell szorítani, nem értek egyet azzal, hogy ezt egyszerű elnyomással meg lehet oldani. Ez ugyanis legalább olyan veszélyes és primitív nézőpont, mint maga a rasszizmus. Az emberek ugyanúgy rasszisták maradnak, csak fű alatt, ráadásul hozzáadódik az a réteg is, hogy "Minket leszarnak, csak ezeket a tetveket védik", a gondok eszkalálódnak, mivel azonban erről visszajelzés nincs, fent azt hiszik, minden rendben (mondjuk ehhez nincs szükség a visszajelzés hiányára sem; országunkban is vezérlés működik, nem szabályozás). Aztán egyszercsak k*rvára semmi nem lesz rendben. Ugyanakkor, aki akár napi szinten szembesül a problémákkal, azt nem lehet elhallgattatni annyival, hogy "Értelmes ember így nem beszél." Ez némileg kirekesztő vele szemben...
Egyszerűen szólva az eddigiekről:
Aki rasszista, az egy segg, és jobb, ha elkussol.
Ebből annyi igaz, hogy aki rasszista, az egy segg - de önmagában attól nem lesz jobb, ha elkussol.
Lehet, hogy a "zéró tolerancia" rövidtávon baromira filantróp, modern, haladó és divatos hozzáállás, de önmagában eddig még szart se oldott meg, sőt, ki merem jelenteni, hogy egyenesen kontraproduktív. Rá lehet csapni a sérülésre a sebtapaszt azonnal, hogy ne is lássuk, de amikor hét hét múlva elterjed a rothadás, azt már nem fogja meghatni a letakargatás.

Cselekedni kell! Okot kell adni arra, hogy ezeknek az előítéleteknek ne legyen táptalajuk. Amíg a helyzet nem lesz rendezett, addig ez egy álszent szélmalomharc lesz. Ha az embereknek lokálisan gondjaik vannak, ám mondják el! (Direkt így fogalmaztam, mert a "zsidók megkaparintják a vízkészleteinket és..." jellegű faszságokat nem sorolnám ide.) Legalább tudjuk, hol kell(ene) beavatkozni. A "megkülönböztetés" leszorítására pedig mi jobb eszköz van annál, minthogy a különbségeket leszorítjuk?

Csak a gond, ugye, hogy szemmel láthatólag senki nem tudja, hogy MIT kéne beavatkozni, mégpedig elég régóta nem.
Úgyhogy marad a kussoltatás.
Ez mondjuk annyira nem lep meg, mivel érdemi, polgárosult rétegünk lényegében nincs, van nagyon fent, van nagyon lent, a kettő között meg valakik, akik azt hiszik, hogy "középréteg", de ehhez valójában vagy aránytalanul kidolgozzák a belüket, vagy még ráadásul hitellel is tartják fent ezt az illúziót; a társadalmi szakadék egyre nő (pedig valahol itt van a kutya elásva, ahogy Pyro is mondta), ahol meg senkinek nincs semmije, csak valakinek egy kicsi mégis, ott meg azért érthető reakció, ha az idegek tiszta A-hangon pattannak el.


Amúgy az a - talán eléggé szalonképtelen - dolog jutott még eszembe, hogy amikor Tubesen nem épült fel a radar, mindenki örömtüzeket gyújtott. Ha viszont a menekülttábor nem épül fel - az miben lesz más? Most felejtsük el hatvan másodpercre, hogy embertársaink, meg blablabla. Arról van szó, hogy adott valami, ami egy közösség biztonságérzetét rombolja, akár vélten, akár valósan. Nem tudom, hogy azzal, hogy "ők voltak ott előbb", mennyi jogalapjuk van ebbe belepofázni hivatalosan, de ha eltekintek a beszédmódtól, akkor problémásan tudnék b*szakodni velük azért, mert kényelmetlenül érzik magukat. Az egyik esetben radarhullámok élettani hatása a kérdés. Erről lehet vitatkozni. A másik esetben egy idegen kultúra behatása a honi környezetre. Erről nem...?


Amúgy bocs, ha némi önismétlésbe, szövegi problémába belefutok, meleg van, meg megy a multitask.
Lényeg, hogy mindezt nem írtam volna le, megkockáztatva, hogy "rasszistának" tűnök, ha nem gondolnám úgy, hogy az, amit a NOL csinál, hasonlóan káros.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
20579 levél
Válasz 13.07.29. 21:10 #37433
Pyrogate
Pont ezeket akartam írni.

Igazából semmivel sem demagógabb azt gondolni, hogy az összes arab terrorista, mint hogy az összes ember maga tehet arról, hogy hülye és ezért rohadjon meg. Sajnos az emberek egy része hülyének születik. Ennyi. Mit tehet szerencsétlen, ha egyszerűen nem lett géniusz? Ha nem tudott olyan családban sem felnőni, olyan kultúr-környezetben felnőni, ahol valamelyest fontosnak tartják az oktatást. Bár úgy vagyok vele, hogy ami oktatás néven zajlik, abból az ilyen jellegű kérdésekhez nem lesz nyitottabb senki. És nem is lesz okosabb. Maximum matematikai készségekkel rendelkeznek, bár ott is minden hülyeséget kell tanulniuk az általános logika és számolási készségek helyett - lásd Kína! Bár amennyire jó példa, annyira rossz is, hiszen ők sem tűnnek általánosságban okosnak, de itt jön képbe a neveltetés, kulturális környezet. Ez utóbbi pedig szintén fontos. Ahogy Te is mondtad Pras, évtizedek kellenek, hogy az efféle gondolkodás megváltozzon, először a szülőkből kell kiölni, de őket már késő tanítani, szóval ez kurva nehéz kérdés.

Viszont a probléma annyi szerintem, hogy ha a kisebbségeket fel kell zárkóztatni, akkor a hülyéket is fel kell. Sőt, velük kell kezdeni szerintem.

És ne jöjjön senki azzal, hogy az ország vezetőinek nem érdeke. Inkább az a baj, hogy a közepesen értelmes emberek ellenállnak, akik elhiszik, hogy értelmesek, mert tanultak, de közben nem tudnak kitörni a régi meggyőződéseikből. Az egész oktatást át kell formálni, vagy a közvéleményen keresztül hatni, lásd a feketék helyzete usa-ban, de ott is az alap paraszt ugyanúgy utálja őket...

Én amúgy nem örülnék, ha a közelemben menekültek lennének. Nincs bennem előítélet, de minden bizonnyal kilátástalan jövőképpel rendelkeznek és kevés pénzzel, szóval elég könnyen tudnak átállni a rossz oldalra. Ahogy a jogvédők is mondják, nem a cigányokkal van a baj, hanem a mélyszegénységben élőkkel, akik nagy része egyébként cigány (én a kulturális környezetet is említeném azért). Így valóban jelenthet veszélyt egy menekült tábor.
7786 levél
Válasz 13.07.29. 20:51 #37432
Lovi Tommy
Igen, az éremnek két oldala van, csak elszomorító, hogy ennyire elutasító a nép minden olyannal kapcsolatban, ami új, vagy nem ismeri eléggé...
5240 levél
Válasz 13.07.29. 20:02 #37431
Pras
Persze, erre írtam, hogy ez "triviális". Viszont még mindig tartom, hogy nem lehet száz százalékban áttolni a szart ezekre az emberekre. Szervezett nekik valaki nyelvoktatást? Volt a faluházban előadóest a háborúról, a földrajzi helyzetről, a kultúráról? Tájékoztatták őket kielégítően a kialakult helyzetről? Bemutatták nekik Magyarország menekültekkel kapcsolatos direktíváját (ha van ilyen, höhöhö... honvédelmi sincs gyakorlatiag, miért pont ilyen lenne?), adtak nekik garanciát arra vonatkozólag, hogy minden oké lesz, mutattak nekik jól működő példákat, és prezentálták mindazt, ami szerint a jól működő példákat fogja követni az elszállásolás?
Vagy legalább az állami iskolarendszerben az oktatás felkészítette őket a megfelelő interperszonális kapcsolatokra?

Ha nem, akkor most elvárjuk, hogy ezek az egyszerű emberek bumm! - szabaduljanak meg az előítéleteiktől?

Némi párhuzam: Személy szerint mellszélességgel az atomenergia mellett állok, mint alaperőmű. Azonban ha valaki elkezdi hajtogatni a tanulatlan lózungjait, akkor nem elküldöm a halál f*szára, mint ostoba hülyegyereket, nem állítom be egy cikkben idiótának, hanem leülök vele, megpróbálom elmagyarázni neki reálisan, hogy ebben mi a jó, mi a rossz, miért jön ki pozitívra a mérleg még mindig. Nem azzal kezdek, hogy nettó balfasznak állítom be. Igen, kétségkívül akad bőven ilyen is a körben, de pusztán szép, emberbaráti, elvi alapon elvárni valakitől, hogy nyelje le a félelmeit - ezt valahol unfairnek érzem. Még akkor is, ha ilyen dolgokat fröcsög magából.

Halkan jegyzem meg, hogy egyelőre úgy állok, hogy ideje leakadni a "virágozzék ezer virág"-ról, és ráfeküdni a szociális-kulturális asszimilációs törekvésekre olyan esetekben, ahol az anyaország nem szomszédos. A szomszédaink példája (sajnos épp a magyar kisebbséggel szemben) azt mutatja, hogy ez egy járható út. A távolabbi "szomszédok" példája meg azt mutatja, hogy ennek elmaradása következményekkel jár.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
7786 levél
Válasz 13.07.29. 19:46 #37430
Lovi Tommy
De elég az idézetre ránézni, és látod mennyire van fogalma az egészhez...semennyire. "Mocskos arab tűnjön el, felőlem akármi történhet, csak ne jöjjön ide. Legjobb lenne, ha megbaszódna s megdögölne", kb ilyen szintű. Mert csak az arabok lehetnek bűnözők...
És hogy fogadjunk be bárkit is, ha nem akarjuk alapból, hogy itt legyen? Ha nem adunk el neki alapvető életviteli cikkeket? Ha a gyerekei nem szocializálódhatnak, nem ismerhetik meg a kultúránkat, mert a szülők nem engedik ak özelükbe gyerekeiket (jobbik esetben), vagy teletömik olyanokkal a fejüket, hogy "látod Abdult? Tíz év múlva felrobbantja az iskolát."
5240 levél
Válasz 13.07.29. 19:38 #37429
Pras
Érdemes azért mélyebbre nézni is ennél.
Nem állok le azt vakarni, hogy miért rohadt egy hozzáállás a cikkben felbukkanó, ez jó esetben triviális kell, hogy legyen.
Viszont aki komolyan vette a "Historia est magistra..." kezdetű mondatot, az tudhatja, hogy a társadalomban ilyen módon megjelenő dolgok nem okok, hanem valaminek az okozatai. Tartok tőle, hogy ezzel sz*rt sem foguk tudni kezdeni olyankor, amikor a kisebbségpolitikánk úgy százötven éve en bloc egy nagy kupac csőd. Amikor pedig ezeket a hangokat próbáljuk kisebbre venni, azzal nem a betegséget kezeljük, csak a fejfájásra adunk egy tablettát.

Azt is le kell szögezni, hogy a magyar és nemzetközi, jelenlegi és múltbeli példák egytől egyig azt mutatják, hogy a koncepciótlan, kritika nélküli befogadás sem a befogadónak, sem a befogadottnak nem igazán jó. Elég megnézni Angliát, Franciaországot, Olaszországot, sötöbö. Ez nem azt jelenti, hogy nem szabad befogadni. Ez azt jelenti, hogy a dolognak nem szabad megállnia ott, hogy valakit befogadtunk. Márpedig egyelőre nincs tudomásom egyetlen olyan programról sem, ami akár a hazai kisebbségeinkkel, akár a külföldi menekültekkel kapcsolatban érdemi eredményt ért volna el az elmúlt húsz évben.
Arról meg már rég letettem, hogy a "kisembert" dobáljam sárral azért, mert "nem szereti a palesztint".
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
7786 levél
Válasz 13.07.29. 18:08 #37428
Lovi Tommy
Nem véletlen az irónia Remélem egyszer ők is menekülni fognak valahonnan, és ugyanúgy tiltakoznak ellenük, mert "bűnözők"...
851 levél
Válasz 13.07.29. 17:55 #37427
fZolee
A buta embereknel felemetesebb, veszelyesebb nincs a vilagon.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
264 levél
Válasz 13.07.29. 17:23 #37426
Krieger
Úgy tudom a Tropicana casino már egy ideje a szerencsejáték zrt tulajdonában van szóval ez nem újdonság. Az előző tulaj pedig a fidesz egyik jelentős támogatója. Valószínűleg ez is hozzájárult ahhoz hogy 98 után három élő kaszinó kivételével mindet bezáratták. Ebből kettő az említett illetőé volt.
7786 levél
Válasz 13.07.29. 13:36 #37425
Lovi Tommy
"– Hát ki kell? A Jobbik? – kérdezem.

– Az, aki a magyarokat védi a füstös seggű arabokkal szemben. Ha a Jobbik, hát akkor a Jobbik – üti a földet a kapanyéllel.

– A Jobbik szereti az arabokat… Meg az irániakat is. Az a zsidókat nem szereti – világosítja fel egy helybeli járókelő.

– Kit érdekel, kit szeret? Vámosszabadin a menekülttábor ellen bontották ki az árpádsávost, ez nekem elég."

Az interjúk alapján nem is tudom kitől kéne jobben félni...a "bűnöző" menekültektől, vagy a buta emberektől....
7786 levél
Válasz 13.07.28. 14:41 #37424
Lovi Tommy
Igaz, akkoriban kulturaktabb volt s kisse mast jelentett. Na meg tisztessegesebb celja volt a zsebek megtomesenel.
7786 levél
Válasz 13.07.28. 14:39 #37423
Lovi Tommy
Nemzeti Penzrablo helyseg
31931 levél
Válasz 13.07.28. 14:38 #37422
szbszig
Ki az a Széchenyi? Orbán Viktor a legnagyobb magyar, és pont!
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
2597 levél
Válasz 13.07.28. 14:28 #37421
neumark
Nemzeti Kaszinó volt pedig már Széchenyi idejében is.
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
31931 levél
Válasz 13.07.28. 14:24 #37420
szbszig
A megjelenés nem rossz, de a kaszinó szó olyan magyartalan, nem illik ide egyáltalán. A trafikokat is dohányboltra keresztelték át, amikor nemzetiek lettek. Szerintem legyen inkább Nemzeti Szerencsejáték-terem, vagy valami hasonló.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7786 levél
Válasz 13.07.27. 18:00 #37419
Lovi Tommy
hmm nem lett tökéletes, de nem volt türelmem két percnél többet szórakozni vele
15994 levél
Válasz 13.07.25. 19:17 #37417
ufodani
"testi épsége érdekében, a székház életveszélyes területéről biztonságos helyre vitték"
És még mindig és még mindig és még mindig van lejjebb
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15994 levél
Válasz 13.07.24. 20:11 #37416
ufodani
Szerk
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15994 levél
Válasz 13.07.24. 20:10 #37415
ufodani
Tőle? Irónia hát.
És 1ébként
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
5240 levél
Válasz 13.07.24. 14:30 #37414
Pras
Ööö... várj. Nem tudom eldönteni, hogy ez most komoly volt-e, vagy irónia, pedig érdekelne.
P.S., ja, de. Az idézőjelet kormányfőnek!
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
7786 levél
Válasz 13.07.24. 13:32 #37413
Lovi Tommy
Azt te csak hiszed! Inkabb nem emlekszel ra, hogy volt valami papiron citromos tollal irt aprobetus resz is!
1075 levél
Válasz 13.07.24. 12:51 #37412
iX
Akkor személyedben "Bajnai újabb szereplőt talált a rezsicsökkentés-ellenes koalícióhoz". Shame on you!
15994 levél
Válasz 13.07.23. 20:30 #37411
ufodani
Tegnap érkezett a minelnöktől köszönő, h aláírtam a rezsit.
Na hát én nem írtam se alá se fölé semmit!!!!!!
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7786 levél
Válasz 13.07.16. 19:47 #37410
Lovi Tommy
Hát, szerintem mindannyian félhetnénk, s nem csak a vaker miatt, ha ez előfordulna
15994 levél
Válasz 13.07.16. 19:37 #37409
ufodani
Az uccsó mondatodra viszont félig viccesen
Mindenesetre akik a közszférában igáznak innen a dome-ról vsz rejtőzködnek, atöbbiek pedig legalàbbis valszeg para. Pedig aztán lenne miről..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7786 levél
Válasz 13.07.16. 19:27 #37408
Lovi Tommy
15994 levél
Válasz 13.07.16. 19:23 #37407
ufodani
Na hát ezért ritkul itt vaker.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7786 levél
Válasz 13.07.16. 19:14 #37406
Lovi Tommy
Visszadobták a megfigyelést, de nem azért mert alkotmányellenes. Rossz vicc. Értem, hogy korrupcióellene slépés lenne, de olyan mélységig figyelnek meg, hogy az sok szerintem. Ráadásul az érintett családjának amagánszférája is erősen sérülne.
Ezek után azért elgondolkodtató, hogy nem gyanúsan és illegálisan mennyi embert figyelnek meg s milyen okkal?
7786 levél
Válasz 13.06.30. 23:33 #37405
Lovi Tommy
Megvan az új állami,beruházás is. Após, koma megépíti majd a szükséges börtönöket
27766 levél
Válasz 13.06.30. 23:27 #37404
LordMatteo
Így is többen vannak bent, mint amennyi férőhely van.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7786 levél
Válasz 13.06.30. 23:20 #37403
Lovi Tommy
*"tele", nyilván nem 100%-osan
7786 levél
Válasz 13.06.30. 23:15 #37402
Lovi Tommy
Ha a rendőrség "jól" végzi a dolgát, és komolyan veszi az új btk-t, holnaptól kezdve tele lesznek a börtönök.
15994 levél
Válasz 13.06.27. 20:40 #37401
ufodani
Ez is igaz.
De ez akkor is..áá hagyjuk
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
20579 levél
Válasz 13.06.27. 20:38 #37400
Pyrogate
Igen, de ha azt mondod, hogy családtagok, akkor nem kell fizetned. És mivel nem jöhet be, így nem tud büntetni
15994 levél
Válasz 13.06.27. 20:05 #37399
ufodani
Persze. Az odáig rendben van, h zimmer ferik, apartmanok csengessenek.
Hatalmas lehet a bizalom a nép iránt, elindul az ellenőr az utcán, meglát a kertben egy sátort v egy mulatozó csapatot és hopp, nyomjuk csak meg a csengőt(jó esetben) ezek valszeg illegális adóelkerülő üdülő bitorlók.
Ma hallottam, h pölö mondjuk Pornóapátiban akár kényszerűségből -mondjuk lerohad a verda- eltöltesz egy éjszakát, akkor elvileg csengetni kéne az ön/kényes/kormányzatnak ugyanezen adót. Nonszensz.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
20579 levél
Válasz 13.06.27. 19:45 #37398
Pyrogate
Igazából az az értelme, hogy senki ne adja ki feketén a nyaralóját, apartmanokat így megadóztatják, még ha az nincs is bejelentve. De mint látod, igazából nem sok eszköze van az önkormányzatnak az ellenőrzése. Be nem engedheted, papírokat nem kérhet el.
15994 levél
Válasz 13.06.27. 11:15 #37397
ufodani
Igen, idióta törvény, viszont ennél vannak még über agyamentek a világ számos pontján.
Párat mondanék csak a "vicc" kedvéért a ma is hatályban lévők közül:

- Alaszkában nem nézhetsz repülőgépből jávorszarvast.
- Miamiban illegálisnak számít állatokat utánozni.
- Kaliforniában törvény tiltja, h egy nő pongyolában vezessen autót.
- Franciaországban tilos disznót Napóleonnak elnevezni.
- Ohióban illegális alkoholt adni egy halnak.
- Virginiában a tyúkok nem tojhatnak reggel 8 óra elött és be kell fejezniük du 4 óráig.
- Londonban tilos meghalni a Parlament épületében. / Ez a kedvencem. És ha mégis, akkor.. /
- Indonéziában aki maszturbál azt lefejezik.
- Bahreinben egy orvos csak úgy vizsgálhatja meg a nő nemiszervet, ha tükrön keresztül látja.
- Connecticutban nem mehetsz át az úton a kezeiden.
- Iowa államban egy csók nem tarthat tovább 5 percnél.
- Szingapúrban illegális rágógumit rágni.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
851 levél
Válasz 13.06.27. 10:31 #37396
fZolee
Ez nekem is uj, bar ugy latszik a torveny regi. Szamomra gusztustalan ez a gatlastalan penzehseg es abszurd torvenyek, sok mas teruleten is.
Pofam szakadna le, baratoktol penzt kerni, mert nalam alszanak.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
15994 levél
Válasz 13.06.27. 09:22 #37395
ufodani
Ezt tudta itt vki? Nekem új.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
8067 levél
Válasz 13.06.26. 03:34 #37394
Gerry
Nem még mindig hanem csak. Egyebkent ezeken a tipikusan kaeuropai, kozpenzes prakciokon/haveroknak valamilyen modon atjatszott atjatszott penzeken kivul is egeszen elkepeszto, es szinten remesen kaeuropai micsoda hihetetlen penzek folynak le eves szinten az allamhaztartasbol a wc-n teljesen ertelmetlen fejlesztesekre, atgondolatlan es elo nem keszitett atszervzesekre, es meg kistrilio egyeb dologra. Es ezek alapvetoen kormanyfuggetlen dolgok, pl. teszem azt Svedorszagban meglehetosen nehez lenne elmagyarazni az emberkeknek, miert vesznek magyar iskolakba tomegevel interaktiv tablakat hatalmas (es korantsem mindig EU-s) penzekbol, amikor a tanarok jo resze nem tudja hasznalni/aki tudna, annak sincs anyaga ra/stb. Mezei gimnaziumba tobb tucat, egyenkent fel-egy millio kozotti erteku (avagy meglehet tobb is, hiszen Mo a kozbeszerzes az mint tudjuk szinte mindig lenyegesen dragabb minden mas arnal) tablat vesznek, amiket ket dologra hasznalnak; ellenorzeskor ugy tesznek, mintha valoban marha aktivan minden tanar ezekkel oktatna, ileltve szepen tudnak rajuk irni tollal. Hogy kozbena z adott iskolaban szamos helyen a vakolat hullik, az magatol ertetodoen mellekes. Remesen apro, kiragadott pelda ez par, avagy partizmilliard ertekben,, de mindig elkepedek, micsoda hihetetlen koncepciotlansag es atgondolatlansag uralkodik MO-on. Es ez kormanyfuggetlen. Viszont a fenti koncepciotlan elmebaj miatt lehet leveleket kuldozgetni kozpenzbol is; nyugdijas nenikek betehetik a kollekcioba.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
31931 levél
Válasz 13.06.25. 23:52 #37393
szbszig
Ja, amúgy ugyanerre gondoltam én is rögtön, amikor először hallottam a hírt.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
14264 levél
Válasz 13.06.25. 22:44 #37392
balays82
Már hogyne lenne, hiszen most kerültünk ki a túlzottdeficit-eljárás alól.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.