Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

20579 levél
Válasz 13.05.28. 23:04 #37341
Pyrogate
Szerintem egyáltalán nem vágynak rá.
27766 levél
Válasz 13.05.28. 22:56 #37340
LordMatteo
'Egyébként meg felesleges értelmesebb műsorokkal terhelni az átlag polgárt, úgyse fogja fel az intellektuális üzeneteket.'

A lakosság elenyészően kicsi része vágyik arra, hogy hazaérve a melóból/befejezve a csekkfelhő kitöltését, meg átmatekozását a fenntarthatóságot illetően, még utána kulturális, meg mélygondolatokkal üzenő műsorokat nézzen.

Mondjuk nem ismerem más országok műsorkultúráját (mármint, USA-t ne vegyük ide, őket másoljuk ahogy csak lehet), szóval lehet, hogy mondjuk a skandináv országokban tele van ilyenekkel a TV, nem tudom, de ott nem is halnak bele abba, hogy éljenek (barokkos túlzással).
A kibaszás társas játék, sose feledd.
20579 levél
Válasz 13.05.28. 22:49 #37339
Pyrogate
Értem amit írsz, helyesbítéstenék a megfogalmazáson: a tv is alakítja a keresletet. Nem gondolom ugyanis, hogy korábban a kertévék előtt sokkal kulturáltabbak voltak az emberek, mégse vágytak a szenny műsorokra. Mert nem tudták, hogy létezik. Mégis néztek tv-t. Az persze vitathatatlan, hogy egyből imádták ezeket, ergo volt rá kereslet de tény, hogy a tévéknek meg is kellett ezt teremteni. Észak Koreába ha bevinnéd ezeket a műsorokat, biztosan nem nézne senki magától a komcsi propagandát...most viszont nem vágynak még a szarra.

Egyébként meg felesleges értelmesebb műsorokkal terhelni az átlag polgárt, úgyse fogja fel az intellektuális üzeneteket.
12560 levél
Válasz 13.05.28. 21:35 #37338
McCl@ne
Az, hogy több típusú műsort is megmutat, csak jó dolog! A néző mond igent vagy nemet rá. Az igényesebb műsorokra nemet mondtunk, a felületes szarokra pedig igen. Úgyhogy épp az ellenkezője igaz annak, amit írtál: ha csak egy féle műsort láttunk volna életünkben, akkor alakítaná a keresletet, de így, hogy van mindenféle, pont, hogy ránk bízza a tv a választást!
Respect is not given. It's taken.
20579 levél
Válasz 13.05.28. 21:09 #37337
Pyrogate
Egyfelől igaz, de amíg az emberek nem láttak valosagshowt, nem is vágytak rá. Mert azt sem tudták mi az. Tehát valahol mégis a tv alakítja a keresletet.
12560 levél
Válasz 13.05.28. 21:04 #37336
McCl@ne
Kedvenc baromságom Mert ez az, simán az. Ha ez a nagy kultúrnemzet élből elutasította volna pl. a valóságshow-k - mondjuk nem az első, de a - második generációját, és helyette követelte volna az irodalmi vitaműsorok, Kepes-Vámos féle összeülős beszélgetések, igényes sorozatok, minőségi és tartalmas, reklámmentes filmek behozatalát, akkor most ezek lennének terítéken.
Oké, a szemét olcsóbb, de a meg nem nézett műsornál drágább a világon nincs. Nem az utcára kellett volna kivonulni, egyszerűen csak el kellett volna kapcsolni. A kereskedelmi televízió tükörkép, mi vagyunk az Irigy Hónaljmirigy, mi vagyunk a Jóban-rosszban unott arcú mellékszereplői, VV Sziszi, Kiss Ádám 100000. tökugyanolyan bazdmegelős poénja, mi hívjuk a stúdióba Hajdú Péter aktuális haldokló gyerekvendégeit, Tvrtko kamuinterjú alanyait, és a kedvünkért van minden nap valahol egy Bud Spencer film.
A "másholiscsakígyvan" érv pedig kb. annyira lenyűgöző, mint a Fidesz pártkatona reakciója a korrupcióra: "lopott az MSZP is".
Ha holnaptól csak igényes műsorokat néznénk, 2 hónapon belül rá sem ismernél a magyar csatornákra. De ilyen nem lesz, mert igénytelen szarok vagyunk, bulvármocsokra kiéhezett reklámhulladékok. Úgyhogy pontosan az megy a tévében, amit mi szeretnénk
Respect is not given. It's taken.
7786 levél
Válasz 13.05.28. 20:14 #37335
Lovi Tommy
Tetszik, hogy ilyen komolyan veszed a szarkazmust és iróniát.
264 levél
Válasz 13.05.28. 19:49 #37334
Krieger
Tetszik a cikkben, hogy a végén alternatív megoldást is kínál a szerző a gonosz jobbikos módszer helyett.
27766 levél
Válasz 13.05.28. 18:34 #37333
LordMatteo
7503 levél
Válasz 13.05.26. 20:33 #37331
Attila88
Naiv
A kereslet kialakitja a maga kinalatat. Sajnos ez a szomoru valosag, hogy erre van igeny.

Es milyen munkat vesznek el, honnan? Uzzuk ki es lapatoljon mindenki kiskanallal, mert ugy jobb lesz a foglalkoztatottsag? Az mondjuk lehet, csak az eletszinvonal nem
Egy retek kereskedelmi ado, de nem tunik gazdasagosnak ez a reklamado, mert tobb a negativ hatasa, mint amennyit beszedhetnek belole.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
2006 levél
Válasz 13.05.26. 19:50 #37330
Corvus5
"Meggyőződésem, hogy nem kiszolgálják, hanem alakítják a közízlést. Ha nincs BK meg VV akkor nincs is rá igény, ez ilyen egyszerű."

Részben igazad van, részben nem. Ha ugyanis nem ez lenne a közízlés, akkor ezek bukott, s nem pedig nézettségi csúcsokat döntögető műsorok lennének. Én egyetlen VV, Balázs, Mónika, Győzike...stb részt sem láttam soha életemben, na nem dacból, hanem mert egyszerűen nem érdekel. Nem kötelező nézni, senkinek sem, mégis nézik.
4682 levél
Válasz 13.05.26. 19:20 #37329
Christoph
Itt pont arról szólt a fáma, hogy nem az adó a lényeg (mert elhanyagolható az ebből származó bevétel), hanem hogy megnyomorítják az rtl-t politikai okok miatt. Legalábbis az ellenzéki média ezt harsogta.
15992 levél
Válasz 13.05.26. 18:48 #37328
ufodani
Emberek. Ki a f@szt érdekel az rtl. A reklámadóról szól itten a történet. És nem csak a reklámról. Hanem arról a kibeb@szott sok adóról ami ugye egy Heineken alátéten is elfér..
Ki akar kerülni a kormány a túlzott deficit eljárás alól, bizonygatja, h jövőre is 3 procent alatt maradnak, ami valszeg úgy is lesz. Csak hát nem mindegy milyen módon. Az Unió azt mondja (vsz jogosan), h csak sarcokkal nem lehet hosszú távon alatta maradni. A gazdaságot kellene beindítani, de ez még az álomkategóriát sem súrolja momentán, mert menekül innen minden pénzember, mert el vannak lehetetlenítve nem kicsit.
Egyébként pedig a nagy cégekre kivetett ilyen-olyan adó mind rajtunk csapódik le, mi fizetjük ki a kormány szabharcának költségeit. És még lehetne sorolni a végtelenségig, de semmi kedvem hozzá.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
290 levél
Válasz 13.05.26. 18:34 #37327
stenga
Meg hogy hány emberböl csinált igénytelen szellemi nyomorékot ez az egész, föleg fiatalokból.Nem lenne kár érte, ha most megszünne már az is késő lenne
4682 levél
Válasz 13.05.26. 17:56 #37326
Christoph
Annyiszor hallom ugyanazt a szöveget a multikkal kapcsolatban is mint most az RTL ügyében. Hogy ugye mennyi munkát biztosítanak. Közben meg azt nem vesszük észre, hogy mennyi munkát vesznek el máshonnan. A média világa máshogy működik és tényleg problémás lenne rövid távon ha megszűnne, de jönnének mások higgyétek el. Ha valakinek nagyon fájna az RTL kiűzése (most függetlenül attól, hogy ez politikai hátterű-e, itt konkrétan a műsorokra gondolok) az nagyon elcseszett egy ember lehet. Kevés károsabb dolgot tudok mondani az országban, mint amit az RTL képvisel. Vicc az egészben, hogyha tényleg politikai dolgok állnak a háttérben, akkor a csatorna legértelmesebb része (a híradó) miatt zárhatják be kócerájt .

Az meg egy óriási tévút, hogy az emberek úgysem néznének értelmes műsorokat, és ezek a bulvárszemét csatornák csak a közízlést szolgálják ki. Meggyőződésem, hogy nem kiszolgálják, hanem alakítják a közízlést. Ha nincs BK meg VV akkor nincs is rá igény, ez ilyen egyszerű. Soha nem fognak széles tömegek művészfilmeket nézni, de gondolom az érezhető, hogy a művészfilm és a VV között van egy pár szint, amibe sok minden belefér.
Szégyen egyébként hogy a szocializmusban a olyan korlátok mellett ma is sok nézhető és igényes film, tévéműsor született, ma meg elvétve van erre példa. És ez nem az előző rendszer mellett, hanem a mostani ellen szól.
7503 levél
Válasz 13.05.26. 15:30 #37325
Attila88
Ajanlom neked eszak-koreat, osszedobjuk neked az odautra, de ha haza akarsz jonni, azt mar te keresd meg
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
264 levél
Válasz 13.05.26. 15:22 #37324
Krieger
Bizony ilyen világban élünk. A dolgok így működnek függetlenül attól, hogy jobb vagy bal oldal kormányoz. Mindkettő ugyan annak a beteg rendszernek a kiszolgálója. Annak a rendszernek aminek szerves része a tisztességtelenség. Ahol a pénz az isten, az ember pedig árucikk. A hatalom akkor szilárd ha a támogatói valóban lojálisak. Manapság pedig a lojalitás is pénzért vásárolható meg. Ha van igazság a trafik osztogatásban, akkor azt mondom érthető lépés. Én sajnálom azokat akik ebből éltek de a rendszer szempontjából ők nem számítanak.
Orbán nem akar rendszert változtatni. Lehetőségeihez képest szerintem ügyesen lavíroz a jelenlegiben is. Ez amúgy sem az ő döntése. Ennél sokkal egyszerűbb dolgokban is meg van kötve a keze. Pedig nem lenne rossz ötlet a rendszerváltoztatás csak sajnos gyakorlatilag kivitelezhetetlen.
14264 levél
Válasz 13.05.25. 22:29 #37323
balays82
Amit írni akartam, az lényegében ott van a csillagozott részben. Nagyon is fontos a látszat. Ami nehezen bizonyítható, azt nehéz szankcionálni is.
51816 levél
Válasz 13.05.25. 22:17 #37322
Barthezz
Engem leginkább az a fajta pofátlanság zavar, hogy ezeket az intézkedésiket minden esetben vmilyen burkolt formában tálalják, úgy nézve hülyének az embereket (és egyben ez EU-t is), hogy ők is tudják, a legnagyobb fanatikusok kivételével még a támogatóik sem eszik meg ezeket a látszat-okokat. Minek hazudni olyan dolgokról, amiről a vak is látja, hogy mi áll valójában mögötte?

Nem lenne egyszerűbb és nyíltabb hozni egy olyan törvényt, hogy az RTL Klub nem sugározhat Magyarországon, a tv2-t meg államosítják? Vagy hasonlóan, elég lett volna kimondani, hogy mostantól kiskereskedést Magyarországon csak Fidesz pártkatona, vagy azoknak rokonai, szomszédai, baráti körei vezethetnek. És hát természetesen, nyugodtan megváltoztathatnák az államformát is az egyik sokadik alkotmánymódosításukkal a valósra.* Ettől még ugyanúgy undorító lenne, amit művelnek, de legalább nyílt lenne és őszinte.

* Ez az egy, ami persze érthető, hogy nem tehető meg, hiszen az EU-ból való automatikus kizárással járna.
14264 levél
Válasz 13.05.25. 21:07 #37321
balays82
Vannak olyanok, akik szeretik, ha a politikusok megmondják nekik, mit csinálhatnak, még azt is, hogy mit nézhetnek. És vannak, akik szeretik a demokráciát. Egyre kevésbé vagyok benne biztos, hogy az utóbbiak vannak többségben.
7786 levél
Válasz 13.05.25. 21:00 #37320
Lovi Tommy
hallod b+ tényleg kib*szottul jó lesz..inkább nem mondok semmit...a médiába készülök, és b*szott nagy élmény lesz ott állni egy olyan végzettséggel, aminek a munkakörét "kiirtották" az országban. Aztán meg kapok mindenfélét, ha nem kérek ebből az országból pár év múlva ne adj isten...Nem egy barátomnak a szülei vesztik el emiatt valószínűleg az állásukat. De igen, végülis takarodjanak ezek a mocskok innen. Ettől majd biztos többen nézik az m1-t (nincs vele bajom, sőt ha nézek ritkán tvt, az megy, de az rtl-tv2 nézőközönsége nem fog csak úgy átszokni az igényes csatornákra.) S mint olvashattad az intézkedés célja sem ez, hanem erőfitogtatás ésüzlet.
15992 levél
Válasz 13.05.25. 20:32 #37319
ufodani


germi

Krieger- szedni kéne vmit csőlátás ellen, nem gondolod?
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
634 levél
Válasz 13.05.25. 20:29 #37318
xyzw
És akkor majd az állam megadóztatja saját magát ?
264 levél
Válasz 13.05.25. 20:13 #37317
Krieger
Az állami televízióban is lehet reklámozni
29145 levél
Válasz 13.05.25. 19:51 #37316
Germinator
Ebből mér következik hogy lesz hasznuk és rögtön mélyművészetet és értelmes műsorokat fognak sugározni?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
264 levél
Válasz 13.05.25. 19:47 #37315
Krieger
Teljesen logikus lépés. Adózzanak csak. Így legalább lesz valami hasznuk is és nem csak az agyatlan csőcseléket fogják zombivá butítani azzal a sok mocsokkal amit okád magából ez a két csatorna. Ha meg elmennek hát kit érdekel? Majd néznek mást az emberek. Reklámozni bárhol lehet.
51816 levél
Válasz 13.05.25. 18:56 #37314
Barthezz
A trafikbotrány után rögtön itt a következő hányingerkeltő tervezet. Űzzétek csak szépen ki az összes külföldi befektetőt az országból és vesszünk össze még jobban a németekkel a tankos beszólás után... Remélem 1 év múlva észnél lesznek a szavazók...
2088 levél
Válasz 13.05.24. 06:16 #37313
Shadowguard
Alapvetően nem sokkal pofátlanabb, mint az Ángyán József által is feszegetett földbotrány. Csak a trafikra harapnak az emberek, arra meg a többség csak legyintett.
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
1353 levél
Válasz 13.05.23. 23:04 #37312
Sith Assasin
Ez egyszerűen vérlázító, undorító. Fel tudnék ilyenkor robbanni. Nem is mondok inkább semmit.
7786 levél
Válasz 13.05.23. 19:26 #37311
Lovi Tommy
15992 levél
Válasz 13.05.22. 13:29 #37310
ufodani
A szekszárdi dohánymuttyogó hangfelvételének részletei.
Áá itt tényleg minden szabályos..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7786 levél
Válasz 13.05.12. 17:03 #37308
Lovi Tommy
15992 levél
Válasz 13.05.12. 11:30 #37307
ufodani
Dohány no, pia yes.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15992 levél
Válasz 13.05.12. 11:28 #37306
ufodani
Steven Hawking a jelen legnagyobb koponyája. Had legyen már önálló véleménye más témában is. Az izraeli sajtósoknak pedig száradjon ki a szemük!
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7503 levél
Válasz 13.05.10. 17:50 #37305
Attila88
És bazdmeg, lehet fokozni
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
20579 levél
Válasz 13.05.09. 20:39 #37304
Pyrogate
Jó persze, ha önként elhúzna az összes, a mostaniak és az előzők is az lenne a legjobb. De ez a karakteröngyilkosság is tetszik. Főleg, hogy nem veszik észre, mennyire maguk alatt vágják a fát. Tipikusan csak rövid távon gondolkoznak.

Mihez képest jobb? elmúltnyolcév!!
31930 levél
Válasz 13.05.09. 20:00 #37303
szbszig
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7503 levél
Válasz 13.05.09. 19:29 #37302
Attila88
Pályázatok elbírálása, hungarikum
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
1075 levél
Válasz 13.05.09. 14:47 #37301
iX
Nem tudok egyetérteni abban, hogy jó (az országnak, a népnek, az egyénnek), hogy nem taktikusan leölik magukat még pár éves uralkodásért cserébe.

"Csak azt mondják, ez még mindig jobb" - hogy mihez képest jobb, az érdekelne. Erre valószínűleg nem te fogsz válaszolni, meg nem is én (mert én nem spec. látom a választ).
20579 levél
Válasz 13.05.08. 18:31 #37300
Pyrogate
Elég vicces, mert akár nyíltan is megmondhatnák a tutit, hogy mit miért csinálnak, nem háborodna fel semmivel sem több ember, mert olyan szinten mély gödörben van minden más párt és annyira nincs más alternatíva, hogy bármit csinálhatnának. Ehelyett maguk alatt vágják a fát a hazugságokkal, ami tulajdonképpen még jó is. Mert ha csak szimplán paraszt módon lopnának és elnyomnák az embereket, az egy dolog lenne. De így, hogy még hülyének is nézik az embert és ez teljesen egyértelműen tiszta mindenkinek, így már két dolog. Én örülök ennek, mert látszik, hogy nem taktikusak. Sajnos még egy 4 évet maradnak, de addigra nullára írják magukat. Hogy utána mit kezdenek a meglopott pénzekkel és dolgokkal, hogy tudják lelkiismeretesen élvezni ezeket a "javakat", hát az az ő dolguk. De az országnak ezzel hosszabb távon jót is tehetnek, mert maguk ölik ki a régi klientúrát, a bal oldal leírta már magát, most a jobb is, szóval innentől 2018tól friss emberek, újak nyerhetnek.

Ui: ne gondoljátok, hogy az elvakultak nem látják. De. Csak azt mondják, ez még mindig jobb. Ennyi a történet.
15992 levél
Válasz 13.05.08. 18:11 #37299
ufodani
Az agymosottaknak, a bólogatóknak,az elvakultaknak semmi sem bizonyíték. Minden úgy jó és helyes ahogy azt a nagyvezír mondja. A mérget felejtsd el.
A portugál tulajdonúra adjatok be igényt, ÉN majd csinálok rá egy törvényt..a józan ész és tsai pedig fuldokolnak..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1075 levél
Válasz 13.05.08. 14:14 #37298
iX
„Lázár János: a Philip Morris áll a trafikbotrány mögött!”

Azért ha valami felháborító, akkor az, hogy mennyire hülyének néznek mindenkit.

Első lépésben államosítják a trafikolást, majd úgy írják ki a „pályázatot”, hogy senkinek se érje meg – csak a klientúrának, melynek megsúgják, rendben lesz a dolog. Aztán a „pályázatokon” még így is elindult próbálkozók esélyeit pártlistás döntéssel nullázzák, és haveri alapon újraosztják az ország trafikhálózatát (jé, még a vak komondoros képviselőnek is jutott). Utólag még jövedelmezőbbé teszik a sok éves koncessziókat, míg korábban csak dohányt árulhattak volna a trafikok, most gyakorlatilag mindent.
Amikor pedig - hoppá - kirobban az ügy, gyorsan törvényt módosítanak, nehogy valaki belenézhessen az adatokba.

Ez talán még a fanatikus szurkolókban is khm… kételyt szül, bár erre nem vennék mérget.
10589 levél
Válasz 13.05.03. 13:35 #37297
Dark Archon
Azért ahhoz kell ám pofa, hogy Gyurcsány még mindig politikai pályán van. De igaza van... hátat kell fordítani a rutinnak, azaz az MSZP <> Fidesz közti választásnak. Mindegyiknek volt esélye. Többször.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
15992 levél
Válasz 13.05.03. 10:25 #37296
ufodani
Az ellenzék legnagyobb gondja ugyanis nem az összefogás hiánya. Hanem a szavazóké.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1075 levél
Válasz 13.04.29. 11:44 #37295
iX
Az egyszemélyes blogok nagy problémája, hogy sem a tartalom, sem a stílus nem kerül ellenőtzésre még két szem elé, a megjelenés előtt.

A lényeg valahol itt van: "De meg ha, erosen teoretikusan, be is vetnenek atomfegyvert, azzal sem lennenek sokal elorebb - maximum ot raketat tudnanek elloni, nem tobbet". Az az öt pont elég, ugye. Vagy egy kis ideggáz, bármi. Diktatúrákban azért annyira nem szoktak szarozni az ilyesmivel, ha eszükbe jut. Van ahol kevesebb a vesztenivaló.

Utcai harcoktól meg mindenkinek fáj a feje, elég az amerikaiakra gondolni a Közép-Keleten.
8067 levél
Válasz 13.04.26. 21:59 #37294
Gerry
No, azert ebben a remek forditasban is (aminek a magyarsagan azert meg lehetett volna mit csiszolni) tunemenyes dolgok sorakoznak, mintpeldaul az olyan megallapitasok, minthogy

"Az első csapás kérdése létfontosságú a két Korea közelsége miatt" - szomszedos orszagok es kozel vannak, lehidalok.

"Az északi haderő a Sárga-tengeren 1999-ben, 2002-ben és 2010-ben lezajlott összecsapásokban és az 1968-as és 1996-os kommandós rajtaütések során bizonyította képzettségét és motiváltságát."

Attol eltekintve, hogy a 68-as esemenyek rem mervadoak igy 45 evvel kesobb, tenyleg hosiesen es marha ratermetten tamadtak meg civil, vagy eppen totalisan felkeszuletlen katonai celpontokat. Igen, ilyenekbol lehet messzemeno kovetkezteteseket levonni, nyilvan.

"betör a városba – ami nagyobb, mint Sztálingrád volt" - szoval Szoul nagyobb mint Sztalingrad volt? Nem is gondoltam volna. Ahogy azt se, hogy utcai harcokat 43 ota nem vivott senki, igy nem akad jobb pelda.

De a legjobb az, hogy ebben a cikkben is a del korai haderot ugy kezelik mintha legalabbis a magyar lenne - vajon kitartanak-e amerikai segitseg nelkul? Biztos benem van a hiba, de nehezen tudom belatni, a vilag egyik legnagyobb es legmodernebb hadsereget hogyan lehet teljesen kihagyni egy olyan cikkbol, ami elvileg reszben rola kene, hogy szoljon.

A felreertesek elkerulese vegett elbagatelizalni sem akarom az eszaki fenyegetest - Szoult sanszosan ripityara lohetnek. Azonban ezen tul nemigen tudnanak mit csinalni a hos KPA egysegei. Kulonleges egysegek zavart kelthetnenek, de azert annyit nem tudnak osszeszabotazsolni, hogy kulonosebben ez megrengesse a del korai katonasagot.

Eltekintve a tuzersegtol (ami nem azert veszelyes mert modern, hanem mert marhakozel van a hatar Szoulhoz), es a raketaktol, mit vetnenek be, Kung Fu pandat? 1,000000 gyalogos, remek, egy resze ehhezik, es nagy reszenek fegyverzete es kikepzese sehol sincs a del koreaiakehoz kepest. Es mi tamogatna oket, nyujtana legi fedezetet? Par mig 21-es? Van 40 Mig 29-es gepuk, azonban meg ezeknek is az elektronikaja finoman szolva is elavult. A maradek legierejuk meg kb cellovoldenek jo. Harckocsik? Legifedezet nelkul semmit sem ernek, masreszt az elavul orosz tankok vs modern amerikaiak meccset mar lejatszottak Irakban ketszer is, es az eredmeny tomoren es roviden az volt, hogy cellovolde. Es bar a del koreai harckocsik minosege nem eri el amerikai parjaiket, az eszak koreai arzenalt a nagy tobbseguk maximalisan felulmulja. Esatobbi.De meg ha, erosen teoretikusan, be is vetnenek atomfegyvert, azzal sem lennenek sokal elorebb - maximum ot raketat tudnanek elloni, nem tobbet, raadasul ezek sem valami hudenagy atomtoltettel rendelkeznenek. Marha nem szedik le legalabbis egy reszuket ropteben. Remes, es tiz vagy szazezrek halnanak meg? Az. terdre kenyszeritene ez egy otvenmillios orszagot? Nem.

Valahogy amaguar mediaban komolytalanabbnal komolytalanabb cikkek es forditasok latnak napvilagot..
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
1075 levél
Válasz 13.04.26. 10:39 #37292
iX
Persze. Nagyban egyetértek a Vvezérrel, hogy el kellett kotródnia annak a bandának (és hiába reménykednek a feledésben), meg abban is, hogy az újakat semmivel sem teszi ez jobbá.
Most ott van két bajszos csúcson (nem a Bokros), ahol valószínűleg a rendőrbajszos a legnagyobb főnök. Az, aki őrzés-védésből lett multimilliárdos, főfakabátkodás mellett.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.