Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

A média mindig is ilyen volt, és azért, mert az emberek is mindig ilyenek voltak. Ez ugyanaz, mint amikor jobban kiakadunk Párizson, mint Bagdhadon, ahol nagyjából havonta meghal majdnem ugyanannyi ember terrorcselekményekben. Egyszerűen ilyen a média hatása. Nyilván kötelességük lehozni, hogy egy neves magyar sportember elkövetett egy nemi erőszakot, utána már csak a népességen múlik, hogy ezt mennyire kapják fel. És általában nagyon (lásd még Bill Cosby, akinek sikerült lenulláznia a több évtizedes karrierjét - igaz, ott nem egy eset volt, hanem nagyjából több tucat).

My father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.

Érdekesen alakult ez a Kiss-ügy: Most itt nem is az aczélos, gyárfásos mocsokra gondolok. Abban érezhető egyfajta politikai kultúra hagyatéka, amit hálisten ilyen szinten már nem lehet művelni. Nem lehet csak úgy valakinek letagadni a nyilvánvaló bűnösségét. Túl erős ehhez a média (ami hiányzott 55 éve).

Viszont a hölgy szerintem egy országnak mutatott példát. Miközben megint egészen döbbenetesen mélyen gyűlölködő hangnemmel lehetett több száz like-ot gyűjteni, addig Takáts Zsuzsanna higgadtan, intelligensen nyilatkozott. Nyilván csak ilyen mentalitással lehet túlélni, mert a gyűlölködés legfeljebb rövid távú kielégülést hoz, de megnyugvást azt nem. Szerintem mindenki tisztában van az ügy súlyosságával, de azt is el kéne fogadni, hogy bírósági tárgyalás volt (még ha kérdőjeles, hogy abban a rendszerben milyen politikai nyomás hárult az ügyészekre, bíróra - állítólag nem nagyon...). Ezután teljesen rendben van, hogy elveszik a díszpolgári címet, uszodanevet, rendben van. Az viszont szomorú, hogy ezzel a bulvárszeméttel ilyen sikereket lehet elérni. Most komolyan: hány ilyen eset van évente, most tényleg ezen kell így kiakadni? Most valakit meglep, hogy sikeres emberek is lehettek primitívek jó 50 éve? Ez csak arra volt jó, hogy most 1-2 hétig minden nap kiélhették a prolik a gyűlöletfélórájukat az ügyön. Aztán lehet keresni újabb ügyet. Mondjuk ez így lehet mindenhol a világon, attól még szomorú.

Ugye ha minden tízedik ember tudja, mik azok az MNB alapítványok, akkor a fórumban még egyedül is lehetek Úgy is fest, más nem ír róla…

Sajnos sok lesz a 444.hu, de sem a Magyar Idők, sem a Heti válasz nem vitte túlzásba a felgöngyölítést.

Milyen szépen kezdődött: mindent titkosítani a jegybank körül, nehogy kiderüljön valami.
Elképesztő indoklással: "a közvagyon elveszíti közvagyon jellegét".

Remek videó egy nappal a szavazás előtt a Fidesz-Kdnp képviselőkről, akik másnapra tájékozódtak és csont nélkül meg is szavazták a később – még ennél a pártkatonákkal teleültetett alkotmánybíróságon is - alaptörvényellenesnek bizonyuló törvényt.
A képviselők reakciói ezután.
Érdemes ezt a pár másodpercet is megnézni: "De sikerült?"
Az évszázad legfőbb ügyésze és az ő felesége.
Ja, hogy az egészet ez a klán lopja? Vigyázat, oknyomozás!

(Nem tudom ez mennyire tartozik az Orbán-gyűlölet kategóriájába, és biztos túl sok a link, kevés a migráns.)

És a végére: akkor titkoljunk el mindent!

Nem, nem mutyiról van szó (vagy neked mutyi az, hogy ellopnak egy megyét?)! A mutyi az egy olyan tinglitangli szavacska, azt jelzi, hogy lopogatnak. Ennél azért súlyosabb a helyzet, bármennyire is igyekeznek bagatellizálni. Kialakítottak egy piramisszerű maffia rendszert (aminek szerinted nincs alternatívája, hiába szavazol másfelé, ez már önmagában nonszensz) és 2010 óta csak arról szól az élet, hogy MINDENT LENYÚLJANAK és ez SOKÁIG TARTSON. Milyen értékek? Milyen hitvallás?

Elővegyük a legutóbbi közpénz jellegét elvesztett MNB 250 Mrd-ot (és hány ilyen van)?

Közben - a belföldi sikerpropagandával szemben - nemhogy Nyugat-Európához képest nő a lemaradás, hanem például a lesajnált szlovákok (pár éve még népszerű szlogen: idősebb vagyok, mint Szlovákia), a magyarevő (ráadásul szőröstalpú) románok előznek elég mélyről.

A plebset pedig megveszik pár jól irányzott konccal (rezsi, migráns, fúj libsik) - ennek hatása a fórumban is látható, nem kell egy panelkocsmába elmenni ezért.

A "balos ügyek":
- a fórum visszakereshető, ha valamit sugallsz, hozz rá példát, légy szíves! Ez olyan, mintha azt írnám: emlékszem, mikor itt csápoltál a Júdea népi front öngyilkos akciójánál... vagy: nem emlékszem, hogy elhatárolódtál volna a chemtrailtől.

- hat éve nem "balos" a kormányzat (ügyészség, rendőrség, TEK, AVH, állami és szatellit média, stb.). Tényleg az én segítségemre lenne szükség?

Igen, többek közt Neked is szólt, vannak átfedések amikor bizonyos emberekkel beszélek, vitatkozok. Erre írtam amit. Ilyenkor mindig azt érzem, hogy csak az általam képviselt értékekről (vagy az ahhoz kötődő pártokról, kormányzásról) megy a vita és mintha a másik fél nem tudná megmondani megfogalmazni, hogy mi a hitvallása. Én azt gondolom, hogy ideológiai alapok, célok nélkül nem lehet felelősen politizálni.
Én csak arra hívtam fel a figyelmed, hogy 2010 előtt vagy a mostani balos ügyekben nem emlékszem hogy ilyen következetesen próbáltad volna meg felgöngyölíteni a korrupciós ügyeket. De ha Te vagy itt a fórum politikai lelkiismerete és rosszul emlékszem, akkor megkövetlek.

Hidd el hogy engem is idegesít a mutyi, leírtam már ezerszer (amit valahogy szelektív módon nem akarsz meghallani). Ha pl. Fidesz szavazónak hiszel már abban tévedsz, mivel ha jól emlékszem 2006-ben szavaztam utoljára a Fideszre az önkormányzatit is beleértve.

Teljesen jogos és bocsánatot is kérek tőled, már amikor elküldtem megbántam. Ettől függetlenül az irónia tényleg nem szaglik, de ez már szakmai ártalom nálam.

OFF
"Nincs humorérzéke a moderátoroknak... "
Nem tudom mire gondoltál ezzel pontosan, de a modik teszik a dolgukat - és jómagam támogatom őket.
Ha gondod van velük, írd meg nekik - van erre egy külön topic, köszi.

"..jogában áll, hogy eszméletlen maradjon.. bármit is mond, senkit se érdekel.."

Nincs humorérzéke a moderátoroknak...
(Amúgy akkor megragadom az alkalmat és közlöm, hogy nagyon lassan kaptam meg a regisztrációs mailt.)

Mivel ez valszeg rám utal, válaszolok.

Én speciel nem gyűlölöm betegesen a Fideszt és Orbánt. Viszont rendkívüli módon zavar az, amit csinálnak (soroljam? megtettem párszor) és mérhetetlenül elkeserít, hogy százezrek - köztük saját magukat értelmesnek gondolók - szopják be az egészet, akiknek tevőleges segítségével megyünk neki a falnak.

Engem például nagyon idegesít, hogy ellopnak egy megyét. És ha ezt a miniszterelnök és szűkebb köre teszi, akkor talán nem a "jobboldal elleni gyűlölet" a helyes szóösszetétel azoknál, akik ezt felhozzák.

(Kerestem a "stílusban oké" Magyar idők oldalán, érdemes elolvasni ezt a remek írást, tiszta szocializmus.)

Nincs, de akkor miért is kell kihangsúlyozni, hogy "amit olvastok az szar ám'? Nem csak te, mindegyikőtök ezzel áll bele a másikba, hogy amit olvas, az szar. Hát mindegyik elfogult és köthető valahova, ez a világ működése.

Az újságírós célzásodat nem értem. Személyeskedni én is tudok, de ugye, ha egy átvitt értelemben írt célzás sem megy át, akkor minek... Egyébként valóban újságíróként dolgoztam.

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Ez számomra szinte természetes, lépten-nyomon ebbe botlok. Van ez a kategória, aki folyamatosan letagadja, hogy baloldali lenne vagy legfeljebb oda jut el, hogy baloldali, de az MSZP vagy Gyurcsányék távol állnak tőle. Aztán valahogy kiderül, hogy mindegyik betegesen gyűlöli a Fideszt és Orbánt. Ezt nem 2010 óta tapasztalom, hanem már jóval előtte. Ők nagyon tárgyilagosak amúgy csak egészen véletlenül sosem veszik elő a baloldali ügyeket. Ezzel nem is lenne baj (mármint hogy elfogultak), csak akkor ne adná ki magát az ilyen független értelmiséginek. Értéket, ami alapján a politikai véleményét formálja nemigen fogalmaz meg, csak azt hogy nagyon gyűlöli a magyar jobboldalt. Így meg igazából abból áll a beszélgetés, hogy Orbánhoz ki hogy áll. Nem ideológiai vagy olyan szinten, amiről két eltérően gondolkodó ember vitatkozhat. Csak "normális" országot akarnak, amit persze ők sem tudják hogy nézne ki, csak nem úgy ahogy a jobboldal akarja. Ezzel tömegesen találkozom. Valami kriptoizé lehet csak nem tudok rájönni, hogy igazából mi célból érdemes így politizálni .

Te: "Nem tudom hány évet kapott, de ez röhej..."
Én: "21 év, ez a legmagasabb büntetései tétel Norvégiában gyilkosságért. Amikor letelik, megnézik veszélyes-e a társadalomra, aztán majd bent tartják. Ezt követően öt évente kérhet felülvizsgálatot. Sosem jön ki."

Te: "És szerinted aki hidegvérrel legyilkol 77 ártatlant, az megérdemli, hogy 21 év után felülvizsgálják, nem veszélyes-e a társadalomra... Költözz be mellé, tuti jót beszélgetnétek." (Miből olvastad ki, hogy szerintem megérdemli?)
Te: "de nem tudok más norvégról, aki megkapta a legmagasabb büntetést"
Én: "Az általad nem ismert Norvégok, 21 évre bezárva, visszatartási opcióval."

Arra reagáltam, amit leírtál, ez nem személyeskedés...azt pont te műveled.

Nem értem, miért nem nézel utána dolgoknak, megspórolnál pár hozzászólást.

Mit jelent az számodra hogy releváns? Számomra a az index és a hvg egyfajta szemléletből mutatja a dolgokat, abból a szemszögből mondjuk relevánsnak nevezhető. De számtalanszor elfogult, tele van prekoncepcióval és védi a saját világrendjét. Ez persze nem azt jelenti, hogy ne lennének olykor jó tényfeltáró cikkeik csak kellő fenntartással kell kezelni őket.
A HVG-nél egyre több a bulvár, ami szerintem ciki számukra.

Ami tőlem rettenetesen távol áll az a szenzációhajhász, megmondós, markánsan egyoldalú újságírás. És főleg a FB miatt egyre durvábban e felé megy el az online újságírás. EL nem tudom mondani mennyire irritál pl. a 444 hányadék honlapja az alter, posztmodern, hipszter erőltetett szövegeivel. Ezt a megmondós stílust akarja másolni-erőltetni a 888, ami meghatározhatatlan embereknek szól. Valami nagyon proli fideszes rétegnek, akikből szerintem nincs sok a neten. Szerintem ők egyszerűen csak arra játszanak, hogy a provokatív stílusuk miatt ráklikkel boldog, boldogtalan.
Szóval kevés olyan lap van ami normális színvonalat képvisel, nem megy el az ostoba bulvár felé. Én azt tudom mondani, hogy a Hetiválasz elég ügyesen egyensúlyoz jobboldalon, a Magyar Idők stílusban ok, de bántóan egyoldalú. Mivel a baloldal maga sem tudja milyen értékek mellett kéne következetesnek lennie, ezért nem meglepő módon nincs igazán következetes, nem kifejezetten polgárpukkasztásra, orbánozásra épülő nagy portáljuk. Pedig szívesen olvasnám. Így meg még mindig az index, origo marad baloldalon, ami még meg tudja tenni, hogy ne csak az olcsó klikkvadászatra építse az olvasótáborát.

Plusz érdemes az eredeti forrásokat is megnézni, legyen az svéd, angol vagy német. Ha beszélsz angolul és/vagy németül, de mondjuk két/három idegen nyelven, akkor a mai világban különösebben nem megerőltető átfutni egy-egy külföldi hírt.

Az iróniának egyébként nincs szaga. Ha jól tudom te is valamiféle újságíró vagy, na, hát itt kezdődnek a bajok.

Értettem én, bármennyire is gyerekes. Gondoltam egymás mellé illeszten david nickjét és a kurucinfót, hogy örüljön!

Nincs normális kiegyensúlyozott média itthon. Mindegyik a saját vackát szajkózza és úgy színezi a híreket, ahogy neki szimpatikus. Ezért kell többfelől tájékozódni, külföldi oldalakról is.
És bizony az olyan szélsőséges lapok, mint a 444 vagy a kurucinfó a sok szenny között bizony közöl egész értékelhető és ügyes tényfeltáró cikkeket is. Lévén mindkettő szélsőséges lap, így mernek belenyúlni az általuk ténylegesen gyűlölt(!) politikai és társadalmi oldalak ügyeibe.
Röviden, nincs releváns hírportál itthon. Én tényleg megnézem az Index, Origo, 444, Magyar Hírlap és MNO hasábjait is, nincs, nincs objektív újságírás.

Egyszerű szalagcím: "Migránsok támadtak a határt védő macedón rendőrökre" vs "Könnygázzal oszlatták a menekülteket a macadón határőrök"

Fújd ki az orrod, és megérzed az irónia szagát a levegőben.

...

De komolyan, ha az Index-HVG komolytalan, akkor itthon mi a releváns hírportál szerintetek?

A kibaszás társas játék, sose feledd.

Ez most így honnan jött? Ezzel maximum magadról állítasz ki szegénységi bizonyítványt, ha számodra a "turbómagyar" médiaréteg bármiféle értéket képvisel. Lelked rajta, olvasgasd a kurucinfód nyugodtan!

Fúj index, fúj 444, csak a turbomagyar.tutimegmondo.blog.hu!!!4!!

I wish I could have known about the view from halfway down

Benned amúgy az a legjobb, hogy nincs véleményed. Bekopizol linkeket (többnyire az indexről, ezzel is jelezvén tájékozottságod(!)) és ezzel vége. De még mióta visszajöttem a dómra kb. egy éve, soha nem olvastam tőled véleményt, személyes meggyőződést, ötletet, bármit. Játszod itt a fejed, magas lóról dobálod a röplapokat, mintha valami felsőbbrendű lény lennél, esetenként személyeskedsz a neked nem szimpi arcokkal (anno Lacko vagy néha McCl@ne, Chritoph) és itt kifújt.

Most komolyan, mit szeretnél közölni Breivikkel kapcsolatban? Hogy tök fasza a norvég jogrend? Továbbmegyek, úgy összességében tök jó az iszlamizáció, esetleg tök jó, hogy Vargot kiengedték hat évvel hamarabb, vagy "elmúltnyolcév", vagy tök jó az Index vagy a 444 meg a wikipedia?

Ó, bocs már, hogy fejből nem tudok más norvégról, aki 21 évet ült.

Jópofának vélt beszólogatás helyett utána nézhetnél inkább a dolgoknak.

Az általad nem ismert Norvégok, 21 évre bezárva, visszatartási opcióval

Olvasmányosabb index cikk.

És szerinted aki hidegvérrel legyilkol 77 ártatlant, az megérdemli, hogy 21 év után felülvizsgálják, nem veszélyes-e a társadalomra... Költözz be mellé, tuti jót beszélgetnétek.

Utálom Vargot egy lapon emlegetni Breivikkel, de nem tudok más norvégról, aki megkapta a legmagasabb büntetést. Őt kiengedték, majd Franciaországban megint becsukták terrorizmus gyanújával, máig tisztázatlan mire készült. Nagyon hasonló nézeteket vallott, mint Breivik, csak több ész és emberség szorult bele, hogy még időben kilépjen.

Breivik...
két kattintással utána lehetne nézni, de itt inkább a hörgés megy, a liberális szó puffogtatása, meg az, hogy fel akarta hívni a figyelmet.

21 év, ez a legmagasabb büntetései tétel Norvégiában gyilkosságért. Amikor letelik, megnézik veszélyes-e a társadalomra, aztán majd bent tartják. Ezt követően öt évente kérhet felülvizsgálatot. Sosem jön ki.

Tévedés, hogy az emberiség vesztét okozná. Csak egy szűk nyugati (ezen belül is főképp nyugat-európai) civilizációét, akiknek mostanában nagy a hangjuk.

"Amúgy csak halkan jegyezném meg, hogy pl. egy kutyát vagy lovat egyszerűen megölnek, ha akár csak egyetlen egyszer súlyosan megsebesít valakit"

Nehogy azt hidd...

Nyilván ez az eset nem említhető egy lapon a Breiveket simogató elmebetegekkel, de jól mutatja mindkét hír, hogy nagyon rossz irányba halad az emberiség. Többen leírták már, így nem újkeletű a következtetés, inkább csak megerősítik a fenti esetek is: A PC gondolkodásmód fogja okozni az emberiség vesztét, ha ezt így folytatjuk...

Nem tudom hány évet kapott, de ez röhej... Anno Varg Vikernes, mikor indult a norvég black metal hullám, önvédelemből(?) leszúrta gitáros társát meg felgyújtott két templomot (bizonyítottan egyet) és ő is 21 évet kapott, amit le is ült. Nem érzem a tömeggyilkos Breivik ítéletének a súlyát Vargéhoz viszonyítva. Hülyék ezek a skandinávok már régen....

Sokan, és sajnos egyre többen, képtelenek felfogni, hogy vannak olyan "emberek", akiknek egyszerűen nem lehet kedvezni, nem lehet emberszámba venni őket, ill. így bánni velük, mert alkalmatlanok bármilyen normák szerint élni. Addig tutujgatják az ilyen barmokat, hogy előbb-utóbb ez is népbetegséggé válik, mint a diszlexia vagy a depresszió.

(Amúgy csak halkan jegyezném meg, hogy pl. egy kutyát vagy lovat egyszerűen megölnek, ha akár csak egyetlen egyszer súlyosan megsebesít valakit, pedig sokkal kevésbé tehető felelőssé érte, így hibáztatható, mint egy ember. Pláne egy olyan, aki halomra öli a többieket.)

Nem olvastam a mini mein kampf-ját de úgy rémlik pont az elbaszott európára akarta felhívni a figyelmet. Ez jobban odabasz mint a 77 ember lelövése. Éljen a boldog liberális világrend! Az egyén jogai mindenek felett! A társadalom meg le van szarva. Felháborító, hogy az internetet megvonták tőle! Ezért perelni kéne az államot! Hogy képzelik ezt?!? A tömeggyilkos is ember..

Várjál, az lesz a következő, ha letöltötte a büntetését, és szabadon engedik, akkor majd védeni kell a nap 24 órájában, nehogy baja essen...

Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.

Felesleges ez a sok perekedés, meg papírmunka, én simán szabadjára engedném. Jó néhányan várnának rá ölelő karokkal a kijáratnál.

„A tanítómesterem egy macska volt. Tőle tanultam meg a jelenben élni.”

Indulok is tömeg gyilkolni Norvégiába...

I wish I could have known about the view from halfway down

Európa tényleg megérett a pusztulásra:

Breivik pert nyert a norvég állam ellen

,,három helyiséget használhat, egyet élni, egyet tanulni, egyet pedig testgyakorlásra. Van tévéje, számítógépe (internet nélkül) és PlayStationje is"

Ismét gratula. Én ennek még ágyat sem adnék, max 4 falat meg egy hideg betonpadlót, meg enni-inni, hogy minél tovább életben maradjon és szenvedjen. Ezzel még túlontúl enyhe voltam. Itt jegyzem meg, hogy emberi jogai, szerintem csak embereknek vannak...

Hate Is Not Enough To Turn This All To Ashes

"...hanem a rohadék munkaadók (tisztelet a kivételnek) és az elcseszett dolgozói érdekképviseletek."

+1

+ a gyári 7/24-ben dolgozóknak sem járt pihi, csupán havi egy pihenőnapnak kellett kötelezően vasárnapra esnie. Hülyeség volt hozzányúlni és csinálni a cirkuszt, mert nem a vasárnap a probléma, hanem a rohadék munkaadók (tisztelet a kivételnek) és az elcseszett dolgozói érdekképviseletek.

A vendéglátósok pont azért lettek emlegetve, mert őket bezzeg a kormány leszarta, nekik nem járt a pihenő.
Egyébként én örülök, hogy eltörölték ezt a baromságot. Talán az egyetlen, amiben nem kéne majmolnunk a nyugatot. Pedig ott jobban ráérnek az emberek, kevesebbet dolgoznak, franciáknál úgy tudom 37 órás egy munkahét. Az én esetemben ez mondjuk inkább 50. Tehát a hétköznap leginkább kiesik, szombaton pedig mindig van valamilyen esemény (pl. meccsek), ami miatt egyszerűen alig értem rá. Az élelmiszert még meg tudtam venni valahogy, de a költözésünket jól elbaszta, mert a bútorvásárlásokat, meg ilyen fityfaszok, hogy tapéta, függöny, egyik boltból mentünk a másikba hétköznap, péntek este 10kor zombiként lézengtem a kikában, remek volt. Vasárnap meg soha nincs semmilyen program, így otthon pihentünk, ami ránk is fért, mert előtte rohanni kellett minden este. Vagy dolgoztam otthon, mert hétköznap nem tudtam rendesen túlórázni. (amit nem fizet a cég...)

Persze valóban nem olyan nagy probléma, de kellemetlen. Együtt lehetett vele élni, de azért jobb ez így.

Szenvedély nélkül a foci halott.

Túl van ez lihegve minden oldalról.

Gyerekkoromban nem volt vasárnapi nyitvatartás, pedig szocializmus volt, amely rendszer ott tett keresztbe a vallási felekezeteknek, ahol éppen kedve tartotta. Mellesleg a választék sem volt ekkora.

Majd egyszer csak lett vasárnapi nyitvatartás. Mi változott az átlagfogyasztó életében? Semmi. Ugyanúgy megvette ami kellett az asztalra, ha tehette.

Éveket dolgoztam 12 órás műszakban, olykor vasárnap és szombaton is, éjszaka vagy nappal. Megviselt? Meg! Kurvára! Főleg, hogy nehezebb volt bármit is összeszervezni a családdal vagy a barátokkal MIATTAM.

Valaki szóba hozta a vendéglátóegységeket? Rosszul tudom vagy tényleg nem vonatkozott rájuk a kötelező vasárnapi zárvatartás? Én nyakamat teszem rá, hogy rengetegszer megfordultam étteremben, pizzériában vagy cukiban vasárnap is.

A németeknél ezer éve zárják a boltokat vasárnap, beleértve a kicsiket is, még falvakban is. Beledöglöttek? Nem! Minden hétvégén fesztiválba - ha csak kicsibe is - de belefutsz függetlenül attól, hogy városban vagy faluban vagy. Legyen az "agrár-fesztivál" vagy zenei fesztivál. (Azért megjegyzem, ők kb. mindent fesztiválnak hívnak, ha kibasznak egy vadiúj traktor a térre és sütnek mellé kolbászt, az már agrárfesztivál. )

a,c) Nem arról van szó, hogy csak vasárnap lehetett vásárolni, csak éppen a legtöbb embernek két szabadnapja van hetente, ebből az egyik vasárnapra esik. Ha tetszik, ha nem, a vásárlás amolyan szabadidős tevékenység, azaz nem lehet munkaidőben végezni. Nem kell h-sz reggeltől estig dolgozni, de ne csodálkozzunk rajta, ha a többségnek nincs lehetősége vagy kedve munka után rögtön a boltokba rohangálni.

b) Na igen, mert a kisboltokban dolgozóknak nincs családja, vagy ők szimplán csak le vannak sz@rva... Ők nem akarnak otthon lenni, templomba járni, meccsekre menni vagy hasonlók, de nyilván ők olyan állatfaj, mint mondjuk az egészségügyben dolgozók, a tűzoltók vagy börtönőrök stb..

d) Általában nem jókedvükben mennek az emberek bevásárolni, pláne nem ezért kell spórolniuk, bár amúgy akkor is jogosan merül fel a kérdés, hogy mi köze hozzá a kormánynak, hogy ezt melyik nap kívánja bárki megtenni. Az emberek többségének csak hétvégén van elég ideje komolyabb vásárlásra, rohadt kellemetlen volt, hogy ezt egyetlen napra korlátozták, amikor is a szokottnál is masszívabb tömeg összpontosult a boltokban.

A lényeg az, hogy a vasárnapi vásárlás egy lehetőség, lehetőség a vásárlóknak, ill. lehetőség a dolgozóknak. Igen, nem kell gúnyolódni, vannak olyan emberek, akik "szívesen" dolgoznak vasárnap is, mert szükségük van az ezzel járó többletkeresetre.
Miért kéne bárkit is megfosztani az opciótól. Ha valaki soha nem akar hétvégén dolgozni, akkor válasszon olyan munkahelyet, ahol ezt megteheti. A kereskedelemben már eleve tudni lehetett, hogy akár vasárnap is gürizni kell, akkor ennek tudatában vállalták a munkát. Én meg hétfőnként nem szeretek dolgozni, akkor zárjon be a cég minden hét elején, mert nekem jogom van pihenni?

Ha már mindenáron az állam akar kierőszakolni minden rétegnek 1-1 kötelező szabadnapot, akkor a tipikusan "szabadidős" dolgozóknak hétköznapra kéne ezt tenni, amikor amúgy a többség nem ér rá. Ez vonatkozik pl. a hivatalokra, ahol rendszeresen futok bele abba, hogy a hivatalos ügyeimet heti max. egyetlen nap tudom csak intézni, mert amúgy a drágalátos fogadási idő hamarabb véget ér, mint a saját műszakom. És persze mivel nem vagyok ezzel egyedül, így másik 42000 sorstársammal malmozhatok órákon át az ablak előtt.

Ja kb.

Nem baj. A lényeg, hogy most azoknak jó
a) Akik szerint az akciós ablaktörlő-lapátot, akciós tejfölt, akciós tetszés szerinti biszbaszt csak és kizárólag vasárnap lehet megvenni.
b) Akiknél valamiért az elmúlt egy évben elmaradt a reveláció, hogy: "Ó, bazmeg, a kisboltok nyitva vannak vasárnap is!"
c) Akik érve az volt, hogy: "De hát én hétfőtől szombatig reggeltől estig dolgozom!" Ők minden bizonnyal valamely párhuzamos dimenzióban ragadtak, ahol a munkavállalók munkaideje megragadt az ipari forradalom korának szintjén. Amúgy is tök hihető, hogy aki kábé csak aludni jár haza, annak nagybevásárlást kell bármikor is tartania.
d) Akik szerint nincs jobb családi program hétvégén, mint bezsuppolni a családot a kisautóba, majd a legközelebbi hipermarket élelmiszerosztályán otthagyni anyut a sivalkodó kölykökkel (addig se kell hallgatni őket), amíg apuci az 500 Ft-ra leárazott DVD-k között turkál, utána pedig a szomszédos thai étkezdében elfogyasztani egy fosatós csirkét. Majd otthon a WC-n ülve s az akciós budipapírt szorongatva elmerengeni, hogy ma is mekkorát spóroltunk a nagybevásárlással.

Lehet hogy igazad van. Nekem csak az baszta a csőröm ebben az egészben hogy amikor a "valódi demokraták" "érvelni" próbáltak a boltzár ellen vagy olyan közvélemény kutatásokat lobogtattak ahol kb. csak az érintetteket felejtették el megkérdezni, vagy - amit a demokratikus erők zászlósmédiája is csinált - megkérdezte az utca emberét hogy szeretne e plázázni menni vasárnap.

Mondjuk, engem eddig sem érdekelt, hogy nyitva vagy zárva vannak e a boltok vasárnap, de azt el tudom képzelni, hogy ha a kereskedelemben dolgoznék én örülnék egy olyan szünnapnak ami fix és lehet vele tervezni.
Nekem ennyi a véleményem erről, teljesen függetlenül a sok faszságtól amit egyik vagy másik oldal hajtogatott.

és az éttermek, a stadionok, az összes szórakozási lehetőség, ami vasárnap van? nem értem, ha nekik nem kell dolgozni, akkor senki másnak se (sajnos a mentő-tűzoltó-rendőr-tömegközlekedés elengedhetetlen), vagy akkor az már nem jó, mert szórakozni nem lehet? vagy a család csak akkor lehet együtt, ha strandra mennek?
nekem ezért volt alapból abszurd az indoklás, vagy mindenki egyenlő, vagy basszák meg az egészet, ahol van. (étteremben dolgozom, vasárnap szinte mindig, igaz nem Mo.-n, és bizony a heti bevétel 10%-nál is több aznap jön be)

Semmi értelme nem volt a vasárnapi boltzárnak, azon kívül persze, hogy néhány "szerencsés" jót kaszálhatott belőle. Az egész szükségességét meg a család szentségére, a pihenésre vagy egyéb hasonló hangzatos dolgokra fogni meg pláne pofátlanság volt. Végre eltörölték, most is csak azért, mert már sehogy nem tudták megvétózni a népszavazást, ahol előre tudták, hogy bebuknának. Így kisebb volt a pofon, ill. előadhatják a demokratikus jófej kormány dumát.

Boltnyitás ellen
Nagy a konszenzus az emberek között a vasárnapi boltzár eltörlését illetően. Legalábbis azoknál akik nem a Tecsóban gürcölnek. Nekem mindig is fura volt hogy a sok közvélemény kutatás amit készítettek a témával kapcsolatban, mind csak az átlag "parasztot" kérdezték és nem azokat akiket valóban érintett a dolog. Így jó hogy mindegyiknek az lett az eredménye hogy 2/3 nem akar boltzárat. Emlékszem még az elején volt egy riport az rtl-en (amolyan üssük a kormányt ahol csak tudjuk mert minket is meg akar adóztatni riport) ahol valami pöcs akit pont előkapartak valahonnan az interjúra olyasmit talált mondani hogy "nem érti miért kell ez (mármint a boltzár) a család a plázában is együtt tud lenni ha akar..." - nem szó szerinti idézet, de a lényege ez volt (visszakereshető az rtl-nél biztos)
Na, a fenti link alatt is hasonló kaliberű kombájnok osszák az észt. Oké, hogy nem egy "egymillióan az internetpornóért" tüntetés ( ) , de azért én eltudom képzelni hogy nem mindenki fidesz-kdnp bérenc akinek nem akar vasárnap melózni.

Nézd távolabbról...

Hoztak egy törvényt a vasárnapi boltbezárásról, amit mindenki más ellenzett.
Nyilván hatástanulmány nélkül. Erőből átvitték, szokásos.
Aztán kiderült, hogy mégis volt korábban egy letagadott hatástanulmány, ami viszont a boltzár ellen szólt.
Gazdasági értelme nem volt, csak remélték, hogy a haverok bolthálózatát hizlalhatják, közben szívatták a népet.
A népszavazási kezdeményezéseket hónapokig blokkolták, "civil" és hatósági segítséggel. Talán emlékszel a végén a "kopaszok akciójára is", ott borult végleg a bili.
Aztán eltörlik a boltzárt.

Ha neked ez kormányzás és alternatíva nélküliség példája, az siralmas.

Annyit még megjegyeznék, hogy amíg bizonyos témákban hátrálnia kell a kormánynak addig azt jelenti, hogy működik azért a társadalmi visszacsatolás. Ja hogy politikai okok vannak egy politikai döntés mögött? Durva . Most a demokráciát kéne ünnepelni, nem hőzöngeni.

Hihetetlen, hogy minden egyes velem kapcsolatos kommentedbe belerejted az alternatíva nélküliséget. Hidd el egyáltalán nem örülök, hogy nincs alternatíva, de attól még szerintem ez a helyzet.
Egyébként ez a politikai húzás bőven belefér bárhol a világon. Csak megjegyeztem, hogy kiszámítható taktikai húzás volt. Én most nem látok semmi felháborítót.

Egyébként ha kitartottak volna, neked az lett volna a baj. Engedett egy csomót a Fidesz, természetesen nem azért mert jó fej, hanem politikai indokból. Mi a probléma? (Most nem Habony, Mészáros Lőrinc meg a többi mocskukra gondolok, mert az probléma.)

A DK, hogy saját győzelemnek tekinti meg jajj... Tudtommal Nyakó MSZP-s politikus. Szóval a "baloldal" most azon fog marakodni, hogy ez melyik törpepártjuknak az érdeme.

Igen, ezeket fél évvel ezelőtt megfogalmazta Földi László, az "ostoba", pedig nem is német "belügyes".

Igen, pénteken még "kitartunk a vasárnap mellett" volt a szöveg. Ez az amit te alternatíva nélküli kormányzásnak tartasz...

(Igen, a "migránstémában").

Napi röhej rovatunk ma is jelentkezik.

Respect is not given. It's taken.