Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

7786 levél
Válasz 13.02.20. 19:03 #37091
Lovi Tommy
1353 levél
Válasz 13.02.20. 14:22 #37090
Sith Assasin
Uruguay elnökének csodálatos beszéde

"Jose Mujica, Uruguay 2010-ben választott elnökéről azt mondják, hogy ő “a világ legszegényebb elnöke”. A 76 éves államfő, aki mindig is szerényen élt, fizetésének 90%-át karitatív szervezeteknek adja át és csak a maradék 10%-ot tartja meg -azaz körülbelül 900 eurót-, mert az felel meg egy általános uruguayi munkabérnek."
944 levél
Válasz 13.02.20. 08:10 #37089
Lord of Destruction
nem vagy paranoias, de ez most kivetelesen egy parhuzamos dolog. szoval egyertelmu, hogy a HaHa az a szervezet, amelyik a tuntetesek kozeppontjaban all. A HOK, amennyire en latom nem a tuntetesekkel kapcsolatban hivta fel magara a figyelmet, hanem azzal, hogy a jobbikosok nagy resze innen kerul ki. szerintem ez sokkal inkabb reakcio arra az Ipsos felmeresre, mely szerint az egyetemistak nagy resze Jobbik szimpatizans.
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
2006 levél
Válasz 13.02.19. 23:33 #37087
Corvus5
Nevezzetek paranoiásnak, de nekem átvillant az is az agyamon, h amíg nem került elő Bajnai, addig minden plakáton Gyurcsány virított, aztán ahogy előkerült, hirtelen mindenért ő a felelős és mindenütt az ő feje látszik, most meg a diáktüntetések közepén "véletlenül" kibukik egy ilyen, a HÖK tekintélyét (úgy általában) aláásó botrány.

Figyelembe véve, h a fidzsuk politikája kizárólag a gyűlölködésen és az emberek megosztásán alapszik, el lehet dönteni ki mennyire hisz az ilyen véletlenekben.
944 levél
Válasz 13.02.19. 22:34 #37086
Lord of Destruction
pista rarepul ez keeesz
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
7503 levél
Válasz 13.02.19. 22:19 #37085
Attila88
...
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
31927 levél
Válasz 13.02.19. 18:30 #37084
szbszig
LOL
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
6744 levél
Válasz 13.02.19. 16:54 #37083
anxius
Történelem szakon valóban sokan vannak, ezt megerősíthetem.
11867 levél
Válasz 13.02.19. 16:50 #37082
RASTA guy
a BTK-n elég erős a szélsőjobboldali mag, főleg a történelem és magyar szakon, előbbire járt a diplomás jobbikos politikusok 90%-a (Vona mellett Szávay, korábban Kovács Dávid). a többi kar, így pl. az ÁJK viszont inkább liberális / fideszes, ahogy én tudom.
sakálemberek...
5240 levél
Válasz 13.02.19. 16:39 #37081
Pras
Jó meglátás. Kíváncsi volnék, milyen anyagok vannak még itt-ott elfekvőben, a megfelelő(bb) pillanatra várva...
Aztán persze az sem kizárt, hogy egyszerűen arról van szó (mint pl. a diplomamókák esetében is az utózöngéknél), hogy mindig az éppen aktuális témánál kezd valaki jobban szimatolni.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
31927 levél
Válasz 13.02.19. 14:28 #37080
szbszig
Nem olvastam végig, mert marha hosszú. Csak annyit tennék hozzá, hogy attól függetlenül, hogy valóban gusztustalan, azért érdekes, hogy pont most kerül elő, pedig elvileg 2007 óta csinálják...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
944 levél
Válasz 13.02.19. 14:18 #37079
Lord of Destruction
tenyleg lol, de masreszt pont a kommentek miatt valosag szagu az egesz.
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
20579 levél
Válasz 13.02.19. 09:25 #37078
Pyrogate
A "Jó segg"-en azért felröhögtem. Ami viszont kész vicc, hogy a jobboldal mindig szidja a bölcsészeket és azon belül is az ELTE-t, mint liberális fellegvárt, holott teljesen tudvalévő, hogy a tagok 80%-a onnan került ki, Vona is elte hökös volt.
7503 levél
Válasz 13.02.19. 09:20 #37077
Attila88
... / ...

Azért aki szerint ennek a jobbik csürhének van helye az ország vezetésében, azzal kezet se fognék. Ostoba, primitív állatok.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
5397 levél
Válasz 13.02.15. 13:36 #37076
Morello
Határon túli kérdés: továbbra is itthonra vonatkozóan is megáll a példád.

"ha a kormány abban a bizonyos 1%-ban hoz értelmes döntéseket, mivel rájuk ezek hatnak ki, ezért elégedettek lehetnek olyan politikusok munkájával is, akik amúgy értékelhetetlenek."
Ehhez megint csak nem kell külföldre menni. Vegyük csak a nyugdíjt. Ha minden más intézkedés halál gáz, de megemelik a nyugdíjt, a nyugdíjasok máris oda fognak szavazni, mert őket más nem érdekli. Szóval egyrészt ilyen szempontból differenciáltabb a helyzet, másrészt viszont úgy gondolom, hogy a magyarság egészét igenis egységesen kéne tekinteni, nem pont a "megosztást" és a "megbélyegzést" szokták bírálni a legtöbben a politikát illetően?
Abban már nem tudok vitatkozni, hogy bizonyos kérdésekben kinek legyen NAGYOBB szava, vagy súlyozottan nagyobb arányossága, ez reális igény. De az nem, hogy egyáltalán ne lehessen szava. Ez megint csak "házon belül" is ugyanúgy igaz, ezért ostoroztam az "általános választójogot" is, mint az ún. demokrácia-kamu demagóg "vívmányát", súlyozott választójog lenne az életszerűbb és hatékonyabb megoldás, máshol is.

Külföld: nem kifejezetten erre gondoltam, hanem arra amit utána fogalmazol meg (csak hibásan)

"A külföld diktálni fog, azt fogja parancsolni, amit jónak gondol. Magyarán nem érdekli őket sem az egyik oldal habzó szájú, falnakrohanós, széllel szemben hugyozó renegát viselkedése, sem pedig a másik oldal ánusznyalogató, pitiző, megalkuvó magatartása."

Így van, de nagyon is érdekli őket. A külföld, a birodalom "direktben" nem irányíthat, nem is tud, hanem ezt a helytartókon keresztül éri el. Ez így volt a legelső birodalmak korától a mai napig. Az viszont kurvára nem mindegy neki, hogy a helytartó mennyire feltétel nélkül megalkuvó, vakon követ minden parancsot, és csírájában elfojt-e minden ellentétes hangot. Mert ez esetben a birodalom örül. Ha viszont folyamatosan problémázó, horribile dictu ellenkező helytartóról van szó, vagy netán túlzottan erős és nem félresöpörhető, ledegradálható "renegát" hangok hallatszanak, akkor a birodalom kurvára nem boldog. És akkor ha másképp nem megy, vagy 1. helytartót vált, 2. maga avatkozik be, általában drasztikus módon.
Szóval pontosan arról van szó, hogy rohadtul nem mindegy, milyen oldal úgy általában hogyan viszonyul a birodalmi szemlélethez.
Mert vegyük már észre, hogy az EU ugyanolyan birodalmi szemlélettel bír, mint bármely birodalom az ókortól kezdve a saját érintettségünk szempontjából egészen a Habsburg birodalomig. Ugyanaz a problémakör.
Az csak egy másik kérdés, hogy az EU milyen nyomásgyakorló eszközökkel él, nem fog tankokkal lerohanni, fegyverrel már csak az ostobák háborúznak, de millió lehetőség van más eszközöket belengetni, megnyomorítani, tönkrevágni egy országot. A "demokratikus" birodalom ráadásul azért sokkal sunyibb és aljasabb a "totális" birodalomnál, mert nem egyenruhában, jól megkülönböztethetően és nyílt eszközökkel élnek, hanem olyan háttérfolyamatokat mozgatnak, amelyek által nem lehet egyértelmű beazonosítást tenni. Mi több, a "gyarmat" népének egy jelentős része - az egészről mit se tudva - még éljenez is nekik.

"Amúgy az senkinek nem tűnik fel ebben az országban, hogy Orbán milyen szinten nyal keletre és hogyan nyitna elsősorban az oroszok felé, akiket anno vasvillával kergettünk ki innen?"

Nincs azzal semmi gond, ha nyitna az oroszok (vagy más) felé. A kérdés az, hogy milyen feltételekkel és milyen mentalitással. Attól hogy az orosz (helyesebben: szovjet hadsereg általi megszállás) megszűnt, az egy dolog.
(Egyébként ugyancsak nem igaz amit írsz, lófasz volt itt nem vasvillával kikergetés, az oroszok maguktól vonultak ki, mert Gorbacsov volt olyan jófej, hogy jobbnak látta így. Ha csak annyit mondott volna, hogy "Nyet", gondolhatod hogy semmiféle kivonulás meg vasvillázás nem lett volna.)

A (mai) Oroszországgal nem hinném hogy ellenségesnek kéne lennünk, kereskedelmi, üzleti, gazdasági kapcsolatokat miért ne lehetne építeni velük. A több lábon állás (az EU függőség ellensúlyozására) amúgy is nagyon fontos, nagyon is jó ha több vasat tartunk a tűzben.
Én csak egyet tartok fontosnak a magyar kormány részéről, a nemzeti érdek feltétlen képviseletét (alap kéne legyen, de hát....), és az önérzetben való meg nem alkuvást. Ha pl. komoly kereskedelmi lehetőségeket építünk ki, az jó, de ha pl. ennek az az ára, hogy minden 2. faluban fel kell húzni egy "felszabadítási emlékművet" és nem távolíthatjuk el a komcsi utcaneveket (direkt szélsőséges példák), azt már rohadtul nem viselném el.

"nem az a lényeg, hogy "Nem leszünk gyarmat!", hanem, hogy "Nem leszünk EU gyarmat, leszünk inkább orosz vagy kínai gyarmat!". "

Egyszerre több birodalom gyarmata nem lehetsz Amikor valaha ilyen helyzet állt elő, akkor máris rohadt nagy balhé tört ki az ellenőrző birodalmak között. Én azt mondom, inkább lavírozók legyünk, mint bárkinek is az egyoldalú gyarmata. Bár határozott világnézettel kell rendelkeznünk a megszálló birodalmak megítélését és kártételét illetően, nem kell hogy ellenséges legyünk, mert nincs konfliktushelyzetünk Ororszországgal, Törökországgal, Kínával, Japánnal, arab államokkal, USA-val, stb., de ugyanez igaz az EU-ra is.

Magyarország békés állam, nincs aktuális konfliktusa a fentiekkel (gyakorlatilag a kisantanton kívül senkivel), ha a mi érdekeinket és világnézetünket tiszteletben tartják, miért ne lehetne akár ezek mindegyikével jó gazdasági kapcsolatunk? Több lábon tudnánk állni, ha valamelyikkel gebasz lenne.
756 levél
Válasz 13.02.14. 17:59 #37075
pb69
Határon túliak kérdésköre:
"Házon belül" is ez zajlik, csak éppen a mindenkori kormány intézkedéseinek 99%-a az ittenieken csattan. Ha egy teljesen idióta kormányzás van, akkor jó eséllyel az itteniek bizonyos része (sajnos nem elég nagy része) ezt érzékeli és megbánja, hogy adott pártra szavazott (nem az elvakult hívők...).
A kintiek esetében viszont a megnyerésükre elegendő lehet ha a kormány abban a bizonyos 1%-ban hoz értelmes döntéseket, mivel rájuk ezek hatnak ki, ezért elégedettek lehetnek olyan politikusok munkájával is, akik amúgy értékelhetetlenek.
A szavazati jog általános és egyenrangú, én ebből indultam ki. De az általunk érintett problémakör miatt is írtam, hogy külön kéne venni a teljes magyarságot és a magyarországiakat érintő dolgokat. Előbbiről minden magyar szavazhatna, utóbbiról csak az itt élők (sőt akár a külföldiek is).

Megítélésünk külföldön témában:
Nem tudom elfogadni azt, hogy a "balosok" célja az ország lejáratása. "Jobbos" kormány esetén még reálisnak tartom, de akkor amikor én vagyok a főnök, akkor nyilván hülyeség az általam irányított céget kiröhögtetni mindenhol. Erre nem válasz az, hogy "de a libsik bizony ilyen görény és velejükig romlott emberek, pont ezt csinálják".
Az amúgy is elég radikális és látványosan minden "ellenálló" véleményére magasról sz@ró magyar "jobberekről" meg hadd ne feltételezzük már, hogy szegények nem mertek/akartak fellépni az ellenük szervezkedőkkel szemben.
A külföld nem fog senkire hallgatni innen. Ezt szögezzük le! A külföld diktálni fog, azt fogja parancsolni, amit jónak gondol. Van bennük olyan potenciál, hogy ezt megtehetik.
Te magad is írod, hogy valójában a saját szájuk íze szerint értelmeznek mindent, nem pedig a magyar véleményekre alapoznak. Magyarán nem érdekli őket sem az egyik oldal habzó szájú, falnakrohanós, széllel szemben hugyozó renegát viselkedése, sem pedig a másik oldal ánusznyalogató, pitiző, megalkuvó magatartása.
Akkor meg minek is minden ezzel kapcsolatos dolgot a "ballerekre" kenni?
Azt kell megértenünk végre, hogy nem mi vagyunk a világ közepe. Az, hogy mi itt mit böfögünk kis országunkban, az külföldön kb. mindenkit csak annyira érdekel, hogy hajlandóak vagyunk-e a standard nyugati/európai/globális/nemzetközi törekvésekbe kapcsolódni. Tehát vagy velük megyünk egy úton, vagy lehet az azeriek meg türkmének, a balkáni utat is választani.

Sok dologban nem értek egyet az előbbi vonallal, de ha választanom kéne, inkább rájuk bíznám a sorsom, mint utóbbira. Sajnos a magunk útját nem tudjuk taposni, ez látszik.
Amúgy az senkinek nem tűnik fel ebben az országban, hogy Orbán milyen szinten nyal keletre és hogyan nyitna elsősorban az oroszok felé, akiket anno vasvillával kergettünk ki innen?
Vegyük észre, hogy nem az a lényeg, hogy "Nem leszünk gyarmat!", hanem, hogy "Nem leszünk EU gyarmat, leszünk inkább orosz vagy kínai gyarmat!".
1075 levél
Válasz 13.02.14. 14:49 #37074
iX
Igen, ezek légből kapott példák.
31927 levél
Válasz 13.02.14. 09:20 #37073
szbszig
Kovács Pistike felnőtt...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5397 levél
Válasz 13.02.14. 01:22 #37072
Morello
"Csak azt nem szeretném, hogy 1-2 látszatintézkedésért cserébe (a saját érdekükben) szavazzanak olyan pártra, amely aztán az itt élőkön csattogtatják az ostort."

Tájékoztatlak, hogy nem kell ehhez a határon túlra menni. "Házon belül" pontosan ugyanez zajlik. Tehát a vicc az, hogy igazából az egész kérdéskör szempontjából végül is irreleváns lenne, hogy akkor most tényleg szavazhatnának-e a határon túliak, és miben/mennyiben számítana az ő szavazatuk, mert a szituáció azzal-anélkül is pontosan ugyanaz
5397 levél
Válasz 13.02.14. 01:19 #37071
Morello
Pont ez a legszomorúbb amit te is írsz, hogy a 4 évente váltakozó árnyalatú "magyar" kormány állandóan csak a kicsinyes szaros kis érdekeihez szedi elő a "határontúlimagyarságot" (szerintem ezt ők így egybeírva, globálisan gondolják, még csak arra sem veszik a fáradtságot, hogy részletesen megvizsgálják, mennyire különböző adottságaik, lehetőségeik, problémáik vannak pl. az erdélyieknek, felvidékieknek, vajdaságiaknak, stb., hovatovább, erőteljesen fel is lépjenek az ő érdekükben és tegyenek is érte!)
A saját kis pecsenyéjüket sütögetik az ottani levitézlett hősökkel, akik szintén némi konc reményében hűségesen ki is szolgálják őket, és fújják a nótájukat.

Na erre a felállásra meg pont fordított értelemben igaz az, amit az előbb írtam, hogy a "globális magyar politika" akarja a saját érdekeit, és a saját mocskos kis játékait képviseltetni, és az ottani elvtelen kiszolgálók és bábok ezt meg is teszik nekik. A "renegátok", akik esetleg tényleg tenni akarnának valamit, a saját szempontjaik szerint, azok ki vannak lökve az oldalvonalon túlra.
Csak itt pont azért lehetne más a felállás, mert a "globális magyar politika" és a határon túli magyarok érdekképviselete pont hogy nem egymással ellentétes, sőt egymást erősítő dolgok kellene legyenek. De a "mocskos kis játékok" miatt nem ez a szempont érvényesül. Ez a legszomorúbb az egészben.
5397 levél
Válasz 13.02.14. 01:11 #37070
Morello
"Azért kifejthetnéd részletesebben is azt, miért lenne bmilyen szinten elfogadható az, hogy olyan emberek szóljanak bele a magyarországi politikai, gazdasági, jogi, stb. helyzetbe, akik már évtizedek óta nem tették a lábukat az országba és kb. semmilyen intézkedés hatása nem vetül az életükre? "

Pontosan ezért, hogy amit mondasz, ne legyen igaz. Nagyon is rávetül az ő életükre is. Hogy választott a magyar kormány ne csak magyarORSZÁGI kormány legyen, hanem valóban MAGYAR kormány. Gondolom nem kell ragozni a különbséget. A magyar kormány a magyarok ÉRDEKKÉPVISELETE. Egy határon túli magyar ugyan milyen érdekképviseletet várhat el a kisantat kormányaitól? A magyar kormánynak nem csak joga, hanem kötelessége is ezt ellátni! Mint minden más kormány is ezt teszi az ő határain túl élő nemzettársaiért.

"Számomra nem elegendő az, hogy évente van 1-2 szóvirág a Parlamentben vagy születik 1-2 jogszabály, ami a határon túliakat is érinti. "

Pontosan ezért, hogy amit mondasz, ne legyen igaz. A magyar kormány a magyarok érdekképviselete. Ha ez az érdekképviselet kimerül néhány szaros szóvirágban, amikor pedig drasztikus és erőteljes fellépésekre lenne szükség, az nem érdekképviselet. Igen is a teljes magyar nemzet, határoktól függetlenül dönthessen a saját érdekképviseletéről, akitől komolyabb hozzáállásra és fellépésre számít (hogy aztán ezt megkapja-e, arról most ne beszéljünk...)

"nonszensz ugyanakkora "erővel" felruházni őket. Még egyszer írom, hogy természetesen az egész nemzetet érintő"

Azt nem mondtam, hogy feltétlenül ugyanakkora erővel. Ez már megfontolás kérdése, hogy ki miben legyen illetékes, vagy illetékesEBB. Persze ez már innentől szembe megy az általános és egységes szavazójoggal, de én sohase mondtam, hogy bármire is becsülöm az ún. "demokráciának" eme vívmányát

"Hogyan lehetséges az, hogy teljesen függetlenül attól, hogy a két oldalról hol hányan vannak a médiában, mindig a "balosok" érvényesülnek?"

Nagyon egyszerű. Mert van néhány olyan kérdéskör, amit ha valaki megpedzeget, máris zúdul rá a globális össztűz, a teljes ellehetetlenítés és eltaposás. Azt nyilván nem kell ragozni, hogy ebben a felállásban ki kit képvisel. Nagyon általánosan fogalmazva, a globális hatalom elvtelen kiszolgálói és hazaáruló bábjai mindig nagyobb hatalommal, hátszéllel, támogatással rendelkeznek, míg a "renegátok", a padló alá söpört mocsok megszellőztetői és a regionális érdekek képviselői. Ez nem csak most, az első társadalomszerveződésektől kedve így volt mindig is, a kuruc, '48-as, '56-os, vagy akármilyen hasonló helyzetekről nem is beszélve.

"Hogyan lehet az, hogy amikor az EU Parlament tele volt fideszesekkel, akkor is azt kellett hallgatni, hogy "mert az emeszpések lejáratnak az EU-ban)?"

Gondolom mert így is volt. Nem kételkedek benne. Ebben a mondatban pont az a gáz, hogy a Fidesznek nem az volt a szempontja, hogy ugyanazon (vagy más) fórumon erőteljesen fellépjen a lejáratás ellen, és a legerőteljesebb érdekképviseletet folytasson, hanem hogy szánalmas mutogatással próbálja palástolni az impotenciáját.

"Az első az, hogy ezek az elméletek baromságok. A másik, hogy annyira fogalmatlanok és hiteltelenek a "jobbos szakembereink", hogy még ha többségben vannak sem adnak a szavukra külföldön, inkább hisznek a "ballereknek"."

A külföld (pontosabban a globális felfogást képviselő külföld) értelemszerűen arra fog "hallgatni", aki az ő érdekei szerint, az ő nótáját fütyüli. Hogy a renegát hangokkal mi a teendő, arról már volt szó feljebb. Majd ő megmondja, ki a "fogalmatlan" és a "hiteltelen", és azt onnantól kéretik kőbe vésett szabályként tekinteni. És ha mások meg legalább ennyien meg a "ballereknek" nem hisznek, akkor meg mi van? Értelmetlen vita.

"a külföldi média és különböző minősítő intézetek a magyar "szakértők" kinti beszámolói és szavai alapján tájékozódnak? Mert biztos fogalmuk sincs róla mik történnek itt"

Senki nem ezt mondta, csak itt is ugyanaz igaz, hogy amely hangok megfelelnek a globális elvárásnak, az megkapja a médiavisszhangot és a "buksi simit", amelyek meg nem, arról meg volt szó, mi a teendő. És hogyha már "globális elvárásról" és az ez által biztosított "médiavisshangról" beszélünk, ebből egyenesen következik, hogy az ún. "szabad sajtó" is csak hámozott lufinak tekinthető. Mint ahogy az ún. "demokrácia" maga is.
6744 levél
Válasz 13.02.13. 23:19 #37069
anxius
OFF!


Van azért egy székely szarta a magyart pontja is a becsületes szeredaiak identitásának!
849 levél
Válasz 13.02.13. 21:13 #37068
fZolee
Ez igaz, de (velemenyem szerint) 2 fo okbol erdemes lehet nem magyarorszagon elo magyaroknak szavazni:
1.remelhetoleg a magyar propagandamedia nem befolyasolta tulzott mertekben
2.esetleg az elohelyen tapasztalt mar dolgokat ami segiti a helyen dontes meghozatalaban (igaz attol meg, hogy valami mukodik barmely mas orszagban, otthon meg nem biztos, hogy fog)

Szerintem a fo problema az emberek mentalitasaval van, elkepesztoen konnyen osszeugraszthatok, nincs meg az osszetartas egyaltalan.

Lord of Destruction,
teljesen igazad van.
Minden embernek mast jelent "Magyarnak" lenni, ez igy van jol. Ezt kell tiszteletben tartani.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
944 levél
Válasz 13.02.13. 20:58 #37067
Lord of Destruction
Meg gy kis finomitas a kepen:
bar konkret szamokat nem tudok, az teny, hogy kozel se fog minden hataron tuli magyar elni a konnyitett honositassal.
Hogy egy kis betekintest nujtsak: kepzeld el, hogy felnottel egy teljesen skizofren ontudattal: magyar vagy, de nem olyan mint a tobbi magyarok (erzed is meg mondjak is neked), roman vagy de nem akarsz az lenni, na meg nem is tudsz rendesen romanul, es szekely vagy, de igazabol egy neven kivul ki tudja, hogy pontosan mi is az. Ez a harom keveredik benned, es az egyetlen stabil ponod a magyar nyelv, a magyar irodalom, a magyar tortenelem. Az igaza kozos, es igazan osszekot. Es ezt felvallaod barkivel szeben. Szoval kialakitottal egy stabilitast, tudod hogy ki vagy, aldozatot hoztal a magyarsagodert (nem mindig a legjobb ikola a magyar iskola, ne mindig a legjobb spotcspat ahol tudnak magyarul is stb) es minden rendben van. Es akkor berobbanak az anyaorszagbol, hogy itt egy papir, konnyen megkaphatod, es ez igazolja, hogy igazan magyar vagy.

Lehet tul elvont volt ez igy, szoval Tl;DR: nagyon sok mindeki sertonek erzi, hogy egy papirdarabot kapjon ami biznyitja hogy magyar, mikor belul sokkal tobb igazolja ezt.

Persze sokan kertek allampolgarsagot, olyanok akiknek valamiert ez fontos, akik igy igazoljak maguknak magukat, akik ebben igazsagot ereznek. A lenyeg viszon az, hogy csak a politikailag elvakultak fognak szavazni, es ok szerencsere nincsenek olyan sokan, mint amilyen hangosak.
hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
756 levél
Válasz 13.02.13. 20:35 #37066
pb69
Nyilván nem arra gondoltam, hogy direkt azért szavaz, hogy kicsesszen az itt élőkkel.

Csak azt nem szeretném, hogy 1-2 látszatintézkedésért cserébe (a saját érdekükben) szavazzanak olyan pártra, amely aztán az itt élőkön csattogtatják az ostort.

Egy példa:
Nem szeretném Józsit csapatkapitánynak a kosárcsapatba, mert tudom, hogy görény. Viszont az ificsapat tagjai is szavazhatnak, akik egyébként nem ebben a csapatban játszanak, csak néha a felkészülés során. Józsi azt ígéri nekik könnyebben kerülnek a nagycsapatba ha rá szavaznak, mert ő eljár az ügyükben. Erre az ifik segítségével Józsi lesz a csk, mi meg jól rákúrtunk.

És igazából nem is lehet hibáztatni azért vkit, ha elsősorban a maga érdekeit tartja szem előtt. Ezért kell alapból elkerülni az ilyen irreális helyzeteket.

Arról nem is beszélve, hogy sok határon túli magyar érezhetne "hálaadási" kötelezettséget azon párt irányában, amely hozzásegítette az állampolgársághoz/szavazati joghoz/csokihoz/csapatba kerüléshez.
849 levél
Válasz 13.02.13. 20:27 #37065
fZolee
"Így nem szeretném, hogy a kint élők választása (illetve komoly szerepük) alapján itt olyanok kerüljenek hatalomra, akik rosszat tesznek az itt élőknek. "
Mert az otthon elok olyanokat valasztottak akik jot tettek nekik....
Szerintem (remelem) nincs olyan hatarontuli magyar ember aki azert szavazna, hogy kib*sszon az otthon elokkel.

Masreszrol igazat adok neked es a tobbieknek is.

De az igaz, hogy az egesz szavazos kerdes joval bonyolultabb ennel.
i5-4570, 16gb RAM, Geforce GTX 660 DirectCU II OC
756 levél
Válasz 13.02.13. 18:44 #37064
pb69
Na de épp erre a helyzetre utaltam még a múltkori hozzászólásomban.
Miért jó az, hogy az itteni politikusok népszerűséghajhászás céljából úgy tesznek mintha mennyit küzdenének a határon túliak jobb életéért, miközben vagy telibe fossák az egészet, vagy csak rontanak a helyzeten?

Én tisztában vagyok azzal, hogy a határon túliak is hozzájutnak bmilyen információhoz az anyaországról, amire kíváncsiak. Azt is tudom, hogy sok itteni döntés érezteti hatását kint.
Ennek ellenére nem tartom jó ötletnek a szavazati jogot a határon túliak esetében.

Egyrészt az itteni intézkedésekről (amik rájuk nem hatnak) eljut hozzájuk az info, de azért más hallani pl. azt, hogy sanyargatják, ellehetetlenítik az emberek életét és megint más megélni ezt. Szolidaritás ide vagy oda, nem veszi annyira komolyan azt az ember, ami nem vele személyesen történik. Így nem szeretném, hogy a kint élők választása (illetve komoly szerepük) alapján itt olyanok kerüljenek hatalomra, akik rosszat tesznek az itt élőknek.
Másrészt pedig, azokban a kérdésekben, amik a határon túliakat érintik, sajnos a mindenkori magyar kormány nem igazán tud jelentősen beleszólni román, szerb, szlovák, osztrák ügyekbe, nemzetiségi kérdés ide vagy oda. És attól, hogy bizonyos pártok a kintiek sorsának egyengetését is zászlójukra tűzve kampányol, nem lesz jobb a helyzetük. Viszont sok ott élőt meggyőzhetnek, akik rájuk szavaznak, sőt az itt élő szolidárisabbakra is hatással lehetnek. Aztán hatalomra is kerül XY párt, amely a kintieken nem sokat segít, itt viszont lerombolnak mindent.
Magyarul utóbbi esetben a kint élők minimális helyzetjavulása érdekében keményen szívhatnak az itteniek.

De ami a legdurvább: mi (lesz) ennek az egésznek a végeredménye? Jelentős konfliktus a kint és az itthon élők közt.
944 levél
Válasz 13.02.13. 17:38 #37063
Lord of Destruction
Mint valaki, aki egesz eddigi eltet Erdelyben elte le hozzaszolnek en is a vitahoz.
Sok tema volt, szinte csak kapasbol mondok dolgokat.

Egy tevhit: a magyar vezetes/kormany intezkedesei nincsenek hatassal a hataron tuli magyarokra. Ez olyan sok szinten nem igaz, hogy az fajdalom, de hogy csak egy parat emlitsunk:
- epp aktualis zaszlo botrany. A dragalatos Magyarorszagi politikusok boffentetetek valami hulyeseget, aztan visszavonultak az odujukba, mikozben par szaz kilometerrel arreb vegyes (roman-magyar) munkakozossegekben a magyarok szivtak, merthat a magyar kormany oket is kepviseli. Ha probalod mondani, hogy nem? Hat nagyonjol megcafolnak maguk a politikusok, minden tiz meteren hagoztatva, hogy minden magyart kepviselnek.
- valaki emliti az RMDSZ-t. Tisztazzuk: soooooooksok baj van vele, de sok pozitiv is. Csakhat nem teljesen hu a FIDESZ-hez. Megoldas? Penzeltek 2 (ketto darab) kamupartot, akiket levitezlett RMDSZ-esekbol raktak ossze, hogy nyujtsanak "alternativat". X ev alatt azon kivul, hogy mocskoz RMDSZ (hmmm, honnan ismeros ez a fajta diskurzus?) semmit nem tudtak nemhogy felmutatni, de mondani sem.
Erzitek ez mennyire visszas? Jovok es segitek rajtatok, kedves elesett magyar testvereim, de meg veletlenul sem az altalatok valasztott szervezeteken keresztul.

Na nem kell felreerteni, nem csak a FIDESZ-el van baj. Kerdezd csak meg a szlovakiai magyarsagot: abban a 8 evben egyszer nem alltak ki ertuk teljes mellszelesseggel.

Ide tartozik egy masik tevhit: azt hiszik valamiert a magyarorszagiak (ezen a forumon is vettem mar le ezt tobbszor, es ebben a beszelgetesben is erintolegesen elhangzik), hogy erdelyben nem tudunk semmit arrol, hogy mi tortenik az anyaorszagban. Hat pedig dehogy nem: az atlag erdelyi magyar pont ugy magyar media fogyaszto mint az anyaorszagi: ugyanazok a tevek, ujsagok, urambocsa' netes portalok eljutnak ide is. Mas kerdes, hogy kit mennyire erdekel a politika legmelyebbje, de a nagy keppel mindeki tisztabn van.

Es vegul par gondolkodni valo:
- a skandinav orszagok egymasnak, es az egesz EU-nak ingyenes tanittatast biztositanak. Magyarorszagon egy hataron kivuli magyar mar nem tanulhat, csak ha ott marad, ergo elhagyj a szulofoldjet, nem tudja visszavinni a tudast. Hat nem ez a legnagyobb segitseg, amit lehet adni: tanult embereket?
- tudtok igy kapasbol mondani barmit, ami kedvez a hataron tuli magyarokank, es ezt a magyar kormany a tobbsegi nemzet kepviseletevel folytaott targyalasokkal, diplomatikus uton erte el? pl tele van a sajto azzal, hogy milyen jo szomszedi viszony van Magyarorszag es Romania kozott, de egy kormany se ert el konkretan semmit, mindent az itteni kepviselet harcolt ki. Ez igy kell legyen?

meg tudnam folytatni, de majd maskor


hands into a fist,static in my head.now i'm sitting face to face with loneliness... - by Finch
756 levél
Válasz 13.02.13. 17:00 #37062
pb69
Azért kifejthetnéd részletesebben is azt, miért lenne bmilyen szinten elfogadható az, hogy olyan emberek szóljanak bele a magyarországi politikai, gazdasági, jogi, stb. helyzetbe, akik már évtizedek óta nem tették a lábukat az országba és kb. semmilyen intézkedés hatása nem vetül az életükre?
Számomra nem elegendő az, hogy évente van 1-2 szóvirág a Parlamentben vagy születik 1-2 jogszabály, ami a határon túliakat is érinti.
Egyszerűen annyira kevés szerepük van a magyarországi viszonyokban, ill. annyira kevés szerepe van a magyarországi viszonyoknak az ők életükben, hogy nonszensz ugyanakkora "erővel" felruházni őket.
Még egyszer írom, hogy természetesen az egész nemzetet érintő (nem csak a határokon belüli) kérdésekbe lehet, sőt legyen is beleszólásuk. Pl. ha a Himnuszt akarják birizgálni, zászlót cserélni, nyelvet alakítani, stb..

Ezeket a "ballib sajtó uralja a világot és járat le minket mindenhol" típusú szánalmas elméleteket meg felejtsük már el egy életre.
Már korábban is írtam miért és mennyire röhejes. Van két oldal (hívjuk őket bhogyan is) a világon, mindegyiknek millió számra vannak szimpatizánsai. Hogyan lehetséges az, hogy teljesen függetlenül attól, hogy a két oldalról hol hányan vannak a médiában, mindig a "balosok" érvényesülnek?
Hogyan lehet az, hogy amikor az EU Parlament tele volt fideszesekkel, akkor is azt kellett hallgatni, hogy "mert az emeszpések lejáratnak az EU-ban)?
Két lehetőség adódik. Az első az, hogy ezek az elméletek baromságok. A másik, hogy annyira fogalmatlanok és hiteltelenek a "jobbos szakembereink", hogy még ha többségben vannak sem adnak a szavukra külföldön, inkább hisznek a "ballereknek".
El lehet dönteni melyik variáció a kellemesebb...

Eleve az is milyen maradi és primitív felfogás a 21. században, hogy a külföldi média és különböző minősítő intézetek a magyar "szakértők" kinti beszámolói és szavai alapján tájékozódnak? Mert biztos fogalmuk sincs róla mik történnek itt, kénytelenek a "mocskos libsi agymosásra" alapozni és indokolatlanul lehúzni az országot...
Attól, hogy nálunk nem tudja az elit normálisan ellátni a feladatait és képtelenek felelősséget vállalni bmiért is, az még nem jelenti azt, hogy a külföldiek is ilyen szerencsétlenek és ne tudnák mi fán terem...
5086 levél
Válasz 13.02.13. 12:38 #37061
Toki
Pedig a mandiner szinte minden nap címlapos, plusz a konzervatórium is elég gyakran.
5397 levél
Válasz 13.02.13. 12:18 #37060
Morello
Igaz, de ezzel együtt se láttam még olyat, hogy (nyilván csak közéleti témában) ne a szélsőliberális nyálverés menjen...
20579 levél
Válasz 13.02.13. 10:46 #37059
Pyrogate
Speciel az indexen a blogok lényege, hogy az kerül ki címlapra, ami minél több kommentet és ezáltal kattintást generál. Mindegy, hogy melyik oldal, csak valami feszültséget, vitát gyújtson. Oldaltól függetlenül van ott minden, abszolút a kattintásokra mennek.
5397 levél
Válasz 13.02.13. 10:30 #37058
Morello
Csak így pár légből kapott példát mondjak: Népszabadság, Népszava, Metro, 168 óra, Hvg, Hetek, Figyelő, Élet és irodalom (ott is sokszor nagyon mocskos politikai hangvételű cikkek vannak, szégyen amúgy) Magyar narancs, az összes bulvárlap egyértelmű, hogy milyen színvonalat és értékrendet képvisel, index, hírszerző, origo, atv, rtl klub, tv2, és ezek mindegyikének nyugati megfelelői. Van még kérdésed?

"Ahol gyilkossági felsorolást csináltak a híradókból (nehogy már bármilyen közéleti történés kerüljön adásba)?"
Hát ez így eléggé sántít, még ha van is benne igazságtartalom, de hát hogyne szólna közéleti dolgokról (és számtalanszor láthatóan elfogult nézőpontból)

Szándékosan írtam úgy, hogy "mérvadónak tekintett". Például az index és hasonló fent felsoroltak blogajánlóiba szoktak kikerülni "érdekes módon" "kevéssé elfogult" mindenféle blogok, cikkek írások. Ezek egy része lehet valóban komoly olvasottsággal bíró, de lehetnek mindenféle szirszarok is, de ha címlapra helyezik és ezzel a nagy tömegű közönség számára láthatóvá, elérhetővé teszik, akkor az már akár tényezőnek is számíthat. Ez is azt jelenti, hogy nyilvánvalóan a saját világnézetű anyagokat tolják lefelé a torkodon, hogy ezt olvasd-ezt olvasd!! Erről beszélek médiagőzhenger és manipuláló hatás alatt.
5397 levél
Válasz 13.02.13. 10:13 #37057
Morello
Hagyjuk már ezt a "jobboldali-baloldali" szóösszetételeket, mert egyrészt kurvára szánalmas, másrészt teljesen funkciótlan. Ez Lackónak is szól, sőt leginkább neki...

NINCS ma már olyan, hogy jobboldali meg baloldali, mert sokkal árnyaltabb a kép. Ha már mindenképpen címkézésről van szó, inkább használjátok a liberális, konzervatív, radikális, szocialista, stb. szavakat, mert az inkább tényszerűbb. Ezekből úgyis mindenki asszociálni tud, de nem minden esetben olyan evidens ez a kérdés.
5397 levél
Válasz 13.02.13. 10:09 #37056
Morello
A kettős állampolgárságról való szavazás nem is kérdés. Tegyük itt mellé, hogy ez kifejezetten az ún. "baloldalnak" volt köszönhető, a "nem"-es gyűlöletkampányuknak. Most meg mennének kuncsorogni, pofátlan módon. Még jó hogy az ilyen AlkeSzanyiknak köszönhetően azért kibukkan a szög a zsákból, hogy ezek mennyire ugyanúgy gondolkodnak még most is.

A honosítási kérdésben érthetőnek látom a felháborodásod, hogy ha valami nem úgy (sőt kifejezetten kiemelve nem úgy) lett kommunikálva, aztán mégis másképp lesz, az minimum felháborító (nem csak politikában, ez bármi másban is igaz)
De azért itt is tegyük hozzá, hogy a gáz maga pont ez, hogy ÖSSZEUGRASZTÁSKÉNT élik meg a szavazati jog kérdését sokan, nyilván ugyancsak az előző kérdésben is fülekbe suttogók aknamunkájának köszönhetően. A legszomorúbb az, hogy nem nemzetben, a magyarságot mint összetartozó egészként gondolkodnak az ilyenek, mert egyébként a szavazati jog kérdése miért is lenne probléma... Ezt már lejjebb kifejtettem, hogy teljesen jogos és érthető, hogy magyar érdekképviseletet adó magyar kormányzat választásába beleszólhasson minden magyar (akárhol is él, és akármilyen - általa nem kívánt állampolgárságot sóztak a nyakába -), hiszen mindenkinek joga van beleszólni, hogy milyen érdekképviseletet akar.
(Most hogy gyakorlatban ténylegesen hogyan és mennyire működik ez az "érdekképviselet", arról inkább ne beszéljünk)

Ez a szégyen az egészben, hogy ezt a teljesen jogos elemi érdeket is saját maguk ellen valónak és kicsinyes gyűlölködésre használják az összeugrasztók...
1075 levél
Válasz 13.02.12. 11:04 #37055
iX
Ez így maszlag.
Mi az a teljes ballib sajtó?
Mi a kereskedelmi tévék jelentős része? Ahol gyilkossági felsorolást csináltak a híradókból (nehogy már bármilyen közéleti történés kerüljön adásba)?
Mik azok a mérvadó blogok és kinek?
1075 levél
Válasz 13.02.12. 11:01 #37054
iX
Áh, előkerült Mr. 95% is

1. Ilyet sosem mondtam (vagy bizonytítsd állításod).
2. Nem gonosz, hanem nívótlan és ostoba jobboldali médiatúlsúly van.
3. Abban viszontteljesen igazad van, hogy nagyon hülyék a jobboldali médiamunkások, ez minden bizonnyal elvárás is.

Nem, nem az index a "jobber média", az egy fikázásra épülő lényegében bulvárportál, néha igazán jó és mély cikkekkel.
31927 levél
Válasz 13.02.12. 09:37 #37053
szbszig
Ócsa...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
756 levél
Válasz 13.02.11. 23:01 #37052
pb69
És akkor még nem is esett szó arról, hogy pl. Romániában hogyan esett szét az egyetlen jelentős magyar politikai párt több részre és lett úrrá ott is a széthúzás és gyűlölködés...

De pl. én komoly csapdahelyzetnek éreztem ezt az "állampolgárosdit" is.
Ha elfogadod a magyar állampolgárságot, az semmi lényegi előnnyel nem jár, pusztán magadat nyugtatod meg vele. Cserében tovább rontod az amúgy sem túl pozitív megítélésedet az új "országodban".
Ha nem fogadod el, akkor a magyarországi magyarok még nagyobb része gondol rád hazaárulóként, aki még ezt a gesztust sem volt hajlandó megbecsülni. Ráadásul ez a lépés sem tesz népszerűbbé a kintiek szemében, hisz ők is gondolhatják, hogy ezért siránkoztál évekig, most meg nem fogadod el.

Szóval azt akarom én mindezzel mondani, hogy eleve nem lennék egy átlagos külföldön rekedt magyar helyében, de ilyen és ehhez hasonló jellegű anyaországi intézkedések idején meg aztán pláne nem.
Nyilván jólesne a törődés, de nehezen dolgoznám fel, hogy emiatt még szarabb is lett a sorsom. Azt látva meg pláne nem, hogy viszont a hazai politikusok milyen hasznokat húztak az én sanyarú sorsomból.

Továbbra is csak azt tudom mondani, hogy nem ilyen látszatintézkedések kellenek, meg nem leveleket küldözgetni. Nem az illúzióját kell annak elhinteni, hogy támogatjuk őket, hanem ténylegesen tenni is értük.
Ja, hogy abból nem lehet ekkora (jogosulatlan) politikai előnyhöz jutni Mo.-n? Hát sajnos...
7503 levél
Válasz 13.02.11. 22:14 #37051
Attila88
Személyes vonatkozásként elmondanám, hogy határon túli magyar vagyok (a családom nagyobbik része még mindig ott él, dédnagyszüleim még magyar állampolgárok voltak "gyárilag", aztán lettek áthúzgálva a határok.
Viszont a külföldi magyar nemzetiségű magyarokat másodszorra köpték szembe a jómagyar hazai politikusok.

Először akkor, amikor a kettős állampolgárság nem lett megszavazva.

Másodszor meg most, amikor segg-száj effektussal viszik véghez ezt az egyszerűsített honosítást. Tudod miért mondom ezt?
Azért, mert amikor ez beindult az volt kommunikálva vastag, kiemelt betűkkel, hogy - teljesen normális módon - ez nem jár szavazati joggal, csupán egy útlevéllel és némi nemzeti összetartással. Sok karaktert bepötyögtem a kettős állampolgárságot szidó ostobáknak akkoriban, mert mind analfabéta volt, és képtelen volt felfogni azt, hogy NEM jár szavazati jog (ismétlem: nem eldugva, az apró betűs részben, hanem kiemelten volt feltüntetve a honosítással kapcsolatban, hogy szavazati jog NEM jár vele) automatikusan.
Erre mi történik? Na? Hát belengetik, hogy majd szavazhatnak 2014-ben a honosított állampolgárok is. Tessék, kibújt a szög a zsákból, és nemzeti összefogás helyett ÖSSZEUGRASZTOTTA csak az embereket.
Aki szerint ez nem hányinger, annak komoly bajai vannak fejben.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
10960 levél
Válasz 13.02.11. 20:17 #37050
Lacko
iX szerint soha nem volt Mo-n baloldali média túlsúly. Most pedig gonosz jobboldali média túlsúly van szerinte.

Ha tényleg így volna, akkor nagyon hülyék ezek a jobboldali médiamunkások, hogy 10 hírből 9 a jobboldalt szapulja. De hát ha iX azt mondja, akkor tuti így van.
Például itt van a gonosz jobber index címlap is (minden demokrata, független már elmenekült onna, csak a lakájmédia maradt meg ennél a jobboldali szennylapnál - mint azt iX-től tudjuk). 12 hír van a címlap felső részén, amiből az első 4 azonnal kormányfika, aztán jön egy LMP dicsőítés, 1 kormányfika, 1 kormányfika, még 1 kormányfika, egy hír a vidámparkról, 1 fideszfika, 1 időjárás és egy rally-s hír. Ez a jobber média.
756 levél
Válasz 13.02.11. 19:58 #37049
pb69
Nagyon nem tudok egyetérteni Veled.

Szörnyen sajnálom a határon túl rekedt magyarokat, akik a történelem áldozatai, ez nem vitás. De ne haragudj (és ők sem), annak ellenére, hogy magyarok, semmi közük nincs ahhoz, ami Magyarország határain belül történik.

Igazad van abban, hogy "a határon túli magyarságot igenis be kell vonni a magyarság egészével kapcsolatos ügyekbe és döntéshozatalba... ...a magyar társadalom és nemzetközösség nem az itteni (alig) 10 millióból áll, hanem ehhez a határon túli magyarság ugyanúgy hozzátartozik."

Viszont a magyarországi kormányzás, politika, gazdaság, oktatás, egészségügy, stb. és a jog nagy része nem ebbe a kategóriába esik.

Ez így persze durván hangzik, de felháborítónak tartom, hogy olyan emberek, akik semmilyen szinten nem ebben az országban élnek, beleszóljanak abba, hogy milyen kormány kerüljön hatalomra, milyen intézkedéseket hozzanak itt, stb.. Ugyanis lényegében a "más **szával csalánverés" példás esete. Ne olyanok szabják az itt élők sorsát és életét, akik nincsenek itt.

Ezzel nyilván végképp kiverem a biztosítékot, de én még az itt élő külföldinek is hamarabb adnék politikai jogokat (leginkább szavazati jogot), mint a külföldön élő magyaroknak. Ők legalább a saját bőrükre játszanak és (sajnos) közösebb vele az itt élő magyarok sorsa is.

Félreértés ne essék, én is rendkívül fontosnak tartom a határon túliak sorsát, de ésszel kéne cselekedni és tényleg segíteni őket és nem hátráltatni az ittenieket.
Amit az elmúlt években a kormány elviekben "értük" tett, annak többségével csak rosszabb helyzetbe kerültek.
Ne csesszen már ki a kormány velük is csak azért, hogy néhány szerencsétlennel több szavazójuk legyen.

Diplomáciailag a hivatalos országukban felléphetünk a jogaikért és harcolhatunk az érdekeikben, ez az, ami jelen esetben belefér.
Abban is benne vagyok, hogy ha ideköltöznének, akkor legyen könnyebb az adminisztrációjuk és az ügyintézésük, mint egy más nemzetbelinek.

De semmilyen szinten nem tartom elfogadhatónak azt, hogy pl. konkrétan a több millió határon túli a nyakamra ültessen bmilyen bohócot, aki aztán velem fog kiszúrni, az én életemet fogja tönkretenni. Mindeközben a kinti szavazók "vígan" élik ottani életüket és nagyon elégedettek azzal, hogy végre megadatik a lehetőség, hogy magyarok lehessenek. Ha vki ettől érezné magyarnak magát, akkor azt nem akarom "nemzettársamnak" tudni, mert egy számító féreg...
11784 levél
Válasz 13.02.11. 18:19 #37048
Ghoost
Ez ugyanolyan felesleges pénzkidobás mint azok a kérdőívek amiket belföldön küldözgettek szét az elmúlt években, szerintem erre célzott Attila. Ilyenre jut, az egyetemeket meg nem tudjuk fűteni.
5397 levél
Válasz 13.02.11. 18:15 #37047
Morello
Ez megint csak mitől hányinger? Propaganda célú a dolog, ez nem is kérdés, de a kormány miért ne kommunikálhatna akár így is a (előzőekben már említett, "vélt vagy valós eredményeiről")? Akit nem érdekel, vagy nem hiszi, majd kidobja. Akkor a tévében is hányinger az Ariel mosópor reklám, mert mit nyomják a pofánkba... Ha szerintem szar az egész, átkapcsolom, meg se nézem. Ennyi.

Azt igenis fontos szerepnek tartom a mindenkori magyar kormánynak, hogy aktív legyen a határon túli magyarság, és annak lehető legnagyobb ellensége, az asszimiláció ellen. Ez ellen minden eszközzel küzdeni kell és a határon túli magyarságot igenis be kell vonni a magyarság egészével kapcsolatos ügyekbe és döntéshozatalba (itt most nem vagyok kíváncsi a "nem is itt élnek, mit ugatnak bele" mantrára). Tudomásul kell venni, hogy a magyar társadalom és nemzetközösség nem az itteni (alig) 10 millióból áll, hanem ehhez a határon túli magyarság ugyanúgy hozzátartozik. Pont.
Persze abban egyetértek, hogy mindig csak a duma megy, a komoly tettekre vagy amikor igazán komoly érdekképviseletre vagy felszólalásra lenne szükség, akkor meg soha lószar se történik, sőt az egész tetves politikai elit ott vigyorog és parolázik az egész kisantanttal, akkor nincs miről beszélni. Álszent férgek, ebben nincs vita köztünk.
5397 levél
Válasz 13.02.11. 18:03 #37046
Morello
Most itt humorizálni akartál a smiley-val? Vagy nem teljesen értem. A teljes ballib sajtó, a magukat "mérvadónak" tekintő politikai blogok, a kereskedelmi tévék jelentős része, és nem utolsó sorban ugyanez az irányvonal a nyugati sajtó tekintetében egyaránt olyan, hogy te ott jót, egyetértést nem hallasz a kormány egyetlen intézkedéséről sem. Mi ezen olyan emészthetetlen?
1075 levél
Válasz 13.02.11. 14:04 #37045
iX
Jelen szituációban azért nagyon kíváncsi lennék arra az ellenséges médiagőzhengerre"
7503 levél
Válasz 13.02.08. 21:32 #37044
Attila88
Hányinger ez a kormány.
Mert a külföldi magyaroknak nincs se újságuk, se tévéjük, se internetjük. Mind földönfutó gombász a tajgán túl. Tehát színes arcképes leveleket kell nekik küldözgetni a hallatlan sikerekről, csak hogy képben legyenek.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
5397 levél
Válasz 13.02.06. 17:23 #37043
Morello
Épp ezért fogalmaztam úgy, hogy "a maga által sikeresnek gondolt lépéseket", attól függ ki hogyan értelmezi.

Ez meg egy szép utópia, hogy a kormány sikeres lépéseinek nagyobb részt önmagától látszódnia kellene, tudjuk jól hogy a média a negyedik hatalmi ág. Amiről a média nem beszél, az gyakorlatilag nincs, vagy legalábbis nem nagyon és nem sokat tudnak róla, amit meg teljes gőzzel súlykolnak, minden szinten, minden oldalról megvilágítva, minden szalagcímben, a csapból is ezt folyatva, az meg mindenkinek kvázi kész tényként szép lassan elraktározódik.

Ma olyan médiaviszonyokat élünk, hogy a legordenárébb hazugságokat, legaljasabb lejáratásokat folytathatják teljes gázzal, ami által szépen meg is marad mindenkiben hogy XY micsoda szenny gazember, kvázi "mindenki által tudott ténnyé" válik. Aztán mehetnek az évekig húzódó perek, ami után maximum kijön egy szalagcímben a helyreigazítás, meg hogy XY mégsem gazember, de akkor ez már nagyon senkinek nem tűnik fel, amikor XY-t már évek óta a "szemét XY" eposzi jelző alatt ismerik. És egy ilyen gőzhenger hatását nem lehet egy flancos helyreigazítással meg nem történtté tenni.
Így működik a média.

Szóval akármit tesz a kormány, az ellenséges médiagőzhenger azonnal elkezdi ízekre szedni, hőbörögni, gúnyolni, vicces képekkel nevetségessé tenni, vagyis összességében a közízlést befolyásolni. Ebben természetesen hű partnere a külföld hasonló csahos médiakutyái. És ha a kormány maga nem kommunikál, csak ezt fogod hallani, és bármerre jársz, tapasztalni, semmi mást.
Úgyhogy én nem tagadnám meg a jogot a (mindenkori) kormánytól, hogy legalább a saját lehetőségeit és csatornáit felhasználja, amennyire tudja. Az persze, hogy ki kinek hisz, vagy hogy az összes duma után mit lát, tapasztal, érez maga körül, az meg már mindenkinek az egyéni belátása.
131 levél
Válasz 13.02.06. 16:43 #37042
Pikeman1
Azt azért Te sem gondolhatod komolyan, hogy a pénzvilág beleegyezése nélkül bárkiből is lehet jegybankelnök Kuszaszem tökéletesen teljesítette a "piacok" által rábízott feladatot. Megsarcolta a népet a különadóival. A bankok és multik meg jajgatnak miatta, pedig őket abszolút nem érte veszteség, mert mindent áthárítanak. Most pedig jöhet az elismerés, előléptetik jegybankelnökké.

"A penzvilag, tozsde a varhato ertekeket, elorejelzesket figyeli"
A pénzvilág nem figyeli, hanem teremti az előrejelzéseket. Nála van a világ összes pénze. Azt pedig ma már mindenki tudja, hogy a pénz = hatalom.
Aki másnak vermet ás, aranyat lel

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.