Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

8067 levél
Válasz 05.12.20. 19:00 #5241
Gerry
Nem, ahhoz a szememben pusztán kőidiótának kel lennie...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8067 levél
Válasz 05.12.20. 18:59 #5240
Gerry
Inkáb mondtál volna Wehrmacht katonát...senki nem tagadja az SS-ek hősiességét, de a kegyetlen túlkapásaikat sem...mint ahogy nem lehet általánosítani az amerikai pilótákat se.
Az amerikaiak valóban lemészároltak SS-ket, mint ahogy ezek is megtették ugyanezt...hogy ki dőlt be a propagandának, jó kérdés...az SS-be kőkeményen beleverték a náci ideológiát -mégha a bosnnyák muzulmán, és ehhez hasonló "operettalakulatok" kivételt is képeztek.

Végső elkeseredésében...sokan kifejezetten pénzért robantják fel magukat, hogy jobb legyen a családjuknak, volt akiket megfenyegettek, és persze ott vannaka vallási fanatikusok is, akiknek az agya "Pervollal mosva".
Civil megszálló...már említetem, hogy én a gyerekeit bölcsibe vivő anyát nem igazán tekintem megszállónak..."civil emgszálló", már maga a szó is paradoxon.
Robbantások tekintetében pedig tudom, a szaúdiak is egyatta végső elkeseredésből pénzelik ezen akciók jelentékeny részét...mint oly sok mindent más helyeken...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2983 levél
Válasz 05.12.20. 18:54 #5239
Herr Hauptmann
Nem döbbentem meg a skinhead kultúra múltján, ismerem nagyvonalakban. Habár semmi közöm hozzájuk. Ahoz hogy valaki fasiszta, hungarista vagy neonáci legyen, nem kell skinheadnek lennie.
2983 levél
Válasz 05.12.20. 18:48 #5238
Herr Hauptmann
Ez persze, hogy így van. Amíg a háborúban az utlsó töltényig harcoló SS katonák a "leghősibb" hősi halottak a szememben, addig jópáran vannak itt is, akik csak annyit mondanak rájuk, hogy vérengző, mindenféle túlkapásokat elkövető fasiszta náci horda. Igen voltak túlkapásokra példák. De hasonlítsuk össze az vörös hadsereg tetteivel. Vagy azzal, h az amerikai vadászpilóták kedvenc "szórakozása" az volt, h a gépeigből kiugró, az ejtőernyőn tehetetlenül lógó német, olasz és magyar pilótákra lövöldözzenek. Vagy azzal, h (kép bizonyítékok vannak rá), hogy az amerikaiak tömegesen végezték ki az SS hadifoglyokat, mert bedőltek az akkori propagandának.

Most ugyanígy tegyük egymás mellé a végső elkeserédéseb magát felrobbantó, x számú civil megszállót megölő palesztint és az xxxx számú áldozat haláláért felelős hájas disznót...
13 levél
Válasz 05.12.20. 18:46 #5237
Met-al
http://realskinhead.skinhead.hu/


és itt tekintsétek meg a skinhead családfát....
13 levél
Válasz 05.12.20. 18:42 #5236
Met-al
Igazad van a szlovákos hasonlat nem volt jó példa.

a Palesztin államra visszatérve:
ne az 1800-as években gondolkozzunk
a zsidók már i.e is ott voltak
egyébként meg azért nem szerették a zsidókat a középkorban sem mert összefogva meg tudtak gazdagodni,az emberek meg egyből arra asszociáltak hogy biztos törvénytelen úton szerezték
nézd meg még mindig hány nagy cég indult/vagy van még zsidó kezekben
és Hitlernek se jött rosszul az a potya pénz amit a zsidóktól koboztak el
hozzátenném: a skinheadek NEM rasszisták,fasiszták stb épp ők azok akik ezek ellen vannak
nézzetek utána a skinhead kultúrának meg fogtok döbbenni
2983 levél
Válasz 05.12.20. 18:41 #5235
Herr Hauptmann
Kimentem vacsorázni. Mi volt az első dolog amit megláttam a TV-ben?
Egy reklámot. Valami, '56-al kapcsolatos, fiataloknak szóló verseny volt. Az egész reklám alatt az 1956 évszám, egy vörös csillag meg egy rasztás hajú ultralib növendék cikázott össze-vissza vidám rózsaszínes villódzásban valami technós "zenei" aláfestéssel. Hát köszönöm...oda is lett az étvágyam. Azért mindennek van határa...
8067 levél
Válasz 05.12.20. 18:25 #5234
Gerry
Nem, nem hős a szememben. Csak arra céloztam, hogy példának okáért a II. VH-ban harcolt japán táborkokokat az egyik fél háborús bűnösnek nevezi, a másik fél pedig minden évben megkoszorúzza az emlékhelyüket.
De amúgy részben igazad van, az iszlám jelenlegi állapotában nem fogok senkiért lelkesedni, aki a Koránt szorítja magához.
Ennek semmi köze a terrortámadásokhoz, ennek az iszlám jelenelgi állapotához van köze.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2983 levél
Válasz 05.12.20. 18:22 #5233
Herr Hauptmann
Ezek szerint az aki ártatlan civilek ezreinek!!!! haláláért felelős, az a szemedben hős. Persze, csak ha körül van metélve és Korán helyett a Talmudot meg a Tórát forgatja..
8067 levél
Válasz 05.12.20. 18:16 #5232
Gerry
Ami az egyiknek bűnös, a másiknak hős...nem egy új dolog
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8067 levél
Válasz 05.12.20. 18:15 #5231
Gerry
Nem mindig, de rengeteg példa volt erre is (Róma, Hitler, stb-az egy dolog, hogy senki nem hitt nekik, de ettől még a propaganda keményen dübörgött)
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
8067 levél
Válasz 05.12.20. 18:10 #5230
Gerry
padavan: Soha nem voltam idealista, és nem is leszek az. A világ lakóinak többsége nem úgy gondolkodik mint én, ha így lenne, már régen összeomlott volna az összes civilizáció.
Amúgy, néha megpelődök az izraeli "béketűrésen". Mikor a fegyvereiket rázva végigvonul x-y terrorszervezet valanmely főutcán, én személy szerint egytől-eggyig likvidálnám őket, ehyelett békésen felvonulnak..pedig nem az abortusz vagy a gázáremelés ellen tüntetnek.

Herr Hauptman?ersze, hogy úgy szeretnének élni, békében az izraeliekkel...a palesztín átlag lakos talán békében is élne, de nem úgy e szervezeteik, és egyes államok, melyek kétnaponta kijelentik, hogy Izaelt el kellene tüntetni a föld színéről.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
3447 levél
Válasz 05.12.20. 18:08 #5229
+Sniper+
"Főként nem a 100%-osan zsidó lakosú részekre, az biztos." Ebben én nem lennék ennyire biztos.
Asus P5K-E, Q6600, MSI 9800GTX+,4 GB/800 DDR2 GEIL, Chieftec 550W
2983 levél
Válasz 05.12.20. 18:06 #5228
Herr Hauptmann
Tudod hogy lecsökkent a palesztin lakosság száma? Jóval millió azok száma, akik elmenekültek a zsidó terror elől. Nem lenne szükségük az egész Palesztina területére. Főként nem a 100%-osan zsidó lakosú részekre, az biztos. Csak úgy szeretnének élni, mint mielőtt odamentek a kiválasztott nép katonái...
2842 levél
Válasz 05.12.20. 18:02 #5227
borotvapenge
Itt máris megállhatunk. Mert ugye a mostani Izrael is volt palesztín terület van. Tehát a joggal mondhatják "mienk az egész". Izrael meg nem fér el 2-3 négyzetkilométeren. Elöbb-utóbb háború lenne e béke vége.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2983 levél
Válasz 05.12.20. 18:01 #5226
Herr Hauptmann
Teljesen felszámolni a telepeket és kivonlulni a megszállt területekről és húzzák meg magukat. De hát amíg cionista kormány van hatalmon izraelben...háborús BŰNÖSSEL és nem pedig hőssel az élén.
21647 levél
Válasz 05.12.20. 17:59 #5225
padavan
Nem tudok rá megoldást. Esetleg meg kéne próbálni békésen és igazságosan felosztani a területeket, és normálisan élni egymás mellett. Ez a palesztínokra is vonatkozik természetesen.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2842 levél
Válasz 05.12.20. 17:56 #5224
borotvapenge
Javasolt megoldás? Mert hogy az izraeliek nem fognak elmenni az már kiderült. Folytatódik a merényletek-megtorlások játék, amíg el nem fogy az egyik fél? Mert akkor tényleg a palesztínok húzzák a rövidebbet. Vagy elköltöztetni az izraelieket? Érdekes megoldás.. Ki pénzelje? USA-t kilőhetjük, mert nem adja fel a legnagyobb bástyáját a közel-keleten. Palesztína? Rendes hadseregre sem tellik nekik. Arab államok? Szted kockáztatják a gazdaságukat ilyesmivel? Nem hinném. ..vagy felajánlásokból vennéd meg azt a pármillió repcsijegyet?
Az oké hogy szted nincs helyük ott. De ott vannak. Megoldás?
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
2842 levél
Válasz 05.12.20. 17:50 #5223
borotvapenge
"Üzlet miatt háborút indítani-emocionálisan elítélendő, amúgy meg a viág erről szól évezredek óta, nem egy nagy újdonság."

Viszont nem mindig bújtatták a szbadság eszméje mögé. Ebben igazuk van.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
21647 levél
Válasz 05.12.20. 17:49 #5222
padavan
Jó, hát fogadd el a világot úgy, abban a szarban, ahogy van, a te dolgod. Csak az a baj, hogy a legtöbben hasonlóképpen gondolkodnak, mint te, ezért is olyan szar ez az egész.

És szerintem ne nevezd ezt a mocskot kultúrának, meg civilizációnak, mert ez minden, csak nem ezek.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2983 levél
Válasz 05.12.20. 17:48 #5221
Herr Hauptmann
Nem válaszoltál a padavan által feltett kérdésre...hopp...
8067 levél
Válasz 05.12.20. 17:46 #5220
Gerry
Jah, tehát a babakocsit tologató leányzó is megszálló.Aham. Lehet, hogy az ellencsapások dúrvábbak, de nem szánt szándékkal a civil lakosság ellen irányúlnak.
A brit mandátum idejében elkövetett terrorakciókat éppen ugyan úgy elítélem, ha már kérdezted.
Hogy milyen alapon állok én ezen az oldalon? Jó kérdés...főként, mert a másik oldalon soha nem állnék. Mert a civilizációmhoz, a kultúrámhoz és a felfogásomhoz ez az oldal tartozik. A másik soha nem fog. Ennyi, tömören. Ezért meg lehet vetni, csak tőlélem valahogy.

Üzlet miatt háborút indítani-emocionálisan elítélendő, amúgy meg a viág erről szól évezredek óta, nem egy nagy újdonság.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
21647 levél
Válasz 05.12.20. 17:44 #5219
padavan
Nem akarlak sértegetni - távol áll tőlem - de kezdem azt hinni, hogy veled komoly problémák vannak! Célszerű lett volna kiírtani a palesztin lakosságot a saját földjükön? Gondolom, ezek után nem fogod elítélni a célszerűségi alapokon működő zsidóság kiírtására való németországi törekvéseket sem... Vagy bármilyen kisebbség célszerű kiírtását... Ne felejtsük már el, hogy Izrael valójában Palesztína, és a zsidók a betolakodók ott, nem pedig fordítva. Ez pedig, hogy az izraeli hadsereg a "feltételezett terroristák" házait teszi a földdé egyenlővé, nem más, mint csonthazúg háborús prpaganda. Az izraeliek egy válaszcsapás alkalmával rohadtul nem nézik, hogy kit robbentanak cafatokra, erre bizonyíték a sok ezer polgári áldozat. Egyébként is arra megy az egész, hogy megfélemlítsék a teljes palesztin lakosságot. És ha ez így megy tovább, igenis, szép lassan sikerül kiírtaniuk annak a földnek az igazi tulajdonosait. Ha te ezt igazságosnak látod, hát gratulálok hozzá.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2983 levél
Válasz 05.12.20. 17:42 #5218
Herr Hauptmann
CÉLSZERÚ LETT VOLNA???!!!!

Tisztában vagy azzal, amit most mondtál? lol..no comment...
8067 levél
Válasz 05.12.20. 17:38 #5217
Gerry
Saron háborús hős is egyúttal.
Azok a tankok pedig emlékeim szerint mindig egy támadásra válaszul döngölték a földbe a robbantók, avagy feltélelezett robbantók házait. Ha Izrael ki akarta volna valaha is írtani a palesztínokat, akkor megtették volna már több, mint ötven éve, de nem tették meg-ámbáron célszerű lett volna. (Afelől viszont nincsenek illúzióim, hogy ellentétes helyzetben mit csináltak volna a palesztínok)
Nem kiáltok én szentnek ki senkit, elismerem, némiképpen máshogy nézek a két oldalra, de senki nem tökéletes.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5613 levél
Válasz 05.12.20. 17:38 #5216
csuvi
én sem értek vele egyet, hogy civileket ölnek, de mivel nem tudnak mást tenni, így próbálják akaratukat érvényesíteni. ha a helyzetükbe beleképzelem magam, nem tudom őket megvetni, inkább sajnálni.
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
21647 levél
Válasz 05.12.20. 17:38 #5215
padavan
A te civileid megszállók, akiknek semmi keresni valójuk Palesztínában. Mert szerinted a szentséges Cahal az csak terroristákat gyilkol? Azért azt észre kéne már venni, hogy egy palesztin akcióra válaszul sokkal nagyobb, aránytalan mértékű megtorlást foganasítanak az izraeliek. Civil áldozatokkal. Pont ugyanazt csinálják, mint az ellenfeleik. És mint arra Hauptmann korábban nagyon jól rávilágított, az izraeliek is kedvelték kisebségben a terrorakciókat. Ja, az nem elítélendő? Merthogy?

Ha pedig erkölcsileg nem állják meg a helyüket az említettek, mégis, milyen alapon állsz te azon az oldalon? Ősemberszerű, az erősebb kutya baszik felfogás imponál? Hmmm? Látsz te bármiféle igazságot a "te oldaladon"? Mert én csak aljasságot, gyalázatot.

Ez jó volt: Demokráciát akarnak létrehozni Irakban... Mi a demokrácia a Fehér Ház felfogásában szerinted? Megmondom: szabad piacgazdaság. Nem az eszme miatt vannak ott, hanem üzleti érdekek miatt. Na, ezért halt meg eddig százezer civil ebben a háborúban. Szerinted ez elfogadható? Ez így rendben van, lépjünk át rajta?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2983 levél
Válasz 05.12.20. 17:34 #5214
Herr Hauptmann
Jó, akkor törődjenek bele és csendben várják meg, míg végleg kiírtják őket a saját hazájukból?

És az izraeli tankok, helikopterek, buldózerek mi más ellen irányulnak, mint a palesztin civil lakosság ellen. És azt se hagyjuk már ki, h Ariel Sharon egy izraeli bíróság által elítélt háborús bűnős, aki ártatlan palesztin civilek ezreit gyilkoltatta le anno. Vagy neki szabad?

És Törökörszágot is lebombázták és megszállás alatt tartották az olajáért, mielőtt beköszöntött a demokráci ott is?
8067 levél
Válasz 05.12.20. 17:27 #5213
Gerry
Miért álmodozok? Az iszlámot és a demokráciát nagyjából Törökországban is össze tudták hozni

Erkölcsileg persze, hogy nem állja meg a helyét, ez fel sem merült bennem. De a palesztínok az ég egy atta világon semmit nem érnek el azzal, ha civileket ölnek...félreértés ne essen: ha katonákat ölnének, akkor is megvetném őket, mint ahogy egyetlen egy halálán sem tudok sajnálkozni, sőt...de annak legalább valami egészen minimális értelme volna. De civileket ölni...ha egy katonai akció "velejárójaként" civilek halnak meg, az egy dolog, nem ők voltak az elsődleges cél, de ha szántszándékkal ellenük irányul egy akció, az már más.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
21647 levél
Válasz 05.12.20. 17:22 #5212
padavan
És mindez szerinted erkölcsileg megállja a helyét? (Ha nem, leszünk szivesek nem elítélni CSAK a palesztínokat, amiért úgy harcolnak, ahogyan csak tudnak!)
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2983 levél
Válasz 05.12.20. 17:20 #5211
Herr Hauptmann
"hosszútávú célként egy demokratikus arab országot"?

Pizsamát hozzak? Nagyon álmodozol...
8067 levél
Válasz 05.12.20. 17:16 #5210
Gerry
Te is tudod, hogy egy háborúban nem szokás a vesztes felet a tönkreverés előtti pillanatban szépen békénhagyni...ez elképzelhetetlen. A szövetséges katonák millió feletti elhalálozása kiket érdekelt volna...pölö a hadban álló országokat...amit te mondasz, az egy fantazmológia.
A saját országukban kipróbálni a bombát, a saját lakosságukon..ROLF.
Az oroszokat visszafogta, lévén nem tudták, hány bombája is van az amerikaiaknak...s valóban percek alatt kifejlesztették a saját bombájukat, mégha ehhez a te "percjeidhez" évek kellettek.

Hogy mit keresnek Irakban? Olajat, ill. hosszútávú célként egy demokratikus arab országot. Nem is a nemlétező vegyifegyverek miatt mentek oda... Afrikában nincs az az épeszű állam ami beavatkozna, reménytelen a helyzet...Észak Koreában beavatkozni pedig nagy áldozatokkal járna, és nem lenne nagy a nyereség, sőt.
Kína pedig...hogy is jön ide?! Nagyon senkit nem érdekel mi folyik kínában az amberi jogok terén, és nagyon is jó okuk van arra, hogy ne érdekelje őket: a befektetési lehetőségek, a pénz, és az, hogy Kínában beavatkozni senki nem tudna.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
21647 levél
Válasz 05.12.20. 17:09 #5209
padavan
Persze, lehet totál érzelem mentesen szemlélni a dolgokat, csak kérdés, hogy ez a tökéletes ridegség, és az ebből fakadó, az áldozatokat matzematikai szintre degradálás mennyire nevezhető emberinek. Semennyire. Tudod, itt ártatlan emberek tömeggyilkosságáról van szó, kit érdekel, hogy a kibaxott USA csinálja, sőt, így még nagyobb szégyen.Ezzel az erővel tessék úgy felfogni a palesztin merényleteket is, mint célszerű tevékenységet, amely jobb, mintha mondjuk egész Jeruzsálem a levegőbe repülne.

Őszinntén, ki a faxt érdekel, hogy hány százezer USA katona döglött volna meg a Japán elleni háborúban, nem volt kötelező lerohanni a szigeteket, és Japán magára maradva nem lehetett tényező. Erről ennyit, ez tény. Persze, ki kellett próbálni a bombákat, tudod mit, miért nem próbálták ki a saját országukban? Miért kevésbé értékesebb egy japán ember - amúgy ztízszer több -, mint egy televágott büdösparaszt sötét szarfejű amerikai? Semmiért. Meg kellett mutatni a szovjeteknek, mit tud a bomba? Lol, és ez miben fogta vissza az oroszokat, megosztanád? Megmondom: Az égvilágon semmiben, percek alatt kifejlesztették a saját atomjukat is.

Nem kell ám relativizálni semmit, így az USA rémtetteket sem. Brassót miért is kellett a porig bombázni? Japán miatt, vagy miért?

Szóval magadévá teheted, és elfogadhatóvá válhat SZÁMODRA a "collateral damage", de ettől kurvára nem leszel emberi lény, sőt...

Egyébként mi a büdös retkes micsodát keres amerika Irakban, egy szuverén országban, amelyet koholt vádak alapján támadtak meg? Tömegpusztító fegyverek, mi? Hogy hangoztatták, aztán nemrég be kellett ismerjék, hogy az égvilágon egyetlen tömeggyilkos fegyverről, vagy annak készyítésének szándékáról nem volt szó a támadás elött. Egyszerüen kitaláltak egy okot, hogy érvényesíthessék az impériumi jogaikat, és lealázva a nemzetközi demokrációt rárontsanak egy népre, amelyhez SEMMI KÖZÜK, és amely kurvára nem fenyegette a szájbalökött homeland security-jüket!!! Ezt egyetlen dolog fenyegeti: A Bush-adminisztráció. ENNYI!

Ha pedig az amerikai héjják hamis indokokra hivatkozva rohantak le egy suverén, nyomorult országot, akkor aztán ezen a világ többé egyxetlen nemzet sincs biztonságban. És rohadtul ne jöjjön senki azzal, hogy a véresszájú Bush nem tudta nézni az Irakban dúló diktatúrát. Egyrészt: A büdös köze nincs hozzá, és amerika jellemző külpolitikája, hogy csak eszme miatt nem avatkozik be sehová. Így Kubáb, vagy É-Koréába, Kínába, az afrikai rémrendszerekbe, sehová. Ja, hogy ezek egy része megpörkölné a G.I. Joe-k picsáját, a másik része meg kívül esik az érdekszférán, így hadd tomboljanak a kannibál uralkodók? LOL.

Amerikát nem politikusok vezetik, hanem háborús bűnüzők.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
5613 levél
Válasz 05.12.20. 16:59 #5208
csuvi
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
12270 levél
Válasz 05.12.20. 16:50 #5207
asas01
Azért két inkvizíció között igazán szakíthattak volna egy kis időt haverkodásra. Micsoda kellemetlen alakok!
i tell it like it is, cause im a bold figure
8067 levél
Válasz 05.12.20. 16:28 #5206
Gerry
Külön falukba telepedtek a németek is
Mellesleg mintha pontosan a korabeli európai törvének tiltották volna meg nekik, hogy a kereskedelmen és a bankszektoron kívül máshol is dolgozzanak...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2983 levél
Válasz 05.12.20. 16:09 #5205
Herr Hauptmann
20761 levél
Válasz 05.12.20. 16:06 #5204
Eric
"Bár sokan lesznek akik nem hallgatják majd végig "

Mert???
Mond ki!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2983 levél
Válasz 05.12.20. 15:58 #5203
Herr Hauptmann
Olyan kedvem volt, h ezt belinkeljem. Bár sokan lesznek akik nem hallgatják majd végig
5613 levél
Válasz 05.12.20. 14:25 #5202
csuvi
na nem kellene ily modon ezt a dolgot elbagatelizálni. bejöttek, külön falukba telepedtek le, és kereskedelmen kívül nem voltak hajlandók semmilyen módon kapcsolatba kerülni az alsóbbrendű magyar néppel.
A szó a legerősebb kábítószer, amit ember valaha is használt
8067 levél
Válasz 05.12.20. 13:05 #5201
Gerry
Ilyet sem mondott senki-aki bedől az amerikai propagandának, az magára vessen. Azonban én személy szerint soha nem fogom a másik oldalt pártolni.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2983 levél
Válasz 05.12.20. 12:52 #5200
Herr Hauptmann
Az USA vegyi fegyvereket vetett be Falludzsában is...fehér foszfor.

Persze úgyis jön mindjárt a sok nagytudásű, aki megmondja hogy fake az egész és az USA a szabadság angyali védőszenje
8067 levél
Válasz 05.12.20. 10:48 #5199
Gerry
Ha irakban totális háború folyna, akkor az ellenálás jelentékeny részét igen gyorsan lecsapnák. Az nem totális háború, hanem
úrifiúk médiától való félelme, ami irakban folyik. Az, hogy tudjuk, hol van az adott emberke, de nem szedjük le, mert bement egy mecsetbe, és ej, de csúnya dolog szarrálőni egy mecsetet. Avagy kilőnek egy járőrt, és nem tesznek visszavágásként semmit. Egy totális háborúban ez esetben kiválasztanának x helybélit, akiket kivégeznének megtorlásként. Ha kell, egész falukat legyalulnának, votlaképpen a jó öreg, bevett módszereket alkalmaznák- mint történt az a II. Vh-ban is a megszállók részéről. Azt ami Irakban folyik totális háborúnak nevezni...ezt nem gondolhatod komolyan. A totális háború oly nagy ívben leszarja a polgári áldozatokat, hogy csak na, most pedig igyekeznek minimalizálni a polgári veszteségeket, avagy legalábbis megőrizni ezt a látszatot. Ez egy nevetséges háború ami ott folyik.

Már beszélgettünk a háború végén ledobott két atombombáról korábban, az álláspontom nem változott:ha történészként mély etikai problémák merülnének fel bennem minden egyes mészárlás, tömeggyilkoság kapcsán, és nem csak sztoikusan nyugtázám az adatokat, akkor alighanem átigazolnék máshova.
Akkor sem értettél egyet azzal, hogy az esetleges japán anyaszigetek elleni invázióban mintegy 1-1.5 millió szövetséges katona halt volna meg, és ennek többszöröse lett volna a japán áldozatok száma. Ezen felül a szovjeteknek is meg kellett mutatni, mit is tud az új fegyver-hisz az a fegyver, aminek a létezéséről tudnak, de a hatása nem bizonyított, mit sem ér.
Ezt lehet, talán el is kell ítélni, hisz ezek pusztán hideg és racionális érvek, nem pedig emocionálisak.
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2842 levél
Válasz 05.12.20. 09:35 #5198
borotvapenge
"Üdv a tömeggyilkos mocskos állatok klubjában, akiket egy ilyen kijelentés után addig kéne rugdosni, amíg vonyítani képes. Te lennél a nagy igazságos jógyerek? Csecsemők legyilkolásával? Irány a Cahal..."

Nah igen a túlzás, amibe estem. De látod legalább lenne egy hozzád és Herr H.-hoz hasonló rajongótáborom, csak úgy kellene előadnom hogy "szabadságharcos" vagyok és hipp-hopp a bűn egyből kényszerített háborús cselekedet, nem pedig aljas gyilkosság.

..és most morzsoljatok el egy könnyet a gyerekgyilkos öngyilkos merénylő emlékére, mert szemetekben ő hős palesztín aki a zsidók ellen küzd. Undorító.
"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..
21647 levél
Válasz 05.12.20. 09:22 #5197
padavan
Ne menjünk ilyen messzire vissza az időben. Irakban a "precíziós háború" során több tízezer civilt sikerült húsmasszává varázsolni.
Persze ez is totális háború - amelyből az USA vesztesen fog kikecmeregni -, és ez máris magyarázatot ad mindenre. Mármint egyesek szerint. Ez az önigazolási késztetés beteg csimborasszója szerintem. No és a kettős mércéé. Az USA-Izrael mindent megtehet, mert ők lennének a felkentek, stb. Aki pedig ellenük harcol, azok a terroristák. Érdekes dolgok ezek, nem?

Egyébként a mai állitólagos izraelben - igazából Palesztina -minden egyes izraeli nem más, mint megszálló, így egyértelmüen ellenség. Palesztin hadsereg nem lévén maradnak a testre erősített, meg autós bombák. Még mindig ezerszer bátrabb tett, mint műholdas vezérléssel kilőni egy lázadó csoportot... Akik egyébként teljes joggal lázadoznak - teszem hozzá.

Hirosima és Nagaszaki is tök jogos lépés volt, gondolom... Mert különben Japán soha nem adta volna meg magát, így veszélyt jelenthetett volna a homeland security-re... Nem lehetett volna a győztes hatalmaknak vesztegzárat húzni Japán köré, és tudjuk miért: Az jóval több e került volna, mint a két atombomba ledobása városokra, ahol nők és gyerekek ezrei égtek el. Az egyenlet világos. A lóvé és hatalmi érdekek, meg csipetnyi elmebetegség sokkal többet ér, mint holmi civil lakosság élete...

Annak, aki mindezzel egyetért, gratulálok, és ajánlanám, hogy legközelebb részük legyen - a szenvedő alany szintjén - egy roppant igazságos és elfogadható USA-Izraeli "megelőző" csapásnak...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2983 levél
Válasz 05.12.20. 00:46 #5196
Herr Hauptmann
Na én máról kilőttem magam.
Jó8 mindenkinek!
2983 levél
Válasz 05.12.20. 00:45 #5195
Herr Hauptmann
Mert ott mi van? Háború...csak épp olyan fegyverekkel, ami még van...saját maguk
8067 levél
Válasz 05.12.20. 00:26 #5194
Gerry
Az egy totális háború volt, nüansznyi különbség van a kettő között.
Csak egy pici...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
2983 levél
Válasz 05.12.20. 00:22 #5193
Herr Hauptmann
Aham. És amerikát miért nem gyűlöljük ennyire azért, amit a 2. vh végén tettek? Gondolom láttál már képeket az akkori Bp-ről, Debrecenről, Berlinről, Münchenről, stb...ott civilek 10000-rei haltak meg egy támadás alatt. Aki az óvóhelyre menekült, az a füsttől meg a hőtől halt meg. Aki nem, az a bombáktól. Az volt a terrorizmus...nem egy kézigránát
8067 levél
Válasz 05.12.20. 00:04 #5192
Gerry
Jaaa, megvilágosodtam. Tehát ha nincs esély katonai létesítmények ellni támadásra, akkor jók a civilek is? Hát persze, hogy ez idáig nem jutott eszembe...
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.