25 éve Veletek – PC Dome / PlayDome

Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

borotvapenge
#7029 borotvapenge [2842]
Ha belátod, hogy az árak növekedésébe az alapanyag árak, a szállítási díjjak, az energiahordozók világpiaci árainak és a mitomén még miknek a 4 éves emelkedése is közrejátszik, akkor miért írsz olyan blődségeket?

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 15:15
Eric
#7028 Eric [20761]
Kezd az lenni a gyanúm, hogy a csávókám elírta a nevét. Helyesen: D.Retard

Azt hiszem én befejeztem a vele folytatott parttalan vitát. Én naív, azt hittem épp ésszel el lehet nála érni valamit... Türelmes voltam, megértő... mind hiába

Mint akit újra és újra felhúznak.
Hosszas próbálkozások után az ember már azt hinné, hogy valami dereng nála. Erre kis idő múlva tök ugyanazt a nótát kezdi el fújni mint korábban. Agyrém.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: borotvapenge 2006.02.06. 14:53
Eric
#7027 Eric [20761]
Mi vaaaan?
Elgurult a gyógyszered?

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 14:48
ferry
#7026 ferry [636]
Elárulnád mi a célod ezzel a "szarabb az élet mint 4 évvel ez előtt"
önsajnáltató, mások hibáit nagyító, saját hűtőszekrényt mutogató produkcióval????????
Qrvára kíváncsi vagyok!

Tedd amit tenned kell, de én vagyok a lelkiismereted!

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 15:18
R.Deckard
#7025 R.Deckard [1113]
Most mar aruld el, egyetertesz velem, hogy szarabb mint 4 eve ?

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: borotvapenge 2006.02.06. 14:53
R.Deckard
#7024 R.Deckard [1113]
gondolod, hogy az elelmiszer,stb árának növekedését (4 év alatt) csak és kizárólag az infláción keresztül nézed?

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: borotvapenge 2006.02.06. 14:53
borotvapenge
#7023 borotvapenge [2842]
Megfogadtam magamban, hogy nem szólok hozzá ehhez a vitához, de ez nagyon bántja a szemem..

"a 7000 ftos berlet is csak 4%al tobb mint a 3000 ftos berlet. ne szedits mar !"
Komolyan gondolod, hogy a bérlet árának növekedését (4 év alatt) csak és kizárólag az infláción keresztül nézed? LOL, ezen besírtam vazze.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 14:39
R.Deckard
#7022 R.Deckard [1113]
Masfelol ennel sokkal tobb munkanelkuli van, a palyakezdok tobbsege ugyanis nem regisztral.

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 14:44
R.Deckard
#7021 R.Deckard [1113]
Az AFH nem statisztikai hivatal, ne irj blodseget. Kosz.

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.02.06. 14:21
R.Deckard
#7020 R.Deckard [1113]
KSH: 310000 reg. munkanelkuli - http://index.hu/gazdasag/ghirek/?main:2006.01.26&251768

AFH: 410649 reg. munkanelkuli - http://www.afsz.hu/resource.aspx?ResourceID=afsz_stat_telepulessoros_200512

Ennyit a statisztikakrol. En az AFHra epitek, a KSH szerintem hulye vicc, mivel en is szolgaltattam nekik adatot, onnan tudom.

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 14:39
R.Deckard
#7019 R.Deckard [1113]
Kezdetben meloztam, de miutan lattam, hogy nincs ertelme, ezert en is beilleszkedtem a koztisztviseloi kozossegbe. min kene csodalkoznom ? es egyaltalan miert megint rolam van szo ?

Te irtad, hogy az AFHra te is hivatkoztal korabban, ezekszerint elfogadod az AFH azon adatait, hogy:
2005 dececember - 410649 videki es fovarosi munkaugyi kozpontokban szamitogepen regisztralt munkanelkuli volt.
En kovetkezetes voltam, mindig is az AFHra hivatkoztam a KSHval mindig is te jottel. Neked kene eldontened, hogy akkor most melyikre hivatkozol, ugyanis a KSH szerint 310000 regisztralt munkanelkuli volt decemberben. (lasd index cikk) Hogyan lehet ez ? A valasz: KSH

"Bizonyára...
Mert?
Még minek ment fel másfélszereséáre az ára?"
Minek nem ?

"Vazzeg, nehogy már bebizonyítsd nekem, hogy a 4% alatti hivatalos infláció ellenére valójában 50%-os volt!!!"
Ja, mert az arak ugyanott vannak. a 7000 ftos berlet is csak 4%al tobb mint a 3000 ftos berlet. ne szedits mar !

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.02.06. 14:21
Eric
#7018 Eric [20761]
Miután az egész eddigi pályafutásodat végigpassziánszoztad, nem tudom min csodálkozol!

"Akkor nincs mirol vitazni, elismered, hogy az AFH 400ezer munkanelkulire vonatkozo adata helytallo."

Ezt hol olvastad?
Megpróbálom szájbarágósan a lényeget:
1. Ne mendemondákra hivatkozz
2. Ha hivatalos statisztikákoat hozol fel, akkor ne mindig azzal gyere, ami a szájad ízének jobban megfelel. Légy következetes és lehetőleg egy forrásra támaszkodva építsd fel az érveidet.

Egyébként hiteltelen leszel...

"Csak kenyeret eszel ?"
Bizonyára...
Mert?
Még minek ment fel másfélszereséáre az ára?

Vazzeg, nehogy már bebizonyítsd nekem, hogy a 4% alatti hivatalos infláció ellenére valójában 50%-os volt!!!

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 13:51
padavan
#7017 padavan [21647]
Senkit nem érdekelnek az adatok. Odatolhatjátok mind a kettőt a népesség orra alá, az csak nézni fog, és megkérdezi, hogy most talán a politikai matematikából kellene e jóllakniuk, netán a böszme sok munka után létbiztonságban érezniük magukat. Lehet játszani statisztikai számokkal, eredményekkel, mutatókkal, autópálya kilométerekkel, a lényeg veszik el akkor: A népesség valós - elkeserítő - helyzete.

Bizonyíthatjátok itt egymásnak, hogy mikor volt, vagy miért van, esetleg nincs jólét, mindketten hazudtok, mivel nincs jólét, és senkinek nem lett jobb. Négy éve is létbizonytalanság volt, most is az van. Négy éve is szétdolgoztatták az embereket, most is. Kit érdekel a közszféra, az állam csöcsein csüngedező hivatásos naplopókkal, akik az általad belinkelt forrás szerint az én olvasatomban nagyon is túl vannak fizetve. Én a valódi munkavállalókról beszélek, a magánszférában, a multik naponta többször megalázott melósairól, a kis és középvállalkozók alulfizetett rabszolgáiról. Ez a réteg - amely a legszélesebb - ki van téve a vezetőik, főnökeik kénye-kedvére, szürke, illetve fekete gazdaságban foglalkoztatják őket, és a legtöbben 80-100 e körüli fizetést kapnak nagy kegyesen. És bármikor munka nélkül maradhatnak. Ez így volt négy éve és most is és maradni is fog.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 14:08
R.Deckard
#7016 R.Deckard [1113]
Ez nem teljesen igaz, mert az AFH adatait Eric is elfogadja (400ezer mn), csak o a KSH adataira is epit (300ezer mn), mig en nem. Gondban o van , nem en.

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: padavan 2006.02.06. 13:52
R.Deckard
#7015 R.Deckard [1113]
Hogy ne kelljen keresned: http://index.hu/velemeny/olvir/koztiszt/

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 13:51
padavan
#7014 padavan [21647]
Pont, mit a politikusok. Mindegyik a maga igazát akarja rátukmálni a másikra a neki tetsző "hivatalos" adatokkal. Röhej.
Az országba nem volt, nincs és nem is lesz közjólét, mivel a kedves honatyáink nem ezen dolgoznak, hanem a szőlőskertek, medencés kérók beszerzésén, kész, ennyi.

A lakosság legnagyobb - átlag munkavállalói része - pártállástól függetlenül a múltban, a jelenben és a jövőben is a puszta megélhetésért küzd, vagyonfelhalmozásról már szó sem lehet. Amennyiben mégis vásárolnak valami komolyabbat, annak a hosszú évekre eladósodás az ára. Szép az élet - valahol.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…

Válasz erre

R.Deckard
#7013 R.Deckard [1113]
"Arról nem is beszélve, hogy egy héttel ezelőtt még én említettem neked az ÁFH-t mint forrást..."
Akkor nincs mirol vitazni, elismered, hogy az AFH 400ezer munkanelkulire vonatkozo adata helytallo. De akkor neked a KSH 300ezres adata is az. Szamomra viszont csak a 400ezres,mert azt lattam megyekre lebontva es a munkaugyi kozpontok felett az AFH all, ebbol kifolyolag az AFH adata a mervado, szvsz.

"Megint a légből kapott hülyeségek. Ezt hol olvastad?"
Az egy cinikus mondat akart lenni.

"Ezért tartasz ott, ahol... Nem a másikat kéne okkal-ok nélkül fikázni. Attól neked nem lesz jobb. Magadnak kéne keresni egy olyan munkahelyet, ahol nem 90-et keresel..."
Kit fikaztam ? Senkit. Nem en vagyok az elso volt koztisztviselo, aki leirja, hogy mi megy a kozszferaban. Az indexen anno egy nehai jogasz koztisztviselo irta le mindazt, amit eddig ebbe a topicba en is. A velemenyemmel nem vagyok egyedul. Az hogy az OEP 50% nem dolgozik, meg egy vezeto beosztasu koztisztviselo mondta. Hogy a BKVban rengeteg az irodista, azt pedig egy BKV alkalmazott mondta, SZDSZ kotodesu. En nem irigyelem oket, bar annyit mint ott en se passiansoztam soha
Allasokra meg sokra jelentkeztem, rengetegre, de a legtobb helyen is max 140ezret adnanak, max, hetvegezessel, ejszakazassal, stb. nekem meg az nem muxik. Es meg ez a ber sincs a 1,5x annak amit anno kerestem es kereshettem ha elmentem volna akkor mas helyre. Egy bankban adtak volna max netto 120ezret, szinten plusz munka, hetvegezesek, stb. Teny: szarabbak a berek, cafold ha tudod.

"Én ilyet tényleg nem látok. Biztos bennem van a hiba."
Lehet.

"Én naponta cca. 1/4 kiló kenyeret eszek meg, így az a havi 350 Ft többlet költség(ami 4 év alatt jött össze), valahogy nem vág a földhöz. A mezőgazdaság amúgy még így is sír, hogy nyomott áron költségek alatti áron dolgoznak."
Csak kenyeret eszel ?

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.02.06. 13:39
Eric
#7012 Eric [20761]
"Te meg mind olyan statisztikaval, ami teged"

Baromság. Én mindig hivatalos statisztikákra hivatkozok.
Én nem mondtam, hogy a KSH statisztikái hibátlanok. Viszont az ÁFH-é mitől lenne jobb? Mindenesetre a mendemondáknál akármelyik jobb a kettő közül.
Arról nem is beszélve, hogy egy héttel ezelőtt még én említettem neked az ÁFH-t mint forrást...

" Ha a KSH adatait nezzuk, akkor az orszagban senki sem keres minimalbert."
Megint a légből kapott hülyeségek. Ezt hol olvastad?

"Tudod, akik netto 150-200ezret keresnek havonta napi 8 oras passiansert..."
Ezért tartasz ott, ahol... Nem a másikat kéne okkal-ok nélkül fikázni. Attól neked nem lesz jobb. Magadnak kéne keresni egy olyan munkahelyet, ahol nem 90-et keresel...

"Ja, mert a csekkekbol nem latszanak a koltsegek. Amikor a postas hozza az aramszamlat, gazszamlat, stb akkor te nem latod, hogy 1,5x a tavalyinak"
Én ilyet tényleg nem látok. Biztos bennem van a hiba.

" kenyerrol se tudod, hogy 4 eve kb 110 ft volt, mig ma min 165 ft, ezt eszre se lehet venni"
Én naponta cca. 1/4 kiló kenyeret eszek meg, így az a havi 350 Ft többlet költség(ami 4 év alatt jött össze), valahogy nem vág a földhöz. A mezőgazdaság amúgy még így is sír, hogy nyomott áron költségek alatti áron dolgoznak.

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 13:14
R.Deckard
#7011 R.Deckard [1113]
Ehhez meg annyit: ha voltal munkaugyi kozpontban, vagy barmilyen kozhivatalban, ha nem is alkalmazottkent, lathatod milyen aktivitassal, hozzaertessel vegzik a dolgukat. Nehogy azt hidd, hogy en voltam a kivetel, es csak en toltottem ki hasrautesszeruen a nyomtatvanyt... hozzaertesrol jut eszembe: nekem kellett a penzugyeseknek elmagyarazni (azoknak akik velem ellentetben evek ota a hivatalban dolgoztak) hogyan kell kitolteni atveteli bizonylatot, stb-t. pedig en csak rendszergazda voltam.

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 13:24
R.Deckard
#7010 R.Deckard [1113]
A KSH nyomtatvanyban sokmindent ki lehetne tolteni helyesen, ha az embernek lenne humora hozza (nekem nem volt, ahol en dolgoztam ott masnak se), de en azt tapasztaltam, hogy az adminisztracios munkat mindenki ruhelli, nem csak az en asztalfiokomban hevert hetekig, pedig surgos volt, hataridos. pl hogy hany szamitogep van uzemben hasrautesszeruen kerult bele a nyomtatvanyba, ahogy a felhasznalok szama, stb.

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 13:14
R.Deckard
#7009 R.Deckard [1113]
Amen.

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2006.02.06. 13:04
R.Deckard
#7008 R.Deckard [1113]
Te meg mind olyan statisztikaval, ami teged. Es ? Jol elbeszelunk egymas mellett.

1. A KSHrol annyit: en is toltottem ki KSHnak kuldott nyomtatvanyt koztisztviseloi koromban, akik evek ota csinaltak, azok se ertettek soha (hulye kerdesek voltak, nem egyertelmuek). Valahogy ugy lett kitoltve altalam, mint a Hofiban a "mennyit fog fialni a diszno" sztori, biztos ismered.
Az AFH pontos adatot kozol a honlapjan: megyere bontva a regisztralt munkanelkuliek, mig a KSH 300ezer munkanelkulije nem tudom hogy jott ki.

2. A KSH szerint hogy van ? Ha a KSH adatait nezzuk, akkor az orszagban senki sem keres minimalbert. Az MNOban jelent meg cikk, hogy a KSH pozitivnak tuno eredmenye mitol annyi, amennyi. A cikkben pontosan az volt, amit itt en is leirtam es alatamasztottam a sajat koztisztviseloi tapasztalatommal. Tudod, akik netto 150-200ezret keresnek havonta napi 8 oras passiansert (plusz negyedeves jutalmak (100ezrek), 13 havi, 0ik havi, stb), szoval az vicc.

3. Ja, mert a csekkekbol nem latszanak a koltsegek. Amikor a postas hozza az aramszamlat, gazszamlat, stb akkor te nem latod, hogy 1,5x a tavalyinak. A kenyerrol se tudod, hogy 4 eve kb 110 ft volt, mig ma min 165 ft, ezt eszre se lehet venni.

4. forrast megjeloltem: figyelo, index. batiz is irta ebbe a topicban, hogy visszaeset az ingatlan vasarlas.

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: Eric 2006.02.06. 13:00
szedrencs
#7007 szedrencs [4695]
És csak a ceruza és papírmentes természetközeli népek élik túl a szörnyű armageddont, és beköszönt az Új Aranykor.

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 13:02
R.Deckard
#7006 R.Deckard [1113]
A vicc az, hogy mindenki modernizalni akar mindenkit, mert mindenki meg van gyozodve arrol, hogy nem mindenki modernizalt.

Majd az ateistak, katolikusok, krisnasok, taoistak, shaolinok, stb mind karikaturakat rajzolnak majd egymasrol, amin beragnak, majd kiirtjak egymast.

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: Kalwa 2006.02.06. 12:38
szedrencs
#7005 szedrencs [4695]
Ez nkább mehetett volna a Vicc!-be, de azért jó volt!

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 12:58
Eric
#7004 Eric [20761]
Érdekes, hogy mindig olyan "statisztikával" jössz, ami téged igazol:
- munkanélküliség: ÁFH
- bércsökkenés: álláshirdetések(!?) (holott a KSH szerint közel sem így van)
- költségek: itt már forrást meg sem jelölsz, csak kiragadsz néhány példát
- ingatlanpiac: itt már semmi, csak bele a levegőbe...

"Dilisek ezek a rómaiak...!"

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 11:04
razak
#7003 razak [2205]
lol

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 12:58
R.Deckard
#7002 R.Deckard [1113]
Kohnékhoz betör egy fosztogató kozák csapat. Az egyik kozák elkiáltja magát:
- Itt rablás lesz vagy erőszak!
Az ajtóban megjelenik Kohnné. Mire a kozák határozottan:
- Rablás lesz!

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: razak 2006.02.06. 12:19
R.Deckard
#7001 R.Deckard [1113]
Ez a valasz keves erre a kerdesre:"Miert ne lehetne ? keves, hogy ezt irod: nem lehet. Ala is kell tamasztani eme allitast."

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: newszepiking 2006.02.06. 12:46
newszepiking
#7000 newszepiking [1221]
ne provokálj hülyeségekkel, érthető amit leírtam, ha nem érted, nem akarod érteni, ahoz meg nem vagyok partner.

befejeztem.

" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 12:11
szedrencs
#6999 szedrencs [4695]
És vessed már le a kiakadó moralista emberbarát szerepkört, mert nagyon nem illik az általad leírtakhoz.

Válasz erre

Előzmény: Kalwa 2006.02.06. 12:38
szedrencs
#6998 szedrencs [4695]
Te nekem ne gyere itt azzal, hogy szánalmas a szövegem, mikor még ezt sem vagy képes felfogni, hogy egy emberi faj létezik, se több, se kevesebb.

Válasz erre

Előzmény: Kalwa 2006.02.06. 12:38
razak
#6997 razak [2205]
Biztos vannak ott is reformerek csak ugye félnek joggal mert a veszett tömeg többségben van.Beáll ő is a sorba vagy csak megjátsza mert sokat nem tehet egyenlőre amíg nincs más alternatíva.

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2006.02.06. 12:33
Kalwa
#6996 Kalwa [4370]
Teljes mértékben felháborít ez a fajta hozzáállásod, ehhez a szerencsétlen és sokat sínylődő néphez. Vedd már észre, hogy butaságokat beszélsz.
Modernizálni nem kell és nem is lehet azt, ami jó úgy, ahogyan jelenleg van! Hagyni lehet őket igen - ez lenne a célravezető út. Tovább szövegelésed nem méltó válaszra sem, úgyhogy azt hanyagolom szánalmadat.

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Válasz erre

Előzmény: szedrencs 2006.02.06. 12:33
Kalwa
#6995 Kalwa [4370]
A zsidó fajt, már évszázadok óta üldözik és gyűlölik az egész világon szinte. Hogy miért? Kitudja Én mondjuk igen. De azt mindenkinek be kell ismernie, hogy ez és a történelem nem lehet véletlen. Az isteni gondviselés segített bennünket. Csupán alig 60 éve bűn zsidózni a zsidót és kiejteni a halált meg a zsidó szót egyszerre. Ma már olyannyira elharapódzott ez a zsidó befolyás, hogy pusztán zsidózásért képesek valakit lecsukni, de legalábbis megbüntetni. Röhejes... vagy inkább szánni való ocsmány szar maszlag.

"Ha szeretitek Allahot, akkor kövessetek Engem. Akkor Allah is szeretni fog benneteket,és megbocsátja nektek a bűneiteket."

Válasz erre

szedrencs
#6994 szedrencs [4695]
Arabokat vagy:

a.) modernizálni kellene, fejekben rednet rakni, hogy rájöjjenek, hogy lehet "lazán" önkritikusan is vallásosnak lenni (ez nem működik)

b.) hagyni őket a faszba, találni valami mást az olaj helyett, aztán ki nem szarja le őket? Kereskedelmi kapcsolatokat megszakítani, hadd fulladjanak bele a fekete aranyba, meg abba, amit a homokból leő tudnak állítani. Többet nem beengedni Európába belőlük, határokat meg rendesen őrizni. Aztán úgy imádják Allahot és az ő prófétáit, ahogy nekik jólesik.

De ne itt, ahol visszaélhetnek a demokráciával, és a szólásszabadsággal, ahol sunyi módon kiépíthetnek egy árnyék-rendszert, ami ellenőrizhetetlenül pénzel mindenféle eszméket, amelyek messze nem európaiak, miközben ellenünk heccelik őket az imámok.

Válasz erre

Előzmény: razak 2006.02.06. 12:19
razak
#6993 razak [2205]
Igen a zsidóvicceknek hagyománya van szinte minden országban.Nem volt nehéz szemezgetni néhányat.Ugyanakkor ezt sem és az arabos változatot sem tartom kiemelkedő alkotásoknak sem különösebben viccesnek.
Különben az egész arab/iszlám világ mézédes kacajától zengene a föld nem pedig a felháborodástól.

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 12:12
R.Deckard
#6992 R.Deckard [1113]
de tobb bennuk a humor, szvsz.

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: borotvapenge 2006.02.06. 11:21
R.Deckard
#6991 R.Deckard [1113]
Miert ne lehetne ? keves, hogy ezt irod: nem lehet. Ala is kell tamasztani eme allitast.

Az hogy leszukitik a hozzaferok koret (ugyvedekre, orvosokra, stb ) attol az meg szerintem ugyanugy kijatszhato. Azert vannak a szabalyok, eloirasok, stb hogy kijatszhassuk oket, nem ? lasd gyurcsanyi.

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: newszepiking 2006.02.06. 12:00
newszepiking
#6990 newszepiking [1221]
na erre még reagálok, aztán kész.
nem, nem lehet megjátszani.
olyan szigorítások vannak benne, amelyek jelentősen leszűkítik a hozzáférők körét.
ennyi.
a lényeg az, hogy nincs benne ELEVE a csalás lehetősége, sőt, felhívás a csalásra.

" a Föld nevű bolygó a naprendszer elmegyógyintézete"

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 10:52
razak
#6989 razak [2205]
Na ja csak ezeket ki rajzolta?!Mert ugye embert ábrázolni bűn tehát muszlim nem lehetett.Habár ha belegondolok hogy fényképeket tartanak a magasba vallási vezetők képével,meg Szaddam szobor anno itt ott irakban,akkor miről beszélnek?!Le kell nyelni a gúnyos vicceket úgyis a pokolban égnek majd a készítői aztán ennyi.
Mert ha csak a mecsetben nem szabad akkor elvileg mire a felháborodás?!Viszont nem értem miért a zsidókat találták meg ismét hiszen nem zsidók jelentették meg a karikatúrákat.Egyébként meg a zsidóknál sincs emberábrázolás asszem.
"Készíts karikatúrát NE háborúzz!"ez ott van a szeren.

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2006.02.06. 11:14
borotvapenge
#6988 borotvapenge [2842]
"Készíts karikatúrát NE háborúzz!" - Ámen!

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

borotvapenge
#6987 borotvapenge [2842]
Hja, karikatúrák. Bár ezek sokkal ízléstelenebbek. De mindegy. Kíváncsian várom, mikor jelennek meg a nőketelnyomós-tevebaszós vagy a fegyverlengetős-éhenhalós karikatúrák.

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2006.02.06. 11:14
R.Deckard
#6986 R.Deckard [1113]
aaaaaAAA ! En is pont most linkeltem.

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: Gillette 2006.02.06. 11:14
R.Deckard
#6985 R.Deckard [1113]
http://index.hu/politika/kulfold/ael8073/

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Gillette
#6984 Gillette [9789]
Zsidókat gúnyolnak a bedühödött muzulmánok

Sztem ezek épp olyan poénok mint a mohamed karikatúrák. Zsírkirály, ha most ilyenekkel fognak üzengetni egymásnak. Készíts karikatúrát NE háborúzz!

"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

Válasz erre

R.Deckard
#6983 R.Deckard [1113]
Nezd mit talaltam: http://index.hu/gazdasag/magyar/munka060206/
"Gyurcsány Ferenc miniszterelnök tavaly többször is megjegyezte: a szürkegazdaság évente átlagosan 3000 milliárd forinttal (ez a GDP közel 13 százaléka) rövidíti meg a költségvetést. Ennyi plusz adó- és járulékbevételre persze semmiképpen sem lehet számítani, hiszen a teljes kifehérítés a nemzetközi példák alapján is lehetetlen, de a költségvetési hiányt már ennek töredéke is látványosan csökkentené."
gyurcsanyi elobb a sajat be nem jelentett cegeit tegye tisztaba, csak aztan a tobbit.

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: borotvapenge 2006.02.06. 11:02
R.Deckard
#6982 R.Deckard [1113]
Tenyek:
- a munkanelkuliseg not (330ezerrol (2002) 400ezerre (2005)) (Allami Foglalkoztatasi Hivatal)
- a berek csokkentek (lasd allashirdetesek), vagy stagnaltak (a forint ertekuk csokkent)
- a koltsegek (villany, gaz, stb), elelmiszerek ara nott min 1,5x-ere. a berlet 2002ben 3000 ft volt, ma 6900 ft, stb.
- az ingatlan piac visszaesett (hogy borotvapenge is oruljon , a figyelo, index szerint pang.

Kell tobb ?

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: kEnAcE 2006.02.02. 16:17
borotvapenge
#6981 borotvapenge [2842]
Nálad még ez a téma? Hagyd abba már, könyörgöm! Szavazz a fideszre, fektess vörös.. vagy inkább narancs szőnyeget a Parlamentig Orbán apádnak (a szegény és elesett emberek gyámolítójának, a becsületesség mintaképének, és a tökéletes gazdasági döntések szimbólumának és garanciájának), oszt kész!

"Volt itt valami iromány, de meguntam.."-ot is meguntam..

Válasz erre

Előzmény: R.Deckard 2006.02.06. 10:52
R.Deckard
#6980 R.Deckard [1113]
Miert a feszekrakonal ezt nem lehet megjatszani ? Szerintem meg lehet. A kulonbseg csak annyi, hogy a feszekrako fiatal ugyvedek, orvosok, POLITIKUSOK lakastamogatasi hitele.

Julius 4.-8 Tuntetes, Az igazsag napja: http://www.szmm.hu/huzzunkel/index.php

Válasz erre

Előzmény: newszepiking 2006.02.02. 19:22

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.