Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

1075 levél
Válasz 12.04.25. 15:07 #36241
iX
És erre aztán sosem lesz válasz, ugyanúgy mint az ügynökügynél. Kéz kezet mos.

(És nem kétlem, ha a Jobbik kerülne hatalomra (nem fog), durvább lenne a helyzet: egyfajta magánhadsereg válna a rendőrségből. LMP esetén meg teljes káosz lenne a testületnél: minden rendőr mellé egy jogász...)
756 levél
Válasz 12.04.25. 15:05 #36240
pb69
Nem különösebben térnék ki a személyes dolgaimra, mert nem untatnék vele senkit. Legyen elég annyi, hogy alapvető emberi jogaimba nem igazán tiport bele egyik kormány se, ezért marad a pénztárcám (a családomé) mint mérce.
Mostanság az új adótörvénnyel, Ft-árfolyammal és ennek következményeivel jelentősen kevesebb folyik be a kasszába mint régebben.
Az oktatásban tettek a nyakam köré néhány hurkot, amik ugyan még nem annyira szorosak, de van olyan évfolyamtársam akinek igencsak az és nekem is azzá válhat. Részletekbe itt se mennék bele, mert egy külön tanulmányt lehetne erről írni (pl. korlátozott vizsgalehetőségek).
Nem tervezem, hogy külföldre mennék dolgozni, de azért elég kellemetlen, hogy ezt nem is igazán tehetem meg, csak ha majd milliókat fizetek érte. Ez is pl. egy olyan dolog ami szerintem igencsak sérti az alapvető szabadságjogokat. Azért nem picsogok rajta jobban, mert mint említettem nem akarnék kimenni ha nem muszáj.
Nem tudom mi volt amikor Te voltál egyetemista, de megint a klasszikus témánál tartunk. Teljesen mindegy mi volt akkor. Lehet, hogy sokkal rosszabb volt mint most. És akkor mi van? Akkor legyen most is rossz?
Azt pedig soha nem állítottam, hogy most mindenkinek sokkal rosszabb lenne mint máskor. Azt igen, hogy változtatni kéne, mert a hülye is látja mik azok amik nem elfogadható döntések.
Azt se mondtam, hogy mindenkinek le kéne váltania a jelenlegi kormányt. Azt viszont továbbra is fenntartom, hogy SZERINTEM egyik fél se jobb a másiknál és az összes elmúlt években komoly politikai szerepet betöltő "elitet" el kéne söpörni (nem kell mészárlásra gondolni) és új lappal indítani.
1075 levél
Válasz 12.04.25. 15:03 #36239
iX
Opera: a karhatalmi melót elintézték az ellentüntetők. A rendőrök megvárták. Ilyen ez, tökéletes világ nincsen, se fekete és fehér.
Törekedni kell az arányosság felé, nekem is az az üdvözítő.
Részemről ezzel zárom is a terrortémát, így is sokáig húztuk...
10960 levél
Válasz 12.04.25. 14:53 #36238
Lacko
Biztos másik videót láttál. Hol léptek fel a tüntetők agresszíven a rendőrökkel szemben? Pont hogy pontosan követték a rendőrök utasítását.
Ha ott meglöktek volna egy rendőrt, akkor az egész bandát véresre verik.
Ja, értem, te azt nevezed lökdösésnek, hogy hátulról ütötték őket a rendőrök és nekilökték az elől lévő rendőröknek. Ilyen alapon te is egy agresszív lökdösődő vagy ha fellöklek?

A linkelt videóban látható tüntetők kb 250%-kal békésebbek voltak, mint az Operánál tüntetők, akik azért elég rendesen belekötöttek a járókelőkbe. Természetesen (és ez a normális) nem verték össze őket a rendőrök. A kérdés csak az, hogy MK-ékat, akkor miért?

De oké, azzal egyetértünk hogy van lélektani különbség aközött, hogy egy gyermekeit a testével védő kismamát kardlapoznak és aközött, hogy egy ivarérett EP képviselőjelöltet lefújnak paprika sprayvel. Csakhogy azért a pszichológián túl létezik, olyan, hogy jog. És jogállamban nincs olyan, hogy békés embereket összeverjenek és lefújjanak könnygázzal, csak mert.
1075 levél
Válasz 12.04.25. 14:39 #36237
iX
Ó, a Morvai banda féle békemenet (félmilliót ért tavaly, kártérítésként). Ez a korpa közé és a disznók esete volt, balhézni, sünözni mentek.

Nem kétlem, ilyen esetek voltak (és lesznek is!) egy agresszív társág aránytalan agresszivitású választ kapott. Nem hinném, hogy bármelyikünket ki lehetne képezni egy pár órás kurvaanyázás-lökdösődés kombó elviselésére, nagyeszű rendőröktől elvárni ugyanezt?

(Ha már youtube, érdemes meglesni, hogy tesz rendet egy német rendőrségi egység, sosem tudom, melyik a megfelelő szó: a brutalitás vagy a szakszerűség).

Az a 2006 őszi egy hónap egész más, ott ártatlanok (de hülye szó) szenvedték el a aszemkilövést, csonttöréseket, rabosításokat és a könnygáz attackot).
10960 levél
Válasz 12.04.25. 14:36 #36236
Lacko
Azért érdekelnének a fidesz alatt ért atrocitások, amik téged értek.

Pl, hogy mennyivel ér kevesebbet a pénzed most?
Nem tudom hány éves vagy és voltál Gyurcsány alatt, de nekem a 10 évig kuporgatott befektetésemet, gyurcsányék két nap alatt lefelezték. (és látod, ezt csak most említem itt először, azért mert felhoztad, hiszen engem sokkal jobban sértett, hogy megvonták tőlem az alapvető emberi jogokat, mint az, hogy elvették a pénzem felét)
Szóval lehet azt mondani, hogy a Fidesz nem szakértői kormány, de akkor eddig egyetlen ilyen se volt Magyarországon. És valószínűleg nem is lesz (ahogy sehol a világon) mivel mindenhol politikusok kormányoznak pártérdekek alapján.

Oktatási tv? Hát ha te is akkor lettél volna egyetemista, amikor én (Horn Gyula alatt), akkor ezt a mostanit kánaánnak éreznéd... stb.

Tehát abban igazad van, hogy kinek mikor volt szarabb az szubjektív. Csak akkor miért állítod azt, hogy ez most a legszarabb és a legszörnyűbb ami most van és hogy ezen változtatni kell? Ha a lenti saját gondolataiddal egyetértesz, akkor csak azt állíthatod, hogy "nekem szar és ezért én a legközelebbi választáson nem ezekre fogok szavazni". nem mondhatsz olyat, hogy most szar [mindenkinek] és ezt a kormány le kell [mindenkinek] váltani. Mert akkor önmagadnak mondasz ellent.
756 levél
Válasz 12.04.25. 14:18 #36235
pb69
Nem cserélek ki semmit, mert mint mondtam nem ez most a legfontosabb dolog. A holokauszt és Hitler ugyanúgy nem tartozik a világ és az ország AKTUÁLISAN égető problémái közé mint a "rendőrterror" vagy Gyurcsány. Ha annyit kárognak néhányak azért mert mindig a holokauszt a téma, akkor miért tartják jónak, hogy mindig Gyurcsányon lovagoljanak???
Azt, hogy most sokkal jobb, azt azért a magad nevében jelentsd ki. Nekem se tetszett az a 8 év, de semmi komolyabb atrocitás nem ért sehol, tehát magam részéről kénytelen vagyok azt alapul venni, hogy az engem érintett dolgok alapján mikor volt jobb. És bizony nekem most lényegesen rosszabb (oktatási tv., új adók, Ft-árfolyam, stb.). Ha anno engem is elvertek volna az utcán vagy rám lőttek volna akkor lehet még ezt a sok szart is máshogy értékelném és jobbnak tartanám mint azt. Így viszont nem.
Magyarul azon kár vitatkozni kinek mikor volt jobb, mert ez szubjektív és nem lehet egyértelműen igazságot tenni. Ráadásul mint az előzőekben leírtam, teljesen felesleges is. Attól nem lesz olcsóbb a benzin, hogy mennyire volt aljas Feri.
Most van jó pár gusztustalan és fos dolog, amin változtatni kéne. Ebben egyet is értettél. Arról pedig semmit nem írtam, hogy milyen eszközzel akarnám jobb irányba mozgatni a dolgokat, szóval nem tudom mivel nem értesz egyet.
10960 levél
Válasz 12.04.25. 13:55 #36234
Lacko
Azt hiszem félreérthető voltam. Nem én kaptam apait-anyait a fidesz kormány miatt, hanem az ország. És erre mondom azt, hogyha jobbik kormány lenne akkor ennél sokkal durvább támadásban volna részünk.

A Fallschirmjagerek pedig nem a jobbik/polgárőrök mellett, hanem éppen, hogy ellen jönnének, leverni a náci magyarokat. De tudom, hogy zavaros volt ez a kép, amit leírtam. Tény, hogy ugye most mindenki Görögország gauleitereiről beszél és én ezt a párhuzamot vittem tovább Magyarország irányába. Hogy érthető legyek: Merkel és a Jobbik kölcsönösen nem szeretik egymást.

Hát pedig azért tudnék mesélni a jobboldali újságok hozzáállásáról a nőkkel szembeni erőszakkal kapcsolatban. Iszonyat cinikusan tudnak írni minden olyan esetről, amikor nőt támadás ér családon belül. Iszonyúan kilóg a sorok között a lóláb: pénz számolva, asszony verve jó.

Ráadásul azért hülyeség ez a hozzáállás, mert a libsik csak verbálisan védik a nők jogait, tettekben még akár rosszabbak is. Vegyük például Demszky Gábort, akinek papírja van róla, hogy feleségverő.
5397 levél
Válasz 12.04.25. 13:25 #36233
Morello
Ja, meg az is paradoxon volt még, hogy 2006-ban közel nem volt még neki a brüsszeli melegedő Ezért lehetett 60 kiló

"És mivel jobber körökben (Magyar Nemzet stb) illik a családon belüli erőszakot illetve a nők jogait, valami libsi marhaságnak tartani, ezért kicsit féltem tőle, hogy jobbikosként ezt háttérbe fogja szorítani....ami nem kis bátorság jobber körökben. Tudom, mert én is sok pofont kapok emiatt jobbról. "

Tényleg? Ez meglep. Nem gondolnám hogy ez libsi marhaság lenne, pláne hogy "jobber" (utálom ezt a jobb-balt) körökben ez utálatos téma lenne. Nem értem miért.
5397 levél
Válasz 12.04.25. 13:23 #36232
Morello
Én nem érzek semmi olyat, hogy mit kapnék a nyakamba Még pár fórum hsz-t se tudnék visszaidézni, ami különösebben érintett volna, vagy lehet csak maximum már rálegyintettem az ilyenekre Szerintem pláne itt a Dome-on nem kell túlreagálni ezt a poltopik témát. Egyébként nagy vonalakban egész korrekt társalgás tud kialakulni. Amíg meg nem jön Gyurcsány és a rendőrterror
Én a Jobbikról nem is beszéltem az eddigiekben. A második bekezdést azért elküldhetnéd a Hetekbe vagy a HVG-be, szerintem opálos szemekkel hatódnának meg ilyen sorokért
Egyébként tényleg, akkor vajon mekkora óbégatás lenne, ha tényleg egy szakasznyi fallschirmjager érne földet mondjuk Gyöngyöspatán? Vajon őket is be tudnák pakolni a rabomobilba Pintér sünjei?
10960 levél
Válasz 12.04.25. 13:23 #36231
Lacko
Cseréld ki a hozzászólásodban a rendőrterrort holokausztra, Gyurcsányt pedig Hitlerre és máris kapsz 6 év letöltendőt holokauszt relativizálásért!

Szóval nem, nincs igazad.

És most tényleg sokkal jobb, mint akkor volt.

Abban egyetértek veled is, hogy lehetne jobb. Csak abban nem, hogy milyen eszközzel érhető el ez a jobb.
10960 levél
Válasz 12.04.25. 13:20 #36230
Lacko
Na látod, ezzel is egyetértek. Sőt! Én MK-t már sokkal korábbról ismerem, amikor még SZDSZ-es volt és (hasonlóan UK-hoz) a 168 óra írt róla istenítő cikkeket. És én - bár a pártját utáltam - az ő munkásságát már akkor szerettem, mert kiállt minden nő jogáért: nemcsak a magyarokéért, hanem a cigányokéért, nemcsak a zsidókért, de a palesztin nőkért is egyaránt.

És mivel jobber körökben (Magyar Nemzet stb) illik a családon belüli erőszakot illetve a nők jogait, valami libsi marhaságnak tartani, ezért kicsit féltem tőle, hogy jobbikosként ezt háttérbe fogja szorítani. De szerencsére nem tette és ugyan úgy felszólal a nők jogaiért most is, ami nem kis bátorság jobber körökben. Tudom, mert én is sok pofont kapok emiatt jobbról.
756 levél
Válasz 12.04.25. 13:15 #36229
pb69
Szerintem is hanyagolni kéne már ezt a rendőrterror témát. Szerencsére túl vagyunk azon az időszakon és valószínűleg itt (és máshol se nagyon) senki nem akarja azt, ami akkor volt.
Ez viszont nem azt jelenti, hogy most jobb lenne a helyzet, sőt sok téren rosszabb és most erről kéne beszélni inkább.
Ez is tipikus olyan betegség, ami miatt nem tudunk már évtizedek óta fejlődni és haladni. Volt vmi szar és utána mindegy mi van, egy csomóan azzal védekeznek, hogy "csak jobb mint akkor volt" és hasonlók. Meg kell érteni, hogy teljesen mindegy mi volt régebben. Ha most vmi működésképtelen és szar akkor ezen attól függetlenül módosítani kell, hogy korábban lehetett akár rosszabb is.
Vajon hol tartanának most a németek ha mindig ahhoz viszonyítottak volna, hogy jobb ez mint a világháború után? Vagy az USA ugyanígy tenne a polgárháborúval?
Szóval (ha javasolhatom) ejtsük végre a Gyurcsány-témát mert ha igazatok van, ha nem, ez semmiben nem mentesíti a mostani kormány szánalmas vergődését és pökhendi, idióta politikáját.
Van elég szóra érdemes aktualitás ahhoz, hogy ne kelljen évekkel ezelőtti sztorikat előhúzni.
10960 levél
Válasz 12.04.25. 13:12 #36228
Lacko
Morello, én soha nem vitatom, azt amit írsz és teljes SZÍVvel egyetértek veled. Csak az ESZEM mond mást.
Látod, mit kapunk a nyakunkba azért, hogy merészeltük megválasztani a Fideszt? Képzeld, mit kapnánk a Jobbikért! Ha itt egyszer a Jobbik alakítana kormányt, másnap német fallschirmjagerek masíroznának Budapest utcáin és Merkelnek hívnák a min.elnöktől, a köztársasági elnökön át, a legfőbb ügyészig az összes minisztert.
5397 levél
Válasz 12.04.25. 13:04 #36227
Morello
"Morvai Krisztina (aki a brüsszeli jólét után se lehet több 60kg-nál"

Nem tudom ezt mennyire cinikusan írtad, vagy csak én képzelem bele. Tényleg lehet Morvait nem szeretni, de azt bárkinek el kell ismerni, hogy nála határozottabban és megalkuvást nem tűrően nem sokan képviselik - pláne az EP-ben - a magyar érdekeket.
Nagyon sok videó van fent a youtube-on az EP munkájáról, felszólalásairól, és megtehetné, hogy csak mereszti a seggét a pénzéért, csöndben marad és nem konfrontálódik a nemzetközi lobbikkal, de nagyon keményen és nagyon kitartóan szólal fel mindig a magyarverések, Magyarország elleni nemzetközi szankciók, az országot tönkretevő elit, a multinacionális karvalytőke, és mind a mai napig a rendőri terror és annak felelősei ellen. Igazából nekem az a meglepő, hogy ilyesmit ki kell emelni, hiszen ez minden képviselő (nem csak EP, hanem hazai is) elemi kötelessége lenne. Jobb és baloldalon egyaránt, ez teljesen mindegy. Hogy milyen megközelítésben vagy milyen megoldási javaslatban tálalják ezt, az már más kérdés lehetne. Ehhez képest ilyen Andor László (MSZP) féle rühes kutyák még felállva tapsolnak az országot sújtó újabb szankcióknak. Erről ennyit.
10960 levél
Válasz 12.04.25. 13:04 #36226
Lacko
Tessék.
Jól láthatóan az történik, hogy felszólításra (hagyják el a területet) elindulnak kifelé, azonban ott útjukat állják és vissza akarják terelni őket oda, ahonnan eljöttek. persze hátul meg már ütik őket a rendőrök, hogy menjenek el, elölről meg azért ütik őket, hogy menjenek vissza.

Teljesen egyértelműen ki volt adva a rendőröknek, hogy ezeket akkor is ütni kell ha van rajtuk sapka, meg akkor is ha nincs.

Mind ügynökügyben, mind a rendőrterror felelőseinek felkutatásának elmaradásában, mind Gyurcsány elítélésének elmaradásában egyetértek azokkal akik bírálják a kormányt - ha ezt akartad hallani. Én olyan vagyok, mint Ungváry Krisztián: nem pártérdekek mentén cselekszem és gondolkodom. Engem csak az igazság érdekel. Meg a szabadság: az, hogy legyen szólás- és vélemény szabadság. És most ez sokkal jobban van, mint az elmúlt 20 évben bármikor. Lehetne ennél is jobb, de jelenleg ez a lokális maximum és nem látok olyan kormányképes erőt, ami ennél jobbat tudna. Ez így akkor érthető?
5397 levél
Válasz 12.04.25. 12:56 #36225
Morello
"Egy nagy problémám van az egésszel: két éve azok vannak hatalmon, akiknek az ünneplését elsöpörték a rendőrök. Mégsem történt semmi lényeges az ügyben (a már korábban beindult nem túl meggyőző vádemelések után).

Rendőrségről jót azt nehéz, ebben igazad van."

Itt van a nagyon nagy pont, amit most mondasz! Persze nagyon hülyének kell lenni ahhoz, hogy valaki azt higgye, mindez véletlen.
5397 levél
Válasz 12.04.25. 12:54 #36224
Morello
Én is akkoriban nem egy és nem két eseményen ott voltam, tehát meg tudom erősíteni, hogy nem csak az ominózus 2006. októberi rendezvényt verték szét, szó nincs urban legendről. Amit Lackó írt, pláne a saját élményeiről, nincs okom túlzásnak tekinteni, és a valóságtartalmát sincs okom cáfolni.
1075 levél
Válasz 12.04.25. 12:24 #36223
iX
Szerintem ne menjünk el urban legend irányba. Vagy mellékelj forrásokat is.

Egy nagy problémám van az egésszel: két éve azok vannak hatalmon, akiknek az ünneplését elsöpörték a rendőrök. Mégsem történt semmi lényeges az ügyben (a már korábban beindult nem túl meggyőző vádemelések után).

Rendőrségről jót azt nehéz, ebben igazad van.
10960 levél
Válasz 12.04.25. 11:43 #36222
Lacko
Én nem csak erről az egyről tudok. Abban igazad van, hogy ez az EGY fideszes volt. De volt több tíz nem fideszes, hanem civil vagy jobbikos tüntetés, amiket ugyan így szétvertek. A ballib sajtó ingerküszöbét csak az érte el, amikor az egyik indexes újságírót is letartóztatták, mivel az nem érdekelte őket, hogy a többi jelenlévő békés tiltakozót is, hiszen ők voltak a "csürhe", akik "lángba borították budapestet".
De 2006/2007-ben még rengeteg békés tüntetés volt, amit karhatalommal szétverettek.

És nem csak tüntetést. Abban az időben engedélyt kaptak a rendőrök (és ezeknek a parancsoknak a kiadói most sincsenek meg), hogy bárkit terrorizálhatnak az utcán mindenfajta következmény nélkül. Pl egyik nap mentem haza munkából bringával a bringaúton, aminek a szélén állt 3-4 rendőr beöltözve droidnak. Amikor melléjük értem, az egyikük, mindenfajta figyelmeztetés nélkül, a gumibotjával tiszta erőből felém ütött, és ha nem hajolok ki, akkor nagyon súlyos sérüléseket okozott volna. A többiek egy jót röhögtek és el volt intézve.
Én nem vagyok egy reflex ferenc, szóval az, hogy ki tudtam hajolni, annak volt betudható, hogy számítottam ilyen súlyos atrocitásra, mivel - ezt itt sokan el akarják felejteni, vagy szépítgetni akarják - akkoriban teljesen természetes volt, hogy az utcán, bárkit megtámadhatott és összeverhetett a rendőr. Én ezt nem nevezném demokráciának.

Meg volt egy 2007-es március 15-ei megemlékezés is, amit én tartottam 10-15 kisgyereknek. Na azt is szétverték. És ezek csak az én személyes élményeim. De nagyon sok hasonlóról hallottam a barátaimtól.

Illetve még egy konkrét rendezvényre emlékszem, talán pont 2006 ellen tüntettek, amikor (erről videót láttam) sétált Morvai Krisztina (aki a brüsszeli jólét után se lehet több 60kg-nál, tehát semmi fajta veszélyt nem jelentene egyetlen rendőrre sem) egyszercsak körbeveszi 5-10 rendőr és elkezdik fújni, mint állat paprika spray-vel. Lehet nem szeretni MK-t, de ez az eljárás picit sem hasonlít egy demokratikus politikai megoldásra.
Ellenben, most a fidesz diktatúrájában, Morvai Krisztinát 5-10 újságíró veszi körül a tv-s szerepléseken és mint az állat gyalázzák. Ez se túl szép dolog, de mindenesetre nehéz dolga van annak, aki meg akar győzni arról, hogy most nagyobb diktatúra van, mint 2006-ban. Arról meg persze nem kell meggyőzni, hogy lehetne ennél nagyobb demokrácia is. Igen, lehetne. De ebben az országban már az is nagy szó, hogy ennyi van, mert az elmúlt 20 évben még ez sem sikerült egyik kormánynak sem.

1075 levél
Válasz 12.04.25. 11:16 #36221
iX
"amikor ők voltak kormányon és minden békés tüntetést erővel szétvertek?"

én egy ilyen esetről tudok, erről. volt több is, vagy ez az egy alkalom volt a "minden" tüntetés? (mielőtt belekötnél: az az egy is sok)
10960 levél
Válasz 12.04.25. 08:15 #36220
Lacko
@razak: erről az egészről pont azt gondolom, amit Ungváry a lentebb idézet mondatban. Azaz én nem éltem a holokauszt idején, így áldozata sem lehettem. Én a 2006-os rendőrterror áldozata vagyok és ezért ez az amit soha nem fogok elfelejteni és megbocsátani és ez az, amit örökké fel fogok emlegetni, hogy azok se felejtsék el, akik el szeretnék felejteni.
Amúgy iX nagyon régi motoros itt a politika topikban. Már az előző fidesz kormánnyal is sok baja volt... Akkor még Eric-kel vállt vállnak vetve szidták a Zorbánt és várták a megváltó kormányváltást. Idióta asas csak később jött, már gyurcsány idejében, védeni a védhetetlent.

@iX: Köszönöm. Ez így korrekt!
Igen, ünneplés volt, okt 23 és nem tüntetés.
Viszont ezt a minden egyenlő egy kitételt nem nagyon értem.

@Morello: Hát az igazság az, hogy szerintem Ungváry-t már gyűlölik a ballibek és csak mi jobberek szeretjük és tartjuk elfogadható libsinek. Régen tényleg ódákat zengtek róla a hvg-től a 168 óráig mindenhol, de aztán, amikor kiderült, hogy mindig az igazság oldalára áll és nem pártérdekeket követ, akkor dobták őt és szidják, meg elhallgattatják. Pedig milyen rohadt jó Köztársasági Elnök lett volna belőle. Még iX is tiszteli! És ráadásul akkor azonnal kizsarolta volna a fidesztől az ügynökakták nyilvánosságra hozatalát. Na és őbenne megbíztam volna. Mert - bocs iX - de neked nem hiszem el, hogy egy átgondolatlan nyilvánossá tétel többet ártana a bűnösöknek, mint az áldozatoknak. De UK-nak elhinném.

És kicsit visszatérve a kuruc.info témához: Ungváryt azért is tisztelem, mert ő nem finnyáskodik, ha az igazságról van szó (és nem a pártutasításokat hajt végre), hanem igenis vitába száll a kurucos holokauszt-tagadókkal. Számomra Ungváry nagyon hasonlít a kuruc-index pápás hasonlatra: hiszen Ungváryt egyrészt holokauszt relativizálónak is bélyegzik baloldalon a lentebbi kijelentése miatt (illetve azért, amiért a Budapest ostroma c. könyvében a magyar nép szenvedésének 200 oldalas részletezése mellett csak 10 oldalon számol be a zsidók szenvedéseiről). Miközben a kuruc pedig pont holoiparosnak tartja, azért mert vitába szállt holokauszt-tagadókkal. Nekem ez iszonyat szimpatikus. Ahogy a pápa is, hiszen ha mind a két oldal az ellenkező oldal jelzőivel bélyegez meg valakit, akkor az NAGYON jól csinál valamit.
5397 levél
Válasz 12.04.25. 07:42 #36219
Morello
A kettős mércével nem is rád céloztam. Az hogy a közember mit gondol és mit hogyan mér, igazából indifferens. A magasszintű politika, a véleményformáló média (az ilyen-olyan szir-szar blogok ugyancsak nem számítanak) szempontjából életbevágó ez a kérdés.
51820 levél
Válasz 12.04.25. 00:24 #36218
Barthezz
Gondoltam beleolvasok a topicba, vajon kinek mi a véleménye a legújabb fejleményekről (konvergenciaprogram elfogadva, s úgy néz ki lesz IMF megállapodás kontra az újabb adósarcok), de látom itt még mindig arról folyik az eszmecsere, hogy 2006-ban ki lőtt és miért...

Úgy kb. 3 hónapja akárhányszor benézek ide, úgy látszik megállt az idő a topicban, mert semmilyen más aktuális témáról nincsen szó, csakagyurcsánykétezerhatbanatömegbelövetett... Most komolyan, nem unjátok már?
756 levél
Válasz 12.04.24. 22:48 #36217
pb69
Értem és igazad is van. Csak nem érzem úgy, hogy kettős mércével szemlélném a dolgokat. Leírtam már miért érzem súlyosabbnak a KI posztjait mint az ATV vagy index dolgait, ezt nem ismételném.
Annyi a lényeg, hogy rossz és rossz közt is van különbség. Nem mindegy, hogy szembeköpök vkit vagy feldarabolom. Mindkettő helytelen, de komoly különbség van.
Szóval a bal- és a jobboldali médiák többsége inkorrekt és bizonyos tekintetben káros és elítélendő. Ennek ellenére a KI szerintem ebben az aspektusban az előbbieknél is durvább és túllépi azokat a határokat is, amiket amazok nem.
Ez nem kettős mérce, hanem a mértékek közti különbségtétel.
5397 levél
Válasz 12.04.24. 22:04 #36216
Morello
Épp ezért mondtam, hogy tök mindegy. A saját nemzetére NEM lövet az ember. Ezen nincs mit ragozni, nincs mit ideologizálni.
Helye van rendőri fellépésnek, helye van letartóztatásoknak, helye van elég sok mindennek. De a közemberekre, civilekre, pláne válogatás nélkül NEM lövetünk. Pont. '56-ban csináltak ilyet, lógott is utána néhány ávós fejjel lefelé.
Azt meg csak zárójelben teszem fel költői kérdésként, hogy valóban azok az emberek követték-e el a bűnt, akik elkeseredettségükben az utcára vonultak, vagy akár az a szűkebb kör, aki dühében tombolni kezdett. Ezek érdemeltek-e rendőri fellépést, és esetleg nem-e azok akik évtizedek óta, tudatosan vezették az országot a szakadékba, minden szétloptak, mindent meggyaláztak, a magyar embert minden önérzetében, egzisztenciájában szemen köpték, és módszeresen ellehetetlenítették, minden érzését gúny tárgyává tették és gyalázták, és akik személyükben és szervezetileg is felelősek azért, hogy ma itt tartunk....? Mint mondtam, költői.
5397 levél
Válasz 12.04.24. 21:56 #36215
Morello
Én minden olyat hajlandó vagyok elfogadni, hogy "van egy határ", "ez már nem fér bele", "ez megengedhetetlen", "ez betiltandó", stb. Egyetlen egy esetben, ha nem kettős mércével mérünk, és a másik oldalon ugyanilyen eszközökkel üldözzük a hasonló orgánumokat, és nem pont a szólásszabadság bajnokaiként ünnepeljük amazokat. Csak akkor fogadom el.

Amúgy én ezzel a hangzatos "szólásszabadsággal" mint olyannal se értek egyet. Mert ez is pontosan olyan, mint a "demokrácia", meg a "szabadság", ami alá önkényesen mindent beleértünk, és onnantól az a konklúzió, hogy mindent lehet, mindent szabad, mindent szabad leírni meg mondani, és ha bárki bármiben korlátoz, vagy beveri a pofámat ha túl nagy görénységeket vagy hazugságokat írok/mondok, akkor az máris a szólásszabadságnak a szemét eltiprója.

Azzal értek egyet, amit te is pedzegetsz, hogy legyen egy határ. Legyen deklarálva hogy mi az ami belefér, és mi nem. És ezen a játéktéren belül virágozzon minden világ, szólásszabadság, meg minden tököm. Természetesen a kettős mércétől mentesen. És aki túllő ezeken a határokon, azt basszák pofán. Természetesen kettős mércétől mentesen.
7786 levél
Válasz 12.04.24. 21:49 #36214
Lovi Tommy
Egy kérdés: irtad hogy tökmindegy kire miért lőttek. De ha te lettél volna a döntési pozícióban, mit tettél volna? Hagyod, hogy továbbra is folytassák amit tesznek? Értem én, hogy az a probléma, hogy lőttek, de nem azzal kezdték tudtommal, hogy a tömegbe lőttek.
5397 levél
Válasz 12.04.24. 21:46 #36213
Morello
Lackó, azért teljesen elképesztő, hogy neked "amúgy Karthagot el kell pusztítani" módon mindenre a rendőrterror a reakciód. Úgy 90%-ban egyébként tök egyetértek veled ebben a kérdésben, sőt ez az a téma amit tényleg "amúgy Karthagot el kell pusztítani" módon kellene minden szinten tálalni a nap minden órájában (lásd az előbb leírt "emlékezetkiesések" miatt). De egyszerűen annyira demagóg módon adod elő mindezt, hogy ezen már én is a falat kaparom.

"És ha ezt valaki megfesti (a híres/hirhedt Lovasroham képen) akkor az egy hülye persze, mivel ilyen nem is történt."

Jézusom, senkinek nem a lovasroham mint olyannak az ábrázolásával van baja. Hanem azzal, hogy (az egész sorozat) annyira zokognivalóan gyagyi és botrányosan FOS, hogy az gyalázat mindenre nézve ami szent. Arról most ne is beszéljünk hogy hány milliót adtak ki ezekért a trágyákért, mert az egy külön idegeskedést megérne.
Én nagyon örülnék neki, sőt ha rajtam múlna akár pénzzel is támogatnám, ha egy igényes, valóban művészi, tehetséges és ámulatba ejtően szép festmény készülne a rendőrrohamról, vagy a gyurcsányterror bármely mozzanatáról. Hogy akinek szépérzéke van, azt valóban kielégítse. De ilyen fostalicskákat, már ne is haragudj....
5397 levél
Válasz 12.04.24. 21:38 #36212
Morello
Az a baj, hogy mára (igazából a már 80-as évekre) elértünk oda, hogy az emberek emlékezete elveszik néhány év távlatában. Ez talán betudható annak az irgalmatlan információ özönnek (pl. az internetnek köszönhetően), amit már egyszerűen nem lehet számon tartani.

Számomra felháborító hogy ma vannak olyanok (és ezen kollektív "emlékezetvesztés" miatt lehet egyre többen lesznek), akik elkezdik mondogatni, hogy de hát Gyurcsány azért nem is volt olyan, nem is volt az olyan rossz, stb. Egyszerűen elképesztő, hogy az a tény, hogy ott konkrétan karhatalommal emberekre lőttek (tök mindegy kikre és tök mindegy miért), amire 1990 óta nem volt ilyen szinten példa, már úgy a ködös múltba révedt, elhalványult. És már relativizálható az egész, sőt ezek a patkányok még ma is büntetlenül ott ugatnak a parlamentben meg más magas pozíciókban.

A ballib koalíció 2006-ban olyan szinten nullára írta magát, hogy ezek után semmi helyük nem lehetne a közéletben (igazából már 2004 óta, a teljesen nyílt nemzetellenes kampány óta - sőt még inkább igazából 1989 óta...), valójában azóta egészen a mai napig, ha bármilyen magyar ember előtt ezek a mocskok szóba kerülnének, a helyes hozzáállás minden esetben az lenne, hogy egy visszataszító fintor keretében köpünk egyet magunk mellé. Mindenféle kötődéstől és pártszimpátiától függetlenül, még annak a számára is, aki mondjuk a Fideszt rühelli mint a szart. Nem hogy még relativizálni, eszem eldobom.... A mai "balliberálisnak nevezett" alakulatnak semmi helye a közéletben, és ezzel nagyon-nagyon, sőt NAGYON-NAGYON enyhén fogalmaztam.

Mindezzel együtt nem mondom, hogy baloldalra, baloldali orientáltságú pártra ne lenne szükség, sőt nagyon is szükség van. De olyanra, aki tényleg azt is képviseli, és tényleg egy másik nézőpontból is, de a nemzet javát szolgálja és próbálja elősegíteni. Egyszerűen nem tudom belátni, hogy egy baloldali orientáltságú alakulat szükségszerűen nemzetellenes álláspontot kell hogy képviseljen...
756 levél
Válasz 12.04.24. 20:48 #36211
pb69
Az első 3 bekezdéseddel egyetértek (amúgy a blogos hasonlatot is én dobtam be).
Az utolsó bekezdésed is igaz és épp ez a legnagyobb baj a jelenséggel. Van jobbikos haverom és kb. úgy olvassa a KI-t mint vmi szent könyvet. Az ott írtakat alapból igaznak feltételezi és úgy gondolja, hogy végre egy újabb összeesküvésről rántották le a leplet, amit a mocskos zsidók és kommunisták takargattak.
Szóval nem várnám el, hogy pártatlanul álljanak a dolgokhoz, viszont a szólásszabadságban is van egy határ. Nem véletlen dobtam be a szektás hasonlatot. A bujtogatás és uszítás bizonyos helyzetekben bűncselekmény. Ha kikiáltom a focistákat a nemzet ellenségeinek, akiket el kell tiporni, majd pedig focistákról közlök elérhetőségi adatokat, akkor az pl. szerintem belefér ebbe a büntetendő kategóriába. Mellékesen pedig személyiségi jogokat is sért, de itt ez a kisebb probléma.
756 levél
Válasz 12.04.24. 20:42 #36210
pb69
Nem mondtam, hogy a baloldali média objektív lenne és korrekt. Írtam is, hogy a manipuláció (akár híreké, akár embereké), a szándékos inforejtés és -kiemelés, emberek lejáratása a média egészére jellemző.
Azt nem látom be, hogy a mérték ugyanaz lenne. Lehet (sőt biztos), hogy nem követem figyelemmel a baloldali médiát, de az általad is említett forrásokból nem jutott el hozzám olyan jellegű uszítás és provokáció mint a KI-ról. Tehát pl. nem láttam még fényképes-lakcímes posztot a jobboldalhoz köthető személyekről vagy nem hallottam olyanról, hogy a Szovjetunió valójában nem is létezett és munkatáborok se voltak.
A rendőrterroros témát hanyagolnám, mert már eleget beszéltünk itt róla.
Az átlagolós felvetésed nem túl értelmes, a világ nem fekete-fehér. Én azt mondom, hogy a fű kék, Te azt mondod, hogy sárga, ebből egy értelmes ember leszűri, hogy valójában zöld. Ez nem így működik.
Azt pedig újra kiemelném, hogy úgy alapból a médiában nem bízok igazán, főképp nem a politikailag elfogult médiumokban.
Azt pedig már korábban is írtad, hogy bezzeg a jobbosok milyen jól átlátnak a saját oldaluk hazugságain, de ez egyszerűen nem igaz. Kifejezetten örülök neki ha ezzel Te így vagy, de sajnos egy kisebbséghez tartozol.
5397 levél
Válasz 12.04.24. 17:08 #36209
Morello
Ungváryt lehet sokfelé beskatulyázni (mint mondtam, utálom a pártoskodást), és ha valóban ballib kedvenc is, róla azért el kell mondani, hogy messze a legkorrektebb a ballib történészek és megmondóemberek között.
5397 levél
Válasz 12.04.24. 17:06 #36208
Morello
"Az MTV székházat nem sajnálom, mert nem a köz érdekében munkálkodik ez ma sem más mint párttévé, ahogy anno Párt-Keltének csúfolták a reggeli műsorukat bánóval és a többiekkel, most is rengeteg Echo és HÍR tv műsorvezető erősíti a csapatot.Ez sem változott.Szóval annak kifejezetten örültem, hogy odacsaptak.Teljesen mindegy, hogy olyan emberek, akikhez nem tartozom szorosan, de alulról jött és ez becsülendő."

Ezt ugyanígy látom én is. Sőt, a teljes hsz-szel egyet tudok érteni
5397 levél
Válasz 12.04.24. 17:04 #36207
Morello
"Szavazatokról szól a játszma és ezért kell ma egy kuruc is, hogy a legradikálisabb bázisuk is csemegézhessen és tartsák bennük a lelket, hogy tudják kire kell ikszelni és ne vesszenek el más kisebb tömörülés zászlaja alatt."

Nagyon nagy igazság! És pont itt van elbaszva az egész, a pártoskodással, hogy a szavazatokért vagyis konkrét pártokért megy a csata, és a mögöttes eszmék ill. az egész ország érdeke már le van ejtve. És itt "kurvul" el általában minden politikai formáció, akármilyen elv vagy eszmerendszer mentén szerveződik: abban a pillanatban, amikor már a "pártért" küzdenek és nem az eszméért (ami ráadásul pártokon átívelő lehet - sőt kéne lennie), onnantól indul meg a szemétdomb felé az egész. Sok ilyet láttunk, láthatunk most is.
5397 levél
Válasz 12.04.24. 17:00 #36206
Morello
Teljesen téves hozzáállás. Meg kéne már végre érteni (nem csak a mezei átlagembernek, hanem a hatalmi elitnek és a véleményformáló erőknek is). Ez a szitu NEM arról szól, hogy vadidegenek az országhatáron kívül belepofáznak, hogy mi történik ITT, és mindezért MI szívunk!

A helyzet az, hogy a mindenkori magyar kormány a mindenkori magyarságot KELL, kötelessége képviselnie és ezért a csoportért mindent megtennie. Mivel Magyarország sajátos történelméből adódóan a magyarság nem csak a csonkaországban, hanem azon túl is jelentős létszámban van (sőt nem csak a kisantant országokban, hanem USA-ban, Ausztráliában, Angliában, stb., és ezekre mindez ugyanúgy vonatkozik), ez tesz egy csavart a dologba, de a fenti elv nem változik.
A magyar kormánynak joga is kötelessége (lenne) a mindenkori magyarság védelme és érdekeinek képviselete, minden szinten és minden fórumon. És ebbe beletartozik az, hogy felszólaljon a felvidékiek érdekében, a nyelvtörvény ellen, a magyarverések ellen, nemzetiségi atrocitások ellen, erdélyi autonómia érdekében, vajdasági széthúzásban, stb. És fordított irányban igenis joga van ezeknek a magyaroknak eldönteni, hogy milyen párt (bár utálom a pártoskodást, inkább milyen irányvonal) védi jobban az érdekeit őszerinte. Persze a csonkaországon belüli dolgokba nyilván nem lát bele, és a döntés ezt is befolyásolja, ez világos. De a magyar nemzet egészének kollektív jogát a képviseletre (bárhol is éljenek) senkinek nincs joga kétségbe vonni.
Mint ahogy én pl. azt is megértem, hogy egy itteni sváb a német választásokon szavaz, mert úgy gondolja, hogy svábként számíthat a német kormányra hogy az ő (itteni) érdekeit képviselje, ha valami konfliktus vagy probléma adódik. Nyilván a az alapokat az itteni kormány fogja meghatározni, de az ő személyes (nemzetiségi) érdekeit hadd ne nekünk kelljen képviselni. Nekem magyarként nincs is ezzel semmi bajom.

Persze ez az egyenrangú választósdi úgy szar ahogy van, és visszaértünk egy másik vesszőparipámhoz, a súlyozott választójoghoz. Mert azt - az általad írtak alapján is - tökre megértem és egyetértek, hogy egy határon túli magyarnak ne feltétlenül ugyanolyan szava és értéke legyen a szavazatának mint az itteninek. Mint ahogy a szakadt csövesnek se mint a többdiplomás egyetemi tanárnak. És még sokféle területet érintő súlyozás állná meg a helyét. Itt van elbaszva az egész.
5397 levél
Válasz 12.04.24. 16:45 #36205
Morello
"Nem lenne hülyeség, amit mondtam a fideszesek adójáról. Persze demokratikus formában. 3 párt, közösen vezetik az országot és mindenki azon párt törvényei szerint adózik, akire szavazott. Így versenyhelyzet alakul ki, a pártoknak egyre kevesebb okuk lenne hazudni, hiszen akkor át lehetne állni egy másik pártba. Olyan lenne, mint mondjuk egy mobil előfizetés. Persze ez jókora utópia..."

Én azért jópofának találtam ezt a felvetést Persze azért nem áll meg, mert ha valaki elbarmol valamit, azzal az egész ország szop, és ezt senki sem tudja elkerülni
5397 levél
Válasz 12.04.24. 16:43 #36204
Morello
Szerintem nem értettél félre. Csak szerintem pont a kuruc van kicsit túldimenzionálva (nem feltétlenül rád vonatkozik, és még nincs is ellentétben azzal amit leírsz). A kuruc szerintem sose állította magáról, hogy a mérvadó, (pláne) mértéktartó és pártatlan médium lenne. Valamelyikőtök írta, hogy olyasmi mint egy blog, és ez jó meglátás.

Tálalja azokat a témákat, amiket érdekesnek talál (közel sincs szó arról, hogy mindent és teljeskörűen), ellátja a saját kommentárjaival, amik ráadásul szándékosan provokatívak, hadd kerülgesse a ballibeket a gutaütés. (nyilván ezekkel nem kell feltétlenül sem egyetérteni, sem azonosulni, sem szimpatikusnak találni - bár személy szerint én mindig élvezem, ha a ballib médiageciket és megmondóembereket a gutaütés kerülgeti )

Mint már korábban is volt róla szó, a kommentelőkre egy szót se kell vesztegetni, mert ezekhez és az ott leírtaknak egyik médiumnak sincs semmi köze.

De pont azért lett túldramatizálva és mérvadónak kikiáltva a kuruc, és ezáltal akarva-akaratlanul véleményformáló média-hatalommá vált a neten, mert egyesek az igazság orákulumjaként veszik minden szavát, mások pedig ellenkező előjellel, pont azt róják fel, miért nem pártatlanul és mértékadóan tájékoztat. Mindkettő téves hozzáállás szerintem, és pont ezek generálták ezt a helyzetet.
Ez a megelőző Obi1-nek is válasz.
2174 levél
Válasz 12.04.24. 14:48 #36203
razak
„a fidesz-gyűlés maradékába beleterelték a csürhét”.Jól van, akkor nincs kollektív emlékezetvesztés.Amúgy pedig respekt!Rád nem is emlékeztem ebben a topikban, de lehet ez fordítva is így van.Ami akkor itt ment az valami őrület.Emlékszem napokra le volt zárva a topik a harcias személyeskedések miatt.Régi "szép"idők.
1075 levél
Válasz 12.04.24. 14:29 #36202
iX
Az is szép, hogy általában hiába kérek tőled linket, persze én
adjak...
- Amúgy ez "ünneplés" volt és nem tüntetés, ha jól rémlik.
- A "minden" nálad egyből egyet takar, vagy volt több is?
2174 levél
Válasz 12.04.24. 14:27 #36201
razak
Köszönöm, de nem ezért tettem ide, csak azért, hogy félelmetes mennyire másként látják/láttatják az emberekkel az eseményeket.Nem az, hogy 6 éve hanem, CSAK 6 éve volt és mégis egy Heller mondhatja Európának, hogy " no one was shot", amikor még a külföldi híradásokban is szerepeltünk és élőben közvetített a HírTV.Persze látom van ahol szimpla focimeccsen alkalmazzák a gumilövedéket szóval ez bevett szokás.Én nem is ebben találom a fő gonoszságot, viszont megemlékező, még csak nem is kizárólag a "kukaborogató" emberek ellen, csak nagyon sötét országokban szokás ezeket a megoldásokat alkalmazni.
A másik pedig, hogy mennyire félelmetesen feledékenyek az emberek.Ebben a felháborodásod teljesen jogos és maximálisan igazad van, ha kiakadsz ennek tagadásán.Ami tény!Nem lehet az embertelenséget palástolni és elfedni valamelyik miniszterelnök és pártja iránti rajongás okán.Most pedig ezek diktátoroznak.Nem elsősorban a választókra értem, hanem a politika szereplőire.Erről ennyit.
10960 levél
Válasz 12.04.24. 14:13 #36200
Lacko
Kösz razak. Megemelem a kalapom!
10960 levél
Válasz 12.04.24. 14:12 #36199
Lacko
Azért ha itt visszalapozunk pár oldalt az internet- és telefonadó elé, akkor azért ott vannak, a diktatúrázós hozzászólások is.

Én nem voltam a Kossuth téren, én a Deák téren voltam, amikor egy békés megemlékezés (nem tüntetés) közben ránk törtek a rendőrök és mindenkire lőttek, mindenkit ütöttek, kismamákat (valószínűleg nem is voltak terhesek, csak öngyilkos merénylők voltak és attól dudorodott a hasuk) gyerekes családokat (valószínűleg ők is egytől egyig terroristák voltak - legalábbis a kedves fórumtársak szerint, akiket idézek: "Minek ünnepelni 1956-ot? Aki ezt megünnepli, az megérdemli, hogy megverjék."), mindenkit. Én nem tudom kivel volt baja a rendőröknek, de ahol én voltam, ott arra kaptak parancsot, hogy mindenkit verjenek össze véresre.

És azok az emberek, akik ezt a parancsot kiadták és azok is, akik végrehajtották, most szabadlábon, boldogan, kitüntetve (400e ft-os prémiummal) boldogan éldegélnek. És ha ezt valaki megfesti (a híres/hirhedt Lovasroham képen) akkor az egy hülye persze, mivel ilyen nem is történt.
2174 levél
Válasz 12.04.24. 14:05 #36198
razak
Ott azt is megmerték tenni, hogy egy Révész Máriuszt, aki parlamenti képviselő véresre gumibotozták és rugdosták.Én ilyenkor nem a pártot nézem vagy, hogy én kivel szimpatizálok, hanem ezt ne mondja senki, hogy normális.Nem tudom, hogy ezekre az esetekre a Balsai-jelentés adott épkézláb válaszokat, megmondom őszintén, az nálam kimaradt.
10960 levél
Válasz 12.04.24. 14:05 #36197
Lacko
Teljesen jogos. Akkor maradjunk egyes számban: TE mikor szólaltál fel itt a fórumon a diktatórikus mszp és gyf ellen, amikor ők voltak kormányon és minden békés tüntetést erővel szétvertek?
2174 levél
Válasz 12.04.24. 13:59 #36196
razak
Ő arról beszél, amikor a Fidesz 56-os megemlékezésre, minden más menekülési lehetőséget elzárva, ha jól emlékszem gyakorlatilag rászorították a radikálisabb tüntetőket a békésen a szónokokat hallgató emberekre.Erre az intézkedésre a mai napig nem kaptak érdemi választ és tényleg érthetetlen.Ott bizony mindenki kapott, engem annak idején ez háborított fel a legjobban.
1410 levél
Válasz 12.04.24. 13:52 #36195
Obi1
Aki szerint Magyarországon most diktatúra van az szimplán hülye, a baj azzal van hogy sok vészjósló intézkedést tesz a fidesz, amik némely esetben valóban diktatórikusak.

És jól tudod hogy nem a békés tüntetőkkel volt baja a rendőröknek, nem hiába nem láttál lövöldözést a Kossuth-téren.
Power-saw to people!
1075 levél
Válasz 12.04.24. 13:23 #36194
iX
Az a baj Lackó - és ezt általában jelzem is neked (hiába), hogy mindig ezzel a "ti, ti, ti" többesszámmal próbálkozol... hol jövök én a Fidesszel, vagy a kuruccal?
2174 levél
Válasz 12.04.24. 13:23 #36193
razak
Szerintem sok mindenben nem értünk egyet, de mégis sok mindenben. Ezt találtam:

2006.10.23. 18:02 # 19256. hozzászólásomtól:

„Kib@szott rendőrállam!!!Lehet vaktába lőni a tömegbe gumilövedékkel????Persze biztos jogosan lövik ki a szemét valakinek mert fel mert vonulni...
Lehet megyek ki én is,ha fel mer jönni,haver kocsival pestről jogsi nélkül na az szép lesz...
Ennyit arról hogy csak nácikat,meg szélsőjobbosokat idegesít már ez az egész maszop féle színház..rohadtul nem igaz.”

asas01: Azért, mert felvonul???!!
Rendőrt késelnek, tankokkal masíroznak! Nagyon helyes, hogy lövik őket.

razak:Szerinted csak azt lövik aki agresszív?
Voltál már tömegoszlatáson?
Mindegy nem vitatéma,te helyesled én nem.

asas01: Aki nem agresszív, az nem masírozik Budapest utcáin ezzel a csőcselékkel.

razak:Még annyit,hogy igen ezeket emeljék ki.De ne általánosíts és ne bélyegezz meg minden tüntetőt kollektíven.
Tudod volt egy holokauszt,magyarul nem jó ez az általánosítás,legalábbis én nem szeretem.
Remélem te sem.

Pedig asas01-el alapvetően "jóban voltunk", már, ha ez a megállapítás, illik egy arctalan fórumhoz.
Ezt, csak a kurucozásom miatt, mert magamra ismertem, hogy itt senki nem szólalt fel a rendőrterror ellen(persze, gondolom nem elsősorban rám értetted, de jó ezeket visszaolvasni)de nem sokat változtam. Egy táboron belül is lehet eltérő az ingerküszöb, nem fekete-fehér senki és semmi.Ez is igaz.Peace.
10960 levél
Válasz 12.04.24. 12:53 #36192
Lacko
Látod, te is leírhatod, hogy mi fáj neked.

És én is leírhatom. Nekem az fáj, hogy itt olyan emberek verik a nyálukat (pl te), hogy a Fidesz milyen borzalmasan diktatórikus, akik egy büdös szót nem szóltak 6 éve a rendőrterror ellen, ami maga volt a diktatúra.
Na látod, én is vagyok olyan fórumozó mint te. És mivel a téma politikai, itt a helye ebben a topikban.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.