Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

20579 levél
Válasz 12.01.23. 14:00 #35891
Pyrogate
Arányaiban mennyit is csökkent az állami helyek száma?

Ez a szép a politikában, hogy bármit lehet bárminek "nevezni", hogy azt akard mondani, amit szeretnél.
Nem tandíj ez, de attól még jó nagy geciség, egy koncepciótlan baromság. A reformot én is támogatnám, de nem, nem így. Ez felelőtlenség.
Én tényleg támogatnám az iskolabezárásokat, de legalább az összevonásokat. Plusz a helyeket is csökkentettem volna, de az igényeknek megfelelően.
És persze ilyenkor jön az, hogy ez így történt. Mert nincs szükség ennyi közgazdászra. Nézzük akkor meg, hogy az álláshirdetések között mennyi közgazdos van? A legtöbb olyan Nem találnak mind munkát? Naná, mert 500 embert vettek fel a legszarabb nyomorék kis eldugott főiskolára is. Azok jóhogy nem tudnak elhelyezkedni. És az a megoldás, hogy akkor a Corvinusra felvehetnek 70-t és az is mind gazdaságelemző lesz?
1075 levél
Válasz 12.01.23. 13:42 #35890
iX
szélsőséges példa: ha lecsökkentem 1 db-ra a nem fizető helyek számát (és mondjuk nem Schmitt unoka érdemli ki ), akkor is ez a véleményed? a tandíj ez, nem kell szépíteni. amivel nincs is baj, akkor is, most is mellette voltam (csak kell egy normális ösztönző rendszer mellé).
iskolabezárás? bokrosi gondolat!
20579 levél
Válasz 12.01.23. 13:35 #35889
Pyrogate
A cél persze ugyanaz, csak az eszköz más. Én ezt sem támogatom. Ugyanakkor arra felhívnám mégegyszer a figyelmet, hogy a kettő nem ugyanaz. Azért most nem vezettek be tandíjat, csak csökkentették az állami helyek számát. Ennyi.

Mellesleg a vidékiek szívták meg rohadtul. Ennyit a "felzárkóztatásról". Persze egy-két hely kivételével (Szeged, Pécs, Debrecen, Győr pl.) a vidéki iskolák nulla színvonalúak. Az a baj, hogy magánkézben vannak és nem is lehet őket bezárni, mert amúgy ezt kellene tenni, vagy megoldani, hogy további integráció keretében a nívós iskolákhoz csatolni és akkor jobb lenne ott is az oktatás (gondolok itt: Baja, Szolnok, Gyöngyös, Kecskemét, Eger, stb)
10960 levél
Válasz 12.01.23. 13:33 #35888
Lacko
Tehát szerinted azok az emberek, akik a fideszre szavaztak gyűlölik magyarországot és azért dolgoznak, hogy rosszabb legyen???

Ekkora hülyeséget még nemzetvesztő gyurcsányról sem gondoltam.


@Gump: Igenis, értettem!
20579 levél
Válasz 12.01.23. 13:32 #35887
Pyrogate
Ezzel csak az a gond, hogy elég szubjektív, hogy ki dolgozik az "ellen". Mint látod, már ebben sem tudsz egyetérteni itt mindenkivel, hogy a "kormánypárti tüntetők" valóban napalmot érdemelnek-e, tehát ők tényleg az ország ellen lennének. Lackonak igaza van, hogy ez az ellenségeskedés, amit tényleg szubjektív alapon eldöntöttél, annak már igen köze van a nácizmushoz. Aki nincs velünk, annak lőttek. És hogy ki nincs velünk, azt meg majd én eldöntöm? Érdekes

A tüntetéses videó meg akkora csúsztatás mint a ház. Naná, hogy voltak erőszakos cselekmények IS. De nem is ez verte ki a biztosítékot senkinél...Nem tudom, akkoriban mikre emlékszel, de ezek szerint neked is rohadt szelektív a memóriád
5011 levél
Válasz 12.01.23. 13:28 #35886
Gump
"Ami félreértés van, hogy én "átlag embernek" merészeltem nevezni Novák Elődöt. Ezt - ha gondolod - visszavonom."
Légy szíves.
2006 levél
Válasz 12.01.23. 13:22 #35885
Corvus5
Problémáid vannak a magyar nyelvvel?

"aki ezELLEN dolgozik" nem egyenlő azzal, h érte dolgozik csak másképp

Ezt tényleg ennyire nehéz felfogni?

...............................

Vicc, h azt, aki szeretné, h az emberek jobban éljenek, a dolgok javuljanak lenácizzák, ráadásul egy olyan ember, akit sokkal inkább lehetne hazaárulónak nevezni, mint engem nácinak.
10960 levél
Válasz 12.01.23. 13:14 #35884
Lacko
Szerintem az elejében egyet értünk. Feltéve ha te nem vagy jobbikos és nem védeni akarod őket. Mert én sem. Tehát akkor abban megegyezhetünk, hogy sem a kormány, sem a fidesz nem égetett EU zászlót.

Ami félreértés van, hogy én "átlag embernek" merészeltem nevezni Novák Elődöt. Ezt - ha gondolod - visszavonom.

Én nem olvastam olyan fidesz/kormány nyilatkozatot, ami agresszívan támadta volna az EU-t. Kritizálni persze lehet. De abban is biztos vagyok, hogy soha olyan keményen nem kritizálták az EU-t, ahogy ők minket. (és hát lentebb már egyetértettünk benne, hogy az EU azért nem egy tökély, amit ne lehetne kritizálni, csak nem illik)

Én olyat nem láttam/olvastam, amikor kint orbán "vitézkedett" volna. Szerintem ilyen nem volt. Én azt láttam, hogy - az én felfogásom szerint túlzóan - meghunyászkodó volt. De mivel a vitézkedés és a meghunyászkodás relatív fogalom, simán lehet, hogy ugyan arra gondolunk, csak más az izlésünk.
10960 levél
Válasz 12.01.23. 13:08 #35883
Lacko
Itt van egy pár hsz-szel lejebb. Te írtad:

"Én szeretem a hazámat. Szeretném ha Európa gyögyszeme lenne, fejlődő gazdasággal, példaértékű egészségügyi és szociális rendszerrel, oktatással, stb. És bárkit!!!, aki ezellen dolgozik, azaz a "másik oldalt" tiszta szívből gyűlölni fogom életem végéig."

A "másik oldalt" azaz aki a te meglátásod szerinti országjobbításod ellen dolgozik, azt gyűlölni kell. Ez egy náci meglátás: mindenki aki nem úgy akar jót, ahogy én, az ellenség. Ez után jön a napalmos hsz-ed. Ami végképp náci.
2006 levél
Válasz 12.01.23. 12:49 #35882
Corvus5
Ha jól látom nem csak az MTV-nél készült felvételekből lett összerakva a videó... Egyébként meg nem mintha nem ugyanaz a csoport kezdte volna mindig a balhét.
756 levél
Válasz 12.01.23. 12:47 #35881
pb69
Félreértettél. Nem a Fidesz égette a zászlót és közvetlen közük nekik nem volt hozzá, viszont a Jobbiknak igen és tudtommal ők is képviseltetik magukat az EU-ban.
Az IMF elküldés pedig bizony sokszor úgy volt. Nincs most sok kedvem guglizni, de emlékszem hogy megesett hogy OV meccsre ment ki amikor tárgyalás volt és hasonlók. Amit leírtál a "hogy lehet ilyennel tárgyalni" részben az tökéletesen illik a kormányunk magatartására is.
A Fidesz többször nyíltan kritizálta az EU-t, az IMF-et és külföldi politikusokat. Ha nem is hülyézte le őket szó szerint de elég keményen bírálta őket, ami egy tárgyalási helyzetben nem elfogadható (akkor se az ha igaza lenne).
Az össztűzzúdításról már leírtam párszor a véleményem, egy összeesküvés-elmélet az egész, amivel a saját felelősségüket szeretnék elhallgatni és elhitetni az emberekkel, hogy nem ők miattuk kerültünk a csőd szélére hanem amiatt mert a világ összefogott ellenünk.
Viktor kint is sűrűn "huszárkodott" és adta az ívet, miszerint nem fognak nekünk dirigálni, majd mi megmutatjuk.
645 levél
Válasz 12.01.23. 12:44 #35880
4rc28
Még mindig nem érted ezek szerint.Az mtv székháznál nem volt békés tüntetés, ez egyértelmű. a "békés tüntetés" egy későbbi szintén 2006-os demonstrációra vonatkozott.
"A gonosz győzelméhez csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak."
581 levél
Válasz 12.01.23. 12:41 #35879
stero
581 levél
Válasz 12.01.23. 12:40 #35878
stero
A návi kifejezés egy gúnynév, kb annyit jelent: erőszakos nacionalizmus. Lényegében igaz amit leírtál.
2006 levél
Válasz 12.01.23. 12:37 #35877
Corvus5
Én soha sehol sem állítottam ilyet, szóval ha ezt rám vonatkoztatod, akkor az már csak a te agyszüleményed.
2006 levél
Válasz 12.01.23. 12:36 #35876
Corvus5
Én nem is Orbán hazugságaira hoztam fel példaként, hanem a 2006-os "békés tüntetésre". Szerintem ez elég egyértelműen benn van a kommentben.
10960 levél
Válasz 12.01.23. 12:31 #35875
Lacko
Nem. Akkor vagy náci, ha azt gondolod, hogy csak te tudod a frankót, hogy mitől jobb ennek az országnak és mindenki más, aki máshogy akar jót az országnak, azt napalmozzák le.
645 levél
Válasz 12.01.23. 12:22 #35874
4rc28
Ezzel a videóval kicsit mellélőttél. Az mtv székháznál egyértelmű, hogy nem volt békés a tömeg. Ők támadtak rá a rendőrökre, mtv székházra. Amiről Orbán és Lacko beszélt az később történt, nem azon az estén...
"A gonosz győzelméhez csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak."
1075 levél
Válasz 12.01.23. 12:17 #35873
iX
valami azt súgja, hogy ha most összeszámolnánk az akkor tervezett tandíjból várt bevételeket, valamint a mostaniakat, nagyságrendileg azonos számot kapnánk.
most annyival több az átlagtandíj, amiből kijön az "ingyenes" rész.

"Egyetért-e Ön azzal, hogy az államilag támogatott felsőfokú tanulmányokat folytató hallgatóknak ne kelljen képzési hozzájárulást fizetni?"
2006 levél
Válasz 12.01.23. 12:10 #35872
Corvus5
Mivel mostanában elég sokszor szóba került a 2006-os tüntetés (ugye egyesek mindig erről beszélnek függetlenül attól, az egészségügy vagy a gazdaság válságos helyzetéről van-e éppen szó), itt egy videó arról, ahogy a brutális rendőrök megcsonkított bébifókák tetemével püfölik félholtra a békésen sétáló babakocsis anyukákat. link

Még mielőtt vki megvádolna részrehajlással, tudom, h ez a videó nem szubjektív módon mutatja be az akkori eseményeket, és h történtek indokolatlan rendőri brutalitások, amiket teljes mértékben elítélek én is.
Ami miatt mégis belinkelem a videót, h mindenki lásson példát rá, h korábbi kommentekben leírt "békés tüntetés volt, amit felső parancsra brutálisan szétvertek a rendőrök" mekkora baromság, a tények totális elferdítése. Idézem az egyik kommentelőt is:

"rendőröket békés, ártatlan emberek ellen NEM VETETTEK BE. egyes rendőrök visszaéltek a helyzettel, és volt, hogy bántalmaztak békés, ártatlan embereket. de ez nem ugyanaz, mint, hogy békés, ártatlan emberek ellen vetették be őket.
a békés, ártatlan emberek elleni bevetés az az, amikor fentről jön a parancs, hogy: "ott van az a békés, ártatlan tömeg, és verjétek szét őket"
azt igazolni, hogy volt ilyen parancs, még HisztiKrisztinek se sikerült. pedig ő nagyon akarta."

Jó lenne mostmár, ha befejeződne ennek a csontnak a lerágása, és nem minden mostani probléma kapcsán ide mutogatnának vissza egyesek.
2006 levél
Válasz 12.01.23. 11:47 #35871
Corvus5
Aha. Tehát ha az országnak a javát szeretném akkor náci vagyok?
Te akkor meg egy BAROM, ráadásul jó méretes.
10960 levél
Válasz 12.01.23. 10:52 #35870
Lacko
A nácik épp ugyan ezt gondolták. Csak emiatt sajnállak.
10960 levél
Válasz 12.01.23. 10:51 #35869
Lacko
Várj, most túl sok mindent írtál egyszerre, megpróbálom szétbontani:

Egyrészt nem a kormány égetett zászlót, mégcsak nem is a fidesz. Igaz, hogy egy párt égetett, de ez egy populista párt, ami pont azt csinálja, amit várnak tőle az átlag emberek. Tehát szerintem amikkel megvádoltad a kormányt (gyűlöli az EU-t) az nem igaz, max az átlag emberekre.

Másrészt az IMF elküldés azért az nem úgy volt, hogy felállt az asztalnál OV és azt mondta: menjetek haza, mert utálunk benneteket! Hanem úgy, hogy tárgyaltak, elmondta a kormány az álláspontját, erre ezek felálltak és elmentek. Ezt én nem nevezném elküldésnek. Hogyan lehet olyan féllel tárgyalni, aki, amikor elmondod az álláspontodat, akkor feláll és elmegy? veled azért lehet megbeszélni a dolgokat, mert igyekszel megérteni, amit a másik mond és én is igyekszem megérteni, amit te mondasz. Ha valaki erre alkalmatlan és nem hallgat meg, az mondhatja azt, hogy én küldtem el, csak épen ez nem igaz.

Ez a "nem mentünk el tárgyalásra" ez nekem új. Tudnál küldeni egy linket erről?

Szerintem orbán nem állt ki itthon olyanokat mondani, hogy az EU hülye. Ezt az újságírók írják, hogy szerintük orbán szerint az EU hülye. Én még olyat nem hallottam, hogy tényleg ezt mondta volna. Az pedig teljesen igaz, hogy össztüzet zúdítottak ránk. tehát ezt nyugodtan mondhatja, mert ez meg igaz.

Bár németül nem tudok, de ha tudsz ilyet küldeni amikor éppen agresszíven támadja az EU-t orbán, akkor elküldhetnéd, majd rátolom egy angolra fordítóra. Én egy ilyesmit olvastam csak, ami valami német blikkben jelent meg, de ott segg hülye volt a riporter és ilyeneket kérdezett, hogy Ön ugye egy gonosz ember... De erre se agresszíven válaszolt, hanem tök normálisan, amit te is válaszolnál ha egy hülye ilyet kérdezne tőled.
2006 levél
Válasz 12.01.23. 10:49 #35868
Corvus5
Én szeretem a hazámat. Szeretném ha Európa gyögyszeme lenne, fejlődő gazdasággal, példaértékű egészségügyi és szociális rendszerrel, oktatással, stb. És bárkit!!!, aki ezellen dolgozik, azaz a "másik oldalt" tiszta szívből gyűlölni fogom életem végéig. Ezért engem nem kell sajnálnod, mert nekem nincs miért szégyenkeznem.
756 levél
Válasz 12.01.23. 10:41 #35867
pb69
Ez most tényleg hülyeség.
Az még belefér, hogy a magyar átlagember utálja ha nem is a pénztőkét, de a bankrendszert, hisz ki van szolgáltatva annak. Viszont az átlagember nem éget zászlót mert az egy nagyon kemény nyílt provokáció. Ezt súlyosbítja az, hogy mindezt egy EU Parlamentben elvileg hazánkat képviselő párt teszi ill. erre buzdít.
A kormány pedig messze nem diplomatikus eszközökkel tárgyal. Idejön az IMF és elküldjük őket, el se megyünk a tárgyalásokra. És azért az, hogy mi történik itthon és kint a tárgyalásokon azt ne válasszuk el ennyire élesen egymástól. Az a baj, hogy hülyének nézzük a többieket. Ha itthon kiáll és elkezd olyanokat mondani, hogy az EU így hülye, úgy rosszindulatúak, összehangolt támadást vezetnek ellenünk, nem fogunk tárgyalni velük, kritizáljuk őket és lehordjuk őket mindenféle szarnak, akkor bizony ez eljut hozzájuk. Ennyire nem élünk zárt burokban. Ráadásul kint is voltak neki agresszív megnyilvánulásai erről zengett egy darabig pl. a német sajtó. (Persze tudjuk, ennek az az oka, hogy a mocskos libsik telekürtölték a világsajtót a hazug szennyel)
10960 levél
Válasz 12.01.23. 10:31 #35866
Lacko
Te pedig gyűlölöd a másik oldalt. Sajnállak téged.
2006 levél
Válasz 12.01.23. 10:26 #35865
Corvus5
Atyaég...ez de gyenge!

Felőlem rendben van, de attól én még lehet, h válaszolni fogok időnként a többi fórumozó miatt, mert az eddigi kommentjeid tapasztalataim alapján olyanok, mint a Hír tv adásai: azaz szelektív a memória és sok a csúsztatás.
10960 levél
Válasz 12.01.23. 10:09 #35864
Lacko
Bocs, de te feleslegesen írsz nekem, mert olyan emberrel nem tudok vitatkozni, aki szerint a tüntetőket le kell napalmozni. Mert az ilyenek tapsikoltak a rendőrnek, aki összeverte a gyerekeit védelmező anyát. Remélem a te feleségedet sosem fogja összeverni rendőr és téged se fog lenapalmozni senki!
2006 levél
Válasz 12.01.23. 08:38 #35863
Corvus5
Pontosan erről van szó. De mint arra számítani lehetett:

"A kormányszóvivő hangsúlyozta: nem akar semmilyen számháborúba belemenni, de a légi fotók és Budapest köztereinek ismerete világossá teszik a "nagyon nagyarányú különbségeket" a kormányt támogató és a kormány politikáját kritizáló tüntetések között."

Be is szarnának ha összegyűlne minden kormány politikáját ellenző ember. Egyébként ez is jól jellemzi a fideszi demokráciát:
Amíg eggyel is többen vagyunk kit érdekel a másik fél mit akar?
1410 levél
Válasz 12.01.23. 08:31 #35862
Obi1
Erről a hatalmas tüntetésről csak annyit, hogy édesanyám munkahelye például mindenkit kötelezett a részvételre, aki nem megy az nézzen szembe a következményekkel alapon. Na így nem nehéz százezreket összegyűjteni..

Kicsit sincsen Rákosi-áthallás.
Power-saw to people!
2006 levél
Válasz 12.01.23. 08:22 #35861
Corvus5
Kieshetett az elmúlt pár hónap, ha ezt komolyan gondolod.

Először is nem az "átlagember" égetett EU-s zászlót, hanem egy olyan párt poltitkusa, amelynek képviselői ott ülnek az EU Parlamentjében.

Másodszor pedig Orbánt már számtalanszor figyelmeztették rá, h ne hozzon az EU-s alapelveket megsértő jogszabályokat, de ő erre két választ adott:

1, Ha pl. egy Nobel-díjas közgazdász mondta el aggályait, akkor azt szimplán elküldte a picsába, mert h ne szóljon bele abba, amihez nem ért. (lol)
2, Amikor Barroso vagy Clinton írt neki, akkor lényegében őket is elküldte ugyanoda, csak finomabb formában.

Egyátalán nem arról van itt szó, h a nagy, gonosz EU beleszól a belügyeinkbe.
Ha én bemegyek egy boltba és ellopok vmit, akkor azért megbüntetnek, börtönbe csuknak. Most ugyanez van, csak magasabb szinten. OV és csürhéje törvényt szegett, amiért most minket fognak megbüntetni. Ez kb. most a hangya és a tücsök meséje. OV nyakaskodott az EU-val szemben, azt mondta nem kell nekünk IMF ("Ha az IMF jön, én megyek."), nem kell nekünk EU, senki ne szóljon bele a dolgainkba...stb. Aztán h elfogyott a pénz (nincs már miből prémiumokat osztogatni), szűkölve nyalják az EU+IMF seggét. Azok meg persze, h nem hisznek már a magyar kormánynak, azután h többször lebukott már OV, h az ellenkezőjét teszi itthon, mint amit kint hazudik Brüsszelben. ("Ne azt figyeljék, amit mondok..." lényegében = Hazudok! = Öszödi beszéd ==> powerhouse)
10960 levél
Válasz 12.01.23. 07:48 #35860
Lacko
Szerintem keversz dolgokat: van a magyar átlagember, aki zászlót éget, meg utálja a "pénztőkét"...
És van a magyar kormány, aki kimegy és tárgyal. Nekem nem úgy tűnt, hogy orbán kiment strasbourgba és dühödten lerohanta a minket támadókat. Szerintem a kormány pont azt csinálja, amit te a tanároddal. Csak egyelőre úgy néz ki, hogy a tanár gecizik tovább.
756 levél
Válasz 12.01.22. 17:02 #35859
pb69
Ez mind részben jogos és igaz, de mi nem tárgyalni, alkudozni, megegyezni akartunk velük, hanem mocskolódtunk, provokáltunk, hülyének néztük őket, nyíltan szembeszálltunk velük, legnagyobb ellenségünknek nyilvánítottuk őket. Erre nyilván nem úgy reagáltak, hogy abból bmi előnyünk legyen.
Megint előhozok egy példát. Ha vmi gondom van a tanárommal akkor megpróbálom megbeszélni vele a dolgokat. Nyugodtan, higgadtan elmondom mi a gáz és szerintem hogy működhetnének jobban a dolgok. Vagy belátja és változtat vagy görény lesz és nem. De egy biztos: ha nekimegyek és lehordom mindenféle idiótának és előadom, hogy ő csak értem van és örüljön hogy egyáltalán az osztályának a tagja vagyok és lejáratom jópár ember előtt, akkor garantált hogy semmivel se lesz jobb a helyzetem, sőt...
20579 levél
Válasz 12.01.22. 16:29 #35858
Pyrogate
Kire gondolsz? Földrajzilag, történelmileg és gazdaságilag szerintem mi nem tudnánk megtenni. Bár talán igen, csak ahhoz 10-15 év hasonló kormányzás kéne
10960 levél
Válasz 12.01.22. 16:13 #35857
Lacko
Vannak nálunk kisebb országok, akik gyengébbek is és piszok jól megélnek abból, hogy nem köteleződnek el, hanem minden nagyhatalom nekik gazsulál azért, hogy inkább feléjük húzzon, ne a másik felé.
10960 levél
Válasz 12.01.22. 16:11 #35856
Lacko
A határon túliak (és itt a nagymagyarország területén élőkre gondolok, nem az amerikásokra) azért nehéz, mert egyrészt az oké, hogy ne szavazhasson olyanról, hogy mennyi ITT az adó (amennyire tudom ilyenről nem is szavazhatnának! Hiszen nem ugyan azokra a képviselőkre/listákra szavazhatnak, akikre mi, hanem egy tök külön valamire), de azért az se megy, hogy totál leszarjuk őket. A szocik folyton azt hajtogatták, hogy nem a mi feladatunk megvédeni őket, mivel az EU majd ezt megteszi helyettünk. Most látjuk, hogy az EU egyáltalán nem védi meg őket. Tehát nekünk kell megvédenünk, ahogy azt a románok teszik a moldvaiakkal. És érdekes módon az egyetlen románnak sem jut eszébe - sőt a baloldaltól a jobbig mindenki felháborodna - hogy elvegyék a kettős állampolgárságot a moldvaiaktól.

Én egyáltalán nem gondolom, hogy az EU leszerepelt! Én azt gondolom, hogy az EU tettei teljesen racionálisak: adva van egy Magyaro, akinek a politikusai általában mindent lenyelnek, mert korrupt disznók és kellően megvezették a lakosságot, hogy teljesen nemzetellenes cselekedeteket is bevegyenek, ezért bármit meg lehet velük tenni. Ehhez szoktak hozzá. Idejön egy francia cég és szarét-húgyért megveszi a vízközművet. Nem csinál semmit, nem ad hozzá semmilyen értéket és csak az első hónapban többet kaszál a vételárnál. Innentől az év (és az összes többi év) szín tiszta haszon, amiből egy fillért nem hagy itt. ez a hülyének is megéri!!! Erre jön egy magyar politikus, aki azt mondja, hogy állj, vissza az egész, ez nekünk nagyon nem jó. Még jó, hogy azonnal letámadnak minket, hiszen az EU egyik oszlopának gazdaságát fenyegetjük azzal, hogy meggátoljuk az ilyen "tuti-üzleteket". Ez teljesen racionális. Ami nem racionális, hogy van olyan magyar, aki ennek a letámadásnak tapsikol.

Én azt gondolom, hogy csak ki kell kényszeríteni az EU-ból kedvezőbb feltételeket: no persze nem olyan kedvezőeket, mint a németeké vagy a franciáké, de minimum olyat, mint a szlovákoké. Mert egyelőre mi a szlovákok után sokkal helyezkedünk el az EU mércéjén. A szlovákokkal soha nem merészelnének ilyen pofátlanul bánni.
20579 levél
Válasz 12.01.22. 16:04 #35855
Pyrogate
Értem, de valahogy úgy érzem, hogy nem tagság esetén az oroszokhoz, vagy kínaiakhoz húznánk. Nem csak azért, mert a Jobbik ezt mondja. Hanem mert egyedül nem tudnánk megállni a lábunkon, valahonnan kellene a támgoatás, a pályázatok, a hitelek. Persze a külkapcsolat az EU-val most sem szakadna meg, de a védővámok miatt eléggé be tudnánk szívni és muszáj lenne nyitni kelet felé. Az oroszok meg nem hülyék, tudják, hogy mit tudnak cserébe kérni. Sajnos pl. földgáz szempontjából most is azt csinálnak, amit akarnak. De való igaz, valamennyire félreértettem.
10960 levél
Válasz 12.01.22. 15:58 #35854
Lacko
Engem félreértettél. Én is azt mondtam, hogy NE legyen oroszország és kina az EU helyett!

És igen azt is gondolom, hogy amit az USA Irakban és Afganisztánban csinál az elég szar, de még mindig fényévekkel jobb, mint amit a ruszkik vagy kina csinálna. Márpedig Irak egy politikai vákum: ha nem vonulnak be az amcsik, akkor bementek volna a ruszkik vagy a kinaiak.
13840 levél
Válasz 12.01.22. 15:54 #35853
powerhouse
Forradalom most tavasszal? Max egy fideszes őszödi beszéd esetén, amúgy kb nulla az esélye.
If I look back I am lost
20579 levél
Válasz 12.01.22. 15:50 #35852
Pyrogate
Ugyanezt mondom neked is. kb. 30%-al kevesebb ingyenes hely lett, szóval itt kurvára nem a tandíjról van szó, hanem, hogy egy elbaszott koncepcióval akarják átszabni az oktatást úgy, hogy az érintetteket nem veszik figyelembe. Ráadásul a legnagyobb hibája, hogy 3 hét múlva lehet jelentkezni, DE MÉG MINDIG NEM DERÜLT KI, HOGY MELYIK SZAKRA HÁNY EMBERT VESZNEK FEL. Ez koncepció? Elmennek a faszomba az ilyenekkel. Nem lehetett volna 2-3 év felkészülési időt hagyni? Persze még mindig jobb, mint a 100%-os oktatás, amit jogosan szavaztunk le De ez a törvény is baromság, úgy ahogy van. Én elhiszem, hogy tenni kell valamit, de nem így. ÚGy érzem, hogy ezzel pár iskolát el akarnak lehetetleníteni (egyébként főleg a kisebb vidéki helyekről van szó), mert követlenül bezárni nem merik. Aztán majd pár év múlva stabilizálják a helyzetet, esetleg eltörlik és azt mondják: lássátok, milyen rendesek vagyunk, mi belátjuk a hibánkat. IGaz, hogy közben kb 100 000 diákot fog érinteni és ki tudja mennyi embert, akiknek gazdálkodni kell a 300 000 ft-os tandíjat.
20579 levél
Válasz 12.01.22. 15:46 #35851
Pyrogate
Azért álljunk meg egy picit. A tandíjat akkor bevezették, nagyjából 100 000 Ft volt egy félév annak, aki "államira" ment. Tehát MINDENKI fizetett.

Most azért még mindig van 33 000 INGYENES hely. Szóval ezzel most ne gyere, kérlek.
15992 levél
Válasz 12.01.22. 15:43 #35850
ufodani
Számomra nem kérdés, hogy hosszú távon életképesebb-e az ország itt, Európa közepén egyedül, magára utalva, elszigetelve, vagy a közösség tagjaként. Be kellene látni, hogy kis ország vagyunk, nem lehetünk önellátók, és a GDP jelentős részét termelő vállalatok (pl. Audi) külföldi kézben vannak. Egy EU-ból való kilépés sokkal több kárt jelentene, mint esetleges hasznot.

És számomra elfogadhatatlan, hogy a Fidesz az EU-tag Magyarországot kormányozva, és a tavalyi év első felében EU soros elnökségét is betöltve, tudatos és tervezett EU-ellenes politikát folytat, amivel nyilván imponál a nacionalista szavazóinak, de erre sem a saját, sem más választóktól nem kapott felhatalmazást. Pölö annak idején a megjelentek 84%-a az EU mellett foglalt állást.

2008 februárja, Szíjjártó : a tandíj elfogadhatatlan..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
756 levél
Válasz 12.01.22. 15:40 #35849
pb69
Az első bekezdést akkor félreértettem/olvastam vagy nem figyeltem eléggé, bocs érte.
Az, hogy az EU-nak nagyobb szüksége van ránk, mint fordítva az egy nagyon nagy butaság (már bocs). Az EU egy érdekes állatfajta, hisz a nagyok mindig azt mondják, hogy ők tartják el a kicsiket, a kicsik meg azt, hogy elnyomják őket a nagyok. Azért létezik még az egész mert vmilyen szinten mindenkinek érdeke ez, globalizálódik a világ és egyedül még egy Németország se tudna versenyre kelni mondjuk az USÁval, Kínával. Ráadásul olyan, hogy gazdasági függetlenség NINCS és soha nem is volt. Az, hogy egyedül megoldanánk a gazdasági gondjainkat merő ábránd és naiv elképzelés. Politikailag lehetnénk függetlenebbek az EU-tól, de gazdaságilag ugyanolyan kiszolgáltatottak lennénk, cserében elég sok dologtól elesnénk (ahogy más is írta itt).
Utolsó bekezdés: nem mondtam hogy ott csak fideszesek vannak, viszont úgy értesültem, hogy onnan is jöttek jópáran tüntetni a jelen kormány mellett. Amúgy ha ellenük jöttek voltak, akkor is ugyanazt gondolnám amit írtam.
A következő hozzászólásodban kért alternatívára pedig annyit tudok mondani, hogy felőlem maradhatna a Fidesz, mert nincs velük semmi bajom, csak azzal amit művelnek. Ha vmi csoda folytán észbe kapnának és rendbe raknák amit elrontottak akkor az már sokkal jobb lenne. Ha erre nem lennének képesek akkor pedig jöhet bki más, mert ők a szememben leszerepeltek.
Ha Te az EU-ról is azt gondolod, hogy a szemedben leszerepeltek és végleg összefogtak ellenünk és a vesztünket akarják, nem jöhet már rosszabb ha kilépünk, csak jobb lehet a helyzet, akkor megértem amit írtál korábban is.
Egyszerűen én úgy látom, hogy ami nekünk nem tetszik az EU-ban, az is azért elfogadható, illetve megpróbálhattunk volna civilizált állam módjára diplomatikusan tárgyalni velük és egyezkedni, ahelyett hogy kikiáltottuk őket a legaljasabb ellenfelünknek.
6744 levél
Válasz 12.01.22. 15:32 #35848
anxius
6744 levél
Válasz 12.01.22. 15:30 #35847
anxius
Az erdélyi magyarokról csak annyit, hogy közelednek a választások, úgyhogy legtöbbjüknek nincs szabad agyféltekéje azon gondolkodni, hogy kire szavazhatna Magyarországon, mert a folyamatos provokáció miatt szidják a románt, a cigányt, a zsidót, mindenkit. Legalábbis Székelyföldön most mindenki utál mindenkit.
2006 levél
Válasz 12.01.22. 15:17 #35846
Corvus5
Nem is tudom... kicsit öregnek és rusnyának tartom az orális szexhez...

Az gondolom megvan, h volt egy népszavazásunk, amin leszavaztuk mind a kemény 300 Ft-os vizitdíjat, mind a felsőoktatási tandíjat. Nem is tudom ki kezdeményezte...öhm...öhm.
20579 levél
Válasz 12.01.22. 15:13 #35845
Pyrogate
Egyébként azzal egyetértek, hogy kicsit lehet feszegetni a határokat, szóval Orbán nagyon helyesen pattog Európában. Az egyetlen normális lépése.

Az oktatási reformról viszont azt, hogy rózsikát jól szájba basznám, már elnézést a kijelentésért.
20579 levél
Válasz 12.01.22. 15:10 #35844
Pyrogate
Az EU-s dolog jó nagy faszság, rengeteg projektet támogat az EU, a legnagyobb részét nem a kormány hívja le, sőt. Mostanában hatalmas biznisz kis fityfasz egyetemistákat pályázatíró cégekbe felvenni, de így az évfolyamtársaim fele dolgozott ilyen cégnél. Nagyon sok kis pályázat van, amivel pont a KKV-kat segítik. Ha nem lenne EU, nagyon sok pénztől esnénk el. Persze én is megértem az ideológiát, tényleg rohadt gáz, hogy ennyire függünk tőlük, de még mindig jobb nyugattól függni, mint a mocskos oroszoktól (jaj tudom, ők nem szovjetek, de attól még ugyanaz a büdös komcsi maffia) vagy a kínaiak. Komolyan, ennyi év után újra feléjük mennétek? Lehetnénk tök függetlenek, ha egy kis sziget lennénk a világ végén (lásd: Izland), de ez nem így van. Másrészt ha kilépnénk az EU-ból NEM VÁLTOZNA SEMMI, csak nem kapnánk onnan pénzt, a kereskedelmi kapcsolatokat nem befolyásolná a lépés. A földet, vizet, már rég megvették...
10960 levél
Válasz 12.01.22. 15:07 #35843
Lacko
Amúgy - mivel tök érdekes a felvetésed az EU-val kapcsolatban! - az is érdekelne, hogy mi az alternatíva a fidesz helyett?

Mivel ahogy te is írod, csomó embernek rosszabb (bár szerintem ez az egész világra igaz, és azért ekkora diktatúrát még csak nem épített ki Orbán) és mégis azt mondod, hogy fideszesek. És te ezt - ha jól értem - azzal magyarázod, hogy szűklátókörűek vagy egyenesen vakok. De mit tudsz nekik ajánlani? Két év múlva valakire szavazni kell... Én én úgy vagyok a fidesszel, ahogy te az EU-val.
10960 levél
Válasz 12.01.22. 14:58 #35842
Lacko
Én bizony bevettem a maszlagot.

És nem azt írtam, hogyha neked rossz, akkor LEGYEN mindenkinek rossz, hanem azt, hogyha neked rossz akkor BIZTOS mindenkinek rossz. Ez tök nagy különbség! Az előbbi egyfajta magyar virtus: dögöljön meg a szomszéd tehene. Míg az utóbbi az ilyen messianisztikus állapot, hogy én tudom a frankót és én aggódok mások helyett is, mert ők olyan kis buták, hogy még azt se tudják mi a rossz nekik.

Abban tök igazad van, hogy nehéz alternatívát találni az EU-hoz. Én is rettegek, amikor a Jobbik jön Putyinnal, hogy ő a legjobb fej csávó és velük kell szövetkezni, meg amikor a fidesz jön kínával. Ezek elég félelmetes alternatívák. De igazából úgy tűnik, hogy tagnak lenni is rossz. És ennél talán jobb lenne nem-tagnak lenni. Igen, akkor nem kaptunk volna többszáz millió eurót a négyes metróra és nem tudták volna elsikkasztani a szocik. De még talán ezt is meg merném kockáztatni, hogy jobb lett volna nem kapni ennyit elsikkasztásra.
Amúgy szerintem tökre újra kéne tárgyalni az EU-hoz tartozásunkat. Jelenleg az EU-nak nagyobb szüksége van ránk, mint fordítva. ha nem így volna, simán kiraktak volna minket. De erről szó sincs. Kell nekik a piacunk, kell nekik a vizünk, kell nekik egy csomó mindenünk, amit még az USA-nak sem akarnak átengedni, nemhogy nekünk.

Tényleg félreértettelek a külföldi magyarokkal kapcsolatban. De ha te a Romániában, Szlovákiában, Ukrajnában és Szerbiában élő magyarokra gondolsz, akkor ki kell ábrándítsalak (vagy fel kell vidámítsalak) rohadtul nem igaz az a sztereotípia, hogy ezek az emberek jobbosok és orbán-szavazók. Sokáig én is ezt hittem, de nagyon sok ilyen embert ismerek és a többségük mszp-szavazó és gyűlölik orbánt. Amit én épp ésszel fel sem tudok fogni, mert én is úgy látom ahogy te, hogy az mszp folyamatosan ellenük agitál, a fidesz meg mintha nyalizna nekik. De az az igazság, hogy kisebbségben az ember furcsa attitűdöket vesz fel és teljesen másként reagál bizonyos akciókra, mint azt józan ésszel elvárhatnánk.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.