Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

2174 levél
Válasz 12.01.05. 08:25 #35645
razak
Ne viccelj.Ne becsüld alá a többieket azért mert nem verünk szét valakit mert más csapatnak szurkol, akár előre lebeszélt módon, akár spontán összecsapásban esetleg még kicsit kicsit megszurkálva. Én ezekkel az általad mélyen tisztelt főként a lelátókról származó emberekkel nem fogok egy oldalon állni.Tudom ez is csak a média ferdítése amúgy csak kötögetni jártok ki.Nekem is van ilyen ismeretségem és ismerem a szubkultúrát én magam csak azért nem jártam soha mert ki nem állhatom a focit.Nem vagyok szent én sem hiszek a teljesen erőszakmentes hatalomátvételben.Sajnos ilyen nincs(azaz van és át is mentették magukat a felelősök az ún. gengszterváltás idején és álarcot cseréltek, ők nem elvhűek, csak arra forognak amerre süt a nap..)), de hogy a vehemensebb emberek, akik még csak nem is a demokráciáért mennek a harcba és provokátoroznak le egy egész tüntetést, miközben ott a helyszínen provokálnak, akkor eléggé hiteltelennek tűnik ez a megállapításod.Amíg az emberek pártokban gondolkodnak soha nem lesz összefogás, ez működik a lerágott csont kifejezéssel érve rágódunk a gumicsonton.Elhiszem, hogy imádod a közeget és az ultrákat, huligánokat..de.Tudom te a demokráciában sem hiszel, szóval értem én, hogy nekem ezt el kell fogadnom, de van egy olyan beidegződésem, hogy zéró tolerancia jár a nácinak, hungaristának, bolseviknak, kommunistának és minden olyan formációnak ami az demokrácia ellensége és semmi másra nem jó minthogy belülről züllessze azt.Ezért nem mentem 2006-ban sem az utcára.A nagy békeszerető hazafiaknak nevezett nyilaskeresztes, horogkeresztes hazaáruló(bizony) bohócok, akik ha lenne még a Harmadik Birodalom seggét nyalnák, nálam nem tényezők.Te mindig gúnyosan idéző jelezed a megnevezésüket, de elég felmenni egy nemzeti-radikális, de tényleg mitől nemzeti az, ha megnézek pár jobbik szavazót és a felénél a fentebb említett jelképekkel találkozom, mégis tagadják, hogy szimpatizálnak ezen eszmékkel...persze csak a vezetés). A mélymagyar nem azzal érdemelte ki a gúnyosnak ható elnevezéseinek sorát, hogy hazafias érzelmeket táplál a szülőföldje iránt.A vicc ott van, hogy pont ők azok, akik megmondják egy pillanat alatt, hogy ki számít magyarnak és ki a nemzet ellensége.Szerintem ezen csak röhögni lehet és utána a gyűlölt ellenséges eszme mögé bújva mutogatnak, hogy hiszen demokrácia van és el kell tűrnötök, hogy zeng a zsidózás meg az akasztás kombinációk és variációik teljesen mindegy milyen összejövetel van és hasonló finomságok.Egyébként tudom én, hogy rohadt jó lenne egy király alatt vagy egy diktátor(érdekes, hogy általában a legtöbb ilyen egyén nemzeti hősként kezdete pl. Mubarak, Kadhafi és mi lett belőlük..) alatt élni, ahol aztán nem is írhatnánk vérbe fojtott tüntetésekről sem, hiszen az ország érdekében e a hazafiatlan írás sem születhetne meg, de én nem akarok visszasüllyedni a sötét múlt egyes időszakaiba és lehet álmodozni, hogy bezzeg én a jó oldalra kerülök és csak úgy fürdök a langyos szarban(az ne is izgasson, hogy közben a nép egyes tagjait halomra lövik esetleg), de a fagyi visszanyalhat és ezekben a diktatúrákban nem minden úgy alakul ahogy habcsók álmainkban elképzeltük.Én például egy keresztény-konzervatív demokratikus alapokra épülő, de józan államban gondolkodnék, de a nevében keresztény közben pártus herceg-ősmagyar vallás keverékben tobzódó másokat bezzeg szektázó agyhalottozó közegben, ez sem fog sikerülni.A magyar az már csak ilyen széthúzó és sajnos mindig az utolsó utáni pillanatban képes az összefogásra.Nem szeretem ami mos van, de teljesen igaza van Lackonak is abban, hogy diktatúra sincs és amikor megláttam az éhségsztrájkoló tévések között Lendvait, aki azt mondta "gyáva a kormány mert kordonok mögé zárja azokat, akik nem értenek egyet vele" vagy valami hasonló, de ez volt a lényeg, na akkor először nevettem aztán hirtelen hányingerem lett.Ez jellemző ma a politikára és a sok valóban birka párthívekre is.Más szemében a szálkát....Egyébiránt nem kötözködni akartam ezzel Pyrogate, de olvasom régóta a hozzászólásaidat és van róla képem, persze ez is szubjektív.A másik, hogy a magyar nép még nem is ismeri mi az a demokrácia, de szerintem egységes törvényeken sehol nem alapul, hiszen ez elég formálható egy berendezkedés és itt formálják is ki-ki a saját szája íze szerint.Egyszerűen normális vezetők kellenek és olyan emberek, akik nem korruptak és nem csak a saját pecsenyéjüket sütögetik.alaphangon ezzel van a gond és nem a demokráciát kell egyből temetni az emberi telhetetlenség miatt.

10974 levél
Válasz 12.01.05. 07:38 #35644
Lacko
De tegyük félre a múltat (azt ti nem tartjátok komoly dolognak) és a jelent is (mert azt meg én nem). Inkább azt mondjátok meg, hogy mit akartok?
Azt értem, hogy ordibáltok, hogy orbántakarodj. De mi lenne, ha orbán azt mondaná holnap reggel, hogy én normálisabb csákó vagyok, mint a feri, úgyhogy lemondok? Akkor mihez kezdenétek?
Jöjjön a puccs és egy legitim támogatottság nélküli rendőrklikk (Árok Kornél és feldühödött fa(sz)kabát csapata) uralkodjon? Vagy szintén felhatalmazás nélkül, egy párezres tagsággal rendelkező fészbúk csoport? Vagy írjanak ki demokratikus választást, amin - jelenlegi állás szerint - újra a fidesz győzne és valszeg megint orbán lenne a minelnök?
Vagy hogyan képzelitek a jövőt, ha minden úgy menne, ahogy ti szeretnétek?
10974 levél
Válasz 12.01.05. 07:18 #35643
Lacko
Én se borogattam semmit, sőt, az a kismama se borogatott senmmit, akinek kirúgta a rendőr a babakocsijából a gyereket és ütlegelni kezdte az anyát...

Az az érdekes, hogy a rendőri túlkapásokra megvonjátok a vállatokat: "ilyen az élet", "minek ment oda"... stb. De ha kitakarnak egy pöcsöta hiradóban, akkor itt habzik a szájatok, hogy diktatúra, viktátor...

Bárcsak gyurcsány is csak a hiradót hamisította volna és nem az embereket verette volna véresre! Az diktatúra volt, ez szimplán csak egy balfasz dolog, amivel természetesen én se értek egyet.
10974 levél
Válasz 12.01.05. 07:17 #35642
Lacko
Ezek szerint, te azt gondolod, hogyha én tatabányán megölök valakit, azért téged budapesten felakaszthat egy rendőr?

Neked az elég magyarázat, hogy a corvin közben dühöngtek a széljobberek arra, hogy a deáktérnél összeverték a kismamákat? Mi köze a kettőnek egymáshoz????

A többiekkel nincs miről vitatkozni, hiszen azt állítják, hogy a rendőrök nem lépték túl a hatáskörüket, amikor piknikező, ártatlan családokra támadtak rá. Azért kíváncsi lennék, hogy miért van több joga az utcán höbörgő libsiknek, mint egy utcán kisbabát sétáltató anyukának ahhoz, hogy ne verje véresre a rendőr.

Mondhattok, amit akartok, én OTT VOLTAM a deák téren és a saját szememmel láttam azt a vérontást, amit a rendőrök műveltek és nem a hiradóban néztem a meghamisított felvételeket.

Azt se teljesen értem, hogy azt elhiszitek, hogy a hiradó MOST hazudik, de mindent benyeltetek, amit AKKOR hazudott.
20589 levél
Válasz 12.01.05. 03:25 #35641
Pyrogate
"nyílván"
"törvényszerű"
"naponta vannak 10 ezer fős tüntetések"

He?

Azért remélem látod, hogy a saját történeted nem tény, hanem elképzelt, kitalált sztori. Annak sincs sok valóságalapja

Én azt mondom, hogy a média sajnos mindig is sarkított, és legtöbbször nem is a kormány kedvére, hanem attól függően, hogy melyikből tudtak nagyobb hírértéket csinálni. Így lett egy szotyis zacskóból huligánakció, vagy éppen ezért mutatja a tv2 minden évben UGYANAZOKAT a sorokat egy fradi-újpest meccs után (8 éves felvételek...). De ezen kívül is sajnos rengeteg a ferdítés...

Régebben könnyebb is volt, de most már a net idejében tök felesleges.


Mellesleg Lacko a vérbe fojtott tüntetésnél szerintem arra gondol, hogy akkoriban minden tüntetés vége egy kis rendőri kergetőzés, bunyó volt. Mindegyiknek, mert egyből oszlatták a tömeget. Nézzétek végig a videókat 2006 után, akármelyik március 15/október 23-ról van szó.

De egyébként ne féljetek, amíg ezek az emberek (tudom, nácik, mélymagyarok, stb.) nem mennek ki a kormány ellen és nem alkalmaznak erőszakot, addig kurvára nem fog történni senki. Szerintetek Egyiptomban, Tunéziában az értelmiség erőszakmentes tüntetései vezettek valahova? Nem. Majd akkor nagy szükség lesz rájuk Vagy ezek az emberek, vagy a nyugat fogja megbuktatni Orbánt. Más esély szerintem nem nagyon van (esetleg majd a választás 14-ben)
2006 levél
Válasz 12.01.05. 01:07 #35640
Corvus5
Az ominózus 2006-os tüntetés a Fidesz által kivezényelt csőcselék miatt fajult el. Ahogy pb69 is leírta, a csőcselék rombolni és gyújtogatni kezdett, sőt még a rendőröket is megtámadták, Molotov-koktélokat dobtak rájuk. Nyílván ettől a rendőröknek is bedurrant az agya. Én is pofán lőném gumilövedékkel azt, aki rámdob egy Molotov-koktél, és totál nem izgatna, ha véletlenül kilőném a szemét a rohadéknak. Az, meg h voltak "ártatlan" áldozatok szinte törvényszerű egy ilyen volumenű balhénál.

Másrészről Isten ments, h mentséget keressek a tényleges túlkapásokra, de ettől a szemellenzőségtől, ami az írásodból árad, kinyílik a bicska az ember zsebében. "Minden tüntetést vérbe fojtottak." Szerintem üss fel egy értelmező kéziszótárat, vagy a Googlet, és keress rá milyen is egy vérbe folytott tüntetés. Az is érdekelne, h mi volt az a minden, mert én csak erről az egy komolyabb incidensről tudok. Pedig az elmúlt 8 évben más sem szólt a médiából, csak amit a Fideath beleokádott, úh érdekelne miben is nyílvánult meg a szerinted észak-koreai szintű cenzúra. Az a tüntetés is kb. vihar volt egy kanál vízben, egy bolha, amiből akkora elefántot csináltak, h annak ürülékét még a mai napig nem sikerült eltakarítani. A mai napig szó van róla, akkoriban meg a csapból is csak az folyt, h kit és milyen sérelmek értek, meg h mi történt. Most meg naponta vannak több 10 ezer fős tüntetések az országban és egy büdös szót nem hallani róluk. Azon a napon hagytam fel a híradó nézésével, amikor arról a 30 ezer fős tüntetésről, amiről a neten korábban értesültem, a híradóban egy árva szót nem szóltak. Helyette az volt a fő hír, h Amrikában hogy szedtek le a fáról egy fentragadt barnamedvét. Már csak az internet lekorlátozása van hátra és megvalósul a totális cenzúra. Petőfiék meg forognak a sírjukban.
1222 levél
Válasz 12.01.05. 00:57 #35639
Peac
Csodálkozom Uram, hogy Te össze tudod hasonlítani a jelenlegi helyzetet az MSZP-etappal.

A vérbe fojtott tüntetésekről (gondolom, arra az egyre gondolsz 2006-10-23-án) meg csak annyit, hogy jó érzésű ember nem hagyja magát félrevezetni. Éppen ezért - bár elég alaposan megvolt a véleményem már akkor is az önmagukat nemzetinek mondott radikálisokról - kimentem a Corvinhoz, hogy lássam, merre kanyarodik az egész buli. Ott aztán olyan indulatszítás és konkrét támadásra felhívás volt, hogy csoda lett volna, ha nem történik semmi szörnyűség. Aki nem elmebeteg és nem akart balhéba keveredni, bő másfél óra alatt elhagyhatta a belvárost. Ennyi idő alatt Budapest bármely pontjáról kigyalogolok a városhatárig.
Az meg egészen érdekes, hogy az állítólagos jóérzésű és békés kismamák nem számoltak azzal, hogy ott aznap balhé lehet. Mikor mindenki tudta már napokkal előtte, hogy jó eséllyel nem ússzuk meg rendbontás nélkül.

Engem pl. nem fojtott senki semmibe, igaz, nem is borogattam-gyújtogattam-hajigáltam semmit.
Juan "break my fuckin' 'ed" Montoya
756 levél
Válasz 12.01.05. 00:10 #35638
pb69
Nem akarom védeni az akkor intézkedő rendőröket, mert kétségtelenül volt jó pár túlkapás, de azért ne essünk már át a ló túloldalára...
Vérbefojtásról hadd ne beszéljünk már...lehet egy balhésabb focimeccsen több "szurkoló" megsérül a rendőri beavatkozások miatt mint az akkori tüntetéseken.
Arról pedig nem kéne elfeledkezni, hogy akkoriban nem csak "rendőri túlkapások" fordultak ám elő. Valahogy mostanság mindig ez kerül elő a témával kapcsolatban...ártatlan szétvert bámészkodók, békés tüntetők, stb...azért valamitől/valakiktől csak felborultak és kigyulladtak azok a kukák, kocsik, tv-szákház, elrepültek a kövek és molotov-koktélok és megverődtek a rendőrök is.
Szóval nyilván jogtalanul áldozatul estek valóban ártatlan emberek is, de egyáltalán nem a békességről és családias hangulatról szólt az a nap, ezt is be kéne látni (ha már az ellenoldal belátja a túlkapásokat).
5086 levél
Válasz 12.01.04. 22:45 #35637
Toki
elmúltnyócév! gyúcsánytakarodj! Vicc, hogy még mindig itt tart sok ember. Ha teszem azt igaz lenne, hogy minden megmozdulást vérbe fojtottak az elmúlt években, és teljes cenzúra lett volna, akkor sem adna az semmilyen felhatalmazást a mostani kormánynak, hogy hasonlóan cselekedjen. Mert akkor azt elismerted, hogy a fidesz is hazudott. Nahááát.
2 levél
Válasz 12.01.04. 22:26 #35636
Mitoo
ne tudom hgy ismeritek-e , de szerintem nagyon vicces.

http://www.origo.hu/itthon/20120104-gyerekeknek-magyarazza-a-magyar-alkotmanyt-a-nemet-zdf-tevecsatorna.html
I’m a time traveller, I point and laugh at archaeologists
7790 levél
Válasz 12.01.04. 22:17 #35635
Lovi Tommy
"Orbán Viktor szóvivője szerint az
Andrássy úti tömeg valójában az
ott lévő
Apple viszonteladó üzletébe akart
bejutni. A szóvivő a Magyar
Televízió
Híradójára hivatkozva közölte,
valójában a tömeg azt kiabálta,
hogy
"Macbook tok! Macbook tok!" A
szóvivő szerint ez is arra utal, hogy
Magyarországon nagy a jólét,
mostanra sikerült stabilizálniuk a
gazdaságot,
amit elődeik rájuk hagytak."
13840 levél
Válasz 12.01.04. 22:10 #35634
powerhouse
Akkor sorold a vérbe fojtott tüntetéseket!
If I look back I am lost
10974 levél
Válasz 12.01.04. 22:05 #35633
Lacko
Sajnos nem csak észak-koreában van ilyen média, hanem pl az elmúlt 8 évben Magyarországon is ez volt. Olyan jól működő hazugság gépezet üzemelt, hogy ti mind meg vagytok győződve róla, hogy a jobboldali anyukák és kisgyerekek kukákat borogattak és autókat gyújtottak és ezért verték véresre őket a rendőrök.

A különbség az, hogy az mszp nem csak a médiában hazudott, ahogy a fidesz teszi, de ők minden tüntetést vérbe fojtottak. Ti pedig szabadon tüntethettek. Ami jó dolog! Csak én mint szabadelvű konzervatív, úgy merészelem gondolni, hogy a tüntetés joga mindenkit megillet, nem csak a baloldaliakat. Ti viszont liberálisok vagytok, szerintetek csak a baloldaliaknak van joga a szólás- és véleményszabadsághoz.
16067 levél
Válasz 12.01.04. 21:59 #35632
ufodani
Napi gyászjelentés. Csak így tovább koppányok.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
32006 levél
Válasz 12.01.04. 21:42 #35631
szbszig
Aki lemaradt volna az előzményekről, annak:

Nem találta a tüntetést az MTV.

Nem eltévedt, csak elkésett az MTV a tüntetésről.

Nos, ismét bebizonyosodott, hogy ilyen nyíltan hazudni és hülyének nézni az embereket legfeljebb az Észak-Koreához hasonló diktatúrákban lehet. Máshol nem nagyon érdemes, mert beindul az internetes bosszúhadjárat:

http://mtvahirado.tumblr.com/

Személyes kedvencem az amatőr falmászó bajnokság Berlinben.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32006 levél
Válasz 12.01.04. 08:57 #35630
szbszig
Na jó, így talán érthető.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32006 levél
Válasz 12.01.04. 07:24 #35629
szbszig
Koki.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
32006 levél
Válasz 12.01.04. 05:13 #35628
szbszig
Hm, ez az iowai kaukusz tényleg olyan fontos esemény, hogy élőben kell tudósítani róla az éjszaka kellős közepén Magyarországon?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
8067 levél
Válasz 12.01.03. 18:29 #35627
Gerry
Zarojelbe: Nem akartam hozzaszolni a vitahoz, leven se idom, se kedvem, meg ertheto modon egyre kevesbe erdekel a magyar politika, es az orszag amokfutasa. Reszemrol csak azt sajnalom, 25 evesen hagytam el az orszagot - igaz egyetemre, ha a fejem tetejere allok is, Cambridge-nek vagy Oxfordnak az ezer merfoldes korzetebe se kerultem volna, de egy epkezlab kozepszintu brit egyetemnek alighanem igen. Meglehet akkor is eppen igy Cambridge-ben kotok ki, de brit rendszerben 3 ev alatt vegeztem volna, es nem szorakoztam volna el a vegen plussz egy evet Mo.-on doktorin. De remeljuk par ev mulva var az Operencia tuloldala, Mo. meg tavolodik. Zarojel bezarva.


Ket dologra azonban reagalnek (egyebkent nagyon egyet tudok erteni a hsz-el).


"Lényegében dönthetünk arról, hogy nekünk lesz-e szar, vagy a gyerekeinknek nagyon-nagyon szar"

Igen, errol szol Mo. Azonban afelol senkinek se legyen illuzioja, hogy a gyerekeinek is nagyon-nagyon szar lesz. Itt jegyeznem meg, hogy a rendszervaltas nem tegnap, hanem 22 eve volt, amikor ugy tunk, az akkori harmincasokra (a szuleim korosztalya, es gondolom a Te szuleide is) is szebb elet var. Teltek multak az evek, es ez modosult arra, hogy hat nekik mar kevesbe lesz jobb, de majd nekunk. Most tartunk ott, hogy nekunk belathato idon belul nem, de majd a gyerekeinknek. De nem, teljesen nyilvanvaloan nem, esely sincs ra, hogy nekik szignifikansan jobb legyen.

Persze lehet mondani, hogy van meg ido addig, de az orszag cefetul rossz iranyba megy mar igen jo ideje. Mondhat barki barmit, azok a franya gazdasagi mutatok meglehetosen egyertelmuen kihozzak, hogyan hagyjak le egyre jobban Mo.-ot a szomszedai. Szlovakia Mo. alatt volt minden teren a rendszervaltaskor, most kb. minden teren elotte van. Az orszag besorolasa 3 ertekelobol 2 eseteben rosszabb mint Bulgariae es Romaniae, es mig azok pozitiv, MO. negativ kilatassal van besorolva. Nem veletlenul. Hangsulyoznam, hogy itt nem Svajcrol van szo, hanem a kornyezo, kulturalisan es mentalitataban hasonlo orszagokrol. Persze mindent meg lehet magyarazni, a kormany hanyingerszeruen meg is magyaraz mindent, de az ido porog. Es koszoni, de leszarja milyen agyatlan baromsagokat kommunikal le a kormany az orszag nepenek. Kosza gondolat, de hol lesz Mo. 13 ev mulva? Nyilvan sehol, rakat fekalia alatt, mit eddig, meg akkor is, ha valami csoda tortenik. De nem fog. A 13 ev onnan jutott eszembe, mert elviekben akkor leszek 40 eves. Nem tinedzser. S bar ez igen sok idonek tunik, osszevetve azzal, hogy 11 eve vagyok a Dome-n, es a regeles olyan, mintha csak tegnap tortent volna, es jovore lesz tiz eve, hogy cikkirova avanzsaltam, annyira nem is eszveszejtoen nagy idotartam. 19 eve Berend T. Ivan (aki akkor mar a UCLA-n tanitott) egy HVG interjuban azt mondta, a regio orszagaibol 1-2, esetleg 3-nak van eselye, hogy 20-30 even belul felzarkozzon a nyugathoz. Ugy tunik, a 20-30 evben tevedett, de abban nem, hogy 2-3 (sot, akar 4) orszagnak van erre eselye. De ezen orszagok kozott Mo. nem szerepel. Persze lehet a dolgot maskent is nezni: Romsics Ignac mondta par eve, hogy Mo. mindig is a Nyugat periferiaja volt, es most is az, nabumm. Es igaza volt, azzal a kitetellel, hogy a Nyugat egyre lecsuszo periferiaja, amit a sajat periferikus regioja is egyre erosebben lehagy. Lehet acsarkodni, tuntetni es ellentuntetni, anyazni ezt, azt, avagy eppen mindenkit, meg lehet magyarazni, mi miert van, es ezeket meg lehet cafolni, ez azonban semmit nem valtoztat a tenyeken. Csak az ido telik...rossz szokasa szerint gyorsan es kegyetlenul.

Masreszt azt is latni kell, hogy mindez nem csupan egy (ketharom) elkurt kormanyzason mulik. Mindez nyilvan rengeteget nyom a latba, de Mo. alapvetoen azert marha szar hely, mert a magyarok mentalitasa olyan, amilyen. Katasztrofalis balkani mocsok. A totalis trehanysag, infantilizmus, nemtorodomseg, elore nem gondolkozas, szar mentalitas barmerre nez az ember. A jomunkasemberre, aki iszonyatosan szarul vegzi a dolgat, legyen szo vallakozorol vagy egyszeri seggmunkaerorol, az utakra, amiken a rettenetes tablakiirasok miatt eltevedsz, hacsak nem vagy arra jaratos, az ugyintezesre, amelyeknel szinte biztos, hogy agyverzest kapsz, vagy a rendszertol, vagy a kedves munkaerotol, a boltosig, aki egykedvuen kiszolgal, talan, ahelyett, hogy csupa vigyorban fogadna a vasarlot, aki nala kolti a penzet, a tanarig, akinek celja nem az, hogy raleljen, miben eros a gyrek, hanem, hogy miben nem, az autosig, akinek a vezetesi stilusa es mentalitasa a Balkan legsotetebb bugyrait idezi nem ritkan, egeszen addig a mezei honpolgarig, aki hanyag eleganciaval dobja el nagyivben a csikket vagy a papirzsebkendot a kukatol ket meterre. Ezek miatt, a szent magyar neplelek milyensege miatt ilyen az orszag. Korantsem mindenki ilyen, persze, es tokeletes orszag nem letezik. De leteznek szazalekok, hol, milyen aranyban ilyen a lakossag. Mo.-on igen nagy aranyban. Kifogasokat persze lehet talalni erre is, biztos, hiszen magyar ember soha semmirol sem tehet. A rohadt osztrak az bezzeg megengedheti maganak, hogy azt a franya zsepit a kukaba dobja, es felszedje a fekaliat a kutyaja utan. Vagy megse? Vagy vannak dolgok amik megfizethetetlenek? A politikusok szerepe oriasi, jelen esetben gazdasagilag es politikailag lelkesen teszik taccsra az orszagot, de Mo. a nep, az istenadta nep miatt olyan, amilyen. Szar, tomoren szolva. Es a politikusokat ki valasztja, ki hiszi el a legvadabb valasztasi kampanyos baromsagokat is, amikrol sut a tomentelen idiotizmus, es a bloff? Hat a nep. Ki mint veti agyat...



"Arról nem tudok nyilatkozni, hogy ezt bármely más párt is így csinálta volna-e, de sok kétségem nincs efelől. "

Pedig van ra pelda, hogy mas nem csinalta meg. 94-ben az MSZP 54,15%, az SZDSZ 17,62%-ot kapott. Ez 71,77%. Boven ketharmad. Ennek ellenere nem epitettek le modszeresen a jogrendet, nem irtak uj alkotmanyt a sajat szajuk ize szerint, hogy a tobbi inyencsegrol ne is beszeljunk. Felreertes ne essek: nagyon nem szeretem az MSZP-t, es tudtam orulni, hogy az SZDSZ kihullott a parlamentbol (volt ido amikor rajuk szavaztam, de jo ideje semmi sem taszit annyira, mint a hatartalan szelliberalizmus, es ennek kulonfele kepviseloi - maximalisan tamogatom pl. a meleghazassagot, ugyanakkor pl. multikulti eszmenyetol hanyni tudnek, esatobbi.) azt viszont tudom, hogy mindjart bebofogi valaki, hogy ezek akkor mit csinaltak, esarohadtkomcsik. Egy dolog azonban teny: lehet sok mindent csinaltak Hornek, de azt a totalis amokfutast, amit Fidesz most produkal, nem. Pedig meghetettek volna, a ketharmad az ketharmad. Vagy talan megse...?


An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.
5241 levél
Válasz 12.01.03. 17:51 #35626
Pras
...dupla.
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
5241 levél
Válasz 12.01.03. 17:51 #35625
Pras
Személyes kedvenc meccsem az, amikor el kell magyaráznom, miért viselek veretes övet. Valahogy a leghiteltelenebb válasznak tűnik többek számára az, hogy "Mert szép."

Ide most írtam egy A4-nyi tirádát a továbbiakról, de helyette csak valami konklúziószerűséget írnék:

Minden ideológiával "probléma", hogy elvitathatatlan filozófiai "pozitívumokat" is fel tud mutatni. Egyértelmű választás, igazság nem jelölhető ki, és ezt én nagyon plauzibilisnek tartom. Ugyanis sosem egy ideológia visz háborúba vagy "háborúba", hanem a mögötte álló "Ez így lesz jó, nekem van igazam!". Ha pedig ezt megnézitek, ez pártfüggetlenül mindenhol megjelenhet. A Jobbiktól kezdve, MSZP-n, Fideszen keresztül az LMP-ig mindenhol, mindenhol, ahol emberek vannak. Még az is lehet, hogy a szándék "jó", de ez semmin nem változtat, a lejtő legalján bármi miatt emberek halhatnak meg.
Én legalábbis itt a fórumon viszonylag sok egyértelmű pártpreferenciát látok, de - több üdítő kivételtől eltekintve - ezekben az esetekben nagyon kevés önkritikát.

Márpedig ne attól óvakodjatok, aki jobbikos, vagy MSZP-s, vagy fideszes, akárki. Attól óvakodjatok, aki "rólunk", meg "rólatok" beszél, attól, aki "elcsesző pártról" és "bűnbak pártról" beszél, attól, aki túlmegy az emberi mindennapokhoz nyilvánvalóan szükséges egyszerűsítési szinteken. Ennek a viselkedésnek meg nincs felségjele. (Zárójeles: Azon is fogtam a fejem, amikor a külföldi elmarasztaló véleményekre egyesek annyit bírtak beböfögni, hogy "Foglalkozzanak a maguk dolgával". Komolyan? Ez az érvünk, meg max. az, hogy az USA-ban a nő milyen párt tagja...?)

Nnu mindegy, aktuálpolitika. Lényegében dönthetünk arról, hogy nekünk lesz-e szar, vagy a gyerekeinknek nagyon-nagyon szar. Azt hiszem, itt semelyikünk nem felelős közvetlenül azért, hogy ilyen állapotok közé született, viszont komolyan egyetértek abban a szbszig által bedobott írással, hogy felelősségteljes ember nem gondolhatja komolyan, hogy "nincs szükség megszorításokra". Ha akadna olyan párt, ami ezt kimondja, és azzal kampányolna, "Ha ránk szavaztok, szívni fogunk azért, hogy a jövőben elkezdhessünk felfelé lépkedni", tudjátok mit? Engem megnyernének. Patetikus, hogy a központi kérdése sokaknak még mindig az, hogy EZ "kinek a hibája", közben a lefelé gördülő hógolyó egyre hízik. Értem én, hogy senki sem önmaga ellensége, de hogy addig ne lássunk, hogy az erőn felett tartott relatív jólétért nagyon rá fogunk cseszni, az probléma. Egy kiragadott, leegyszerűsített példa: nem kellett a vizitdíj - nem probléma, hamarosan úgysem lesznek kórházak, ahol ezt fizetni kellett volna.
Jelen pillanatban pedig semmit nem látok, ami arra utalna, hogy a helyzet legalábbis stabilizálódna. Főleg olyankor nem, amikor a kormány azzal érvel a helyzet korrektsége mellett, hogy ezt mindenki látja.
Istenem, bár a matek szigorlatomon a bizonyítást el tudnám intézni ennyivel...

Valaki említette lent, nem tudom már, kicsoda, hogy a kormány "nem betonozza be magát", hiszen lesznek választások. Valóban, csakhogy az Alkotmánybíróságba beépültek, a hatáskörüket korlátozták (bár ezt úgy nevezték: "átstrukturálás"), a média tökeit elkapták (bár a médiatörvény pár aspektusával egyet tudok érteni egyébként, újságíró barátom persze, nagyon rágott rájuk ), a jegybankot próbálják szorongatni, csak a Simornak (akit ettől eltekintve nem tartok egy szimpatikus kisdobosnak, de legalább valaki - személyes, jól felfogott érdekéből - be tud inteni nekik) kötélből vannak az idegei, a bíróságra urambátyám lánya ment, jópár pozíció újraválasztási ideje módosult, a választókörzetek módosulnak, a határon túliak szavazati jogáról már akkor beszélgettünk haverral, amikor ez még odafönt nem került szóba, és akkor még a csöcs tudja, mit felejtettem ki. Privát véleményem, hogy én úgy látom, csak-csak reszelik azokat a fékeket-ellensúlyokat - ezzel nem kötelező egyetérteni, persze.
Arról nem tudok nyilatkozni, hogy ezt bármely más párt is így csinálta volna-e, de sok kétségem nincs efelől. Ami sokkal inkább cseszi a csőröm, az a gazdasághoz és a külkapcsolatokhoz való hozzáállás. Emlékeztet arra, amikor engem beültetnek egy helikopter pilótafülkéjébe 800 méter magasan. Zuhanunk? Áá, én így szoktam leszállni. Ez a helikopter egyébként is nemzeti, majd megtanulja a talaj, kivel szórakozzon!
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
7790 levél
Válasz 12.01.03. 17:15 #35624
Lovi Tommy
1410 levél
Válasz 12.01.03. 17:12 #35623
Obi1
Épp a napokban virult ki a fejem hogy kiötlöttem hogy a BGF nemzetközi gazdálkodás szakára megyek át, meg hogy a költségtérítést majd valahogy kihitelezem, aztán a nagy lófasz. 3-4 milliót biztos nem fogok fizetni ha az se biztos hogy egyáltalán eltudok majd helyezkedni ezzel a diplomával.

Műszaki érzékem nem sok van, én akkor fogjam be és fizessek? Konkrétan nem látok semmilyen jövőt magam előtt.
Power-saw to people!
13840 levél
Válasz 12.01.03. 16:52 #35622
powerhouse
Sok sikert a felvételihez!
If I look back I am lost
5013 levél
Válasz 12.01.03. 16:26 #35621
Gump
"...az ostobaság és a szánalmasság ellen kellene felvenni a harcot. Mindegy, hogy az honnan származik."
Na ezzel nagyon egyet tudok érteni.
7790 levél
Válasz 12.01.03. 16:22 #35620
Lovi Tommy
Azt utálom még, mikor szélsőjobbosnak néznek, mert szimatszatyor/málhazsák (mindkettő üres, csak egy KoRn-os felvarró van), néha terepnadrág, fekete pulcsi és kapucni a fejemen, mert utálom a sapkát. Ehhez a szakállam ás a hosszú hajam lehet még hozzátesz néhány ember számára.
Már hitték rám emiatt azt, pedig ez eléggé ostoba gondolat.
"Rocker vagy, nem? Akkor te a skinheadekkel tartasz..." Pff
1410 levél
Válasz 12.01.03. 16:10 #35619
Obi1
Persze, joga van hozzá, de szerintem egy bizonyos szint felett már túlzás.

Én eddig egy erősen szélsőjobbos embert ismertem, akivel bár nem értettem egyet, megtudta magyarázni a véleményét, és volt is benne igazság abban amit mondott. És nem is az a fajta Jobbikos volt akinek az alsója is árpád-sávos.
Csak nem ez a tendencia, legalább is a tapasztalataim alapján.
Power-saw to people!
5397 levél
Válasz 12.01.03. 16:07 #35618
Morello
"Ezzel egyet tudok érteni. De aki tegyük fel így éli meg a hovatartozástudatát vagy így fejezi ki az érzéseti, JOGA van hozzá. Maximum másnak ez nem annyira tetszik, de az már az ő baja."

Ide még be akartam toldani azt, hogy én is rendszeresen hordok pl. metalos pólókat, nyilván ez is valahol egyfajta hovatartozás érzés tudat alatt. Azért mondom h tudat alatt, mert egyébként ez a része rohadtul nem foglalkoztat, meg az sem h ki mit gondol róla, nekem egyszerűen csak tetszik De valahol tudat alatt biztos van egy ilyen olvasata is
5397 levél
Válasz 12.01.03. 16:04 #35617
Morello
Az ilyen egy fasz. A helyedben én se beszélnék velük
5397 levél
Válasz 12.01.03. 16:03 #35616
Morello
"Csak a különbség az, hogy nekem nem szükséges Nagy-Magyarországos fülvédő, turulmadaras bögre és napi 8 órányi "magyaaaarvaagyoooook"-ozás ahhoz hogy tudjam hogy mi vagyok."

Ezzel egyet tudok érteni. De aki tegyük fel így éli meg a hovatartozástudatát vagy így fejezi ki az érzéseti, JOGA van hozzá. Maximum másnak ez nem annyira tetszik, de az már az ő baja.

"És nem, nem azokkal van a gond akik szeretik a hazájukat, hanem azokkal akik bohócot csinálnak nem csak magukból, hanem az egész országból is."

Ez pontosan így van, és a "csőcselékezőkön" (ezt most ne vedd magadra xyzw) kívül az ilyeneket rühellem a legjobban, akik valóban lejáratják azokat, akik tisztességesen éreznek, és ezt így vagy úgy, ki is fejezik (vagy épp nem). Az ilyen faszokat, aki csak annyit tud kisajtolni magából, amiket te is írsz példaként, én is ütném legszívesebben (nekem egyébként voltak ugyanilyen keresztkérdéseim, és kb. ugyanilyen válaszokat kaptam).
Észre kellene már venni, hogy régesrég nem a bal-jobboldal között van a törésvonal, hanem az ostobaság és a szánalmasság ellen kellene felvenni a harcot. Mindegy, hogy az honnan származik.
7790 levél
Válasz 12.01.03. 16:03 #35615
Lovi Tommy
Nálam például a "mélymagyar" kategóriába tartozik (nem így hívom őket, de ha már itt többen is ezt használták) az a két volt barátom, akikkel egy kijelentésük óta nem beszéltem:
"Nem vagy magyar, mert rühelled a Jobbikot."
5397 levél
Válasz 12.01.03. 15:56 #35614
Morello
Na ezzel a hozzászólásoddal már egyetértek. Csak a "magyarkodó csőcselék" kifejezés vágta ki nekem a biztosítékot.
1410 levél
Válasz 12.01.03. 15:54 #35613
Obi1
Csak a különbség az, hogy nekem nem szükséges Nagy-Magyarországos fülvédő, turulmadaras bögre és napi 8 órányi "magyaaaarvaagyoooook"-ozás ahhoz hogy tudjam hogy mi vagyok.

Sok ilyen nagymagyart ismerek, mindegyik szánalmas egy alak. Épp szilveszterkor próbáltam az egyikből kihúzni, hogy ugyan ő miért is ölné meg a teljes családját ha kiderülne, hogy ők valójában zsidók. Nem tudott rá magyarázatot adni, csak azért mert.. csak.

Pár hónapja egy másiktól kérdeztem azt, hogy mit tenne ekkor. Ő még szánalmasabb választ adott: természetesen amúgy megölne minden zsidót, egytől-egyig. De ha kiderülne hogy zsidó az egész családja, természetesen nem ölné meg őket, hisz az ő családja.
Nos milyen elv az már, hogy annyira hisz benne hogy gyilkolna is miatta, de ha már magáról van szó akkor azt nem tenné meg?

És ezekkel van tele a Jobbik. És nem, nem azokkal van a gond akik szeretik a hazájukat, hanem azokkal akik bohócot csinálnak nem csak magukból, hanem az egész országból is.
Power-saw to people!
590 levél
Válasz 12.01.03. 15:45 #35612
stero
Igazad van .. a "magyarkodás" kifejezéssel való dobálózás a mi társadalmunk egy undorító és érthetetlen jelensége.
Más nemzetiségű emberek nem is fogják fel, hogy hogy lehet egy nép ennyire saját magának az ellensége.
640 levél
Válasz 12.01.03. 15:39 #35611
xyzw
Nyugi. Senki nem tilt meg neked semmit, pláne én nem. undorító lenézést pedig végképp nem tudom honnan szeded. Én csak annyit mondok, hogy részemről még azon kívül, hogy magyarnak születtem további eredmények elérésére is törekszem az életben, ennyi.
5397 levél
Válasz 12.01.03. 15:34 #35610
Morello
Tudom mire gondoltál, csak szándékosan forgattam ki
Egyébként meg honnan tudod, ki milyen eredményt tud felmutatni? Az hogy egy bizonyos csoporttól (tehát sokféle emberek összességéről, ami miatt már kapásból nem igazán lehet általánosítani) bizonyos megnyilvánulásokat látsz, hallasz, honnan tudod hogy ki milyen téren mit tud vagy nem tud felmutatni?
És ha még vannak is olyanok, lehet hogy azok majd' belefulladnak a melóba és a gályázásba, csak hogy egyáltalán fenn tudják tartani a valóban semmilyen helyzetüket, míg mások csak a töküket vakarva pofáznak a magas lóról.

A "magyarkodó csőcselék" kifejezést meg pláne rühellem. Hogy most ki csőcselékként viselkedik, ki nem az egy másik kérdés. De a faszom kivan most már ezzel a "magyarkodás" szöveggel! Igen, hol máshol mint a saját országunkban élhessük meg a magyarságunkat!? Mi mást érezzünk magunkénak, és engedtessék meg nekünk, hogy ennek hangot is adjunk. Ehhez itt JOGA van mindenkinek! Az hogy kinek tetszik, kinek nem, az már megítélés kérdése. De nehogy már ezzel az undorító lenézéssel kelljen szembenézni!?
Ha mondjuk egy német lenget otthon egy hatalmas német zászlót, vagy mondjuk egy svájci mondja a hazájában, hogy ez a svájciak hazája, és mindenki más (köztük magyarként én is) maximum vendég lehet ott, arra én egy rossz szót nem tudok mondani. Az ilyenekről miért nem dobálóznak hasonló kifejezésekkel??
640 levél
Válasz 12.01.03. 15:18 #35609
xyzw
Nem értesz. Én magát a kifejezést nem használom egyébként, de van az az embertípus aki az életében semmilyen eredményt nem tud felmutatni, csak azt, hogy magyar és mindent ebből vezet le. A csöves azért nem jó példa, mert ők nem trinanonoznak, turuloznak. Nem a szegény emberekről beszélek, hanem a magyarkodó csőcselékről.
5397 levél
Válasz 12.01.03. 15:13 #35608
Morello
Értem. Szóval akkor kvázi az összes csövest és az (önhibájából vagy sem) lecsúszott figurát nevezed mélymagyarnak.
Egyébként meg magyarnak születni nem teljesítmény, hanem állapot.
640 levél
Válasz 12.01.03. 15:10 #35607
xyzw
Mélymagyar az én olvasatomban: akinek életében az egyetlen teljesítménye az, hogy magyarnak született.
5397 levél
Válasz 12.01.03. 15:01 #35606
Morello
"A "mélymagyarok" meg azért gyurcsányoztak, mert ahogy olvastam egy fradi-fórumon, nem tudják elviselni, hogy azokkal az emberekkel tüntessenek, akik "eddig tönkretették az országot és létrehozták ezt a helyzetet".

Ezt tökéletesen meg tudom érteni. Apropó, mit jelent ez a "mélymagyarozás"? Csak nekem csípi rohadtul a szememet!? Miért nem beszélünk "mélynémetekről" vagy "mélyausztrálokról" vagy "mélyhottentottákról"??
10974 levél
Válasz 12.01.03. 14:56 #35605
Lacko
OK. Mindenki azt gondol, amit akar. Csak furcsán, érthetetlenül fejezed ki magad. De szíved joga ez is!
5397 levél
Válasz 12.01.03. 14:56 #35604
Morello
Na pont ez a bukfenc a "demokráciának" nevezett bohózatban, amit állítólag annyira húdenagyon meg kellene védeni...
7790 levél
Válasz 12.01.03. 14:50 #35603
Lovi Tommy
Nem, csak kb. annyira hiszek abban, amire válaszoltam, mint abban, amit írtam
10974 levél
Válasz 12.01.03. 14:06 #35602
Lacko
Na megnéztem a profilodban, hogy tanuló vagy, szóval gondolom akkor 8 éve ezek a dolgok még nem érdekeltek. Ami teljesen egészséges. Csak hát meg kell értened az öregeket is, akiknek már vannak rossz tapasztalataik olyan dolgokról, amik elsőre neked pozitívnak tűnhetnek.
10974 levél
Válasz 12.01.03. 13:55 #35601
Lacko
Nem tudom hány éves vagy, de vagy nagyon fiatal, vagy nagyon rossz memóriájú. Egyik se a te hibád! Csak szeretnélek emlékeztetni olyan dolgokra, amik ebben az országban történtek mondjuk 8 évvel ezelött.

Akkor is a fidesz állt nyerésre. Minden közvéleménykutató kihozta, hogy tuti nyerő a fidesz, ezért elkezdődött a kampány (ahogy te is írod) azért, hogy ne legyen kétharmaduk. És ez a kampány be is jött: rohadt sok fidesz szavazó szavazott kisebb pártokra. Ez olyan jól sikerült, hogy a fidesz elbukta és jött 8 rettenetes év (nem neked rettenetes, félre ne érts, de azoknak a szabadelvű, konzervatív embereknek, akik azért nem szavaztak akkor a fideszre, hogy nehogy túlnyerje magát). Na ezek az emberek többé nem akartak ebbe a hibába esni. Ők éltek akkor és a memóriájuk is megmaradt. Tudták, hogyha bedőlnek ugyan annak a kampánynak, hogy "jaj, 2/3-ad veszély", akkor nagyon könnyen egy újabb mszp ciklust kaphatnak a nyakukba. ezt többé ezek az emberek nem kockáztatták meg.
10974 levél
Válasz 12.01.03. 13:51 #35600
Lacko
Nem. Félreértettél. Én soha nem beszéltem leadott szavazatokról. Úgyhogy ezt a vitát lezárhatjuk.

A második mondatod igaz.
10974 levél
Válasz 12.01.03. 13:50 #35599
Lacko
Figyelj, ezen nem veszünk össze. Ha te erre nem emlékszel, hogy véres közelharcot folyattak és zsidóztak(!!!) az lmp aktivisták a kétfarkukutyásokkal egy rohadt kopogtatóért, akkor ejtsük ezt a témát. Legyen neked igazad.
10974 levél
Válasz 12.01.03. 13:48 #35598
Lacko
Alapvetően kitértél a kérdés elöl: Lehet ez a független véleményem vagy sem?

Az általad felsorolt különbség pedig nem különbség, ugyanis Gyurcsány 8 éve alatt a politikusok és az újságírók egy emberként kántálták a mantrát, hogy: Orbán a hibás. lehet, hogy te akkor még nem foglalkoztál a politikával, de ez ment 8 éven át.

Ezen kívül pedig - ahogy a fenti mantrázoknak is (és a itt a különbség kettőnk között, hogy én képes vagyok felismerni, akikor neked van igazad és azt be is vallom) igazuk van abban, hogy bizony az előző kormány is felelős azért ami baj a mostani alatt történik. Csak hát nem 8 évig!!!! Hanem mondjuk 12 évig. Ez alatt kijavíthatók a hibák. De gyurcsányék az utolsó pillanatokban is mindent orbánra fogtak.
20589 levél
Válasz 12.01.03. 13:19 #35597
Pyrogate
Nem rád értettem, hanem amúgy, én szerintem valahol ez a liberális eszme egyik legnagyobb "hibája", ahol saját farkába harap. De kíváncsi vagyok mások hogy gondolják ezt.

Nézd, az emberek általában fekete-fehérben gondolkodnak. Ez mindig is így volt, főleg nálunk. "Ha nem vagy ez, akkor te tuti a másik oldalhoz tartozol". Itt is ezt halljuk az mszp nagyon elbaltázta, így lett fidesz kétharmad (nem lettek többen, csak sokan nem mentek el szavazni, mert kiábrándultak). Ha meg akarjátok nyerni a következő választást, akkor azt kell elérnetek, hogy ti legyetek a "másik". Egyes egyedül.

A "mélymagyarok" meg azért gyurcsányoztak, mert ahogy olvastam egy fradi-fórumon, nem tudják elviselni, hogy azokkal az emberekkel tüntessenek, akik "eddig tönkretették az országot és létrehozták ezt a helyzetet". Egy kicsit amúgy tényleg álszent dolog az mszp-től, hogy kivonulgatnak tüntetni. Az lmp-nek érdemes lenne lerázniuk őket, ha valamit kezdeni akarnak 2014-ben.
16112 levél
Válasz 12.01.03. 13:10 #35596
david139
Ha nincs honfoglalás, akkor Gyurcsány sosem kap hatalmat, sem Orbán. Mocsok honfoglalók

Amúgy persze, ez is igaz, de azért választásnál látszott, hogy 2/3-ad veszély van, és erős kampány ment, hogy legalább ezért szavazzanak néhányan máshova, de nem ment. Ez ismét csak butaság, nem Gyurcsány hibája.

A másik felvetésedre nem tudom a választ, de az hogy LMP szavazó vagyok nem jelenti azt, hogy minden embert szeretek, csak azt, hogy velük értek egyet a legtöbb dologban.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.