Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

20579 levél
Válasz 11.01.09. 22:04 #34691
Pyrogate
kormány kommunikációja egy rakás fos, még annál is szarabb, amilyen törvényeket alkotnak. Ezek után pedig ne csodálkozzunk, hogy senki nem tudja, valójába melyik törvény mivel jár. Pl. ez sem egyértelmű még. Mondanak mindent.
1146 levél
Válasz 11.01.09. 22:01 #34690
sysnrt
Az állampolgársággal automatikusan jár a szavazójog? Nem? Akkor miről beszélünk? Ezek az emberek végre kapnak egy elismervényt arról, hogy magyarok, erre az első reakció, hogy büdös románok tünnyenek innen? Gratulálok Magyarország.
5086 levél
Válasz 11.01.09. 22:00 #34689
Toki
Amúgy ezt a szavazati jog dolgot nem teljesen értem. Mármint hogy miért baj, ha kapnak? Pl. Erdély két pici kivétellel (1848-49, 1867-1918 ) mindig is egy különálló rész volt Magyarországtól, külön országgyűléssel stb., ahonnan aztán küldtek képviselőket a Magyar országgyűlésbe is.

Én nem érzem akkora problémának, ha a kint élő magyarok kapnak szavazati jogot, főleg hogy tudjuk, nem önszántukból hagyták el az országot. Nem akarok én itt trianonozni, félre ne értsetek, távol áll ez tőlem, csak azért azt tényleg lássátok meg, hogy ez nem egy új ötlet, amit most kitalált a Fidesz.

Nyilván ha kapnak szavazati jogot, tisztázni kell a határokat, hogy hány képviselő juthasson be általuk, és egy arányos rendszert létrehozni. Mondom ezt úgy, hogy irtózom az elmúlt fél évben tapasztalt Fidesz politikától.
756 levél
Válasz 11.01.09. 21:36 #34688
pb69
Nekem erről az egészről az a véleményem, hogy aki nem Magyarországon él az ne szavazhasson. Ha magyar, ha nem. És hogy miért? Azért, mert semmi köze ahhoz, ami itt folyik. Ne döntsön arról, amihez semmi köze nincs. Aki bármilyen okból kifolyólag külföldön él, annak miért kéne lehetőséget adni arra, hogy beleszóljon az itteni ügyekbe.
Azokról, akik külföldről jöttek már érdemes vitázni, de az azért komolyabb kérdés. Ami biztos, hogy egy bármilyen zulu törzsből ideköltöző embernek is reálisabbnak érzek szavazójogot adni, mint egy külföldön élő magyarnak. Miért? Mert egyszerűen ő itt él, és elég fontos neki, hogy pl. egy szélsőséges párt hatalomra jut-e vagy sem (ez most csak egy példa volt!!!).
15994 levél
Válasz 11.01.09. 17:28 #34687
ufodani
Úgy úgy !
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
12270 levél
Válasz 11.01.09. 17:23 #34686
asas01
Talán kevesebben elleneznék a honosítást, ha nem akarna a Fidesz szavazati jogot is adni mellé.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7503 levél
Válasz 11.01.09. 10:35 #34685
Attila88
De pofánkúrnék innen néhány (sok) kommentelőt.
Remélem csak válogatott gyökerek a kommentelők, és nem általános, hogy 30-ból 25 magyar így áll az egészhez. Mert különben ez a nemzet halálra van ítélve...
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
3728 levél
Válasz 11.01.06. 14:51 #34684
Juraviel.Ihuan.Bedvin
WikiLeaks - közelebbről

A svéd televízió dokumentumfilmet készített a WikiLeaks nonprofit szervezetről. Az 57 perces film exkluzív interjút közöl Julian Assange-dzsal, és bemutatja a szervezet célját, történetét és az embereket, akik a titkos dokumentumok publikálásán fáradoznak. Magyar felirattal!

[Forrás: Mandiner.hu]
103 levél
Válasz 11.01.05. 21:13 #34683
smokey
Hát igen de amikor elküldték a kormánytól még nem tudhatták, hogy az euban lefordítják maguknak. És hát egész paragrafusokat kihagyni, főleg elég jelentőseket az azért durva szerintem. Ez kb. olyan mitha egy diák az ellenörzőjéből kitépné azokat a lapokat ahol az intők vannak és csak dicséreteket mutatná meg a szülőknek. Az, hogy 2010-ben egy ország kormánya ilyen stiklit megpróbál az nagyon kiábrándító.
15994 levél
Válasz 11.01.05. 21:02 #34682
ufodani
Olyan szempontból nincs jelentősége, h ma azt mondták kint, majd ők lefordítják maguknak annak ellenére, h decemberben megkérték a fordítást.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
103 levél
Válasz 11.01.05. 20:57 #34681
smokey
Erről mi a véleményetek, nekem ez elég kisstílű próbálkozásnak tűnik.
http://index.hu/kultur/media/2011/01/05/paragrafusok_hianyoznak_a_mediatorveny_modositasabol/
3728 levél
Válasz 11.01.05. 16:28 #34680
Juraviel.Ihuan.Bedvin
A mesteri meglátása tapsot kíván.
29145 levél
Válasz 11.01.05. 16:27 #34679
Germinator
Mi értelme lenne úgy szolidaritást vállalni, hogy a magyarok nem tudnak tölteni?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31931 levél
Válasz 11.01.05. 15:32 #34678
szbszig
Ja, hogy az a felirat csak figyelemfelhívás. Azt hittem, hogy az oldalt is leállították egy napra, vagy legalábbis a magyar ip-ket szűrik, és azokkal nem lehet használni. De nem, ugyanúgy tudok keresni és tölteni.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5086 levél
Válasz 11.01.05. 15:31 #34677
Toki
Ezek idióták. Mondjuk kereszténydemokraták, úgyhogy mit is vártunk tőlük..
25 levél
Válasz 11.01.05. 15:00 #34676
Kölyki
Közel vagyunk a diktatúrához. Mondjuk azt, hogy az emberek képtelenek dönteni a sorsuk felől, a legalapvetőbb igényeikről (pl mit néz, és mit nem), tehát formáljunk jogot mi az életük felett.
16064 levél
Válasz 11.01.05. 14:14 #34675
david139
Hmm...
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
29145 levél
Válasz 11.01.04. 22:46 #34674
Germinator
Azért ne essünk már át a ló túloldalára... mármint értem hogy neked fixa ideád hogy a Való Világot a Sátán teremtette, de azért ez akkor is röhejes.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31931 levél
Válasz 11.01.04. 22:42 #34673
szbszig
Na, csak használható valami értelmesre az új médiatörvény is?

Úgy általában, így az RTL Klub-híradó vs. NMHH meccsen is egyelőre a tévécsatornának szurkolok, de a Való Világ ellen akár még a kereszténydemokrata ifjúsági szövetség kezdeményezéseit is hajlandó vagyok támogatni.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
3728 levél
Válasz 11.01.04. 21:44 #34672
Juraviel.Ihuan.Bedvin


Akkor riposzt:

Villáminterjú LordMatteoval, a PC Dome fórumozójával[Bede Márton után most már tényleg szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: LordMatteo úr, ugye nem baj, hogy bár részben egyetértünk Önnel -értse ezalatt a copy-paste metódus meglátását-, még sem érdekel minket a véleménye?
LordMatteo: Nem.
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!

27766 levél
Válasz 11.01.04. 20:32 #34671
LordMatteo
LordMatteo: JIB úr, nem zavarja, hogy most is a vélhetően megszokott copy-paste eszközökkel készítette el hozzászólását, ami így végeredményében úgy jön le, mintha ön skizofrén lenne, és saját magával beszélgetne?
JIB: Nem.
LordMatteo: Köszönöm az interjút!
A kibaszás társas játék, sose feledd.
31931 levél
Válasz 11.01.04. 20:24 #34670
szbszig
Legalább nemcsak a mi médiatörvényünk van terítéken Európában.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
3728 levél
Válasz 11.01.04. 11:27 #34669
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Villáminterjú Juraviel.Ihuan.Bedvinnel, a PC Dome fórumozójával[Bede Márton után most már tényleg szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: J.I.B. úr, nem zavarja, hogy bár kritikát fogalmazott meg a Köztársasági Elnök Úrral és/vagy a Köztársasági Elnöki Hivatallal szemben, ennek ellenére az írásában maga is számos hibát vétett, így netes szlenggel élve ez konkrétan "epic fail"?
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Nem.
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!

3728 levél
Válasz 11.01.04. 11:13 #34668
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Schmitt Pál írta az újévi köszöntőt

Nos, az események tükrében nem is ez az érdekes. Sokkal inkább az beszélgetés Süveges Gergő, az MTV riportere és Kiss Norbert, a KEH hivatalvezetője között, amit a fentebbi linken találhattok meg kivonatolva.
______________________

Villáminterjú Schmitt Pállal, Magyarország Köztársasági Elnökével [Bede Márton után most már tényleg szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: Elnök Úr, nem érez ellenmondást az Emberek Emberének A Magyar Nyelv Értékeit Védő És A Minőségi Megőrzését Aktívan És Tevékenyen Kivitelező Embere titulusa és az Ön által -finoman fogalmazva- nem éppen az érvényben lévő nyelvtani szabályok szerint megírt újévi köszöntő írott formája között?
Schmitt Pál Köztársasági Elnök Úr: Nem.
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!

______________________

Második villáminterjú Schmitt Pállal, Magyarország Köztársasági Elnökével [Bede Márton után most már tényleg szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: Elnök Úr, bizton állíthatja, hogy a százöt, Ön által aláírt törvényben egyetlen egy vesszőhibát sem találhatunk?
Schmitt Pál Köztársasági Elnök Úr: Igen!
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!

______________________

Villáminterjú Kiss Norberttel, a Köztársasági Elnöki Hivatal hivatalszervezőjével[Bede Márton után most már tényleg szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: Kiss úr, csak így négyszemközt, ugye mennyire olcsó húzás kikerülni a konkrét kérdéseket, melyek az értelmes emberek többségét tényleg érdekli és a NER szellemében válaszokat is várnának?
Kiss Norbert: Nem.
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!

______________________

Második villáminterjú Kiss Norberttel, a Köztársasági Elnöki Hivatal hivatalszervezőjével[Bede Márton után most már tényleg szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: Kiss úr, nem olvasta Ön "véletlenül" túl sokat Antoine de Saint-Exupéry "A kis herceg" című művét, hogy csak annyival szúrja ki a meglátásunk szerint a Köztársasági Elnök Úr határon túli magyarságról tett kijelentése kapcsán akár még helyes kritikával élők -tudniillik, azt kifogásolták, hogy eme kijelentés úgyis értelmezhető, hogy csak az Európai Unión belüli magyarságra vonatkozik- szemét, hogy "hogy "a szív nagyon sokáig ellát, mind az öt földrészre ellát"?
Kiss Norbert: Nem.
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!

________________________

Harmadik villáminterjú Kiss Norberttel, a Köztársasági Elnöki Hivatal hivatalszervezőjével[Bede Márton után most már tényleg szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: Kiss úr, helyes-e ama meglátásunk, hogyha visszakerül a KEH honlapjára a "nem-eltávolított" megvétózott és a parlamentnek visszaküldött törvényeket tartalmazó menüpont, akkor az lényegében örökké üres marad, mert a fülkeadta forradalmi hevülettől izzó honatyák által alkotott törvények immanensen már eleve annyira tökéletesek, hogy igazából el sem kellene olvasni őket?
Kiss Norbert: Igen!
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!

[Zárójel. Eddig ketten kérdezték már meg: nem, nem "viccelődésre" használom ezeket. Nem is annak szánom. Ezzel kapcsolatban, ha szabad gothmog és LordMatteo meglátásait idéznem. És ezzel nem önmagam akarom fényezni. ]
31931 levél
Válasz 11.01.04. 01:33 #34667
szbszig
Az utóbbi kettőnek címeztem, nem neked.

Az NMHH viszont, úgy látszik, tényleg mindenáron rekordidő alatt le akarja járatni magát...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
29145 levél
Válasz 11.01.04. 01:28 #34666
Germinator
Én nem ezt mondtam?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31931 levél
Válasz 11.01.04. 01:20 #34665
szbszig
Nem, egyikőtök se érti akkor. (Tényleg? Nem hiszem...) Nem az előfizetők száma számít, meg nem a piacgazdasággal van itt a gond, mert a Digi igenis nagyon kedvező árakkal dolgozik. Hanem a lefedettsége nem ér a 80%(=100%-20%) közelébe sem. Az ország nagy részén még mindig nincs kiépítve a hálózatuk, és ezért nem tudod a szolgáltatásaikat igénybe venni akkor sem, ha akarod. Én szívesen kötném be őket a pesti lakásomba is, de nem választhatók, csak a UPC meg a T-Home elérhető a kerületben.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
8893 levél
Válasz 11.01.04. 00:03 #34664
goodboy007
Akkor elvileg csak az előfizetés nélkül is fogható adók vehetik meg a jogokat?
15994 levél
Válasz 11.01.04. 00:02 #34663
ufodani
A Digire mondjuk pont igaz lehet. Nekem éppen van. De. Ha jól tudom piacgazdaságban élünk.

goodboy:..Vagy mit értenek kizárás és közönség alatt?..

válasz - asas: Az, hogy a hatóság kb szabad kezet kap, mert nincs pontosan semmi meghatározva.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
29145 levél
Válasz 11.01.03. 23:53 #34662
Germinator
Azt, amit a DigiTV csinált, hogy megvette a BL vagy VB közvetítési jogokat (már nem emlékszem), miközben Magyarországon csak kábé 3 ember fogta az adót.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
8893 levél
Válasz 11.01.03. 23:48 #34661
goodboy007
"A televíziók nem gyakorolhatják kizárólagos közvetítési jogukat oly módon, hogy a közönség több mint 20 százalékát kizárják a kiemelten nagy jelentőségű események alól. Például focimeccsek, világbajnokságok."

Magyarul, ha a televízió-készülékkel nem rendelkező putris cigányok, csövesek, egyéb létformák, több, mint 20%-át teszik ki a lakosságnak, akkor nem nézhetünk több VB-t végig egy adón?
Vagy mit értenek kizárás és közönség alatt?
15994 levél
Válasz 11.01.03. 23:30 #34660
ufodani
Akkor nyilván ezt olvastad. Kiemeltem ami vsz a legdurvább. A lenti dőlt idézet csak kivonat.

Az új törvény minden újságra, hírportálra és netes újságra kiterjed. Az ORTT utódja a Médiatanács, mely jogsértés esetén bármely médiumot megbüntethet, ha: gyűlöletet kelt személyek, nemzetek, közösségek, etnikumok ellen, vagy egyházak, vallási gyülekezetek ellen szól fel, illetve közösségeket sért meg vagy rekeszt ki.

A közszolgálati hírműsorokat csak az MTI gyárthatja az MTV-nek, DunaTV-nek, a Magyar Rádiónak, továbbá a törvény az MTI-hez telepíti a közszolgálati rádiós és televíziós hírműsorok gyártását és a közszolgálati médiumok hírportáljának működtetését.

2. Kiskorúak védelme

A kiskorúak fizikai, szellemi vagy erkölcsi fejlődésének súlyos károsítására alkalmas, pornográfiát vagy indokolatlan erőszakot tartalmazó műsor egyáltalán nem közölhető.

A gyermekek és a kiskorúak védelme érdekében a lineáris műsorszolgáltatóknak műsoraik többségét kategorizálniuk kell. Megjelenik a 6 éven aluliak számára nem ajánlott kategória is.

A kereskedelmi TV adók híradóiban a bűnügyi hírek csak 20%-ot tehetnek ki éves szinten.

3. Tartalmi változások

A reklámok nem lehetnek hangosabbak a műsornál és óránkénti időtartamuk egyetlen egész órától egész óráig tartó időszakban sem haladhatja meg a 12 percet. (közszolgálatinál 8 perc) Nem sérthetik az emberi méltóságot, nem tartalmazhatnak és támogathatnak a nemen, származáson, nemzetiségen, valláson, világnézeti meggyőződésen, fizikai vagy szellemi fogyatékosságon, életkoron vagy szexuális irányultságon alapuló hátrányos megkülönböztetést, illetve nem gyalázhatnak nemzeti jelképet.

Több magyar zenét kell a magyar rádióknak sugározni, és ezek negyede 5 évnél újabb felvétel kell, hogy legyen.

A televízióknak évi műsoridejük több mint felében európai, több mint harmadában magyar műveket kell bemutatni, továbbá a két nagy kereskedelmi televíziónak biztosítania kell digitális adás esetén, hogy az este 7 és 11 óra között sugárzott, nem magyar nyelven készített filmek és sorozatok legalább negyede eredeti nyelven, magyar felirattal is elérhető legyen.

A televíziók nem gyakorolhatják kizárólagos közvetítési jogukat oly módon, hogy a közönség több mint 20 százalékát kizárják a kiemelten nagy jelentőségű események alól. Például focimeccsek, világbajnokságok.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
29145 levél
Válasz 11.01.03. 23:17 #34659
Germinator
Ó, köszi! Nemtom, az a baj, hogy ez a téma most tök kimaradt nekem. Rohamosztival ilyen tévés suliba járunk, de még véletlenül sem tanulunk erről...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 11.01.03. 23:15 #34658
asas01


Remélem azért az arcára ki-kiülő döbbenet nem rombolja le a fejlődő személyiségű gyermekeink lelkivilágát.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1587 levél
Válasz 11.01.03. 23:12 #34657
daemoonhunter
"A hatóság szerint a műsort vezető Szellő Istvánnak már a hír felolvasása előtt fel kellett volna hívni a figyelmet a megdöbbentő részletekre, de ezt csak a riportfilm lejátszása előtt tette meg."
Akkor már világos miért vágja azt a híres meglepődött arcot minden felolvasásnál
13840 levél
Válasz 11.01.03. 23:07 #34656
powerhouse
megtréfált a touchpad
If I look back I am lost
13840 levél
Válasz 11.01.03. 23:07 #34655
powerhouse
Noob vagy. De az a baj, hogy én is.
If I look back I am lost
12270 levél
Válasz 11.01.03. 23:06 #34654
asas01
Az, hogy a hatóság kb szabad kezet kap, mert nincs pontosan semmi meghatározva, a hatóság meg a Fideszből áll, így gyakorlatilag bárkit bármiért megbírságolhat a Fidesz. Akár politikailag nem tetszik nekik, akár nem tartják eléggé népnemzeti keresztényérétesnek a tisztelt erkölcscsőszök(lásd: itten).
i tell it like it is, cause im a bold figure
29145 levél
Válasz 11.01.03. 23:02 #34653
Germinator
Valaki légyszi magyarázza el a buta fejemnek, hogy alapvetően mi a probléma a Médiatörvénnyel Az a baj, hogy elolvastam egy kivonatát, amit felraktak comment:comra, és nem igazán jött át, hogy min van most mindenki kiakadva... nyugi, teljes mértékben magamat hibáztatom Szóval ha valaki lenne olyan kedves...
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
15994 levél
Válasz 11.01.03. 23:00 #34652
ufodani
Már nem csak az európai és amcsi vezető lapok-médiák de már az Al-jazeera is keményen bírálja a mi nemzeti média törvényünket..
Ma pedig az RTL már kapott is egy pofont. Mi lesz itt.. Apa kezdődik..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
15994 levél
Válasz 10.12.16. 13:17 #34651
ufodani
Ez a J.I.B - Bede ütött De a többivel is nagyvonalakban egyetértek.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
3728 levél
Válasz 10.12.16. 13:11 #34650
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Még néhány gondolat, mert tegnap nem fejtettem ki, miért látok rációt az elgondolásban, így az alantiak kiegészítésül és az elgondolkodtatni akarás szándékával. Előre megjegyzem, hogy ez a gondolatsor nem a rendesen ki nem dolgozott törvényt támogatja, hanem megpróbálja "pozitívan" megközelíteni a kérdéskört, illetve azt, hogy van pozitívum az elgondolásban.

A testvéremmel még váltottunk pár szót a lentiekről, és azt RTL híradója sem sokkal különb, az utóbbi időben már ő sem nézi egyiket sem, mert elege van abból, hogy csak gyilkosságokkal és bűnesetekkel, katasztrófákkal van teletömve az adott félóra.

Az emberekkel, akikkel eddig beszélgettem az elmúlt évek során, ha nem is többségük, de igen jelentős részük hozta fel negatívumként, hogy túl sok az erőszak és a negatívum a hírekben.

Ezzel a módszerrel lehet "érzékletlenné" -vagyis a részvét hiánya, és ha meg is jelenik valami az sokszor érzelmek megjelenése, nem mélységekig hatoló- tenni az embereket, amit olykor magam is tapasztalok. Bár magam nem a TV-ben nézem a híreket, nincs különbség a tekintetben, hogy a hír tömör és tömeges. A sok erőszak egy idő után elidegeníti az embert, sőt, feszültté teszi. Ezt mindjárt kifejtem.

A kapcsán jutott ez eszembe, hogy a szüleim egyre inkább unják egyes csatornák híradóit, mert egyfolytában gyilkosság, halál és ehhez hasonló tragédiákkal tömik meg őket. Azaz igenis tudatosan, ismerve azt, hogy az ember egy idő után egy ilyen mértékű és mennyiségű "feszültségözönnek" köszönhetően eltávolodik ettől, megelégeli, ugyanakkor ennek mélyreható következménye az, hogy ezeket látva már nem hatja meg, nincs hatással rá. És itt nem szörnyülködésről, jajj, milyen érzéketlen vagy, hogy könnyeket sem ejtesz érzelgősségre gondolok, hanem a helyzet iránti szánalom-sajnálat (de nem szánakozás!) hiányára.

Ugyanez vonatkozik a politikai, közéleti hamisságokra. Hiányzik a tényleg és megélt megvetés, ami nem felgerjesztett -tehát nem az ember hergeli bele magát-, hanem belülről fakad. Ezt én is megfigyeltem -magamon is!-, hogy az egyes itteni dolgokon az egyes "felháborodások" nem kellően kiforrottak, azaz sokszor inkább érzelmi, helyzet adta alapúak.

Buji Ferencnek -aki Kairosz Kiadó egyik szerzője és fordítója- és Popper Péternek volt egy gondolata, amely a fenti elgondolásomhoz hasonló megközelítéssel, a gondolatuk alapja ugyanaz.

Röviden, hogy a ebben a gyors félórás hírözönben nincs idő átgondolni, meg hányni-vetni az elhangzottakat, azt, hogy tulajdonképpen mi miként is vélekedünk róla egészében véve, mert rögtön jön a másik hír, és ez egy idő után eltompítja az embert, más megközelítésben pedig egy idő után besokall. És ez az információözön sok egyszerre, és mivel többségében véve káros.

Mindjárt előkeresem.

Buji Ferenc gondolatai:

- Mi az, ami mégis elviselhetővé teszi a világot Ön számára?

- Egyáltalán nem elviselhetetlen számomra ez a világ; ellenkezőleg: roppant izgalmas, érdekes. Szeretem figyelni azt, ami körülöttem zajlik, és nem csak figyelni, hanem értelmezni is. Igaz, hogy az utóbbi időben a médiával való kapcsolatomat erősen visszafogtam, de úgy vettem észre, hogy minél kevesebb információhoz jut az ember, annál jobban érti a körülötte zajló világot. Az információk legtöbbször eltakarják az ember elől a valóságot. Amikor például híreket mondanak a rádióban, felháborítónak tartom, hogy miután elhangzott egy hír, utána nincs egy néhány perces szünet, hogy az ember elgondolkozhasson annak jelentőségén, amit hallott. Az információdömping az emberek elbutításának egyik legfőbb eszköze.


Popper Péter gondolatai:

A gyorsaságnak azonban van egy hátulütője, és itt jutunk el a stresszhez. Vajon fel tudja-e dolgozni – intellektuálisan, de főként érzelmileg – az emberi agy ezt a rengeteg információt ennyi idő alatt, ami a távközléssel zúdul rá, Vizsgálatok igazolják, hogy a gondolkodó gépeknél – azaz komputereknél – is úgy lehet elmebajhoz hasonló állapotot előidézni, ha az információfeldolgozási sebességénél gyorsabban
adagoljuk neki az adatokat: ezután a gép úgy viselkedik majd, mint egy
mániákus, értelmetlen szósalátákat ad ki, össze-vissza csinál mindent. Az
embernél ugyanez a helyzet.

Leülök a televízió elé: nézem a mongol népi együttes táncát, de végiggondolni már nem tudom, mert éppen egy tömegsírból emelik ki egy diktátor áldozatait, és már éppen elszörnyednék, amikor már egy
színházi premierről van szó. Tudok én ehhez alkalmazkodni, le tudom reagálni, fel tudom dolgozni a kapott hatásokat? És ez csak egy példa, hiszen az egész mindennapi életünk így működik. Már egy iskolás gyereknek is ezer tényezőhöz kell alkalmazkodni, és ez mind stressztényező.
A teljes írása a 9. oldalon 2009 októberéből.

Mielőtt valaki félreértené, nem arról beszélek, hogy sem az emberek többségében, sem bennem nincs semmiféle részvét -amit fent példának hoztam- mások irányába, sem arról, hogy nincs segíteni akarás.

Viszont az elgondolásban, amit megszavaztak, a fenti elgondolások alapján a szememben van pozitívum.
3728 levél
Válasz 10.12.15. 09:57 #34649
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Na-na, na-na, nehogy Frei úr sorsára juss!

Hogy ON is legyek

Ennél a hírnél már csak az lenne nevetségesebb, ha az Internetet akarnák megrendszabályozni - lásd a blogregisztrációhoz kapcsolódó elképzelést. Egyébként szbszig-el egyetértve, valóban nem ártana egy szabályozás a bulvármocsoknak - csodálkozom is, hogy nagy "erkölcsi" forradalmi hevületben nem erre fókuszáltak.

Azonban, hogy ne legyek egysíkú. Magam nem nézek tévében híradót, csak nagyon ritkán. Többségében a neten olvasom a híreket. Viszont a szüleim azt nézik. Nagyon hosszú éveken keresztül a TV2 Tények című műsorát nézték, de már egy ideje átálltak az RTL híradójára.

Az oka azt volt, mint elmondták, hogy már nagyon elegük lett abból, hogy TV2-n tömegével vannak gyilkosságokról, balesetekről, bűnesetekről szóló hírek, és más híreknek alig jut hely és idő. Azt mondták ez az RTL-en és más csatornákon jobban van elosztva... Tehát a hírben ebben...

"Indoklásuk szerint a bűnügyi tematikájú hírek túlsúlya "a társadalomra kifejezetten depresszív, félelemkeltő és negatív hatással bír."

...van ráció, mármint a megközelítésben.

Természetesen ettől még a törvény hirtelenjében hozott, és ahogy Totyi írta, vannak ennél fontosabb dolgok is. Az RTL, mint rávilágított, itt sincs definiálva pontosan mit értenek alatta, ahogy az alkotmány-elő-tervezetben sem lesz minden egyértelmű, és fennáll a veszélye az önkényes értelmezésnek.

Egy kis OFF...

Villáminterjú Orbán Viktorral, Magyarország miniszterelnökével [Bede Márton után most már tényleg szabadon]

Juraviel.Ihuan.Bedvin: Miniszterelnök Úr, eljöhet még az az idő, hogy Szaparmurat Türkménbasi példáját követve esténként az Önről szóló tanmeséket nézve gyűlik össze a család apraja-nagyja a televíziókészülékek előtt?
Orbán Viktor Miniszterelnök Úr: Igen!
Juraviel.Ihuan.Bedvin: Köszönöm az interjút!
31931 levél
Válasz 10.12.15. 05:49 #34648
szbszig
Most gondoljatok bele, egy merénylő megöli Viktort, és csak 4 percig lehet majd beszélni róla. Bár lehet, ez örömhírnek fog számítani addigra, úgyhogy nem lesz szükség a törvény alkalmazására.

Amúgy röhej. Még ha idehaza rendet is tesznek annyira, hogy a bűncselekmények száma drasztikusan csökkenni kezd, akkor is mi lesz a külföldi hírekkel? Kitör a háború a két Korea között, aztán majd a képernyő alján futó csíkban olvashatunk csak róla, mert annyi hely maradt neki? És a természeti katasztrófák? Ha most öntene ki az iszap, arról se lehetne beszélni 4 percnél tovább? Őrület.

Pedig alapvetően egyetértek azzal, hogy a hírblokk felesleges és olcsó bulvárral való feltöltését szabályozni kéne, valamint az érdemi, minőségi hírszolgáltatást kéne támogatni, de hogy nem így, az biztos.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
559 levél
Válasz 10.12.14. 22:38 #34647
Tötyi
Nem tudom, miért vagy úgy oda. Hiszen mire Viktor király véghez viszi terveit, azt a 20%-ot is csak kínlódva tudják majd megtölteni tartalommal, hisz mindenki boldog lesz, a kerítés meg kolbászból, a bűnözés pedig eltűnik majd az országból...

Komolyra fordítva pedig elmennek halál f@szára, ilyen baromságokra van idejük, de azt le sem sz@rják, hogy pl. holnap már megint emelik a benzint, ami így egy év alatt 60 forinttal lett drágább. Lassan a gatyámat is a benzinkúton hagyom, pedig autó nélkül meg nem tudok dolgozni. Arról nem is beszélve, hogy ez szépen lassan minden árát tovább elemeli majd.
Valahol azért reménykedtem benne, hogy a csak jobbra fordulnak majd a dolgok, talán végre az emberek számára is élhetőbbé teszik némileg ezt az országot, de ahogy látom, a sz@r egyre csak mélyül, "odafent" pedig minden maradt a régiben, csak a színeket cserélték le vörösről narancsra. Csesszék meg.
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
1587 levél
Válasz 10.12.14. 22:19 #34646
daemoonhunter
Móka öröm és kacagás országa itt épül Bár a vicc kategória már eddig is megvolt.
29145 levél
Válasz 10.12.14. 22:16 #34645
Germinator
Pont néztem ma a Híradót, amikor ezt bemondták, aztán Szellő István gyorsan be is olvasta az RTL Klub véleményét az ügyben. Hát eléggé meglepődtem, mármint az alapvető javaslaton. Azt tudja esetleg valaki, hogy van-e/volt-e valaha hasonlóra példa más nemzeteknél?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 10.12.14. 22:12 #34644
asas01
Ez egyre abszurdabb

Mi lesz még itt 4 év alatt. . .
i tell it like it is, cause im a bold figure
29145 levél
Válasz 10.12.08. 01:46 #34643
Germinator
A WikiLeaks-üggyel kapcsolatban én most ezt kezdtem el olvasni, szerintem itt minden össze van foglalva, amit tudni kell a dologról.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 10.12.07. 19:14 #34642
Germinator
Köszi!
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.