Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

12270 levél
Válasz 10.05.14. 17:05 #33591
asas01
Valaki fel tudna világosítani, hogy ezeknek a bizottságoknak milyen hatásköre van? Annyi a feladatuk, hogy szemmel tartsák a kormány intézkedéseit vagy konkrétan szerepük van politika kialakításában?

Csak mert elég nevetséges, hogy egy olyan ember kerülhet a nemzetbiztonsági bizottság élére, aki tagja az ország egyetlen jelentős államellenes szervezetének. Arról nem is beszélve, hogy egy erőszakos neonáci szólna bele az ifjúsági és családi ügyekbe, amik kimondottan fontosak a cigányság integrálásában.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 10.05.14. 17:02 #33590
Dealer
Azt nem értem, hogy ha a FIDESZ eddig úgy elhatárolódott a Jobbiktól, most itt a lehetőség, hogy eltapossák őket, miért nem élnek vele? Orbán anno azt mondta, hogy ő adna két pofont a Gárdának, és hazaküldené őket. Kíváncsi leszek rá.
1146 levél
Válasz 10.05.14. 16:59 #33589
sysnrt
Én úgy hallottam, hogy a Fidesz akár azt is megtehette volna, hogy nem ad egy posztot se az ellenzéknek, de ehelyett a 18-ból 6-ot odaadott nekik egyeztetésre. Az MSZP meg 2-t adott volna a Jobbiknak, csak azon volt a vita, hogy melyeket. A nemzetbiztonságin megy a huzavona, mert azt odaígérték a Jobbiknak, csak közben meggondolták magukat. Most Schmitt fog róla dönteni - vagy már döntött is, nem tudom - és valószínűleg az MSZP javára. De ettől függetlenül 2 elnöki posztja (költségvetési és ifjusági, családügyi) lesz a Jobbiknak.
7500 levél
Válasz 10.05.14. 16:55 #33588
Dealer
Visíthatnak, a válasz egyszerű; igen. Demokrácia az, amikor egy törvényileg betiltott ruha viselőjét nem engedik be az Országházba, ez nem is kérdés.

sysnrt : Hát ha ezt meglépik, akkor a mai nap rekord lesz, mert hogy kétszer egymás után így még nem csúfolták meg a demokráciát, az fix... Azt tudom, hogy az MSZP kezdeményezte, hogy egy posztot se kapjon a Jobbik, de a törvény kimondja, hogy minimum egyet kötelező nekik adni...
31931 levél
Válasz 10.05.14. 16:54 #33587
szbszig
Gondolom, azért, mert - akkor még - növelte vele a népszerűségét, több ember elment szavazni a hatására stb.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1146 levél
Válasz 10.05.14. 16:51 #33586
sysnrt
Valószínűleg, mivel azon a bizottságon - ifjúsági és családügyi ha jól emlékszem - nincs vita az MSZP-vel.

LM: A Fidesz akármelyik pillanatban megfoszthatja a mentelmi jogától, ami után már simán bíróság elé lehetne vinni.
27766 levél
Válasz 10.05.14. 16:50 #33585
LordMatteo
Ja igen, ezen a hatodik pártos marhaságon jót röhögtem, elég lazán vették mondjuk hogy ott rohangálnak összevissza...

Nem tudom, igazából csak akkor lehetne megakadályozni a gárdista ruhát a Parlamentben ha tényleg amire utalt is Sólyom - hogy nem lehet -, fizikailag, azaz gondolom rendőrökkel...de akkor ugye egyből visítana a Jobbik hogy nadehátkérem ez demokrácia? De az is biztos hogy a többi párt/politikus sem fogja ezt sokáig tűrni, úgyhogy tényleg érdekes négy év lesz.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7500 levél
Válasz 10.05.14. 16:49 #33584
Dealer
„Nem értékelem sokra Sólyom László beszédeit, de ez volt a mélyrepülés" - reagált Vona Gábor a köztársasági elnök szavaira, amelyek elítélték a Jobbik kirekesztő magatartását, és azt, hogy a szélsőjobbos pártelnök a figyelmeztetés ellenére is gárdamellényt villantott. „Bocsánatkérést várok Sólyom Lászlótól - jelentette ki Vona Gábor, aki időközben ismét felvette a zakóját a botrányt kavaró mellényre. - Sólyom a kirekesztő beszédével 850 ezer állampolgárt sértett meg." A kérdésre pedig, hogy mit szól a többi párt elítélő szavaira, és arra, hogy az MSZP hátat fordított Vona mellényben tett esküje alatt, a pártelnök és frakcióvezető annyit mondott: „Az MSZP reakciója kitüntetés számomra. Nem érdekel más pártok véleménye, a saját szavazóbázisom véleménye szerint viselkedem." Vona polgári engedetlenségként fogja fel akcióját, és felelősségre vonása esetén nem bújik mentelmi joga mögé. A mellényvillantás egyszeri akció volt, ugyanakkor ha a kérdést napirenden tartják, akkor többször is fel fogja venni a parlamentben. A nemzetbiztonsági bizottsági elnöki posztjáról Vona annyit mondott: „bumfordi, bunkó lépés lenne, ha a Jobbikot megfosztanák az elnöki pozíciótól." - Most ez vagy ?

És - Horváth Csabinak is sikerült felöltöznie
7500 levél
Válasz 10.05.14. 16:45 #33583
Dealer
Kivonultak volna. Legalábbis az Index néhány újságírója a férfi mosdóban kémlelte a beszélgetéseket, és ott ezt mondták a Jobbikosok, hogy ha még sokáig fikázzák őket a beszédben, kivonulnak. De nagyon kíváncsi leszek, hogy mi lesz ennek az ügynek a vége, remélem mocskosul megtorolják, mert ez engem speciel iszonyatosan felháborít.

Azt lehet amúgy már tudni/sejteni, hogy az exskinhead bandavezér megkapja-e végülis az említett posztot?
27766 levél
Válasz 10.05.14. 16:42 #33582
LordMatteo
Azért megnéztem volna, ha bemegy alapból gárdacuccban, majd utána külön 10 perces szapulást kap, utána mit mondott/csinált volna.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7500 levél
Válasz 10.05.14. 16:40 #33581
Dealer
Szerintem tart már ott ez a pártállástól függetlenül is normális emberek kontra Jobbikos csürhe kapcsolat, hogy lebarmolhatjuk őket érvelés nélkül is.

szbszig : Persze, ne csináljon segget a szájából, de ez nagyobb öngól volt, mintha egyáltalán nem vett volna mellényt. Úgy lett volna "jobbikos", ha abban jelenik meg az elején, és úgy megy be. Bár akkor megkapta volna Sólyomtól azt a félretett egy oldalt, amit arra az esetre írt, ha az a fasz már az elején pincérnek öltözik.
5086 levél
Válasz 10.05.14. 16:37 #33580
Toki
A dolog ott kezdődik, hogy minek ígér ilyen baromságot a választóknak?
31931 levél
Válasz 10.05.14. 16:34 #33579
szbszig
Ez valóban egy korrekt beszéd volt. Ugyanakkor én megértem Vona helyzetét is. Beígérte a választóinak, és folyamatosan ezt hangoztatta, szóval választhatott, hogy vagy őket csúfolja meg, vagy mindenki mást. De a fenébe is, tényleg nem akarok erről beszélni...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27766 levél
Válasz 10.05.14. 16:28 #33578
LordMatteo
Irigyellek...

Elérhető valahol valami lista hogy ki minek lett a törzsfőnöke? Vagy ez még nincs is meg? Különösképp nem érdekel, de ha már itt vagyok a topikban akkor valami témához tartozót is kérdezek.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
31931 levél
Válasz 10.05.14. 16:25 #33577
szbszig
Csak a nyilvánosság előtt. Egyébként nekem Dorcsika.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
12270 levél
Válasz 10.05.14. 16:25 #33576
asas01
Nem is tudtam, hogy az új KRESZ szerint a politikai elítélteknek is kötelező a láthatósági mellény viselése.
i tell it like it is, cause im a bold figure
27766 levél
Válasz 10.05.14. 16:19 #33574
LordMatteo
Már Dóri?
A kibaszás társas játék, sose feledd.
29146 levél
Válasz 10.05.14. 16:17 #33573
Germinator
Azon gondolkodom, hogy bármilyen idióta is egy ember, esetünkben egy politikus, azért a korrektség és a normális viták kedvéért eddig igyekeztünk megalapozott véleményekkel, józan megfogalmazással kimondani róla, amit gondolunk. Vajon a Jobbikos emberkék tartanak már ott, hogy simán csak lebarmolhassuk őket? Mert ez az egész cirkusz... hát ez már több mint kínos. Egy jó ideje az.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 10.05.14. 16:15 #33572
Dealer
Persze, de nem tudom, mégis mire számítottak. Tudom, hogy elképesztően ostobák, de nem kell hozzá logika, hogy ha valaki a jogszabályt megsértve tesz esküt a jogszabály betartására, azt nem fogják állva megtapsolni.

szbszig : A politikában nincs helye a szerelemnek.
31931 levél
Válasz 10.05.14. 16:15 #33571
szbszig
Jaj, ne már, mindenáron össze akarod törni bimbódzó szerelmemet iránta?

Egyébként fiatal férfiként szerintem egészségesebb, ha Vona mellényénél jobban érdekel Dúró Dóri tűsarkúja, de a ti dolgotok, ha ebben a kérdésben más véleményen vagytok...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5086 levél
Válasz 10.05.14. 16:13 #33570
Toki
Ez amúgy szerintem ez egy nagyon korrekt beszéd volt, gondolom ezért is sír most a jobbik szája, mert ezzel a pár mondattal leoltották őket rendesen.
7500 levél
Válasz 10.05.14. 16:11 #33569
Dealer
"Minden országgyűlési képviselőnek be kell tartani a jogszabályokat, akármit is gondol e szabályokról vagy alkotmányosságukról. A parlamentarizmust csúfolja ki az a képviselő, aki az Országgyűlés alakuló ülését jogszabálysértéssel zavarja meg, tudva, hogy a hatályos rendelkezések nem adnak módot ennek fizikai megakadályozására. Ez a méltatlanság azonban visszahull őrá, s midnenestül a múlthoz sorolja őt. Ha a Jobbik frakcióvezetője a jogsértéssel kérkedve esküszik a jogszabályok betartására, hamis esküjével a hazugságot fogja képviselni az új Országgyűlésben. Ha a jogszabályok értelmezésére és kiskapuira hivatkozik, olyan magatartás megtestesítője lesz a parlamentben, amelyet hatalmas választói többség elvetett, mikor a rendet, a normák betartását és az ügyeskedés végét követelte"

Sólyom László
7500 levél
Válasz 10.05.14. 16:08 #33568
Dealer
Csak annyit mondanék, hogy a Jobbik szóvivője. Szerinted? Ezek a drága emberek nem a kommunikációs készségükről híresek, a "Hazaárulók!" skandálásán kívül nem nagyon sikerült felmutatni semmit.
31931 levél
Válasz 10.05.14. 16:06 #33567
szbszig
Én még mindig nem hallottam nyilatkozni, úgyhogy még bízom benne, hogy agyilag nem annyira szerény képességű, mint amilyennek leírtátok.

Csak az eskü szövegét hallottam, ahogy felolvasta, de az ugye előre megírt szöveg, meg hogy az esküvői tűsarkúját vette fel a mai napra.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7500 levél
Válasz 10.05.14. 16:01 #33566
Dealer
Nagyon odavagy Dirrdurr Dóriért, látom. Szerintem nem éppen eyecandy, inkább hányinger, és ami a beszélőkéjét illeti, a neveket is idegesítően olvasta fel, úgyhogy maradjon csak csendben.
12270 levél
Válasz 10.05.14. 15:58 #33565
asas01
A Jobbik külön megesküdött a Szent Koronára. Mielőtt a demokráciára is megesküdött volna. Aham.

Jó kis kabaré lesz a következő 4 év.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5086 levél
Válasz 10.05.14. 15:56 #33564
Toki
Azért a mi kedves Túró Dóránk igazán elmehetne fodrászhoz, ez a középen elválasztott haj, tapsifül mögé tűrve nem valami előnyös.
31931 levél
Válasz 10.05.14. 15:54 #33563
szbszig
Vonát nem kommentálnám, mert úgyis az a célja, hogy minél többen beszéljenek róla, és ezt az örömöt nem akarom megadni neki.

A másik viszont... Az elején bekapcsoltam a közvetítést. Látom, szimpi öreg bácsi, na tök jó. Öt perc múlva már az agybaj kerülgetett. Nekem nem is a fogalmazásával volt bajom, hanem azzal, hogy tényleg minden szavára órákat kellett várni... Aztán elmentem ebédelni, fél óra múlva mentem vissza, és még mindig ugyanannak a felszólalásának a közepénél tartott, úgyhogy inkább ki is kapcsoltam rögtön a tévét.

Inkább Dúró Dórának kéne beszélni helyette. És lehetőleg nem a pulpitus mögött, hanem végig állva valahol, hogy a sok pasi legeltethesse rajta a szemét, és ne aludjon el unalmában.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
12270 levél
Válasz 10.05.14. 15:53 #33562
asas01
Király amúgy, hogy Jobbikék mindent eljátszanak, amivel az ellenségeiket vádolták eddig.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.05.14. 15:52 #33561
asas01
Link
i tell it like it is, cause im a bold figure
5086 levél
Válasz 10.05.14. 15:52 #33560
Toki
Alakuló ülés. Vona felvette a mellénykét, de ráhúzott egy zakót, majd amikor az esküt mondták gyorsan levetkőzött. Röviden ennyi.
7500 levél
Válasz 10.05.14. 15:51 #33559
Dealer
Ma van az alakuló ülés, amin Vona Gabika öltönyben jelent meg, de amikor az eskütételre került sor, levette, és gárdista egyenruha volt rajta. Ergo kőkeményen bemocskolta az esküt azáltal, hogy egy betiltott szervezet betiltott ruháját viselte, és nem nagyon tudnak majd vele mit kezdeni.
29146 levél
Válasz 10.05.14. 15:48 #33558
Germinator
Mi-mi-mi mi volt most?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 10.05.14. 15:42 #33557
Dealer
Két gondolat.

Egyrészt ilyenkor szoktam mondani, hogy a határnál belépőt kellene szedni, mert ilyet máshol nem látni. Horváth János láthatóan nincs tisztában azzal, melyik bolygón van, képtelen egy alany-állítmány-tárgy mondatot felépíteni, és minden szavára órákat kell várni, botrány, hogy neki kell levezényelni az eseményeket.

Másrészt nincsenek rá szavak, milyen szánalmasnak tartom a Jobbik viselkedését, milyen hányingert és undort érzek amiatt, hogy a szavazók 17%-a úgy gondolta, egy ilyen taknyos szarházinak helye van a Parlamentben. Mentelmi jog mögé bújva rögtön ledobja a zakót, és mehet a betiltott egyenruha? Ez igen, valószínűleg nagyon büszkék most magukra, de hogy ennél szánalmasabb mozzanata ritkán volt a honi politikának, az biztos. Agyhalott barmok.
16065 levél
Válasz 10.05.14. 15:30 #33556
david139
Ja, amúgy mégis.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
16065 levél
Válasz 10.05.14. 15:27 #33555
david139
Meszterházy Miklós és Lehet a más politika
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
5086 levél
Válasz 10.05.14. 13:04 #33554
Toki
Hopp, Gáborbácsi mégsem öltözik népnemzeti somelliernek. Kíváncsi leszek majd a nyilatkozatokra.
12270 levél
Válasz 10.05.13. 20:25 #33553
asas01
Várjál, mindjárt írok neked egy 120 oldalas esszét referenciákkal, hogy utána válaszként közölhessed, hogy ez neked ez túl polkorrekt és a népi bölcseleteid meg a jaózan paraszti eszed többet ér.
i tell it like it is, cause im a bold figure
72 levél
Válasz 10.05.13. 20:22 #33552
Mentoloshurka
Tehát akkor semmi ötleted. Gondoltam!
Egyebet nem tudok mondani! Kérem kapcsolja ki!
12270 levél
Válasz 10.05.13. 20:17 #33551
asas01
Ez mit jelent, te barom? Hogy ha valami nem tetszik, erre fogsz hivatkozni, miközben csimpánzkodsz?

Adok egy tippet, hogy ne én csináljam meg helyetted a házi feladatot. Nézd meg hogyan működik a rendszer nyugatabbra és északabbra, aztán nézd meg a visszaesési rátákat. Ha sikerült, nézd meg ugyanezeket az Egyesült Államokban(azért itt, mert ez a leggazdagabb, legfejlettebb hely, ahol a te módszered használják, így itt nem zavarnak be egyéb faktorok).
i tell it like it is, cause im a bold figure
72 levél
Válasz 10.05.13. 20:13 #33550
Mentoloshurka
természetesen POLKORREKT mentesen! Már ha ez neked menni fog..
Egyebet nem tudok mondani! Kérem kapcsolja ki!
72 levél
Válasz 10.05.13. 20:11 #33549
Mentoloshurka
Na tessék akkor fejtsd ki, te milyen börtönpolitikát javasolnál! Várom nagyívű észrevételeidet a hatékony igazságszolgáltatás módszeréről!
Egyebet nem tudok mondani! Kérem kapcsolja ki!
12270 levél
Válasz 10.05.13. 20:06 #33548
asas01
Amit pedig javasolsz, az még kevésbé működik. De veled tényleg nincs miről beszélni, mert lepereg rólad minden, ami nincs nemzeti színbe bugyolálva.
i tell it like it is, cause im a bold figure
72 levél
Válasz 10.05.13. 20:03 #33547
Mentoloshurka
Annyit látok, hogy a jelenlegi börtönpolitika nem ér egy kalap szart se. Innentől fogva nincs miről beszélni!
Egyebet nem tudok mondani! Kérem kapcsolja ki!
7500 levél
Válasz 10.05.13. 20:02 #33546
Dealer
Bár a kőfejtős része kicsit meredek, de azt kell, hogy mondjam, egyetértünk. Pontosan ezt pofázom, nem kell halálbüntetés, egyszerűen be kell fejezni az olyan történeteket, mint amikor valaki lemészárolja a családját, és vacsorát főz belőlük, kap 12 évet, 8 év után meg jó magaviseletért kiengedik. Az, hogy szigorítani kell a büntetéseken, nem kérdés. De halálbüntetés? Ébredjünk már fel, csak az agyhalott amcsiknál működik, mert nekik egy jó szlogen elég, és mennek az utcákra azonnal.
12270 levél
Válasz 10.05.13. 20:00 #33545
asas01
Ezesetben viszont meglepő módon(haha, nemis meglepő) a különböző börtönpolitikákkal kapcsolatos nemzetközi tapasztalatokról sem tudsz szart se.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5086 levél
Válasz 10.05.13. 19:59 #33544
Toki
Annyival jobb, hogy kiengedik, fizetnek neki kárpótlást, és nyilván nem jön helyre teljesen az élete, de nem hal meg ártatlanul, ami azért nem egy elhanyagolható tény..
12270 levél
Válasz 10.05.13. 19:58 #33543
asas01
Mi az, hogy mennyivel jobb? Te inkább halnál meg? Lehet nem mindenki van ezzel így.
i tell it like it is, cause im a bold figure
72 levél
Válasz 10.05.13. 19:58 #33542
Mentoloshurka
Rendben van, tegyük fel legyen akkor TÉNYLEGES életfogytiglan halálbüntetés helyett. Nade, akkor a tényleges életfogytiglan valóban TÉNYLEGES életfogytiglan legyen, olyan 900 év körüli büntetés és nem 15-20 év mint az olaszliszkai szarháziak esetében. És olyan börtönöket akarok látni, ahol nem a lábukat lógatják, meg énekversenyeket szerveznek, hanem ahol kőfejtőbe viszik az elítélteket és olyan keményen dolgoztatják az aljadékokat, hogy azt kívánják bár csak meg se születtek volna! Na ez esetben szemet hunynék a halálbüntetés felett!
Egyebet nem tudok mondani! Kérem kapcsolja ki!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.