Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

4685 levél
Válasz 15.11.20. 19:36 #39791
Christoph
A végső megoldás nyilvánvalóvá teszi, hogy ironikus az egész, ha addig nem volt gyanús valakinek. Bár nem túl eredeti, de legalább saját (korábbi?) magára is tud reflektálni az index .
3278 levél
Válasz 15.11.20. 18:09 #39790
somesz83
Nyilvánvalóan szatíra.
31934 levél
Válasz 15.11.20. 15:57 #39789
szbszig
Kicsit gyanús, nem véletlenül kezdtem úgy, hogy "komolyan azt mondja", de ha valóban iróniának szánta, akkor meg egyszerűen szarul van megírva...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27770 levél
Válasz 15.11.20. 15:44 #39788
LordMatteo
És ha ezek után sem látják be, hogy igazunk van, akkor jöhet a legvégső fegyver. Akkor valóban nincs más hátra, mint az értelmiségiek által aláírt nyílt levelek.

csak en erzem az ironia szagat a cikk korul, foleg a vege fele terjengeni ezek szerint?....
A kibaszás társas játék, sose feledd.
11867 levél
Válasz 15.11.20. 15:22 #39787
RASTA guy
Látnunk kell, hogy hiányzik a párbeszéd. Az értelmetlen emberáldozatok helyett lehetne például támogatni azoknak a helyi civil szervezeteknek a létrehozását, amelyek az Iszlám Államban megteremthetik a fékek és ellensúlyok rendszerét.

azt mondod, hogy nem támogatnád a civil szervezeteket az Iszlám Államban?!
sakálemberek...
31934 levél
Válasz 15.11.20. 14:59 #39786
szbszig
Ez a cikk valami vicc? Komolyan azt mondja, hogy nem harcolni kéne az iszlamisták ellen, hanem tárgyalni velük, meg segíteni, hogy modern, demokratikus állammá alakulhassanak? És még ő hozza az elején a túlzott liberalizmust meg polkorrektséget... Jó, én vagyok a hülye, igazából felesleges leállni vitatkozni egy ilyen hivatalosan is csak véleménycikkel, de döbbenetes, hogy vannak olyanok is, akik így gondolkodnak. Pedig én is inkább liberális vagyok, de az ilyen terroristákat, akik fegyvert fognak vagy robbanómellényt öltenek, azonnal le kell lőni, még mielőtt ők lőhetnének vagy robbanthatnának először. És nem azon polemizálni, hogy a hányattatott gyerekkor vagy milyen egyéb rossz körülmények vezettek oda, hogy ő terrorista akar lenni, mint amit kihoztak ma éppen a tegnap magát felrobbantó nőről.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1075 levél
Válasz 15.11.19. 14:24 #39785
iX
Örülök, hogy te megértetted (39757), biztos segített a szótagolt hangos olvasás. Ez a hozzászólás ezért is nem neked, hanem Christophnak volt címezve és igen, szájbarágásszerű.
3278 levél
Válasz 15.11.19. 10:40 #39784
somesz83
Itt inkább az van, hogy te vagy értetlen és kukacoskodó. De ha neked mindent kétszer kell elmagyarázni és "lassan mondani, hogy megértsd" én megteszem egy darabig, ahogy eddig is megtettem. De már kezd idegesítő lenni, hogy lassan a te értetlenkedésedről és akadékoskodásodról szól a topik.
1075 levél
Válasz 15.11.19. 10:20 #39783
iX
"Árnyalva? Ti láttatok bele olyan dolgokat ami benne sem volt a mondandómba vagy mondandónkba"

Szájbarágósan az árnyalva, a "mondandótokból"

Somesz hozzászólásai:
"Földi helyesen megmondta, hogy ez háborús helyzet, az agresszív illegális bevonulás (migráció) pedig terrorizmus."

később:
"Természetesen az agresszív betörésre értettem, hogy "enyhe terrorizmus", s nem a menekültekre, hogy terroristák."
3278 levél
Válasz 15.11.19. 09:57 #39782
somesz83
Oroszország után sikerült Kínát is felhergelni. Ilyenkor kell nagyon okosnak lennie a világ vezetőinek, hogy ebből ne legyen később globális háború, és ne legyen marakodás a végén, ha esetleg végre sikerül eltörölni a Föld színéről ezeket a barbárokat.

https://www.rt.com/news/322646-china-vows-justice-isis-hostage/
3278 levél
Válasz 15.11.19. 09:05 #39781
somesz83
Na jó, ez már közel háborús helyzet, ami Nyugat-Európában van. Nincs mit rajta szépíteni. Párizs, Hannover, Róma.... Komolyan mondom, végiggörgetem az Origo vagy Index idővonalát és le vagyok döbbenve.
27770 levél
Válasz 15.11.18. 21:52 #39780
LordMatteo
Talán ne a wikis életpályát olvasgasd.

Lehet itt haragudni (szokásos és úgy öt évvel ezelőtt leragadt módon) az indexre, de amiket leírtak róla, azok alapján egy jó helyzetfelismerésű, de óriási nagy kamuember. Persze, most itt könnyen lehet azzal riposztolni hogy demindenbenigazalett. Igen. És közben nem kevés pénzeket felmarkol ám 'tanácsadóként' a köztévétől is, és bazmeg, de komolyan, csaló az ember, fogadjátok már el ezt! Igen, jó dolgokat mond, én is szoktam nézni hogy ja, ez igen. Attól még csaló marad, és igaza is marad. Semmi durva dolog... eszem megáll hogy ilyen szemellenzősek vagytok csak mert jókat mond.

A kibaszás társas játék, sose feledd.
1587 levél
Válasz 15.11.18. 21:16 #39779
daemoonhunter
Már nem azért, de olvasgatom a wikis életpályáját, és én semmi olyan durva dolgot nem találok benne(már ha nem bundázott), ami arra adna okot, hogy le kéne járatni (bár nálam a lejáratás is gusztustalan dolog abban a formában ahogy az jelen van)... persze történt is próbálkozás. Olvastam most utólag arról, mennyi mindent találtak vele kapcsolatban ami "kitalált, nem létező, magát csak fényezni akaró" és talán valaki(k)nek ?sérelmet okozott vele?, de annyira durván túlsúlyban van a valós tudása, illetve amit az asztalra letett mint ember, tanár, előadó hogy nem is érdemes tovább lovagolni szerintem a témán. Jó figura és egyáltalán nem ártó szándékú...legalább is szerintem.
4685 levél
Válasz 15.11.18. 20:42 #39778
Christoph
Árnyalva? Ti láttatok bele olyan dolgokat ami benne sem volt a mondandómba vagy mondandónkba. Mindegy én nem kötekedni járok ide, úgyhogy hagyjuk. Mondjuk azt hogy nézőpont kérdése.

Nógrádival kapcsolatban az a véleményem mint minden ilyen esetben: Egy szakértő vagy állítólagos szakértő esetében sose azt kell nézni ki mondja, hanem hogy mit mond. És Nógrádi egyáltalán nem mond hülyeségeket. Nagyobb habitusú, bátrabb, nem érdekli annyira a PC, pont ezért sokkal izgalmasabb dolgokba mer belemenni, mint a sótlan semmitmondó "akadémiai" szöveg. Lehet néha mellélő, de annyiszor eddig egyáltalán nem tett, hogy ne lehessen komolyan venni. Egyébként a hvg, index, akik a karaktergyilkosságot akarták elkövetni, annyi hazugságot, ferdítést követtek el az utóbbi pár hónapban, hogy egészen szánalmas volt ez az akciójuk (nem az, hogy utánajártak valaminek, hanem hogy pont ők tették...).
Az esetleg bekamuzott címei meg... Lajcsi se lett rosszabb zenész attól hogy áramot lop . Ez legyen a tudományos világ belső ügye, én szeretem hallgatni, üde színfolt.
3278 levél
Válasz 15.11.18. 18:17 #39777
somesz83
Jaja, szegény Nógrádi... Nekem ez annyira fájt mint egy foghúzás. Egyébként meg már ne haragudj, de többször megfigyeltem, hogy többet látsz bele egy-egy hozzászólásba, mint ami szerepel benne.

1., Nem védtem, csupán az állításait és az elemzéseit, mert azokba ritkán csúszik be hiba. Kadhafi bukása esetén már akkor jelezte, hogy számolhatunk afrikai menekültekkel, ugyanis Kadhafi kormánya nem csak Líbiában építkezett, de más afrikai országokat is támogatott ilyen-olyan módon gazdaságilag stb.

2., Dörzsölt... oké, finoman fogalmaztam, elfogadom.

3., Mint embert stílusa alapján amúgy egy beképzelt "jókor-jó helyen" fickónak tartom. Persze nem ismerem, csak az interjúkból.
1353 levél
Válasz 15.11.18. 17:07 #39776
Sith Assasin
"Max annyi derült ki belőle, hogy dörzsölt manusz,..."

Azért ez nekem egy kicsit enyhe. Aki az echo TV-ben elmebeteg dolgokról beszél, önéletrajzában kamu dolgokat ad meg, egy nem létező egyetem rektorhelyetteseként tünteti fel magát az nem dörzsölt hanem csaló (ez azonban nincs hatással arra, hogy a biztonságpolitikai állításai igazak vagy nem). Szerinted Schmitt Pál is dörzsölt manusz? Mint írtam, ez nem jelenti azt, hogy az emberünk állításai rögtön hamissá varázslódnak, de érdemes minden ilyen embert fenntartásokkal kezelni (meg amúgy mindenkit).

Nem értem, hogy egyes embereknek miért fáj az, hogyha valakivel, akivel szimpatizálnak, arról a média lehoz kritikus cikkeket. Főleg, hogy itt ki is derültek csalások. A médiának minden egyes emberrel ezt kéne csinálni, egy médiaszereplő meg vállalja is fel a nagyobb népszerűséggel való kockázatot és nagyobb mennyiségű kritikát is. Pont ez lenne a lényege a demokráciának, hogy mindenki átvilágítható lenne és senki ne jusson előnyhöz a kétes dolgai miatt. Abba persze bele lehetne menni, hogy az index, 444 jóval ritkábban világít át a baloldalról valakit, de ez egy másik téma. Komolyan, én nagyon szeretem Richard Dawkins-t is, de ha kiderülne, hogy pl. pénzért vette a Phd-jét vagy valójában más könyve az Önző gén, akkor engem kurvára nem érdekelne, hogy szegény Dawkins-t lejáratják. Akinek takargatni valója van, azt járassák le, ez a témával kapcsolatos állításaira egyáltalán nincs hatással, maximum az ember hitelességét kérdőjelezi meg.
1587 levél
Válasz 15.11.18. 14:59 #39775
daemoonhunter
Wiki szerint ez 200 ezer.
Továbbá azt sem szabad elfelejteni, hogy ha kell simán bedobják a civil lakosságot is harcolni, vagy legalább golyófogónak. Pláne, hogy már be is vannak dobva, ugyanis a bombázások teszik a hatásukat (járulékos veszteség, ja).
31934 levél
Válasz 15.11.18. 14:58 #39774
szbszig
Ugyan Facebookon azóta már elterjedtek az olyan kioktató bejegyzések, amikben megmagyarázzák, hogy miért vagyok hülye, amikor a francia terrortámadások mellett más országokban történt esetekre is próbálom felhívni a figyelmet, de számomra továbbra is zavar, hogy ez például ennyit ért csak.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
3214 levél
Válasz 15.11.18. 14:36 #39773
Raistlin666
Az egésznek a hangulata olyan volt, mintha egy szilveszteri paródiát akartak volna halálosan komolyan előadni. De a végén szólhattak neki csak hogy ez nem is paródia volt...
3278 levél
Válasz 15.11.18. 14:20 #39772
somesz83
Így érthető, miért nem ezzel kezdted? Amúgy honnan tudod, hogy nem hülyére vette Szaniszlót? (Ami csúnya dolog lenne valljuk be.)

OFF: (((Itt nagyon nagy zárójelben megjegyzem, hogy sajnálom, hogy Szaniszlónak elgurult a gyógyszere. Mikor kezdte az egészet, egy nagyon komoly, bevállalós és ügyes tudósító, külpolitikai riporter volt. Még emlékszem a csernobilos és dél-szláv háborús tudósításaira. Szegény, lehet ezektől kattant be.)))
1075 levél
Válasz 15.11.18. 14:16 #39771
iX
Migráció = terrorizmus kapcsán erre gondoltam: "Nem tudom mi abban olyan istenkísértés abban amit somesz83 és McCl@ne pedzeget". Ez volt itt a vezérgondolat (nem csak náluk), bár látom, azóta árnyalva is lett valamennyire.

Én sem hiszem, hogy a Lámát kéne itt emperornak megtenni, de a "using force never solves these problems" tökéletes mondat. Tüneti kezelésre jó, de a problémák gyökerét nem orvosolja. Nyilván szükség van az erő alkalmazására, de az kevés. És szkség van az erőszakszerevezetekre is, de önmagában az sem elég _soha_. Meg merem kockázattani, hogy nagyjából ugyanarra gondolunk, csak mást hangsúlyozunk (mármint mi ketten, a többieket passzolom).

Ha már a II. vh, nagyon nagy leegyszerűsítés következik: meg lehet nézni az első után mi történt. Az erő önmagában csak annyit ért, hogy lehetett készülni a másodikra. Utána már ügyeltek rá, hogy meginduljon egy hosszú, de eredményt hozó folyamat (oktatással, gazdasági együttműködéssel, kölcsönös lemondással stb.), amelynek a végén a franciák és a németek nem egymásra acsarkodtak végre és kialakult a közös Európa lehetősége.
3214 levél
Válasz 15.11.18. 14:06 #39770
Raistlin666
Ebben a kérdésben valóban telibe talált az öreg. Sőt (bár gondolom nem ez látszik) bírom is a stílusát és a szakmai tudásával is tisztában vagyok! Volt szerencsém (valóban annak tartom) évekkel ezelőtt egy Közel-Keletről tartott előadását meghallgatni ami hatalmas élmény volt!

Nálam azért van mesemondó státuszban, mert többek között láttam amikor fapofával kommentált nevetséges dolgokat (még a gyíkembereket is képes volt teljes komolysággal kezelni egy élő műsorban). És ezt olyan műsorokban, amelyek komolyan veszik magukat a témaválasztás ellenére!

A kommentár "csak" ennek szólt...

15994 levél
Válasz 15.11.18. 13:56 #39769
ufodani
Csak megjegyzés: a ~ 8M ≠ 8M terrorpistával.
Ott maradt helyi lakosok, akik vagy ugyanúgy dolgoznak, v ugyanúgy nem.
Vsz ( bár nem vágom ), lehetnek potenciális harcosok úgy 15-20ezren.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
1587 levél
Válasz 15.11.18. 13:46 #39768
daemoonhunter
Például? Én nem ismerem a "múltját", de amiket mostanában mond az mind racionális észérvekkel alá támasztott dolog, és valljuk be van benne igazság bőven. Az is sokat elmond róla amilyen nemzetközi konferenciákra meghívják az Echo, és Hír Tv "árnyékában". De tényleg kíváncsi vagyok az épületes ökörségekre, mert nálam csak mostanság lett ismert.
12568 levél
Válasz 15.11.18. 13:45 #39767
McCl@ne
Mondanál a jelenlegi menekültválsággal kapcsolatban bármilyen "marhaságot", amit ő alátámasztott? Csak néhány példát, kérlek!
Teljesen mindegy, mekkora hulladék emberileg, ha egyszer minden kurva szava igaz, amit a témával kapcsolatban mond.
Respect is not given. It's taken.
3278 levél
Válasz 15.11.18. 13:41 #39766
somesz83
Igen, kétségívül lefekszik, ha erre kérik. Ez viszont továbbra sem változtat azon a tényen, hogy nagyon sok jóslata beigazolódott évekig visszamenőleg. Kb. Kadhafi halála óta meghallgatom, amit mond, ha tudom. (bár tévém vagy hat éve nincs)

Mint ahogy írtam is, ettől még fenntartásokkal kell kezelni, nem "népmesei hősként", de ezt nem is mondtam.
3214 levél
Válasz 15.11.18. 13:34 #39765
Raistlin666
Egy olyan ember aki Echo/Hir és hasonló TV adók utolsó szemét műsoraiban is ugyanazzal a mosollyal kommentál épületes ökörségeket azt nekem ne állítsd be pozitív népmesei hősnek. Volt szerencsém néha elkapni 1-2 ilyen "fellépését" még jóval azelőtt hogy elkezdték ekézni...félelmetesen komolyan tudott alátámasztani bármilyen marhaságot amit a műsörvezetők eléhánytak!
3278 levél
Válasz 15.11.18. 13:25 #39764
somesz83
Kb. minden jóslata bejött a "nagy mesemondónak", de ez ne zavarjon. Én is fenntartásokkal kezelem azt, amint mond, de eddig 1-0-ra ő vezet, sajnos. Nem mellesleg ha az index lejárató interjúja alapján próbálod megítélni, akkor rosszul célzol. Az interjú semmit nem von le Nógrádi tudásából és tájékozottságából. Max annyi derült ki belőle, hogy dörzsölt manusz, de szakmailag nem sikerült lerántani a mélybe, emberileg lehet. Az meg már az index mocska.
3214 levél
Válasz 15.11.18. 13:17 #39763
Raistlin666
Nógrádi a nagy mesemondó...
1587 levél
Válasz 15.11.18. 13:07 #39762
daemoonhunter
Ide kapcsolódva ajánlanám Nógrádi György tanár úrral készült interjúkat. Reálisan beszél a helyzetről (igen, sokszor ismétli önmagát), de ahány helyre hívják nyilván nem is elvárás állandóan átfogalmazni a dolgokat, pláne ha mellébeszélés sincs. Szerintem teljesen igaza van, hogy egy 8 milliós "államot" nem lehet csak pik pakk elintézni, lehet itt bombázgatni agyba főbe. Sőt én tovább mennék. Ezzel csak még rosszabb lesz. Ha szorul a hurok ilyen emberek nyakán, akkor az általuk félre értelmezett "szent" cél még durvább és robbanásszerűbb aktivizálódást indíthat el. És valóban, amíg mindenki csak a piti nagyhatalmi helyzetével van elfoglalva, addig felesleges beszélni jófiúkról, meg rosszfiúkról, meg emberiség megmentéséről. Annyira igaz amit Luther mondott, hogy gonoszsággal nem lehet legyűrni a gonoszt (legalábbis hosszú távon semmiképp). Ehhez a problémához egyszerűen nem nőttünk fel, mint emberiség.
4685 levél
Válasz 15.11.18. 12:03 #39761
Christoph
Mit akarsz azzal elérni, hogy belekevered a migráció=terrorizmus dolgot az egészbe? Tiszteljük már meg a másikat annyival, hogy nem kezdesz el olyan dolgokról írni, amire még véletlen sem utaltam. Vagy kinek szólt ez?? Hiába akarjátok rám meg itt pár emberre rátolni, hogy teljes határzárat akarunk és attól majd minden megoldódik, mert ilyet emlékeim szerint senki nem mondott.

Teljesen evidens, hogy a terrorizmust nem lehet csak fizikai szinten megoldani... Azért arra őszintén kíváncsi vagyok, hogy innen nyugatról az ideológiai harc mit jelent? Megtérítjük őket? Ideológiai szinten ez az arab világ problémája és véleményem szerint legfeljebb segíteni lehet őket (tapasztalatok, szakértők szintjén pl.), egészen finoman egy békésebb útra segíteni. De harccal (amit nem is értek hogy működne) ezt az életben nem fogjuk megoldani, ebben biztos vagyok. Ez egy rendkívül hosszú lefolyású dolog, nem véletlen mondják azt, hogy Európa majd 400 év fejlődése alatt jutott el oda ahova.
Ellenben a terrorizmussal rokon maffiaszervezetek legyűrése is ott kezdődik, hogy sejteket megpróbálják felszámolni (erőszakkal), UTÁNA meg el lehet kezdeni pótolni azokat a dolgokat társadalmi szinten, amit a maffia szerepe betöltött (közbiztonság, szociális intézkedések stb.).

A Chamberlain-féle hasonlat egészen ide vág. Egy korábbi kisebb agresszió elodázása sokkal nagyobb bajokhoz vezethet. Hiába a jó szándék.

A dalai lámás szöveghez még valami (amin lehet még lovagolni, csak sok értelme már nincs): Az angol változatot nem olvastam ("using force never solves these problems"). Minden tiszteletem az övé, de ez nem feltétlen az ő reszortja. Az agresszió alkalmazása (pl. az USA direkt bevonulása vagy a forradalmak támogatása) volt az egyik alapprobléma. Ez már tulajdonképpen védekező-megelőző háború, ami kifejezetten a terror elburjánzása ellen irányul. Ennyi erővel a belbiztonság erőszakszerveket, rendőrséget is le lehetne szerelni, mert nem old meg semmit. Személy szerint én kifejezetten pacifista vagyok, de az "agresszió, agressziót szül" elv egy félrevezető, leegyszerűsítő közhely.
A buddhizmus amúgy nem véletlen nem törekszik (vagy ha eléri kifordul magából) állami irányításra, mert kifejezetten egyéni szinten kezeli a problémákat. Ezért sem biztos, hogy a Dalai Láma itt a referenciaszemély.
12568 levél
Válasz 15.11.18. 11:39 #39760
McCl@ne
Jokernek azért működött a "dinamit, puskapor és benzin" kombója, mert elég esze is volt mellé. Meglátjuk, hogy tevebaszóék mit tudnak kezdeni a tyúkszaros arzenáljukkal ezek ellen
Respect is not given. It's taken.
3278 levél
Válasz 15.11.18. 10:43 #39758
somesz83
Jó cikk, a nyugati vezetők felelőssége kétségtelen, a liberálfasiszta "ölelgessük a kígyót a keblünkre, aztán csodálkozunk, ha megharap" mentalitás pedig még rosszabb, mint a Hitlernek békegalambot reptető Neville Chamberlain naivitása. Tudjuk mi lett a folytatása.

A dalai láma meg nem mondott újat, csak amit értelmes ember eddig is szajkózott. Ergo nem töketlenkedni kell és hónapokig szervezni ilyen EP tárgyalást/ülést/egyeztetést nulla, eredménnyel. Én azt is megkérdőjelezem lassan, hogy a Junkcers-féle zsiványok szándékosan húzzák az időt és állnak elő bugyuta javaslatokkal. Ilyen tutyi-mutyi féreg társaságot rég hordott hátán a Föld, csak az a probléma, hogy közben mohamedánok, keresztények stb. halnak erőszakos halált...
3278 levél
Válasz 15.11.18. 10:34 #39757
somesz83
Természetesen az agresszív betörésre értettem, hogy "enyhe terrorizmus", s nem a menekültekre, hogy terroristák. Mert amit itt szeptemberben levágtak Macedóniától - Magyarországig, az betörés volt (pláne a kerítés felállítása után). Tegyünk különbséget a kettő között, ez igaz.
12568 levél
Válasz 15.11.18. 10:21 #39756
McCl@ne
Itt egy jó cikk, kicsit földhözragadtabb a dalai lámánál, de azért érdemes lehet elolvasni
Respect is not given. It's taken.
12568 levél
Válasz 15.11.18. 10:18 #39755
McCl@ne
Ez nagyon szép, meg minden, de nem gondolhatod komolyan, hogy a dalai láma fogja megoldani ezt a konfliktust, vagy akár csak odasúgni a megoldást Ne vicceljünk már.
Ilyen szintű rózsaszín ködben élést ember nem engedhet meg magának, még békeidőben sem.
Respect is not given. It's taken.
1075 levél
Válasz 15.11.18. 10:14 #39754
iX
Igen, félreérthető. A tág keretbe viszont biztos nem tartozik bele a menekültek elleni uszítás (migráció=terrorizmus).

"A két szcenáriónak (harc az ideológiával és fizikai harc terepen) valószínűleg valamiféle ideális ötvözete lehet a megoldás." (Germinator)

Dalai láma (szept. 14. tehát nem most):
“... but ultimately we have to think how to reduce this killing in their own countries.
“And the way to reduce [that] is not using force ... in certain cases maybe but generally using force never solves these problems.”

Ugyanarról beszél, mint Germinator.

További kiemelések:
"The answer to the refugee crisis must be found in the Middle East because it would be “impossible” for Europe to provide sanctuary to everyone in need"

"So taking care of several thousand refugees [is] wonderful, but [in the] mean time you have to think about long-term solutions, how to bring genuine peace and genuine development, mainly through education, for these Muslim countries”.
4685 levél
Válasz 15.11.18. 09:45 #39753
Christoph
Lehet félreérthető voltam, természetesen a Dalai Láma nem háborúra szólít fel. Egyszerűen arra akartam utalni, hogy a cselekvés mennyire fontos ebben a helyzetben. A "családunk és társadalmunk békéjén" dolgozás mondjuk elég tág keret is erre.
3278 levél
Válasz 15.11.18. 08:13 #39752
somesz83
Földi helyesen megmondta, hogy ez háborús helyzet, az agresszív illegális bevonulás (migráció) pedig terrorizmus. De amúgy nincs is mit ezen agyalni, az iszlám állam hadat üzent, már februárban ígéretet tett, hogy beszivárog és gyilkol. Tessék! S ez egy a ki tudja mennyi elhárított támadások közül. Az agresszív betolakodással pedig állandó stresszben és káoszban tartanak egy-egy országot, lefoglalva a rendőrségét, vasútját, utakat és falvakat elzárva. Ez önmagában terrorizmus, még ha indirekt is.

Oroszországot meg megfenyegetni, hogy leigázzák?! Konzultálhatnának előtte Hitlerrel vagy Napoleonnal. Nem mellesleg mióta Kadirov a csecsen vezető, elég nehéz fanatizálni az orosz muszlimokat. Kadirov erős kezű vezető, aki kb. hűségesküt tett Putyinnak, azóta pedig hadat üzent az iszlám államnak. (Persze ettől függetlenül óvatosan kezelném a csecseneket az oroszok helyében továbbra is, mindenesetre Razman Kadirovval eddig úgy néz ki, jó lóra tett Putyin.)
12568 levél
Válasz 15.11.18. 07:40 #39751
McCl@ne
Közben tényleg lassan oda jutunk, hogy szemrebbenés nélkül lehet háborút emlegetni.
Putyinnak is felbaszták az agyát, ami mondjuk nem vall túl nagy észre
Respect is not given. It's taken.
1075 levél
Válasz 15.11.18. 00:43 #39750
iX
Azért ha a lámara hivatkozol, idézd rendesen, nagyon más a csengése!
3278 levél
Válasz 15.11.17. 22:24 #39749
somesz83
"Egy ennyire eszkalálódó problémában ez a fajta mérlegelő, elmélázó hozzáállás egyszerűen bűn."

+1 Nagyon helyes meglátás és megfogalmazás!
8622 levél
Válasz 15.11.17. 21:53 #39748
davkar9
"Épeszű ember nem vár az IS megsemmisülésétől Kánaánt"

>
Simple. Eternal. Beige.
4685 levél
Válasz 15.11.17. 21:29 #39747
Christoph
Nem tudom mi abban olyan istenkísértés abban amit somesz83 és McCl@ne pedzeget. Valami kánont megsértenek tán hogy tartanak az események olyan láncolatától, ami sajnos eddig napról napra beteljesül? Azt sem értem igazából min vitatkoztok velük.

Ez az igazán européer jóindulat emlékeztet arra, amilyen lelkesedéssel a migránsokat fogadta a balliberális sajtó (párhuzamosan a a menekültek jogait féltve). Akkor alacsony röpködtek a stevjobsok, meg mindenki orvos vagy mérnök volt közülük, meg a kerítés sem ért semmit stb.. Aztán valahogy mindenki elhallgatott, persze szembesíteni nem illik a médiumokat, csak a politikusokat. És ha tetszik, ha nem a cselekvés politikája kellett akkor is és az hozott sikert. Nem a kivárásé, meg a Merkel-féle tutyimutyiságé.

És ezzel mit lehet kezdeni?: "A két szcenáriónak (harc az ideológiával és fizikai harc terepen) valószínűleg valamiféle ideális ötvözete lehet a megoldás."

Ez nagyon szépen hangzik, de jelenleg cselekedni kell. Az IS-ről jórészt 2 éve még csak a közel-kelet szakértők hallottak. Épeszű ember nem vár az IS megsemmisülésétől Kánaánt, senki nem is beszél ilyenről.
Nehezen tudom elképzelni, hogy a konkrét katonai beavatkozás helyett lehetne valami más megoldás jelenleg. Egy ennyire eszkalálódó problémában ez a fajta mérlegelő, elmélázó hozzáállás egyszerűen bűn.

Eszembe jut, hogy maga a Dalai Láma is azt mondta, hogy nem imádkozni kell Párizsért, mert emberek rontották el a helyzetet, nekik kell is megoldani. Ha már ő is...
1075 levél
Válasz 15.11.17. 17:01 #39746
iX
Kabaré, lelkes alattvalók asszisztálásával.

(Libanoni zászló (meg iraki, kenyai, stb.): nyilván közelebbinek érzi magának az átlag-európai Párizst, mint ezeket az egzotikus helyeket és könnyebben megtalálva éli magát. Hülye példa, de ha kifosztják a sarki boltost, téged is jobban érint, mint amikor Sümeghátán történik hasonló. Orosz zászló: közel három hétig tartott, míg Putyinék be merték ismerni, hogy terroreset volt.)
1075 levél
Válasz 15.11.17. 16:45 #39745
iX
Jó összefoglaló, respekt a higgadt hangvételért.
3278 levél
Válasz 15.11.16. 07:48 #39744
somesz83
A tavalyi kávéházas balhé után teljesen megértem őket. Európa a hülye, hogy tárt karokkal vár mindenkit, mintha valami bordélyház lenne. Bárki bármit mond, számomra egészen abszurd és már-már irracionális, hogy országok nem védik a határaikat sőt, szervezett betelepítést kezdeményeznek saját állampolgáraik rovására. Mert ez már régen nem menekülés vagy migráció, ez betelepítés.

Az ausztráloknak amúgy "könnyű", elvégre van pár szigetük amit teletömhetnek illegális bevándorlókkal, ergo mint valami börtönszigeteken, hagyják őket egymással összezárva.

Azt is érdemes azért megjegyezni, hogy Ausztráliában is alakultak már ki kőkemény muszlim zónák, ahová se be, se ki. Tucatnyi riportfilmet lehet erről találni a neten akár az állami ausztrál tévéből is. Az egyikben nyíltan közlik a pofaszakállas félemberek, hogy ők támogatják az iszlám radikalizmust, mert az ISIS értük is harcol és minden muszlimért. A riporter megjegyzi, hogy de hát ti ausztrálok vagytok, Ausztrália az első! A válasz annyi, hogy nem, mi muszlimok vagyunk és Allah az első. Sikeres volt az integrálás ott is.

Ezek után teljesen alap ez a felhívás. Értelmes országok így reagálnak, nem pedig úgy, mint az alkoholista agyhalott Junckers vagy a kretén Merkel, akiknek cselekedetei égbekiáltó bűnök. Persze az ócska vénember Junckers már közölte, hogy nem kell felülvizsgálni a migrációs kvótákat és magát a helyzetet. Félelmetes, Európát félkegyelműek vezetik, ez tény.
12568 levél
Válasz 15.11.16. 02:15 #39743
McCl@ne
Ezt nem lehet, azt nem szabad, bla, bla, bla...
ÍGY kell ezt csinálni Kurva nagy
Respect is not given. It's taken.
12568 levél
Válasz 15.11.15. 23:49 #39742
McCl@ne
Erről beszéltem.
Az IS-nek "nincs kapacitása" az USA-ban balhézni. Most persze jöttök majd, hogy "jaj, ez semmit nem bizonyít", stb., mert ugye a hülyét játszani minden kérdésben nagyon megéri
A házilag készített bombákat ott is össze lehet dobni, fegyverhez is jóval könnyebben jut az ember, csak az országba nem engedne be akárkit, még lehet, hogy adott esetben mi sem kapnánk egy szaros turistavízumot sem.
Respect is not given. It's taken.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.