Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

12270 levél
Válasz 10.01.19. 21:48 #32291
asas01
Erre már előre válaszoltam. A közbiztonság nem lesz egyik pillanatról a másikra jobb. A munkanélküliséget sem lehet percek alatt eltüntetni.
A legalizáció azért fontos, mert nehogy erőforrásokat vonna el a véghezvitele, hanem épp ellenkezőleg, felszabadítaná azokat.

A cigi egyébként kifejezetten jót tesz a költségvetésnek, lévén kurva magas rajta az adó, a dohányosok pedig korábban meghalnak(nem olyan korán, hogy ne dolgozzanak, csak annyira, hogy nyugdíjat ne kapjanak). Az alkohollal nem tudom mi a helyzet, de talán hasonló lehet.
Ezzel a nézettel, miszerint minden egészségtelen szokás következményeinek a kezelését saját zsebből fizesse a delikvens, az a bajom, hogy a határt meg kell húzni valahol. Oké, a drogokat(beleértve a piát és cigit) nem fedezzük. Hizlaló kaják, cukros löttyök? Bázis ugrók törött bokája? Azok, akiknek az égvilágon semmi betegsége nem lenne, ha vették volna a fáradságot, hogy hetente 2x eljárjanak kocogni? Érted.
Vagy mindenki csak magának fizet vagy mindenki fizet mindenkinek. Nehogy már a többség döntse el, hogy kit hagyunk megrohadni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20579 levél
Válasz 10.01.19. 21:47 #32290
Pyrogate
Tehát akkor ne is legyen véleményem? Én csak leírtam, hogy a hirtelen legalizációt nem tartanám helyesnek, de nem is tüntetnék ellene. Szerintem enyhíteni kell elsőfokon. Ennyi. De az biztos, hogy nem emiatt szavazok/nem szavazok adott pártra, mert nem ez a fő kérdés.
12270 levél
Válasz 10.01.19. 21:41 #32289
asas01
Nem együtt van értelme, úgy sincs. Az ittas vezetés veszélyes, ezért szigorú törvények vannak ellene. A fűről ez nem mondható el, az ellen csak azért vannak törvények, mert külföldön is vannak és magyarok nagy része annyi rálátással bír az aktuális kérdésekre, mint egy átlagos szenilis nyugger.
Az alkoholprobléma szintén sokkal rosszabb lenne, ha nem volna legális, ez az hiszem mindenkinek nyilvánvaló. A fű probléma is rosszabb így, ha illegális a szer.
Nem mintha csak a fűről lenne szó, eleve hajmeresztő egy bármilyen egészségügyi problémát(gyk függőség) rendőrséggel, bilicsekkel és rácsokkal orvosolni. Teljesen abszurd. Portugáliában egyébként kifejezetten erőszakosan küzdöttek a kábítószerek ellen(komoly heroinproblémájuk volt), majd mikor a dekriminalizáció mellett döntöttek; láss csodát: működött! Pont úgy, mint mindenütt máshol. Ők szerinted nem gondolták magukat egyedinek? Ebben is egyediek a magyarok?
Kár szaporítani a szót, lényeg a lényeg: a mostani magyar rendszer mindenütt megbukott, a dekriminalizáció/legalizáció pedig mindenütt bevált. Itt a bizonyíték, ennyi. Nem kell óvatosnak lenni, nem mi vagyunk az elsők. Egyediek se vagyunk.


Várj, most esik le, de már nem írom át a többit.

erre nem igazán lehet statisztikát mutatni, mivel a kemény büntetés és a legalizáció között minimum több lépcsőfok és évek teltek el akármelyik országban

Ez azt akarja jelenteni, hogy a statisztikák azért hazudnak, mert csak egymáshoz képest nem volt változás a lépések között, de a kezdeti állapothoz képest rosszabb lett az utolsó? Mert ez így nem igaz és tökéletesen értelmetlen is, csak mondom.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5086 levél
Válasz 10.01.19. 21:41 #32288
Toki
Ha mindenki azt szív amit akar akkor mi a büdös bánatért érdekel az téged hogy legalizálva van-e vagy sem? Függetlenül attól hogy neked hanyadrangú szempont.
20579 levél
Válasz 10.01.19. 21:39 #32287
Pyrogate
Jó meglátás.
Amúgy az én részemről is mindenki azt szív amit akar, sőt. Én csak az azonnali legalizációt ellenzem, a szavazatomnál mondom ez lenne az utolsó kérdés, amire gondolok.
5240 levél
Válasz 10.01.19. 21:33 #32286
Pras
Nem szívesen folyok bele, de nagyon, tényleg, nagyon elegem van abból, hogy a lakóhelyemen fenyegetve érzem magam, a barátnőmet a tulajdon lépcsőházunkban molesztálták, és akkor - puszta választójogomnál fogva - én vagyok a bűnbak, amiért nem az a kínom és ország-mércém, hogy nincs legalizálva a fű.
Ezt a leghatározottabban kikérem magamnak.

De ha már témánál vagyunk, felőlem
a.) Alapvető, emberi szabadságjog, hogy ki hogyan szívja rommá magát (a biztonságos élethez való jogom pedig alkotmányos lenne a felvilágosodás óta...); de se az alkohol, se a cigi, se a fű hatásainak egészségügyi kezelése ne menjen a TB-ből. Tudom, nem egyértelmű, vau-vau.
b.) Ezen túlmenően, idézem az Overcompensating-et: "Legalize pot and tax the crap out of it."
DVCVNT VOLENTEM FATA, NOLENTEM TRAHVNT - Lucius Annaeus Seneca
20579 levél
Válasz 10.01.19. 21:23 #32285
Pyrogate
Tényleg azt gondolod, hogy ennyire fajsúlyos a kérdés? Biztos, hogy nem.

Toki: ha a nem bio kaja illegális lenne, akkor bio kaját ennék. Törvénytisztelő állampolgár vagyok

asas: 2 korty sör életveszélyt okoz? Mindegy én egy után se vezetnék, mert ez a törvény. Nem mondom, hogy nem hágom át soha pl. a kreszt, de azért gondoljunk már bele néha, hogy miért is vannak ezek.
Nem tudom nem-e esett le, hogy - nem szopatásból - de szándékosan a másik oldalt hangsúlyozom neked. Mert két oldala van, amit nem lehet statisztikákkal bemutatni. Igen, a maga nevében értelmetlen, hogy a füvet használókat büntessék. De elvégre az lenne a védelme, hogy ha már a mostani rossz szokásokat nem tudják meggátolni (alkohol, dohány), akkor újakat ne vezessenek be. Látod, az alkoholt is hagyták elburjánzani és mi lett belőle? A fél ország alkoholista. Tudom, szerinted nem lenne több fogyasztó, de erre nem igazán lehet statisztikát mutatni, mivel a kemény büntetés és a legalizáció között minimum több lépcsőfok és évek teltek el akármelyik országban. Ergo itt nem a legalizációért kell küzdeni elsősorban - ha akarsz, én nem küzdök érte -, hanem a büntetést csökkentsék, utána pedig szép lassan el lehet jutni odáig. Ha annyira akarjátok. Ennek csak így van értelme, ez az én álláspontom. És kérlek, ha erre válaszolsz, akkor ne csak egy-két mondatot kiemelve tedd, mert így együtt van értelme.
12270 levél
Válasz 10.01.19. 21:15 #32284
asas01
Nananannana, elhamarkodott kijelentések! Igen, külföldön talán károsak....de Magyarországon is megvizsgálták?O_o
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.01.19. 21:14 #32283
asas01
A pártok azért nem teszik be a programjukba a legalizációt, mert azonnal kizuhannának a Parlamentből. Vagy lehet, hogy nem, ki tudja? Senki nem fog kockáztatni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
5086 levél
Válasz 10.01.19. 21:12 #32282
Toki
Akkor egyél bio kaját mert a nem bio is káros, ne közlekedj kocsival mert az is káros, ne élj nagyvárosban az is káros..
12270 levél
Válasz 10.01.19. 21:12 #32281
asas01
Azt mondtam, hogy nála nincs felelősebb, nem azt, hogy egyformán felelős nincs.

Pyro: te most komolyan egy közveszélyt okozó cselekedetet hasonlítottál a füvezéshez? Nem érzed, milyen gáz?

Tiltsuk be az alkoholt! Inni akarnak? Pfff....én meg felgyújthaték egy árvaházat, mégsem teszem...
i tell it like it is, cause im a bold figure
20579 levél
Válasz 10.01.19. 21:10 #32280
Pyrogate
Na elérkeztünk végre ide. Megosztok veled egy titkot. Vannak pártok, akik programokat hirdetnek. Elvileg erre szavazol. Ezekben a programokban rengeteg problémát mutatnak be, és ezekre a megoldási javaslataikat. Namost, nálam a drog-legalizáció kb. a 100. ilyen probléma, én megszavazom azt a pártot is, aki ezt támogatja, ha közben ennél sokkal fontosabb dolgokban egyetértünk. De őszintén szólva nem azt nézem, hogy mit gondolnak a drogokról. Egyáltalán nem. Ezáltal én nem döntök a témáról. (arról ne is beszéljünk, hogy mik valósulnak meg az igéretekből...)
12270 levél
Válasz 10.01.19. 21:09 #32279
asas01
Nem érted. Magyarország mindenben más. MINDENBEN, MINDENKITŐL. Ha ezt egyszer megértetted, felfogod majd talán, hogy miért nem számít, amit mondasz.

Én személy szerint tűkön ülve várom, hogy végre kis hazánkban is felfedezzék a gravitációt, mert mindig kirepül a poharamból a pia. Meg az is zavar még egy kicsit, hogy mi még mindig nem forgunk a Nap körül, hanem az orbitál körülöttünk. Na, sebaj, majd talán egy szép napon.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20579 levél
Válasz 10.01.19. 21:07 #32278
Pyrogate
Akkor ne csinálja.
Én is ihatnék két kortyot és vezethetnék, vagy megfordulhatnék záróvonalon (hogy egy-két dolgot említsek) de nem teszem.
27765 levél
Válasz 10.01.19. 21:07 #32277
LordMatteo
És a többi választópolgár Pyro alattvalója, vagy mi?

Amúgy jó olvasni, néha-néha beböfögni egy félértelmeset...
A kibaszás társas játék, sose feledd.
12270 levél
Válasz 10.01.19. 21:06 #32276
asas01
Ahogy az amerikai alkoholtilalom alatt sem azok voltak a hibásak, akik azt bevezették. Ők csak jót akartak!;_;

Egyébként magyar választópolgárként kurvára felelős vagy, nálad felelősebb igazából nincs.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20579 levél
Válasz 10.01.19. 21:05 #32275
Pyrogate
5086 levél
Válasz 10.01.19. 21:05 #32274
Toki
Hát akit én ismerek egyiknek se ment tönkre az élete tőle, ellenben ha bezárnak pár évre attól könnyen tönkremehet.
20579 levél
Válasz 10.01.19. 21:03 #32273
Pyrogate
Szerintem meg azok teszik tönkre az életüket ill, az általad felsoroltakét, akik szívnak.
De mivel ez eléggé abszurd, maradjunk annyiban, hogy a törvényhozás baszik ki velük, nem én.
12270 levél
Válasz 10.01.19. 21:02 #32272
asas01
A gazdag és a csóró országoktól is különbözünk. A kicsiktől és a nagyoktól is. A keletiektől, a nyugatiaktól, az északiaktól, mindenkitől. Magyarország csak egy van, vákuumban lebeg egy üvegbuborék közepén.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.01.19. 21:01 #32271
asas01
Azokét, akiket lecsuknak(akármennyi időre is: priusz, családi balhé stb), azokért, akikre az erőforrásokat költeni lehetne, azokét, akiknek bármiféle hátránya következik abból, hogy az illegalitás megerősíti a bűnszervezeteket...
i tell it like it is, cause im a bold figure
27765 levél
Válasz 10.01.19. 20:58 #32270
LordMatteo
Staff-fight vol. I és vol II. a képes topikban, jó, ha nagy a széthúzás, könnyebb átvenni a hatalmat.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
20579 levél
Válasz 10.01.19. 20:57 #32269
Pyrogate
minden ország más, ahogy benne minden ember
20579 levél
Válasz 10.01.19. 20:56 #32268
Pyrogate
Kinek az életét teszem tönkre?
12270 levél
Válasz 10.01.19. 20:56 #32267
asas01
Magyarország mindenben más, a külföldi példák itt nem számítanak. Semmi nem számít, csak hogy mit gondolok. Tényekkel törlöm a seggem, a tapasztalattal öblítem le a WC-t. Magyarország.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.01.19. 20:54 #32266
asas01
Igen, tudok mutatni statisztikát. Már mutattam is vagy 3x, akkor is szart rá mindenki. Errefelé a vélemény többet ér a tényeknél, megszoktak.

Nem védesz szart se, a bűnözőket gazdagítod, miközben életeket teszel tönkre. Szerencsére ez nem bántja a lelkiismereted, mert ők nem te vagy és van kinél felsőbbrendűnek érezni magad, ami megint csak plusz.
Közhely, de ezért tart itt az ország. Szánalom.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20579 levél
Válasz 10.01.19. 20:51 #32265
Pyrogate
Mellesleg most látom, hogy te nagyon pozitívan gondolkodsz az esetleges legalizálásról. Azt mondani, hogy ezzel mindenki jól jár, hát nem is tudom neked furcsa. Lehet jönni külföldi példákkal, én itt élek, hiszem ha látom Nem vagyunk felkészülve, de talán jobb is
20579 levél
Válasz 10.01.19. 20:49 #32264
Pyrogate
Ez a gondolatmenet ott esik szét kapásból, hogy feltételezi, hogy az emberek nem használnak illegális szereket
--
Szerintem igenis nőne a fogyasztók száma, bár tudom, hogy te ezt nem hiszed el. Majd mutatsz is valszeg statisztikákat...Pusztán pszichológiai szempontból gondolkodva is többen lesznek.
Én csak meg akarom őket védeni, féljenek inkább, és ha már annyira szét akarják baszni az egészségüket akkor oldják meg úgy, mint most, vagy igyanak szar alkoholt. Köszöntem

Azért enyhíteném mert sokakat így is elrettent, aki használni akarja az úgyis használja, nem? Rendes leszek, ne kapjanak nagy büntit
12270 levél
Válasz 10.01.19. 20:30 #32263
asas01
Elég ha az alkohollal basznak ki magukkal, én nem gondlom hogy "helyettesítő termék"

Ez a gondolatmenet ott esik szét kapásból, hogy feltételezi, hogy az emberek nem használnak illegális szereket. A legalizáció nem "hozná be" a füvet "is", mert az már itt van. A használatát, terjesztését, termesztését szabályozná, ami mindenki számára pozitívum lenne, a vietnámi maffiától eltekintve. Az alkoholt pedig nem azért hoztam fel példának, mert a fű helyettesítené, hanem azért, mert álszentség minden alkoholfogyasztótól a füvesek bárminemű büntetését követelni.

Nekem viszont ez kevés, enyhítsék akkor max a büntetéseket.

Ennek mi az értelme, most őszintén? Belátjuk, hogy semmi értelme bezárni érte az embereket, belátjuk, hogy másokat semmiféle retorzió nem ér károsabb szerekkel való visszaélésért, de nem legalizáljuk, mert most nincs kedvünk meg kit érdekel. Hát, grat.

A marihuána legalizációja azért fontos kérdés, mert gyakorlatilag egyetlen tollvonással megoldható. Nem kell átszervezni a gazdaságot, az egészségügyet, nem kell gyárakat és utakat építeni hozzá. Fél tucat amúgy csak a picsáján ülő hivatalnok kidolgozhatja az új törvényeket, amik a mostaninál még akkor is jobbak lennének, ha az említett hivatalnokok epilepsziás orángutánok.
i tell it like it is, cause im a bold figure
20579 levél
Válasz 10.01.19. 20:27 #32262
Pyrogate
Pontosan. Az lenne, de az alkoholt nem lehet betiltani, így akkor már ne is legyen olyan fontos, hogy adjunk még a népnek még egy ilyen egészségkárosító szert, mint pl. az alkohol.
13840 levél
Válasz 10.01.19. 20:25 #32261
powerhouse
De ebből a logikából nem az következik, hogy ne legalizáljuk a füvet, hanem hogy tiltsuk be az alkoholt is. Ami ugye semmi jóra nem vezet, lásd Amerika a 20. század elején.

Inkább az lehetne ellenérv, hogy a fű szívása által okozott tüdőártalmak (konkrétan a füst, nem a fű, tehát mint a dohányzásnál) több pénzt emésztene fel, mint amennyit adóként termelne.
If I look back I am lost
20579 levél
Válasz 10.01.19. 20:21 #32260
Pyrogate
Akkor én kérdezhetek?

A fű káros az egészségre?
Ahogy én látom, igen.

Károsabb, mint az alkohol.
A kutatás szerint, nem

Akkor elfogadott, hogy ha nem is annyira káros, de káros, akkor legyen legális az is?
Elég ha az alkohollal basznak ki magukkal, én nem gondlom hogy "helyettesítő termék"

Miért kell legalizálni?
Én egyetlen érvet látok, hogy ilyen lófaszságok miatt ne üljön minden hülyegyerek és a rendőrök szálljanak rá másra. Nekem viszont ez kevés, enyhítsék akkor max a büntetéseket.
Most jöhetnek a te válaszaid
31927 levél
Válasz 10.01.14. 23:50 #32259
szbszig
Muhaha!
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1075 levél
Válasz 10.01.14. 12:27 #32258
iX
szerintem látják és nem röhögnek. valahol meg lehet érteni azokat a nyugatiakat, akik nagy tervekkel jönnek, majd elmenekülnek. mennyi ilyen beteg szituáció van, zengői-tubesi lokátortól a vagyonadóig.

ez volt nagyon érdekes cik az indexen:
működésképtelen történet - ivád polgármestere írta. nagyon hosszú (szóval rajtad kívül senki sem ovassa el viszont elég megdöbbentő osszefoglaló. bár azzal, hogy pofára megy a pénzosztás mindenki tisztában lehetett, de így látni igen-igen komoly.
5086 levél
Válasz 10.01.13. 23:29 #32257
Toki
Fake? Welcome in Jobbikland.
29145 levél
Válasz 10.01.13. 23:16 #32256
Germinator
Ez megvolt már?

Holy fucking crap Ez biztos fake, biztos.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 10.01.13. 23:00 #32255
asas01
Na, csak a kedvetekért kerestem egy kutatást a cannabis kognitív képességekre gyakorolt hatásáról, bár olvasni úgysem fogja senki.

Egyébként meg, amolyan közérdekű közleményként, ha valakinek drogokkal kapcsolatban van kérdése(akár legális, akár illegális), az keresse fel az Erowid-ot, ahol forrásokkal, tudományos publikációkkal megtámogatva találhat bőven információt(igen, tudom, ezt sem fogja olvasni senki és többet ér, amit a szomszéd mondott, de hátha).

szerk: most látom, hogy az első linknél nem mindig tölti be alapból a pdf file-t, jobbra lehet megtalálni a kutatás teljes dokumentációját.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:45 #32254
asas01
Igen, persze, mindenki fél, mert te vagy a fórum lelke. Dino külön megtiltotta, hogy kirakjanak, mert csődbe menne a Dome. Beszarok.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:44 #32253
asas01
És? Ha most legalizálnák azokat, komolyan azt gondolod, hogy mindenki zárjegy nélkül venné? Sokan, az lehet. De nem a többség, az arány pedig idővel javulna. Nem mintha számítana egyébként, mivel ha csak évi 1 millió folyna be az adóból, a mostani helyzetnél az is jobb lenne, lévén jelenleg nem bevételt, hanem kiadást generál a fű, mivel erre pazarolja az erőforrásait a rendőrség.

Azt pedig senki nem mondta, hogy a fű nem káros(füstöt lélegezni soha nem egészséges), bár hosszútávú hatást eddig senki nem bizonyított, de az alkoholnál és a ciginél egészségesebb, illetve nem okoz függőséget.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7503 levél
Válasz 10.01.13. 21:39 #32252
Attila88
Inkább menj és szívj el egy vicces cigit. Az az igazi élet!
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
7500 levél
Válasz 10.01.13. 21:37 #32251
Dealer
Mert amikor legutóbb törölték a posztjaimat, jópáran leléptek a fórumról, és hetekig ment a cirkusz, amiért Gerry haverod kirakta a szűrömet. Azért. Picim.

De ne strapáld magad, mentem filmet nézni. (Igen, lelépek, miután hülyeségeket írok.)
7503 levél
Válasz 10.01.13. 21:36 #32250
Attila88
Az arányok becslésénél azt az apró tényezőt kifelejtetted, hogy a cigi meg az alkohol egy ideje kapható legálisan mindenhol az országban, nem egyik napról a másikra vezették be december 28-án?

Bizonyítsd be nekem, hogy a fű nem káros, amikor a két szememmel láttam több emberen is, hogy egy tompa/függő/motiválatlan szart csinált belőlük a naponta elpöfékelt szaruk.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:31 #32249
asas01
Jaj, picim, hát mindig ugyanezzel a számmal lépsz fel, hogy te vagy a szegény cenzúrázott mártír, de én még soha nem láttam, hogy bárki törölte volna a bárgyú posztjaidat. Ez miért van?
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:27 #32248
asas01
1. Arányaiban szerinted mennyi zárjegy nélküli és mennyi legális cigi/pia fogy?

2. A fű ára azért megy le, ha legális lesz, mert nem Hollandiából csempészik majd abroncsba rejtve, hanem helyben termesztik, bujkálás nélkül, nagy mennyiségben(nem közgazdász vagy? illene tudni, hogy miért olcsóbb egy termőföldet bevetni, mint 40 külön pincét az ország minden pontján).

3. Az alkohol és a dohány szó szerint, orvosilag bizonyítottan károsabb, mint a fű, de már nem lep meg, hogy ebben a kérdésben sem érdekelnek a tények. Gondolj, amit akarsz.
i tell it like it is, cause im a bold figure
13840 levél
Válasz 10.01.13. 21:26 #32247
powerhouse
Akinek lesz csöpp esze, az szerintem azt veszi, ami legális, mert az egy standard minőség.
If I look back I am lost
7500 levél
Válasz 10.01.13. 21:25 #32246
Dealer
Látom, ez betalált, te majom...
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:23 #32245
asas01
*olvasás, gondolkodás nélkül ostoba véleményt ír*

Nem....nem hagynak szóhoz jutni!

*10 oldalon át buzizik, zsidózik*

Diktatúra, gondolatrendőrség!

*hülyeségeket beszél, újra buzizik*

Aki szembeszegül, elhallgattatják!

- Dealer
i tell it like it is, cause im a bold figure
7503 levél
Válasz 10.01.13. 21:21 #32244
Attila88
Az a baj, hogy ti nem értitek.
Zárjegy nélküli piáról meg cigiről hallottatok-e? 7 éve ingázom a szerb-magyar határon baszki. Kicsit nagyobb a rálátásom, mint nektek. A füves témában nem, azt elismerem. Szégyellem is, hogy nem vagyok drogos szar Őszintén. Jó, bocs a cigi is meg az alkohol is sokkal, de sokkal károsabb.

És kurvára értem, hogy miért drága a fű, és kurvára értem, hogy miért megy lejjebb az ára, ha legális lesz, de gondolkozzatok már el azon is, hogy ennek hatására vajon az a fű, amire nem kerül rá az áfa, az mennyibe fog kerülni. Többe? Nem hinném.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
13840 levél
Válasz 10.01.13. 21:20 #32243
powerhouse
Nagy elmék csatározása. Szinte érzem, még így virtuálisan is, ahogy vibrál a levegő.
If I look back I am lost
12270 levél
Válasz 10.01.13. 21:18 #32242
asas01
Igen, Attila88 is bannolva lett, te sem magadat szoktad csak égetni.

Emlékeztetőül, Dealer legalizációval kapcsolatos hozzáállása: semmit nem tudok a témáról, nem is akarok róla tudni semmit. De ne legyen. Buzik!
i tell it like it is, cause im a bold figure

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.