Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

7500 levél
Válasz 09.08.14. 09:29 #31741
Dealer
Kevés rá az esély, hogy kamu lett volna, az említett cigányasszonyok ugyanis nem abból a fajtából valók. Nincs a hátuk mögött egy vasvillás sereg, ráadásul nálunk a cigányok nem úgy működnek, mint a legtöbb helyen, úgymond "nincs velük baj", nincsenek még elegen, csak behúzzák a fülüket-farkukat, a hangos zenén és égett gumiszagon kívül semmi bajt nem okoznak, tudnak köszönni, a legtöbbjük dolgozik, stb. Ez a két nő ahhoz buta, hogy direkt ilyen felhajtást csináljanak, ahhoz viszont senkik, hogy a haláluk bármit is kiváltson itt. Valószínűleg napokig fel sem tűnne senkinek, hogy meghaltak, annyira a falu végén, magukban laknak arrafelé, nincs semmiféle összetartás.

Nyilván nem az eddigi elkövetők voltak, az is lehet, hogy osztrák turisták tévedtek el, meg az is, hogy valakik poénosnak tartják az ijesztgetés ezen formáját.
2087 levél
Válasz 09.08.14. 08:53 #31740
Shadowguard
Hát valószínűbb. A kisebbségi mentalitást ismerve különben se a rendőröknek szóltak volna, ha ott tényleg van két csigatempóval kószáló fekete autó, hanem a tesvíreknek és lazán szétszedik a kocsit, a vezetőkről nem is beszélve...
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
51811 levél
Válasz 09.08.14. 08:40 #31739
Barthezz
Akkor hát valószínűleg az a 2 terepjáró sohasem járt ott, de hát be szeretett volna a 2 asszony kerülni a tívíbe. -.-'
2087 levél
Válasz 09.08.14. 08:37 #31738
Shadowguard
Arról nem is beszélve, hogy a jelek szerint nem valami amatőr követte el a gyilkosságokat. És ahhoz meg elég hülyének kell lennie az elkövetőnek, hogy a hírekben is említett fekete terepjáróval grasszáljon. Szerintem az elkövető(k) inkább kószálnak valami tök semleges autóval, amiből 12 egy tucat, mint ilyen jellegzetes járművel.
Az ijesztgetést sem tartom valószínűnek, mert ismerve kedves kisebbségünket ha úgy érzik ők vannak túlerőben könnyen visszájára fordulhat az egész és meglincselik a sofőrt. Bár ehhez fekete terepjáró sem kell...
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
51811 levél
Válasz 09.08.14. 08:30 #31737
Barthezz
Vagy csak kamu az egész (= ők találták ki), esetleg vki szándékosan rémisztget a terepjárókkal, hogy tovább növekedjen a felhajtás...

Meg azért gondoljon bele mindenki: Ha tényleg egyazon elkövetői csoporthoz tartozik a gyilkosságsorozat és az egész ország tudja már, hogy "fekete terepjárókkal járnak", akkor szerintetek megjelennének ezek után a terepjárókkal bárhol is? Több mint valószínű, hogy autót váltanának...
2597 levél
Válasz 09.08.14. 00:05 #31736
neumark
Jó én igazából mindvégig tudtam, hogy te állsz az összes akció mögött, csupán a bizonyítékokat gyűjtöttem még...

Viccet félretéve. Ha éjszaka puskalövéseket hallasz, akkor azért írj majd be a fórumba, tudjuk meg mi legelőször ha van valami. Bár ha valóban igazat mondott a két cigányasszony és tényleg láttak terepjárókat és ha ugyanaz a gyilkos is, akkor is szerintem most a rendőrségi felhajtás elriasztja őket.
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
7500 levél
Válasz 09.08.13. 23:35 #31735
Dealer
Srácok, beszartok!

Egész nap járőröznek a rendőrök a falunkban (Somlószőlős), igazoltatnak mindenkit, legalábbis azokat, akik terepjárókkal nyomulnak, ugyanis: a minap késő éjjel/kora hajnalban ért haza két cigányasszony a munkából (tényleg), akik a falu legvégén laknak, távol mindentől, és láttak két fekete terepjárót, mindegyikben öten-öten ültek, és 5 km/h-val mentek végig az utolsó utcán oda-vissza. Nem mertek hazamenni, mert ugye hallották a híreket mostanában, szóltak a rendőröknek, a terepjárósok eltűntek, de a zsernyákok azóta itt lebzselnek.

Nem túl reális, hogy az ország másik végén folytatódna a sorozat, de arra van esély, hogy mások is kedvet kaptak az egészhez. Durva lenne, ha pont itt.
9789 levél
Válasz 09.08.13. 18:28 #31734
Gillette
Nyílván jogos fegyverhasználat volt. Ez nem is lehet kérdés a világ legnagyszerűbb hadseregének legnagyszerűbb katonáinál...
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
9789 levél
Válasz 09.08.13. 18:28 #31733
Gillette
Ja csak elég hülyén lett megfogalmazva. Nem is értem miért kell ezt külön írásba rögzíteni.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
31927 levél
Válasz 09.08.13. 17:04 #31732
szbszig
Én is azokon, amiket még írtatok utána.

Nekem semmi vicces gondolat nem jutott eszembe róla, és nem sikerült elsőre ilyen viccesen félreértelmezni, pedig nem is olvastam korábban a Btk.-t.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
31927 levél
Válasz 09.08.13. 16:55 #31731
szbszig
Nem, hogy most már felveheted a harcot a jogtalanul támadó ellen (a megfelelő, egyéb paragrafusokban részletezett eszközökkel és módon), és nem vagy köteles elfutni.

De szerintem erre te is rájöttél.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7161 levél
Válasz 09.08.13. 16:42 #31730
Sturmgewehr
7161 levél
Válasz 09.08.12. 22:43 #31729
Sturmgewehr
Felröhögtem.

Colussus: tegyél be mellé egy labdát, a "sportolásba" csak nem kötnek bele.
7500 levél
Válasz 09.08.12. 22:38 #31728
Dealer
Mint az állat. Megláttam 3 cigányt a kert végében, akik legelték a cseresznyémet, úgy megijedtem, hogy odamentem, és cipóra vertem a hülye fejüket.
20579 levél
Válasz 09.08.12. 22:36 #31727
Pyrogate
Nekem járóbot van. Nem kötnek bele, de autó lámpáját kitörni tökéletes + nagyobb emberek ellen jó, mert lehet messziről ütni
13840 levél
Válasz 09.08.12. 18:06 #31726
powerhouse
6.§
A Btk. 30.§(2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
,,(2) Nem büntethető az sem, aki ijedtségből vagy menthető felindulásból okoz akkora, vagy nagyobb sérelmet, mint amelynek elhárítására törekedett."

Megijedtél.
If I look back I am lost
7500 levél
Válasz 09.08.12. 18:01 #31725
Dealer
Ha nagyon elborul az agyam, és olyat fogok ki, puszta kézzel is ki lehet végezni valakit. Akkor? Megbüntetnek, mert nálam volt a kezem?
2010 levél
Válasz 09.08.12. 17:55 #31724
Colussus
"ha az az élet kioltására nem alkalmas"

Milyen eszköz az olyan? Kampósbottal is lehet embert ölni. Egyébként nemrég büntettek meg a zsaruk, mert baseballütő volt a kocsimban. Azt most már lehet vajon? Nem hinném...
...non mollare mai...
7161 levél
Válasz 09.08.12. 17:38 #31723
Sturmgewehr
Igen, ennél a mondatnál én is hatalmasat néztem.
15992 levél
Válasz 09.08.12. 17:36 #31722
ufodani
Eezt egyszerűen neem hiszem eel!!Ki a faszok nyomorintották ezt így össze
Na ezért van az a rengeteg kiskapu az alig értelmezhető(ill így is úgy is) törvények miatt.Komolyan mondom kínvigyor ez az egész!
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
9789 levél
Válasz 09.08.12. 17:29 #31721
Gillette
(3) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől.

Ez mi? Eddig kötelező volt kitérni előle de most már agyon is verethetem magam?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
7161 levél
Válasz 09.08.12. 17:21 #31720
Sturmgewehr
A várva várt enyhített önvédelmi szabályzat:

BTK: kibővült a jogos védelem!
A BTK június végi módosítása érintette a jogos védelem témakörét, megszünteti a kitérési kötelezettséget (családtaggal szemben is), és az elhárítás szükséges mértékét szélesebb körben lehet büntetlenül átlépni. A legfontosabb azonban a megelőző védelem intézményének bevezetése. Ez azonban csak nem-halálos eszközzel gyakorolható jogszerűen.

4.§
A Btk. 29.§ (2) és (3) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
,,(2) Nem büntethető az sem, aki az elhárítás szükséges mértékét ijedtségből vagy menthető felindulásból túllépi.
(3) A megtámadott nem köteles kitérni a jogtalan támadás elől."

5.§
A Btk. a következő 29/A.§-sal egészül ki:
,,29/A.§ Nem büntethető, aki saját, illetőleg a mások személye vagy javai elleni jogtalan támadás megelőzéséhez szükséges védelmi eszközt alkalmaz, ha az az élet kioltására nem alkalmas, és annak folytán a jogtalan támadó szenved sérelmet, továbbá ha a védekező a sérelem elkerülése érdekében mindent megtett, ami tőle az adott helyzetben elvárható volt."

6.§
A Btk. 30.§(2) bekezdése helyébe a következő rendelkezés lép:
,,(2) Nem büntethető az sem, aki ijedtségből vagy menthető felindulásból okoz akkora, vagy nagyobb sérelmet, mint amelynek elhárítására törekedett."

-Kaliber

Hurrá!
7161 levél
Válasz 09.08.12. 17:05 #31719
Sturmgewehr
Erről beszéltem én is, van különbség ez és ez között, mégis általánosságban a horogkereszt számít önkényuralmi jelképnek, tehát semmilyen formában nem megengedett, ellenben a vörös csillaggal, ami pofátlanság.
15992 levél
Válasz 09.08.12. 12:37 #31718
ufodani
NEM ENGEDÉLYEZTE a rendőrség az újnáci Hess emlékversenyt!!Természetesen egyből a bírósághoz fordultak Rudiék.Szóval hivatalosan nem lesz de én úgy gondolom,h lesz itt oszlatás..
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
5086 levél
Válasz 09.08.12. 11:02 #31717
Toki
Az a gond, hogy a nácik által használt elforgatott horogkereszt kizárólag velük hozható kapcsolatba, semmi más alternatív jelentése nincs, amíg a vörös csillagnak van. A heinekenes üveg nem úgy látom, mintha sok emberben félelmet keltene, max az antialkoholistákban.

Amúgy szerintem az összes ilyen jelképet engedélyezni kéne, aki olyan hülye az hordja, ha tiltva van, ugyanúgy használják, csak kicsit kiforgatva, megváltoztatva, szóval ugyanúgy jelen van, és akkor jön az, hogy lehet vádaskodni, hogy egy ember szerint ezt jelenti, más ember szerint azt. Így meg nyilvánvaló lenne, aztán vállalhatná a következményeit, mert nem hiszem hogy túl sokan egyetértenének akármelyikkel is.
2597 levél
Válasz 09.08.12. 10:42 #31716
neumark
Árpádsáv ugyanez. Ott érdekes nem mondogatják a nagyfejűek, hogy korábban mit jelképezett, csakhogy fasiszta jelkép satöbbi....
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
7161 levél
Válasz 09.08.12. 00:05 #31715
Sturmgewehr
Na ne. Vajnai ügyéről tudtam, de az már kimaradt, hogy mi lett a vége.

A tilalom túlságosan széleskörű, tekintetbe véve a vörös csillag többes jelentését.
A vörös csillag az igazságosabb társadalomért küzdő nemzetközi munkásmozgalmat is jelképezte, valamint több ország egyes törvényes politikai pártjainak is a jelképe.


A hakenkreuz-t sem a nácik találták ki és a keleti kultúrákban elég széleskörű, ellenben egyik változatának a viselése se engedélyezett az országban. Nagy valószínűséggel a hindu verziónak a használatáért is ugyanolyan büntetés járna, mint a 45 fokban megdöntött politikai jelképért...
9789 levél
Válasz 09.08.11. 23:51 #31714
Gillette
Nehogy azt hidd!
Persze kíváncsi lennák mi lenne, ha horogkerszt viselése miatti ítélettel állítanék be Strasbourgba? (Természetesen tudom mi lenne csak költői kérdés volt.)
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
7161 levél
Válasz 09.08.11. 22:36 #31713
Sturmgewehr
Az a kérdés, hogy mit nevezünk szélsőjobbosnak. Nácik ugye már 65 éve nem léteznek, az ún. neonácikat tartják az eszme tovább forgatóinak. Azonban a kommunizmus jobban kibontakozott, óriási teret kapott és nagy foltokban még köztünk él. A nácikat megbüntették és vadászták a nácizmus befejeztével, a kommunisták meg csak átültek másik székre 20 évvel ezelőtt. Melyik a veszélyesebb?
13840 levél
Válasz 09.08.11. 22:21 #31712
powerhouse
Csak az a különbség, hogy ők max 100-an vannak, a szélsőjobbosok meg több tízezren. Nyilván ebből csak kevés az, aki annyira bele van buzulva a nagy náciságba, hogy ilyeneket támogat és el is megy, de sokkal többen vannak, mint a kommunisták.
If I look back I am lost
7161 levél
Válasz 09.08.11. 22:07 #31711
Sturmgewehr
Attól függetlenül divat.
Meg általánosságban is, a horogkereszt láttán mindenkiben megfagy a vér, a vörös csillag felett meg átsiklunk és vonogatjuk a vállunk. Ugyanolyan komolyan kellene kezelni, ennek ellenére még viselhetjük is magunkon...
15992 levél
Válasz 09.08.11. 21:55 #31710
ufodani
A veres csillag is be van tiltva mint önkényuralmi jelkép!Egyébként pedig igen,Nagyapám mesélt nem keveset a ruszkik örjöngéseiről nem kevésszer állatabbak voltak a horogkereszteséknél.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
5397 levél
Válasz 09.08.11. 21:49 #31709
Morello
Nekem nem szimpatikus ez a "béke mártírja" meg hasonló baromság. Bár ha úgy nézem, hogy a "hős felszabadító vörös hadseregnek" emlékműve van, meg az ÁVH-s gyilkosok utódainak számító Partizánszövetség bátran felvonulhat vörös csillaggal, vörös zászlókkal, stb. a kommunista gyilkosokat ünnepelni, akkor tökéletesen elfogadom.
Bár személy szerint inkább egyiket sem engedélyezném, és összeveretnék mindenkit, aki konkrét náci ill. kommunista jelképekkel vonul az utcára.
7500 levél
Válasz 09.08.11. 19:21 #31708
Dealer
Ebben megegyezhetünk, a pénz szinte mellékes, a hírnevünknek meg nagyon jót tenne - sajnos -, ha a melegek felvonulhatnának szeptemberben. Az pedig, hogy "valami" lesz, egészen biztos. Ha meg is tiltják a hivatalos megemlékezést (bár már az is nevetséges, hogy a miniszterelnöknek és a köztársasági elnöknek szinte könyörögnie kell ezért), lesznek nem hivatalos tüntetések, és atomjaira szedik a várost a neonácik. Szép nap lesz 15-e...
7161 levél
Válasz 09.08.11. 19:17 #31707
Sturmgewehr
Hát a pénz úgymond "mindegy" mert ha nem a 80 éves bátor antifasiszták védelmére költik, akkor a mocskos buzik seggét fedik belőle az SZDSZ felvonuláson, ami asszem idén szeptemberben lesz megtartva.
Valóban inkább a (mélyponton lévő) hírnevünk forogna kockán egy Rudolf Hess emlékmenettel. Elvileg később jelentik be a felvonulás helyszínét, általában nem nyugszanak ha egy jó kis balhéról van szó, szóval szerintem lesz belőle valami.
15992 levél
Válasz 09.08.11. 19:09 #31706
ufodani
És nem,nem a Köztisztasági vállalatnál.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7500 levél
Válasz 09.08.11. 19:04 #31705
Dealer
Nem tudok nem igazat adni Bajnai Gordonnak és Sólyom Lászlónak, aki azt akarja, hogy egy ilyen "megemlékezés" megtörténhessen, az nem normális. Nagyon remélem, hogy nem is kerül majd rá sor, van így is épp elég baja az országnak, már mindenhol ócska nácik vagyunk enélkül is, arról nem beszélve, hogy ha lesz egy neonáci tüntetés, akkor lesz antifasiszta is, ergo lesz balhé, ergo egy valag pénz elmegy az események biztosítására, rendfenntartás címszó alatt történő szerencsétlenkedésre, és a kilőtt szemek után fizetett kártérítésekre. Annak a pénznek lenne most jobb helye is.

Nem, nem a BKV-nál.
15992 levél
Válasz 09.08.11. 18:36 #31704
ufodani
Sólyomszemnek?Legalább mostanában van véleménye.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7161 levél
Válasz 09.08.11. 18:26 #31703
Sturmgewehr
Karvalynak se tetszik + kicsit bővebben

*szerk:
nem működik a link...

na
15992 levél
Válasz 09.08.11. 18:03 #31702
ufodani
Úgy van!Ez kell nekünk.Az agyamentek őrzik a gyilkosok emlékét.Remélem nem engedélyezik,különben ismét MO-ról fog beszélni a világsajtó-míly dicsőség
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
7161 levél
Válasz 09.08.11. 17:54 #31701
Sturmgewehr
Idén nálunk is megtartják a "hagyományőrzők" az Európában népszerű Béke Mártírja Emlékmenetet.
5397 levél
Válasz 09.08.11. 17:18 #31700
Morello
De AZ MÁÁÁÁS, hiszen György Péter is megmondta, hogy nekik szabad, hiszen szegények csak az elnyomás miatti jogos dühüket fejezik ki ilyen módon.
20579 levél
Válasz 09.08.11. 13:13 #31699
Pyrogate
Rendőrörse támadtak Párizsban

Amikor nálunk felgyújtanak egy rendőrautót, kikiáltják a demokrácia halálának és Mo. legsötétebb napjának. (meg ugye a náczik...és az egész világ látja, h milyen szélsőségesek vannak)
Ez meg olyan kishír itt, h az ember a vállát se vonogatja.
15992 levél
Válasz 09.08.11. 00:23 #31698
ufodani
Az egyik 19 a másik 1 híján 20.
Minden és hangsúlyozom minden a szavazatok szerzéséről szól.De hát ezen nincs is mit csodálkozni,természetesen minden pártnak az az érdeke h bekerüljön a parlamentbe hiszen ezért vannak ezért léteznek ill-és ott minnél nagyobb számban legyenek jelen.A zsírosfazék a legnagyobb motiváció!Ki balról ki jobbról ki pedig ezek széleiről indulva egymás sárbatiprásával,bemocskolásával a "naív pórnép"(ezek azért még mindig többen vannak) félrevezetett meggyőzésével próbálnak odakerülni.
A nyerő úgy tűnik(és nem csak nálunk) a nacionalizmus erősödése.Vissza lehet menni a történelembe,ezek a jelenségek álltalában a gazdasági válságok(nem mintha olyan sok lett volna belőlük)idején lángolnak fel úgy istenigazából.Ezt Vonáék rendesen meg is lovagolják és még helyeselném is ha jobbikos lennék.
Egyvmit ki nem állhatok többek között,a demagógiát(na meg a korrupciót)!Csak két dolgot ígérgetünk egyfolytában céljaink eléréséhez:Fűt és Fát.Hazugsághegyek szép csomagolásban mosolyogva de határozottan.Adjunk több pénzt az egészségügyre,adjunk több pénzt a rendfentartásra,a BKV-ra(na ez szép kis társaság),élesszük fel a csendőrség intézményét stb.Ne engedjük be a multikat(akik már régen itt vannak és nagyrészt ők tartják el az államot) a kapitalizmusban!..ááá
És amikor konkrétan rákérdeznek,h ugyan már ezt hogy tetszik képzelni és miből,akkor a politikusokra oly jellemző módon csodálatos egyszerűséggel kibújnak a válasz alól és félrebeszélnek csúsztatnak mindezt a világ legtermészetesebb módján.
Nos nagyjából ezek miatt utálom én a politikát.És mégis minden szavazáson jelen vagyok..hmm.És pont azért mert ki nem állhatom őket,ezért is érdekel egyben.Ez talán nem paradoxon.A legrosszabb dolog ha nincs véleményed ha a közöny vesz körül ha a középutas árral sodródsz(az élet bármely területére értve is).
Szóval gusztustalan fertő minden ami jelenünkben a politikában zajlik.
És ha még nem mondtam volna:az egyik 19 a másik 1 híján húsz!
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
5086 levél
Válasz 09.08.10. 23:46 #31697
Toki
Ez egy műsorvezető, vagy szerkesztő, aki elkezd MUTOGATNI a riportalanyra? Tök mindegy milyen politikai nézeteket vall meg mit gondol, de ilyet nem tehet egy tévében egy műsorvezető. Amúgy abban mi a sértő hogy költözzön ki Izraelbe?
Csendőrséghez meg annyit, hogy felesleges, nem kell. Rendőrség kell, mert az sincs, mert amit most rendőrségnek hívunk az mindent csinál csak nem a rendet őrzi.

Ja és még valami, Vona leszokhatna már erről az adjon az isten jó reggeltről.
2597 levél
Válasz 09.08.10. 23:26 #31696
neumark
Nekem aztán nem kell magyarázgatni semmit. Engem nem érdekel, hogy milyen szervek alá fog tartozni ha egyszer bevezetik vagy éppen az se, hogy milyen forrásokból fogják finanszírozni. De az ilyen Betlen-félék és egyéb újságírók most már tudatosan rájátszanak szerintem erre a témára, mert tudják hogy még nincs kiforrva az ötlet. És ez most is látszott, hogy nem sokat tudott Vona mondani ezekről a kérdésekről. Ezt lenne jó most már tényleg orvosolni.
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
5397 levél
Válasz 09.08.10. 23:09 #31695
Morello
Mit kell magyarázgatni ezen a csendőrségen? Működött már ilyen az 1900-as évek elejétől, nincs ebben semmi újdonság.
2010 levél
Válasz 09.08.10. 21:51 #31694
Colussus
Szerintem túlreagálta.
...non mollare mai...
2597 levél
Válasz 09.08.10. 21:34 #31693
neumark
Mondjuk mostmár isten tudja milyen régóta dobálóznak ezzel a csendőrséggel, lassan jó lenne ha a hajtogatása helyett tudnának is mondani róla valamit ha szóba kerül, mert ez így már kicsit kezd ciki lenni.

Ettől függetlenül a Betlennek tényleg jól oda mondta. Elismerésem.
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
9789 levél
Válasz 09.08.10. 21:29 #31692
Gillette
Vona Gábor a Kereszttűzben

A végére kiakasztotta a buzi Betlent.
Azt a nőt ott a bal szélen meg partiba vághatná pár nagyfaszú gettónigger. Az hiányzik annak a beképzelt kúrvának.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.