Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on

11785 levél
Válasz 09.06.10. 20:14 #31291
Star Wars
Szerintem nem egy fórumos hozzászóláson múlik azon, hogy ki "mekkora magyar", hanem azon, ki mennyit tesz a hazájáért.

Jelen esetben, amit te teszel: folyamatosan acsarkodsz, a nacionalizmus ellen, a nemzeti radikalizmus ellen, az Árpád-házi jelkép ellen, a Turul ellen.

Én pedig fel mertem tenni egy kérdést, miszerint hogyan lehetne bárkire nézve is kegyeletsértő (?) egy ősi, magyar jelkép?...

Bár tudjuk, hogy aki szereti a hazáját, a magyar zászlót, az ősi magyar jelképeket, az szélsőjobboldali, nyilas, fasiszta, nemzetiszocialista. Úgyhogy nem is tudom, miért lepődtem meg...
11785 levél
Válasz 09.06.10. 20:05 #31290
Star Wars
Értelem viszont nem volt bennük. Mily meglepő
20761 levél
Válasz 09.06.10. 19:25 #31289
Eric
Lehet, hogy utópisztikus kissé amit írok, de:
"Nem-e lehetne-e" pölö egy nyilatkozatot bekérni az emlékmű állítóitól, ami mondjuk tartalmaz néhány dolgot a tisztánlátás végett.
Ha ugyan előtte esetleg nem jutott eszükbe, de közben mindenképpen rá kellett, hogy jöjjenek, a turul madaras szobor bizonyos csoportokat sérthet ebben a kontextusban (by asas01)
Ezért nyilatkoznak, hogy a szobor:
1. Csak és kizárólag a világháborúban elesett magyar katonák emlékének szolgál.
2. A szobron lévő turul madárra úgy tekintenek, mint a magyarság egyik legősibb jelképére.
3. Mindenfajta eszmei, vagy valós közösséget visszautasítanak, ami kapcsolatba hozhatja őket a XX. sz-ban ezen jelképet kisajátító bűnös szervezetekkel.

Én úgy gondolom, hogy ha ezt már előre megteszik azok, akik a szobor állítását megszervezték, végrehajtották, akkor elejét lehetett volna venni mindenfajta későbbi hercehurcának.

Persze tisztában vagyok vele, hogy ez nem feltétlenül működött volna, ismerve kis hazánkat.
De mint ötlet akár életképes is lehetne.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 09.06.10. 19:17 #31288
asas01
Ismét csak arra tudok visszatérni, hogy az emlékművet nem magában kell vizsgálni. A turulról az emberek elenyésző százalékának jutnak eszébe rögtön a náci eszméket hirdető és gyakorló szervezetek, ez igaz, de ha a II. VH-ról és a turulról együtt van szó, rögtön megváltozik a helyzet. Főleg azt figyelembe véve, hogy tudtommal a XX. század elejéig a turul szinte elfeledett jelkép volt, nem egy folyamatosan jelen lévő figura. Ezért nincsen senkinek(vagy nagyon keveseknek) gondja azzal, ha egy pl honfoglalási emlékműre kerül fel a madár.
Innentől kezdve pedig csak találgatás, hogy a lakosság hány százalékának mi ugrik be a szoborról és vajon hány százaléknak kell ízléstelennek találni valamit, hogy valóban az legyen, de az nem kérdéses, hogy van számtalan olyan nemzeti jelkép, amibe nem tudnák a csúnya gonosz "antimagyarok" belemagyarázni a sok szemétséget.

Az inkvizíció egyébként csak megkeresztelt embereket ítélhetett el.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.06.10. 19:01 #31287
Dealer
Ha engem kérdezel, szerintem van különbség, lényeges különbség a felsorolt példák között. Az inkvizíció áldozatainak ha emléket állítasz, nem jut eszedbe keresztet felhasználni, hiszen nem keresztény áldozatokért teszed. Ellenben a turulmadár összeegyeztethető ebben az esetben. Azt kellene figyelembe venni, hogy az adott szimbólum jelentéstartalmában milyen arányban emlékezteti az embereket erre vagy arra. A turulról csak elenyésző százalék vélekedik úgy, hogy nem helyén való, más kérdés, hogy ők döntenek. Egy kereszt az említett helyzetben már baszná az én csőrömet is, ahogy mindenkiét, az már inkább fekete humor, mint emlékállítás.
12270 levél
Válasz 09.06.10. 18:58 #31286
asas01
Hagyd, ő write only. Meg kell mutatnia mekkora magyar.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.06.10. 18:56 #31285
asas01
Konkrétan azt írtad, az antimagyar, akit a szobor felbosszant. Bár igaz, engem személy szerint nem bosszant fel a szobor, csak kissé gusztustalannak tartom, arról pedig nem nyilatkoztál, hogy az ilyenek mik.

De akkor most vehetem úgy, hogy szerinted valóban nem lenne ízléstelen az inkvizíció/keresztes háborúk áldozatainak emléket állítani egy kereszttel vagy a kicsit abszurdabb példában vigyorgó buszt vésni a halálra gázolt bringás sírkövére? Mert valójában ez tökéletesen ugyanaz a helyzet: egy önmagában ártalmatlan jelkép a kontextustól függően sértő lesz. Persze csak attól függ, hogy kinek is állít emléket valójában a mű. Vehetjük felőlem II. VH-s scoreboard-nak.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.06.10. 18:47 #31284
Dealer
Nem húztam el, de mégis mire kellett volna reagálnom? Szerinted elkövettek egy hibát, szerintem nem. Az antimagyart mellesleg nem rád értettem, hanem azokra, akik lebontatják az emlékművet, de akár magadra is veheted, nekem teljesen mindegy. Durcizni sem durcizom, hiszen itt vagyok, csak kicsit fáj, hogy anyázással reagálsz, amikor elméletileg én vagyok az, aki "kővel dobál meg masírozik"...
29146 levél
Válasz 09.06.10. 18:46 #31283
Germinator
Ez emúlt hozzászólásokban erről volt szó
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
11785 levél
Válasz 09.06.10. 18:46 #31282
Star Wars
Hogy a kurvaéletbe lehet kegyeletsértő a turulmadár?

Bazdmeg...
12270 levél
Válasz 09.06.10. 18:44 #31281
asas01
Ja, igen, csak antimagyarozni lehet, utána meg durcizni.
Szépen elhúztál, ahelyett, hogy válaszoltál volna, úgy látom ez mostanában nagy divat lett. Bemondok egy hülyeséget, aztán eltűnök, mint a kámfor. Igazi kis gerilla-harcosok.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.06.10. 18:38 #31280
Dealer
Már megbocsáss, de te most anyázol? Tudom, hogy nektek lehet, de azért... Mindegy, jót beszélgettünk, végre egy értelmes társalgás!
1587 levél
Válasz 09.06.10. 18:38 #31279
daemoonhunter
Azért vicces amit viktorka itt pattog
Nem értem miről beszél, amikor az ország felét/több mint a felét csapja magához...nyilván nem a statisztikákról beszél...ááá nem Mennyien is mentek el szavazni? Mennyi választópolgár is van összesen? Mennyit is kapott a fidesz?
12270 levél
Válasz 09.06.10. 18:37 #31278
asas01
Nyilván nem szándékosan döntöttek úgy, hogy legyen kegyeletsértő a szobor, mégis az lett. Néha az emberek hibáznak, ilyenkor azt a hibát illik kijavítani.
Antimagyarok meg a kedves felmenőid nőágon.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.06.10. 18:31 #31277
Dealer
Nézd, ha te úgy gondolod, hogy azért emelték az emlékművet, hogy szánt szándékkal megsértsék az áldozatok emlékét, mert az milyen jó móka már, akkor úgysem tudlak meggyőzni. Mindenki azt lát benne, amit akar. Aki antimagyar, azt persze, hogy felbosszantja, és mivel ők döntenek, a szobrot le is fogják bontani. Most még.

powerhouse : Ott, hogy akik eldöntötték, hogy a szobornak semmi keresnivalója, azok nem így lecsupaszítva döntötték el, hanem belemagyaráztak mindenfélét. Nyilván ez a legnagyobb baja az országnak, hogy ott egy szobor, ami engedély nélkül épült...
13840 levél
Válasz 09.06.10. 18:31 #31276
powerhouse
Miért van az, hogy egy engedély nélkül épített emlékműről ilyen döntés születik? Csupaszítsátok le a problémát, vonatkoztassatok el turultól, SZDSZ-től, Fidesztől, és csak annyi marad, hogy egy engedély nélküli emlékművet fognak eltávolítani.

Hol itt a probléma, kérem?
If I look back I am lost
12270 levél
Válasz 09.06.10. 18:29 #31275
asas01
Olyan magyar(köztük magyar zsidó) áldozatoknak állít emléket, akiknek a halála szorosan összekapcsolódik a náci eszmével, aminek a követői Magyarországon a turult választották jelképükül(lásd: Turul Szövetség). Nem lenne gond, hogy néhányan kisajátították maguknak, ha nem azok lettek volna, akik közvetve és közvetlenül a halálokért felelősek.
Mi lesz a következő? Óriás kereszt az inkvizíció áldozatainak? Végülis a kereszt önmagában nem sértő.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.06.10. 18:23 #31274
Dealer
Hú, tényleg kurva idegesítő ez a cinizmus, amit csinálsz, úgyhogy nem leszek gyakori vendég erre. Bocsi.

Megmagyarázom nagyon szívesen, miért megfelelő. Mert MAGYAR áldozatok emlékének állít emléket, és a turul, mint olyan, a magyarság egy ősi jelképe. Engem hiába is vádolnál túlzott nacionalizmussal, hungarizmussal, ez tőlem elképesztően távol áll, de attól, mert anno néhányan kisajátították ezt a jelképet, még nem vesztette el az eredeti jelentését. Lásd még: horogkereszt, bár ott nehezebb lenne egy ilyet kimagyarázni, de azért a Harmadik Birodalom jelképe és a turul között van egy kis különbség.

Amúgy ha nem turul lenne, hanem - ami még szóba jöhet - egy magyar címer, akkor az is baj lenne, mert árpádsávoskettőskeresztespfej... Szóval ennyit arról, hogy ki mibe köt bele.
27770 levél
Válasz 09.06.10. 18:22 #31273
LordMatteo
A náciknál nem sas volt amúgy?

Amúgy fene tudja, most ennyi erővel minden szobrot/emlékművet le kell bontani a világon, mert valakit úgyis sért. Mivel a miénk pont a zsidókat, így a sorsa elkerülhetetlen. Hamarosan a Lánchíd is egy rejtett horogkeresztet fog formázni.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
12270 levél
Válasz 09.06.10. 18:17 #31272
asas01
Sok világháborús halottnak vagy nem maradtak élő hozzátartozói vagy nem tudnak róla, hogy hol és mikor halt meg a rokonuk, úgyhogy jó eséllyel nem is tudnának tiltakozni. És ha nem tiltakoznak, akkor le lehet fosni az emléküket?

Kérlek magyarázd meg nekem, hogy ebben a kontextusban miért megfelelő dísz az emlékműre a méteres turul. Komolyan érdekel, mert eddig az egyetlen érv, amit a ledöntése ellen hallottam annyi, hogy jajj a zsidók leboncsák a szobrunk!
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.06.10. 18:11 #31271
Dealer
Igazából valami ilyesmit akartam először én is, csak nem akarom kirúgatni magam, ezért félve kérdeztem...

Egyébként valóban tipikus hungarikum, hogy ilyet egyáltalán meg lehet csinálni. Ennyi erővel a nemrég épített emlékmű, amit a "Cigány holokauszt" áldozatainak emlékére emeltek, nekem nem tetszik. Tessék lebontani! Ja, hogy büdös szarevő náci vagyok, köcsögjobbikos, halál rám? Értem...

asas: De itt csak a fejesek mondják, hogy kegyeletsértő, nem azoknak a hozzátartozói, akikért emléket állítottak...
12270 levél
Válasz 09.06.10. 18:11 #31270
asas01
Tekintve, hogy II. VH-s emlékmű, igen. Szerintem nem mondok azzal újdonságot, hogy a '20-as évektől kezdve a turul volt több fasiszta és náci szervezet jelképe, akik legalábbis hozzájárultak ilyen módon a gyilkosságokhoz(vagy azoknak egy részéhez), aminek emléket állít a szobor.
Ha annyira kell egy óriási turul, építsenek honfoglalási emlékművet, bbben a kontextusban elég visszatetsző. Mintha autóbuszt vésnénk az elgázolt biciklis sírkövére.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7161 levél
Válasz 09.06.10. 18:06 #31269
Sturmgewehr
Gondoltam hogy te leszel az első, akinek habzani fog a szája a hozzászólásom láttán. Engedélyezve lett később a szobor, elvileg csak pénzbírsággal sújtották. Kell egy ürügy a több ezer milliárd zsidó meggyilkolására emlékeztető náci szobor ledöntéséhez.
Más országban lehet, hogy már villanyoszlopon lógna az, akinek eszébe is jut, hogy tapossuk meg a II. világháborúban elesett hősöket, nálunk ezt is lehet.
7500 levél
Válasz 09.06.10. 18:01 #31268
Dealer
Valóban engedély nélkül épített, de kegyeletsértő?
12270 levél
Válasz 09.06.10. 17:53 #31267
asas01
lebontanak egy engedély nélkül épített, kegyeletsértő szobrot! Zs-zs-zs-zsidaóóóók!
i tell it like it is, cause im a bold figure
1075 levél
Válasz 09.06.10. 16:51 #31266
iX
nagyon szép és megható

lehet tótavé cikket idézni rá?
- ha valakinek túl hosszú, elég a 8. bekezdést: "Ehhez persze be kellene cserélni a borzalmas tagságot..."
4981 levél
Válasz 09.06.10. 16:47 #31265
tibi6893
De ha az ő szobraikat/emlékeiket akarnánk bontani....
http://shudzsi.blogspot.com
7161 levél
Válasz 09.06.10. 16:46 #31264
Sturmgewehr
Hatágúéknak megint nem tetszik a Turul-szobor.

szerk: nem megy a link...
Belföld -> Felháborító: elbonthatják a XII. kerületi Turul-szobrot
11785 levél
Válasz 09.06.10. 16:44 #31263
Star Wars
2010 levél
Válasz 09.06.10. 12:22 #31262
Colussus
11785 levél
Válasz 09.06.09. 18:52 #31261
Star Wars
27770 levél
Válasz 09.06.09. 16:16 #31260
LordMatteo
Nyeh
A kibaszás társas játék, sose feledd.
2010 levél
Válasz 09.06.09. 15:43 #31259
Colussus
Erről a cikkről mi a vélemény?
...non mollare mai...
297 levél
Válasz 09.06.09. 11:48 #31258
Ittas Ember
If you haven't made your money back in the first one or two years, you never will. A five years copyright term for commercial use is more than enough. Non-commercial use should be free from day one.

Legyen minden ingyen! Hogyne. Ez bizony szélsőséges warezpicsogás.
Akkor már inkább a Magyar Kétfarkú Kutya Párt.

We also want a complete ban on DRM technologies, and on contract clauses that aim to restrict the consumers' legal rights in this area.

Ez már jól hangzik, viszont a jelenlegi szerzői jogi szabályozás mellett nyilván nem vállalható fel.

Reform of copyright law
1075 levél
Válasz 09.06.09. 09:35 #31257
iX
azt szokták mondani, 10-15% környékén van az elméleti határ, amit egy liberális párt elérhet. az EP-ben például jelenleg is ennyi az arányuk (736-ból kb. 80).
10961 levél
Válasz 09.06.09. 07:29 #31256
Lacko
Megelőztem TótaW-t. Árpikám, kösd fel a gatyád...
12270 levél
Válasz 09.06.08. 23:59 #31255
asas01
Ugyanazokat a kérdéseket, mint bárki más és még párat, amihez nem nyúlnak. Az igazi különbség a megoldásokban keresendő inkább. Belátható időn belül nem lesz úgysem liberális párt 10%-nál nagyobb támogatottságú itthon, de még azt is csak izzadva érheti el. Ez együtt jár azzal, ha valaki nem többséghez fordul, hanem azokat a csoportokat célozza meg, amelyeknek csorbulnak a jogai(rendszerint a többség javára).

A pontos programja engem is érdekelne a Kalózpártnak. Egyelőre örülök, hogy bejutott valaki az EP-be, aki az internet szabadságáért, ezáltal a szólásszabadságért és az abszurd szerzői jogi szabályozás megváltoztatásáért küzd.
i tell it like it is, cause im a bold figure
297 levél
Válasz 09.06.08. 22:56 #31254
Ittas Ember
Félreértesz, részemről abszolút becsülöm, ha valaki "hardcore" liberálisként elvi alapon támogat egy liberálisnak vélt pártot, a kéréds nem a te konkrét személyedre, hanem az egyszeri önző választóra irányult. Tehát valójában arra lettem volna kíváncsi, hogy elkötelezett liberális szemszögéből szerinted milyen olyan kérdéseket karolhat fel még ma Magyarországon egy új liberális erő, mely stabilan parlamenti tényezővé tenné.

Megjegyzem, ha nem lenne ott - sajnálatos módon - "középen" az MDF, akkor sokkal egyszerűbb lenne erre a válasz.

A PirateBay kapcsán csúnya dolgok történtek a perben, talán az ítélet is túlzó, de ez az üzemeltetők által való joghézagok mögé bújás, hogy ők nem tehetnek semmiről, számomra komolyan vehetetlen. Ugyanezért csak mosolyogni tudok a Kalózpárton is. Viszotn részleteiben még nem ismerem az álláspontjukat, programjukat, csak a per körüli felhajtás és nyilatkozatok alapján vélekedem így.
12270 levél
Válasz 09.06.08. 21:01 #31253
asas01
Nem csak annak kell liberális pártra szavaznia, aki közvetlen előnyöket vár saját magának. Egyetlen párt sem tud felmutatni olyan mindenkit érintő pontot a programjában, amit a többi tökéletesen elhanyagolna, úgyhogy ilyen alapon mindegyik párt létjogosultsága ingatag.
Nem csak a homoszexuálisoknak kell kiállni a melegek jogaiért, nem csak börtönviselt embereknek kell kiállni az elcseszett igazságszolgáltatás ellen ésatöbbi. Persze egy liberális párt nem kizárólag ezekkel a témákkal foglalkozhat, van sok olyan kérdés, ami politikai oldaltól független(pl tömegközlekedés rendbetétele vagy bizonyos gazdasági ügyek), tehát nem arról van szó, hogy legyen X00.000 ember, akit csakis a szabadságjogok és az egyenlőség érdekel. Olyan emberek szavaznak oda, akiknek a többi cél mellett ezek, a mások által szándékosan elhanyagolt dolgok is fontosak.

Kicsit ellentmondásos egyébként, hogy a jobboldal ostorozza a liberálisokat az individualizmus miatt, ami szerintük önző és egoista, miközben sokadszorra kapom meg ugyanazt a kérdést: miért szavaznék liberálisra, ha nekem személyesen semmilyen érdekem nem fűződik hozzá?
Bár belegondolva nem ellentmondásosabb, mint az, hogy rendőrállamról papolnak, akik csendőrt akarnak minden sarokra.

Más: mit gondoltok erről? A svéd Kalózpárt bejutott az Európai Parlamentbe és a maga 7,1%-os támogatottságával jelentős politikai erővé vált, amivel számolni kell. A maguk 1-2 mandátumával ugyan kétlem, hogy komolyabb változásokat hozhatnának, de annyiból fontos lehet, hogy a nagyobb pártok biztosan meg akarják majd kaparintani maguknak azt a 7%-ot, amihez mindenképpen reformra lesz szükségük szerzői jogi téren.
i tell it like it is, cause im a bold figure
297 levél
Válasz 09.06.08. 16:03 #31252
Ittas Ember
A megállapításod jogos. De Népszábadságot olvastál már néhány alkalomnál többször? Mert bizony ők is szeretik megrágni és/vagy kommentálni a belföldi híreket a hírrovatban.
297 levél
Válasz 09.06.08. 15:58 #31251
Ittas Ember
Arra céloztam, hogy az általad említett, napjaink nagy liberális témái az embereket nem teszi érdekeltté a liberalizmusban. Régen tömegeknek volt érdeke a közös szabadságjogokért kiállni, de például a homoszexuálisok házassága melletti kiállás még magukat a szexuális kisebbségeket sem köti kellő mértékben az adott párthoz.

Tehát érthetőbbé téve a kérdésem: szerinted mivel tud előállni egy liberális párt Magyarországon, hogy bizonyítani tudja, valóban komoly igény van rá? Egy stabil, legalább 300 ezres szavazóbázisra gondolok.
1075 levél
Válasz 09.06.08. 15:25 #31250
iX
sárba alázták az mszp-t, talán annyira, hogy a banda nagy része végérvényesen eltűnik (bár ezt a második vonalt látva... mesterházy brrr...)
megbukott az szdsz, igen jó hír. mára csak a név maradt meg, szlogenek, az eredeti liberális tartalom nélkül (bár látom itt volt, akinek gondot okoz a liberalizmus jelenléte is), illetve néhány megélhetési politikus, akiket most - ahogy arra Lackó is szépen visszautalt - elküldtek a picsába . talán alakul valami az lmp-ből. mdf-től bajusz ment ajrópába, szemöldök nem
a fidesznek láthatóan kellett pár extra perc a felkészüléshez az eredmény láttán. ők sem számítottak ennyivel kevesebb (jobbikhoz kerülő) képviselői helyre. mostantól indul majd egymás gyepálása, nincsen már egy a tábor (egy ideig).

persze ahogy azt nem győzik hangsúlyozni a politológusok, sok következtetést nem lehet levonni egy 35%-os részvételi arányú választásból. bár az valószínű, hogy dupla ekkora részvételnél az mdf is búcsúzna, a jobbik viszont tutira bekerülne a parlamentbe is.

mindenesetre aki kijutott, tegyen értünk!
6744 levél
Válasz 09.06.08. 15:07 #31249
anxius
Ezzel az írásoddal teljes mértékben egyetértek.
Egyedüliként a fórumon is tudom bizonyítani, hogy kb. teljesen fölösleges volt csatlakozni az EUhoz.
Semmit nem használt, intézményvezetőket váltanak le, német szeméttározót akarnak a környékbeli falvakba, betiltják a "nem EU-s húsfeldolgozást", mert mérgező.(Hát igen, az a mérgező, amit a székelyek 500+ éve ugyanúgy dolgoznak fel és fogyasztanak el, ami 100%ig méreganyagmentes, nem az agyonpumpált szójával túrbózott kaja)

.
1075 levél
Válasz 09.06.08. 15:00 #31248
iX
az igazi probléma az, hogy nagyon úgy tűnik: a jobbik "agytrösztje" sincs magasabb szinten, mint a támogatói (és nem azért, mert az már nívó).

(felvilágosult helyeken híreket nem úgy szokás közölni, hogy mindent kommentálnak. a gondolkodást rábízzák az olvasóra. ha valaki azt szereti, hogy megmondják neki, mi a frankó (szépen: kialakítják a véleményét), az szánalmas. bár mindenképp járható út az önálló gondolatokra képteleneknek.)
12270 levél
Válasz 09.06.08. 14:23 #31247
asas01
Miért kellene a gyakorlatban bárki mást támogatni? Ha egyetértesz egy párt politikájával, támogatod őket. Hogy utána az ígéreteikből mennyit akarnak és tudnak megvalósítani, az már más kérdés.

Merrefelé keressem? Szívesen elolvasnám.

Annyira nem tartom azért fontosnak az itteni posztolásomat, hogy akadémiai szinten rendszerezzem a hozzászólásokat, úgyhogy erre nem tudok válaszolni.
i tell it like it is, cause im a bold figure
3999 levél
Válasz 09.06.08. 14:21 #31246
drdani
nem is az a felháborító, hogy fico ilyeneket hablatyol, hanem az, ahogyan azt átveszi egy ?MAGYAR? szennylap, és tényként közli, semmilyen kiegészítő, reflektáló, vagy helyesbítő kiegészítéseket nem téve. nah ez a felháborító.
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
13840 levél
Válasz 09.06.08. 14:19 #31245
powerhouse
Mondja ezt egy olyan ország lapja, ahol egy Jan Slota vígan politizálhat. Ehhez kell a pofa, meg a szemellenző, gratulálok! Én már rég diplomáciai "hadjáratot" indítottam volna a külügyesek helyében, hogy az a bunkó ne pofázhasson állandóan.
If I look back I am lost
10961 levél
Válasz 09.06.08. 14:11 #31244
Lacko
Szerintem is árulás, mert nem a "focihuligánokat" (ha egyáltalán léteznek ilyenek) lőtték péppé 2006-ban, hanem konkrétan a viktorozó szavazóbázisukat. OV-t is úgy kellett kimenekíteni páncélozott autóban. És ennek ellenére szarnak az emberi jogokra, a szólás- és gyülekezési szabadságra és semmit nem tesznek a felelősök (gyurcsány és a rendőrök) felelősségre vonásáért. Sőt, amennyire én látom ezt az egészet ők el is felejtették.
3999 levél
Válasz 09.06.08. 14:09 #31243
drdani
alább a NOL cikke:

Nem ígér semmi jót Szlovákia számára, hogy szomszédságában az európai parlamenti választásokon előretörtek és sikeresen szerepeltek a radikálisok – írja a Hospodárské Noviny című szlovák gazdasági napilap hétfőn. „A sokk a szomszédoktól érkezett, és minket ért” – húzta alá a tekintélyes pozsonyi újság.

„Az eredmény számos eurooptimista számára kimondottan sokkoló, bár a realisták szerint többé-kevésbé várható volt. A gazdasági válság és ezzel összefüggésben a populisták és a radikálisok növekvő támogatottsága megtette a magáét: az Európai Parlament padsoraiba nem azok ülnek be, akik közös Európát akartak építeni, hanem azok, akik pont ellentétes választási programmal kampányoltak” – mutat rá a lap.

Szerinte az európai választásokon Magyarországon és Ausztriában is megerősítették helyzetüket a nacionalisták és a szélsőséges radikálisok, akik meg akarják nyitni a Benes-dekrétumokat, illetve fel akarják újítani a határellenőrzéseket. A „legrosszabb előrejelzések” teljesültek be Magyarországon, ahol hatalmas sikert aratott az ULTRANACIONALISTA Jobbik, amely a Magyar Gárda mögött áll.

Semmi jót nem jósolnak az ausztriai eredmények sem. Ott megerősödött a szélsőjobboldali Osztrák Szabadságpárt, amely a schengeni övezet megszüntetését és a betelepültek kitoloncolását követeli. Ez az Ausztriában dolgozó szlovák egészségügyi személyzetet és ápolónőket is érinti.

Európának tehát lesz min szórakoznia a következő öt évben – vélte a Hospodárské Noviny. – Bár az Európai Parlament messze van, döntései Szlovákiát is érintik. A jövőben az osztrák és a magyar radikálisok is hallathatják ott a hangjukat.

„Biztos, hogy elmondják a magukét a magyar nacionalisták is, akik különleges alkalmakkor szívesen öltik magukra a II. világháborús egyenruhákat, és megemlékeznek Felvidékről, a Benes-dekrétumokról és a trianoni szerződésről. És még sokan mások is az egész unióból, akik a legszívesebben lezárnák a határokat, és néhány évtizeddel visszavetnék Európát a múltba” - zárta jegyzetét a szlovák újság.

Robert Fico szlovák kormányfő rossz hírnek tartja, hogy Magyarországon a Jobbik sikeresen szerepelt az európai parlamenti választásokon és három képviselőt küldhet az Európai Parlamentbe.

„Ez az autonómiáról nyíltan beszélő, a legjobboldalibb és legszélsőségesebb álláspontokat nyíltan vállaló párt nagy bizonytalanságot fog okozni a régióban” – jelentette ki Fico Pozsonyban tartott hétfői sajtóértekezletén. Szerinte még rosszabb lesz a helyzet, ha a Jobbik bejut a magyar parlamentbe. A szlovák miniszterelnök ugyanakkor leszögezte: ez a magyar választók döntése volt, abba másnak nincs beleszólása









BAZEG ez már nevetséges, ez már kb ahoz közelít, amikor a kifogott hal vergődik a parton
mással már nem tudnak lejáratni?
FICO megmondja a frankót? mikor együttműködik slotával?.... á nem is idegesítem fel magam

mindjárt jön a DER STANDARD is, és megmondja a frankót a hírstart-on...
Ahol a rendetlenség törvény, rendcsináló a lázadó!!
10961 levél
Válasz 09.06.08. 14:06 #31242
Lacko
Jó, ez tök igaz. Most pl a kurucon verik a mellüket, hogy hű, még a fideszt is megelőzték olyan helyeken, mint sajóivánka, ahol konkrétan mindenki kőkomcsi vagy cigány. Csak éppen a kőkomcsik is az életükért küzdenek egy cigányos környezetben.
Éppen ezért félek attól, hogy a következő parlamenti választáson elő fog bújni az európai értelemben vett komcsi Gyurcsány és azt fogja mondani, hogy az mszp megállítja a cigánybűnözést... És akkor nem 57%-kal, hanem sokkal többel nyer a maszop. Ők erre várnak.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.