és két link:
Kósa szavára zuhant a tőzsde és esett a forint
Kósa gyufázik
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
Fórum » Nem számítástechnikai témák
Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on
Bocs a dupláért, de ez a komment az egyik fórumról pont idevág: "Szerintem ezek valami irdatlan nagy disznóságra készülnek, és annak próbálnak megágyazni.
és két link:
Kósa szavára zuhant a tőzsde és esett a forint
Kósa gyufázik
és két link:
Kósa szavára zuhant a tőzsde és esett a forint
Kósa gyufázik
Fél nap alatt 9 forintot repült a forint, végül is tényleg nem nagy ügy... Főleg annak tükrében, hogy tegnapi MNB jelentés után mindenki bizakodott. Pedig Kósát én egész eddig szimpatikusnak tartottam, de a választások óta ő is egyre többször száll el.
A héten elég sok parlamenti közvetítést néztem, egy hónappal a választások után a Fidesz még mindig azzal tölti az ideje 80%-át, hogy a szocikat üti. Ezzel és a "példátlan felhatalmazás" állandó emlegetésével (amitől már a hányinger kerülget, annyiszor az orrom alá dörgölték) ők sem fognak tovább jutni, ideje lenne észbe kapniuk végre. Mert konkrét programot még mindig nem mondtak - mert ha a nemzeti összefogás-cselekedni kell-történelmi változás-megcsináljuk halandzsa nem számít annak...
A héten elég sok parlamenti közvetítést néztem, egy hónappal a választások után a Fidesz még mindig azzal tölti az ideje 80%-át, hogy a szocikat üti. Ezzel és a "példátlan felhatalmazás" állandó emlegetésével (amitől már a hányinger kerülget, annyiszor az orrom alá dörgölték) ők sem fognak tovább jutni, ideje lenne észbe kapniuk végre. Mert konkrét programot még mindig nem mondtak - mert ha a nemzeti összefogás-cselekedni kell-történelmi változás-megcsináljuk halandzsa nem számít annak...
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
Gondolom jönni fog a román példa. Közalkalmazottak bérének csökkentése 25%-kal, nyugdíjak csökkentése, adóemelés, vagyonadó, stb. várható ezek szerint.
...non mollare mai...
1.Van már egy visegrádi négyünk.Érkezik egy L.M.R. tengely.
2/a. Természetesen meghamisította Varga úrral az élen,hiszen ő volt a gazadasági bizottság elnöke..
2/b. Kaméleon..
3.Példátlan felhatalmazással országot menteni?Az országmentés korábban az adócsökkentés bablája volt,ugye ettől várták a vállalkozások pezsdülését és a gazdaság beindulását..
Rövidtávú intézkedések,hosszútávú versenyképesség.Ismét a megszokott "konkrétumok"...
4.Kósa szavai?Természetesen nem voltak annyira negatívak,csak az euró kábé gyorsan 10 kalapot(huf) pakolt a fejünkre.
Amúgy pedig a szokásos kettős,ill mellébeszéd...
2/a. Természetesen meghamisította Varga úrral az élen,hiszen ő volt a gazadasági bizottság elnöke..
2/b. Kaméleon..
3.Példátlan felhatalmazással országot menteni?Az országmentés korábban az adócsökkentés bablája volt,ugye ettől várták a vállalkozások pezsdülését és a gazdaság beindulását..
Rövidtávú intézkedések,hosszútávú versenyképesség.Ismét a megszokott "konkrétumok"...
4.Kósa szavai?Természetesen nem voltak annyira negatívak,csak az euró kábé gyorsan 10 kalapot(huf) pakolt a fejünkre.
Amúgy pedig a szokásos kettős,ill mellébeszéd...
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
Na, meghallgattam.
Nehéz kihámozni, de ki lehet.
1. Azért ment Varsóba először O.V., mert fontosnak tartják, hogy megerősítsék a Visegrádi Négyek kapcsolatait, és mivel Lengyelország tudott gazdasági növekedést felmutatni, partnerünk lehet a növekvő pályára állításban. A cél egy Lengyel-Magyar-Román tengely felépítése.
2. Állítja, hogy görög példához hasonlóan az előző kormány is meghamisította számokat. """"Enyhe""""" csúsztatással azt mondta, mindenki a valós adatokra vár. A riporter egyik keresztkérdésére viszont már úgy válaszolt, hogy az előirányzott 3,8% helyett 1%-al magasabb vár az MNB-jelentése, és számos elemező és szakértő előre jelzése, és kb. 120 milliárd forint.
Észre sem vette, hogy egy szép kis csapdába lépett bele, a riporter ezen a téren nem is ment tovább. Miért volt ügyes húzás ez? Kósa és a többiek 6-7% beszélt, és nem 1%-ról, amiről Szijjártó, ő ezt egyáltalán nem említette, hanem az elemzők és az MNB által jelzett hiányt "írta" alá. Itt egy "jót" mosolyogtam, "hehe..."
Na szóval, állítása szerint mindenki, az itthoniak és az összes EU-s főember transzparenciát, azaz átláthatóságot vár el a kormánytól (és itt az idegen kifejezést használta, majd meg is magyarázta, hogy mire utaltak az EU-s emberkék.
3. Ismét felhozta, nem lesz megszorítás, jött az új rendszerrel, példátlan felhatalmazással, ami nincs Európában, és ezzel lehet majd megmenteni az országot. Ehhez két dolog kell: rövidtávú intézkedések, hosszútávú versenyképesség.
4. Kósa szavait elmosta azzal, hogy lényegében nem volt annyira negatív hatással a gazdaságra, és itt jött a fenti egyes pont. Legalábbis én így értelmezte a szavait.
Igazából nem sok mindent mondott.
Nehéz kihámozni, de ki lehet.
1. Azért ment Varsóba először O.V., mert fontosnak tartják, hogy megerősítsék a Visegrádi Négyek kapcsolatait, és mivel Lengyelország tudott gazdasági növekedést felmutatni, partnerünk lehet a növekvő pályára állításban. A cél egy Lengyel-Magyar-Román tengely felépítése.
2. Állítja, hogy görög példához hasonlóan az előző kormány is meghamisította számokat. """"Enyhe""""" csúsztatással azt mondta, mindenki a valós adatokra vár. A riporter egyik keresztkérdésére viszont már úgy válaszolt, hogy az előirányzott 3,8% helyett 1%-al magasabb vár az MNB-jelentése, és számos elemező és szakértő előre jelzése, és kb. 120 milliárd forint.
Észre sem vette, hogy egy szép kis csapdába lépett bele, a riporter ezen a téren nem is ment tovább. Miért volt ügyes húzás ez? Kósa és a többiek 6-7% beszélt, és nem 1%-ról, amiről Szijjártó, ő ezt egyáltalán nem említette, hanem az elemzők és az MNB által jelzett hiányt "írta" alá. Itt egy "jót" mosolyogtam, "hehe..."
Na szóval, állítása szerint mindenki, az itthoniak és az összes EU-s főember transzparenciát, azaz átláthatóságot vár el a kormánytól (és itt az idegen kifejezést használta, majd meg is magyarázta, hogy mire utaltak az EU-s emberkék.
3. Ismét felhozta, nem lesz megszorítás, jött az új rendszerrel, példátlan felhatalmazással, ami nincs Európában, és ezzel lehet majd megmenteni az országot. Ehhez két dolog kell: rövidtávú intézkedések, hosszútávú versenyképesség.
4. Kósa szavait elmosta azzal, hogy lényegében nem volt annyira negatív hatással a gazdaságra, és itt jött a fenti egyes pont. Legalábbis én így értelmezte a szavait.
Igazából nem sok mindent mondott.
Apa szólt, hogy este kilenckor elvileg lesz egy Orbán-beszéd Brüsszel kapcsán... (M1-en).
Szerk.: Szijjártó fog beszélni az első útról.
Szerk.: Szijjártó fog beszélni az első útról.
És igen,az euró már szökik szépen.
Sírva és hüppögve kérem,ne nézzenek hülyének bennünket.
Sírva és hüppögve kérem,ne nézzenek hülyének bennünket.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
@ufodani
Már a blogok elkezdték cincálni: Eddig Bástya elvtárs, Magyaridóta, Fideszfigyelő. Ezek kisebbek, várom, hogy jöjjenek a "nagyobb" blogok (pl. Véleményvezér, Mandiner, Konzervatórium, TWÁ, az MSZP-szimpatizáns Piroslapok, Kettősmérce stb.) is, holnapra tele lesz "előrejelzésekkel a sajtó, vélemények.
@Tötyi
Így van, várható volt, néhányan meg is mondták, sőt, ha jól emlékszem Kósa mondta még áprilisban, nehogy azt higgyék az emberek, hogy holnaptól jön a Kánaán (szemben az euforikus, világmegváltó választási győzelmi mámorral, "új "forradalommal", ez azért ha nem is volt kimondva, ott volt rejtetten).
S ha megszorítások lesznek, akkor az úgy fog leesni, hogy "megin' hazudtak"... Ami igaz is, ez benne az "irónia".
Már a blogok elkezdték cincálni: Eddig Bástya elvtárs, Magyaridóta, Fideszfigyelő. Ezek kisebbek, várom, hogy jöjjenek a "nagyobb" blogok (pl. Véleményvezér, Mandiner, Konzervatórium, TWÁ, az MSZP-szimpatizáns Piroslapok, Kettősmérce stb.) is, holnapra tele lesz "előrejelzésekkel a sajtó, vélemények.
@Tötyi
Így van, várható volt, néhányan meg is mondták, sőt, ha jól emlékszem Kósa mondta még áprilisban, nehogy azt higgyék az emberek, hogy holnaptól jön a Kánaán (szemben az euforikus, világmegváltó választási győzelmi mámorral, "új "forradalommal", ez azért ha nem is volt kimondva, ott volt rejtetten).
S ha megszorítások lesznek, akkor az úgy fog leesni, hogy "megin' hazudtak"... Ami igaz is, ez benne az "irónia".
Minden épeszű ember tudja, hogy már két éve nyakig vagyunk a sz@rban, egyedül az IMF hitel mentett meg minket az összeomlástól. Azóta a mostani volt az első negyedév, hogy pozitív volt a gazdasági növekedés, ergo még mindig rohadtul nincs pénze az országnak. Egyedül az istenbarma politikusainak nem tűnt ez fel, sőt, lesz itt majd adócsökkentés meg kolbászból kerítés is - legalábbis a választásokig ez volt a duma, most, hogy megvan a hatalom, jön a nagy felismerés: mégsem úgy van az...
Igazából engem az dühít az egészben, hogy nagyon úgy tűnik, Kósa és Varga ma már előre magyarázkodtak az elnapolt világmegváltásért, viszont ezzel a világvége-retorikával azt érik el még a végén, hogy elveszítjük azt a maradék bizalmat is, ami még megvan az országnak a gazdaság terén, lelépnek a meglévő befektetők is, akkor viszont még irigyelni fogjuk a görögöket is a végén, úgy megszívjuk. Ja, és az euró máris felment 282-re...
Igazából engem az dühít az egészben, hogy nagyon úgy tűnik, Kósa és Varga ma már előre magyarázkodtak az elnapolt világmegváltásért, viszont ezzel a világvége-retorikával azt érik el még a végén, hogy elveszítjük azt a maradék bizalmat is, ami még megvan az országnak a gazdaság terén, lelépnek a meglévő befektetők is, akkor viszont még irigyelni fogjuk a görögöket is a végén, úgy megszívjuk. Ja, és az euró máris felment 282-re...
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
..ha nem úgy módosítanak mindent, hogy ők jöjjenek ki jól (ami, hmmm... valószínűsíthető?).
Természetesen valószínűsíthető.És értelek,Te is ezt mondtad.
Természetesen valószínűsíthető.És értelek,Te is ezt mondtad.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
@ufodani
Bár a választásokkor azt mondtam "reménykedjünk" (macskakörmösen), mégsem lepődök meg... Sejthető volt, hogy ez a kártya ki lesz játszva...
Hmmm... Várjuk, mik lesznek itt. Anélkül, hogy leírnánk "őket", vagy túlzottan bizakodnánk.
Sarkítva: vagy tesznek valami érdemlegeset, vagy ők is gonosz "dafke kutyák" (IHM után szabadon
). Ha az utóbbi, akkor négy év múlva akkor mennek a levesbe, ha nem úgy módosítanak mindent, hogy ők jöjjenek ki jól (ami, hmmm... valószínűsíthető?).
Hmmmm... A második fordulókor után egy ideig -nem itt, MSN-en- az volt a kiírásom, hogy A sárkányok szállnak, a bábuk mozognak!.
Bár a választásokkor azt mondtam "reménykedjünk" (macskakörmösen), mégsem lepődök meg... Sejthető volt, hogy ez a kártya ki lesz játszva...
Hmmm... Várjuk, mik lesznek itt. Anélkül, hogy leírnánk "őket", vagy túlzottan bizakodnánk.
Sarkítva: vagy tesznek valami érdemlegeset, vagy ők is gonosz "dafke kutyák" (IHM után szabadon
). Ha az utóbbi, akkor négy év múlva akkor mennek a levesbe, ha nem úgy módosítanak mindent, hogy ők jöjjenek ki jól (ami, hmmm... valószínűsíthető?).
Hmmmm... A második fordulókor után egy ideig -nem itt, MSN-en- az volt a kiírásom, hogy A sárkányok szállnak, a bábuk mozognak!.
Szimpátiától függetlenül mondom.OVI ma Brüsszelben tárgyalt,többek között Barrosoval.Hogy hogynem,késő délután Varga és Kósa urak bejentik,h szinte Görögországi állapotok vannak és közvetlen államcsőd fenyeget...
Gondolom Brüsszelben "engedélyt" kért volna az államháztartási hiány elszaladására.Mivel erre nem bólintott senki,ezért az ígéreteik betartása szinte anulálódni fog,ezért elővették és a pórnép felé vetítik az államcsőd kártyát. Érdekes,tavasszal minden külföldi elemző azt írta és mondta,h MO rálépett az egyenes útra és igenezték bajnaiékat. Felfordul a gyomrom.
Gondolom Brüsszelben "engedélyt" kért volna az államháztartási hiány elszaladására.Mivel erre nem bólintott senki,ezért az ígéreteik betartása szinte anulálódni fog,ezért elővették és a pórnép felé vetítik az államcsőd kártyát. Érdekes,tavasszal minden külföldi elemző azt írta és mondta,h MO rálépett az egyenes útra és igenezték bajnaiékat. Felfordul a gyomrom.
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
Nem, nem kell magyarázni, értek mindent (vagyis sejtem )!
OFF téma offolva.
)!
OFF téma offolva.
Az asszony killerkedés?(ez jó)
Van néhány haver,aki már több mint 15 éve együtt él a feleségével.. Magyarázzam?!
Van néhány haver,aki már több mint 15 éve együtt él a feleségével.. Magyarázzam?!
Akár hiszed,akár nem.... Kinőttem már abból a korszakból!
Képzeld ha, Budaházyt megtalálják egy gázrezsóval a kezében(lehet,hogy a muterjának vitte)!Magyarázkodjak?!Sütni szerettem volna egy csoki tortát!
Képzeld ha, Budaházyt megtalálják egy gázrezsóval a kezében(lehet,hogy a muterjának vitte)!Magyarázkodjak?!Sütni szerettem volna egy csoki tortát!
Én sem...
Egyébként az asszony-killerkedés hogy jön ide? Terrorista-e vagy?
Egyébként az asszony-killerkedés hogy jön ide?
Terrorista-e vagy?
Most viccen kívül.... Nem örülök,ha megborul ez a térség,mert itt még komoly gondok lehetnek!
http://www.youtube.com/watch?v=sMzc1N1Cx3s
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
Nem szeretnél egy profi munkát? szívesen megölöm az asszonyt!
Újabb hír:
Izrael beismerte, hogy hibázott
Itt van egy roppant érdekes rész:
A dokumentum szerint az izraeli hatóságok a flottilla értésére adták: átvizsgálják a szállítmányt, és átengedik a nem katonai jellegű vagy a Hamasznak védelmet nem nyújtó rakományt. A hat hajó közül öt elfogadta ezt a feltételt, de a hatodik, a legnagyobb hajó fedélzetén tartózkodó több száz ember előre kitervelt módon rátámadt az izraeli katonákra, akik kénytelenek voltak életüket védeni, és ekkor következtek be a szerencsétlen események - áll a kormányfői közleményben.
Várjuk, várjuk a fejleményeket.
Izrael beismerte, hogy hibázott
Itt van egy roppant érdekes rész:
A dokumentum szerint az izraeli hatóságok a flottilla értésére adták: átvizsgálják a szállítmányt, és átengedik a nem katonai jellegű vagy a Hamasznak védelmet nem nyújtó rakományt. A hat hajó közül öt elfogadta ezt a feltételt, de a hatodik, a legnagyobb hajó fedélzetén tartózkodó több száz ember előre kitervelt módon rátámadt az izraeli katonákra, akik kénytelenek voltak életüket védeni, és ekkor következtek be a szerencsétlen események - áll a kormányfői közleményben.
Várjuk, várjuk a fejleményeket.
És én végzem el,a szaros munkát!Nagyon kíváncsi vagyok..........................
Megelőztél.
Még1x mondom, nem hiszem, hogy ilyen bekövetkezne, és bár jogász sem vagyok, de tény, hogy idegen fegyveres támadás történt egy török zászló alatt közlekedő hajó ellen, így -legalábbis szerintem- ha ezt Törökország magára venné, és ellenségként kezelné Izraelt, hivatkozhatna az ötödik cikkelyre. (Ami amúgy teljesen elavult, mint az egész NATO (mind az alapszerződés, mint a szervezet maga), pontosabban fogalmazva a mostani formájában nem felel meg a kor támasztotta követeléseknek - egy fél évet nyúztuk a témát az egyetemen anno.)
Még1x mondom, nem hiszem, hogy ilyen bekövetkezne, és bár jogász sem vagyok, de tény, hogy idegen fegyveres támadás történt egy török zászló alatt közlekedő hajó ellen, így -legalábbis szerintem- ha ezt Törökország magára venné, és ellenségként kezelné Izraelt, hivatkozhatna az ötödik cikkelyre. (Ami amúgy teljesen elavult, mint az egész NATO (mind az alapszerződés, mint a szervezet maga), pontosabban fogalmazva a mostani formájában nem felel meg a kor támasztotta követeléseknek - egy fél évet nyúztuk a témát az egyetemen anno.)
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
A teljes szöveg pl. itt, de a lényeg röviden, hogy ha valamelyik NATO tagot támadás ér, az a szervezet egésze elleni támadásként kezelendő, és mindenki beszáll a buliba.
Persze ez nem fog megtörténni, de ha az idézett módon fognák fel a dolgot, és a törökök berágnának az izraeliekre, akkor abból csúnya balhé tudna kerekedni.
Persze ez nem fog megtörténni, de ha az idézett módon fognák fel a dolgot, és a törökök berágnának az izraeliekre, akkor abból csúnya balhé tudna kerekedni.
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
@Tötyi, LordMatteo
Tötyi, szerintem erre nem vonatkozik az ötödik cikkely.
LM, sarkítva az, ha egy NATO-tagállamot támadás ér idegen erők által, akkor azt egyaránt a többi tagállam elleni agresszióként kell "felfogni", és a megtámadott országot védelemben részesíti. Ha háború tör ki, és nem a NATO-tagállam az indító, hanem az elszenvedő fél, akkor a többi tagállam is automatikusan hadba lép az agresszor ellen.
Tötyi, szerintem erre nem vonatkozik az ötödik cikkely.
LM, sarkítva az, ha egy NATO-tagállamot támadás ér idegen erők által, akkor azt egyaránt a többi tagállam elleni agresszióként kell "felfogni", és a megtámadott országot védelemben részesíti. Ha háború tör ki, és nem a NATO-tagállam az indító, hanem az elszenvedő fél, akkor a többi tagállam is automatikusan hadba lép az agresszor ellen.
Gyere Töttyös,az én vérem nyomása is már a padláson!
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
És az mit takar pontosan? (csak magamfajta, tudatlan tahók kedvéért )
)A kibaszás társas játék, sose feledd.
"További érdekes okfejtés, hogy mivel a Mav Marmara - a hajó, ahova bekommandóztak - török zászló alatt hajózott, a nemzetközi vizeken ellene elkövetett erőszak Törökország elleni agressziónak is felfogható."
Jó cikk, de ezen egy plusz dolog miatt is megakadtam: ha tényleg ez a helyzet, akkor a NATO-tag Törökország hivatkozhatna az Észak-atlanti Szerződés ötödik cikkelyére is - na az lenne igazán érdekes, hogy akkor mi lenne.
Jó cikk, de ezen egy plusz dolog miatt is megakadtam: ha tényleg ez a helyzet, akkor a NATO-tag Törökország hivatkozhatna az Észak-atlanti Szerződés ötödik cikkelyére is - na az lenne igazán érdekes, hogy akkor mi lenne.
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
Dehogy,tényleg nem Neked szántam!Amikor még Jugóban voltam,ott rendezettek voltak a viszonyok... Volt aki azért fizetett,hogy mentsük ki a családját és volt,aki azért,hogy öljük meg azt,aki mindezt véghezvitte... Egyszerű volt minden,mint a (sokszor ismételt) pofon.Nem volt dilemma és kérdés sem... Mentünk...csináltuk... Ilyen marhaságot még nem láttunk... Megtámadnak egy hajót úgy,hogy nem is a felségvizeiken nyomulnak?....Lehet,csak fizessenek érte!Ja,hogy Izraeli katonák voltak... Az már gáz!Miért is?Mert az arabok és mindenki tudja,hogy ha Izraeli Kommandó leszáll a hajóra,ott gyilok lesz!Ez nem fantazmagória kérdése,vagy elhalt idiotizmus,hanem tény!Ezek ölnek még akkor is,mikor nincs rá szükség!Ezt tudták az Arabok is,ezért kaptak mindent a kezükbe és védték a védhetetlent!Amikor "leszáll"az Izraeli kommandó,akkor vagy fegyvert fogsz,vagy áldozat leszel!Így szól a fáma....
@DühösTigris
Hmmm...
Remélem, ezt a liberális jelzőt nem nekem szántad burkoltan , mert ha igen, akkor kikérem magamnak, főleg ha pejoratív értelemben használtad... Egyébként is, hogy lehet leszűrni politikai identitást két-három e témában tett komment alapján? Ráadásul ezzel dobálózni...
Ha nem nekem szólt, akkor előre is bocsánat a szájtépésért.
Egyik erőszak gerjeszti másikat.
Durva körülmények között vannak a palesztinok, ez tény. Ám ez még nem teszi indokolttá a Hamász és egyéb szervezetek öngyilkos merényleteit, amiben ártatlanok halnak meg, mert buszokat és kávézókat is célpontul választanak. Ilyenkor szerintem nem tekinthetőek "szabadságharcosnak", csak undorító aljas gyilkosnak. Ugyanez igaz az elnyomó hadsereg esetében is, ha nem figyelve olyanok is áldozatul esnek, akik nem tekinthetőek potenciális veszélyforrásnak...
Sajnos, nem tudom linkelni, de volt egy videó, amikor Irakban egy öngyilkos merénylő az amerikai katonák harcállása felé lavírozott a betontömbök között, csak hát elfogyott az idő, előbb robbant, és épp a hazafelé tartók iskolás gyerekeket ölte meg.
Ez szerintem elfogadhatatlan.
Szó sincs arról, hogyha átmennek rajtunk egy Hummerral, ne dobjunk vissza -jó lenne, ha ilyen esetekre a lehető legkevesebb esetben kerülne sor!-, ha nem arról, hogy a célpontjaink ne civilek legyenek.
És itt szó sincsen arról, hogy bármelyik féllel szimpatizálnék, vagy az irányába túlzott gyűlölettel lennék...
Platon mondta, hogy csak a holtak látják a háború végét..., milyen igaz...
A két latin közmondás, a "Vae victis - Jaj a legyőzötteknek" és "Si vis pacem, para bellum. - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!" szomorú "igazságát" is igazolta "olykor" a "Történelem"....
Nehéz igazságot tenni.
Egyetértek. Ezen a földön már szó sincs békéről, sőt sosem volt. Mondhatni, még jogokról sem. Valóban két világ, vallás, és maga a világ feszül egymásnak.
Lentebb Germinator tett fel egy kérdést, teljesen más ügy kapcsán, ahol jómagam is kifejtettem (itt lentebb a 33826-os komment), hogy van esély egy nagyobb konfliktusra, és a tűzfészek épp ez a régió lehet.
Hmmm...
Remélem
, ezt a liberális jelzőt nem nekem szántad burkoltan , mert ha igen, akkor kikérem magamnak, főleg ha pejoratív értelemben használtad... Egyébként is, hogy lehet leszűrni politikai identitást két-három e témában tett komment alapján? Ráadásul ezzel dobálózni...
Ha nem nekem szólt, akkor előre is bocsánat a szájtépésért.
Egyik erőszak gerjeszti másikat.
Durva körülmények között vannak a palesztinok, ez tény. Ám ez még nem teszi indokolttá a Hamász és egyéb szervezetek öngyilkos merényleteit, amiben ártatlanok halnak meg, mert buszokat és kávézókat is célpontul választanak. Ilyenkor szerintem nem tekinthetőek "szabadságharcosnak", csak undorító aljas gyilkosnak. Ugyanez igaz az elnyomó hadsereg esetében is, ha nem figyelve olyanok is áldozatul esnek, akik nem tekinthetőek potenciális veszélyforrásnak...
Sajnos, nem tudom linkelni, de volt egy videó, amikor Irakban egy öngyilkos merénylő az amerikai katonák harcállása felé lavírozott a betontömbök között, csak hát elfogyott az idő, előbb robbant, és épp a hazafelé tartók iskolás gyerekeket ölte meg.
Ez szerintem elfogadhatatlan.
Szó sincs arról, hogyha átmennek rajtunk egy Hummerral, ne dobjunk vissza -jó lenne, ha ilyen esetekre a lehető legkevesebb esetben kerülne sor!-, ha nem arról, hogy a célpontjaink ne civilek legyenek.
És itt szó sincsen arról, hogy bármelyik féllel szimpatizálnék, vagy az irányába túlzott gyűlölettel lennék...
Platon mondta, hogy csak a holtak látják a háború végét..., milyen igaz...
A két latin közmondás, a "Vae victis - Jaj a legyőzötteknek" és "Si vis pacem, para bellum. - Ha békét akarsz, készülj a háborúra!" szomorú "igazságát" is igazolta "olykor" a "Történelem"....
Nehéz igazságot tenni.
Egyetértek. Ezen a földön már szó sincs békéről, sőt sosem volt. Mondhatni, még jogokról sem. Valóban két világ, vallás, és maga a világ feszül egymásnak.
Lentebb Germinator tett fel egy kérdést, teljesen más ügy kapcsán, ahol jómagam is kifejtettem (itt lentebb a 33826-os komment), hogy van esély egy nagyobb konfliktusra, és a tűzfészek épp ez a régió lehet.
Nézzük a fejleményeket...
Azt,hogy a Hamaszt ki kell e iktatni....az politikai kérdés,nem katonai,nyilván ők végzik el,de...Egyébként fingom nincs arról,hogy a liberálisok meddig hagynák azt,ha mondjuk folyamatos elnyomásban,állatként élnének hazájukban(ketrecbe zárva az udvarukat,mert a Palesztin kölkök,csak így mehetnek játszani,nehogy baj legyen).Szerintem ez a nagy kérdés és nem az,hogy Izrael jogosan használta fegyvereit,vagy sem!Én úgy gondolom,hogy jogról,békéről már nem beszélhetünk.Két vallás és lassan a világ "feszül" egymásnak és ez a lényeg.... Én már megpróbálok előre gondolkodni... Valószínű,hogy ki fog alakulni egy konfliktus,ami szerintem már nagyon régóta "füstölög",mint illatos Rinpocse fején a gyertya! Ezt a zűrt nem lehet megoldani szimplán politikai eszközökkel...Azt hiszem,hogy Izrael ezt nem is szeretné megoldani... Erőfölény,itt a kulcs!Na most,hogy ez az erőfölény meddig lesz erőfölény,azt a fene sem tudja.Szerintem a Hamasz nagyon rosszul csinálta azt,amit csinált!Dettó le kellett volna másolni a nyugati modellt és akkor "képben" lennének(nem volt rá eszköz,sem pedig fölény).Így csak kapálódznak és megpróbálják menteni azt,ami még közel sem biztos,hogy menthetetlen!Itt még olyan dolog is előfordulhatnak,hogy a "Jenkik" észreveszik a valóságot,akkor viszont már nagy baj van.... Az Irakban szolgálatot teljesítő katonák rokonaik már "billegnek".... Biztos,hogy ez így a fasza?Tuti,hogy ez így jó?Kinek volt ez érdeke és miért halt meg a fiam?Gyakran tesznek fel ilyen és hasonló kérdéseket az Amerikaiak!És akkor itt a másik kérdés.......,hogy ki itt a terrorista?Az Amerikaiak,vagy az Izraeliek,vagy a Hamasz?Jó lenne már felébredni,kedves polgárok.Akiken átgázolunk egy Humerrel,vagy akik utána revansot vesznek?Szerintem ez a kérdés... Egyszerű ez,mint egy pofon... Megütsz?Vissza ütök és tuti,hogy nem kenyérrel dobálok...
Azt,hogy a Hamaszt ki kell e iktatni....az politikai kérdés,nem katonai,nyilván ők végzik el,de...Egyébként fingom nincs arról,hogy a liberálisok meddig hagynák azt,ha mondjuk folyamatos elnyomásban,állatként élnének hazájukban(ketrecbe zárva az udvarukat,mert a Palesztin kölkök,csak így mehetnek játszani,nehogy baj legyen).Szerintem ez a nagy kérdés és nem az,hogy Izrael jogosan használta fegyvereit,vagy sem!Én úgy gondolom,hogy jogról,békéről már nem beszélhetünk.Két vallás és lassan a világ "feszül" egymásnak és ez a lényeg.... Én már megpróbálok előre gondolkodni... Valószínű,hogy ki fog alakulni egy konfliktus,ami szerintem már nagyon régóta "füstölög",mint illatos Rinpocse fején a gyertya!
Ezt a zűrt nem lehet megoldani szimplán politikai eszközökkel...Azt hiszem,hogy Izrael ezt nem is szeretné megoldani... Erőfölény,itt a kulcs!Na most,hogy ez az erőfölény meddig lesz erőfölény,azt a fene sem tudja.Szerintem a Hamasz nagyon rosszul csinálta azt,amit csinált!Dettó le kellett volna másolni a nyugati modellt és akkor "képben" lennének(nem volt rá eszköz,sem pedig fölény).Így csak kapálódznak és megpróbálják menteni azt,ami még közel sem biztos,hogy menthetetlen!Itt még olyan dolog is előfordulhatnak,hogy a "Jenkik" észreveszik a valóságot,akkor viszont már nagy baj van.... Az Irakban szolgálatot teljesítő katonák rokonaik már "billegnek".... Biztos,hogy ez így a fasza?Tuti,hogy ez így jó?Kinek volt ez érdeke és miért halt meg a fiam?Gyakran tesznek fel ilyen és hasonló kérdéseket az Amerikaiak!És akkor itt a másik kérdés.......,hogy ki itt a terrorista?Az Amerikaiak,vagy az Izraeliek,vagy a Hamasz?Jó lenne már felébredni,kedves polgárok.Akiken átgázolunk egy Humerrel,vagy akik utána revansot vesznek?Szerintem ez a kérdés... Egyszerű ez,mint egy pofon... Megütsz?Vissza ütök és tuti,hogy nem kenyérrel dobálok...
Akkor egy főhajtás, rosszul tudtam (a kikötőt illetően).
Egyetértek, valóban ki kellene iktatni a Hamászt -és a hozzá hasonló csoportokat-, elég durva felvételeket lehet találni a neten, minként "képzik" (sicc!) a gyerekeket a televízión keresztül (lényegében gyilkolásra és mészárlásra szólítanak fel).
A saját felségvizein-hez. Mit írtam? Izraelnek joga van az engedélye nélkül a saját felségvizeire tévedő hajókat ellenőrizni, megállításra kényszeríteni, sőt, ha kell, fegyvert is alkalmazni. Ez is igaz: " Szerintem akármelyik állam haditengerészete megállítaná a számára biztonsági kockázatot jelentő hajókat, a hadsereg tengerészeti erői erre valók, ugye." Viszont többen hivatkoznak arra, hogy ez az akció messze a 12+12-es határon kívül esett meg, messze-messze azon területeitől, ahol joga van fellépni nemzetközi segélyszállítmánnyal (annak mondott) szemben.
Az én szememben a nemzetközi vizeken való fellépés problematikus.
Ellensúlyozásul:
A linkelt blogon az egyik hozzászóló linkeli ezt: Katt
5.1.2 Protection against attacks
(3) Merchant ships flying the flag of a neutral State may be attacked if they are believed on reasonable
grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and
clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search, capture or diversion.
"(5) Merchant ships flying the flag of a neutral State and carrying only civilian passengers, e.g., liners, MAY NOT BE ATTACKED but must be diverted to an appropriate port to complete capture, unless they are incorporated into or assist the enemys intelligence system."
És
"5.2.1 Visit and search
As an exception to Principle 5.1.2. paragraph 1 and in accordance with Principle 1.3 (2nd sentence), belligerent warships have a right to visit and search vis-à-vis neutral commercial ships in order to ascertain the character and destination of their cargo. If a ship tries to evade this control or offers resistance, measures of coercion necessary to exercise this right are permissible. This includes the right to divert a ship where visit and search at the place where the ship is encountered are not practical.
5.2.10 Blockade
Blockade, i.e. the interdiction of all or certain maritime traffic coming from or going to a port or coast of a belligerent, is a legitimate method of naval warfare. In order to be valid, the blockade must be declared, notified to belligerent and neutral States, effective and applied impartially to ships of all States. A blockade may not bar access to neutral ports or coasts. Neutral vessels believed on reasonable and probable grounds to be breaching a blockade may be stopped and captured. If they, after prior warning, clearly resist capture, they may be attacked."
Erről egy kisebb vita folyt ott, egyesek úgy értelmezik ezt, hogy ez alapján joga volt hozzá, mások úgy, hogy megállítani joga lett volna -pl. haditengerészettel-, viszont megtámadni nem, főleg, hogy nem kereskedelmi teherszállító hajóról volt szó.
Messze álljon tőlem, hogy ebben igazságot tegyek. Nem értek sem a nemzetközi joghoz, "kíváncsian" várom a fejleményeket.
Egyetértek, valóban ki kellene iktatni a Hamászt -és a hozzá hasonló csoportokat-, elég durva felvételeket lehet találni a neten, minként "képzik" (sicc!) a gyerekeket a televízión keresztül (lényegében gyilkolásra és mészárlásra szólítanak fel).
A saját felségvizein-hez. Mit írtam? Izraelnek joga van az engedélye nélkül a saját felségvizeire tévedő hajókat ellenőrizni, megállításra kényszeríteni, sőt, ha kell, fegyvert is alkalmazni. Ez is igaz: " Szerintem akármelyik állam haditengerészete megállítaná a számára biztonsági kockázatot jelentő hajókat, a hadsereg tengerészeti erői erre valók, ugye." Viszont többen hivatkoznak arra, hogy ez az akció messze a 12+12-es határon kívül esett meg, messze-messze azon területeitől, ahol joga van fellépni nemzetközi segélyszállítmánnyal (annak mondott) szemben.
Az én szememben a nemzetközi vizeken való fellépés problematikus.
Ellensúlyozásul:
A linkelt blogon az egyik hozzászóló linkeli ezt: Katt
5.1.2 Protection against attacks
(3) Merchant ships flying the flag of a neutral State may be attacked if they are believed on reasonable
grounds to be carrying contraband or breaching a blockade, and after prior warning they intentionally and
clearly refuse to stop, or intentionally and clearly resist visit, search, capture or diversion.
"(5) Merchant ships flying the flag of a neutral State and carrying only civilian passengers, e.g., liners, MAY NOT BE ATTACKED but must be diverted to an appropriate port to complete capture, unless they are incorporated into or assist the enemys intelligence system."
És
"5.2.1 Visit and search
As an exception to Principle 5.1.2. paragraph 1 and in accordance with Principle 1.3 (2nd sentence), belligerent warships have a right to visit and search vis-à-vis neutral commercial ships in order to ascertain the character and destination of their cargo. If a ship tries to evade this control or offers resistance, measures of coercion necessary to exercise this right are permissible. This includes the right to divert a ship where visit and search at the place where the ship is encountered are not practical.
5.2.10 Blockade
Blockade, i.e. the interdiction of all or certain maritime traffic coming from or going to a port or coast of a belligerent, is a legitimate method of naval warfare. In order to be valid, the blockade must be declared, notified to belligerent and neutral States, effective and applied impartially to ships of all States. A blockade may not bar access to neutral ports or coasts. Neutral vessels believed on reasonable and probable grounds to be breaching a blockade may be stopped and captured. If they, after prior warning, clearly resist capture, they may be attacked."
Erről egy kisebb vita folyt ott, egyesek úgy értelmezik ezt, hogy ez alapján joga volt hozzá, mások úgy, hogy megállítani joga lett volna -pl. haditengerészettel-, viszont megtámadni nem, főleg, hogy nem kereskedelmi teherszállító hajóról volt szó.
Messze álljon tőlem, hogy ebben igazságot tegyek. Nem értek sem a nemzetközi joghoz, "kíváncsian" várom a fejleményeket.
Mi az, hogy "saját felségvizein"? Szerintem akármelyik állam haditengerészete megállítaná a számára biztonsági kockázatot jelentő hajókat, a hadsereg tengerészeti erői erre valók, ugye. És szerintem a Hamász "kormányzása" ér fel a gázai lakosság kollektív büntetésével, mivel az arab nemzet és a palesztinok nemzetközi megítélésében hatalmas károkat tesz, arról nem is beszélve, hogy a népesség issza meg a levét annak, hogy a kormányuk nem hajlandó semmilyen egyességre, békés együttélésre, együttműködésre, kompromisszumokra. Szerintem el kellene söpörni a söpredéket, felállítani egy új, békés, néppárti palesztin kormányzó hatóságot Gázában.
És rosszul tudod, mert előtte, és utána is nyilatkoztak erről.
És rosszul tudod, mert előtte, és utána is nyilatkoztak erről.
RIP pcdome
Félreértés ne essék. [{]Nem támogatom[/b] a Hamász szempontjait, a módszereit -tehát ártatlan civilek felrobbantást-, azt sem, hogy "ő" legyen a palesztinok vezető "ereje".
Annyira naiv sem vagyok, hogy feltételezzem, hogy a szállítmányok csak és kizárólag segélyszállítmányok. Igen, lehetnek (!) akár rejtett fegyvercsomagok.
Viszont az ENSZ ezen a véleményen van:
"Az ENSZ álláspontja szerint az izraeli blokád a gázai lakosság (másfél millió palesztin) kollektív büntetésével ér fel, és ezért a nemzetközi jog értelmében megengedhetetlen."
Izraelnek minden joga megvan a saját felségvizein megállítani a területére érkező hajókat. Ez az incidens azonban nemzetközi vizeken történt. Írtam, hogy nem helyeslem, ami történt, tényleg nem "békés" "megoldás". Azonban az már problematikus, ha Izrael cselekvési fennhatósága kiterjed a saját területein kívülre is.
Az említett kikötőről tudtommal utólag nyilatkoztak.
Annyira naiv sem vagyok, hogy feltételezzem, hogy a szállítmányok csak és kizárólag segélyszállítmányok. Igen, lehetnek (!) akár rejtett fegyvercsomagok.
Viszont az ENSZ ezen a véleményen van:
"Az ENSZ álláspontja szerint az izraeli blokád a gázai lakosság (másfél millió palesztin) kollektív büntetésével ér fel, és ezért a nemzetközi jog értelmében megengedhetetlen."
Izraelnek minden joga megvan a saját felségvizein megállítani a területére érkező hajókat. Ez az incidens azonban nemzetközi vizeken történt. Írtam, hogy nem helyeslem, ami történt, tényleg nem "békés" "megoldás". Azonban az már problematikus, ha Izrael cselekvési fennhatósága kiterjed a saját területein kívülre is.
Az említett kikötőről tudtommal utólag nyilatkoztak.
Aha, Izraelnek bizonyára hagynia kellene, hogy a "békés" aktivisták segélyszállítmánynak álcázva fegyvereket, csempészalagutak építéséhez való eszközöket juttassanak be Gázába, hogy aztán a radikális, diktatórikus terrorcsoport, a Hamász még tovább folytathassa Izrael ellen a terrorakcióit, Izraeli civilek és katonák életét követelve.
Egyébként az izraeliek azt mondták, hogy bár nem engedik be Gázába a hajókat, de ha kikötnek Ashdodban (Gázához közeli, izraeli város), és ott átnézik a szállítmányt, ENSZ-járművekkel Gázába szállíthatnák azt.
Nem egyeztek bele, hanem a felszólítás ellenére folytatták az útjukat Gáza felé. Úgy látszik, nem volt érdekük, hogy átnézzék a rakományt, az izraeli katonákra meg rátámadtak, kövekkel dobálták, késsel szurkálták, vasrudakkal verték őket, többjüket súlyosan megsebesítve ezzel. Az izraeliek tüzet nyitottak a fegyveresekre, a támadásban többen meghaltak.
Egyébként az izraeliek azt mondták, hogy bár nem engedik be Gázába a hajókat, de ha kikötnek Ashdodban (Gázához közeli, izraeli város), és ott átnézik a szállítmányt, ENSZ-járművekkel Gázába szállíthatnák azt.
Nem egyeztek bele, hanem a felszólítás ellenére folytatták az útjukat Gáza felé. Úgy látszik, nem volt érdekük, hogy átnézzék a rakományt, az izraeli katonákra meg rátámadtak, kövekkel dobálták, késsel szurkálták, vasrudakkal verték őket, többjüket súlyosan megsebesítve ezzel. Az izraeliek tüzet nyitottak a fegyveresekre, a támadásban többen meghaltak.
RIP pcdome
Az EU-tagországok elítélték a gázai erőszakot
Vasrudakkal verték az első izraeli kommandósokat
Hmmm... Igen, és tárt karokkal kellett volna fogadniuk az izraeli kommandósokat, "gyertek, szálljatok le nyugodtan, állítsátok meg a segélyszállítmány". Nem azt mondom, hogy "helyes" volt, de érthető. Úgy látszik Izrael fennhatósága a nemzetközi vizekre is kiterjed, sőt, arról is dönthet, ki küldhet segítséget a palesztinoknak. Szép, szép, mondhatom... Továbbra is fenntartja a blokádot...
Blogbejegyzés - Ahol a bénaság bűn
Ez a kommentek miatt lesz valószínűleg érdekes.
Itt már majdnem 2000 komment van...
Ide, mert nem tudom melyik topikba lenne "illő"...
Összehívták az ENSZ BT-t a flottilla miatt
Megint elszabadulhat a pokol a Közel-Keleten
A gázai hajók elleni támadásról tárgyal az ENSZ BT
Összehívták az ENSZ BT-t a flottilla miatt
Megint elszabadulhat a pokol a Közel-Keleten
A gázai hajók elleni támadásról tárgyal az ENSZ BT
A bíróság hatályon kívül helyezte az első fokú ítéletet annak hibái miatt, és új eljárást rendelt el Kulcsár Attila és társainak ügyében.
Vki tud vmi "tuttit" a miértért?
Vki tud vmi "tuttit" a miértért?
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
Egy kis mellékes...
Talán az évek meg a rutin miatt nem szól egy szót sem az egész procedúra alatt, tartva a hangfelvételtől? Még szerencse, hogy közben fejlődött a technika...
Ja, és ha bebizonyosodik, hogy igaz, akkor vagyonelkobzás + 20 év kényszermunka, mert amíg 3-4 év felfüggesztettel megússzák, addig nem lesz rend ebben a qrva országban.
Talán az évek meg a rutin miatt nem szól egy szót sem az egész procedúra alatt, tartva a hangfelvételtől? Még szerencse, hogy közben fejlődött a technika...
Ja, és ha bebizonyosodik, hogy igaz, akkor vagyonelkobzás + 20 év kényszermunka, mert amíg 3-4 év felfüggesztettel megússzák, addig nem lesz rend ebben a qrva országban.
"But I, being poor, have only my dreams; I have spread my dreams under your feet; Tread softly because you tread on my dreams."
Elég embert még csak találnak, aki annak vallja magát (nem kell sok hozzá), de ehhez feltétel, hogy a népcsoport legalább 100 éve éljen Magyarországon és ezt az MTA is igazolja, utóbbival volt a gond inkább szerintem.
...non mollare mai...
régen volt egy kezdeményezés a "hun" etnikumra. Azzal végül mi lett, nem találtak elég embert?
Szenvedély nélkül a foci halott.
Csak poénból írtam (bár független leszármazási vonalak esetén stimmel minden)
Amúgy inkább tömény szeszre és erősen felvizezett, csökkentett alkoholtartalmú, citromos sörre illik ez az arány
(bár független leszármazási vonalak esetén stimmel minden)
Amúgy inkább tömény szeszre és erősen felvizezett, csökkentett alkoholtartalmú, citromos sörre illik ez az arány
Endure. In enduring, grow strong.
Igazán pazarlás, hogy ezt minden alkalommal megkérdezik... Ha 4 éve nem voltam yeti, akkor most se szerintem, illetve ha a szüleim nem azok, akkor valószínűleg én sem.
I wish I could have known about the view from halfway down
Nem, az amit te írtál, maga az egész kezd túl hosszúra nyúlni.
If I look back I am lost
Jó, csak genetikailag kicsit már felhígult lenne De gothmog szakértőbb.
gothmog: 1/1024? Ez olyan lenne, mint ha a 80%-os pálesz lenne az igazi magyar zsidó, és szerinted egy 2%-os sör mondhatná magáról? A pálinka biztos kiröhögné
De gothmog szakértőbb.
gothmog: 1/1024? Ez olyan lenne, mint ha a 80%-os pálesz lenne az igazi magyar zsidó, és szerinted egy 2%-os sör mondhatná magáról?
A pálinka biztos kiröhögnéMy father was brutally murdered last week, and it's only now that I can look back and laugh.
Szerintem érdekes.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
úgy igazából kit érdekel?
If I look back I am lost
Azt hiszem a zsidók az anyától származtatják a zsidóságot, és elvileg, ha talál egy 10 generációval korábbi zsidó származású anyát, vallhatja magát annak, de ebben nem vagyok teljesen biztos.
"Es rasseln die Ketten, es dröhnt der Motor, Panzer rollen in Afrika vor!"||| http://battlelog.battlefield.com/bf3/soldier/Szalami111/stats/226302379/ ||| =PPS=Szalami111
A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.
Legnépszerűbb cikkek
- 1. 2500 évig építgethetjük városunkat a Memoriapolisban
- 2. Két új traileren a CoD-verőnek kikiáltott Gray Zone Warfare
- 3. Assetto Corsa Competizione - Nürburgring 24hr Pack DLC teszt
- 4. Ermac közelít a Mortal Kombat 1-hez
- 5. Popeye-nek érezheted magad a Mouse-ban!
Legfrissebb fórumtémák
- 11:06
- Frissült a Soulslinger: Envoy of Death korai változata [hozzászólások] [1]
- 06:11
- Még idén megjelenik a Kingdom Come: Deliverance II [hozzászólások] [2]
- 11:04
- Csillagászat, Univerzum, Világegyetem [450]
- 10:18
- Elden Ring [41]
- 09:43
- Warhammer 40,000: Darktide [199]
- 21:02
- Ki mivel játszik mostanában? [7855]
- 19:10
- Dark Souls: Prepare to Die Edition (PC) [hozzászólások] [11]
- 19:03
- Politika - az egyetlen ilyen célú topic a Dome-on [43672]
- 17:09
- A magyar labdarúgó válogatott [4448]
- 12:07
- Horizon Forbidden West [53]
