Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Az NVIDIA harcra szólít a kalózok ellen (Hírek)

4681 levél
Válasz 08.05.09. 20:24 #66
Christoph
Jogos, de az ember könnyeben kifizet egy moziért egy ezrest, mint egyben a 10 ezret. Ez rettent el sokakat.
21647 levél
Válasz 08.05.09. 19:29 #65
padavan
Te most görcsöt kaptál?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
5453 levél
Válasz 08.05.09. 19:26 #64
Dino
Egy ötlet a témához:
Mennyibe kerül egy mozijegy? 1000-1500 forint? Milyen hosszú egy film? 1,5-2 óra? Tegyük fel, hogy mindkettőből a jobbikat vesszük, tehát 1000 forintért szórakozol két órát, tehát 1 óra szórakozás 500 forint.
Vagy nézzük a biliárdot. Egy óra játék olyan 700-1000 Ft, szóval ha ketten játszotok, fejenként 350-500 forint egy óra (ami időnek ténylegesen csak kb. a felét töltöd Te aktívan játékkal).
És ha megveszed mondjuk a GTA4-et 18ezerért, és játszol vele min. 50 órát (van elég mellékküldetés, hogy eltölts ennyi időt vele...), akkor 360 forint/óránál vagyunk, és még a multi részét ki se próbáltad.
Vagy például egy CoD4: 10ezer forint, és ha azt nézem, hogy én pl. multiban 120 óra felett vagyok vele, akkor kijön mondjuk 80 Ft/óra.
Jó, a fenti gondolatmenetből kihagytam, hogy számítógépet vagy konzolt is kellett venni ehhez, de azt ugye jó esetben több évre veszi az ember, meg sok más célra is tudja használni, tehát esetleg a költségének töredékét lenne érdemes a fentiekbe belekalkulálni.
Persze, nem minden játékkal tölt el az ember ennyi időt, de ahogy többen is írták: miért az a cél, hogy valaki minden játékot kipróbáljon, miért nem arra hajt, hogy csak azokat nézze meg, amiket a demo/cikkek/hallomás alapján jónak lát, és azokat megvegye, aztán azzal töltse az idejét? Egy 8-10 óra játékidejű játékot is végig lehet vinni kétszer, pl. nehezebb fokozaton, és akkor egy 8000-12000 forintos játék ára is kijön simán órára lebontva olcsóbbra, mint a fenti két példa.
A topicot elolvasva ennyi jutott eszembe.
12558 levél
Válasz 08.05.09. 19:25 #63
McCl@ne
Vegyél vissza nagyon gyorsan.
Respect is not given. It's taken.
1340 levél
Válasz 08.05.09. 19:22 #62
tomcsa4
TE meg egy hatalmas fasz! Hol éljük 5 éve a shaderek idejét te nagyképű fasz! Ontod itt a hülyeségeidet bazdmeg, mint a HW topicban. Tűnj már el a faszba!

Na mi van Dome kedvence? VEgyél vissza baromarcú! KUrvára nem vagy menő! JAjj de megmondtad most nekem buziarcú! Röhögjön a sok hüle haverod! Paraszt!

Attzól hogy van shaderproci a VGAkon, még nem jelenti azt, hogy kurvára ki is használják! Persze egy ekora fasznak mint Te mondhatom!

Akaszd fel magad barom!

Ha a szeretett CRysised anyira kihasználná a shadereket, akkor DX10en jobban kellene futnia, nem pöcs? Mivel ott bejön még egy elem. DE ez ne zavarjon meg téged te fasz!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
12558 levél
Válasz 08.05.09. 17:58 #61
McCl@ne
2 dolog (elsőt padavan már leírta, de megismétlem, hátha jobban belevésődik a fasz fejedbe):

1.:Az általam felsorolt 4 játék legalább egy fél évre elegendő szórakozást nyújt PC-s játék kategóriában, többféle témában (TPS, FPS, RTS, autóverseny), tehát kurvára nem kell havonta megvenned ennyit. De ha ez nem elég egy fél évre, akkor az azt jelenti, hogy elég sokat játszol, magyarul suli/meló mellett a szabadidőd jókora hányada elmegy játékokra, tehát ez a hobbid. Ez esetben viszont a hobbidra költhetsz többet is, mondjuk úgy, hogy leszoksz a cigiről (nem érdekel ám, hogy szívod-e), kevesebbet jársz bulizni...
Ez a magyar ember szar mentalitása, hogy mindent akar, mert minden jár, de lemondani nem tud semmiről, kompromisszumképtelen. Ezért tartunk itt, ahol tartunk. És büszkék is vagyunk rá.

2.: A lényeget leírom megint: nem kötelező játszani, ez nem létszükség. Csak szórakozás, van, aki ehelyett sportol, kártyázik, faszomtudjamitcsinál, te választod meg, hogy mit akarsz. Éppen ezért senki nem kényszerít sem arra, hogy megvedd, sem arra, hogy letöltsd, tehát te a bűntettedet mindenféle kényszerítő erő nélkül követed el, csak úgy.
Mindenki úgy vezeti le a magyarázkodását, hogy a végén szinte hallom a kérdést: ha túl drága és nem is játszok vele többet 4 óránál és csak a single érdekel és csak ezmegaz, és nincs rá pénzem, akkor mit csináljak?
A válasz: felejtsd el szépen! Mert nincs jogod hozzá, hogy használd.
Respect is not given. It's taken.
2426 levél
Válasz 08.05.09. 17:40 #60
Szabip
A tanárok fizetésével csak ne gyere nekem, a tanárok 80% nagyon jól él a szülők lehúzásából a különórák gyanánt, be nem vallott jövedelemből! Iszonyat fel tudnak idegesíteni, ha a tanárok sírnak! Az autószerelő úgyszintén hülye példa, agyon maszekolják magukat és közel 2x annyit keresnek feketén mint én 20 évnyi iskolával a hátam mögött...
Ez egy dolog...

Azt viszont senki nem mondta, hogy ezeket egyszerre kell megvenni. Épp ez az amit lentebb kifejtettem: mért kell azonnal mindent akarni mikor megjelenik??? Nem lehet türelmesen egyenként beszerezni?

Nem kötelező játszani, ha nincs pénz játékra, BlueRay lemezekre sincs pénzem de nem is szerzem be más módon, igaz nem is nagyon lehet, de ha lehetne se.
Kivárom még elérhető lesz az ára...

Magyar mentalitás sajnos, elvi okok miatt nem vesznek sokan játékot, letöltik mert úgy is "ingyé van".
Ez a szomorú.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
21647 levél
Válasz 08.05.09. 17:29 #59
padavan
Igen, és lehetne venni ebből az árból egytizednyi inkubátort is... Neked ez a tanári fizetés a fixa ideád. Azonban van egy súlyos logikai bukfenc az érvrendszeredben, méghozzá az, hogy nem mindne hónapban vesz a tanárbá négy-öt játékszoftvert a csemetéjének vagy magának. Sőt, talán ha két- három havonta ha vesz egyetlen egy darabot. Mert hogy nagyjából ilyen ütemben jelennek meg vásárlásra méltó játékok. Hmmm? Naugye.

Mennyiért szeretnél játkszoftvert, amely ad neked 8-10 óra kikapcsolódást, szórakozást, élményt - multi esetében ennek sokszorosát? 1000 forintért? Ha annyi lenne, akkor azt sokallnád, és arra fognád hogy lopsz.

Havonta a játékbeszerzés nagyjából 4000 forintra redukálódik le, tökre vállalhatatlan, mi? Pfff...

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
151 levél
Válasz 08.05.09. 16:52 #58
Peca001
Ja még internetes regisztrációhoz (Steamhez egészen pontosan). Volt nálam egy eredeti Half Life 2. (eredeti, dobozos.) Fel akartam rakni, és nem tudtam. Miért? mert nem volt net a gépen. Há köszöntem szépen. Mi volt a megoldás? Megszereztem a tört verziót, azzal tudtam játszani net nélküli gépen. Szal ez a netes cucc nem fenékig tejfel.

McClane:
Gears of War: 4.995,-
Company of Heroes GOTY: 7.000,-
Colin McRae: Dirt:5.000,-
Unreal Tournament 3: 4.995,-

összesen 21995. (576 honlapjáról van) Ez egy tanár fizetésének ötöde. És ez mellett kell csekket befizetni, gyereknek enni adni és ruháztatni. Tesóm nyáron egy hónap dolgozott (napi 8 órát) ennek a az összegnek a kétszeresénél egy picit több pénzért. Egy autószerelő fizetésenek negyede. Asszem ezek a fizetések mellett nem lesz olyan magyar jómunkásember aki kifizet ennyi pénzt 5 játékért, hogy a ygerek játszhasson velük kb 1 hónapot, aztán úgyis megunja. Konzolokon még rosszabb a helyzet, ezeknek az áraknak a kétszeresét kell kifizetni ugyanezen játékokért ha konzolon akarunk játszani.


9326 levél
Válasz 08.05.09. 16:16 #57
Kanduhrka
Splinter Cell: Double Agent is 3 rugó...

Vegas: 3 rugó

Vegas 2: 8 rugó
horrorgeeks.blogspot.com
21647 levél
Válasz 08.05.09. 15:50 #56
padavan
Nem szoktunk újabban nagyon kommunikálni, de most nem bírom ki: Kurvára tökéletesen itt az igazság. Köszönöm, hogy megfogalmaztad.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12558 levél
Válasz 08.05.09. 15:40 #55
McCl@ne
jó, én meg azt hirdetem, hogy tönkrevágják az egész pc-s társadalmat.
és még csak nem is -álszent,képmutató- lázadásból, hanem szimplán igénytelenségből!
amúgy is, aki lázad: talán itt az ideje elfogadni, hogy ilyen világ van... mosolyt csaltak az arcomra mindig is a rendszerellenes pólókban futkozó arcok, akik külön boltban veszik ezeket... ébresztő, emberek, ébresztő!
Respect is not given. It's taken.
43 levél
Válasz 08.05.09. 15:32 #54
peterszky
Szerintem nem mindegyik warezmatyi érzi azt, hogy szar ez így. Inkább büszkék magukra és még hirdetik is...
12558 levél
Válasz 08.05.09. 15:29 #53
McCl@ne
Egy rövid vélemény, szeretném, ha mindenki elolvasná és reagálna, anyázni is lehet, mert most ébredtem és formában vagyok:

Olyan, hogy a warez rendben van, olyan nincs. Mert törvénytelen. Szar játékokat fejleszteni, amik nem futnak a 400%os THMes überhiteleden összemenőzött überállesz gépeden, nos, ez nem törvénytelen. Persze kurvára romantikus elképzelés, hogy most majd Robin Hood módjára jól betartasz az EA-nek, mert letöltöd a tetves játékait, de velem baszol ki, amitől zabos leszek... Ugyanis az ilyen szarrágó hozzáállás miatt gondolják azt a kiadók, hogy jólvanbazdmeg, akkor ugyanezt kiadom ikszbokszra is, csak akkor most szépen lebutítom ezt+ezt, hogy az amcsi hülyegyerek is tudjon vele játszani... Mert te úgysem fogsz, legfeljebb a nyálad vered, hogy "jajjdejó, hogy nem vettem meg, mert nem is használja a GPUDFPUULFDJPWDWFGJLW-mat 100%-on, meg egyáltalán: csak 4 óra a végigjátszási ideje"
Elárulok valamit: ha négy óra a végigjátszási ideje, akkor ott valami baj van. Ha az összes rejtett tartaléka kimerül a játéknak 4-5 órányi szórakozásban, akkor az egy kalap szar és nem érdemes megvenni. De ez nagyon ritka, a jó játékok ennél sokkal tovább jelentenek kihívást.
Rendetlenség van, itt tartom az asztalon az elmúlt időben vett (bizony, nincs warezolt game a környéken sem) játékokat, nézzünk bele egy kicsit:
-Unreal Tournament 3: tűrhető singlekampány, inkább csak gyakorlás, őrület multimeccsek, kurvajó grafika (), hihetetlen optimalizáció (kávéfőzőn is fullon megy) 25€ volt a 2oldalú fémdobozos kiadvány

-Company of Heroes & Opposing Fronts: állati hangulatos kampány, egy halom játszható oldal, gyönyörű grafika, porszívómon elmegy, multiőrület a javából 30€ (két játékért)

-Colin McRaeiRT: remélem nem kell bemutatnom, kb. habzik a szám, ha elkezdek játszani vele, annyira jó! Ámulatos látvány, fut szépen, ahogy kell és előreláthatólag kihívás lesz még egy jó ideig. 15€

-Gears of War: no comment, buzi, aki nem ismeri, 6-8 órás single kampány, üvölt a nehezebb fokozatú újrajátszásért, aztán ott a co-op, amire kitalálták és végül ott a multi. Ja, grafika perpill a No.1, mindezt úgy, hogy buzi, akinél ez nem megy. 20€

stb.

Ez összesen, ha jól számolom kb. 90€. 22ezer forint, 4 minőségi, többféle műfajt érintő, rendkívül hosszú élettartammal megáldott játékért. Sok? Nem hiszem. Szerintem inkább arról van szó, hogy aki itt ágaskodik a warez létjogosultsága mellett, az ezer forintért sem venné meg ezeket, hanem töltene, mert nincs kibaszott igénye az eredetire, de azért érzi, hogy szar ez így.
Hát az.
Respect is not given. It's taken.
17778 levél
Válasz 08.05.09. 15:01 #52
MagicMoment
9563 levél
Válasz 08.05.09. 14:19 #51
kEnAcE
Jesszusom, te egy irtó nagy lúzer vagy.
Beszélsz itt GPGPU-król....
Fingod sincs arról, hogy mi a lófasz az és leugaszt embereket????
Kapjálmár ahhoz a szarkupachoz a fejed hején!!!!
General Purpose Graphic processing Unit = ÁLTALÁNOS FELHASZNÁLÁSÚ = NEM JÁTÉKRA SEGGFEJ!!!!!!
Majd ha eljön a shaderek ideje... meg most agyon textúrázott még...
Te meg mi a faszról beszélsz????
Már vagy 5 éve a shaderek idejét éljük ennek ahhoz semmiköze, hogy miként van egy dolog textúrázva.
Miért nem húzod fel magad az első lámpavasra?????
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
10589 levél
Válasz 08.05.09. 13:30 #50
Dark Archon
S, ha nincs pénzed Ferrarira, lopsz egyet? A PC költséges dolog bizony, szinten kell tartani... mellesleg a gyerekek nagy része szerintem konzolt kap.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
3278 levél
Válasz 08.05.09. 13:29 #49
somesz83
4178 levél
Válasz 08.05.09. 13:22 #48
U.R.H.
Jóó az! A lényeget értjük.
1281 levél
Válasz 08.05.09. 13:14 #47
Indigo
Hát basszus, most látom, hogy minden hsz-emet "hát"-tal kezdtem Pedig ugye nem illik...
21647 levél
Válasz 08.05.09. 13:07 #46
padavan
Áhh, dehogy! Az újságokat is leszedik szkennelt formában, azért sem adnak ki pénzt, mit képzelsz! (Egyébként én is egyetértek Indigóval.)
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
327 levél
Válasz 08.05.09. 13:05 #45
Ricky64
Az én véleményem szinte ugyan az mint amit leírtál. Ezért nem akarom ismételni, inkább kiegészíteném: nekem kb 50 db játékom, újság mellékletként van meg / Pc Guru/ Game Star/ Az álltalad említet Beyond Good Evil, Pl: A GS 2005 Decemberi számában volt. Tehát volna megoldás kis pénzű embereknek is. Ráadásul még egy tartalmas magazint is kézbe vehetnének ami sztm sokaknak nem ártana. Jah és mégvalami, úgy is lehet vásárolni hogy /három régebbi magazint egybe zsugor fóliáznak de csak eggyért kell fizetni/ Igaz nem "Topp" jétékok, de nagyon sok jó is van köztük.
Ha valaki csak vizet iszik, akkor az titkol valamit embertársai előtt ! ! !
6479 levél
Válasz 08.05.09. 12:58 #44
GustyX
Annyit fűznék hozzá a kalózkodás és digitális faszság témához:
Manapság ahogy elnézem a játék árakat, azt kell mondjam, nem drágák( a jelenlegi gépemen van egy pár játék, mindegyik eredeti). Ha belegondolok abba, hogy régen is ennyibe kerültek a játékok, meg most is, akkor még olcsóbbá is váltak. Vagy ott van az Assasin's Creed. Megjelenéskor 8k forintba kerül, ami nem sok egy ilyen(olvasottak/értékelések alapján!) játékért. Vagy ha megjelenéskor xy-ba kerül, 2 hónap múlva már x-y-ba fog kerülni. Egy játékot meg senkinek sem muszáj a megjelnés napján megvenni, ha meg csak ki akarják próbálni, ott a demo.
Ami a digitálsi megerősítést illeti...Nos, azt faszságnak tartom a javából. Nehogy már 10 naponta kelljen regelni!Lehet senki sem halna bele, de engem kifejezetten zavarna.
Azt viszont már elfogadhatónak tartom, hogy mindegyik telepítéskor be kell jelentkezni egy rendszerbe, ott hitelesíteni a példányt, oszt kalap-kabát. Anno nagyon elítéltem a Steam-et, de mostmár úgy gondolom, hogy követendő példa.
http://gustyx.web4.hu - saját véleméyeim, tapasztalataim játékokról
21647 levél
Válasz 08.05.09. 12:50 #43
padavan
Igen, nálam az az értékmérő, hogy egy játék elkészítési költségei hány millió dollárt tettek ki. Ezt úgy mégis, melyik újjadból szoptad ki? Mert hogy ez full nem igaz, annyira nem, hogy a legritkább esetben szoktam utánajárni, hogy x játék mennyibe került. Ha egyáltalán utánajárok, és nem véletlenül tudom meg.

Igen, szoktam játékokat fikázni, hogy ez is szar, az is szar, valóban, ezt jól szűrted le. És? De jóember, én ezeket a játékokat nem csak megvételre, de letöltésre sem méltatom.

Meg az ilyen otromba faszságok: Mi nem fut jól a szar gépemen? Minden jól fut rajta, tudod, nem egy fosszar ötforintos radeon tetü az, ami mozgatja a pixeleket nálam. Szóval ez élből nem igaz. És tudod, ha kifutóban van a gépem, akkor sem rohanok hw-t venni, hanem x hónap után az egészet cserélem le...

Hol van az, hogy én azt mondtam egy fos játékra, hogy ha 100 millióba került, akkor az máris jó? Példálózz légyszives, egyértelműen, idézve engem. Nem fog menni. Nem a költségek a mérce, és tudom, hogy miért tereled a beszélgetést.

Az alapvetés ugyanis az volt, hogy köcsög játékfejlesztők csupa szart csinálnak, ezért van jogalapja a lopkodásodnak, és ezért nem kell pénzt adni a munkájukért, ergo a játékfejlesztők úgymond eltapsolják a költségeket. Mert ugye tök jogos, ha az általad szarnak ítélt játékot letöltöd, és aztán órákon keresztül játszol vele... Ez nálad logikus, nálam elmebaj.

Ti csak azért húztok most le minden játékot, hogy jogalapot teremtsetek arra, hogy lophassatok. Minden leszedtek, azzal a felkiáltással, hogy ezért nem éri meg pénzt kiadni, aztán meg már megy is a telepítő... Pff... Vagy te már ezek szerint évek óta nem töltöttél le semmit, és nem játszottál semmivel? Kötve hiszem, jóember... Nem, nem, ez a játéklehúzás csak egy irdatalnul szar és átlátszó kifogás arra, hogy lophasatok, mint a cigányok.

Nem mondom egy szóval sem, hogy MINDENT meg kell venni. De évente akadt 5-6-7 olyan termék, amit márpedig érdemes megvásárolni, a többit meg mélyen le kell szarni. De nem, ti leszedtek MI-DENT. Simán undorító, kisszerű és hitvány proli megoldás, de az ember ugye képtelen túllépni önmagán...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1281 levél
Válasz 08.05.09. 12:09 #42
Indigo
"kb úgy kezelnek bizonyos produktumokat, mint egy budipapírt: beletörli a seggét, aztán mérgelődik, hogy kilyukadt a papír!"

Hát öregem, ez nagyon találó hasonlat a vérpistikék mentalitására
1281 levél
Válasz 08.05.09. 12:07 #41
Indigo
"Majd cukrászként csinálok neked egy fincsi krémest, természetesen beleszarok a közepébe! Aztán majd mondom: te nem értesz hozzá, mert nem cukrász vagy hidd el, jó az edd meg nyugodtan!"

Hát ezen jót nevettem (bocs padavan, nem rajtad, és nem ellened mondom) Kapsz érte egy piros pontot
1281 levél
Válasz 08.05.09. 11:58 #40
Indigo
Hát igen, ez a warez téma egy meglehetősen rágós gumicsont, a végtelenségig lehet róla vitatkozni (ki-ki vérmérsékletének és intelligenciájának megfelelően).

Alapvetően nem vagyok kalózpárti, bár gyerekként (elsősorban anyagi) lehetőségek miatt én is másolt játékokkal nyomtam. Ma már persze más a helyzet, mert dolgozó emberként megengedhetem magamnak az eredeti játékot. Sőt, előnyben is részesítem az origi termékeket, hiszen használok valamit, ami több tíz ember több ezer munkaórájába került, és természetesen tudom mi az, hogy megdolgozni a pénzünkért... Senkitől nem várható el, hogy az előállított termékét ingyen osztogassa... ...mert nincs rá pénzem, mert sokáig kell rá gyűjtögetnem, különben is drága, a fizetésem meg lehetne több is, stb... Ezek gyenge érvek, pontosabban kifogások a kalózkodás megmagyarázására, "legalizálására". Ha már eljutottunk odáig, hogy ezt megértsük, és tenni is akarunk a jobb lelkiismeretünkért, akkor jön a képbe a következő dolog: a "játszás igényessége/igénytelensége". A legtöbbünknél azért mégiscsak véges a játékokra fordítható összeg, és jól meg kell gondolni, mibe fektetjük a pénzünket, így sokkal jobban odafigyelünk arra, hogy mivel (és hogyan) játszunk, keressük a kiváló és tartalmas szórakozást nyújtó játékokat, amik meg annyira nem érdekelnek, azokkal inkább nem is játszunk, mert fölösleges csak azért, hogy elmondhassuk, ezt is "végigtoltuk"... Nem kell minden szart összeharácsolni, mert oda jutunk, hogy csak felületesen "végigtoljuk" őket, hogy aztán jöhessen a következő, amit ismét felületesen "végigtolunk", aztán fikázunk meg pampogunk, mert nem élveztük, és bizton állíthatom, ilyen mentalitással nem is fogjuk élvezni többé...

Ja, és nagyon fontos dolog még ezzel kapcsolatban: ha megveszünk egy játékot, az egyfajta értékítélet is a fejlesztők/kiadók felé. Így szépen-lassan, de biztosan a magunk ízlésére fogjuk formálni a játékokat. Amit csak kevesen vesznek meg, az bukás lesz a kiadónak, nem fogják folytatni (vagy rétegjáték lesz, de stabil vevőkörrel ezt is megérheti fejleszteni). Amit sokan vesznek, az pedig mutathatja az utat, hogy miket érdemes készíteni. (Ez persze nem ilyen egyértelmű teljes mértékben, elég csak megemlíteni az egyik kedvenc játékomat, a Beyond Good & Evil-t, ami kudarc volt az Ubi-nak, mégis milyen zseniális volt az egész, másrészt a "kocajátékosok" képesek csúnyán belerondítani az összképbe...)

Szóval, én azt mondom, hogy a kevesebb az néha több. Ebben a rohanó világban (közhely, de igaz) érdemes a tartalmas és minőségi szórakozás felé tendálni a harácsolás helyett. És tiszteljük meg saját magunkat azzal, hogy ami valóban értékes a számunkra, azt megvásároljuk, ami meg érdektelen, azt messzire elkerüljük.
5011 levél
Válasz 08.05.09. 11:40 #39
Gump
pontosan így van. herótom van a "kipörgettem", "kijátszottam" meg hasonló beszólásoktól. és akkor írja, hogy 6 óra a játékideje az AC-nek. igaz, hogy meló és egyebek mellett nincs lehetőségem arra, hogy egy ültő helyemben toljak végig játékokat, de ha tehetném sem akarnám ezt. kikapcsolódásnak van, szórakozásnak és nem arra, hogy végigrohanjak rajta. az AC például a főszálat követve is közel három hét volt úgy hogy egy-két naponta leültem vele játszani.
és akik szidják a játékokat, fejlesztőket sokszor alpári hangnemben, azok naponta szedik le az újabb és újabb játékokat és felrakják, megnézik/végigrohannak rajta, letörlik, aztán másnap megint ez. hát a havi 10-15 (vagy több) játék megvásárlása az tényleg sok pénz lenne, és akkor ott tényleg becsúszik jópár szemét is. abszolút semmi értéke nincs számukra a beleölt munkának, annak, hogy szórakoztatni akarnak (meg persze keresni vele) és akik így csinálják azok sem "élvezik ki" a játékokat, csak "elhasználják", ahogy somesz is írja.
egy dolog az, hogy nincs fizetése valakinek és esetleg egy évben megvesz egy-két játékot, meg játszik azzal ami érdekli és megszeri így vagy úgy, és másik az, hogy sír, hogy milyen torrentről lehetne leszedni a napi cuccot, a megjelenés előtti napokban és másnap jön a következő.
3278 levél
Válasz 08.05.09. 11:07 #38
somesz83
Szabip és peterszky meglátásaival maximálisa egytértek! Eligénytelenedett a játékmód hála sok töltögetőnek. Akik kb úgy kezelnek bizonyos produktumokat, mint egy budipapírt: beletörli a seggét, aztán mérgelődik, hogy kilyukadt a papír!
10 levél
Válasz 08.05.09. 10:33 #37
geforce9800
Ez hülyeség!
Ugyanúgy feltörik a konzolos játékokat is (pl:GTA 4 már a megjelenés elött 4-5 nappal már fel is volt törve xBOX 360-ra ennyit róla.
Tök mindegy a Crytek játékát ha áttér konzolra ugyanúgy azt is feltörik nem mindegy abból se lesz nagyobb bevétele.
2426 levél
Válasz 08.05.09. 10:22 #36
Szabip
Igen elírás, bocsi.

Én Windowst nem szidok.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
285 levél
Válasz 08.05.09. 10:12 #35
jékkocka
Bocs én nem szeretnék beleszólni a témába csak azt írtad, hogy "fosson XP alatt". Szerintem fusson-ra goldoltál, csak elírtad, és szerintem így teljesen más színezetű lett a mondat...
Nem vagyok rasszista, de az ember színe fehér :D
2426 levél
Válasz 08.05.09. 09:52 #34
Szabip
"Játszás igénytelensége:
Jó meglátás, letölt->krekk->kódok->végigtol->töröl. Nem is lesz ez jobb, mert nem fizet érte a gyerek, nem érzi, hogy ezt neki mindenképpen ki kéne élveznie. Ha megvette volna, akkor nem hiszem, hogy így játszana."

Talált ott a pont

Ezt kéne mindenkinek megértenie, hogy ez így nem minőség és nem is értelmes.

Az eredeti játékokra eleve más szemmel tekintek, és a DVD filmeknél is ugyan ez az elvem.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 08.05.09. 09:48 #33
Szabip
Ezért írtam, hogy nem mindent kell megvenni eredetiben, az NFS PS nem lett túl jó, volt egy demója amiből le is szűrtem ezt.
Az újságoknak én sem mindig hiszek pedig rendszeresen veszem a PCGurut, etől függetlenül úgy gondolom bejönnek azok amiket írtak, csak ne mennének ennyire a konzol felé.

Egyszerűen nem lehet egy játékot hibátlanra megcsinálni, túl bonyolúltak. Engem ez nem zavar, spec én a Crysist eredetiben vettem meg és nem vagyok csalódott annak ellenére se, hogy a nem kicsit drága gépemen nem fut úgy ahogy azt elvártam, megvan az élvezeti faktora, ami miatt a mai napig előveszem.

Eleve nincs is annyi időm, mint régen, így kevesebb de minőségibb szórakozást részesítem előnyben, annyi játékot viszont bőven meg tudok venni.

A Red Alert első részét, ami 96 ban jelent meg eredetiben kaptam karácsonyra, laptopomra fogtam és felraktam és néha néha játszok vele, még ma is le tud kötni pedig nem mai gyerek. Mivel patch kell hozzá, hogy egyáltalán fosson XP alatt, így nem hátrány ha eredeti.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
43 levél
Válasz 08.05.09. 09:48 #32
peterszky
A türelem tényleg nagyon fontos! Kb. 3 évbe telt, mire sikerült beszereznem a kedvenc sorozatomat, a Monkey Islandet, de megérte Gyönyörű mind a négy darab.

Játszás igénytelensége:
Jó meglátás, letölt->krekk->kódok->végigtol->töröl. Nem is lesz ez jobb, mert nem fizet érte a gyerek, nem érzi, hogy ezt neki mindenképpen ki kéne élveznie. Ha megvette volna, akkor nem hiszem, hogy így játszana.
151 levél
Válasz 08.05.09. 09:47 #31
Peca001
"és max 4 hétig játszik velük (ezek persze a csúcsáruk, megjelenésnél.)"

Gratulálok h végigolvastad és értelmezted a hozzászólásomat

Am torrentz.com.

Tehát kinek van igaza miben?
1340 levél
Válasz 08.05.09. 09:39 #30
tomcsa4
Ja és crackerek azért is törik fel a játékokat, hogy megmérettessék magukat! Nem csak azért, hogy játsszon mindenki. Minél hangzatosabb egy védelem, annál izgatottabban vágnak neki. Starforce 3? Mennyi mennyi verzió, törés, hajjaj. Le merem fogadni ,hogy élvezték

Gépet részletre venni, ez is egy jó megoldás ha nincs máshogy mód. Öcsémnek én is úgy vettem (én fizettem).

Padavan meg mindenki gépe felett ítéletet hirdet, holott az övé sem egy etvasz... lehet ettől nagynak érzi magát, de nem az. Bár csak ugrat!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1340 levél
Válasz 08.05.09. 09:34 #29
tomcsa4
Én meg viszont nem értek egyet! Tekintsd meg adatlapomon a megvásárolt játékokat, ha nem hiszed el, talizzunk elviszem és megmutatom. Ez ennyi!

Másik meg: én is letöltöm azokat a játékokat, amik érdekelnek engem! Amik megvannak eredetibe, midet leszedtem anno. Muszáj, mert nem hiszek egy játékújságnak sem és a kiadói dumáknak sem hiszek, ami a dobozokon vannak. Ez is ennyi!

Én kevés játékkal játszom. De azokkal szépen. Most például Heroes 5 Goldot vettem meg és multiban tolom öcsémmel és unokatesómmal, nagyon jó! EZ egy jó játék, remek kidolgozással.

NFS: Pro Street? Nem bírtam ki, hogy lemenjen az ára. Cserébe idén már csak ősszel veszek játékot, ha lesz normális! Páratlan játék és multiban öcsémmel, haverommal toltam, kár hogy butus az ellenfél (mit butus, eszméletlen béna akármilyen fokozaton tolod), de együtt élvezetesebb!

De az akkor sem jó, hogy eltapsolnak X milliót és utána már evvel fejezik be: jó adjuk ki a baromarcúaknak, nem baj ha bugos, már nem éri meg foglalkozni vele, kiadunk kettő javítást, olyan lesz, amilyen azt csókolom! Bár ha adnak ki javítást (szerencsére szoktak) akkor még jó a helyzet!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
103 levél
Válasz 08.05.09. 09:33 #28
unknow
hát vannak vélemények gazdagon amint látom
nah mind1, én nem szolok bele(csak egy kicsit) mert én is "csak" 19 vok
de annyit hogy a Crysis nagyon jó,igaz hogy csak a demojával játszottam de megvenném mert nagyon tetszett minden.
a videokártya témában az nvidia mellett állok mert eddig mindenki azt mondta
hogy az "jobb".(legalábbis 6 pc-s boltban igen,nah persze 6bol)
én is keresek havi 21000 ft-t de ebbol elmegy 18000 gépre mert részletre vetttem 1 évre még tavaly szeptemberben, tehát nem sok marad, igy azt hagyom a bankszámlán.
a témához kapcsolodva pedig ugyis lesz modszer mindig a "kalozoknak" hogy amint kijön egy uj játék, már másnap fent legyen a neten.(nem állok e mellet de ellene sem)



ennyi lett volna, aki elolvassa az majd leszol vagy nem
2426 levél
Válasz 08.05.09. 09:09 #27
Szabip
Padavannal kell, hogy egyet értsek.
Igazából minden kifogás, amit itt páran felhoztok, hogy miért ne kelljen játékot venni, csak saját magatok megnyugtatására és a lopás legalizálására jó.

Igények, fizetőképes kereslet, egyáltalán kereslet.
Mert kereslet van a játékokra, csak éppen ugye "szegény" gyerekeknek (a játékok 70% nem is a 14 alattiaknak készül)nincs rá pénzük, fájdalmas de tényleg. Nekem is van igényem Mercire, BMW-re, és még sok minden másra, nem is lopom el, beletörődök, hogy nincs rá ennyi.
Nem kell magyrázkodni, gépigényekre és rövid játékidőre fogni. Ti akik szajkózzátok a magatok igazát teszitek tönkre a PC-s projecteket, nem tagadom én is kivettem a részem de egy ideje megváltozott a szemléletem.

Én is bérből élek, de mégis megoldom, hogy egy két játékot és DVD filmet meg tudjak venni, igaz nem megy mindig azonnal pl: a Splinter Cell DA. csak most tudtam megvenni eredetiben potom 3900 ft-ért.
Leginkább egy gyerekes mentalitás húzodik meg a problémák mögött, mindent akar az egyszeri játékos azonnal amit meglát, türelem, sporolás az nem működik, ez egy gyerekes gondolkodás és a szülők nagymértékben hibásak, hogy ezt nem neveleik ki a gyerekből. Én is sírtam annó a kedvenc LEGO kalózhajóért de nem ment mert édesapám képes volt elmagyarázni, hogy most nincs rá pénz és várnom kell, kellett is kb 1 évet és ha nem is a kalózhajót de a kisebb hajót megkaptam. Remélem érthető volt a példa.

Másik probléma a játékok játszásának az igénytelensége.
Régebben egy játékkal fél évig akár egy évig is képesek voltunk játszani. Többször végigvinni, nem kódokkal, nem könnyű fokozaton, végigrohanni. Modokat hozzátölteni, pályákat gyártani, LAN-on játszani, ma miről szól egy játék a játékos számára: letölti, rohanva végigjátsza könnyű fokozaton 3 óra alatt kódokkal, aztán mehet a kukába és kiabálja habzó szájjal, hogy de szar milyen rövid...
Mért kell mindent így futószallag módszerrel játszani? (mert nem annyira ötlettelenek, ez se igaz)
Tudni kéne válogatni a játékok között és csak az arra érdemes játékkal játszani és azt bizony meg is venni, a szemetet meg messzire elkerülni.
Egy játékban sokkal több felfedeznivaló van mint azt sokan észrevennék.

Jó példa a DOOM3 eredetiben vettem meg és akkor még nem is dolgoztam. Végigjátszottam egyszer angol felirattal, viszonylag gyorsan, másodszorra magyar felirattal, sokkal lasabban mindenre figylve, magas nehézségi szinten. A PDA-s szövegek olvasgatása és a jobb elmélyülés a történetbe olyan hangulatot adott, amit sokan meg se tudnak érteni, ezért tartom zseniálisnak még ma is. Aztán a multijáról nem is beszéltem.

Egy apróság a végére: ha a nagyobb nevek és a kisebb de hangulatos játékok közül egy egyet megvenne mindenki és e mellé hébe-hóba egyet egyet feltört verzióval játszana végig, nem lennénk ebben a helyzetben mint ma és a piac rendesen működhetne, szerintem a kiadók se lennének kétségbe esve. A probléma az, hogy most fordított a helyzet.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
17778 levél
Válasz 08.05.09. 09:00 #26
MagicMoment
elég jól fizető diák munkák vannak. azt már nem is merem említeni,h az adózás értéke kb 10% és nem 53.
1340 levél
Válasz 08.05.09. 08:44 #25
tomcsa4
TE meg játsszál csak a mostani ötlettelen szarokkal, aztán meg magyarázz a fórumokon, hogy ez is szar az is szar. Vedd a szar gépedet, aztán toljad csak!

Ez meg nem okoskodás volt, hanem megállapítás. DE gondolom neked egy bugos játék is szuper, amint megtudod hogy 100 millióba került. Nem fut jó a szar gépeden? Nem baj vegyél bele még valamit! Rossz a játékmenet? 100 millióba került, jó az, ne törődj vele!

Csak kérlek, ne az "írástudásoddal" gyere, mert az nincs. Ja és saját, önálló véleményed sincs (Crysis?). Majd mész másik topickba, aztán elsiránkozol, hogy milyen ötlettelen játékok vannak. Így szoktad!

Majd cukrászként csinálok neked egy fincsi krémest, természetesen beleszarok a közepébe! Aztán majd mondom: te nem értesz hozzá, mert nem cukrász vagy hidd el, jó az edd meg nyugodtan!
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
21647 levél
Válasz 08.05.09. 08:22 #24
padavan
Jaja, mantrázd csak, hogy igazamvanigazamvan, hátha attól megváltozik a valóság. Majd te, a szétfrusztrált agyú fórumbölcse megmondja, hogyan kell játékot fejleszteni, készíteni. Hogyne. Mi is a foglalkozásod? Ja, nem játékfejlesztő vagy? Ja, közöd nincs hozzá? Ja, teljesen süket vagy hozzá? Ja, akkor hogy van ez? És én nem értek hozzá. Tényleg nem, de nem is óhajtok hasonló szerepben tetszelegni,amolyan műhozzáértő seggfejében, mint amit te itt előadsz. Vedd elő azokat a 10 évvel ezelötti játékokat, amik még futnak nálad, és bólogass rájuk, hogy igen, ezek még jók, mert futnak a szaromon.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 08.05.09. 08:19 #23
padavan
Nem győzöm hangoztatni, hogy mindenkinek az érdemei szerint jár a stílus, vagy nem stílus. Neked ez jár itten he.

Itt és most vacak játékokat adnak ki. CSAK! Hogyne. Mert neked nem tetszenek, azért vacakok, készpassz. Csak ugye van az a megmásíthatatlan tény, hogy szart sem érdekel a te véleményed, egy patogó kis ostoba fajankóé, akinek aztán mélységes elfogult vakságában fogalma nincs arról, hogy most éjjel van e, vagy netán nappal. Ugyan már ember, mit akarsz te most itt beadni? Fizetett nvidia tesztek, és majd jön, hogy az összes fullelégedett nvidia tulaj, aki az istennek nem cserélne atira- köztük jómagam - az is korrupt titkosügynök, akik aláássák az egyébként überbrutál ati kikezdhetetlen jó hírét, és valamiféle pszichotikus képességgel blokkolják a radeonok teljesítményét. Erre mondják, hogy el-me-be-teg.

Egyik szövegeddel csapod agyon a másikat. Ha élőben látnék radenokat. Ja, hogy padavannak már 3 különböző szériából volt olyanja? Akkor na, most nézd meg, a mai top darabokat! Megnéztem, munkahelyemen is van egy ilyen szar. Itthoni kareszom seggbe vágja, tudjál róla. De én vak vagyok, fizetett ügynök, nem értek hozzá, meg hülye, és te mondod a frankót. Hej!

Crysis készítői eltapsoltak x milliót. Bevétel nem keletkezett, igaz? Mit akartál egyébként a Crysistól? Mert saját bevallásod szerint jó lett a graf, a fizika, a hangok. Szerintem a játékmenet is jó lett egy FPS-hez, szóval nálam majdnem kerek a játék. Szerinted nem. Oké, de kit érdekel.

Savanyú neked az egész Crysis mert a fostré ötforintos konfigodon nem hajlandó röccenésmentesen futni, ezért hánysz itt orrba-szájba. Ezért savanyú neked csaknem az összes új játék. Akkor is jobb a radeon! - töröld le a nyálat a képedről.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1340 levél
Válasz 08.05.09. 08:09 #22
tomcsa4
Hát igazam is van. Amikor a nagy újításokkal rontják el a játékokat, és a meglévő stílust sem tudják normálisan megcsinálni az már gáz! DE így tovább, mutogasd csak hozzá nem értésedet!

SunAge? Kár érte, pedig ígéretes volt. DE azóta javítottak a kezelhetőségén (3 ember munkája a game amúgy).
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
1340 levél
Válasz 08.05.09. 08:05 #21
tomcsa4
Na látom blogot írni írsz, de szöveget értelmezi már nem tudsz. Tudom elképesztően menő vagy ezzel a stílussal, de így kár volt visszajönni. Most az a helyzet, hogy kiadják a vacak játékokat. Erről van szó. Tessék itt a most!

Nagyon beszűkülten nézed a dolgokat. Gondolom elégedett vagy GeForce tesztekkel, mert igen jó eredményeket mutatnak. Csak éppen fele hamis, de ne zavarjon meg. DE ez a fajta user vagy aki csak magyaráz, de meg nem nézne semmit. Talán ha egyszer élőben is látnál egy Radeont, majd akkor nyilatkozz! Jajj tudom volt neked anno, kit érdekel? Mostanság nézd meg.

DE igen Crysist nagyon érdekelte fejlesztőit, minél szebb legyen a grafika, minél teltebb hanghatások, minél teljesebb fizika...azt kb ennyi. Eltapsolnak istentudja mennyi milliót. Minél többet tapsolnak el, annál jobb neked a játék igaz? Ezt veszem ki szavaidból! A összetettség mindegy.

Ezt a lekezelő stílust meg felejtsd el, elég szánalmas és unalmas már. Tudod nap mint nap lát ilyet az ember neten keresztül. Csak a legtöbbje tizenéves kis pöcs.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
21647 levél
Válasz 08.05.08. 23:27 #20
padavan
A játékfejlesztés non plus ultrája kinyilatkoztatott a szobájából.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 08.05.08. 23:27 #19
padavan
Te hallod, kit érdekel a "ha"? Meg a jövőre, meg a majd. A mostról kell beszélni, és a játékalkalmazásokról, nem Aigner Szilárd speciális hülyeségeiről. Mivel ugye, mi nem légköri frontokat elemezgetünk, ha jól sejtem, de majd próbáld megmagyarázni, hogy de azokat... Marha okos gyereknek érzed magad, próbáld levetni ezt az illúziódat.

A játékfejlesztésben nem csak a pénz a fontos, azonban a mainstream játékok világában és a döntő többségben igenis az egyik legfontosabb, mivel el kell tartani az ágazatot. Ha szerinted ez közgazdasági nonszensz, akkor megtapsollak. És külön szép, ahogy eldöntötted, hogy a Crysis készítőit nem érdekelte a munkájuk, csak azért, mert te x és y szubjektív benyomásokon estél keresztül a játékkal kapcsolatban. Te vagy a nagy eldöntő. Amit kijelentesz, az úgy is van, hát hogyne... Az ilyenek, hogy én elégedetten nézem terhelés alatt a proci értékét... - ez kész, ez lázálom, irány a doki, srác.Az ilyeneket honnan szeded? Mert hogy kurvára baromság, az szimpla de rohadt makacs és megsemmisíthetetlen tény - nahh, ezzel kezdj valamit a félremanipulatív kis agyaddal.


És nekem gépfejlesztés mellett is marad pénzem játékokra és DVD-filmekre is. De ezt is cáfold majd meg pls.

Szóval majd egyszer az ATI nagy lesz, és egyetlen, az összes netes teszt lefizetett, korrupt összeesküvés, és a haverod gépe az etalon mérési módszer eszköze. E-nny-i!! Te jó ég, kezeltesd magad...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
1340 levél
Válasz 08.05.08. 22:32 #18
tomcsa4
Nem könnyű mostanság alkotni? Az a baj, hogy mindig újítani szeretnének és már a meglévő koncepciót sem tudják normálisan kivitelezni. Lehet néha a meglévő dolgok normális összeboronálása jobb lenne, mint az újítási szándék.
World of Warcraft 2006.01.31-2007.10.08 || only original server (Arathor) || total played: 239 days || Kedvenc játékom
8892 levél
Válasz 08.05.08. 22:27 #17
goodboy007
Na azért az bebaszna, hogy az extra pályákért, meg a rajongók által készített amúgy INGYENES MODokért is fizetni kéne.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.