Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Egyéb számítástechnikai témák

»» Warez vs. NEM warez

15994 levél
Válasz 09.12.30. 17:36 #164
ufodani
" 2009. legnépszerűbb kalózszoftverei
(Platform független)
Szokatlan listát közlünk, szokatlanul magas számokkal, ahol az eladások és a népszerűség között nem fedezhető fel összefüggés.

A TorrentFreak segítségével sikerült nyomon követni, hogy az egyes állományokat hányszor töltötték le a különféle BitTorrent hozzáférési pontokról. Bár az eladási listák adatait vizsgálva sokszor gratulálni szoktunk a sikeres játékoknak (ha máshogy nem, hát magunkban), az itteni adatok, amennyiben helyesnek bizonyulnak, inkább a kiábrándulásra, mint az ünneplésre adnak okot.

Tehát az „élmezőny”:

PC

1. Call of Duty: Modern Warfare 2 (4,100,000)
2. The Sims 3 (3,200,000)
3. Prototype (2,350,000)
4. Need for Speed Shift (2,100,000)
5. Steet Fighter IV (1,850,000)

MICROSOFT XBOX 360

1. Call of Duty: Modern Warfare 2 (970,000)
2. Street Fighter IV (848,000)
3. Prototype (810,000)
4. DiRT 2 (790,000)
5. UFC 2009 Undisputed (720,000)

WII

1. New Super Mario Bros. (1,150,000)
2. Punch-Out!! (950,000)
3. Wii Sports Resort (920,000)
4. The House of the Dead: Overkill (860,000)
5. Mario Power Tennis (830,000) "

forrás OGI.hu
Soha ne vitatkozz idiótákkal ! Lesüllyedsz az ő szintjükre, és legyőznek a rutinjukkal. (Woody Allen)
9326 levél
Válasz 09.11.28. 19:39 #163
Kanduhrka
Tehát a Dragon Age-et újonnan 5 ezer forintért kell adják, amiben több, mint 5 éves meló van, kb 150 ember dolgozott rajta, ebből etetik a gyereküket és a profitból próbálnak új játékot készíteni...
Bemegyek egy Nike cipőboltba és nem fizetem ki a 30ezret a cipőért, csak 5ezret, mert úgyis tönkremegy 1 év alatt, és szerintem annyit ér.
horrorgeeks.blogspot.com
4133 levél
Válasz 09.11.28. 18:47 #162
gothmog
Endure. In enduring, grow strong.
423 levél
Válasz 09.11.28. 18:17 #161
amitakartok
Tekintve, hogy mindenki azt szajkózza, nem érdemes megvenni őket mert szarok, olyan árnál nem valószínű, hogy megtérülne a befektetés.
551 levél
Válasz 09.11.28. 16:34 #160
Slyder
Egy játér ér maximum 5000 FT-ot, bármelyikről legyen szó.
4133 levél
Válasz 09.11.28. 15:42 #159
gothmog
Ott a pont.

Nekem az alábbi a véleményem ("Microsoft letiltott 1 millió Xbox Live hozzáférést" kapcsán írtam nem is olyan nagyon régen)

Én azért nem sajnálom a letiltott tulajokat. Nem azért, mert illegális tartalmat birtokoltak (lásd alább az elvemet). Hanem, mert megvolt a figyelmeztetés előre, és akinek annyi esze volt, hogy ezek után is... az megérdemli. Mondjuk megfizette a hülyék adóját.

És félreértések elkerülése végett: azzal semmi bajom, ha valaki "kipróbálni" lekap egy játékot, mondjuk teszem azt pc-re, azután eldönti, hogy:
1. nagyon jó, kell: megveszem
2. ha már itt van, végigtolom, de nem nagy durranás; esetleg, ha később is lesz hozzá kedvem, és lemegy az ára, megveszem
3. nem tetszik, törlöm a fenébe, és hálát adok, hogy nem adtam ki érte azt a 10 lepedőt (konzolos címeknél még többet is)

Mondjuk azoknak viszont, akik, sokszor csúcsközeli számítógépek előtt ülve azon nyavalyognak, hogy drágák a játékok, nem telik rá (na ja, a gép meg az égből pottyant az ölébe, mi?...), és ők, különben is, elvből nem vesznek, mert nem támogatják a csúnya-gonosz kiadókat (rendszerint még nekik áll feljebb, és meg is szokták magyarázni a dolgot), na azoknak, amolyan "szentistvánosan" csuklóból mindkét kezet lekap, aztán játszanak, amivel tudnak
Endure. In enduring, grow strong.
2088 levél
Válasz 09.11.28. 15:11 #158
Shadowguard
Ezzel a hozzáállással nincs is semmi gond, sokszor én is előbb tesztelem a játékot mielőtt pénzt adnék ki érte. Ha 4 óra játék után még van kedvem elindítani akkor megveszem. Ha nincs akkor letörlöm a francba. Volt már olyan is, hogy ha nem warezolom le a játékot akkor soha az életben ki sem próbáltam volna (Last Remnant például ilyen volt).
A másik részével viszont nem értek egyet, sok esetben igenis lenne pénz havi 1-2 filmre, ha az ember akarná. Én sem százezreket keresek és mégis meg tudom tenni azt, hogy az igazán jó filmeket megveszem. Ha nem is rögtön akkor, amikor kapni lehet. Vagy ha más nem elkérem ismerőstől megnézni. Csak sok ilyen "jajj, nincs pénzem rá" ember a filmre sajnálja a pénzt, de heti x doboz cigarettára nem. Vagy arra, hogy hétvégén elmenjen a haverokkal, ismerősökkel kocsmázni. És ha valaki ezt szóvá teszi akkor fel vannak háborodva. Nem arról van szó, hogy üljön a négy fal között meg járjon munkába és kifújt, de pont az ilyen panaszkodók azok, akik egy hétvégi bulitól nem sajnálják a pénzt, sokszor annyit, amennyiből 2-3 film is kijönne. A cigarettát meg saját tapasztalatomon mondom: havonta legalább 15ezerbe került. Abból simán kijön egy játék meg egy film, mióta letettem. Szóval a fejekben is rendet kellene tenni, az áraktól függetlenül.
És akkor lehet, hogy a kiadók is leállnának a DRM-el és társaival. Van olyan játékom, ami megvan eredetiben, de ki sincs bontva, mert falra mászok az aktiválási procedúrától, meg legyen netkapcsolat és hasonlók. Inkább felteszem a tört verziót, ami nem kér lemezt (így kisebb az esélye, hogy baja lesz), nem kér netkapcsolatot és nem kell belépnem mindenféle hülye profilokba. A multi meg baromira nem érdekel, játszani csak hálóban, csak ismerősökkel. Kötetlenül. A netes pro gamereket a Starcraft óta utálom. Én játszani és szórakozni akarok nem klikkelő-bajnokságot tartani.
A távkiértékelésedhez meg: gondolom McCl@ne-re akartál célozni. Na most én nem ismerem, de baromira nem ilyennek gondolom az itteni stílusa alapján. Az, hogy neki mi a véleménye a warezről az ő dolga. Ha nem értesz vele egyet, akkor lehet normálisan is válaszolni. De az ilyen hőbörgésre, meg "biztos valami trendi pöcs" szövegekre itt semmi szükség. Legyünk kulturáltak emberek, még akkor is, ha ez néha nehéz.
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
423 levél
Válasz 09.11.28. 13:42 #157
amitakartok
Már ha egyátalán MO-n be lehet szerezni az anyagot legálisan. Nekem is a kedvenc sorozatom soha sem volt látható TV-n úgyhogy letöltöttem az egészet (maga a sorozat úgyis véget ért év elején). Ezért kaptam tegnap bant egy másik fórumon warez címén, pedig hozzáfűztem, hogy nem volt más választásom, ha látni akartam a végét (és az ottani modok rendkívül bőkezűek ilyen tekintetban, napi hét ban megszokottnak számít). Erről ennyit.
244 levél
Válasz 09.08.28. 11:49 #156
DühösTigris
Érdekes ez a téma... Warez,vagy nem Warez... Hmmm.. Én minden esetben úgy járok el,hogy warezolok,majd,ha érdemesnek találom a kínálatot,akkor megveszem!Viszont vannak olyan emberek is,akik egy kibaszott filmet nem tudnának megnézni,mert nem telik rá.. Na gyerekek... Itt kellene azt mondani,hogy elég volt!Én támogatom a legális letöltést,de azt már nem támogatom,amit Mc(load) támogat... Fizetik a szülei,vagy a pöcsöm tudja.... De a Magyar ember mindig az első(hiszen itthon élünk)!Nem tudjuk megfizetni,de ez nem azt jelenti,hogy csalók,vagy ne adj Isten bűnözők lennénk!McFasz meg tudja fizetni,de nem tudja megfizetni néhány millió állampolgár!Ha ezt támogatjuk,akkor a "Moúnika" show rendszeres kiszolgálói leszünk... Ébredjetek már fel gyerekek,mert ez így,ebben a formában a világ legnagyobb átverése... Egy mai játék,hogy működik?Kizárólag akkor lesz használható,ha kismillió patchet letölt az ember... Röhej... Abban is biztos vagyok,hogy a mai trendnek megfelelően öltözködik!Kefe haj(szőkés barna,szemüveg és antant vigyor)Talált? Tuti!
2745 levél
Válasz 08.09.29. 18:44 #155
cygary
Először nekem se ment de hidd el pár linkelés és profi leszel Utána már reflexből írod be a címet és a nevet is gondolkodás nélkül!
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
497 levél
Válasz 08.09.29. 18:23 #154
gucci
Köszi a gyors választ , de valahogy csak összehoztam lehet mégegyszer nem fog menni.Volt már úgy ,hogy a legegyszerübbnek tűnő dolgokban elakadtál és mégsem ment elsőre?Nálam ez a linkelés dolog =gordiuszi csomó azonban az is lehet ,hogy egyszerüen bal.asz vagyok.
3225 levél
Válasz 08.09.29. 15:57 #153
sHarris
[ link:ésideacím ] szöveg [ /link ]
Term. szóközök nélkül.

Amúgy benne van a FAQ-ban.
"A baribibasz söprögessen meg téged te barisutyi temető.Pieszmokáár te Gettlow."
497 levél
Válasz 08.09.29. 15:41 #152
gucci
Találtam ezt az érdekes írást:
LINK

igaz nem Warez de hasonló a téma.


UI: Valaki írja már le ,hogyan kel linkelni mert nekem nem jön össze már 3X szerkesztettem és nem.
497 levél
Válasz 08.09.29. 14:59 #151
gucci
Ha megvenném azokat a játékokat amikel játszom(tam) , akkor 1 büdös vasam nem maradna még jövő hónapra sem.Persze kötelező darabok megvannak Pl.: Cod 2-4 Toca 2-3.Moha PA, Diablo 2.stb , de hogy az éppen aktuális és menő játékokat megjelenéskor megvegyem az nem megy.Örülük ha évente aktualizálni tudom a gépemet .Ez a warez kérdés ép olyan mint , hogy minden program eredeti e a gépeden ?Mert ugye ha nem eredeti egy Windfos akkor miről beszélünk.Nekem ebböl a szempontbol egyszerű a helyzetem ugyanis az Oktatáti Minisztérium jóvoltábol bagóért jutok hozzá az alap programokhoz .Azonban ezeknek normális áron igen komoly áruk van.
2088 levél
Válasz 08.09.29. 12:03 #150
Shadowguard
Nem csak magamra költök. Anyámnak megy havi 20-25 rezsibe, 6 ezer a netem havonta, a többi az enyém. Na most ha úgy alakul a munkarendem, akkor van, hogy egész héten költök 2000 forintot. Ha kimegyek szórakozni is maximum 4-5 ezer megy el egy héten. Tehát elég sok megmarad nekem. Mondjuk ez azóta van így, mióta nem cigizek. Csak arra elment 15 egy hónapban. Most inkább veszek belőle egy játékot. Vagy elmegyek koncertre.
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
4685 levél
Válasz 08.09.29. 09:54 #149
Christoph
Mit vársz egy olyan országban, ahol évtizedekig az volt a király, aki ügyeskedett és úgy tudott sikereket elérni (akkor ez normális reakció volt egy olyan sz*r rendszerben). Persze ez elsősorban a szocializmus hibája, de ez a rendszerváltás után sem szűnt meg. Ez nemcsak a játékvásárlásban jellemző szemlélet... a vállalkozók meg ügyeskedők jobban meg vannak becsülve nálunk, mint a becsületes munkások.
10257 levél
Válasz 08.09.29. 08:28 #148
MattMatthew
Pontosan.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
4685 levél
Válasz 08.09.28. 22:54 #147
Christoph
Ha csak magadra költesz esetleg belefér, bár manapság nem lehet kellemes 70-75 ezer forintból megélni, mert játékra elköltötted a fizetésed kb ötödét... Hangsúlyozom ezt arra értem, ha minden hónapban veszel 1-2 játékot, ahogy írtad. Az más, ha mondjuk fél évente csak azt veszed meg ami igazán érdekel.
2386 levél
Válasz 08.09.28. 22:36 #146
SShark
De mellet sem kell döngetni, hogy nem veszi meg. Töltse le és ne villogjon vele!
2088 levél
Válasz 08.09.28. 22:28 #145
Shadowguard
Nem viccelek. Havi 90-et keresek és mégis van pénzem játékot venni. Igaz, csak ritkán, de játszani se nagyon van időm.
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
10257 levél
Válasz 08.09.28. 22:24 #144
MattMatthew
Ezt a "letöltöttem de utána megvettem" szöveget annyira nem kéne erőltetni. Ne hirdessük már magunkról, hogy 'húde-hűde becsületesek vagyunk annak ellenére, hogy bizony'.
Az egy dolog, hogy jó ha vki megveszi eredetiben de ítélkezni vkin mert nem vette meg nem szabad... pláne nem érdemes.
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
4685 levél
Válasz 08.09.28. 22:17 #143
Christoph
"Nem olcsó az eredeti játék, de havi egy-kettő szvsz mindenkinek belefér. "

Vicccelsz? Szerinted egy átlag keresetű 100-150 ezret kereső ember megengedhet magának csak játékra havi kb 20 ezret??
1146 levél
Válasz 08.09.28. 21:58 #142
sysnrt
A DVD dugdosása a lejátszóba tényleg idegesítő tud lenni. A Witchernek és a Mass Effectnek például gyönyörű papírtokja van, abban van benne a normális műanyag tok, és abból kell kiszedni a korongot. Elég idegesítő tud lenni egy idő után, krekkeltem is őket. Most az EA bevezette a DRM-et (Digital Rights Management), amivel nem kell dugdosni a DVD-t a lejátszóba, viszont cserébe internt kell hozzá, és csak 5 különböző gépre lehet installálni. Vagyis ha formatáljuk a meghajtónkat, kilőttünk 1 lehetőséget. Az előzőleg kitalált módszrük (10 naponta ellnőrzés) szerintem sokkal jobb volt, nekem előnyösebb lett volna. Amúgy az ilyen védelmekre a pénzt simán megspórolhatnák, úgyis feltörik őket.
3225 levél
Válasz 08.09.28. 21:46 #141
sHarris
Pontosan. Tegyük hozzá, hogy milyen fílingje van annak, amikor izgatottan csomagoslz ki egy újonan beszerzett játékot.

Például: a Hell-Copter egy nagyon gügyére sikeredett játék, bár arcade mókára jó. Mégis a kedvencem, főként mivel első játékom volt, de letöltve nem hiszem, hogy öt percnél többet játszottam vele.

Am. a crack is egy más dolog. NFSMW eredetiben van meg, mégis crackkel játszom a játékot, ugyanis, bármilyen nagy baromságnak is tűnik első olvasatra, félelmetesen idegesítő dolog, amikor kiveszem a DVD-t hogy mást berakjak, úgyis elfelejtem, hogy nincs benne, aztán lehet keresgélni, hogy na ugyan hol is van...
"A baribibasz söprögessen meg téged te barisutyi temető.Pieszmokáár te Gettlow."
1587 levél
Válasz 08.09.28. 21:38 #140
daemoonhunter
ÉN úgy vagyok vele, hogy kipróbálom, és ha nagyon megtetszik akkor megveszem...mint pl a Witcher, amit végigjátszottam, majd ezután vettem meg, erre a játékra azt mondom, hogy megéri költeni. A demo elég keveset tükröz a teljes játékból, inkább letöltöm és majd megveszem, ha tetszik.
Azok akik csak warezolnak, és még 4000ft-ot sem képesek kiadni egy játékért...ez más téma, anyagi okokból főként.
1146 levél
Válasz 08.09.28. 21:33 #139
sysnrt
Nyílvánvalóan vannak szemét kiadók. Az EA is minden szarját 12 ezerért akarja eladni, aztán csodálkoznak, hogy nem veszik meg őket. Nade mondjuk egy CD Projekt vagy egy Blizzard nem érdemli meg azt, hogy 50% helyett 100%-os bevételt kapjanak? Dehogynem. A Witchert is 5000-ért lehet kapni, a Mass Effect-t 8000-ért. WiC 4000 Ft lett pár hónap után, kinek nem éri ez meg? Persze hogyha 2000 Forintért árulnák a friss játékokat, akkor se vennék meg azok, akik letöltik, mert egy DVD olcsóbb. És persze ha nem veszik meg, akkor a kiadók nem csökkentik az áraikat, és azok szívnak, akik becsületesek.

Persze, az, hogy egy demót nem adnak ki szemétség, és akkor az egyetlen megoldás az, hogy letöltöd, kipróbálod, letörlöd, ha tetszik, megveszed, ha nem tetszik, nem veszed meg. Én is ezt csinálom, emiatt nem vettem meg a SoF: Payback-et, vagy éppen a davkar által már említett Turning Point : FoL-t se. Meg olyan játékokhoz is hozzá lehet jutni, amiket Magyarországon nem árulnak. De az nem megy, hogy mindent letöltünk, aztán kiírnuk egy DVD-re és levágjuk az asztalra. Vannak olyan játékok, amik megérdemlik, hogy megvegyük őket.
3225 levél
Válasz 08.09.28. 21:21 #138
sHarris
Úgy értem: nem érdekel, ki mit mond, nem fogom a véleményemet megváltoztatni.
"A baribibasz söprögessen meg téged te barisutyi temető.Pieszmokáár te Gettlow."
2745 levél
Válasz 08.09.28. 21:14 #137
cygary
Szvsz ennyi, nem érdekel, ki mit mond---
Akkor neked is érdemes ebbe a témába írni
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
2088 levél
Válasz 08.09.28. 21:00 #136
Shadowguard
Én a garantált nevek részt cáfolnám... A Neverwinter Nights 2 számomra garantált név(volt), meg is vettem rögtön... És az egyik legnagyobb csalódás lett számomra. A mai napig nincs energiám vele 30 percnél tovább játszani. Szép is, jó is, de nem fog meg valamiért...
A demókben meg nem bízok, az is olyan, mint a filmelőzetes...(Off-téma, de lásd Szövetséget. Nagyon jó előzetes, de a moziban majdnem elaludtam rajta)
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
3225 levél
Válasz 08.09.28. 20:56 #135
sHarris
Azért messze nem ugyanaz a kettő.
Úgy értem: tegyük fel, hogy több 100k ember megveszi a játékot, míg ugyanennyien letöltik. Attól a kiadó még többszörösen visszakapja a játékba fektetett pénzt. Sok kiadó pedig még csak arra sem képes, hogy kiadjon egy demót a játékból.Rájuk meg csak annyit tudok mondani, hogy 100%-osan megérdemlik, ha többen töltik le, mint megveszik. Ugyanakkor az sem mellékes, hogy fut-e a gépen rendesen, vagy csak akadozva, de még elviselhető, stbstb. Sőt, van hogy a demó és a full verzió közt is vannak különbségek, pl. mivel legtöbbször a teljesben több modell van, esetleg jobb a kidolgozottsága a játéknak, szóval úgy sem biztos hogy működik, hogy a demó megvan.

Szvsz ennyi, nem érdekel, ki mit mond.

"A baribibasz söprögessen meg téged te barisutyi temető.Pieszmokáár te Gettlow."
8619 levél
Válasz 08.09.28. 20:50 #134
davkar9
És látod ezzel nem is lenne gond. Én is úgy szoktam, hogy amiben nem bízom vakon azt előbb letöltöm és ha meggyőzött akkor utána törlöm->megveszem vagy 5 perc után törlöm gépről, emlékezetből örökre (jó példa erre a Turning Point FoL) Itt leginkább azokkal van baj akinek egy eredeti játéka sincs otthon, minden filctollas cdn van odahányva az asztalára és a legújabb játék "megjelenésekor" fel van háborodva, hogy nincs fél nap után crack.
Simple. Eternal. Beige.
2745 levél
Válasz 08.09.28. 20:50 #133
cygary
Nézd ez mind szép és jó de az ember fejében ott a gondolat,,hogyha letöltöttem és a felénél járok minek vegyem meg? Csak a multi miatt megér kiadnom egy tizest'' és hopp már el is illant a megvételre való szándék. Persze van ez így, de azért a garantált nevekre(GTA 4, Far Cry2, Fable 2) érdemes előre spórolni és megvenni egyből!
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
2088 levél
Válasz 08.09.28. 20:44 #132
Shadowguard
Én mostanában kicsit pártolom a warezt... Az igazság az, hogy régebben megvettem a játékokat, de sokszor baromira mellényúltam. Szóval most van, hogy ha valamiben nem bízok meg 100%-ig akkor inkább letöltöm és ha tetszik akkor törlöm. Ha tetszik akkor meg becsületesen megveszem eredetiben. Csak mondjuk a NWN2-őt az életben nem vettem volna meg, ha előtte sikerül kipróbálnom... Ellenben a szintén folytatást C&C3-at éppen a kalózverzió "kipróbálása" után vettem meg. Nem olcsó az eredeti játék, de havi egy-kettő szvsz mindenkinek belefér.
Csak az a baj, hogy sokszor x ezer forintért is egy optimalizálatlan szemetet kap az ember. Az újságban írt kritikák meg... Nem igazán helytálló szvsz. Szóval igen, a wareznek van létjogosultsága. De csak ha elég becsületes az ember
(Saját példám: elmúlt egy évben kb. 30 játékot töltöttem le... Ebből olyan 25-öt nemsokára töröltem. A maradékot végigjátszottam és azóta megvan eredetiben is)
...az élet álom, az álom halál, a halál megváltás, a megváltás élet...
8619 levél
Válasz 08.09.28. 19:52 #131
davkar9
Vagy ha levágják a kezedet amiért loptál. Ha levágják miközben töltöd, 0 Ft-ot vesztett a kiadó. Hol itt a károsítás? Ebben az esetben nem érte őket kár. Ja ez neked fáj?
Simple. Eternal. Beige.
10257 levél
Válasz 08.09.28. 18:29 #130
MattMatthew
Viszont rohadtul be is van kalkulálva, ezt mindenképpen hozzá kell tenni...
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
2745 levél
Válasz 08.09.28. 16:55 #129
cygary
Jah a logikus érvelésed most értettem meg. Ha nem veszed meg és nem játszol vele akkor semmi gond de ha nem veszed meg akkor ingyen játszol a fejlesztők szellemi értékével és akkor biztos hogy soha a büdös életbe nem veszed meg, míg ha nem tudnád letölteni talán nagy kínodban megvennéd azt a marha drága 6000 Ft-ot ami még jó ár is pl. 1000-ftos játék pedig szar ötlet, kb éhbér szint se.
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
2386 levél
Válasz 08.09.28. 16:39 #128
SShark
Az, hogy drágállod a játékokat, abban nem látok semmi kivetnivalót. Az EA-s játékokért a 10-12K-t én is soknak tartom, főleg a „huszadik bőrt is lenyúzom erről a típusról” kategóriákat. Az viszont, hogy az ingyen letöltéseddel nem károsítasz meg senkit arról érdemes lenne egy kicsit komolyan elgondolkodnod.
A kiadónak pedig kurvára fáj a szoftverlopásod, arra mérget vehetsz.
2745 levél
Válasz 08.09.28. 16:06 #127
cygary
Figyelj ez hülyeség.Ugye most viccelsz ezzel a letöltöm nem kár érte dologgal? A játékot nem veszed meg, a fejlesztésbe ölt pénz nem térül vissza ergo igenis fáj neki
Beg that I succeed, for I have seen the throne of the gods, and it was empty
1 levél
Válasz 08.09.28. 15:41 #126
zmaster
Szerintem igenis magasak az árak. A 300ft-os tes*os dvd-t én is megveszem, ha a játékok is max 1000ftba kerülnének, mindjárt más lenne. De a legtöbb ember kevésből (értsd minimálbér) él, és nagyon nem mindegy hogy valami 6000ft, vagy 70ft (üres dvd ). Továbbá nem értek azzal egyet, hogy károsítok bárkit is a letöltéssel: a példánknál maradva 6000ftos cuccot a b.dös életbe nem venném meg, tehát 0ft-ot hozok a kiadónak. Ha letöltöm, szintén 0 ft-ot. Hol itt a károsítás? Utóbbi esetben én jobban járok, ő egyik esetben sem járna jól. Vagy ez fáj neki?
8619 levél
Válasz 08.06.15. 09:08 #125
davkar9
Nem tudtam hirtelen melyik topicban lenne a helye ennek (online shop topicbaba azért mégse). A dvd-univerzumos boltban most 2-3 játékért kérnek nagyon jó árat. Tehát 7990 FT-ért kínálják a Gears of War + Unreal Tournament 3 + a Fear Gold, ugyanennyiért a Witcher + [b]Conflict Denied Ops vagy Witcher + Jericho játékokat, a Witcher ára is csak 5990FT. Szóval a kiadók megtették az első lépést, ha még így sem éri meg megvenni...
Simple. Eternal. Beige.
327 levél
Válasz 08.05.10. 13:20 #124
Ricky64
Igazad van nálunk az étteremben is van, kis és nagy adag rántott szelet. Természetesen az árat is ehez igazítják. De látod akinek elkezd "habzani" a szája az nem figyel a részletekre. Csak fújja a magának "igaznak" vélt mondókáját sajnos
Ha valaki csak vizet iszik, akkor az titkol valamit embertársai előtt ! ! !
51822 levél
Válasz 08.05.10. 13:06 #123
Barthezz
Az a gond, hogy a játékosok nagy része multizik éjjel-nappal, így amit leírtam, nem hinném, hogy a közeljovoben megvalósításra kerülhetne. Pedig így lenne fair a csak single-ozokkel szemben, hogy nem fizettetik ki velük a multizás díját...
Visszatérve az éttermi példára, jobb helyeken lehet midnenhol kis adagot rendelni, s ekkor a menün szereplo 2 hús helyett pl. csak 1 jár - és az fél áron. Hasonló rugalmasság kellene a játékpiacra is.
10257 levél
Válasz 08.05.10. 11:44 #122
MattMatthew
Nyilván a Rockstar nem kap belőle de igazából nem is ez volt a lényeg. Az viszont jóhír, hogy be akarják szüntetni...
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
14264 levél
Válasz 08.05.10. 11:23 #121
balays82
Az lehet, hogy Lagzi Lajcsi kap ezekből a jogdíjakból egy bizonyos összeget, azt azonban erősen kétlem, hogy az ARTISJUS, aki elosztja ezeket a jogdíjakat, akárcsak egy forintot is utalna mondjuk a Rockstar számlájára. Egyébként mostanában éppen azt lehetett hallani, hogy meg akarják szüntetni ezt a jogdíjfizetési kötelezettséget, mert elhanyagolható bevétel keletkezik belőle. Ennek alternatívája lett volna az internetadó, ami szerencsére eleve halott ötletként született.
327 levél
Válasz 08.05.10. 11:22 #120
Ricky64
Én értem a gondolatmenetedet, sőt jónak is tartom.
"Viszont ha figyelembe vennék a kiadók, hogy nem mindenki multizik, akkor meg lehetne azt valósítani, hogy minden játék kapható lenne csak single-ben játszható módban is az eredeti árnál jóval olcsóbban, teszem azt 5K alatt. Míg aki multizni is szeretne, s így többszörösen több idot töltene el a játékkal, az fizesse meg érte a 10+ K-t". Szerintem ezen van a lényeg, csak hát vannak akik az "5 szelet húsra" koncentráltak figyelmen kívűl hagyva a fő mondani valódat. Én is csak single-t játszom és még nagyon sok ismerősöm. Sajnos ezt nem veszi figyelembe senki. KÁR.
Ha valaki csak vizet iszik, akkor az titkol valamit embertársai előtt ! ! !
10257 levél
Válasz 08.05.10. 09:37 #119
MattMatthew
Alapvetően nem akarok véleményt nyilvánítani a témában mert nem lenne értelme. Viszont van egy érdekes dolog amit azt hiszem még nem vetett fel senki (ha igen akkor bocs), mégpedig az, hogy ha magyarországon veszel írható CD/DVD-t akkor annak az árára rájön egy csomó jogdíj. Mondván, hogy te úgyis letöltöd Lajcsi zeneszámait és úgyis ráírod arra a CD-re amit vettél tehát az írható CD árából kapjon Lajcsi...
"There are two types of beings in the universe: those who dance, and those who do not."
1567 levél
Válasz 08.05.10. 02:01 #118
Marv
"Itt azonban most megveszekedett letöltőkről csakazértis-tolvajokról van szó."

Később azt is írod, hogy neked úgy tűnik, van is itt jópár, aki ilyen. Hát szerintem nincs. És ismét mondom, ha már ennyire szigorúak próbálnka lenni páran, szerintem nincs különbség lopás és lopás között.

Ahogy megtehetted vettél? És addig? vagy úgy vagy hogy 5 év utén elévül vagy mi a pöcs? Nagyon jó vitatéma ez, de kurva jó álszentcsalogató is egyben! Kb. 100 féle elég faszán elkülöníthető állsápont létehezhet, hogy ki miért, mikor mennyiért, miért csak annyiért, előtte miért nem, milyen a családi háttere stb. álláspont létezik, és mindnek lehet igazat adni valamiben. Inkább arról kéne vitázni mit lehetne tenni, ami jó a fejlesztőknek és nekünk is. Plussz nem csak fogyasztói szempontból kéne törvényileg szabályozni a dolgot szerintem.

Tényleg bocsi a folyamatos hsz-okért, de máshogy nem tudam megoldani az érdemi reagálást.
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
1567 levél
Válasz 08.05.10. 01:48 #117
Marv
"viszont magamat bátran sorolom a tisztességesebb fajtába"

Nem érzed, hogy a úgy, hogy a "tisztességes"EBB-en van a hangsúly? az "EBB" ragon? És ha azt, hogy te csak egy kicsit vagy tisztességtelen, annak a szemszögéből vesszük, akin ez épp csattan, akkor nem vagy több mint az aki mindent szart lop? Tényleg csak kötekszem... Nem ítélkezem, de szerintem erkölcsileg igeazán aközött hogy valaki egy nyalókát vagy egy 100 karton nyalókát lop, nincs különbség.
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
1567 levél
Válasz 08.05.10. 01:40 #116
Marv
"Egyszerűen nem kaphatók, akkor viszont kit is károsítok vele?"
A bandát, akinek valószínű a honlapján megrendelhető a dolog. Feltételes módban írtam direkt, mivel nem tudom konkrétan mikről lehet szó, de nekem senki ne mondja, hogy egy -így vagy úgy, de- illegális bit nincs a masináján!
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P
1567 levél
Válasz 08.05.10. 01:31 #115
Marv
"A legszebb azonban az, hogy a warezosok előszeretettel nyilvánítanak véleményt arról a játékról, amit letöltöttek, és amihez egyetlen rohadt fillérrel nem járultak hozzá."

Sorban haladok a hsz-ekkel, így bocsi, ha ilyesmi reakció már volt:
Nem mint ha a warezt szeretném védeni, de eléggé kedzenek leszokni a gyártók a demókról. Azt hogy "tisztességes demo" meg sem említem, mert valljuk be őszintén, egy demot az ember függetlenül a végeredménytől úgy vág össze, ahogy akar. Én eleve nem szívesen állok szóba olyan játékkal, aminek LEGALÁBB 10 óra alatt van az aktív játékideje. És egy szutykos 10 perces demo alapján nem fogok 10k-et kiadni egy játékért. Az éremnek két oldala van. Ha tudom, hogy mindig minőségi játékot kapok a kezem közé, nem sajnálnám rá a pénzt. Viszont ott van pl. az Assassin Creed, amiért kurva ideges lettem volna, ha egyből kiadom érte a 10k-t és nem letöltöm és 2 óra játék után jövök rá, hogy ez számomra igazából egy üres kacat. pedig nagyon vártam.

A lényeg: Alapvetően a warez rossz! Tény! De szerintem senkinek nincs joga a másikat kúrogatni azzal, hogy "büdös cigány spúr geci" amiért nem veszi meg egyből a játékot ami egy kicsit is érdekli, videók meg egy 15 perces demo alapján. A warez szerintem igenis felfogható reklámnak! Tény viszont sajnos, hogy többen élnek vissza ezzel a LEHETŐSÉGGEL mint kéne. Mellesleg ha nagyon dúrván belegondolnánk szerintem semmivel nem nagyobb cigányság letölteni egy játékot, mint mondjuk az HBO-ról (vagy bárhonnan) felvenni egy filmet. És az köpjön szemen akinek nincs vagy nem volt egy időben vagy 100 másolt VHS-e, amit adott esetben akár TK-s filmről készített.
http://www.youtube.com/watch?v=o2zCon5n7PI&NR=1 :P

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.