Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Egyéb számítástechnikai témák

»» Warez vs. NEM warez

21647 levél
Válasz 08.05.09. 19:09 #64
padavan
A 10K az igazából 8-7-6-5-4k. Egyrészt. Másrészt két-három havonta keletkezik egy ilyen költség. Ne mondd nekem azt, hogy ezen a fórumon a legszegényebb réteg kölykei képviselik magukat, mert ez nem igaz. Itt legalábbis a középosztály részvétele a jellemző, ahol két kereső van, érzésem szerint legalább 120-150k-s per kop havi jövedelemmel. Ez két személy esetében 240-300e ft. Ehhez képest havi 5-10k a szórakozásra, nem hinném, hogy költségvetési szakadékba rántaná a családokat. Senki nem a szegény csórókról beszél itt, hanem magunkról, a mi osztályunkról, és a felettünk álló rétegekről.

Akinek nincs pénze játékokra, vélhetően 200-250k-s PC-re sincs pénze, tehát óhatatlanul másként múlatja az időt.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12567 levél
Válasz 08.05.09. 19:07 #63
McCl@ne
Akkor miért nem mész a jó édes anyádba innen?
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.05.09. 19:05 #62
padavan
Oké, akkor nem tudok egy mittudomén, Madonna konvertért kifizetni 15k-t, és inkább belógok, meghallgatom, és hazamegyek. Ez szerinted elfogadható? Ezentúl belógok a moziba és a színházakba is. Könyvesboltokba nem vásárolni járok, hanem naponta elolvasni 5 oldalt. Szellemi termékek és az ahhoz kapcsolodó szerzői jogok. Azzal, hogy egy szellemi temrékért nem fizetsz, szarba sem veszed a szerző-szerők munkáját, és a költségeket ráháritod a becsületesen fizető fogyasztókra. Ez szerinted etikus és elfogadható?

Én is "idegrohamot" kapok, ha teszemazt x írásomat, amiért egy kiadó fizetett nekem, valami istenadta hülyegyerek kibassza egy fórum oldalára kommentként, vagy a rémigénytelen szarfos weboldalára. Teljesen érthető, ha művészünk kiakad. Ő ugyanis ebből él, és nem holmi aluljáróban gitározik, hátha valaki bedob valamit a kapba...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
10589 levél
Válasz 08.05.09. 19:04 #61
Dark Archon
Mindent összevetve, rohadt felesleges volt ezt a topicot megnyitni.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
51824 levél
Válasz 08.05.09. 19:04 #60
Barthezz
Hát igen, kb. itt a pont.

"Mellesleg kétlem, hogy a kiadóknak az bántaná a csőrét, hogy a terméküket élvezi az is, aki nem tudná megfizetni, a gond inkább azzal van számukra, aki ki tudná köhögni az árát, ha akarná, csak nem teszi, mert így kényelmesebb neki. "

Erre lenne jó megolsás pl. az általam felvázolt. 5 K alatti árért lehet sok családban odakerülne egy-egy játék single verziója pl. a karácsonyfa alá, míg 10+ K-ért ez lehet hogy szóba sem jöhetne.
2550 levél
Válasz 08.05.09. 19:02 #59
Pomee
Ott a pont!
Never underestimate the power of the Dark Side...
51824 levél
Válasz 08.05.09. 19:01 #58
Barthezz
Én nem mondom, hogy nincs igazatok, de amíg a magyar átlagkeresetekhez képest irreálisan magasak a játékárak, addig ne várjatok csodát. Kinn élnék külföldön, s keresne a család 5-ször annyit, mint ebben a tetű szar országban és nem adóznánk el a fizetésünknek majdnem az 50%-át, nyilván nem lenne kérdés, hogy 10k-t kiadjak egy játékért és más háztartásoknak sem.

Akinek viszont nincs pénze se játékokra, se filemkre, az dögöljön meg otthon unalmában és nézze inkább a tv-n a Gyozikét?
12270 levél
Válasz 08.05.09. 18:59 #57
asas01
Látom neked sem sikerült igazán megérteni,h ogy miről van itt szó. Ha valamit nem tudsz megvenni, akkor belőled nem lesz bevételük. Soha. Innentől kezdve tökéletesen lényegtelen az ő részükről, hogy letöltöd-e, mivel nem okozol bevételkiesést; a fejleszőtőnek, kiadónak pedig egy fillérbe sem kerül, hogy te egy privát oldalról digitális információt töltesz le.
Nem állja meg itt a helyét, hogy ha valamire nincs pénz, akkor nem érdemled meg, mivel kár okozása nélkül tudod beszerezni.
Mellesleg kétlem, hogy a kiadóknak az bántaná a csőrét, hogy a terméküket élvezi az is, aki nem tudná megfizetni, a gond inkább azzal van számukra, aki ki tudná köhögni az árát, ha akarná, csak nem teszi, mert így kényelmesebb neki.

Arról meg ne is beszéljünk, hogy mennyire tekinthető művésznek, aki idegrohamot kap, ha valaki a világ túlsó felén ingyen nézi a filmét/hallgatja a zenéjét, ahelyett, hogy tripla áron megrendelné amazon.com-ról DVD-n.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2550 levél
Válasz 08.05.09. 18:59 #56
Pomee
azt a reszt nem figyeltem mar de en meg pont arrol tettem emlitest korabban, hogy szerencsere kezdenek leszokni a 10+K-s arazasrol...
Never underestimate the power of the Dark Side...
12567 levél
Válasz 08.05.09. 18:57 #55
McCl@ne
Miért is? Most írta, hogy ugyanannyiba kerülne...
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.05.09. 18:56 #54
padavan
Nagyon jól tudod, hogy ebben az étteremben a minimális adag 5 szelet hús. Te bemész, megeszel kettőt, és meglógsz. Ennyi, nézd, a lopást nem lehet kimagyarázni. A bíróságon sem azt kérdezik a tolvajtól, hogy miért tette, hanem azt vizsgálják, hogy tényleg ő volt e. Nem kérdezik, hogy miért lopott, mert arra nincs elfogadható indok.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12567 levél
Válasz 08.05.09. 18:56 #53
McCl@ne
Ha egy adag kajában adnak 3 szelet húst, és te csak kettőt eszel meg, akkor mennyit fizetsz ki? 2-t? Mert akkor többet oda nem kell menned...

De mindegy is, az egész topik is csak eddig volt számomra érdekes, kíváncsi voltam. Naná, hogy van/volt/lesz, aki a saját mellét döngetve hirdeti, hogy márpedig a "mocsok kiadók ezért nem érdemelnek pénzt, jól ellopom inkább"! Ennyi érdekelt, köszöntem mindenkinek, öljétek szépen tovább egymást a semmin.

Közben aki az imént felvázolt gondolatmenetemnek a híve, nézzen már ki az ablakon és gondolkodjon el egy picit. Hol tartunk? Miért tartunk ott? A magyar külföldön is ilyen: megmagyaráz mindent, mert mindent jobban tud. Nem számít, hogy mi van, a magyar okosabb. Mindezt egy kibaszott pöcegödör mélyéről...
De mondok jobbat: kérjünk be egy népszavazást, hogy kelljen-e fizetni a szofverekért Magyarországon, vagy ne?! Hmm...? Nem is rossz ötlet, ugye?
Respect is not given. It's taken.
2550 levél
Válasz 08.05.09. 18:55 #52
Pomee
az tok jo lenne, mert eddig is csak a multis reszek miatt vettem eredeti jatekot de ezzel a verzioval meg azert sem tennem meg!
Never underestimate the power of the Dark Side...
51824 levél
Válasz 08.05.09. 18:52 #51
Barthezz
Akkor az A verzió: csak single player 4-5 K, multival együtt 10+ K, amennyibe eddig is kerültek.
51824 levél
Válasz 08.05.09. 18:51 #50
Barthezz
Ez jogos, de nem is akarják megfizettetni velem 5 hús árát, csak kettoét. Annyit pedig kifizetek a kajáért. Hasonlóan az autónál, ha nekem nem kell bele hifi, mert a család használja és úgyse lehetne kihasználni, akkor nem veszem meg hozzá ezt az extrát és annyival olcsóbban elvihetem a kocsit.

Hasonlóan a játékoknál, ha nem akarnák velem megfizettetni a multizás lehetoségét és 3-4 k-ért kapnék egy csak single-ben játszható verziót, akkor kb. 3 havonta meg tudnék engedni magamnak egy eredeti játékot, s ez esetben jó érzés is lenne, hogy ott az eredeti game a polcomon.

Remélem így már értheto az álláspontom.
21647 levél
Válasz 08.05.09. 18:48 #49
padavan
És a játékot-filmet azt nem gyártja senki iszonyatos melóval, több száz munkaórát beleölve, igaz? És szellemi tulajdonról is hallottál már, gondolom. Meg etikáról, törvényről, elvekről, becsületről, igényességről.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
10589 levél
Válasz 08.05.09. 18:47 #48
Dark Archon
Ilyet még viccből se mondj, hogy legyen minden havidíjas! Bár legfeljebb azokat a játékokat is leszarnám, mint a WoW-ot.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
12270 levél
Válasz 08.05.09. 18:46 #47
asas01
Azért remélem érzed a különbséget a kettő között. Egy Jaguar legyártása nem filléres meló, azt valaki mindenképpen megvenni, nem porosodna a raktárban örökké. Ha ellopod kárt okozol.
Ha van egy játék/film/zene, amit semmiképpen nem tudnál megvenni, akkor annak letöltésével semmiféle kárt nem okozol, mivel a digitális sokszorosítás teljesen ingyenes, a sávszélesség pedig, amin letöltöd, a tiéd.
i tell it like it is, cause im a bold figure
21647 levél
Válasz 08.05.09. 18:46 #46
padavan
De te most, miután megeszed a két szelet húsodat, szépen kilógsz az étteremből mindenféle fizetgetés nélkül. És ez biza elítélendő. Ezek termékek, fizetni kell értük. Ha neked nem éri meg a 4-5-6-8-10k-t kicsengetni érte, akkor nem az a megoldás, hogy ellopod. Hanem az, hogy keresel magadnak másfajta szórakozást.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12567 levél
Válasz 08.05.09. 18:43 #45
McCl@ne
Amúgy Mass Effecthez: több, mint valószínű, hogy a játék lecsengése után (kb. 4-6 hónap) kidobnak majd egy patchet, ami megszünteti a 10naponkénti csekkolgatást, így normalizálják az élettartamát is. Ugyanez volt a BioShocknál is. És ez így tökéletes.
Respect is not given. It's taken.
51824 levél
Válasz 08.05.09. 18:42 #44
Barthezz
Én ehhez csak annyit szólnék hozzá, amit Tyrn is korábban leírt, szal én soha életemben nem játszom multit semmilyen játékkal, végigtolom a single részt és már törlöm is a géprol. Néhány játéknak ráadásul annyira nevetségesen rövid a single része (C&C 3: Kane's Wrath, LOST Via Domus), hogy ez 10+ K-t nem érne meg nekem akkor sem, ha lenne rá pénzem (jelenleg még a hardver fejlesztésére sincs sajnos, nem hogy eredeti játékokra).

Viszont ha figyelembe vennék a kiadók, hogy nem mindenki multizik, akkor meg lehetne azt valósítani, hogy minden játék kapható lenne csak single-ben játszható módban is az eredeti árnál jóval olcsóbban, teszem azt 5K alatt. Míg aki multizni is szeretne, s így többszörösen több idot töltene el a játékkal, az fizesse meg érte a 10+ K-t.
Vagy pedig a WoW-hoz hasonló havidíjas rendszert lehetne még bevezetni minden játék esetén a multizáshoz, cserébe az alapjáték ára nem lenne drága, pár ezer forintért kapható lenne, aki pedig multizik, az havonta fizetne x összeget érte.

Ha ez a gyakorlat működne, fontolóra venném én is, hogy azt az évi 5-6 játékot, amit single-ben végigtolok, megvegyem. De nem fogok ugyanannyit fizetni töredék annyi játékidoért cserébe, amennyit egy éjjel-nappal interneten játszó játékos is fizet érte. Aki multizik (vagyis sokkal jobban kihasználja a játékot), az fizessen is érte többet, a csak single player-esek meg kaphassák meg olcsón. Ez így lenne fair. Az étteremben sem rendelek magamnak 5 szelet húst, ha csak 2-t bírok megenni, s autóvásárlásnál sem veszem meg azokat az extrákat, amikre nincs is szükségem.
21647 levél
Válasz 08.05.09. 18:37 #43
padavan
#19
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 08.05.09. 18:37 #42
padavan
Egyébként ha már nekem lenne egy olyan médiám, mint a PC Dome, és lenne hozzá egy olyan terjesztői felületem, mint a webshop, akkor tutira kipróbálnám a kölcsönzéses módszert. Letét, heti díj, és szóljon. Kivi lenék rá, mi lenne az eredménye. Ez szerintem egy eléggé kihasználatlan üzleti terület ebben az országban. Ki tudja, ha lenne elegendő tőkém, esetleg még bele is vágnék.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2550 levél
Válasz 08.05.09. 18:35 #41
Pomee
"Igaz-e, hogy Magyarországon zenét és filmeket letölteni-másolni magáncélra legális, de szoftvereket nem?"

"Igen, a szerzői jogi törvény teszi meg ezt a különbséget közöttük. A pusztán magáncélú, jövedelemszerzést nem szolgáló másolás a szerzői jogi törvény alapján az úgynevezett szabad felhasználás körébe tartozik."

Ebbol a cikkbol idezve!
Csak, hogy ne keruljenek etlapra a filmek es zenek...
Never underestimate the power of the Dark Side...
21647 levél
Válasz 08.05.09. 18:32 #40
padavan
Dettó.

Itt azonban most megveszekedett letöltőkről csakazértis-tolvajokról van szó. Én, amint olyan anyagi helyzetbe kerültem, hogy megtehettem, azonnal vásárolni kezdtem. Ám ahogy elnézem, néhány emberke itt kajakra úgy gondolja, hogy egyáltalán semmi gond nincs azzal, ha játékot, vagy filmet lop. És így éli le az életét. Ami nemgyengén hányinger.

És félre ne érts, nem akarok kihúzni belőled semmiféle állásfoglalást.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14253 levél
Válasz 08.05.09. 18:27 #39
Babykiller
Ha mindenki Jézust követné, akkor előbb utóbb megfeszíttetne De igazából tényleg nem kívánok konkrét állást foglalni a témában egyik oldalon sem, hiszen én sem vettem játékokat fiatalabb koromban, mert sose volt rá pénzem és egy 3 gyerekes családban egy keresővel nem is álmodozhattam róla.
21647 levél
Válasz 08.05.09. 18:22 #38
padavan
Jézus felfogásával ma nem működhetne az igazságszolgáltatás rendszere egyetlen egy országban sem... De jó lenne?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14253 levél
Válasz 08.05.09. 18:21 #37
Babykiller
Én szeretnék egyik oldalra se állni, hiszen már Jézus is megmondta - " az vesse rá az első követ, aki köztetek bűntelen". Az a szánalmas, ha valaki nem is keres alternatívát, csak szedi a tört változatokat, amik esetleg töngkretehetik a rendszerét, ellophatják az adatait, stb...


Nálunk könyvtárban volt kölcsönzési lehetőség, sőt meg is lehetett venni olcsón egy idő után és komolyan az akkori idők neves játékai.
21647 levél
Válasz 08.05.09. 18:20 #36
padavan
Ja, pont most dobtam fel én is. Jó ötletnek tartom.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12567 levél
Válasz 08.05.09. 18:20 #35
McCl@ne
Itt (Írország) vannak, igaz, hogy természetesen csak konzolra, de bevett szokás a játékkölcsönzés, sőt! a nagyobb boltok, mint pl. a GameStop, vissza is veszik a játékokat, persze nyilván kevesebbért, kb. feleáron, hogy aztán használtként árusítsák! Így van nekem is pár PS2 játékom, fillérekért...
Respect is not given. It's taken.
2550 levél
Válasz 08.05.09. 18:20 #34
Pomee
Szinten legalis Vista, de meg anno az XP is eredeti volt...
Never underestimate the power of the Dark Side...
21647 levél
Válasz 08.05.09. 18:20 #33
padavan
Teljesen mindegy, nem kötelez senki arra, hogy megvedd adott játékot. Ez a te döntésed, és ha egy alapvetően megbízhatatlan iparágnak tartod a játékipart, akkor becsukhatod rájuk a kaput. Mellesleg pedig ha netán csalódsz egy 8k-s játékban, akkor még mindig tovább tudod valamivel olcsóbban passzolni.

Egyébként néhány napja valaki már felvetette a játékkölcsönzői rendszer ötletét, ami szerintem sem lenne hülyeség.

Egyébként meg nem tudom miért tetted idézőjelbe azt, hogy látens bűnöző, amikor magad ismered be, hogy BTK-ba ütköző cselekményeket hajtanál végre. Ez idézőjel nélkül látens bünözői gondolkodásmód.

Szóval senki nem kötelez arra, hogy te a pénzeden játékokat vegyél. Ugyanakkor az is elvárható, hogy ingyen se kelljen az, amit pénzért árulnak. Máskülönben lopsz.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12567 levél
Válasz 08.05.09. 18:18 #32
McCl@ne
Legális Windows Vistám van.
Olyan elképzelhetetlen ez? Barátnőm laptopján eredeti Window XP van, haverom most vette 30k-ért a Vistáját... Nincs ebben semmi különös, ha körbenézek.
Respect is not given. It's taken.
10589 levél
Válasz 08.05.09. 18:18 #31
Dark Archon
Viszont lehetnének kölcsönözhető játékok is
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2550 levél
Válasz 08.05.09. 18:14 #30
Pomee
"A legszebb azonban az, hogy a warezosok előszeretettel nyilvánítanak véleményt arról a játékról, amit letöltöttek, és amihez egyetlen rohadt fillérrel nem járultak hozzá."
Na ismet csak fel kell hoznom a gyonyoru FIFA-t... igen letoltottem es igen pampogtam rola, de vazze... ha nekem azt a szart meg kellett volna vennem, akkor mar cafatokban logna az EA fohadiszallas... annal, hogy egy jatek szar csa egy dolog rosszab... ha szar es meg penzt is fizettem erte!
Es hogy a kerdesedre is valaszoljak, igen van meg egy par dolog amit nagyon szivesen megtennek, tovabb erositve a "Latens bunozoi mentalitasomat", csak ugyebar vannak hatarok!
Mellesleg ha vki szemetlada mert letolt vmit azert, hogy 2 napig elvezze es csa, akkor vajon milyen az aki ugyanezert ezer forintokat dob ki az ablakon? Mert sztem pazarlo!

De mielott meg itt nekem esik a fel banda teny, valtoztani kell... csak valszeg a warezolas sem azert alakult ki, mert a jatekkiadok olyan baratsagosak lennenek a penztarcakkal... ugyebar minden ermenek ket oldala van!
Never underestimate the power of the Dark Side...
21647 levél
Válasz 08.05.09. 18:14 #29
padavan
Az is legális megoldás, és ez szerintme simán rendben van. Bár szerintem nem éri meg 5-600 forintokat fizetni egy filmért. Inkább megveszem 2-3 ezerért, bármikor elő tudom venni, úgyis olyan filmekre költök, amelyekről tudom, hogy x idő után ismét előveszem. De mondom, a kölcsönzés és a letöltés két összehasonlíthatatlan dolog. Az egyik simán tisztességes, a másik meg alapvetően lopás.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 08.05.09. 18:12 #28
padavan
Nyilván a Nod32 egy szélsőséges példa, hiszen elsősorban most a játékokról van szó. Világos, hogy létezik tisztességtelen kiadói magatartás, és igénytelen terjesztés is, de erre nem válasz az, hogy namárpedigénnemfizetek.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14253 levél
Válasz 08.05.09. 18:12 #27
Babykiller
Ja és tegye már fel a kezét, aki (rajtam kívül) legális windows-t használ
10589 levél
Válasz 08.05.09. 18:11 #26
Dark Archon
Pont a filmeket vennék meg? Ugyanannyi pénzért egy játék hetekig szórakoztat, egy film 1,5-2 óráig. Egy film (bármelyik) épp, hogy megéri azt az 5-600Ft-t (nekem), hogy kihozzam a kölcsönzőből
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
14253 levél
Válasz 08.05.09. 18:07 #25
Babykiller
De igazam van, ez mentalitás dolga.
12567 levél
Válasz 08.05.09. 18:06 #24
McCl@ne
mellébeszélés.
Respect is not given. It's taken.
12567 levél
Válasz 08.05.09. 18:05 #23
McCl@ne
"Ez szerintem egy működő modell..."
Méghozzá tökéletesen. Én is ezt csinálom, kivéve a 990forintos árkategóriánál (ami szerintem pofátlanul olcsó, még mindig nem értem, hogy kerülhet ennyibe a filmek kb. 70%-a), mert ott gyakran veszek csak úgy találomra is, általában jól választok, de ez csak tájékozottság kérdése, nagyot bukni amúgy sem lehet!

Tyrn: egyébként nincs túl sok zeném, persze egy darab mp3 is lopásnak minősül, de mentségemre legyen mondva, hogy szinte csak olyan albumok vannak a gépemen, amikhez kereskedelmi forgalomban nem férek hozzá. Egyszerűen nem kaphatók, akkor viszont kit is károsítok vele? Ezen kívül rádiót szoktam hallgatni a gépen.
De mondom, teljesen mindegy is, mert nincs egyetlen olyan fogyasztó sem, aki teljesen makulátlan lenne, viszont magamat bátran sorolom a tisztességesebb fajtába, egy egyszerűbb autó árát költöttem az elmúlt 2-3 évben filmekre és játékokra.
Respect is not given. It's taken.
14253 levél
Válasz 08.05.09. 18:03 #22
Babykiller
Sok midnenben igazad van, de miért töltene le bárki is illegálisan a nod32-t, hiszen ott az otthoni használatra ingyenes avast, vagy pl. midnenki tört zone alarmot használ, amikor rengeteg ingyensen elérhető jó tűzfal létezik.

Én a másik odalt is elitélem vannak kiadók (szerintem ez is csak magyarországon), akik ingyenes programokat árulnak és hozzáteszik, hogy az anyagköltséget és az útmutató elkészítéséhez felhasznált energiát kell fizetni, és akkor ez így már legális. Valójában mellékelenk egy fordítógéppel készítet füzetet, amit átlagos, informatikában nem jártas ember nem fog megérteni.
21647 levél
Válasz 08.05.09. 17:58 #21
padavan
Mi közöd van hozzá? Neked nem pézügyi jelentések alapján kell eldöntened, hogy fizetsz e a játékért, hanem szépen ki kéne csengetned ennek a TERMÉKNEK az árát. Nehogymár te mondd meg, hogy azért, mert valami sikeres, hát akkor már nem is fizetsz érte, mert enyhén érdekes egy dolog ez ebben a felfogásban. Fizetned KELL érte, készennyi. A többi csak tolvajduma.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2426 levél
Válasz 08.05.09. 17:57 #20
Szabip
A filmeket csak csak megveszik, az áruk se vészes pár hónap után sőt újonan se. A Transformers fémdobozos limitált verzióját 4000ft-ért vettem ez 5 éve elképzelhetetlen lett volna.

A filmeknél én régen eljátszottam egyszer a minden kell ami letölthető DIVIX formátumban persze, írtam is ki mindent, mozis verziót,feliratost, szinkronost... Így lett kb 700CD-m. Idővel rájöttem, hogy ez egy baromság, minek ennyi film mikor nézem meg őket? soha vagy csak hébe hóba, arról nem is beszélve, hogy igénytelen volt az egész polc ahol tartottam a CD-ket.

Ez kb. 5 éve volt, azóta egy filmet se írtam ki lemezre, mindent eredeti DVD-n veszek meg, de csak azokat amik megfogtak és biztos, hogy újra fogom nézni. Már a polcom is sokkal szebb a szép díszdobozok miatt esztétikus, hangulatos.
Moziba akkor is sokat jártunk és most is, imádjuk a filmeket már elképzelhetetlen, hogy kiírtat tarsak.
A régiek meg moziba vannak a padláson.

Azonban le-le szedek Divix filmeket mert elegem van a kölcsönzők karcos DVD i ből. Ezeket megnézem mintha a TV adná le és utána eldöntöm, hogy akkor ez megvételre javasolt e? Utána törlöm ha megveszem ha nem, de ki nem írom. Most kb 150 eredeti DVD filmem van ezek 40% díszdoboz.
Ez szerintem egy működő modell...
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
21647 levél
Válasz 08.05.09. 17:55 #19
padavan
Lehet, hogy nem illegális, de akkor is undorító, szar spúr, skót hozzáállás, mert úgy nagyjából havi 4-5 ezer forintot jelent az, hogy adott évben megveszed azokat a játékokat, amik érdekelnek. Vagy talán még annyi sem.

Filmeknél ugyanez a szitu, simán vállalható költségek ezek egy olyan családban, ahol van két kereső személy.

A legszebb azonban az, hogy a warezosok előszeretettel nyilvánítanak véleményt arról a játékról, amit letöltöttek, és amihez egyetlen rohadt fillérrel nem járultak hozzá. Milyen jogon is mond kritikát egy ilyen köcsög egy bármilyen rossz játékról is a fórumokon, játékoldalakon, stb? Milyen jogon is mer ítéletet mondani egy olyan termék felett, amit simalazán ellopott?

Legális? Remélem, hamarosan változtatnak ezen a hülye jogszabályon, és 3 évig terjedő börtönbüntetés is kiszabható lesz egy Nod32 ellopásáért. Lehet, hogy neked legális pénzért árult terméket nem a forgalamzótól és nem anyagi ellentételezéssel beszerezni, de számomra az. És rohadt módon etikátlan.

De érted, legalább kussolnának, és nem járna a rohadt nagy pofájuk, hogy ez szar, ez így nem jó, kevés a játékidő, stb. Lopsz, legalább fogd be a pofádat.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
5086 levél
Válasz 08.05.09. 17:50 #18
Toki
Előadók, zenekarok éveket dolgoznak egy albumon. 12 szám? Élvezd ki, ha megveszed úgyis jobban értékeled.. Ha annyira nagy anti warez itt mindenki akkor tessék ezeket is megvenni. De ha valaki azt mondja egy játék árára hogy kacagtató leszóljátok elkülditek, zenénél viszont rendben van? Kettős mérce
14253 levél
Válasz 08.05.09. 17:49 #17
Babykiller
Nekem van kb. egy tucat játékom, összesen háromért, ha fizettem, vajon miért?
11357 levél
Válasz 08.05.09. 17:47 #16
Tyrn
ha nem menne a pc-s játékipar akkor nem jönne ki ennyi új játék és nem lenne ennyi fejlődés. a konzolos piacról meg inkább ne is beszéljünk. 500 millió dollár bevétel 1 hét alatt csak a gta 4ből meg ilyenek...
11357 levél
Válasz 08.05.09. 17:44 #15
Tyrn
a forrás legalitásától függetlenül, magáncélú másolás keretében a letöltés magyarországon nem illegális. ez nem minden országbvan van így és az asva küzd is ellene, de tudtommal itthon ez a helyzet. amúgymeg mégegyszer mondom: minden nagy anti-warezes kukkantson rá a zenék mappájára.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.