Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Egyéb számítástechnikai témák

»» Warez vs. NEM warez

27770 levél
Válasz 08.05.10. 00:20 #114
LordMatteo
Én pl első nagyobb névre, mint 8k-árkategóriában felfigyeltem, az a Witcher volt. Az akkori pénzem (nem, nem kapok zsebpénzt kétnaponta, mint az agyonajnározott pöcsök), el is költöttem rá: saját pénzem, arra költöm amire akarom, és megérte! És kibaszott jó látni a Witcher dobozt, meg mellette a Diablo2 dobozt, meg az IG2 dobozt sátöbbi, sokkal jobb, mint 10 tok, rajta alkoholos filc jelzi a játékot.

Aki nem nagyon teheti meg (pl diákok, akik nem a helyi szupergimibe járnak, azaz nem milliomosok stb) azok töltsenek, ha tehetik, vegyenek. PL (kisebbség se számít) Tesco, az emberhez Diablo2+Lod-ot vágnak 3k-ért. Warcraft 3+Frozen Thronet 4k-ért. Soroljam még? Én meg tudom csinálni, aki teheti, az is csinálja, aki meg csak azért is töltöget, az dögöljön bele. Aki meg azt mondja nekem hogy akkor én minek töltök le, az is. Mert nem félévente akarok egy játékkal játszani azér bazze.

Zene meg vicc, egyedül RHCP dvd-m van, az is 3k volt. 12-15 számért nem tudok kiadni 4k-t nyugodt szívvel, sajna még nem tartok ott.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
14264 levél
Válasz 08.05.09. 23:08 #113
balays82
Ez így teljesen korrekt, ennyi "kellemetlenséget" bőven ki lehet bírni a játékosoknak.
14264 levél
Válasz 08.05.09. 23:03 #112
balays82
Lassan csak összeáll a kép nekem is.
Szóval azt mondod, hogy az elmúlt háromnegyed év történései alapján még nem beszéljünk általános tendenciáról. Lehet, hogy az én hozzáállásom egy kicsit túl optimista, de én azt gondolom, hogy ez az árszint a későbbiekben is stabilizálódhat, főleg ameddig a hazai piacon van, és ráadásul egyre nagyobb szerepet tölt be az a kiadó, amelyik ezt az egész folyamatot megindította. Remélem, ebben nekem lesz igazam.
12568 levél
Válasz 08.05.09. 22:47 #111
McCl@ne
Eközben: a BioWare visszavonta a Mass Effectről a 10naponkénti eredetiségvizsgálatot, s ugyanez igaz lesz a Spore-ra is! Így a játékok kizárólag telepítéskor és patchek vagy extra tartalmak letöltésekor fognak a neten ellenőrzést végezni!

Ezek után a nyakát törném annak, aki warezolja ezeket a játékokat.
Ennyit a kiadói hozzáállásról. Mindezt rajongói nyomásra.
Respect is not given. It's taken.
6377 levél
Válasz 08.05.09. 22:43 #110
RatBaG
hát mi tagadás tényleg nem , na de a lényeg:
szeptember után jelentek meg a szokásosnál alacsonyabb áron ilyen nagy nevű játékok, és szerintem erre még nagyon erős lenne rámondani, hogy ez az általános. azért mondtam szeptembert, mert akkor biztos minden játék benne van a szórásban, de igazából a gears of warra emlékszek december tájékáról, meg volt még vele 1-2 másik név. a dirt is teljes áron jelent meg az elején, utánna lett ez a 8000-5000-s verzió. egyéni számításaim szerint 10 nagy névből 1 -nek van alacsonyabb ára, ami nagy kár.
most nagyon csábít az assasin's creed, de eléggé felemás esélyekkel indul a "vásárlási szabályaimmal" szemben.
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
257 levél
Válasz 08.05.09. 22:36 #109
marci555
Én nem értek egyet a kalózkodással de sajnos gimnáziumos diákként nekem sem áll módomban 10000 ft okért megvenni a játékokat/filmeket. Szedah teljesen jól megfogalmazta ezt az előző levelében, hogy a sok szenny miatt nem lehet bízni az eredeti termékekben. Ha 2 esetleg 3 ezer forint lenne egy eredeti játék/film akkor eszembe nem jutna letölteni őket, hanem megvenném, mert az eredeti az mégis csak eredeti. De agy hogy elkérnek 20000 ftokat egy-egy játékér. Ez viszont teljesen felháborít, holott tudom, hogy ez egy ördögi kör, mert ha az emberek letöltik a játékokat akkor az ugye hatalmasnagy veszteség a cégnek és akkor emelni fogják az árát hogy a kiesett bevétel visszajöjjön. ezzel meg azt érik el, hogy még többen nem vesznek játékot és csak így tovább. Én egyébként a 2-3 ezer forintos játékokat meg is veszem. De sajnos itthon így is még több nem eredeti játék van. Egyébként kitűnő példa erre, hogy nemrég vettem meg a swat 4-et magyarul kiegészítővel 2000 ft-ért. Oly annyira mégérte ezt a pénzt, hogy csak na, de anno 15000 ft-ért nem hiszem sőt biztos hogy nem vettem volna meg. Sőt még akkor játszottam is a warez verziójával, de amint láttam, hogy iylan olcsó árba van azonnal rohantam a boltba megvenni. nem is csalódtam benne.

üdv: Marci
3 levél
Válasz 08.05.09. 22:23 #108
Szedah
Nem érzem úgy hogy eltértem volna az alaptémától, mivel a fórum címe Warez vs. NEM warez, és én azt fejtettem ki, hogy a kiadóknak milyen saruk van, amik az embereket a warez felé terelhetik. Például megvettem DVD-n egy filmet, de késöbb letöltöttem, mert a neten sokkal szinvonalasabb feliratot találtam, mint az eredeti. EZ vajon illegális? Mert fizettem érte, de mégis törvényt sértettem. Ezen ellentmondás feloldását kéne a cégeknek megoldaniuk.

Azzal hogy "... hogy a filmek és a játékok döntö többsége hulladék. Amennyiben elfogadjuk ezt a kiindulópontot, akkor normális esetben már el sem jutunk a warez vs. nem varez kérdéshez" nem igazán értek egyet, mivel egy jó demó lehetőség lehet a letöltés. Letöltöm, kiprobálom (kb. 10 perc) és eldöntöm, hogy megveszem, vagy letörlöm. Ha nem lenne annyi szemét, akkor nagyobb lenne a bizalom, és letöltés helyett megkockáztatnák többen, hogy egyből megvegyék a terméket. Ez elsősorban nem játékra vonatkozik, mert ott van ugye a demo, bár abból meg sokszor pont a sztoriról nem derül ki, hogy jó-e.

Abban igazad van, hogy sajnos sokan úgy gondolják, hogy hamár letöltöttem, akkor minek vegyem meg. Így valóban a minőségi termékek is kárát látják.

A 6-8 ezer forintot nem általánosságra írtam, főleg a régebbi filmekre vonatkozik, de már ott is látom a javulást.
14264 levél
Válasz 08.05.09. 22:10 #107
balays82
Na jó, biztosan azért nem értem, mert már elég késő van, te pedig nem nagyon akarsz segíteni nekem.
21647 levél
Válasz 08.05.09. 22:03 #106
padavan
Srácok, én kiszállok ebből a vitából. Sosem lesz vége ennek a diskurzusnak, mindenki a megszokott dolgokat hányja be ide, főleg kalóz-oldalról. Az én felfogásom nem engedi meg azt, hogy ha megtehetem, akkor ne adjak pénzt azért, ami engem érdekel. Ennyi. A tolvajokat pedig mindig is elítéltem, sosem tudtam megérteni, és azonosulni sem tudok ezzel a szemlélettel. Készvége.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
6377 levél
Válasz 08.05.09. 21:54 #105
RatBaG
semmi gond nincs azon kívül, hogy áll amit mondtam.
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
14264 levél
Válasz 08.05.09. 21:49 #104
balays82
Igen, 2007. szeptembere után. Vagyis mostanában. Mi ezzel a gond?
6377 levél
Válasz 08.05.09. 21:45 #103
RatBaG
igen, és mikor jelentek meg ezek? 2007 szeptembere után. BINGO
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
3 levél
Válasz 08.05.09. 21:40 #102
Szedah
Ne haragudj McCl@ne, ha valamit nem írtam érthetően, vagy nem értesz egyet vele, de azért egy kicsit bővebben is kifejthetted volna mint: "ez most mi a faszom?", mivel így én nem értem, hogy te mit nem értesz, és nem tudom elmagyarázni.
506 levél
Válasz 08.05.09. 21:38 #101
SSh@rk
Hozzáteszem „csibészbe”, hogy olcsón is meg lehet csípni értékes játékokat.
A Vaterán nemrég vettem meg a Neverwinter Nights 2-t 500-ért. Loál
12568 levél
Válasz 08.05.09. 21:30 #100
McCl@ne
nézd, a közepéig jutottam, ahol a DVDknél hibaként volt felróva a következő: "DVD-s problémák:
-szinkron, felirat
-vajh lejátsza-e a DVD játékosom (bár ez inkább régebbi probléma)
-és az ár (szerintem egy film diszdoboz nélkül nem ér többet 2000Ft-nál), és itt a 6-8 ezer forintos filmekre gondolok"

aztán gondoltam válaszolok.
érdekes továbbá, hogy Te még mindig itt vagy, holott ez egy értelmetlen topik. mindezt úgy, hogy saját bevallásod szerint a gép nem érdekel, a játékok nem érdekelnek.
Respect is not given. It's taken.
14264 levél
Válasz 08.05.09. 21:28 #99
balays82
Gondoltam, hogy most az jön, hogy nagy ívben teszel arra, hogy nekem milyenek a szokásaim.

Természetesen leírhatod a véleményed, csak számomra egy kicsit furcsa, hogy valaki megjegyzi, hogy mennyire értelmetlen egy adott téma, aztán meg hsz-ek sokaságát kezdi írogatni.
506 levél
Válasz 08.05.09. 21:27 #98
SSh@rk
Szerintem nem haszontalan ez a topic.
Bennem MORUS nevű fórumozó váltotta ki a legnagyobb ellensznvet. A „megszerzek bármit mert az én kerületemben így szokás” meg az „ez a Balkán” és legfőképpen a „te megveszed helyettem köcce” kijelentéseivel borította ki nálam a bilit.
Van olyan ember aki tört játékkal játszik, ha másért nem akkor a kipróbálás miatt. Aki lopott játékkal tolja az ne villogjon vele, vagy húzzon valamilyen warez oldalon lévő fórumra ha májerkodni akar.
Akinek meg nem telik rá és nagyon szeretne vele játszani azt valahol megértem. Játsszon vele, fórumozzon, segítsen annak aki elakadt, ossza meg a tapasztalatait és ha tetszik neki akkor dícsérje, ezzel elősegíti azt, hogy más a jó vélemény hatására megveszi a jobb anyagi helyzete miatt. Engem ez sem zavar.
A „minek vegyem meg amikor ingyen is letölthetem” típusú Lófaszjóskák akik mellesleg simán is megvehetnék, azok húzzák le magukat a klotyón.
Lehetnek mások az értékrendek de akinek telik rá és törttel játszik olyan játékot amit szeret az fulladjon meg.

Ha olyan játék jelenik meg ami újság mellékleteként lett kiadva és nekem megvan plusszba, azt felajánlom ingyen bárkinek. Volt már rá példa itt a fórumon nem is egyszer,de nem is kétszer. Tanusíthatnák többen is de nincs rá szükség mert ezeket privátban intézzük. Vannak most is (Gothic2, Morrowind, stb...) szólj ha kell.

Szumma szummárum: Sohasem volt divat ezen a fórumon tört játékkal dicsekedni.
7503 levél
Válasz 08.05.09. 21:23 #97
Attila88
Az egyik legertelmesebb ontopic hozzaszolas (egy kicsit elbarangolt az alaptematol, de na), amire a te reakciod ennyi volt: ez meg mi faszom?
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
14264 levél
Válasz 08.05.09. 21:23 #96
balays82
Az általad leírt dolgokkal részben egyetértek, ugyannakkor egy kicsit eltértél az eredeti témától. Azt írod, hogy a filmek és a játékok döntö többsége hulladék. Amennyiben elfogadjuk ezt a kiindulópontot, akkor normális esetben már el sem jutunk a warez vs. nem varez kérdéshez. Természetesen senki nem akar fizetni egy rossz filmért vagy játékért, de ha valaki valamiről azt gondolja, hogy az rossz, akkor ugyan minek akarná letölteni? A baj inkább az, hogy a minőségi termékek is áldozatul esnek a wareznek.

Annyit még megjegyeznék, hogy viszonylag sűrűn vásárlok filmeket, de 6-8 ezer forintba kerülő normál kiadású DVD-vel mostanában nem igazán találkoztam.
12568 levél
Válasz 08.05.09. 21:12 #95
McCl@ne
ez most mi a faszom?
Respect is not given. It's taken.
7503 levél
Válasz 08.05.09. 21:10 #94
Attila88
balays82: nem irhatom le a velemenyem? az meg, hogy te mit kommentalsz es mit nem...

LordMatheus: szovegertelmezes lesz erettsegin. Rakene gyurni!
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
3 levél
Válasz 08.05.09. 21:05 #93
Szedah
Elöszőr is szeretném leszögezni, hogy az illegális fájletöltés bűn, mint a neve is mutatja.

Viszont vannak problémáim a kiadókkal, forgalmazokkal,
foglalkozzanak zenével, filmmel, játékkal, vagy akár szoftverrel.

Zene:
Igenis irreálisan drágák az albumok, és ami még bosszantóbb, hogy ez nem az énekest/együtest gyarapítja igazán, hanem a kiadót. Érdekes, hogy egyre több együttes szakít a kiadójával, és saját kézbe veszi az üzletét. Ráadásul kezd elterjedni az a szokás, hogy a zenekar ingyen letölthetővé teszi az albumát, és a koncertbevételekre, weboldalán a hírdetésekre épít. (magyar viszonylatban pl: United)

Filmek:
Rengeteg film jelenik meg világszinten, és ebből az amerikai filmipar a legmocskosabb, mivel kinyomnak heti 4-5 filmet, így egy-két hét alatt várják a megtérülését, hiszen utána már jön a következő. Ez nem lenne baj, de a filmek 95% sz@r. Vagyi mennyiséget a minőség helyett.
Ha moziban nézem meg a filmet, a következő problémába futok:
-szól a mobil
-beszélgetnek a film alatt
-a popcorn evés nem érdekel, szerintem az mozi feeling
-a hangerő miatt élvezhetetlen a hangminőség (és az élet, mert annyira hangos, hogy már fáj)
-benyomják nyár közepén 40 fokban a légkondit 15 fokra, tuti tüdőgyulladás + nincs nálam pulcsi a kánikula közepén, tehát végig fázom a filmet.
-a szinkronok a legtöbb esetben borzasztóak (amelyik nem, az viszont zseniális)
-a feliratoknak sokszor semmi közük a filmben elhangzottakhoz, ráadásul ha nagyon világos a kép, akkor olvashatatlanok, mert a fehér szöveget nem árnyékolják
DVD-s problémák:
-szinkron, felirat
-vajh lejátsza-e a DVD játékosom (bár ez inkább régebbi probléma)
-és az ár (szerintem egy film diszdoboz nélkül nem ér többet 2000Ft-nál), és itt a 6-8 ezer forintos filmekre gondolok

Játék:
Mint a filmeknél itt is nagyon kicsi a jó játékok aránya.
Pozitívum a demó.
A legtöbb 6-8 forintnál nem ér többet, szerencsére megjelenés után pár hónappal már egész jó árban vannak.
Sok játék a látványra apellál, és háttérbe szórítja a hangulatot, játszhatóságot, sztorit. Ráadásul lefullad Paks, ha 3-nál többen játszanak egy ilyennel. Pl: sírnak a crytec-esek, hogy a kalózkodás miatt nem megy a Crysis, de abba nem gondolnak bele, hogy a PC-sek kis hányadának van olyan izmos gépe, amin élvezhetően lehet medium felbontásban játszani. A legtöbbet az alsókategóriás videókártyákból adnak el. Tessék példát venni az UT3-ról, és megtanulni programozni.
Ráadásul ott vannak a védelmek. Pont itt a pcdome oldalán olvastam minap egy cikket erről, hogy aki megvesz egy játékot, az szív a védelemmel, míg aki letölti, az nem, mert már eltávolították a játékból. Hm.

Szoftver:
Sok időnyi fejlesztő munkát meg kéne fizetni ám, ráadásul egész elérhető áron vannak a kisebb felhasználói szoftverek, bár ha elkezdjük a 20$-okat összeadni, akkor nem is kevés a végeredmény, dehát nem kell mindent egyszerre megvenni. Ráadásul rengeteg program van már ingyen (irodai csomag, grafikai program, stb.)
Negatív példának kiemelném azért az ADOBE céget, mivel úgy döntöttek, hogy Európában az amerikai ár másfélszereséért adják a programjaikat. Mocskok.

Ezek a negatívumok is erősen serkentik az illegális letöltést, de sajnos én is sokszor találkoztam a "ha ingyen megszerzem, minek fizessek érte" hozzáállással.

Bocsánat a hozzászólás méretéért, de már ez nagyon a bögyömben volt, ráadásul ezeknek a cégeknek épp elég szervezetük, alapitványuk, képviselőjük van, így szeretném ezen fórom hozzáállását kicsit közép mederbe terelni.

Természetesen nem támogatom, hogy akkor ingyen töltsünk le, csak arra szeretnék rámutatni, hogy a cégeknek is kéne valamit letenni az asztalra, mert a mostani gazdaságpolitikájuk (pl: minőség, üzleti model) nem felel meg a 21. század rohamosan fejlődő technikai követelményeinek.
27770 levél
Válasz 08.05.09. 21:01 #92
LordMatteo
Aha, nekem életcélom a játékok vétele. Ahogy itt mindekinek aki warezellenes, ugye?

"ami viszont erdekes, hogy aki 70-90-100k-ert vesz egy szaros videokartyat"

Az miért nem tud játékot venni?

Mielött megint rámfogod, hogy csak az origi játékért élek, közlöm, hogy számomra nem kell minden héten új ruha meg stb, szóval ha épp másra nem kell költenem, és van pénzem, akkor veszek, Ennél egyszerübben nem tudom leírni.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
14264 levél
Válasz 08.05.09. 20:58 #91
balays82
Amikor engem nem érdekel egy topik témája vagy hülyeségnek tartom, akkor elkerülöm. Nem kell mindent elolvasni.
7503 levél
Válasz 08.05.09. 20:57 #90
Attila88
nem mindenkinel all a fontossagi sorrend elejen egy szaros jatek. termeszetesen itt nem a cigivel akarom parhuzamba allitani a vicsert, hanem pl. ruhazat, sport es egyeb hobbi.
en speciel 1 forintot nem koltottem az asztali gepre 4 eve, es semmilyen jatekot nem toltottem le, mivel nem jatszom semmi ujdonsaggal. (csak egy laptopot vettem, de az suli miatt kellett)
ami viszont erdekes, hogy aki 70-90-100k-ert vesz egy szaros videokartyat, az miert sajnal tovabbi 8-10k-t hogy ki is hasznalja? a valasz az volt, hogy akkor nem tudna mibol uj gepet venni. koszontem
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
27770 levél
Válasz 08.05.09. 20:46 #89
LordMatteo
Az bazmeg.

Jórégen írtam már, hogy megvettem, mielött akármi szar a nyakunkba szakadt volna. Megjelent, rohanás, megvettem, ez nem mostanába volt. Azóta megvettem volna szívesen akármit, de nem vettem, mert nincs akkora pofám.

Ha meg pörögni akar rajta a sok hülye, legyél okosabb, hagyd őket pörögni.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7503 levél
Válasz 08.05.09. 20:40 #88
Attila88
mert a vicser is kurvafontos.

teljesen felesleges volt ez a topic. csak elbeszeltek egymas mellet, es 80 hsz ota ugyanazt szajkozzatok, megspekelve nehany hsz-szel amiben ismet kitargyaljak h az atlag magyarnak mennyire nincs ra penze.

porogtok meg rajta par napig, aztan megy a sullyesztobe.
"This movie isn't about cars, it's about a guy who owns a car"
14264 levél
Válasz 08.05.09. 20:29 #87
balays82
Nem feltétlenül értek egyet azzal, hogy ritkaság a 8 ezres árcédula. Ilyen áron jelent meg többek között a The Witcher, az Assassin's Creed, az UT3, a Gears of War, a RS: Vegas 2, a Lost, a magyar Dirt, de ugyancsak ennyibe fog kerülni a Mass Effect, a Race Driver:Grid, vagy a Devil May Cry 4 is. Arról már nem is beszélve, hogy én pl. nemrég 4 ezer forintért vettem meg a World In Conflict-et, 2 ezerért meg a Jade Empire-t.
27770 levél
Válasz 08.05.09. 20:23 #86
LordMatteo
Bazz Te minden önálló hsz-em magadra veszed

Mindenkinek szól, aki mondogatja, hogy ugyan aki két keresővel rendelkező családban van, vegye meg, és ne töltsön le. Ha lenne most játék ami kell, se kérnék pénzt rá.

Nem tudom hányan hallotatok a pár hónapja itt dúlt orkánról, nálunk teljes tetőcsere+új kémény, meg még kismillió kiadás, nem játékra fogok most pénzt kérni. Nézzük Witchert! Megvette demó alapján 8k-ért, és kb a spórolt pénzemből! Jééé, sok kurva korombeli cigire meg hasonlóra költi, én meg szórakozásra (buli vagy ez). Nehéz beosztani? Ezért nem vesznek ám, mert a pénzük kell más, nagyon fontosra is. pff
A kibaszás társas játék, sose feledd.
14264 levél
Válasz 08.05.09. 20:18 #85
balays82
Maguktól biztosan nem lépnek, ezért kellene bezárni az összes kiskaput, ami azonban szinte lehetelen.
6377 levél
Válasz 08.05.09. 20:10 #84
RatBaG
végéhez:
azért a 8k-s kezdőár még inkább csak ritkaság. sajnos 10-11k-s árcédula lóg a legtöbb friss játékon. nálam pl már a 8000 is igazi nyálcsorgatós lehetőség, de szerintem itt elszabadulnának a vásárlók ha 1-2 ezerrel még letornáznák.

szerk: ja és meg lehet nézni az adatlapom, multkor egy fél délután ráment mire lekönyveltem az összes korongot amit a szekrényben találtam, és még így is hiányos...
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
12568 levél
Válasz 08.05.09. 20:10 #83
McCl@ne
Soha. Ha 1000 forint lesz, akkor is lopják majd, mert azt lehet.
Lehet, hogy én a fogyasztói társadalom selejtje vagyok, de nagyon jó érzés, amikor csenget a postás és jön a csomag, rajta a matrica: "PLAY.com"
Egyszerűen gyönyörű az UT3 Limited Edition, fasza kézikönyvvel és gyönyörű artbookkal, öröm lapozni! Satöbbi.
Respect is not given. It's taken.
51824 levél
Válasz 08.05.09. 20:01 #82
Barthezz
Nem tudom, ez most az én hsz-emre szólt-e - részben - válaszként, de nálam annyival másabb a helyzet, hogy 240 km-rel arréb tanulok, ami - albérlettel, rezsivel, utazással, egyéb költségekkel együtt - igen jelentos tétel, így a szabad pénz sajnos erre megy el. A többit pedig elköltöm szórakozás céljából - bulik, beülos sörözések - mert több értelmét látom, mint a gép elott kockulni bármilyen játékkal. De mondom, ha lenne rá pluszban keretem ezek mellett, akkor a legnagyobb RTS-eket természetesen megvenném erdetiben. Remélhetoleg a SC 2 megjelenésekor már javában dolgozom és közgazdász diplomával azért már keresni is fogok szépen, szal nem lesz gond idonként egy-egy játékba beruháznom, pláne, hogy hónapokig elvagyok a single résszel is, amilyen kevés idom játékra jut
14264 levél
Válasz 08.05.09. 20:01 #81
balays82
A warezolás mellett leggyakrabban elhangzó érv (ebben a topikban, és általában is) az, hogy a játékok ára pofátlanul magas, és ennyi pénzért kockázatos dolog zsákbamacskát venni. Szerintem azonban nem a magas ár az igazi ok, aminek alátámasztásához nem árt egy kicsit kitekinteni Magyarországról. Most éppen azt látjuk, hogy a kizárólag konzolokon megjelenő GTA IV megdönt mindenféle eladási rekordot, többek között a szintén óriásit kaszáló, és szintén konzol (sőt XBox) only Halo 3 eladási rekordjait is felülírja. Közben pedig az ára nálunk 18 ezer forint, és gondolom, hogy dollárban vagy euróban számítva is nagyságrendileg ennyit kérnek érte. Vagyis egy piszok drága játékról van szó, amit ennek ellenére visznek, mint a cukrot.

Amennyiben megnézzük a PC-s játékok árait, akkor azt látjuk, hogy azok nagyságrendekkel (általában olyan 50%-al) olcsóbbak a konzolos társaiknál, még akkor is, ha ugyanarról a játékról beszélünk.
Ebből kiindulva kicsit sántít az az indok, hogy a PC-s játékokat azért nem veszik meg, mert drága. A tőlünk fejlettebb országokban PC-n játszók könnyedén megtehetnék, hogy megveszik az eredeti játékokat, ennek ellenére mégsem teszik, hiszen amikor a kiadók a warezolás magas arányára panaszkodnak, akkor nem valószínű, hogy kizárólag a magyar viszonyokra utalnának.

Az igazi problémát én abban látom, hogy a konzolosok gondolkodásmódja alapvetően más, mint a PC-s játékosoké. A konzolosok egy jelentős része alkalmi játékos, így adott esetben még nem is hallotta a warez szót. Más részük attól fél, hogy a konzolja megbuherálása miatt elvesztett garancia után súlyos pénzekért tudja csak megjavíttatni a gépét (megjegyzem, az XBox esetében ez a félelem megalapozott). Aztán ott van még az egyenlőre feltörhetetlen PS3 is. Ezek az emberek megveszik az eredeti játékokat, drágán.
Ezzel szemben a PC esetében a warez gyakorlatilag egyidős magukkal a PC-s játékokkal. 15-20 éve mindenki agyba-főbe másolta a különböző lemezeket és kazettákat, és mivel más beszerzési mód nem is nagyon volt, nem is gondolt senki arra, hogy ez törvénytelen. Közben eltelt 1-2 évtized, megjelent az internet, ezzel együtt a torrent és a korlátlan hozzáférés is. Ami nem változott az az emberek hozzáállása és gondolkodásmódja. Letölt, kiír, másol, nem vásárol. Akkor sem, ha baráti áron akarnak hozzávágni nagyon jó játékokat.

Alapvetően ezt a gondolkodásmódot kell a kiadóknak átalakítaniuk, amire csak akkor van esély, ha a játékosnak nem marad más választása, mint a legális vásárlás. Ennek érdekében véleményem szerint bármilyen eszköz bevethető, ami nem okoz hátrányt az adott termékért ellenértéket fizetőnek. Egyszerű ez, az eladó diktálja a feltételeket, a vevő pedig eldönti, hogy elfogadja-e azokat. Ez mindenhol így megy, a közérttől kezdve az autószalonig. Miért pont itt lenne másként?

Visszatérve egy kicsit a magyar viszonyokhoz, néhány éve gyakorlatilag minden valamire való játék 12-13 ezer forintba került, amihez lényegében nulla terméktámogatás járt. Mindenki sírt a magas árak miatt (teljesen jogosan), és azt hangoztatta, hogy ha majd a kiadók megteszik az első lépést és árat csökkentenek, akkor ők bizony megveszik a játékaikat. A kiadók léptek, és ma már természetes, hogy a legnagyobb címek is 8 ezer forintos kezdőáron jelennek meg, ami később tovább csökken, ráadásul a legtöbb esetben a terméktámogatás is korrekt. A kiadók tehát léptek. Már csak az a kérdés, hogy a játékosok mikor lesznek hajlandóak ezt megtenni?
27770 levél
Válasz 08.05.09. 19:45 #80
LordMatteo
Hát jó gyerekek, az én gépem örökölt, és nem is tudom bővíteni, mégis itt figyel (most számoltam a kedvetekeért) 39 eredeti játék! Nem díszdoboz, egy se, de eredeti!

De most mégis, 15 évesen, zsebpénz nélkül, két fő/200 rugó (hivatalsegéd anyuka, kamionos apuka magáncégnél ergo ha van munka kap pénzt, ha nem, nincs pénz se), nah? Légyszíves ne küldjetek már el mindenhová, ha kb nulla kerettel is össze tudok szedni magamnak eredeti játékot, legutoljára a Witchert. És nem lopom, mielött vki előáll vele
A kibaszás társas játék, sose feledd.
10589 levél
Válasz 08.05.09. 19:42 #79
Dark Archon
Nézd már meg az adatlapomat, paraszt. Az mind eredeti, az ESET Smart Security-mmel és az XP-mmel együtt.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
2550 levél
Válasz 08.05.09. 19:30 #78
Pomee
na akkor ezek szerint a szerzo - az esetek tobbsegeben - nem karosul... tehat a felelosseg a kiadoe... bar most igy belegondolva a kiadok (tisztelet a kivetelnek) sem jobbak mint mi warezosok... ok is a penzt tartjak elsodlegesnek es szinte szarnak bele mit mond/gondol a felhasznalo... es mindez forditva is igaz!
Never underestimate the power of the Dark Side...
21647 levél
Válasz 08.05.09. 19:24 #77
padavan
Ezzel így semmi bajom nincs, főleg, hogy törekedsz a becsületes megoldás kivitelezésére. És egyetértek, elsősorban - igaz, csak elsősorban... -számomra is az itteni dzsiforszkilencezernyolcmilliós vga-tulajok hányinger magatartása az, ami szúrja a szemem.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12270 levél
Válasz 08.05.09. 19:23 #76
asas01
A koncert más, egyrészt mivel komoly költségekkel jár a megszervezése, másrészt mivel rendszerint ez az előadók támogatásának legésszerűbb formája. Ha belógok a Madonna koncertre, akkor elfoglalom mások helyét, más kifizetné a jegyet. Koncertre vagy moziba belógni más, mint letöltni a zenét/filmet, éppen azért, mert - mint már említettem - a digitális sokszorosítás ingyenes, senkinek nem kerül semmibe. Fenntartani a mozit, megrendezni a koncertet komoly pénzeket emészt fel.

A legtalálóbb hasonlat szerintem a múzeumok esete. Egy kiállítás nem olcsó mulatság, oda kell szállítani a festményeket, szobrokat, biztosítani kell őket, az épület sem a földből nő ki és a karbantartók sem hobbiból melóznak. Ezért, ha múzeumba mész, fizetsz.
De fizetnél azért, hogy megnézz egy digitális fotót egy adott festményről? Kétlem. Miért fizetnél akkor egy mp3-ért?
Én személy szerint nem veszek zenét, bár igaz, hogy a zenéim 90%-át nem is tudnám, a maradék pedig túl drága lenne és a fél várost körbe kéne járnom, hogy megtaláljam. Ha jön az előadó és meg tudom engedni magamnak, hogy kimenjek megnézni(ergp nem 15k-t kér egy félórás fellépésért), kifizetem a beugrót, a zenészek bevételének nagyrészét egyébként is a turnézás teszi ki.
Arról nem is beszélve, hogy a CD mára elavult, ha megveszek egy albumot, azt házilag kell rippelnem, ha nem akarom mindig elővakarni valahonnan, ha éppen kedvem szottyan hozzá.

A te esetedben arról van szó, hogy saját irományaként teszik ki a cikked? Mert akkor érthető a felháborodás. Egyébként nem értem miért zavar, ha mások is megismerik a véleményedet egy-egy témában. Lehet, hogy olyanok ismernek meg, akik soha nem találkoznának az írásaiddal egyéb esetben, a kiadó pedig már kifizetett.
i tell it like it is, cause im a bold figure
21647 levél
Válasz 08.05.09. 19:22 #75
padavan
A kiadó. Nem kicsivel többet. De övé a kockázat is. A szerző lóváje holtbiztos, és azért az sem rossz, de láttm én már kadványt akkorát hasalni, hogy rossz volt nézni. (5 milliós veszteség két hónap alatt, meg ilyenek.)
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
51824 levél
Válasz 08.05.09. 19:21 #74
Barthezz
Okés, ebbe tényleg nem látok bele.
2550 levél
Válasz 08.05.09. 19:20 #73
Pomee
nem is teged akartalak ezzel piszkalni, mondtam is, hogy nem nagyon tudom hogyan megy ez... csak halvany tippem van, hogyan zajlik ez az egesz... mert ahogy en sejtem, a kiado a bevetel alapjan %-os reszt fizet a szerzo(k)nek...
a szerzot megertem bizonyos szempontbol, hogy nem kapja meg azt ami a munkajaert jar, de tovabbra is tartom magam ahhoz... a kiadok "meglopjak" a felhasznalokat az irrealis araikkal, mi meg ezt "nem turve" meglopjuk a kiadot es (sajnos) a szerzot...
csak meg egy kerdes: ki kaszal tobbet szerzo v. a kiado?
Never underestimate the power of the Dark Side...
51824 levél
Válasz 08.05.09. 19:19 #72
Barthezz
Sajnos én nem esem a fórum átlagkategóriájába, így 200-250 k-s gépem sincs, hanem továbbra is a 2003-ban pályázaton nyert (különben még ilyen gépem sem lenne) konfigom van. Anyám tanárként, nevelofaterom biztonsági orként dolgozik, gondolom nem kell bemutatnom eme 2 szakma megfizetettségét Magyarországon. Szal nyilván a pénzem egy részén szórakozni járok, a maradékot viszont odaadom szüleimnek a tanítattásomhoz, pesti albérlethez, stb. Esélyem nincs így gépet sem bovíteni, nemhogy eredeti játékokat venni (amikkel amúgyis alig van idom játszani).

Nemsokára befejezem a sulit és elkezdek dolgozni, remélhetoleg más lesz a helyzet és ha ott tartok, hoyg megengedhetem magamnak, akkor az az évi 5-6 játék, amit végijátszom (ami munka mellett már csak 2-3 lesz sztem), ott fog pihenni a polcomon.

Egyébként akiknek ilyen csúcskategóriás videokártya van a gépükben, mint a fórum nagy részének, oket én sem értem meg, miért sírnak 1-2 eredeti játék megvétele miatt. Szal én most az átlag magyar családokról beszéltem hsz-eimben, s nem a fórumon zömében jelen lévo jobb anyagi létben élokrol.
21647 levél
Válasz 08.05.09. 19:14 #71
padavan
Nahh, kezdi elérni a vita a szokásos csúcspontját.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12568 levél
Válasz 08.05.09. 19:14 #70
McCl@ne
Kibaszott ócska szöveg, ugye érzed te is?
Ha otthon lennék sem költenék másra, mint filmekre, meg játékokra, mert ez érdekel. Legfeljebb nem lenne ennyi. Neked meg bassza a topik a csőrödet, mert egy szar sóher gyökér vagy, aki a smucig zsidó hozzáállását már saját magának sem tudja eladni. Szar lehet...
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.05.09. 19:13 #69
padavan
Barthezz, Pomee, ne haragudjatok, de szerintem fogalmatok nincs arról, hogy mit vállal egy kiadó, és milyen egyéb munkája van a szerzői alapanyaggal. Épp ezért szerintem ebbe ne is menjünk bele, de higgyétek el, nem véletlenül teszik rá a százalékukat, és nem kizárólag a profitot fedezi ez az összeg. Nap mint nap látom, hogyan megy ez, és csak azt tudom mondani, hogy inkább szerzó vagyok, semmint kiadó.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2550 levél
Válasz 08.05.09. 19:12 #68
Pomee
Akkor talan menj a "Helyzetjelentes" topicba... az telleg sokkal szinvonalasabb
Never underestimate the power of the Dark Side...
10589 levél
Válasz 08.05.09. 19:10 #67
Dark Archon
Mert olyan jó olvasni, hogy itt vered a nyálad. Lelépsz az országból és távolról ugatsz bele, hogyan is kéne viselkednie az itt maradtaknak. Hát elmész te az anyádba.
Dark Archon | i5-2500K - GTX 760 - 8Gb - Windows 7 x64 | BF4: DarkArchonHUN
51824 levél
Válasz 08.05.09. 19:10 #66
Barthezz
Sajnos a művész töredékét kapja meg a vételárnak, s a kiadó fölözi le aljas módon a többit, holott semmi munkája nincs benne, csak soskzorosítja és forgalmazza. Nem is a szerzok ágaskodnak leginkább a warezolás ellen, hanem a kiadók, ok meg elmehetnek a sunyiba ezzel az árpolitikájukkal.
2550 levél
Válasz 08.05.09. 19:10 #65
Pomee
Bar nem vagyok teljesen tisztaban azzal, hogy megy ez az egesz, de ha vmit megcsinalsz, akkor egy kiado foglalkozik onnan az terjesztessel es (gondolom) ok alapitjak meg az arat is.
Mivel a kiadoknak jo szokasuk, hogy radobjak barmire a sajat kis szazalekukat, erre csak egy dolog jut eszembe...
Mi lopunk, ok "lopnak"! Ergo az etikat eloszor nem a felhasznalonal, hanem a terjesztonel kell keresni...
Never underestimate the power of the Dark Side...

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.