Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Crysis Warhead

Crysis Warhead

Crysis Warhead
A legutóbbi Crysis Warhead cikkek, hírek
21647 levél
Válasz 08.09.28. 16:15 #306
padavan
Érdekes...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 08.09.28. 16:14 #305
padavan
Ez a két játék már történelem, engem nem érintenek.

Tudom, hogy a 8800GT sosem volt csúcskártya.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
9563 levél
Válasz 08.09.28. 16:14 #304
kEnAcE
Hát valszeg DX9-el lehet 1-2 FPS-t kihúzni, főleg XP alatt.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
21647 levél
Válasz 08.09.28. 16:13 #303
padavan
Milyen szoftverrel csinálod a videókat, meg azt a logót az elején?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 08.09.28. 16:13 #302
padavan
Az 1280-as őskori felbontás engem nem tud felvillanyozni.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
Válasz 08.09.28. 15:30 #301
Razor03
Lehet botránkozni, de nálam így fut 8800 GT-n !

1280x1024, noAA, minden very high, shadow high, XP SP2, konfig az adatlapon

Szerintem ez még jobban is fut, mint az alapjáték, és szebb is, ráadásul még tudom tovább húzni a procit 3.8-on is stabil, csak ott már annyira melegszik, hogy ez a fos Ninja nem tudja meghűteni (de majd a CMH212-es!) kártyának a shader és geom. órajel sem végleges!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
629 levél
Válasz 08.09.28. 15:30 #300
pacalpofa2
Egy kérdésem lenne. Egy 9600GT-vel elmenne az a játék? Most tervezem ,hogy megveszem mert elkezdett izgatni. Az alapjátékot én csak próbáltam za bejött cak sztem drága volt.
Modern Warfare 2
5011 levél
Válasz 08.09.28. 15:29 #299
Gump
azért kapásból tudok mondani 2 játékot még ami maxon megeszi a 8800GT-t nem 1680x1050-ben, de 1280x1024-ben is. Company of Heroes és Call of Juarez. az első stratégiai játék, a második meg kedvencem és gyönyörű a maga módján de nem crysis. witcher maxon jól megy, de AA nélkül. azzal már megint kevés a 8800GT 1280x1024-ben. a R6 Vegas még 8800GTS-en toltam végig, ott a 1280xakármi (wide felbontás) megette a gépet, gyanús, hogy a 8800GT sem lenne elég maxon, de az is valami gebasz miatt van, miközben sehol nincs grafikában a crysis-hoz képest.
a 8800GT azért már messze nem csúcs, és örültem, hogy láttam a gépemen ilyen grafikát mozogni. tény, hogy maxon nem megy, de nem ez az első játék, ami megjelenéskori csúcs gépeken nem fut jól, még tucat ilyen játékot fel tudnék sorolni a múltból. tény, hogy az a marketing szöveg a 600$-os (mellesleg idióta módon összeválogatott) gépen ilyen meg olyan jól megy marhaság, és lebutítva nem ugyanaz a játék, de azért egy 280 GTX (vagy új 260) vagy a 4870 elviszi simán maxon 1280x1024-ben az tuti, és szerintem olyan kompromisszumokkal, amit egy saját konfig fájllal meg lehet oldani (simán lehet kézzel beállítani olyat, ami talán még szebb is mint a normál max és kevesebb erőforrást igényel) 1680x1050-ben is szépen fut.
és lehet, hogy tényleg bukik a dolog, meg jobban bejött volna egy év múlva kiadni (nekik - pénzügyileg), és lehet, hogy akkor is ekkorát ütött volna a dolog, de az ilyen dolgok viszik előre a fejlődést.
4065 levél
Válasz 08.09.28. 15:21 #298
xeLaR
Jó lett
Ilyen megoldásokra nem is gondoltam, mikor végigjátszottam.

Ja...amúgy végigvittem. Bőven jobb, mint az eredeti...
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
20333 levél
Válasz 08.09.28. 15:13 #297
Z-Master
9563 levél
Válasz 08.09.28. 14:34 #296
kEnAcE
Egy GTX280-nak semmilyen problémája nincs a Crysis-szel. Játszható 1280-ban maxon, FSAA AF kíséretben.
Az hogy 2x akkora kess van a CPU-dban nem azt jelenti, hogy 2x gyorsabb lesz a játék, hanem, hogy érezhető különbségek vannak ilyen játékoknál, de egy 8800GT nem fogja megváltani a világot. A mainstream az mainstream marad mindig. Csak a csúcscuccok segítenek. HD4700-es vagy egy GTX280.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
12565 levél
Válasz 08.09.28. 13:36 #295
McCl@ne
Én a Crysist nem vettem meg, de ezt szerencsére igen és nincs gondom a látvány/gépigény párosítással, mert így is lélegzetelállítónak találom a végeredményt!
De tudom, hogy nem erről beszélsz, hanem arról, hogy vicc, hogy olyan játék megjelenhet, aminek a futtatásához még nincs hardver, teljesen jogos. Nem is vitázom, csak pl. az én hozzáállásom más egy picit. Örülök annak, hogy ilyen fasza gépem van, amivel vígan játszhatok!
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.09.28. 13:28 #294
padavan
Az örödög ügyvédjét kell eljátszanom, és nehezemre esik, mert kedvelem a Crysist.

De ez az érv - pazar látványvilág, cserébe 15 frame -, a gyakorlatban elesik, nem? Mert hogy nem tudok pazar látványvilág mellett gondtalanul játszani vele. Akkor pedig mit sem ér az egész, max annyit, hogy remek shotokat tudok lőni, amiket kitehetek fórumokra, hogy de szép a krájszisz.

Szerintem a Crytek túl magasra tette a lécet. Csinált egy pompás látványvilággal rendelkező játékot, csakhogy ez a sikerhez nem elég. A sikerhez azt a talán lehetetlen feladatot is meg kellett volna oldaniuk, hogy legalább csúcsközeli gépeken 40-50 framet adjon ki a motor magából. Ez nem sikerült, ezért nem piacképes a Crysis.

Még azt is mondhatnám, hogy nem kellett volna ilyen szintű grafikát készíteniük, vagy várnak vele 2010-ig. Az előremutató techonlógiájuk lett a vesztük.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 08.09.28. 13:22 #293
padavan
Mutass egy olyan GPU-t, amely az általad említett kétszer több mennyiségű adatfolyamot képes játszható szinten feldolgozni.

Legobetmen meg nem érdekel.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12565 levél
Válasz 08.09.28. 13:22 #292
McCl@ne
De a mérleg másik nyelvében ott van a játék látványvilága, amihez hasonlóval semmilyen más játékban nem találkozhatsz. Még ha nem is egyenlítik ki egymást, de azért ez nem csak annyi, hogy minden más fut, ez meg nem.
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.09.28. 13:20 #291
padavan
De az is abszurdum, hogy a 200-as széria is kevés hozzá, ráadásul úgy, hogy az összes többi mai játékhoz teljesen jó a 8800GT, ezzel az egyetlen kivétellel. Ez pedig mindent elmond erről a motorról - negatív értelemben.

Az meg végképp nem pály,a hogy pusztán egyetlen egy árva játék kedvéért ruházon be az ember 100 000 közeli, vagy azt meghaladó fejlesztésekbe - ezt normális ember nem várhatja el senkitől. Akkor pedig máris nincs mit csodálkozni azon, hogy egy egyébként jó játék nem fogy olyan szinten, hogy rentábilis legyen következő részeket gyártani belőle. A Crytek egy überjó játékkal bukik pénzügyileg, de csak magukra vethetnek.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
9563 levél
Válasz 08.09.28. 12:35 #290
kEnAcE
A GF8-as széria kevés a Crysisnak, csinálhatsz te azzal bármit.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
8894 levél
Válasz 08.09.28. 12:33 #289
goodboy007
Egy valamit elfelejtettél!
Razor vga-ja nem alapórajeleken megy, hanem jóval felette és ez is rengeteg + FPS-t számít.
8894 levél
Válasz 08.09.28. 12:32 #288
goodboy007
Hát meg a 8800GT 256bitjével szemben is előnyt élvez a 8800GTX magasabb felbontásokon.
9563 levél
Válasz 08.09.28. 12:26 #287
kEnAcE
1680-as felbontáshoz maga a 8800GTX a kevés.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14642 levél
Válasz 08.09.28. 12:09 #286
Razor03
Lehet hülyeséget beszélek, de Crysis estében 1680-as felbontáshoz, sztem a 8800 GT 512 MB RAM-ja kevés, és 8800 GTX 768 tulajok jobb helyzetben vannak. Szívesen kipróbálnám egy GTX-el is GT után!!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9563 levél
Válasz 08.09.28. 12:01 #285
kEnAcE
Ez nem ilyen egyszerű. A CPU sokkal fontosabb, mint azt sokan gondolnák, és itt nem feltétlenül a megaherzekről beszélek, hanem a kessről. A GPU-t a CPU tömi adattal. A GPU-nak minél több adatra van szüksége, minél gyorsabban. Neked van 4MB L2 kess a gépedben, neki 2x ennyi van. Hiába nem kezeli a 4 magot a Crysis, C2-knél a másodszintű gyorsítótár közös, így ő minden ciklusban 2x annyi előre betárazott adattal tudja kiszolgálni a GPU-t, mint te.
Ezt kell megérteni. Nem úgyvan az csak, hogy CPU=ai+fizika, GPU=Geometria+shader. Ennél azért jobban függenek az alakatrészek egymástól, és ez főleg a komplex játékoknál szembetűnő. Valszeg a legobetmennél ez nem fog azért ennyire előjönni...
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
14642 levél
Válasz 08.09.28. 11:36 #284
Razor03
Majd lesz olyan kártya is, addig meg kihúzod a mostanival is. Majd teszek fel pár képet.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 08.09.28. 00:49 #283
padavan
Na igen, lehet, hogy megszívtam ezzel a felbontással, de kérlek... Más játékok azért bírnak normálisan futni, gondolok itt egy ProStreetre, Gridre (!!!), CoD4-re, Bioshockra. Egyedül a Crysis szopat és be kell valljam, hogy rohadtul zavar, az meg pláne, hogy láthatáron sincs olyan VGA, amire a mostanit fenntartások és aggodalom nélkül lecserélném. (Erről korábban már beszélgettünk egy másik topicban.)

Magát a játékot meg nem fikázom, csak mert kevés a gépem hozzá, sőt, olvastad a véleményemet a Warheadról, csupán azt állítom, hogy a CryEngine amilyen brutálisan szép, olyan összegányolt, ebből fakadóan lomha gólem. Egyszer mássz bele a editorjába...

Meg lehet, én vagyok az elszált fasz, de tényleg az van, hogy vagy maxon nyomatok valamit, vagy sehogy. A Warheadet is úgy játszottam végig, hogy leszartam az akadásokat meg bizonyos helyeken a masszív 7-10 framekat, akkor sem vettem vissza semmiből. Ja, de, egyszer a felbontásból, de végül újra játszottam azt a részt natívban is.

Mindegy, a lányeg az, hogy tényleg szívok a Vista-22-es moncsi kombóval, de az a baj, hogy még Te sem tudnál nyugodt szívvel olyan VGA-t ajánlani, amivel nem kellene sírnom. És ez mindent elmond.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
Válasz 08.09.28. 00:10 #282
Razor03
Nálam 1280 a natív, ha akarnám, sem tudnám 1680-ra rakni, hisz 19"-es LCD-vel fizikai képtelenség a dolog. Pont ezért nem vettem 22-es monitort, annak ellenére, hogy annyi pénzből, mint amennyibe a mostani került igen csak brutál 22-est kaptam volna - egyszerűen nem bírnám anyagilag, hogy fél évente új kártyát vegyek, mert az aktuális legjobb nem fut natív felbontásban, úgy, ahogy én szeretném, még az 1280-at is necces tartani. Rá fogsz jönni, hogy hiába van szép monitorod (és igen, szívem szakad meg egy 22"-es LCD-ért, nem megbántásból írom) ha játékok szempontjából egy pénznyelő, mert lentebb adni a felbontást LCD-k esetében minősíthetetlen. Egyedül az árnyékot (nem az árnyalást) vettem lentebb, és átlag 30 frame simán megvan, lehet később 20 lesz, nem tudom, de az első pályán nálam teljesen jól megy, majd mentek képet, 35-ös eredményről perpill nem tudok képet dobni, mert csak a warhead van fent, abból meg kivették a beépített tesztelőt.

Nem tudok mit tenni, olvastad a Crysis cikkem, hiába látom a játék hibáit, nem tudom leszarozni emiatt sem fejlesztőket, még a gépigényt sem. Azt a játékot, amit 2004-ben letettek az asztalra, nem tudom feledni, egy életre Crytek fan lettem, beleégett az agyamba az "imádat" és ezt senki sem tudja megmásítani ! Minden esetre, mint lentebb is írtam, nagyon igazad van, és időnként helyre billented a fanatizmust nálam, mint most is, szal ezen végképp nem vitáznék veled a továbbiakban.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 08.09.27. 23:55 #281
padavan
Emlékszel még a vitánkra a Crysisról? Na, az is ezért volt. Nem a játék, hanem a mentalítás miatt.

Meg akarod magyarázni a megmagyarázhatatlant. Én simán nem hiszem el, hogy Nálad 35 framet ad ugyanazzal a VGA-val a Warhead, mint az enyém.

A CPU-d erősebb, ez igaz, de ez nem magyarázat, a shadereket a VGA rakja ki, és ebből van a legtöbb, CPU-ra max a fizika meg AI mehet, nem több. (Nem értek hozzá, csak próbálom logikusan kikövetkeztetni a dolgot.)

Eleve az 1280-as felbontás már szar, plusz az árnyékolás/shaderek ha nem maxon vannak, csak high-on, máris jóval rondább a játék. Tapasztalatból beszélek, megnéztem pár variációt a saját gépemen. Ha el is hiszem, hogy megvan a 30 frame... De milyen áron? Ronda lett a játék, márpedig a Crysis attól Crysis, mert gyönyörű szép. Tehát ha leviszed a maxról, máris olyan kompromisszumot kötöttél, amire én sosem lennék képes.

Igen, mondhatod hogy eyecandy pöcs vagyok, de szerintem a Crysissal majdnem mindenki így van, még a jó játékmenet mellett is.

A 8800GT pedig szerintem végóráit éli. Jönnek az új cuccok, Far Cry 2, Fallout 3 pl., és ezekhez maxon, 1650-ben kevés lesz ez a kari.

Vista minusz 5 frame. Aha, akkor játhatok XP-n 18-20 mellett? Hűdejó.

De most tényleg, Razor. Szép, hogy kiállsz a játék mellett, de szerintem megint kezdesz túlzásokba esni. Ez az "akkor is király így" felfogás megy már megint... Igen, a játék maga atomjó, de mint program, egy rakat fos, ezt be kéne látni. Ez az engine egy csodaszép mammut, de attól még egy lomha mammut. Mennyien licencelték ezt a motort? Még két nevet tudsz mondani? Nem véletlenül...

Én meg fogom még próbálni egy 3 Ghz-ra húzott prci mellett, talán még egy XP-t is bevállalok egy új particióra, csak a kedvedért, de nem hinném, hogy jelentős változásokkal kéne szembesülnöm.

Nem akarok balhét, meg személyeskedést, nem is csak üres és rosszindulatú kötöszködés ez a részemről, egyszerüen csak marhára nem értünk egyet, és nekem ez a fanboyos felfogás valahogy nem jön be, bocs...

Ezt én csináltam, nézd meg, meglátod, miről beszélek.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
14642 levél
Válasz 08.09.27. 22:53 #280
Razor03
Ott a pont, ne keverjük a szezont a fazonnal. Én is tettem egy próbát (mert ugyebár fizetés köv. hónap 10.-én lesz, és már a falat kapartam, hogy mindenki a Warhead-et tolja...). 1280*1024, minden effekt very high, kivéve az árnyékot, az simán high, AA off, XP SP2 és 25-35 fps-el fut az első pályán, végig, leszámítva azt a részt, amikor lezuhanunk, és kiérünk az öbölbe, mert addig a pontig 20-24-28 fps. Nem értem mit sírtok, hisz tök felesleges élsimítást használni szerény véleményem szerint, very high és high árnyék között meg annyi különbség van, hogy legmagasabb opción elkeni az éleket, szerintem rondább is, viszont sokat csökkent az fps-ből. A sima Crysis 35 fps-t dob GPU benchmark alatt ezekkel a beállításokkal, és én nagyon meg vagyok elégedve ezzel a 8800 GT-vel, továbbá minden MHz számít szerintem, ne sajnáljátok a gépetek, tuning nélkül is AKÁRMIKOR tönkremehet sajnos, és ez meggyőződés. Tök felesleges kímélni, megveszem a CM Hyper 212-t és addig húzom a procit, amíg le nem kapcsol melegedés miatt .

ui. Azon meg senki se csodálkozzon, hogy Vista alatt -5 fps látványban meg 0!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
5011 levél
Válasz 08.09.27. 21:11 #279
Gump
hogy tisztázzuk a dolgokat... hülyék a magyar nevek az opciók között.
az árnyék az a tényleges árnyékhoz kapcsolódó beállítások.
az árnyékolás a shader effektek dolgait tartalmazza. ennek semmi köze az árnyékok minőségéhez.
1968 levél
Válasz 08.09.27. 20:31 #278
U.R.H 22
Hi all!


padavan: nagyon jo tesztet csinaltak, gratula hozza, eltalaltad nagyon jol a nevuket is a modoknak

Nade a lenyeg amiert irok: az en configom: e8500 alap orajel, 9600gt alap orajel, 4 giga ram ami ugye nem annyi mert 32 bites a tema szal ugy 3010 mb ( lenyegtelen ) es Vista Ultimate. Namost, nekem igy 1440*900-ban es minde maxon no elsimitas, botranyosan megy, szerintem ugy atlagosan 10 fps es ez nagyon jo szivvel egyedul azzal tudtam sakkozni ( sima crysisben is) hogy az objetum minoseget leveszem atlagosra, es az arnyek, arnyek minoseget ( ami szerintem a shaderek) azokat is atlagosra. Nekem ezzel csak egy bajom van a game sava-borsat szerintem az arnyek minoseg ( shaderek) adjak meg nekem, nekem attol crysis a crysis, tehat az arnyek minoseget feltettem magasra. Ugy vettem eszre, hogy a mi sracaink, azert kicsit talan optimalizaltabba tettek ( persze ksi mertekben nagyon ).
Lenyeg a legyen mielott teljesen belekavarodok magamba az ertelmetlen fogalmazas iras tudatlansagomba, azt ajanlom, hogy az obejtum es az arnyekokat tedd atlagosra es az arnyek minoseget magasra. Ha az en karim elfogadhato minoseget produkal akkor is tied is valoszinuleg. Es cserebe kapsz egy kicsit fkobb arnyekokat, kicsit kevesebb ojjektum a tavolban, node az igazi erzes az megvan.

Udv.
21647 levél
Válasz 08.09.27. 20:23 #277
padavan
Bocs, az 1650 az mindenhol 1680, nem tudom miért ezt írom mindig...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 08.09.27. 20:18 #276
padavan
Na, csináltam egy kis méricskélést a szarrá optimalizált Warheaddal.
Majd képeket is mellékelek hozz egyszer, addig itt a tiszta eredmény lista:

(Vista, E6750 alap órajelen, 8800GT alap órajelen, 3 giga Ram 800 Mhz-n.)

Crysis Warhead beállítások

Lower gamer
800x600, minden effekt minimumon, élsimítás ki.

Avrg FPS: 115

Only Gameplay
1024x768, minden effekt medium, árnyék minőség és árnyék részletesség minimum.

Avrg FPS: 75

Casual Noob
1280x1024, minden effekt maxon, árnyék minőség és árnyék részletesség minimumon

Average FPS: 45

Average Playmode
1280x1024, minden effekt mediumon, 4x élsimítás

Average FPS: 25

PixelCrysis
1280x1024, minden effekt maximumon, 4x élsimítás

Average FPS: 16

WideScream
1650x1050, minden effekt minimumon

Average FPS: 105

HiRes optimal
1650x1050, minden effekt mediumon

Average FPS: 50

CrySaw
1650x1050, minden effekt maximumon

Average FPS: 18

Slower ejaculation
1650x1050, minden effekt maximumon, 4x élsimítás

Average FPS: 10

Maximum Shock
1680x1050, minden maximumon, 16x élsimítással

Average FPS: 6

PCKill
1680x1050, minden maximumon, 16xq élsimítással

CTRL+ALT+DEL-féle kilépés a fagyásból…


BOT-RÁNY...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
8617 levél
Válasz 08.09.27. 18:54 #275
davkar9
Na mostanában nem dobál ki.^^ Viszont elég idióta szerverekre kerülök. Training nevű pálya, hatalmi harc hát ugye bázis elpusztítása a cél. Végigsprintelek a pályán, kocsiba be-ki, felrohanok a energia-termelőre (onnan remek kilátás nyílik a bázisra) erre becsapódásnál kiírja, hogy kirúgtak a szerverről... Most meg azért kellett távoznom mert rálőttem a bázist védő tornyokra...
Simple. Eternal. Beige.
4065 levél
Válasz 08.09.27. 15:21 #274
xeLaR
Elkezdtem a legnehezebb fokozaton, lévén az eredeti is azon volt "játszható" a számomra. Most vagyok épp a "fagyás" után. Egész jó, pörgős, és még a szinkronnal is meg tudtam barátkozni (de azért az eredeti még mindig jobb). Szal igen...jól sikerült
-ReLax- Everything you know is wrong / black is white, up is down and short is long / and everything you thought was just so important / doesn't matter... -xeLaR-
10106 levél
Válasz 08.09.27. 15:03 #273
mucius
te vagy a tweakmászter!! xD
az előző kommentedhez, meg csak annyit, hogy crysis tweak guide-ban tökéletesen le van írva, melyik opció mennyit eszik, mit mutat, screenshotokkal illusztrálva stb.
Nem a korrupció a gond, hanem, hogy engem nem akar lefizetni senki. :)
4684 levél
Válasz 08.09.27. 14:18 #272
Christoph
Kipróbáltam a játékot, az első rész eleje valahogy nem kötött le, lehet, hogy a gépigény miatt is szóval abbahagytam... de a Warhead kifejezetten tetszik, a szinkron is ad egy hangulatot neki, csak nem ugyanaz angolul hiába értem. Pl. a rádióba mekkora dumák vannak az imperialista amerikaiakról . És igényes a dolog, zsíííír A 4-ből a 2. fokozaton játszom és túl egyszerű bárhogy rambózok nem tudnak megölni. Azért a Far Cry azonos szinten sokkal bújkálosabb-nehezebb volt. Mondjuk én jobban szeretem az akciódúsabb, nem "hátulról leszúrom" típusú FPS-eket, úgyhogy ez pozitívum. A grafika, akciók, táj gyönyörű lett meg így kicsit lebutítva is. Azt hiszem ez tovább lesz a gépemen, mint az alapjáték.
21647 levél
Válasz 08.09.27. 09:51 #271
padavan
Crysis Warhead: Over the 100 frame!!!
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
21647 levél
Válasz 08.09.26. 23:19 #270
padavan
Optimalizált Warhead:

Vista, 1680-as felbontás, minden csúcson, 16x élsimítás, tehát fullmaxra kinyomva.

0 frame. Csak Win gombbal tudtam kilépni.

Árnyák részletesség és árnyék minőség minimumon, minden más maxon: 50-55 frame. Cserébe ronda.

Minden minimumon, árnyékok maxon, 17-23 frame, látványra majdnem olyan, mint teljesen maxon. Az árnyékok istentelenül eszik a gépet de sajnos ezek adják a látvány sava borsát is...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2 levél
Válasz 08.09.26. 18:37 #269
bzsn
Köszönöm!Akkor várok és csak lövök!
21647 levél
Válasz 08.09.26. 18:30 #268
padavan
A C4 csak egy tipp a harcra. Meg kell várnod, amíg a társad felrakja a robbanóanyagot a falra, addig tartanod kell magad a támadókkal szemben. Jó néhány perc, kitartás.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
2 levél
Válasz 08.09.26. 18:26 #267
bzsn
Sziasztok!Tudna valaki segíteni!Elakadtam azon a pályán ahol egy eltorlaszolt barlang előtt lövöm a "polipokat"egy mukso meg a barlangnál vizsgálodik,és valami ládából kellene c4-et kivennem.Nem tom hogyan tovább.Help!Köszi!!
21647 levél
Válasz 08.09.26. 15:35 #266
padavan
Majd azért szervezhetünk egy partit, egy Dome-összeröffenés kedvéért azért simán benne vagyok, hogy mozgó céltábla legyek.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12565 levél
Válasz 08.09.26. 15:31 #265
McCl@ne
Dehogy szívom fel magam, ne viccelj!
Nem Witcher-effektus, mert ez simán érthető , nem jön be, oszt' jónapot, van ez így! Lehet, hogy én is ráunok idővel, elég bugos helyenként -bár elnéző vagyok, rengeteg dolgot kezel a játék egyszerre-, aztán megyek vissza CoD4-ezni...

Csak pont azért kérdeztem, hogy nehogy úgy járj, mint én a Crysis multibétával, de ha már egy órát voltál benne és maga a terep nem jön be, akkor tárgytalan.

Amúgy az új pályák között van egy-két kurva hangulatos, pl. egy ködös-erdős-árkos, na, az mindent visz!!!
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.09.26. 15:28 #264
padavan
Párat. Úgy egy órát toltam, de hidd el, nem ez a márvadó. Látom a környezetet, a terepet, a pályákat, a cuccokat.

Tudom, most felszívod magad, mert ez Witcher-effektus, de én ilyen vagyok, ha elsőre nem izlik, kész, vége. Megnéztem, eleve a hangulata nem csap meg valamiért.

Meg aztán tény, hogy szinte sosem multizom FPS-el, egyes-egyedül a MOHAA tudott lekötni, azóta semmi más. Nem tudom, miért van ez így, de ez van.

Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12565 levél
Válasz 08.09.26. 15:25 #263
McCl@ne
Nem kötekedésképpen, csak érdeklődök: hány meccset játszottál?
Amúgy nem akarlak győzködni, szóval akár le is ugorhatunk a témáról, de nekem anno 2-3 napomba telt, mire azt éreztem, hogy nem egy full-cheater szerveren játszom egyetlen fair-playerként... és ez még mindig nem jelenti, hogy nem kellett görgetni a játékoslistát a pályák végén, hogy lássam a nevemet...
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.09.26. 15:11 #262
padavan
Nem. Egyszerűen nem fog meg ez a világ multiban, ennyi az egész. Ez most miért olyan érthetetlen?
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
8617 levél
Válasz 08.09.26. 15:08 #261
davkar9
Igaza van McCl@ne-nek, sikerélményre van szükséged! A sima Crysis multiban én is bénáztam, általában 7:18 és hasonló eredményekkel zártam. Itt meg már sokkal jobban megy, sőt már az ellenség bázisát is leromboltam!^^ 1v1-ben továbbra sem tudtam rájönni valami jó taktikára, néha csak nézek, hogy miért lőtt le egy lövéssel az akval. Vezetésre vágysz? Majd ha összejön valami Domeos csapat akkor te fogsz vezetni.

Na de tényleg, a hétvégén kellene játszani egyet!
Simple. Eternal. Beige.
21647 levél
Válasz 08.09.26. 07:44 #260
padavan
A repülőteres pálya singleban is isten! Olyan kommandó deelinget kapsz, hogy ihaj!

Igen, lehet, hogy nem volt türelmem kitapasztalni a Wars lehetőségeit - eleve TM szervereken voltam csak, ahol ész nélkül lövöldöznek a tagok -, de tényleg ultranoob vagyok FPS-ben. Ha nincs lehetőség valami iszonyat sunnyogó, lopakodós játékmenetre, mint a singleban, akkor halott ember vagyok. Szóval nem nekem találták ki.

Ha lenne benne autóversenyzős rész, akkor... De nincs.

Francba, ahogy írtam a MOHAA-ról, kedvet kaptam rá...
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12565 levél
Válasz 08.09.26. 07:37 #259
McCl@ne
De az van, hogy ha nekem beteszik csak szimplán azt a lezuhantrepülős pályát és mellévágják a Wars-t, már akkor is megéri!
Az a helyzet, hogy valamit nem jól csinálsz: én is szoptam az elején, még anno a Crysis multibéta alatt, mert azt hittem, hogy a fegyvereket úgy kell összeszedni valahonnan (pedig ugye "P" gombbal lehet vásárolni a főhadiszálláson és a bunkereknél), nem tudtam, miért dőlök el egy lövéstől (mert a láthtatlan üzemmód megfelezi a páncélom), nem tudtam, hogy távcső használatával lehet bemérni az ellenfeleket és ezért pontok is járnak(!), stb.

Innentől kezdve pedig mindjárt nem olyan bonyolult a játék, azért nem kaptad el a feelinget, mert nem értél el sikereket, pedig ez tipikusan az a szitu, ahol nem kell valami ősösztöntől vezérelt reflexlövőnek lenned, némi taktikával és leleményességgel pontok ezreit zsebelheted be anélkül, hogy akár a ravaszt meghúznád, bár azért megszoktam
Respect is not given. It's taken.
21647 levél
Válasz 08.09.26. 07:31 #258
padavan
Nem érzem kidobott pénznek a játék árát, csupán az utolsó kétezer forintot.

És nem a játékban van a hiba - de majd ha vévigtoltad, akkor meglátod, hogy ez azért még küldetés lemeznek is csekély lett hosszra -, hanem az a gond, hogy istentelenül béna vagyok a multihoz, mint általában bármilyen FPS multihoz. Meg le sem köt.

Utoljára a MOHAA multija volt az ebben a műfajban, ami elé hosszabb ideig oda ragadtam, de ott sem értem el kiemelkedő sikerereket. Minden esetre a MOHAA az örök klasszikus marad nálam ezen a téren, verhetetlen a hangulata, sokszor vissza-visszatérek ahhoz, de most már egyre ritkábban, mert ahogy múlik az idő, egyre profibb társaság van ott is, én meg mindent elölről kezdek. (Meg tele vannak wallhackes, autoaimes cheaterekkel a szerverek...)

A Wars meg nekem nem mutat semmi különöset, persze biztos vannak benne lehetőségek, de általában addig jutok, hogy felveszek egy stukkert, megyek pár lépést, aztán kiloccsan az agyvelőm. Béna vagyok hozzá, na.

Meg érdekes, hangulatilag sem tud elkapni, bár állandóan fekve max egy orgián kaphatja el az embert a feeling. Türelmem sincs hozzá, ez a modern multi piffpuff nem a világom.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
12565 levél
Válasz 08.09.26. 07:16 #257
McCl@ne
Érdekes, hogy kidobott pénzről/nem kidobott pénzről megy a vita egy ilyen játék kapcsán... emberek, addig oké, hogy van, aki az ilyet csak egyszer játssza végig -nálam pl. a Crysis első fele és ennek az eleje is végtelenszer újrajátszós, kurvára bejön a dzsungelharc emberek ellen!-, de volt ám abban a tokban egy Crysis Wars is!
Még mindig nem vittem végig a Warhead-et, ugyanis néhány óra (3-4-5?) után abbahagytam és feldobtam a multimókát, hát ott is ragadtam előtte, ahogy kell! Vannak gyengéi, de minek nincsenek? (oké, CoD4, de az meg közel sem ennyire változatos!)
Itt jön ki igazán a nanosuit minden előnye, mert singleben gyerekjáték vele lezúzni 2-3 osztagot még recon-on is, viszont multiban kurvára ott kell lenni a szeren, ha érvényesülni akarsz! Kezdem már kiismergetni a pályákat is, előbb-utóbb érdemes lenne szervezni valami Dome klánt, ha már egyszer ennyi ember megvette a játékot, nem?
Respect is not given. It's taken.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.