Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hozzászólások, megjegyzések

»» Call of Duty: World at War képek; co-op (Hírek)

Call of Duty: World at War

Call of Duty: World at War
A legutóbbi Call of Duty: World at War cikkek, hírek
14642 levél
Válasz 08.06.24. 17:52 #10
Razor03
te érzed ...
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
1281 levél
Válasz 08.06.24. 16:25 #9
Indigo
Elvileg a CoD4 grafját fogja használni, szóval csak annyira lesz "igénytelen", amennyire az volt Nekem jó lesz így is, én már csak ilyen igénytelen csóró vagyok

Még mindig nem értem, hogy mi bajod a 10 éves Q3 motorral, ha egyszer a CoD4 grafja kiválóra sikeredett vele. Vannak persze gyengeségei a grafnak, ha nagyon kötözködni akar az ember, de az összkép akkor is egyszerűen szép. A "mai napig büntető" odüsszeába is bele lehet kötni számtalan módon, de minek?
20761 levél
Válasz 08.06.24. 16:22 #8
Eric
Mi lenne, ha csak úgy szimplán elkerülnétek-ignorálnátok egymást?
A topikokon átívelő szappanoperátok kifulladt mind mondanivalóját, mind színvonalát illetően.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
14642 levél
Válasz 08.06.24. 15:53 #7
Razor03
Hopp ezt elírtam, szóval:

"És nincs szükség Crysis szintű részletességre, nem írtam ilyet, de ne a cukormáz talajt, és papír növényeket kelljen már nézegetni 2008-2009-ben"

még mielőtt félre érti is kiforgatja szavaim cinikus uraság
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
14642 levél
Válasz 08.06.24. 15:48 #6
Razor03
"Micsoda ökörség ez mán', mi?"

Inkább szimplán igénytelenség és csóróság (persze tudom, hogy a legkisebb ráfordítás mellett lehet a legnagyobbat kaszálni, nem kell megint kiselőadást tartani...)

"Ezentúl minden szar, ha már nem cry-engine hajtja, ugye?"

Nem teljesen , pl. SW KotOR 2003-mas motorja mai napig büntet, de írhatnám az X-Ray motort (STALKER), melynek szintén nevetséges gépigénye van, mégsem a 10 éves Quake3 motor hajtja , de ott a Call of Juarez is, ami rezzenéstelenül fut egy 25.000 Ft körüli Radeon HD 2900 XT-n, vagy még ócskább kártyán (pl. Radeon X1950 PRO) és földbe döngöli ezt a szintet. Ugyanígy a Gears of War, BioShock, annyi példát írok, amennyit szeretnél .

És nincs szükség Crysis szintű részletességre, nem írtam ilyet, de a cukormáz talajt, és papír növényeket kelljen már nézegetni 2008-2009-ben . Persze tudom, hogy a grafika lényegtelen szempont, szal hagyd nyugodtan figyelmen kívül amit írtam .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
81 levél
Válasz 08.06.24. 15:40 #5
Bud2
Elég érdekes..ezek alapján(és az eddigi képek alapján is) rosszab lesz a grafika mint a CoD 4-ben. Vagy azzal egyenértékű. Nem vagyok grafmániás, de szeretem ha valami szép. Ezek a képek pedig nem szépek. Nah mind1, majd kiderül mi fog kisülni belőle...a lényeg úgyis a játék lesz.
1281 levél
Válasz 08.06.24. 15:06 #4
Indigo
Gondolom arra helyezték a hangsúlyt, hogy a mai korban elfogadható grafika mellett se kelljen a legmodernebb csúcsgépre beruháznia az embernek, és nem arra, hogy 3 fps mellett nézegesse a tengerparti állatkákat a napnyugtánál egy háborús játékban...
Micsoda ökörség ez mán', mi? Ezentúl minden szar, ha már nem cry-engine hajtja, ugye?
44 levél
Válasz 08.06.24. 11:00 #3
gmiki
Nekem ezek a mostanában divatos fakó képek nem jönnek be. Ki lát a valóságban ilyen homályosan?
2983 levél
Válasz 08.06.23. 20:59 #2
Herr Hauptmann
Oké, már tudjuk egy ideje, hogy lósz.nak se nézed a sorozatot, de muszáj ezt minden kis hírnél újra tudtunkra adni? Nem kell vele foglalkozni és kész.
14642 levél
Válasz 08.06.23. 20:23 #1
Razor03
Ilyen növényzet megvalósítás 8 éve még rendben volt, de mai szemmel nézve egy csöppet ciki . Tiszta lowpoly-lowres minden felület, amit ultra realistic shadermáz borít. Jóhogyelfutpékettőn.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
766 levél
Válasz 08.06.23. 19:50
PC Dome
Ez a téma az alábbi cikkhez kapcsolódó hozzászólásokat tartalmazza:
Call of Duty: World at War képek; co-op (Hírek)

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.