Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Filmek - mozi, TV, DVD

»» Iron Man 2

12087 levél
Válasz 10.07.14. 00:03 #269
Gobiakos
12087 levél
Válasz 10.06.02. 15:10 #268
Gobiakos
Vizuális effektes videók a filmből

Akad olyan is, ami nem szerepelt a filmben. Bónusz DVD szaga van a dolgonak...
499 levél
Válasz 10.05.10. 13:53 #267
Lennox
Felkerült a netre az Iron Man 2 promo albuma.
Ha valakit érdekel akkor katt
Az 1.rész zenéje sokkal zúzósabb volt, itt viszont heroikusabb Vasember témája, de semmi zúzás nincs a témájában az 1.résszel ellentétben.
499 levél
Válasz 10.05.07. 16:19 #266
Lennox
Hehe A haverom is ezt kérdezte rögtön a jelenet után. A csavarhúzó csodákra képes úgy látszik.
12087 levél
Válasz 10.05.07. 15:49 #265
Gobiakos
Megnéztem újra a filmet és egy érdekesség szúrt szemet:

SPOILER
Miután Rhodey elvitte Stark-tól a Mark 2-t, a légibázison hogyan vette le a sok robotketyere nélkül?
8613 levél
Válasz 10.05.03. 12:35 #264
davkar9
Ha már Batman vs Vasember...

Amúgy szerintem nem volt baj a filmmel. Csak szórakoztatni akartak (gondolom) és ez így rendben is van - sikerült is. Mondom ezt úgy, hogy szinkronnal láttam ami sajnos a legtöbb film esetén levon az értékéből. Haverokkal, közepes kukoricával simán élvezhető. Persze ez se lesz klasszikus, egy héten 8-szor nézem fajta de pár évente lehet majd tartani egy Vasember maratont. Viszont a folytatástól már előre félek, sajnos a marvel filmeknél előfordul, hogy alaposan elbasszák a 3. részt. (lásd x-men, pókember)
Simple. Eternal. Beige.
29145 levél
Válasz 10.05.02. 22:47 #263
Germinator
Kösz a megértést, de szerintem tényleg nem a Nolan-filmektől indulok ki. Még tudat alatt sem. Azt elismerem, hogy az első 4 Batman-filmről írt kritikámnál ezt tettem. De pontosan abból tanultam, és ma már nem teszem. Én nagyon nem szeretem azokat az embereket, akiken látszik az elfogultság egy rendező, egy színész, egy karakter iránt, és ez befolyásolja a véleményeiket. Emiatt próbálok nem ilyen lenni, akármennyire is sikeresnek vagy sikertelennek látszik a próbálkozásom

Egyedül egy apró negatív elfogultságom volt a film iránt az 1. rész miatt, mert nekem az sem jött be annyira, mint másoknak. De ettől is elszakadtam és teljesen úgy ültem be a folytatásra, hogy egy jó, akciódús, élvezetes filmre számítok. De a film közepén észrevettem magamon, hogy nem élvezem, és túlságosan zavarnak azok a dolgok, amiket felsoroltam.

Nem tudom, mennyire hisztek nekem, de a véleményemnek távolról sincs köze a Nolan iránti rajongásomhoz Mindenesetre azt el tudom képzelni, hogy akik az elmúlt írásaimat látják, azok azon röhögnek, hogy mennyire Nolan-fanboy vagyok. Sajnos nehéz kitörni ebből a látszatból
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31894 levél
Válasz 10.05.02. 22:43 #262
Creativ3Form
Annyira tudtam, hogy lavinát indítok meg azzal, ha csak Germi nevét írom le a fan szó után de...ez van, elbasztam
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
7500 levél
Válasz 10.05.02. 22:41 #261
Dealer
Köszönöm!

Amúgy elsőre ledöbbentem az 5/10-en, de elolvasva tök jogos. Na, nem, nem változtattad meg a véleményem, de alátámasztottad a sajátod, innentől kezdve ez már nem vitatéma, hanem két vélemény. Bár írtad, hogy nem, szerintem mégis az lehet a baj, hogy nálad túlságosan is a Nolan féle Batman filmek képezik mindig a kiindulópontot, ha emlékszel, az amúgy kurva jó Batman kritikáidnál is ezt emlegettem a blogodban. Ez persze lehet, hogy tévedés a részemről, mindenesetre a Vasembert külön kell kezelni, szerintem abszolút szórakoztató, mégsem bárgyú akciófilm, de a blogban leírtam töviről hegyire mindent. Abban viszont maximálisan egyetértünk, hogy nagyon, de nagyon rossz irányba halad a képregényfilmek gyártása, bár nálam a Vasember filmek még a kivételt képezik.
29145 levél
Válasz 10.05.02. 22:40 #260
Germinator
Persze, persze, egyébként írhattalak volna Téged is és Creative-ot is Csak szerintem jogtalan engem Batman-fannak nevezni
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12087 levél
Válasz 10.05.02. 22:39 #259
Gobiakos
Köhm... Én is akarok ellenpélda lenniiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiii!!!!! ()
29145 levél
Válasz 10.05.02. 22:37 #258
Germinator
Dealer nevében kikérem magamnak, hogy én vagyok a legnagyobb Batman-fan Én csak Nolan-fan vagyok
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31894 levél
Válasz 10.05.02. 22:36 #257
Creativ3Form
Tudom én, és nem is kötekedésként írtam, mert te vagy itt a legnagyobb Batman fan és szakértő, ki vagyok én, hogy beugassak neked, csak ha már felhooztad ezt a technikai dolgot, akkor én megemlítettem ezt a Bruce Wayne/Batman kapcsolatot. Megtehettem volna a Supermannal is, de azt nem szereted szóval...
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12087 levél
Válasz 10.05.02. 22:35 #256
Gobiakos
Miközben Jr. whisky-t kortyolgatva elmondana egy faviccet...
3801 levél
Válasz 10.05.02. 22:33 #255
Rohamoszti
Christian Bale szétrúgná Robert Downey Jr. seggét.
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
29145 levél
Válasz 10.05.02. 22:32 #254
Germinator
Nem akarok belemenni Batman és Vasember összehasonlításába, mert szinte száz százalék, hogy csak az elfogultságot látná bennem mindenki
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31894 levél
Válasz 10.05.02. 22:31 #253
Creativ3Form
Stark ilyen. Egy technikai zseni, és senkivel illetve semmivel nem osztja meg a találmányait. Így kell szeretni, és így is szeretik sokan. Ennyi erővel abba is bele lehetne kötni, hogy Bataman hiper-szuper kütyüi láttán, hogy nem állt össze a kép az embereknek (de legalább is Gordonnak és Rachelnak), hogy a várós leggazdagabb embere Bruce Wayne a Batman. Ugyan is csak neki van kerete arra a sok szuperbrutal kütyüre, amivel a bőregér rendelkezik. Most ezzel nem húzni akarlak, mert imádom Batmant, de azért még is...
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
29145 levél
Válasz 10.05.02. 22:26 #252
Germinator
Tudom, tudom, én ne lennék nyitott a jövőre? De valamiért zavartak. Olyan érzés volt, hogy a film így kerülte ki a korlátokat. Hogy feltaláltak egy olyan computer-rendszert, amivel bárhol, bármivel bármilyen körülmények között el tudnak érni bármit. És ez olyan... olcsó megoldásnak tűnik.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
31894 levél
Válasz 10.05.02. 22:23 #251
Creativ3Form
Áááá, ne már, pedig azok hatalmasak. Már az első részben is nagyon bejött, de itt is. Ez a jövő barátom
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
29145 levél
Válasz 10.05.02. 22:21 #250
Germinator
Jó, hát az is első benyomás volt és ez is, és most, hogy láttam egy új filmet, máris gazdagodott a filmgyűjtemény a fejemben, és így a viszonyítási alapok is változnak. Meg aztán fenntartom a vélemény változtatását utólag akár pozitív, akár negatív irányba
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
29145 levél
Válasz 10.05.02. 22:20 #249
Germinator
Jaj, még az kimaradt, hogy ezek a mindenhonnan előhívható és mindenféle testrésszel használható holografikus szoftverek nálam kiverték a biztosítékot. Ez annyira a levegőben lebegett (szó szerint)... nálam ez is sokat rontott a film hitelességén.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
3801 levél
Válasz 10.05.02. 22:20 #248
Rohamoszti
Hoppá. Az kemény, hogy kevesebbet adtál rá, mint a Titánok harcára, pedig ez legalább szórakoztató film volt.
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
31894 levél
Válasz 10.05.02. 22:15 #247
Creativ3Form
5/10? Huh, hát akkor nálad ez nagyon mellé ment. Én se voltam kibékülve a mellék karakterekkel, túl összecsapottnak, félmunkának éreztem őket, és a drámázás is inkább üresjárat volt számomra (ellenben a Pókember 2-vel, amit te is említettél) de az összképet tekintve nekem tetszett. Igaz 1 ponttal kevesebbet adtam neki, mint annó az elsőre (9 helyett csak 8-at) de...de ez nálad nagyon mellé ment.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12087 levél
Válasz 10.05.02. 22:12 #246
Gobiakos
Esetünkben ugyanez volt. Négyen maradtunk bent (haver meg én + még 2 srác) a teremben a stáblista végéig, és mikor lement a jelenet a két másik srác közül az egyik ezt tolta be: "Ez mi volt? Mindegy majd a képregénybuzik úgyis vágják és elmondják." Erre én beszaladtam a csőbe és elkezdtem nekik ecsetelni, hogy SPOILER
az Thor kalapácsa, aki a villámisten stb
, mire leesett, hogy ezzel saját magamat "képregénybuziztam" le... Vicces volt, jót mosolyogtunk rajta mind a négyen.
3801 levél
Válasz 10.05.02. 22:03 #245
Rohamoszti
Itt mondja mindenki, hogy mekkora poén a vége ha megvárjuk a stáblistát, de szerintem az hogy az SPOILER
Thor kalapácsa
csak a geek-eknek esik le. Engem pl a mellettem ülő világosított fel, hogy mi volt, amikor felbazmegoltam, hogy ez most mi, ezért kellet várnom.
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
29145 levél
Válasz 10.05.02. 22:00 #244
Germinator
Vasember 2

- SPOILERT TARTALMAZHAT -

Hát bocs emberek, de ez nekem nem jött be. Sőt, kifejezetten rossz volt.

Az az igazság, hogy ugyanaz történt, mint a Transformers esetében. Az első rész nem jött be annyira, nem volt annyira emlékezetes, de azért egyszer jó szórakozás volt. Aztán jött a második rész, és a hype elhitette velem, hogy ez egy kurva jó kis szórakozás lesz, igazi nyári popcorn-szórakozás. Hát, óriásit tévedtem. Azért a Transformers 2 esetében nagyobbat, mert arra adtam 10-ből vagy 2 pontot, de az érzések a Vasember 2 esetében is ugyanolyanok.

Egy jó kis blockbusterre számítottam robotokkal, robbanásokkal, akciókkal, ne adj isten valami többel, valami mélyebbel. De sajnos még kevesebbet is kaptam. Na persze az akciók megvoltak, én nem is bántam volna, ha az akció rovására megy a drámázás, de maga a film sok helyen kínos volt, ezt kell hogy mondjam.

A karakterek szinte egytől-egyig idegesítőek voltak (igen, még Tony is - erre visszatérek később), és a legnagyobb poén, hogy a vége felé rájöttem: Rourke karaktere a legkevésbé irritáló. Sam Rockwell nemhogy elvitte a hátán a filmet, sokkal inkább rettentő idegesítő volt. A túljátszás engem nagyon nem hozott lázba, meg ez a sok nagyon tipikus, nagyon sablonos gonoszkodás meg őrültködés. Kifejezetten irritált az egész. Scarlett Johansson... nem is tudom. Szörnyű volt Az egész nőből sikerült egy annyira műanyag bábut csinálni, hogy az hihetetlen. Ez a haj, és az a tapadós ruha valami elképesztő rosszul állt rajta. Karakterében pedig nem találtam semmi érdekeset. Gwyneth Paltrow csak úgy elment. Mickey Rourke, alias Ivan Vanko sajnos a magyar akcentus-szinkron újabb áldozatául esett, erről asszem ő maga nem tehet. A karakter kellően megalapozatlan volt. Tony Stark pedig...

... irritálóbb volt, mint valaha. Sajnos sokadjára használom az "irritál" szót, de tényleg ez van. Oké, hogy ő egy bunkó, beképzelt, öntelt, egoista barom, de szerintem pont sikerült átesni a ló túloldalára, amikor a totál negatív személyiség sikeresen elnyomja a hősi mivoltot. Merthogy amikor a film végén Vasember végre akcióba lendült, már egyáltalán nem értettem, hogy miért is teszi. Nekem az első részből is hiányzott egész szuperhős-karakterének az indítéka, itt meg aztán pláne. Ja, és még Nick Fury-t is sikerült elcseszni.

Főleg azért, mert a film sokszor egyáltalán nem vette komolyan magát. Ó, hogy nem kellett volna ezt várnom tőle? De például tipikusan röhejes jelenet volt számomra, amikor Fury meg Vasember (meg még valaki) találkoztak abban a fánkoldában. Nyilván ilyen helyen kell összefutni nemzetvédelmi ügyek megbeszélésére. Aztán a születésnapi buli, ahol Tony Stark részegen lövöldöz görögdinnyékre a Vasember-szerkóban. Ez, meg a hasonló jelenetek annyira elcseszik az egész film hitelét

A legnagyobb bajom az egésszel az volt, hogy tele volt ilyen komolytalan és hiteltelen jelenetekkel, meg tök hülye karakterekkel. És nem a Nolan-féle Batman-filmekhez akarom hasonlítani, nem. Szerintem sokkal közelebbi hasonlat a Pókember-széria. Ugyanúgy Marvel-képregény, ugyanúgy egy kicsit komolytalanabb, mint a DC-univerzum, de a Pókembernél a 2. rész képes volt igazi drámákat bemutatni kevés, ám rettentő látványos akciókkal. Az sem hibátlan film, de hihetetlenül élvezetes. Ám ezen az analógián továbbhaladva a Vasember 2 inkább hasonlít a Pókember 3-ra, már ami az előző részekhez történő "továbbfejlődést" illeti.

Szóval nem jött be. A stáblista utáni jelenet mondjuk király volt, de nekem már alapvető problémáim akadnak ezzel az egész Avengers (a másik oldalról meg a Justice League) históriával. Talán képregényekben megállja a helyét a hősök összehozása, de szerintem filmen ez simán elcseszi mindazt, amit az elmúlt évek képregényfilmjei elértek. Az önmagukban teljesen hiteles és igazán jó történettel rendelkező szuperhősöket. Ha elkészül az Avengers, ha elkészül a Justice League, vajon ugyanúgy fogunk tekinteni Pókemberre vagy Batmanre, mint azelőtt? Szerintem nem. Szerintem mind nevetségesnek fognak tűnni. Én úgy érzem, hogy ez az egész képregényfilmezés rossz irányba halad. Mások nyilván azt mondanák, hogy csak egy másik irányba halad, de szerintem ez kifejezetten rossz irány. Én legalábbis nem fogok örülni neki.

Úgyhogy bocs, de ez mellément.

5/10
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
14 levél
Válasz 10.05.02. 21:09 #243
karesy4
Nem kell végignézni mert kb 5 percen belűl lesz
...Főnök...
12087 levél
Válasz 10.05.02. 21:00 #242
Gobiakos
Igen, az első páncél-levetésnél, a háttérben az asztalon.
7500 levél
Válasz 10.05.02. 21:00 #241
Dealer
Ha valaki nem akarja emiatt végignézni most, akkor itt a nagy titok.
14 levél
Válasz 10.05.02. 20:56 #240
karesy4
Tudtátok hogy már az Iron Man 1. részében is benn volt Captain Amerika Pajzsa?????

Aki ma a TV2-őn nézi az első részt az figyeljen ésmeglátja...
...Főnök...
12087 levél
Válasz 10.05.02. 20:49 #239
Gobiakos
(Tudtommal) Az első olyan kritika a filmről, amelyet nő írt.
Érezni is rajra, nem kicsit!!! Érdemes elolvasni, mert egy-két helyen jókat lehet rajta mosolyogni.
7500 levél
Válasz 10.05.02. 16:26 #238
Dealer
Vasember 2 - Factory

4/5

karesy4 : Kezdem azzal, hogy azért majd használd a spoiler kifejezéseket, ne rontsuk el mások szórakozását! Nem mentem amúgy el, csak letöltöttem egy mozis változatot, magyar hangot is sikerült hozzá találnom, de végülis úgy döntöttem, hogy várok egy jobb verzióra.
14 levél
Válasz 10.05.01. 23:48 #237
karesy4
Holnap mész mégegyszer?? defasza neked ..én is megnézném még párszor.. csak holnap anyáknapjázni kell..

Más:

Amit nagyon eröltetettnek találtam a filmeben.. Amikor Monacoban szenvednek hogy kidobják a táskát a kocsibol és tolatgat a kocsival... az egy picit tullőtt a célon...

ja ..és szerintetek nem győzte le túl könnyen az ellenséget mind a 2 szer??

...Főnök...
7500 levél
Válasz 10.05.01. 23:35 #236
Dealer
Értem már, mire gondolsz, hát ez már elgondolkodtatóbb. Lehet, hogy tényleg baki, vagy talán minden ruhában van egy külön ARC, aminek mondjuk semmi értelme. De szerintem amikor Rhodey cucca lescannelte az embereket, az nem feltétlenül Jarvis volt, hanem a cucc beépített programja. Az ARC kérdésen viszont még agyalok, ha holnap megnézem a filmet mégegyszer, erre odafigyelek, hátha valamit nem vettünk észre.
3801 levél
Válasz 10.05.01. 23:27 #235
Rohamoszti
Volt még egy ARC, amit Tony még Irakban csinált, és amit aztán később lecserélt egy fejlettebbre és egy vitrinben tartotta az 1. rész végéig amikor is rákényszeredett, hogy újra azt tegye magába. Talán azt belerakhatta a páncélba, de csak tipp.
"Tonight's forecast: A FREEZE IS COMING!" by Mr. Freeze
14 levél
Válasz 10.05.01. 23:23 #234
karesy4
Ok... figyelj...és lehet neked is fura lesz...! Az ARC-s technikát értem.. de ugye amikor a 2. részben ellopta Rhodey a ruhát akkor hogyan repült el a prototipussal Tony házábol ha nem volt benne az ARC /csak Tony melkasában/. Amikor a ruhát ellopták és elvitte Rhodey a hadsereghez és jött a másik fegyver tervező /Rockwell/ akkor kiszerelte belőle Rhodey az Arc-t elötte. akkor volt az a jelenet hogy bemutogata a fegyvereket Rockwell és megvette Rhodey mindet...!!!! Szóval akkor már volt benne egy arc!! De hogyan???

Ez most jutott eszembe /Rohdey ugye a prototipussban volt amikor tonyval tönkreverték a házat. / Nem működhetett a ruha mert nem volt benne ARC!!

2 Arc vol az egyik Tony-ban a másik a film elején Drakoban amit Tony szét is tört! a végén megint csinált Drako.

ÉS ugyanekkor a lopáskor amikor megérkezik a hadsereghez Rohdey a lopott prototipusal és leszáll a katonák közé a prototipus akkor elkezdi scannelni az embereket ... és ugye ez a szoftver Jarvis..

ezek a furák nekem de ezek lehet hogy pont azok az apróságok amikre nem figyeltek...
...Főnök...
7500 levél
Válasz 10.05.01. 16:25 #233
Dealer
Az első kérdésre : ha láttad az első részt, abban szerepelt egy épület a Stark Industriesnál, amit az ARC reaktor működtetett, ennek a kicsinyített mása működteti a Vasember páncélt, és tartja életben Tony-t. Ugyanezt a technikát alkalmazta Vanko is a saját ruhájára, és mivel Hummer őt kérte fel a saját robotok legyártásához, szállította a technikát hozzá.

A második kérdésre : Jarvis nem működtette War Machine-t, csak megpróbált behatolni a rendszerébe, hogy újraindítsa, ezáltal elvéve Ivan Vankotól az irányítást.

Ebből következik, hogy igen, láttam a filmet, és még pisis a bokám tőle. Nálam megette az első részt.
14 levél
Válasz 10.04.30. 23:48 #232
karesy4
Iron Man 2 Fun-ok és Érdeklődők.... a nagy kérdésem(im) felétek!
Miért voltak a lenyúlt robotruhában arc-reaktor????? Az Arc tudtommal az elektromágnest működtette Tony testében ami a szilánk haladást gátolta... és CSAK A TESTÉBEN VOLT ARC!!!! Akkor hogy tudta elvinni a robotruhát ha az az arc összefüggésben volt a Tony testével...ami a ruhát is működtette...!!! nemértem...

Ugyanide kapcsolodik a második felvetésem!! jarvis scannelte a terepet és ő akkor a Warmaschin-t mi működtette??? miközben ellopták??

A film 8/10 /Sajnos/

És ez csak egy vélemény... a legfrankóbb Iron man ruha akkor is a Monacoi-táskában volt.... az messzemenőleg fullosabban nézett ki mint akármelyik másik...

A kivágott jelenetkért kár... már várom a blu-ray es extra verziót.

Nézzétek meg a filmet mert semmi hasonló nem jön a közeljövőben.. érdemes!

Ja és szerintem a Robin Hood vártnál jobb lesz!
...Főnök...
31894 levél
Válasz 10.04.30. 18:54 #231
Creativ3Form
Na, egy véleményen vagyunk a filmről
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
1339 levél
Válasz 10.04.30. 18:24 #230
hahakocka
Vasember 2:

Jon Favreau rendezőként és színészként (Tony vicces testőre, már az első részben is) megmutatta hogyan kell szinte az első rész minőségét hozni, egy klafa folytatásban és hasonló sztori elemekkel, de egy kicsit talán sötétebb szemszögből.
A CGI trükkök itt még sokkal erősebbek voltak, mint az első részben, gondolom volt is majdnem 200 millió dollár a film költsége. A filmzene sokkal ütősebb lett hála John Debneynek és az AC/DC-nek (külön videóklipjüket a Vasember 2-höz megtekinteni tessék ).
A sztori már felemás csavarosabb és tartalmasabb viszont sok az első részből visszaköszönő elem is. Pl Vankó szerepe olyan mintha a Vasember egy Tony Starkja lenne a rossz oldalon. Ugyanúgy megépíti a páncélt némi elektromossággal kisegítve , a film végére felfejleszti, bizonyos mértékig szakmailag (zseni fizikus) is Stark ellenpontja volt a filmben. Sajnos ahogy Scarlett Johanson szerepét, úgy Mickey Rourkét is eléggé megtépázták, kevés játékidőt kaptak ők sajnos. Ez a rész olyan érzést nyújtott mintha egy picit sokat akartak volna a 2. részbe belerakni. 2 új ellenség, új barát, Stark életveszélyes szilánk elleni kiújult harca, a Monacói parádé, a Stark Expo bemutatása, a Pepperrel való civódások. Igazából így keveset tudtak Starkon és Pepperen kívül a többi szereplővel foglalkozni illetve mélyíteni rajtuk. Sam Rockwell is amolyan gyenge gonosz karakter, hisz csekély fenyegetettséget éreztem Vasember irányába (Vankó hozta azt el, Sam maximum az eszközökben segített), viszont Rockwell azért jól hozta a ficsúr, nagy babérokra törő, nagy szájú konkurens milliárdos szerepét.
Viszont maradt a nagy poénok sorozata és sikerrel az egész mozi röhögött ugyanis ezerrel rajtuk.(sajnos csak 30%-ban volt megöltött a mozi kb. a TDK-nál s az első résznél is kb ez volt a helyzet annó) Néhol már majdnem vígjátékba csapott át a folyamatos poénkodás pl. a végső harc után Rhodeyval történő jelenetnél. Az ilyen részeknél már nem biztos, hogy annyira emészthető volt a poénkodás ily mértéke. Egyébként összességében kevés, de nagyon látványos akciójelenet van. (2-3 nagyobb Monacói rész-levegőben való 'hajkurászás' , Vankóval való végső harc) A 3. nagy akciójelenet emlékeztetett az első rész fináléjára , de jobban meg volt oldva és királyabb volt. (csak itt 3 páncélos harcolt nem 2). A filmnek tehát Vankó bosszúhadjáratával és Tony továbbra is jelenlévő szívbéli gondjával volt egy sötétebb oldala és volt mellette sok-sok kisebb-nagyobb humoros rész is. Az egyensúly viszont picit most a humor fele billent és nem volt éppen 50-50. a 2 elem egyensúlya.
Samuel L. Jackson szerepe is nyúlfarknyi volt, de előkészíti ő is megint a Bosszúállók filmet. ( a stáblista utáni jelent fent van a neten és nem nagy szám, szerintem szinte mindenki tudja ki jön el nagy kalapácsával legközelebb a mozikba nem ? Ezért nem érdemes végigvárni.)
Mivel néhol elég pörgős volt és csak úgy záporoztak a humorbombák még egy másodszori megtekintést majd dvd-n kell eszközölnöm a végleges értékelés tisztázása gyanánt. Eddig talán egy icipicit gyengébb, mint az első rész. Talán több újdonság kellett volna sztoriban illetve a gonosz karaktereket még jobban erősíteni kellett volna a karakterükben. (az első rész harmatgyenge gonoszát verték viszont, de hol vannak egy Devitós Pingvintől, Hackmanes Luthortól, Ledgeres Jokertől stb.)
Összességében kétségkívül az idei nyári blockbuster szezon első igazi ásza a film, talán pici csalódással.

ui: Kimaradt az repülős rész vagyis meglett vágva gondolom amikor Pepperr 'hajítja' ki Starkot a gépből. De még kimaradt a partis Scarlett Johansonos rész is, amikor Stark mondja hogy tűz, kipróbálják ugyanis a Vasember páncél egyik elemét. A 2. trailerben volt asszem.

75-78%

+ SPOILER PICIT:



Király volt Stan Lee Cameoja megint most Larry Kingként. Amerika kapitány pajzsa is ütött.

Egyébként kinek mi a véleménye a Vasember 2 szinkronjáról? Sokan féltek, előre leírták. Szerintem egész jó lett. Rourke az eredetiben is erőlteti az oroszt, szóval ezen a magyar a szinte mindig mesteri Dörner György szinkron is nehezen segített. De nem volt rossz az sem szerintem. Nekem Rhodey és Natasha Romanoff hangja volt először furcsa, aztán meg lehet azokat is szokni a végére. Scarlett egyébként dögös volt, nagyon jól állt neki az a vörös frizura meg a bőrruci. Az akrobatás jeleneteinek egy része szerintem azért számítógéppel megsegített volt.

A tv-ben lesz már egyébként az első Vasember most vasárnap, érdekes elég gyorsak voltak most, vajh mennyit vágnak belőle?
12087 levél
Válasz 10.04.30. 09:08 #229
Gobiakos
Természetesen írok róla, és amint elkészül már küldöm is fel ide a blogra.
31894 levél
Válasz 10.04.29. 22:40 #228
Creativ3Form
Azonnal írd majd meg az értékelést, kiváncsi leszek. Mármint a holnapi második rész után.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12087 levél
Válasz 10.04.29. 22:34 #227
Gobiakos
No, nekiveselkedek az első résznek DVD-n a holnapi megtekintés előtt, biztos, ami tuti alapon!
29145 levél
Válasz 10.04.29. 16:34 #226
Germinator
Hajaj, ne is mondd. Nekem nem jött be túlzottan az X-Men 3, de az a sakkos jelenet brutál jól volt megcsinálva Főleg, ahogyan azonnal elvágták a képet a stáblistára. Az csillagos ötös volt.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
7500 levél
Válasz 10.04.29. 16:33 #225
Dealer
Pedig amikor leírtam, először én is a sakkos jelenetre gondoltam, mert az valami hatalmas, de aztán eszembe jutott, hogy a slusszpoén nem is az volt...
12087 levél
Válasz 10.04.29. 16:23 #224
Gobiakos
Annyi jót hallottam már a filmről, hogy lassan úgy leszek, mint Mr. Garrison a South Park filmben, mikor besorozzák őket a seregbe Kanada ellen.

"K*rvára várom már az első eltávot, mert b*szottul ki vagyok éhezve a p*nára!"

Szóval valami ilyesmi... Mikor lesz már holnap este???
31894 levél
Válasz 10.04.29. 16:14 #223
Creativ3Form
Jaaaaa, tényleg De nem, azt sem pipálja le. Ettől még erős jelenet, ütős előbeharangozó.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
12087 levél
Válasz 10.04.29. 16:10 #222
Gobiakos
Köhm...

Az X-Men 3-ban a stáblista utáni jelenete nem a sakkbábús cucc, hanem az, hogy SPOILER
Moira McTaggert nővér páciense bőrébe bújva Xavier professzor újjáéled.
31894 levél
Válasz 10.04.29. 16:02 #221
Creativ3Form
Inkább csak hangulatos volt, mint az első résznél. Persze egy "bazzz" elhagyta a számat, a széles vigyorral az arcomon, de azért a sakkbábú megmozdulását nem tudta lepipálni.
Az lenne a világon a legnagyobb business, ha mindenkit megvennék annyiért amennyit ér, és eladnám annyiért amennyit hisz magáról!
7500 levél
Válasz 10.04.29. 16:00 #220
Dealer
Stáblista utáni jelenet nagyot ütött, mint mondjuk az X-Men 3-ban, vagy csak hangulatos volt, mint a Vasember első részében?

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.