Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Helyzetjelentés Extra

3310 levél
Válasz 09.08.02. 23:42 #1556
Kemloth
Persze.
Ezért írtam a szélsőjobbról is valamicskét...
12270 levél
Válasz 09.08.02. 23:38 #1555
asas01
Csak az a helyzet, hogy te pont annyi alappal jelented ki, hogy a vezetők többsége(!) zsidó, mint a kurucosok. Ja, ezt "mindenki tudja" meg biztos megírta valami hiteles blog. Kizárólag spekuláció, amit előadsz arról is, hogy egy zsidó előbb kerülne be egy posztra, mint te.
Sőt, itthon nem lepne meg ha valakit elutasítanának valahonnan, amiért felvállaltan zsidó. Nem titok, hogy cigányokkal és melegekkel megteszik. Ez nem Amerika, ahol ha elég hangosan sipákolsz, hogy diszkrimináltak, akkor mehetsz bíróságra és gazdag leszel halálodig. Ez Magyarország, itt meg sem kell indokolni, ha kirúgnak. De te azért tudni véled az igazat.
Ha azt gondolod, hogy itthon egy nyíltan zsidó vagy meleg ember(vagy egy cigány, aki nem is titkolhatja) előnyösebb helyzetben van, mint bárki más, nagyot tévedsz. Ismerek ilyen embereket, tudom mi a helyzet. De hallani is lehet sztorikat, pl a nemrég kirúgott tanárról, akivel semmi baj nem volt évekig, de amint kiderült, hogy homoszexuális, repült. Nehogy megrontsa a gyerekeket, ugye. Mert biztos pedofil. Szart se tud tenni, hiába "áll neki a világ". Lehet inkább miniszternek kellett volna mennie, a Parlamentbe mindenképp bejutna, mi?
Kíváncsi vagyok mi lenne a véleményed, ha 1-2 hetet eltöltenél egy kisebbség bőrében, de szerintem áldanád az eget, ha véget ért a varázs.
Ott vagyunk megint, hogy szegény fehér, keresztény, heteró férfiakat elnyomják mindenütt. Ez egy vicc. Senki nem gondolhatja komolyan.

Azt írod, nem akarod, hogy el legyen nyomva bárki, csak legyen egyenlőség. Ez nem egyeztethető össze a melegházasság megtagadásával. Jelenleg Magyarországon ha valaki homoszexuális, az nem teljes értékű állampolgár. Ezt nem lehet máshogy értelmezni, minthogy el van ez a csoport nyomva. Nem bonyolult az ügy. Ha nincsenek egyenlő jogaid, el vagy nyomva. Abszolút mindegy, hogy a te világnézeted szerint kikből áll a család, ha nem tetszik, majd elfordulsz. Te viszont nem ezt teszed, hanem másokra erőlteted a nézeteid, miközben elnyomásról papolsz és mocskos buzikról, akik az orrod alá dörgölik a másságukat.

Ezt a heteró-felvonulás példát pedig annyiszor hallottam, de mindig csak ugyanazt tudom rá mondani: a kisebbség nem tud kirekeszteni. Egyszerűen képtelen rá. Olyan, mintha Pistike mindenkit kizárna a klubból, magán kívül. A kisebbségeknek szüksége van olyan rendezvényekre, szervezetekre, ami összetartja őket, mert a mindennapokban nem feltétlenül futnak össze egymással, nem tudnak kellő érdekképviseletet szervezni, ha szét vannak szóródva. Egy afrikai bevándorló, ha meg akarja őrizni a kultúráját, más afrikaiakkal találkozik. Egy fehérnek nem kell a fehérek klubjába vánszorogni ehhez, mert mindenütt a hozzá hasonlók veszik körül. Ezért kirekesztő egy Straight Pride gondolata és ezért nem az a Gay Pride(ahol amúgy heterók is megjelenhetnek nyugodtan, ahogy teszik is külföldön, úgyhogy az egész vita nonszensz). Ettől függetlenül felőlem vonulhat mindenki, leszarom. De ne tegyünk úgy, mintha egyenértékű lenne a kettő.

Na, mindegy, majd írok még, most fáradt vagyok ehhez.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.08.02. 23:01 #1554
Dealer
És mi a véleményed a házasságról/örökbefogadásról?

Csak mert eddig teljesen egyezik a véleményünk, és meglepődtem, hogy nem csak én vagyok náci...
20579 levél
Válasz 09.08.02. 22:58 #1553
Pyrogate
Szerintem a melegekkel nincs baj, a buzikkal annál inkább. Akik nőkként, vagy "buziként" viselkednek azokat én egyszerűen nem tudom elviselni, mert ez a viselkedés nem normális számomra. Amit otthon csinálnak v. akárhol az igazából nem zavar. Törökországban, az iszlám világában (Istanbulban) kézen fogva sétálgattak. Egy idő után fel se tűnt. De ha buzisan viselkednek v. nőiesen az undorító. Ennyi, ha érdekel valakit az én véleményem.
7500 levél
Válasz 09.08.02. 22:50 #1552
Dealer
Az igazság az, hogy mindkét oldalban megvan a hajlam, hogy azonnal elítélje a másikat. Bennem is. Mert egyszerűbb egy kalap alá venni az egyik vagy másik szélsőséggel. Mindenkinek más a normális, ha valakit úgy nevelnek fel, hogy fogadjon el mindent és mindenkit, és felnőve is helyesnek tartja az álláspontját, annak jobbára mindenki más büdös náci, ugyanez fordítva. Én is nagyon sokszor alaptalanul mondtam egyesekre, hogy liberálfasiszták, de vannak témák, amikben nehezebb egyességre jutni.
3310 levél
Válasz 09.08.02. 22:45 #1551
Kemloth
100%ig egyetértek.
És ennek egy részét próbáltam meg megfogalmazni a blogomban is, csak leugattak, hogy "te ehhez fiatal vagy, nem érted, stbstb".
Na mindegy, ez már másik téma.

A lényeg, hogy ebben teljes mértékben egyetértek veled.
+ az szvsz elég nagy baj, hogy ha ezt mondom a liberálisnak mondott osztálytársamnak, vagy akárkinek, akkor már "köcsög jobb(ik)os" vagyok. És mindenki más is, aki nem esik nekem azon nyomban szóban vagy cselekedetben. Gratulálok...
7500 levél
Válasz 09.08.02. 22:31 #1550
Dealer
Nagyon szívesen kifejtem neked. A kurucosok szerint mindenki zsidó, kivétel nélkül. Ők nem néznek meg egy Spielberg filmet, mert büdös zsidók csinálták. Én csak a tényekről beszélek, ugyanis a jelenlegi kormány és az SZDSZ tagjainak túlnyomó része az. A milliókat zsebre tevő, vezető posztokat betöltők túlnyomó része az. És nem azért tesznek el rengeteg pénzt, mert zsidók. Hanem azért kerültek olyan helyekre, mert visszaéltek a származásukkal. Az ég egyadta világon semmi bajom nincs a zsidókkal, és elítélem, hogy Hitler ki akarta végezni az összeset, attól függetlenül, hogy mit tettek/nem tettek. Ami viszont zavar, hogy rengetegen visszaélnek ezzel, mert '45 óta kiváltság zsidónak lenni, hogy leegyszerűsítsem, előre engednek a sorban, ha zsidó vagy. Én nem vagyok az, és ha speciel indulnék egy vezetői posztért, a velem hozzáértésben egyforma szinten lévő zsidó férfit választanák, mert ha nem így történik, azonnal az lenne a reakció: "persze, azért mert zsidó vagyok, és elnyomnak". Ugyanez a helyzet a melegekkel is. Legyenek melegek, nem érdekel. De ha beadnának Demszkyéknek egy indítványt, hogy szeretnének felvonulni a heterok, a hetero büszkeség napján, nem lenne belőle semmi. Nem akartam haszálni a kifejezést, mert támadható, de a pozitív diszkrimináció az, ami engem zavar. Nem nyilatkozok mások nevében, de szerintem legtöbben így vagyunk ezzel. Én konzervatív nézeteket vallok, hiszek a férfi-nő családformában, hiszek abban is, hogy Isten szemében mindenki egyenlő. Nem azt akarom, hogy aki zsidó, aki meleg, aki cigány, az legyen elnyomva, egyáltalán nem ez a vágyam. Hanem az, hogy valóban mindenki egyenértékűen legyen kezelve, nem lenne előny bizonyos helyzetekben, ha az ember zsidó vagy meleg.

Azt hiszem, elég érthetően írtam le, ennél többre most nem futja, de mivel gyűlölöm, ha megbélyegeznek, le kellett ezt írnom. Nem értek egyet sem a kurucosokkal, sem a nácikkal, semmiféle szélsőséggel. Egyszerűen nem vagyok liberális, és nem szeretem, ha túlzásba viszik a liberalizmust, nem tetszik, ahogyan ledöntik a falakat az utóbbi évtizedekben. Sajnálom, ha ezzel bárkit megbántok, de mégegyszer leírom: nem akarom a melegeket haláltáborokba küldeni. Egyszerűen azt szeretném, ha az utcán sétálva nem kellene észrevennem, hogy "hú, ez a srác tuti meleg". Az pedig, hogy nem támogatom a házasságukat és az örökbefogadásukat, szintén a konzervatív világnézetemhez köthető, mint írtam, számomra a szülők egy férfiből és egy nőből állnak. Se nem két férfiből, sem pedig két nőből.
29145 levél
Válasz 09.08.02. 22:18 #1549
Germinator
De. Homoszexualitás?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
6388 levél
Válasz 09.08.02. 22:15 #1548
Beny12
Ah... bazmeg... születési rendellenességről nem hallottál még?
12270 levél
Válasz 09.08.02. 22:11 #1547
asas01
Ezeket a vitákat általában te kezdeményezed vagy a veled egy oldalon állok. Most is így történt.
Azt pedig bármikor megmagyarázhatod nekem, hogy a lenti idézeteid alapján miben különbözöl a kurucosoktól attól eltekintve, hogy te nem dobálózol tüntetéseken, mert komolyan érdekel. Kár, hogy eltűnt a hosszú hozzászólás, biztos kiderült volna, hogy félreértés az egész.

Jó éjt!
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.08.02. 22:06 #1546
Dealer
Ha nem lennék halálosan fáradt, felajánlanám, hogy kezdjük akkor elölről a beszélgetést, de majd legközelebb. (Nem, nem azért, mert addig gyűjtögetek érveket. ) Kár, mert nagyon hiányolom a fórumról azokat a régi, jó vitákat, amikor az ember anyázás nélkül órákig is képes volt vitatkozni, majd utána ugyanúgy fórumozni, haragtartás nélkül. Ma ha vita van, akkor az vagy a cigányokról vagy a buzikról szól, és - bár utolsó szemét kurucos vagyok - ennek én örülök a legkevésbé. Mindenesetre ha legközelebb beszélgetés/vita lenne kialakulóban, javaslom, hogy ne a szokásos "köcsögnáci vagy akkor is ha nem vagy az" stílusban indulj neki. Akkor talán visszaoltások helyett észérveket is egymásnak engedhetünk.

Jó éjt!
12270 levél
Válasz 09.08.02. 22:04 #1545
asas01
A kövér ember azért kövér, mert sokat eszik. Vannak betegségek, amik okozhatnak túlsúlyt, 90%-ban nem erről van szó. Ha a kövéreket elfogadod annak ellenére, hogy saját döntéseiknek köszönhető az állapotuk, miért nem fogadod el a homoszexuálisakat, akik véleményed szerint szintén saját döntéseik "áldozatai"?
i tell it like it is, cause im a bold figure
29145 levél
Válasz 09.08.02. 22:02 #1544
Germinator
Az, hogy valakinek hiányzik a karja, mert amputálták, miért lenne természetes?

Etimológiailag - természet-es. A természet alkotta. A melegeket a természet alkotta? Anya szülte őket? Az az anya úgy esett teherbe, hogy szexelt valakivel? IGEN

Az amputálást a természet vitte véghez? Nem, orvosok csinálták. Természetes? Nem.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 09.08.02. 22:01 #1543
asas01
Kerültem már ki vesztesen vitából, tanultam is belőle. Azóta nem szállok úgy vitába, hogy nem vagyok legalább bizonyos szintig biztos az igazamban és nem tudom alátámasztani az álláspontom.
Persze ettől még meggyőzhető vagyok, csak nem azzal, hogy mindenki buzi és beteg és undorító, mert azt nem vitának hívják.
Egyetlen érvetek sem volt, ami ne arra épült volna, hogy a homoszexualitás nem genetikai(pedig az) vagy hogy jogotok van diszkriminálni valakit csak azért, mert szerintetek gusztustalan.
i tell it like it is, cause im a bold figure
6388 levél
Válasz 09.08.02. 22:00 #1542
Beny12
Mert míg azok természetesek, legyen akár dagadt, vagy hiányozzon a fél lába, a buzik nem azok. ÉS amíg kézzel fogható bizonyíték nincs rá, hogy egy gén okozza ezt a deformitást az embernél, addig undorítani is fognak. Utána talán meg tudok békélni azzal a ténnyel, hogy buzik vannak, és lesznek...
12270 levél
Válasz 09.08.02. 21:56 #1541
asas01
Mit nem értesz?

Azt mondtad, azért nem támogatod a melegházasságot, azért vagy a melegek ellen, mert undorítanak. Ellenben más számodra nyilvánvalóan undorító csoportokkal nincs hasonló problémád. Hol ebben a ráció?
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.08.02. 21:56 #1540
Dealer
Kénytelen vagyok elviccelni. Majd ha képes leszel úgy leírni 4-5 sort, hogy közben nem reped be a seggem lyuka a röhögéstől, akkor majd én is komolyan válaszolok.

Amúgy két kérdés:

- Kerültél már ki vesztesen vitából?

- Szerinted azért nem, mert olyan kurva erős személyiséged van?

Ezen gondolkodj el szerintem. Mert ugyan valóban nem futamodtál még meg viták elől, de előbb hagynak ott téged a vitapartnereid, ezt az okoskodást, és a "mindenki hülye, csak én vagyok kurva művelt és én értek mindenhez" hozzáállást lehetetlen sokáig tolerálni. Te pedig ennyit tudsz, provokálsz, mondod a magadét, közben adogatod magadnak az öngólokat, de ha ezt szóvá teszik, pont leszarod. Csak azt nem tudom, mi a bánatért állok én le veled újra, meg újra?
6388 levél
Válasz 09.08.02. 21:54 #1539
Beny12
Mivan? Ezt most fogalmazd meg egy picit érthetőbben. És mióta lehet vitának nevezni egy olyan "beszélgetést", ahol csak és kizárólag általánosságon alapuló érvekkel lehet előhozakodni? Mert te csak azokat akarod látni, hisz már nem egyszer olvastam, hogy téged nem érdekel maga az egyén...

szerk.: sry, asszem egy ideje kezd átcsapni személyeskedésbe ez az egész. észérvek pedig aligha fognak elhangozni.
12270 levél
Válasz 09.08.02. 21:50 #1538
asas01
Ha elvicceled, akkor majdnem olyan, mintha igazad lenne.


NOT!!! - Borat
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.08.02. 21:49 #1537
asas01
Kért téged valaki, hogy legyél homoszexuális?

A melegházasság nem azt jelenti, hogy onnantól, aki meleg, az bárkit elvehet, akaratán kívül is. Mi köze van az egész vitának ahhoz, hogy te kitől viszolyogsz vagy számomra visszataszító két csókolózó férfi?
130 kilós nőt töcskölnél életed végéig? Gondolom nem. De azért feltételezem, hogy nem akarod megtiltani egyetlen heterónak sem, hogy házasodhasson, bármilyen zsíros legyen is. Akkor mégsem az undor az indok.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.08.02. 21:46 #1536
Dealer
Elkezdtem írni egy minden idézetre részletesen kiterjedő választ erre, de még a végén azt hiszed, hogy nem szarlak le magasról, úgyhogy inkább nyomom egy kicsit a te stílusodban, hogy elégedett lehess.

HÜLYE BÜDÖS LIBERÁLFASISZTA SZDSZES VAGY!!! PFEJJJ! ÉLJEN A NAGY MAGYARORSZÁG, ÉLJEN A TURUL, AMI ELVISZI MAJD ECCER A MAGADFAJTÁT!

Így jó lesz?

Félelmetesen hülye vagy amúgy, csak annyira irritálsz, hogy muszáj reagálnom...
6388 levél
Válasz 09.08.02. 21:43 #1535
Beny12
Miután elérkeztem ahhoz a részhez, hogy "az ismeretlentől való rettegés", már-már azt, hittem, hogy buzdítani akarsz, hogy legyenek az emberek buzik...
De legyen akkor az. Hiszek neked. Bár én nem ezért viszolygok az azonos neművel való kapcsolattól. Szimplán csak azért, mert normális vagyok. A nőkhöz vonzódom, azért, hogy utódaim legyenek, hogy nyersen kifejezve, szaporodhassak. És ne egy azonos neműt töcsköljek életem végéig...
12270 levél
Válasz 09.08.02. 21:34 #1534
asas01
Igen, azért vagy kurucos, mert leírtad, hogy "cigánybűnözés".

"buziknak, pedofiloknak és drogosoknak áll a világ"

"pénzéhes zsidók ülnek a trónokon"

"aláírom, homofób vagyok, szerintem a buziság betegség"

1 perc keresgélés eredménye egyetlen topikban.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.08.02. 21:31 #1533
asas01
Miért van homofóbia? Hazánkban(és Európában, Amerikában) elsősorban a kereszténység hatása, emellett benne van a pakliban az ismeretlentől való rettegés és a szexuális bizonytalanság, ami miatt sokan úgy érzik az ő heteroszexualitásokat veszélyezteti minden homokos.
A csókolózó férfiak nekem sem tetszenek, de hogy nekem mi tetszik és mi nem, az ilyen szempontból tökéletesen 0 jelentőséggel bír. Nem tetszenek a kövér emberek sem és egy amputált nő se kéne, de azért nem kívánom őket megfosztani semmilyen joguktól.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.08.02. 21:30 #1532
Dealer
Keresek egy majmot, adok neki egy banánt, cserébe értelmesebben el tudok majd vele beszélgetni a témáról. Azért kösz. Picim.

Azt meg őszintén remélem, hogy a többieknek több is el jutott az agyába a délutáni mondandómból, mint asaskának, aki szerint ha én leírom, hogy "cigánybűnözés", akkor kurucos vagyok, mert ott is le volt ez már írva.

A továbbiakban jó vitatkozást, amint lesz értelmes képviselője a másik oldalnak, szívesen beszállok a beszélgetésbe.
12270 levél
Válasz 09.08.02. 21:27 #1531
asas01
Te vallottad magad homofóbnak, picim. És igen, az ilyen nézetek gusztustalanok és pontosan azt nyomjátok itt, amit a kurucosok. Melyik jelző nem illik rátok?

Mellesleg egyetlen példát sem tudnál felhozni olyan esetre, ahol én visszakoztam volna egy valódi vitától és észérvekre nem válaszoltam volna, úgyhogy keményen mellé lőttél. Ti kezdtek fröcsögő buzizásba és zsidózásba, lévén maguk a nézeteitek is ennyiből erednek, azoknak nincsen valódi alapja, amit megbeszélni lehetne.
i tell it like it is, cause im a bold figure
6388 levél
Válasz 09.08.02. 21:24 #1530
Beny12
És szerinted a homofóbia miért van? Mert épeszű ember nem szereti nézni a buzikat, ahogy provokálják magukat. Azt pedig nem hiszem el, hogy TE, ha elsétálsz egy egymást a járda közepén éppen megcsókoló buzi-pár mellett, akkor mosolyogva hátba veregeted őket, hogy csak így tovább. Mert benned is előjön a viszolygás. Ha meg nem, akkor az ön készülékében van a baj.

Már megint általánosítasz. Sehol nem írtam, még csak nem is utaltam arra, hogy rám erőltetik. De akár írhatnám is, mert alkalomadtán a média, a hírportálok telezengik a portájukat ezzel a sok meleg faszsággal.
7161 levél
Válasz 09.08.02. 21:22 #1529
Sturmgewehr
Ha a TV-ben akciófilmet látok és holnap átlövök a szomszédba, attól még én követtem el és én vagyok a hibás. A válasz talán ott rejlik, hogy sulykolják az agyukba ezt a mindenkit elfogadunk dumát és nyugodtan szívjátok le egymást a tereken több ezer ember láttára. Érdekes módon régen ment kulturáltan.
7500 levél
Válasz 09.08.02. 21:18 #1528
Dealer
A Helyzetjelentés topicban a minap hasonlóan vállalhatatlan hangnemben küldted el Sturmgewehrt a picsába, mondván, "aki nem úgy gondolkodik a sorkatonaságról, mint ő, az szerinte buzi". Te most mit csinálsz? Aki nem tolerálja a melegeket, az volt ma már "mocskos homofób", voltak "gusztustalan nézetei", "kurucos debil", stb. Ilyenkor mivan, srác? Ja, hogy ha te állítasz valamit, akkor az a szentírás, amibe nem lehet belekötni? Értem.

Ha pedig én "kitörölhetem a seggem", akkor te meg elmehetsz a picsába!

Kiváló moderátor vagy, ezt most nyugodtan bizonyíthatod.
29145 levél
Válasz 09.08.02. 21:16 #1527
Germinator
"Mindenki döntse el magában, hogy ez minek köszönhető."

Az eddig általatok elmondottak alapján a média, a másra hasonlítani akarás és a divatvilág, de akkor miért is a melegek a hibásak?
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 09.08.02. 21:14 #1526
asas01
Homofóbia=heteroszexualitás. Üdvözlök mindenkit Dealerke egyszerű kis világában, ahol mindenki olyan, mint ő. Vagy buzi.
Az idézetednek máshogy sincs értelme, mert a legtöbb ember legkevésbé sem elfogadó, sőt, hiába teszel úgy, mintha te lennél már a morál utolsó mentsvára, aki nem dől majd be a nagy liberális gépezetnek.

A délutáni hozzászólásoddal a segged kitörölheted, azóta produkáltál elég bizonyítékot arra, hogy semmit nem ér. Pont azt nyomod, amit korábban, pont azt, amit a kurucos debilek nyomnak. Semmivel nem vagy különb náluk. Akkor se, ha belinkelsz egy berkley-i felvonulást, ami köztudottan a legbizarabb szexuális szubkultúrák gyűjtőhelye és megfeledkezel százezernyi más meleg rendezvényről.

És milyen meglepő az is, hogy ha valaki rávilágít az ellentmondásokra és nyílt hazugságokra a kőkemény érveléseitekben, mindig megsértődtök inkább és továbbálltok.

Szerk: lol amúgy, itt buzizol, azt mondod, hogy a pénzéhes zsidók uralnak mindent ésatöbbi, de azért még benyögöd, hogy te szegény itt cenzúrázva vagy, mert én bannolok mindenkit, aki nem ért egyet velem. Ismét a korábban vázolt áldozat-effektus.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7161 levél
Válasz 09.08.02. 21:13 #1525
Sturmgewehr
"Biztos vannak normális felvonulások."

Néhány évvel ezelőtt nálunk is csak szolidan kézen fogva végigvonultak normális ruhákban a "mások". Az utóbbi 1-2 évben váltak gusztustalan rózsaszínbe öltözött seggüket rázó mocskos buzikká. Mindenki döntse el magában, hogy ez minek köszönhető.
7500 levél
Válasz 09.08.02. 21:05 #1524
Dealer
Akkor csak neked, csak most, utoljára.

"az egész világ a buziké meg a drogosoké" - Értelmezés kérdése. Ha te ezt akarod olvasni, akkor értsd így, amit írtam, szerintem mindenki, aki nem durrogni jár ebbe a topicba, megértette, hogy a melegek elfogadásáról írtam, nem arról, hogy övék a világ.

"homofóbiát dörgölnek az ember orra alá" - Egy hetero szerint a homoszexualitást dörgölik az ember orra alá, egy homoszexuális szerint a heteroszexualitást. Érhető.

"büszke homofób vagyok + mindent a köcsögök, zsidók, cigányok uralnak + gusztustalanok a nézeteim + menjek vissza a kurucinfóra" - Ha egy hangyafasznyit is érdekelne a véleményed, ajánlanám a délutáni hozzászólásomat, amit éppen ezért írtam, hogy végleg tisztázzam magam ezek alól a vádak alól, vagy ajánlanám neked is a Germinatornak linkelt felvonulást, amit bizonyára meg tudnál magyarázni. De nem érdekel. Innentől kezdve nyugodtan puffoghatsz nekem, az utcán sem fordulok meg, ha beszól valaki. Beszélgetésről lehet szó. Amit te csinálsz, az arany érmes provokáció, az évek során nem én írom le először, és nem is utoljára. Mellesleg 0.1 mp alatt bannolnál, ha én írnám neked, hogy szerintem a te nézeteid gusztustalanok, csakhogy én ilyet nem írok. Gondolj, amit akarsz, írd meg, hogy én akkor is náci vagyok, és berezeltem tőled, azért nem vitatkozom veled, nem érdekel. További jó fórumozást!
29145 levél
Válasz 09.08.02. 21:02 #1523
Germinator
Jó, talán ezzel a dologgal zátonyra futottam, de azért ez is csak egy szélsőség Biztos vannak normális felvonulások.

Toki: persze, ugyanúgy széles a skála, mint a melegeknél.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
12270 levél
Válasz 09.08.02. 21:01 #1522
asas01
A felvonulók többsége itthon is ilyen, de nem lehet azért kitiltani onnan valakit, mert exhibicionista. Ha pedig transzvesztita, persze, hogy női ruhában fog megjelenni, mivel ezért küzd.

De figyeld csak meg, hogy akik szerint jogos homofóbnak lenni a néhány rossz példa miatt, azok sipítozik a leghangosabban, ha nácinak nevezi valaki a kedvenc pártjukat, amiért a tömeg egy része hangosan zsidózik.
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 09.08.02. 20:59 #1521
Dealer
Akkor hadd mutassak meg neked egy normális nyugatabbi melegfelvonulást. San Francisco városát tisztelték meg a homoszexuálisok, erősen 18+-as képek, de amíg ezt nem láttad/láttátok, nincs miről beszélni.

Felvonulás - SF
5086 levél
Válasz 09.08.02. 20:58 #1520
Toki
Na azért a diszkó témát ne keverd ide, elég széles ott is a skála..
12270 levél
Válasz 09.08.02. 20:58 #1519
asas01
Áldozatnak állítjátok be magatokat, mikor előjöttök a rég megunt liberalizmusos dumával, hogy jajj rád erőltetik itt a mindenféle másokat, miközben az ország többsége valójában homofób és jó eséllyel rasszista is. De azért persze elnyom már mindent itt a liberalizmus, hő.

Dealer: légyszíves sorold a neveket! Kik azok, akik azzal keresnek őrületes pénzeket, hogy melegek.
Ja, meg nem Magyarország a buziké meg a drogosoké, hanem rögtön az egész világ. Azt mondanám erre, hogy engem meg kurvára nem érdekel, hogy a panellyukadban kikre fröcsögsz, miközben a tiszta társadalmadról álmodozol, de mikor ebbe a mocsokba botlom mindenütt, még intézményi szinten is, akkor már nem lehet szó nélkül hagyni. Ha valamit az ember orra alá dörgölnek itthon, az a homofóbia. Nézz csak körül.
És hogy akarsz mégis értelmes vitát kezdeményezni, ha úgy kezded, hogy büszke homofób vagy, a rohadt buzi perverzek mind betegek és mindent a köcsögök, a zsidók és a cigányok uralnak?

Nem beszélgetést akarsz te, hanem megerősítést a gusztustalan nézeteidre. Szerintem vissza is viheted nyugodtan a kurucinfóra, ott mindenki tapsikol majd.
i tell it like it is, cause im a bold figure
29145 levél
Válasz 09.08.02. 20:47 #1518
Germinator
Szerintem ezt a felvonulós témát hagyjuk, mert az ha jobban belegondolunk, nem a melegekről szól. Az egy stílus, amit hetero- és homoszexuálisok ugyanúgy űznek, gondoljunk a rengeteg metroszexuális fiatalra, akik szintén az ellenkező neműekhez vonzódnak, mégis úgy öltözködnek, mint egy lány. Miért? Mert nemektől függetlenül ez egy divat. A Budapest Parádé is ugyanúgy nézett ki, mint egy efféle melegfelvonulás, ami valójában melegparádé. Ez nem a melegek sajátja, hanem az ilyen stílusban megforduló embereké. Ez természetesen engem is zavar, nem véletlenül nem járok diszkóba.

De egyébként ha megnéztek egy normális nyugatabbi melegfelvonulást, ott tök normálisan szó szerint felvonulnak a melegek transzparensekkel, táblákkal meg zászlókkal. Bár van egy olyan gyanúm, hogy őket is megdobálják.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
6388 levél
Válasz 09.08.02. 20:45 #1517
Beny12
Áldozatnak állítottam be magam? Kérlek idézd! Csupán természetellenesnek tartom a homoszexualitást, legyen akármennyire bizonyítva genetikailag, hogy márpedig természetes.
Megfosztom alapvető jogaiktól? Tény hogy azt írtam, hogy "nem iktattam volna törvénybe a melegházasságot", de ettől még nem fosztottam meg őket semmitől. Mint már nem egyszer írtam, kurvára nem érdekel mit csinálnak egy panel-lyukban, csak ne nyilvánosan, mert épeszű emberre rájön az undor.
7500 levél
Válasz 09.08.02. 20:43 #1516
Dealer
Ha el is fogadjuk, hogy a homoszexualitás genetikai eredetű, és egyenlővé tesszük a szellemi fogyatékossággal, felmerül a kérdés: miért nem parádéznak a fogyatékosok? Engem nem az zavar, ha valaki meleg, arról, ahogy Germinator írta, ma már jobbára a társadalom tehet. (Más kérdés, hogy ezért nem kell tömegesen felelősséget vállalni, én legalábbis nem érzem magam hibásnak azért, mert néhány férfinak született ember felnőtt korára női szerepben tetszeleg.) Az viszont igenis zavar, hogy ha nem róluk szól minden, akkor mindenki szélsőséges. Ha nem vonulhatnak fel, ha nem házasodhatnak össze, és a kedvencem; ha nem fogadhatnak örökbe gyermeket. Amíg az orrom alá dörgölik a buziságukat, zavarni is fog. Én sem vonulok fel, csak mert hetero vagyok, vagy mert barna a hajam, ellenben belőlem nem lehetne celeb, mert nem a fiúkat szeretem. Felteszem, nem kell sorolnom a hazai és külföldi neveket, akik csak azért keresnek őrületes pénzeket, mert melegek...

A sarkításokat pedig kerüljük már el, ha egy mód van rá, egy értelmes beszélgetést akartam kezdeményezni, senki nem beszélt liberális Magyarországról, és hasonlókról, gyengébbek kedvéért a téma a homoszexualitás, és annak tolerálása/el nem fogadása a világban.
12270 levél
Válasz 09.08.02. 20:41 #1515
asas01
Rohadtul nem érdekel senkit, hogy kit tolerálsz. A gond azzal van, hogy a hozzád hasonlóak ezt a gyakorlatban úgy fejezik ki, hogy megfosztanak másokat alapvető jogoktól, miközben áldozatnak állítják be magukat.
i tell it like it is, cause im a bold figure
6388 levél
Válasz 09.08.02. 20:35 #1514
Beny12
Fentebb beismertem, hogy többet nem tudok felmutatni nem?
De azért azt ne várd, hogy toleráljam őket...
12270 levél
Válasz 09.08.02. 20:17 #1513
asas01
Le se szarod te a felvonulásokat. Eddig sem azzal érveltél, csak most Germi sarokba szorított és az utálat erősebb benned annál, hogy bárki bármivel meggyőzzön.
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.08.02. 20:13 #1512
asas01
Ez ide kapcsolódik és vicces
i tell it like it is, cause im a bold figure
29145 levél
Válasz 09.08.02. 20:12 #1511
Germinator
"A kettő között az a különbség, hogy egy gyerek nem adhatja beleegyezését szexuális kapcsolatba, mert döntésképtelen, 2 felnőtt pedig azt tesz amit akar."

Igen, én is ezt próbáltam kiemelni.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
6388 levél
Válasz 09.08.02. 20:10 #1510
Beny12
Jó, oké... legyen igazad. Legyen egy hormon, ami felelős azért, hogy nőstényt, vagy hímet toszol meg. A tudósok ugyan még nem jöttek rá, hogy melyik az, de biztos hogy van. Ahogy a legtöbb születési rendellenességet, avagy fogyatékosságot már meg tudják előzni magzat-korban, akkor valószínűleg néhány éven belül fel fogják fedezni ezt a gént, és "jósolni" tudnak majd belőle, hogy buzi, vagy nem buzi. Ezek után módosítani is tudják, és voala: egészséges emberiség.

Én viszont amíg a homokosok felvonulásokat fognak rendezni, és mutogatják magukat, nyilvánosan buzulnak, nem fogom tolerálni őket, legyek akármilyen konzervatív nácigeci.
12270 levél
Válasz 09.08.02. 20:10 #1509
asas01
A pedofília is lehet részben genetikus, ezt nem tudni(én nem tudom). A kettő között az a különbség, hogy egy gyerek nem adhatja beleegyezését szexuális kapcsolatba, mert döntésképtelen, 2 felnőtt pedig azt tesz amit akar. Aki ezt figyelmen kívül hagyva a homoszexualitást a pedofíliával teszi egyenértékűvé, az szimplán buta, mint a faszom(vagy inkább szándékosan ferdít).

KisCsirkee: te már többször bebizonyítottad, hogy a tények fontossága eltörpül nálad a véleményedéhez képest, nem is értem, miért próbálsz vitatkozni. A homoszexualitás genetikai, ráadásul a természetben is előfordul. Az állatok is a liberalizmustól lettek buzik? Na meg te talán úgy döntöttél, hogy heteró leszel? Vagy titkolsz valamit?

Az csak külön lol, hogy régen nem volt ennyi homokos. Görög, római kultúra mond valamit? Csak, hogy ne menjünk olyan messzire. De biztos kevesebben voltak, véletlenül sem arról lehet szó, hogy inkább eltitkolták a nemi identitásukat, okosak vagytok.
De azért fröcsögjetek tovább a liberális Magyarországról, ahol mindent a buzik irányítanak, miközben hivatalosan másodrangú állampolgárok. Értem én, hogy könnyebb legitimizálni a gyűlöleteteket, ha magatokat állítjátok be szegény elnyomottaknak, akik csak a rendszer ellen küzdenek, de ez már kicsit sok. A fehér, heteroszexuális, keresztény férfi mint a történelem valódi áldozata. Hova röhögjek?
i tell it like it is, cause im a bold figure
29145 levél
Válasz 09.08.02. 20:02 #1508
Germinator
Az előbb idéztem a Wikipédiáról. A homoszexualitást ugyanúgy befolyásolják genetikai, hormonális hatások, illetve az agy felépítése is.

Ráadásul a szellemi fogyatékos mutációját szerinted mi idézte elő? Néha valóban csak egy véletlenszerű mutáció, de néha a világ szennyezettsége. A sok szar, amit megeszünk, a szennyezett levegő, a szennyezett emberek, stb. Egy betegség, amit az anya elkapott. Ugyanolyan környezeti behatás.
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
6388 levél
Válasz 09.08.02. 20:00 #1507
Beny12
Csakhogy a szellemi fogyatékos akaratlanul él olyan életet, mert (hogy hétköznapiasan fogalmazzak) az agya nem működik rendesen, nem fejlődött ki esetleg egy-egy szekció, vagy épp roncsolódott azon rész, amiért olyan, amilyen. Ellenben a homoszexuálisnak azon kívül, hogy buzi, semmi baja nincs.

szerk: jó, legyen akkor egyénfenntartás. Van különbség? A buzi, akkor se fogja fenntartani magát, ha tótágast is áll, mert még messze az az idő, amit a Junior c. filmben mutattak.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.