Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Helyzetjelentés Extra

9789 levél
Válasz 09.02.13. 20:06 #1006
Gillette
Ez ok, de van-e úgy értelme, hogy napokig a nevével és képével volt tele a sajtó?
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20579 levél
Válasz 09.02.13. 19:09 #1005
Pyrogate
Adatvédelmi TV szerint aki ellen eljárás folyik, azt az eljárással kapcsolatban csak így lehet jogilag említeni. (ne lehessen egyértelműen azonosítani - kép, név stb) Ennek nincs köze az ügyhöz, bármilyen másik ügynél is így van. Ha pl. feljelentenélek Téged rágalmazásért, akkor onnantól ebben a hírben te is így lennél megemlítve. Szóval ne magyarázzuk bele, hogy a cigányokat védi a törvény.

De a pontos tv-t majd a hozzáértők leírják
11785 levél
Válasz 09.02.13. 18:30 #1004
Star Wars
Az semmi, éjszaka még a szemét is kitakarták az Indexen az arcképén.
51801 levél
Válasz 09.02.13. 17:47 #1003
Barthezz
Amúgy most, hogy feladta magát, már csak Sz. Ivánként szabd leírni és említeni a médiában?
2745 levél
Válasz 09.02.13. 17:12 #1002
dghost
Az nem érdekes, mert az a lány egy "senki" volt, nem tudtad? Hidd el Cosma halála után sem tettek volna semmit ha nem egy "sztársportoló" lett volna!
"Törvénysértés jogot nem alapít!" - Deák Ferenc
51801 levél
Válasz 09.02.13. 16:00 #1001
Barthezz
12558 levél
Válasz 09.02.13. 15:43 #1000
McCl@ne
A kuruc.info megfogalmazta azt, ami nekem a 2. gondolatom volt, miután hallottam a Cozma-gyilkosságról: történtek ennél megrázóbb dolgok is, hol volt akkor a sajtó, a nyomravezetői díj, az összefogás?

...és hol vannak az elkövetők?
Respect is not given. It's taken.
31927 levél
Válasz 09.02.13. 00:58 #999
szbszig
Bréking: Sztojka feladta magát.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
2851 levél
Válasz 09.02.12. 23:47 #998
RAI*DEN
Erre én is gondoltam amúgy. Még annyit leírnák, hogy a szórakozó hely kb 50m-re van attól a helytől, ahol Sztojkát látták. Igazából most ezen nem szeretnék többet rágódni. A második fele a kommentemnek érdekesebb szerintem. Tudom ezerszer elhangzott már, de már belőlem is ki kívánkozott. Múltkor is mikor jöttem haza, értetlenkedve néztem, hogy 14 éves romalány tologatja a kölkét babakocsiban. Tudom, hogy náluk ez a megélhetés amit szemét módon ki is használnak, de akkor sem értem. Nem dolgoznak, eléldegélnek egy porfészekben, vagy éppen egy villában és több méregdrága autóval és közben az ujjuk hegyét sem mozdítják, és olyan szóról, hogy munka, talán sosem hallottak, de mindegy. Ezek után jogosan gondolja azt az ember, hogy a parlamentben naplopók ülnek és akkor még plusz összegeket tömnek a zsebükbe az államkasszából. Ennyire szívtelen, szemét embereket nem tudom mivel érdemelt ki az ország. Kár is ezen a témán görcsölnöm. Nem is írom tovább a véleményemet, mert sokszor hallhattuk már ezeket másoktól is.
31927 levél
Válasz 09.02.12. 23:35 #997
szbszig
Nem tudom, mennyire nyugtat meg, de ha ezek után újra odamerészkedik egy szórakozóhely környékére, akkor még sokkal hülyébb, mint gondoltam...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
2851 levél
Válasz 09.02.12. 23:27 #996
RAI*DEN
A veszprémi dologról írnák most egy kis szösszenetet. Ma beszéltem barátnőmmel, aki fehérvári. Mesélte, amit már más forrásból hallani lehetett, hogy Sztojkát látták fehérváron. Igazából ez még nem is olyan égető probléma, de... Itt van ez a "de". Szóval ahol látták, az kb barátnőm lakhelyétől kb 100m-re van. Tudom, hogy melyik utca, már többször jártam arra és most eléggé ideges is vagyok. Egyrészt azért, mert ott látták a környéken ezt a Sztojka csávót és holnap barátnőm ahhoz közeli szórakozóhelyre megy barátnőjével és azért nem kicsit ideges vagyok. Tudom, hogy nagy valószínűséggel nem fog történni vele semmi, de ha már ilyen alak megfordul arra felé, akkor elég rendesen tudok idegeskedni(Igaz, akkor is mindig féltettem őt, mikor bulizni ment). Szerintem kicsit nagy felhajtást csináltam most a téma köré, meg talán nem is teljesen ideillik az írásom, de ezt leszerettem volna írni. Most viszont inkább várom a hétvégét, hogy túl legyek ezen a pocsék hétköznapokon és jöjjön inkább a vasárnap, mert szombaton egész napos elfoglaltság miatt Pesten kell tartózkodnom, így megfosztva engem sokkal fontosabb teendőimtől(pl: Barátnőm meglátogatása).

Végszónak annyit, hogy ideje lenne pontot tenni ennek a Sztojka ügynek a végére. Elég szomorú, hogy amúgy is sanyarú sorsú hazánkban ilyen dolgokat kell megélni. Biztos többször is elhangzott már, de ahelyett, hogy a romák elkussolnának, és próbálnának beilleszkedni a közösségbe inkább magukra uszítják az embereket. Környezetemben is ismerek ilyen roma figurákat, de azt megmondom nektek, hogy mind börtönbe való. Bandákba csoportosulnak, ellopják mások mobiltelefonját, pénzét, ruháját, valamint droggal csencselnek. Csak a bajt keverik, de azt hangsúlyozom, hogy akad kivétel, de mindig csak a bajkeverők kerülnek szóba, ezért is lehet ez a romaellenesség. Tök felháborító, hogy a szüleim és a többi tisztességes magyar polgár adójának nagy része ezekhez a tetvekhez kerül. 14 éves kortól elkezdenek elleni, a megszült gyereket rosszul és ezáltal gyakorlatilag bűnözőnek nevelik. Olyan, hogy erkölcs, nem létezik a szótárukban. Ha létezne, nem itt tartana az ország és főleg nem ott, hogy lassan már a kisebbség lesz a többség kis hazánkban ami már oly sok kínt elviselt.
11785 levél
Válasz 09.02.12. 18:58 #995
Star Wars
Azért azt bírom a kuruc.infóban, hogy előszeretettel használják a "cionista" jelzőt politikusokra, médiumokra, holott ez annyit jelent, hogy "zsidó patriotizmus" v. "zsidó nacionalizmus". Tehát a cionista ember szereti a hazáját, Izraelt. Így nem sok értelmet látok ebben a szóközegben.
20761 levél
Válasz 09.02.12. 13:48 #994
Eric
Kezd a topic egy spontán politika II-vé alakulni.

Megkérem a nagyérdeműt, hogy az ilyen témájú hozzászólásait a célirányos topikba tegye ezentúl.

Köszi!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
11785 levél
Válasz 09.02.12. 13:41 #993
Star Wars
29145 levél
Válasz 09.02.11. 20:56 #992
Germinator
Na ezt kapjátok ki.

RTL Klub híradó, fejléc (lábléc, mert alul van): "TÖBB A CIGÁNY BŰNÖZŐ"

Hát megérte az emberiség
Donut wrong, yo. No special dead, just... dead.
9789 levél
Válasz 09.02.11. 19:35 #991
Gillette
Lehet valóban hasraütésszerűen találták ki ezt a jelzőt, de tök véletlenül pont van egy embercsoport akikre tökéletesen ráillik. Ha ők fütyülnek, dobálnak az a demokratikus véleménynyílvánítás elfogadott formája, ha őket fütyülik, dobálják az antidemokratikus, fasisztoid csürhe. Sajtó és szólásszabadságról beszélnek, miközben mindent elkövetnek, hogy korlátozzák. Ők a felsőbrendűbb elit az értelmiség, mindent szabad, mindent megtehetsz amit megengednek és nem zavarja nem zavarja az érdekeiket.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
14264 levél
Válasz 09.02.11. 17:25 #990
balays82
Honnan vetted, hogy forog a szemem, amikor meghallom? Őszintén szólva nagy ívben nem érdekel, hogy valaki használja ezt a kifejezést, főleg azért, mert nem is vagyok érintett ebben a kérdésben. Csak arra utaltam, hogy a politikatudomány által elfogadott ideológiai irányzatok nem úgy születtek, hogy megalkottak egy fogalmat, amire aztán megtöltöttek valamiféle tartalommal, hanem éppen fordítva. Itt meg arról van szó, hogy valakik kitaláltak egy hangzatos kifejezést, amit aztán a politikai ellenfeleik megbélyegzésére használnak. Nincs is ezzel semmi baj, csinálják, ha nekik jól esik, de ettől ez még nem lesz ideológiai irányzat, amiket egyébként nem az uralkodó elit fogad el, hanem maga a tudományos gondolkodás, amely képes ezeknek az ideológiáknak az objektív leírásra, legyen szó akár a kommunizmusról, akár a nacionalizmusról.

Eric: Jól értetted, és azt hiszem, nagyjából egyet is értünk a kérdésben.
20761 levél
Válasz 09.02.11. 17:14 #989
Eric
Itt szerintem nem a politikai ideológiák el-, illetve el nem fogadottságáról van szó, hanem bizonyos definíciók elfogadottságáról a társadalomtudományok terén.
Bár ő nem így fogalmazott, de én ezt véltem "kiérteni" a mondókájából.


Kicsit olyan érzésem van, hogy kreált valaki egy csattanós-jólmegmondós jelzőt egy bizonyos embercsoportra, viselkedési normára, politikai csoportosulásra és azt a saját kis gondolatmenete mentén - tudományosnak a legkevésbé sem nevezhető módon - megpróbálja megmagyarázni --> próbál definíciót létrehozni.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9789 levél
Válasz 09.02.11. 16:43 #988
Gillette
Mit jelent az, hogy hivataolosan elfogadott és mitől lesz egy politikai ideológia hivatalosan elfogadott? Ha az uralkodó elit, értelmiség elfogadja?
Egyébként attól, hogy Eric, asas és balays azt mondják, hogy ez egy "blőd agyament terminus és forog a szemük akárhányszor meglátják, halják" még nem lesz nem létező dolog.

A radikális liberális kifejezés meg azért nem jó mert csak látszat liberálisok viszont fasisztának se fasiszta mert a fasiszták nem próbálnak liberálisnak látszani.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
20761 levél
Válasz 09.02.11. 16:01 #987
Eric
A következő egysorosodban bizonyára ki is fogod fejteni, hogy mi alapján jutottál erre a következtetésre.
Tudod, mint a filmes topikban: nem csak behányunk egy megállapítást, hanem észérvekkel alá is támasztjuk.
Aztán ha ez megtörténik, akkor szintén hasonlóan értelmes keretek között el lehet róla diskurálni.
Addig csak egy pökhendi, "beszólunk a köcsög moderátornak" típusú, színvonalon aluli böfinek tűnik.
Bocs, ha félreértettem valamit!
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
20761 levél
Válasz 09.02.11. 15:57 #986
Eric
Attól nem válik definícióvá valami, mert egy Zsoszta nevű blogger monitorra vetett pár gondolatot!

Értem én a gondolatmenetet, de ez egy erőltetett marhaság.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
2010 levél
Válasz 09.02.11. 15:43 #985
Colussus
Tudnál idézni a Jobbiktól egy rasszista kijelentést?
...non mollare mai...
12270 levél
Válasz 09.02.11. 14:52 #984
asas01
Egyébként alá tudsz támasztani ezek közül bármit egy(lehetőleg tőlem vett) idézettel vagy véletlenül megint a seggedből beszéltél?
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.02.11. 14:49 #983
asas01
A liberalizmust nem lehet túl szélsőségesen képviselni, egy radikálisan liberális ember maximum annyit tehetne ellened, hogy akaratodon kívül garantál neked olyan jogokat, amelyekkel nem kívánsz élni. Ennél nagyobb büntetést is el bírnék képzelni.
Bár tudom, hogy egyeseket igen mélyen bánt és ugyanezen egyesek életszínvonalát meredeken a béka segge alá taszítja a puszta tudat is, hogy nem kerül nyomban a törvényen kívülre minden, ami az övétől akár csak a legparányibb mértékben is eltérő életvitel kelléke lehet, ezért tökéletesen megértem a "radikális liberalizmustól" való iszonyt.

Ellenben az, hogy az SZDSZ-ben általánosan az Amerikában sem működő politikai korrektségnek nevezett őrület honosodott meg és azt képzelik, hogy a rasszizmus ellenszéruma a kisebbségekhez tartozó bűnözők felmentése és nyilvánvaló társadalmi problémák szőnyeg alá söprése, nem jogosít fel arra senkit, hogy a liberális eszméket összemossa a fasizmussal vagy bármelyik elnyomó rendszerrel, különösen, ha önmaga ezeket tartaná kívánatosnak.
Alapvetően két fajta ember ismételgeti ezt a felettébb találó jelzőt, ugyanis nem kell ám félni, megy a liberálfasisztázás akkor is, ha melegek jogairól van szó, akkor is ha drogkérdésről, illetve gyakorlatilag bármikor, ha valakinek nem egyezik a véleménye az oly' felvilágosult és tisztánlátó szélsőjobbéval, tehát még csak nem is kizárólag a cigánykérdéssel kapcsolatban merül fel ez a hülyeség. Vannak tehát, akiknek liberálfasiszta mindenki, aki tőlük balra helyezkedik el.
Többnyire viszont, úgy érzem, arról van szó, hogy keverik ezt a torz polkorrektséget a liberalizmussal és ezért érzik jogosnak a kifejezést sokan, holott azok, ebben a formában, közel sem egymás szükségszerű velejárói. Ha Gusztost mint PC idiótát emlegetnék, a szemem se rebbenne, mivel tényleg az, ez a liberálfasisztázás viszont ízléstelen keverés és terelgetés, egy legitim eszme lejáratása. Mintha a követ/tojást/szart dobáló hülyegyerekeket vagy karlengető kopaszokat egyszerűen konzervatív értékrendűnek neveznénk(pedig nyugi, ők annak tartják magukat).
Ez így nem állja meg a helyét.

A példádból amúgy nekem inkább az derült ki, hogy szerinted az erősebbnek kötelessége a gyengébb segítségére sietni, még ha a jogaik meg is egyeznek. Ez egy kifejezetten szociálisan érzékeny, liberális látásmódra utal. Vigyázz, innen nincs megállás a lejtőn!
i tell it like it is, cause im a bold figure
14264 levél
Válasz 09.02.11. 14:32 #982
balays82
Különösebben nem szeretnék belefolyni ebbe a vitába, de azért annyit megjegyeznék, hogy attól, hogy valaki a blogjában meghatározza a liberálfasizmust, attól még nem biztos, hogy az egy hivatalosan elfogadott politikai ideológia lesz. Ráadásul engem különösen zavar a meghatározás azon eleme, ami a hatalmon lévő elithez köti a liberálfasizmus létét. Ebből könnyen levonható az a következtetés, hogy, amennyiben a liberálfasiszták nincsenek hatalmon, akkor nem létezik liberálfasizmus sem. Ez azért egy elég nagy logikai paradoxon.

9789 levél
Válasz 09.02.11. 11:18 #981
Gillette
Ne szószerint értelmezd mert úgy persze, hogy üti egymást a liberalista és a faszista kifejezés. A liberálfasiszta igazából szimplán fasiszta és kirekesztő csak próbál a liberalista szerepében tetszelegni.

definíció
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
12558 levél
Válasz 09.02.11. 09:47 #980
McCl@ne
Óriási szerencse, hogy nincs ennél nagyobb probléma jelen pillanatban az országban.
Respect is not given. It's taken.
20761 levél
Válasz 09.02.11. 09:41 #979
Eric
A radikális liberalista egy teljesen elfogadható kigejezést az ilyetén eszmék képviselőire.
A "liberálfasiszta" viszont egy teljesen blőd, agyament terminus. Forog is a szemem minden alkalommal, amikor leírva látom.
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
4956 levél
Válasz 09.02.11. 09:20 #978
bodajoci
Hm
“Idegeskedni annyi, mint mások hülyesége miatt önmagunkon bosszút állni.” (Marcus Aurelius, római császár)
9789 levél
Válasz 09.02.11. 07:07 #977
Gillette
A liberálfasiszta mint te. Emberi meg személyijogokról papolsz, gyilkosokat mosdadsz miközben támogatod a kollektív bünösség elvét, a palesztin lakosság terrorbombázását, a rakétával harcoló férfiak és a palesztin földet taposó harckocsikra kövekkel támadó gyermekek nemtől és kortól független likvidálását.
"Öljétek meg mind, Isten majd kiválogatja az övéit" Arnaud Amaury (1209)
31927 levél
Válasz 09.02.11. 06:23 #976
szbszig
Most nézem, Sztojka komát törölték az iWiW-ről. Mondjuk várható volt, nem tudom, miért is lepődtem meg...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
38325 levél
Válasz 09.02.11. 06:10 #975
kopé
Újabb leplező cikk a szindexen. Én már nem lepődök meg, szánalmas.
"A lelkesedés diktálja az iramot, de a kitartás éri el a célt!"
31927 levél
Válasz 09.02.11. 06:09 #974
szbszig
Enying.

Nem tudom, milyen politikai oldalhoz tartozik, ha tartozik egyáltalán a polgármester, de ennél a résznél kinyílt a bicska a zsebemben:

"(...) szerinte Enying békés kisváros, ahol békében élnek az emberek (...) mert hozzá még soha senki nem fordult panasszal."
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
6377 levél
Válasz 09.02.11. 03:27 #973
RatBaG
ugye megbocsátod, hogy nem a topic volt egész estés programnak betervezve?

közben Pyro kifejtette, hogy kb miért is használják ezt a kifejezést.
tehát röviden, hasonlóan elvakultak/szélsőségesek. ugyanúgy lehetne használni rájuk a "radikális liberalistát", de valamennyire ez egy fricska is, a saját teljesen elkoptatott mantrájukkal válaszolnak nekik (főleg ha ezt is a jobbik/kuruc terjesztette el, ha nem tévedek).
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
20579 levél
Válasz 09.02.11. 01:17 #972
Pyrogate
a liberálfasiszta egy kifejezés azokra a liberális beállítottságú emberekre/pártokra, akik a liberalizmus eszmeiségét túlzottan szélsőségesen képviselik, abban semmilyen kompromisszumot nem fogadnak el, magát a társadalom érdekeit kevésbé tartják fontosnak, kivéve az eszmeiség és politikai korrektségük érdekli őket (pl. Gusztos múltkori kijelentése, hogy ugyan már ne cigányozzon a miskolci kapitány). Maga a kifejezés kicsit sántít, én inkább a "radikális liberalistákat" használnám. Lehet, hogy a jogai mindenkinek egyenlőek, de a kötelességei nem. Egy nő pl. lehet egyenrangú velem mégis én cipelem a szekrényeit mert nem bírja el. Egy igazi liberális vajon ekkor is szól, hogy legalább fele-fele arányba vigyuk? Mert érdekes, hogy politikai kérdésekben mindig korrekt...
12270 levél
Válasz 09.02.10. 23:40 #971
asas01
Ellenben veled, aki csak egy kiadós röffentés erejéig tisztelte meg a topikot, de elolvasni azt már nem maradt ereje.

Te nem raktál engem a kis képzeletbeli ignore-listádra korábban? Mondjuk úgy 10x?
i tell it like it is, cause im a bold figure
12270 levél
Válasz 09.02.10. 23:37 #970
asas01
Nem ismerem ezt az embert és le is szarom igazából. Nem ő a magyar liberális oldal, ő a Dr. Regős Péter nevű, ránézésre provokatőr és hivatásos idióta, aki gyanítom, külföldről osztja az észt. Egy gyors Google keresés szerint azért kellett ez a Regős a jobbosoknak, mint a falat kenyér, mind ki is tűzte a zászlajára.
Attól azért, aki Jobbikékat és a kurucinfót védi a rasszizmus bizonyára alaptalan vádjától, ez picit kevés lesz, tőlük azt hiszem, tudnék idézni ennél különbet is.
Nem az volt a cél, hogy találj egy magát liberálisnak valló büdösmagyarozó kretént, hanem hogy megmagyarázd végre, hogy mitől is náci az a sok szemét liberális. Azért próbálkozásnak nem volt rossz. Jó8!

RatBaG: kényelmesen eltáncolsz, úriemberhez méltó. Azért számítsak rá, hogy a közeli jövőben kifejted majd nekünk, egyszerű halandóknak, hogy mi fán is terem az a híres liberálfasizmus vagy érjem be azzal, hogy az SZDSZ is alkalmazza a világ minden pontján bevett, bár kétes tisztességű politikai módszereket és a zsigereidben érzed, hogy gyűlölik a magyar nemzetet? Mert eddig ezt sikerült leszűrnöm.
i tell it like it is, cause im a bold figure
1947 levél
Válasz 09.02.10. 23:36 #969
Arthur Dent

"Ez az éles meglátás remélhetőleg fennmarad az utókornak."

A te üres cinizmusra épülő, az érveket abszolúte nélkülöző böffenéseid viszont biztosan nem.
I seem to be having tremendous difficulty with my lifestyle.
5900 levél
Válasz 09.02.10. 23:20 #968
Dile
Ha tényleg ilyen volt, akkor elhiszem hogy igazat mondanak. De így is úgy is, mindig ott az életfogytiglan, semmi szükség arra, hogy bárkit kivégezzenek.

Tényleg igaz az, hogy minden eset egyedi, de szerintem az intézményes gyilkolás semmiképpen sem jöhet szóba egyetlen esetben sem. Nem hiszem, hogy az államnak meg szabad ölnie akárkit is. Ha a megtámadja a rendőröket, vagy a tett közben lövik le, akkor rendben van. De ha elfogták, és nem áll ellen, akkor már nincs semmi értelme. Az áldozatokat nem fogja feltámasztani az, hogy meghal a gyilkosuk. Az áldozatokat gyászolóknak pedig legyen elég annyi, hogy soha nem fog senki mást megtámadni az illető.

Aki még nem látta a Halálsoron c. filmet, annak érdemes megnéznie. Kicsit érzelmes, és talán hatásvadász, és bár a valóságtól is elrugaszkodik egy kicsit, a témája eléggé releváns, és vannak benne elgondolkodtató és ironikus momentumok.
"Yes, I know my enemies: they're the teachers who taught me to fight me. Compromise, conformity, assimilation, submission, ignorance, hypocrisy, brutality, the elite."
6377 levél
Válasz 09.02.10. 23:15 #967
RatBaG
miért is várom, hogy megértsd. igazad van, tényleg összemosható amit írtam, főleg akkor, ha direkt erre utazol.
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
2597 levél
Válasz 09.02.10. 23:07 #966
neumark
Természetesen egy szadesz képviselő se szólalt fel soha ellene és soha nem próbálta meg senki sem elmozdítani a helyéről. Ellenben ha zsidónak vagy cigánynak éri szó a ház elejét már náciznak meg szélsőségeseznek mint a veszettek. De most már tényleg jó éjt mindenkinek.
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
12270 levél
Válasz 09.02.10. 23:07 #965
asas01
Mit nem bírok ki? Ti magyarázzátok, hogy egyforma eszközöket használnak, akkor meg mit vigyorogsz, ha ki kéne fejteni? Vagy ez amolyan axióma?

De legalább megtudtam, hogy náci módszer a propaganda alkalmazása/nézeteid terjesztése, illetve a politikai ellenfelek lejáratása. Ja, meg a politikai korrektség, az különösen náci jellemvonás. Minden nap tanulok valami!^^
Ma például azt, hogy a világ össze pártja fasiszta. Nem gyengén tolod.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2597 levél
Válasz 09.02.10. 23:05 #964
neumark
Nemrég olvastam egy verset a neten

Írója: dr. Regös Péter, ismert antifasiszta, humanista, antirasszista, liberális, a magyar zsidók világszövetségének elnöke . Kérlek, fogadd szeretettel!

Hangosak a fasz magyarok,
Fajtiszták, mint az olaszok.
Buták, mint az oroszok
S úgy végzik, mint a karthágó’k.

Lesózzák a földjeiket,
Felszámolják történelmüket,
Eltűnnek majd nem sokára,
Elmennek a bús picsába.

Úgy rühelem minnyájukat,
mocskos, gyilkos falkáikat,
s mikor himnuszukat hallom,
felfordul a teli gyomrom.

Panaszkodnak, nyavajognak,
Ök sehová sem tartoznak,
Mindenki az ellenségük,
Nincsen nekik kistestvérük.

Mindenki utálja őket,
Magyar férfiakat, s nőket,
Mindegyiküket megvetik,
De egyiküket sem szeretik.

Elveszett tekintélyüket féltik,
De mások a nyelvüket sem értik,
Nem tartoznak nyelvcsaládba,
Csak a tetves, bús picsába.

Európába keveredtek,
Emberekké nem vedlettek,
Ázsiai majmok még ők,
Zsivány Trianon-védők.


Nem folytatom tovább ezt az értelmetlen vitát. Pedig ez a vers csak egy csepp a tengerből a balliberális magyar értelmiségből kiragadva. Lehetne még a végtelenségig folytatni a sort a balliberális magyar értelmiségiek, politikusok, civil szervezetek képviselőinek magyarellenes megnyílvánulásaival, amik nyílván nem lennének ilyen látványosak, de aki képes az leveszi a nyilatkozatok mögöttes tartalmát. Jó ébredést! Én most elalszom.
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
6377 levél
Válasz 09.02.10. 23:01 #963
RatBaG
tudtam, hogy nem bírod ki

szerencsére még csak a "lightosabb" politikai eszközöknél tartunk.
az agymosást nem kell ecsetelnem, az bármikor látható ha kimész az utcára, ennek isszuk most a levét. az nevetségessé tétel/ellehetetlenítés is szokásos húzás, anno ráfogták, hogy komcsi, most meg megy a rasszistázás, aztán ki van pipálva. polkorrektség, elhatárolódást, etc: unalmas.
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
12270 levél
Válasz 09.02.10. 22:57 #962
asas01
Na tessék, Lenin is kimászott a mauzóleumból egy szóra! Kommunofasiszta!
i tell it like it is, cause im a bold figure
20761 levél
Válasz 09.02.10. 22:53 #961
Eric
Mindegy, te akkor is a karvalytőkét szolgálod, mocskos kereszténykommunista Marx-bérenc !
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
12270 levél
Válasz 09.02.10. 22:47 #960
asas01
Milyen eszközök? Politikai bebörtönzés? Rögtönítélő bíróság és tarkónlövés? Személyi jogok csorbítása? Furcsa, ezeket mintha pont a liberálfasisztázók propagálnák.

Lehet, hogy ők....fasisztofasiszták?!
i tell it like it is, cause im a bold figure
6377 levél
Válasz 09.02.10. 22:41 #959
RatBaG
persze, ragaszkodhatsz a hivatalos definíciókhoz, de egyértelmű, hogy az elvakultságuk és az eszközeik kb megegyeznek. tádááámm és így lett a chocapic!
(és jó volna ha ezután nem egyből a haláltáborokkal jönnél, egy jó nagyot ugorva. ezt megspórolom neked)
"Not everyone likes metal... FUCK THEM!!!" - Fat Ed
12270 levél
Válasz 09.02.10. 22:39 #958
asas01
A magyar liberális politikusok köztudottan alsóbbrendű népnek tartják a magyart, a náci fajelmélet saját változatával álltak elő.

- neumark, 2009

Ez az éles meglátás remélhetőleg fennmarad az utókornak.
i tell it like it is, cause im a bold figure
2597 levél
Válasz 09.02.10. 22:32 #957
neumark
A magyar liberális politikusokra, követőikre köztudottan jellemző a hungarofóbia még akkor is ha ezt tagadják. Mivel hungarofóbok, ezért akárcsak a hitleri Németország náci politikusai, egy bizonyos nemzetet vagy népet tartanak alantasabbnak a másiknál. Pluszba erre még rátesz hogy a különböző kisebbségeket viszont betegesen védik és felmentik állandóan. Innen a liberálfasiszta elnevezés.
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.