Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Nem számítástechnikai témák

»» Helyzetjelentés Extra

12089 levél
Válasz 10.11.10. 14:15 #2656
Gobiakos
De ez a kemény, hogy őket éppen azért hívják "katasztrófa védelmiseknek", mert ők elméletileg felkészültek minden eshetőségre, nekik ilyen esetben azonnal tudni kellene, hogy hányas a kabát és az odavezényelt segéderőket tudniuk kellene profi módon koordinálni. Ezt már nem először hallom, hogy nulla a hozzáadott tudás részükről (akár ez esetben, akár egy árvíznél). Akkor viszont kérdem én: mi a tökömet csinálnak ezek 0-24-ben munka/felkészülés címszó alatt? Römiznek?
4133 levél
Válasz 10.11.10. 14:08 #2655
gothmog
Nem a vitához hozzászólva, de a vörösiszap katasztrófa kapcsán megemlítenék néhány dolgot, amelyet most hallottam megbízható forrásból, és amelyek Dealer és McCl@ne korábbi beszámolóit erősítik meg. Tőlük független forrásból is.

Szóval, az egyik hozzánk bejáró, szakdolgozó egyetemista tesója hivatásos katona. Az illetőt, a szakaszával együtt Várpalotáról vezényelték ki eredetileg Devecserbe, azzal az utasítással, hogy evakuálás esetén a bútorok és egyéb holmik menekítésében és elszállításában segédkeznek majd. (Ez néhány nappal a katasztrófa után lehetett; azt nem tudom pontosan, hogy mennyivel később)
Ehhez képest, váratlan húzással Kolontárra kerültek át, annak is a "sűrűjébe", de mégis, egyetlen védőfelszerelés gyanánt csak egy maszkot kaptak/fő. (Semmi védőruha stb., így a srácnak két pár bakancsa, és több egyéb ruhája maródott szét a lúgtól az ott tartózkodása alatt)

A kivezénylésük akkor történt, amikor éppen az évszakhoz/hónaphoz képest igen hideg napok köszöntöttek be, éjszaka fagypont alatti hőmérséklettel. Mindezt csak azért említem, mert a katonáknak a nyitott platós teherautón, egy szál hálózsákban kellett éjszakázniuk. Nem kaptak semmit, ami a hideg ellen védhette volna őket valamelyest. Hab a tortán, hogy a honvédség nem gondoskodott az élelmezésükről sem, így azt ették, amit a segélyszervezetek osztogattak...

De a lényeg:

1. A halálos áldozatok száma valóban meghaladja a hivatalos adatokat.

2. A pusztítás mértéke jócskán meghaladja a médiumokban közölt mértéket. A srác is azt mondta, hogy a negyedét nem mutatták a televízióban annak, amit ott láttak...

3. A katasztrófavédelem elégtelenre vizsgázott. Ez a katona srác több árvíznél volt már kint, van tapasztalata abban, hogy miként zajlanak az elhárítási/mentési munkálatok, de azt mondta, hogy amit itt látott, az maga volt az elemi káosz. Senki nem tudta, hogy igazán mit kellene csinálni, mire kellene ügyelni, mit milyen sorrendben kellene, kinek mi lenne a dolga. Fejetlenség volt, na.

Szóval, ha utólagosan is (bár én személy szerint pont nem kérdőjeleztem meg Dealer-ék beszámolóit), de íme némi kiegészítés/megerősítés.
Gondoltam, jobb későn, mint soha, így leírtam, ha már közvetlen és megbízható forrásból hallottam.

Endure. In enduring, grow strong.
7500 levél
Válasz 10.11.10. 14:05 #2654
Dealer
Tudom, hogy nem ez volt a lényege, és értettem, amit akartál, de tulajdonképpen azért lettem naiv, mert szóvá tettem egy - szerintem - igazságtalanságot.

De ha éppen tudni akarjátok, már kurvára bánom, úgyhogy felejtsétek is el, nem szóltam...
20579 levél
Válasz 10.11.10. 13:54 #2653
Pyrogate
Pontosan ez volt a lényege a mondandómnak.
7500 levél
Válasz 10.11.10. 13:46 #2652
Dealer
Ennyi erővel akkor egész nyugodtan be lehet zárni ezt a topicot, de legalábbis kerüljön be a FAQ soraiba, hogy a fórumon tilos igazságtalanságról beszélni és "picsogni"...
20579 levél
Válasz 10.11.10. 13:36 #2651
Pyrogate
Na, kezdődik Attól még, hogy nincs rendben számít az, hogy picsogunk rajta? És számít az, ha csöndben maradunk? Számít egyáltalán bármit is a szavunk? Nem. Ennyi.

Annak, akit ez az igazságtalanság ért, kívánom, hogy legyen türelme végigvinni az egészet és az akaratát érvényesítse, harcoljon.
Amúgy ugyanannyira igazságtalan lenne, ha most ez az ember megkapná a teljes vagyonát, míg mindenki más, minden más esetben meg ugye nem.

Sajnos ez van, az élethez kurva sok szerencse kell.
(és egyébként még ő annyira nem is szívta meg, mint sok szerencsétlen, hiszen olyan katasztrófát élt meg, amiben találtak felelőst)
7500 levél
Válasz 10.11.10. 13:09 #2650
Dealer
Attól, mert valami így vagy úgy működik, rendben van?

Mert szerintem nem. Én is nagyon jól tudom, hogy így működik, meg hogy farkastörvények uralkodnak, meg csak a kemények maradnak életben, meg a többi szarság... De attól, mert ez így van, már helyes is?

Én azt mondtam, hogy van egy ember, aki megdolgozott a vagyonáért, önhibáján kívül, mások hibája okán mindenét elvesztette, most pedig a töredékét akarják neki visszaszolgáltatni, és ez így nincs rendben.

David pedig azt állította, hogy de igen, ez így rendben van, láthatóan felbosszantja már a "gazdag" szó említése is, zsigerből fordul ki a bele mindenkitől, akinek több pénze van, mint neki és a családjának.

Nekem meg ettől a hozzáállástól fordul ki a belem, ugyanis lehet, hogy most lelövök egy óriási poént, de attól, mert valaki gazdag, még nem törvényszerűen egy égetnivaló hulladék.

Aztán innentől nyugodtan lehet még lovagolni az ügyön, meg belemagyarázni húszfélét, ami nem történt meg...
20579 levél
Válasz 10.11.10. 12:55 #2649
Pyrogate
Nem, azt mondták páran, hogy örüljön az ember, hogy kapott egyáltalán házat és autót, de akkor húzza be fülét farkát. Én azt mondom, jogilag ez teljesen rendben van. Ha akar, akkor harcoljon, vagy elégedjen meg a kevéssel. Ez mindig így működik.

A többit meg te érted egyébként félre, mert Dávid is csak annyit mondott, hogy ne a kormány adja neki a lét, hanem a vállalat. Csak azt mondjuk elfelejti, hogy a kormány "államosította" most a Malt...
7500 levél
Válasz 10.11.10. 12:51 #2648
Dealer
Talán olvasd el újra a beszélgetést.

A vita nem azon volt, hogy mindenki visszakapja-e, ami jár neki, hanem azon, hogy vissza kellene-e kapnia.

Teljesen tisztában vagyok vele, hogy soha nem kapja meg senki az őt megillető kárpótlást, itt azonban néhányan azzal sem értettek egyet, hogy ez alanyi jogon járna mindenkinek, függetlenül attól, hogy gazdag vagy szegény.

De ettől függetlenül természetesen köszönöm a lenéző és cinikus hangnemet, nyilvánvalóan jogos.
20579 levél
Válasz 10.11.10. 12:44 #2647
Pyrogate
Egy kissé naiv vagy. Az SOHA nem működik úgy, hogy amit elvesznek tőled jogtalanul, azt teljes egészében vissza is adják. Minden katasztrófában/balesetben van egy alsó összeg, a többi a szopásfaktor, azaz azt mondják: ez van.

Vegyük például az autós baleseteket. Balról neked rongyol egy állat amikor jobbkéz szabály van. 4 hónap (sőt...) balfaszkodás után kapsz egy levelet a biztosítótól, hogy ennyi a károd. Fellebbezhetsz, de ha megjavítottad a kocsidat, akkor kell a zsé, ergo nem fogsz. Az első összeg nagyjából a felénél jár az értékednek (persze biztosító-függő, de az átlag magyarnak a legszarabb van). Ha pedig megpróbálsz kiállni az igazadért, akkor évek telnek el pénz nélkül...
Vagy például az alattad lévő miatt leég a házad. Hát az állam aztán kurvára nem fog semmilyen pénzt adni neked. A biztosítótól kapsz valamit, de az az összeg is kb nulla, ha nincs egyedileg elég magas biztosításod.
Jelen esetben a kormány azért fizetne, mert átvette a MAL feletti gondnokságot. Ettől függetlenül nem cukrosbácsi, és nem fogja kifizetni a teljes összeget. Lehet, hogy itt találtál hibást, de ha ellopják például az autódat, majd meglesz a tettes, ő sem fogja neked kifizetni az értékét, pedig van felelős. Egész egyszerűen nem így működik, sajnos. Üdvözöllek a való világban.
7500 levél
Válasz 10.11.10. 12:36 #2646
Dealer
Jól megmondtad.

Ha nem te mondtad volna, még érdekelne is.
6388 levél
Válasz 10.11.10. 12:18 #2645
Beny12
Az államnak van egy "szociális védőhálónak" nevezett szerepe, ami az ilyen esetekre is kiterjed. Egyetértek azonban azzal, hogy a teljes kárt a magánvállalkozásnak kell megtérítenie és nem az államnak. Az meg más kérdés hogy miből. Teljes kártalanítást nagyon nehéz kivitelezni.
16065 levél
Válasz 10.11.10. 11:55 #2644
david139
Oké, ha Te buta faszozol, én meg erre reagálok, az engem minősít.
Your argument is invalid.
Mivel magáncég volt, ezért nem az államé a felelősség. Pont.

Oké, nem lesznek illúzióim, csak naiv vagyok, és mindig feltételezem a Dome közösségről a kulturált vitatkozás képességét, de sajnos van itt pár vérpistike, aki csak faszozás módján tudja kifejezni magát.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7500 levél
Válasz 10.11.10. 09:45 #2643
Dealer
Itt nem a luxusigényekről van szó, hanem arról, hogy mindenkinek az jár vissza, amit elvettek tőle. Ami történt, az lopás, tolvajlás, ugyanis nem egy természeti katasztrófa, hanem emberi mulasztás miatt mentek tönkre életek, ezért az államnak, a mindenkori államnak kötelessége mindenkit az őt megillető mértékben kártalanítani, nem pedig betömni a száját a jogos kárpótlás töredékével, és hitegetni egy évek múlva megszülető bírósági ítélet esetleges kimenetelével.

És, csak hogy ne legyenek illúzióid; akkor buta faszozlak le, amikor akarlak. Ha úgy is viselkedsz, akkor pedig kötelességemnek érzem.

Azt pedig elhiszem, hogy az elkúrt nézeteidet ezek a helyzetek különösen felkavarják, de az anyázás, mint olyan, nem engem minősít...
16065 levél
Válasz 10.11.09. 23:53 #2642
david139
Nem, akkor kurvára örülnék hogy élek, és van hová mennem. És a jó anyádat buta faszozod.

Szóval most, hogy ezt megbeszéltük, elmondom, hogy mi is a probléma azzal amit írtál.
Nos az, hogy ugye azt írtad, hogy a kormány adja gazdag úrnak ezt az igen is sok támogatást, ami közel sincs a veszteségéhez.

Akkor az én álláspontom: a kormánynak pont ennyit kell adnia, sőt, az autót akár mellőzhetnék is. A kormány dolga, hogy biztosítsa a károsultak megélhetését. És rohadtul nem támogatnám, hogy gazdag úrnak a máshova sokkal jobban kellő pénzből finanszírozzák a luxus igényeit. A pénz nem csak úgy van, ilyenkor azt valahonnan el kell venni.

Aztán majd a MAL dolga lenne, hogy mindenkit teljesen kártérítsen. Szóval nem a kormány segélycsomagjával van a baj, hanem a szerződéssel, ami jár hozzá, ha tényleg úgy van, ahogy mondod.
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
31931 levél
Válasz 10.11.09. 22:29 #2641
szbszig
Szerintem a fizetéssel itt nem lenne akkora gond, mert támogatásból menne, és probléma esetén lehetne reklamálni közvetlenül a hivatalos szerveknél, és ilyen egyedi helyzetben a bürokrácia is biztosan a szokásosnál gyorsabban intézkedne. A lelakástól való félelem az, igen, ami elrettentő az emberek többsége számára...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7500 levél
Válasz 10.11.09. 20:43 #2640
Dealer
Na, ez egy érdekes kérdés; tény, hogy nagy valószínűséggel lelaknák a házat, és basznának fizetni egy idő után, de ilyen helyzetben nem megadni a lehetőséget... Nem tudom, én hogy döntenék a bérbeadó helyébe, de nem olyan egyszerű, mint amilyennek elsőre tűnik.
8894 levél
Válasz 10.11.09. 20:38 #2639
goodboy007
"mert senki se hajlandó a lakását cigányoknak kiadni"

És ennek oka egészen biztosan az, hogy a barna bőr miatt több lenne a rezsi és nem a tetvektől, népes családtól való félelem. Meg, ha nem fizetnek se tudja kirakni őket.
12565 levél
Válasz 10.11.09. 20:17 #2637
McCl@ne
"Nem hinném, hogy a kormány szándékosan ki akar szúrni vele."
...and suddenly you wake up in your bed...
Respect is not given. It's taken.
31931 levél
Válasz 10.11.09. 20:16 #2636
szbszig
Egyébként éppen most ment a tévében, csak megpillantottam, hogy még mindig vannak olyan cigány családok, akik középületekben tengődnek alapvető felszereltség, például meleg víz nélkül; a földön, matracokon alszanak stb. És nem tudnak még csak albérletbe se menni, hiába kapnának erre támogatást, mert senki se hajlandó a lakását cigányoknak kiadni... Utána meg mutattak egy másik cigány családot, akiknek sikerült házat találni, de feleakkorát, mint ami addig volt, és ott élnek összezsúfolva. Szóval azért az sem igaz, ami lentebb elhangzott valahol, hogy azok, akiknek nem volt semmijük, vagy csak nagyon kevés (azaz jellemzően a cigányok), jól jöttek volna ki ebből a katasztrófából.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
1146 levél
Válasz 10.11.09. 20:09 #2635
sysnrt
Oké, értem a szándékot és igazad van. De ettől függetlenül még mindig azt mondom, hogy ha nem ért egyet az ajánlattal, perelje be a társaságot. Nem hinném, hogy a kormány szándékosan ki akar szúrni vele.
7500 levél
Válasz 10.11.09. 20:04 #2634
Dealer
Én ezt elhiszem, és elhiheted, hogy minket sem vet szét a pénz, de ettől függetlenül, ha valaki valamiért megdolgozott, és azt elveszik tőle, az visszajár.

Nem azt mondom, hogy ez lenne a legégetőbb probléma a helyzettel kapcsolatban, csak hoztam egy példát, hogy lássátok, milyen simliskedések mennek ott a háttérben, és igenis úgy tartom, hogy az az ember megérdemli, hogy legalább hasonló paraméterekkel kezdhessen új életet. Csak azért, mert gazdagabb, mint te vagy én, még nem feltétlenül szarabb ember, irigységgel pedig - ami természetesen nálam is gyakori érzés ilyenkor - nem lehet megmagyarázni egy ilyen dolgot.
1146 levél
Válasz 10.11.09. 20:01 #2633
sysnrt
Nem azt mondtam, hogy foglalkozom a többi emberrel, hanem azt, hogy mások is kerültek már ilyen helyzetbe, Magyarországon is. És ezzel amit kaptak még mindig nagyobb lakásuk lesz, mint apámé és anyámé együttvéve. És pontosan mit csináljon az ember, hogy segítsen rajtuk, ha jobban élnek még mindig nála?
31931 levél
Válasz 10.11.09. 19:58 #2632
szbszig
A MAL-lal szemben még egy négyautós vállalkozónak sincs súlya, szóval állítólagos bírói függetlenség ide meg ügyvédi elhivatottság oda, nem vagyok biztos benne, hogy önállóan sok esélye lenne egy kedvező eredményre...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
7500 levél
Válasz 10.11.09. 19:57 #2631
Dealer
Nem azért vagyok dühös, mert látom, hogy mi van; nem kell ahhoz a közvetlen közelében lenni az eseményeknek, hogy az ember normálisan gondolkodjon.

Nem hiszem el, hogy leírom, de leírom; david139 apukája vállalkozó, jól menő vállalat feje, természetesen mindent igyekszik megadni neki, édesanyjának és testvérének. Szép házban élnek, a gyerekek, amint letették a jogosítványt, kapnak egy-egy autót, hiszen ha megteheti, miért vonná meg a gyerekeitől ezt az örömöt? Egyszer csak, azért, mert valakik valamikor spórolni akartak valamin, átszakad egy fal, és mérgező, lúgos iszap mossa el az egész életét. Ezután közlik vele, hogy pontosan ugyanolyan lehetőségekkel indulhat neki új életének, mint amilyenekkel egy rozsdás bicikliket huszadik kézen eladó, lomis cigány család.

Ezen érdemes elgondolkodni, mielőtt nagypofával nekiállunk okítani, és ezt most ne vedd magadra, vegye magára az, akinek szántam.

szbszig : Akkor én gondoltam jól, és david értett félre téged.

sysnrt : Ilyenkor hirtelen miért kezd mindenkit foglalkoztatni az a rengeteg másik ember a világon? Ember, ez a mi problémánk, magyaroké, talán érdemes lenne most erre koncentrálni, nem pedig az éhező afrikaiakra. Pénze meg van ügyvédre, de szerintem te is nagyon jól tudod, hogy abból évekig nem lesz kártérítés, addig viszont élni kell valahol és valahogyan.
1146 levél
Válasz 10.11.09. 19:52 #2630
sysnrt
Mert nincs pénze a szegény négyautós vállalkozónak ügyvédre, hogy beperelje a MAL-t?

Jó, hozzáteszem, hogy sajnálom, hogy ilyen helyzetbe került, persze, de többszáz ember kerül nála még ezerszer szarabb helyzetbe a világon naponta.
31931 levél
Válasz 10.11.09. 19:49 #2629
szbszig
Basszus, már megint lehet, hogy félreérthető voltam, de én nem is a vállalkozó családjára mondtam, hogy sajnálom őket, hanem az interjúban említettekre gondoltam, szóval semmi cinizmus nem volt a hozzászólásomban.
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
27766 levél
Válasz 10.11.09. 19:45 #2628
LordMatteo
Azt azért tegyük hozzá halkan, hogy lehet, hogy fordított esetben Te is úgy reagáltál volna, hogy jajjszegények(kapnakegylakástmegautótmásmeglakjonsportcentrumban).

Én értem, hogy tényleg iszonyat dühítő lehet hogy látod a valós helyzetet, és azt, amit lenyomnak az országnak a médián keresztül, de erről végképp tehet egy "közember" sem.

Nem akarok átmenni cigányozásba, szóval érdeklődő jellegű a kérdésem, mielőtt valaki beleköt: tényleg ennyire jellemzően cigányokat érintett a dolog?

(pár hungarista lelkületű ismerősöm vinnyogott, hogy ő ugyan nem segítene a censored cigányokon)
A kibaszás társas játék, sose feledd.
7500 levél
Válasz 10.11.09. 19:40 #2627
Dealer
Ennyi buta faszt, Istenem...

Persze ha apuci lenne vállalkozó, és mindeneteket elvitte volna ez a szar, aztán ki akarnák szúrni a szemetek egy ilyen ajánlattal, akkor mindenkinek a büdös kurva anyját, nem igaz?

Amúgy meg mást nem nagyon kell sajnálni, mint az ilyen helyzetek elszenvedőit, ugyanis a hontalanná vált emberek 75-80%-a az éhezés szélén kínlódó roma lakos volt, akik omladozó, barlangszerű viskókban tengették mindennapjaikat, most pedig kapnak egy háromszor akkora, vadonatúj házat, meg egy kis költőpénzt.
27766 levél
Válasz 10.11.09. 19:40 #2626
LordMatteo
Ez is igaz, persze más kérdés, hogy híd alól nem túl kellemes az ügyvédhez menni...

Bár, gondolom akinek 4 autója (etc) van, annak nem gond átmenetileg egy kis lakást venni.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
1146 levél
Válasz 10.11.09. 19:37 #2625
sysnrt
Azért tegyük hozzá, hogy van rá lehetőségük, hogy bepereljék a MAL-t, csak nem kell elfogadniuk az ajánlatot.
27766 levél
Válasz 10.11.09. 19:34 #2624
LordMatteo
Nem látjátok a problémát....kit érdekel, mit és mennyit kaptak, itt az az undorító, hogy aláíratták velük, hogy nem perlik be a MAL-t.
A kibaszás társas játék, sose feledd.
16065 levél
Válasz 10.11.09. 19:28 #2623
david139
+1
Az adófizetők pénzéből dobjunk már össze nekik egy minimum 200 nm-es házat, meg egy ferrárit, mert ez így nem állapot
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
31931 levél
Válasz 10.11.09. 19:19 #2622
szbszig
Annyira sajnálom őket!...
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
5011 levél
Válasz 10.11.09. 16:30 #2621
Gump
Teljesen egyetértek a leírtakkal.
7500 levél
Válasz 10.11.09. 16:20 #2620
Dealer
Én elhiszem, de egyrészt ezek kicsit pontosabb és részletesebb információk, másrészt meg nem törik össze magukat a nagy tájékoztatásban, legalábbis nem annyira, mint amikor plazamtévét kaptak a hajléktalanná vált emberek a hegedűművész úrtól, például. Pedig ez egy icipicit fontosabb.

Engem igazából az bosszant fel, hogy a kormányban mindenki a másik faszát szopja, hogy - amolyan Michael Knightosan - ez az, pajti, megcsináltuk, minden fasza, történelmi összefogás, mindenki segít, minden rendben lesz, közben meg szó nincs ilyesmiről.
5011 levél
Válasz 10.11.09. 15:54 #2619
Gump
Nem védeni akarom egyik csatornát sem, de a teljesség kedvéért hozzá kell tenni, hogy 10. áldozatról is volt szó híradóban, és ilyen esetet is említettek (jóval kisebb lakást ajánlottak, úgy, hogy aláírják, hogy semmilyen követelés nem lesz, és akkor segít az állam).
7500 levél
Válasz 10.11.09. 14:25 #2618
Dealer
Készültem már régóta egy hosszabb szájtépésre, mert elég érdekes dolgok vannak Devecserben, de íme egy interjú helyette.

Mi az igazság az iszapkatasztrófáról?

Kis kiegészítés, édesanyám személyes tapasztalataiból; Devecserben élt egy vállalkozó férfi, a feleségével és két nagykorú fiúgyerekével, ~240 négyzetméteres házuk volt, négy autójuk, és természetesen ehhez passzoló ruhák, berendezési cikkek, stb. Mindenüket elvitte az iszap. A kormány felajánlott nekik egy ~120 négyzetméteres lakást, egy autót, 200.000 forintot ruházkodásra és 500.000 forintot egyéb cikkekre, de azzal a feltétellel, hogy ha elfogadják, alá kell írniuk egy szerződést, amiben garantálják; a későbbiekben nem perlik sem a MAL Zrt-t, sem a kormányt.

Lehet persze azzal jönni, hogy köcsög gazdagok, inkább sajnáljuk a szegényeket, de ez a férfi speciel kivételesen megdolgozott az életéért, és azt ajánlották fel neki, hogy négyen kapnak annyi pénzt, amennyibe valószínűleg a legszarabb öltönye került.

Csak gondoltam, megosztom veletek is, mert nagyon meglepő módon nem csak az esti hírekben nem hallani ilyenekről, de még a Napló csupaszív stábja sem rohan az elesettek megsegítésére, élükön a fasszopó baseballsapkás hülyegyerekkel.

Majd ha meghal egy műszíves kisfiú.
20579 levél
Válasz 10.11.07. 23:13 #2617
Pyrogate
Ryanair már elég régóta csinálja ezt. Sok tárgyból tanultuk ezt a fajta költségközpontú stratégiát - minden a legolcsóbb árért! Amúgy tényleg baromi olcsó, de mindenért pluszban fizethetsz - ha akarsz. Nagy taktika Ők találták ki a "dagadt adót" illetve a mozgássérült járulékot is. Az elnöke amúgy az ilyen barom, de ahogy ő mondta - ha nem akarsz, ne repülj velünk, de akkor fizess is többet.
2597 levél
Válasz 10.11.07. 22:59 #2616
neumark
És mondjuk egy New York - Sindey utat valaki hogy állna végig?
"És megbasznak. Képernyőn keresztül érzem, hogy megbasznak! Leradíroznak a térképről. Elpusztítanak." - Slyder
31931 levél
Válasz 10.11.07. 22:51 #2615
szbszig
Szép, új légiközlekedés.

Mert eddig nem volt a kaja ára beleépítve a jegybe, mi? Dehogynem. Na, mostantól fizetsz majd még egyszer érte.

Az álló utasok felvetése meg egyenesen röhej. Már a seggedet is átkutatják belépéskor, olyan biztonságtechnikai intézkedések vannak, de álló utasok azon a szűk területen, ahol egyébként is alig lehet mozogni, nem zavarnának senkit, mi?
Serbia is like Nokia: each year a new model, and it's getting smaller.
16065 levél
Válasz 10.11.07. 02:57 #2614
david139
Na ez már jobb, mint a H1N1.

(Ja és utólag: na kinek volt igaza, oltás-parások?)
I'll still come out laughing, 'cause me? I never fail, loser!
7500 levél
Válasz 10.11.05. 23:42 #2613
Dealer
9326 levél
Válasz 10.11.05. 23:32 #2612
Kanduhrka
Lefutott dolog, nincs már hírértéke...
horrorgeeks.blogspot.com
12270 levél
Válasz 10.11.05. 23:18 #2611
asas01
Magyarországon biztos nem kap majd nagy hírverést, de hátha valakit érdekel: 2 évet kapott egy megbilincselt fiatal videóra vett lelövéséért a rendőr
i tell it like it is, cause im a bold figure
7500 levél
Válasz 10.11.05. 12:25 #2610
Dealer
Időközben meglepő gyorsasággal fordította el a média a fejét Devecserről és környékéről, de azért jelzem, hogy tízre nőtt a halálos áldozatok száma.
3728 levél
Válasz 10.11.02. 22:27 #2609
Juraviel.Ihuan.Bedvin
Ááá, ez nagyon beteges!
4133 levél
Válasz 10.11.02. 22:20 #2608
gothmog
Ha már Jehova tanúi... Így is lehet
Endure. In enduring, grow strong.
8067 levél
Válasz 10.11.02. 21:30 #2607
Gerry
Attol meg, hogy valaki nyilvanvaloan hulye, siman lehet rendes ember
Egyebkent itt lementem, es nem is sejtettem semmit, mert egy no volt, es egy kislany - utobbi miatt legalabb sanszosan nem anyazva kuldik el, bar ilyesmi errefele eleve nem jellemzo. Mondta, Jehova tanui. Erre nagyjabol annyira futotta tolem, hogy "ohh...", amire a valasz az volt, hogy nem kell megilyedni Mondom na persze.. Miutan kifejtette, hogy ilyenkor szoktak becsongetni az egyetemi es college hazakba az is nyilvanvalo volt elotte, hogy hol tanulok, melyik college tagja vagyok, hiszen direkt erre mennek ra, de mikor rakerdezett, hogy mit, mondom semmit, de disszertaciot irok vallastorteneti temaban, es ezen tulmenoen annyira nagyon nem kivannek elmelyedni a vallasokban, magyaran megterni. Megkerdezte, hogy biztos-e ez, mondom jah, udvariasan elkoszontek, es ennyi. Kicsit furcsa is volt, semmi eroltetes...

Egyebkent leesett szuleimnel miert nem csongettek be soha: par haztombnyire volt egy helyi kozpontjuk -ket, jo nagy maganhaz, konkretan, kertvarosrol beszelunk- es nyilvan nem akartak, hogy ott a felduhodott, es a becsengetesekbe beleunt lakossag kovekkel dobalja be az ablakokat Logikus, sajat helyunkre nem sz*runk. Azon kivul, hogy ha eppen akkor ment valahova az ember, lehetett latni adott idopontban a kioltozott emberkeket menni oda es vissza adott utvonalon, ket utcanyira, problema nem volt veluk. Bar hat a kozelgo vilagvege eleg nagy problema nekik onmagaban is
An Oxford man walks around like he owns the place. A Cambridge man walks around like he doesn't care who owns the place.

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.