Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Beszélgetés a játékokról

»» Crysis vs FarCry2

4178 levél
Válasz 08.10.27. 18:54 #14
U.R.H.
Érdekes mikor a legelején visz minket a nigger csokító autóval a reptérről palába, pl. ott elmegy mellettünk pár civil ember. Ha oda betudtak dobni pár embert, akkor máshova is rakhattak volna... így tök fura. Kicsit olyan érzést kelt, mintha tök egyedül lennék Afrikába.
14642 levél
Válasz 08.10.27. 18:19 #13
Razor03
Nekem a civilek hiánya most kezd zavaró lenni. Pl. akik út közben elmennek mellettünk kocsival, nyugodtan lehetnének civilek, olyan baromság, hogy azonnal agresszívan ránk támadnak, egyedül is, pedig esélyük sincs . Remélem lesznek patch-ek, és pár dolgon változtatnak, de összességében így is fantasztikus élményt nyújt!
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
4178 levél
Válasz 08.10.27. 16:57 #12
U.R.H.
Nekem az FC2 jön be jobban. Crysis valahogy nem hozott sok újítást és ez az egész dzsungeles, szigetes környezetet, már elsütötték egyszer a Far Cryban. De grafikailag szerintem még mindig ő van a csúcson.

FC2 szabadvilága eszméletlenül vonz engem. Ahogy megláttam belopta magát a szívembe. Viszont nem értem, hogy egy ilyen játékba olyan alapdolgok miért nem kerültek bele, amit már sokan említettek, hogy kúszás, kidőlés a fedezék mögül + civil emberek. De szerintem ezek elenyésző problémák, csak furcsa volt, hogy game of the year címre pályázó fps-be nem voltak ilyenek.

Szóval Far Cry 2 a nyertes nálam.
14642 levél
Válasz 08.10.27. 16:12 #11
Razor03
Én nyitottam mert ment az off a FarCry2 topikban, amúgy meg fun, jó kis falmek lesznek még itt .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
9563 levél
Válasz 08.10.27. 14:44 #10
kEnAcE
Ez most komoly, hogy nyitottatok egy ilyen topicot?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
870 levél
Válasz 08.10.27. 14:24 #9
cerebrum
Egyik jobb, mint a másik, na.

A Crysis-nak sztem szebb a grafikája, és élethűbb is a környezet, a fák, a víz, stb., a Far Cry 2 nekem kicsit "képregényszerűnek" tűnik (igazából nem is ez rá a megfelelő szó, de remélem értitek mire gondolok), ettől persze még szép, meg tetszetős, csak éppen más módon, mint a Cyrsis. (Az már persze más kérdés, hogy nekem speciel jobban bejön a pálmafás, óceánpartos környezet, mint a szavannás, sivatagos afrikai táj.)

Ami a nagy szabadságot illeti, én azt FPS-eknél sose szerettem (vagyis inkább úgy fogalmaznék, hogy nem igényeltem túlságosan), így e tekintetben nálam a Crysis nem kap mínusz pontokat. Egyedül az optimalizálatlansága az, ami tüske a szememben, e tekintetben természetesen messze a Far Cry 2 a nyerő.

Ami egyiknél sem tetszik, hogy az ellenfeleken nem látszik sebződés, és a hullát sem lehet mozgatni (pl. hogy eltakarítsuk az útból, hogy a többiek ne vegyék észre). Továbbá a Far Cry 2-ben még mindig zavar, hogy nincs árnyéka a karekternek, és tényleg rakhattak volna bele több állatot is...
Lacho calad! Drego morn!
14642 levél
Válasz 08.10.26. 20:30 #8
Razor03
Ezek a hajszák eszement nagyok! Árkon bokron keresztül, csak úgy koppan a dzsip akkorákat ugratok néha. És jó jel, hogy sok hasonló küldetés után sem tartom unalmasnak a játékmenetet, pedig az első 10 óra letudva. Lehet, hogy a végén még negatívnak fogom érezni, ha elfogynak a quest-ek. Amúgy az állatok ritkasága szerintem megadja azt a kis misztikumot, hogy keresd őket, és még ilyenkor is, mint a valóságban elriadnak . Azt sajnálom, hogy nincs benne krokodil 1-2 helyen. Mekkora állatság lenne parázni, amikor a vízben mászkálsz, és megindul feléd a partról .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12566 levél
Válasz 08.10.26. 20:21 #7
McCl@ne
Hát az alap Crysist leszámítva semmi nem szívatta még meg, remélem idén már nem is fogja (GTA4,Fallout3), aztán lassan 2 éves lesz a konfig, úgyhogy ha variálni kell rajta utána, azon már nem húzom a számat, szépen bírta eddig is, mindent vitt maxon. Pedig semmim nincs húzva, lehet, először azzal kezdem...
ON: én is padlóztam, jó, azért durva tűzharcnál "lemegy" 45 alá is néha, de 40 alatt még nem láttam... Szóval ha lassul is, én csak a számokban látom...

Mekkora játékélmény, basszameg, első találkozásm a sivatagi rész peremén volt az első konvojjal, a teherautó felrobbantása után egy kemény kiszorítósdi vette kezdetét a támogató jeepekkel, aztán amikor közben elhajtottunk egy csorda menekülő bölény mellett a szikrázó napsütésben, akkor koppant az állam a padlón!
Respect is not given. It's taken.
14642 levél
Válasz 08.10.26. 20:11 #6
Razor03
Mondjuk a Crysis gépigény miatt én nem verem a nyálam, mert u.úgy mint nálad, csak esetemben átlag 30-35 néha 25 és ezzel elégedett vagyok.

FarCry2 szépen megy a gépeden, nekem azért 30 frame is befigyel és 45 a max, AA sincs bekapcsolva, pedig jó lenne. 8800 GTX még most is állat kártya, 768 MB RAM sokat jelent, meg az is hogy 20 GB/sec-el többet nyom - elégedett lehetsz vele .
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
12566 levél
Válasz 08.10.26. 19:59 #5
McCl@ne
A gépigényhez, mert arról nem szóltam, el is felejtettem mérni: a Warhead nálam 1440*900-as felbontásban ment, minden fullon volt, kivéve az árnyékokat, az eggyel alatta, ill. a mozgás közben elmosódás effektet kapcsoltam ki, de azt nem a gépigény miatt, szimplán idegesített...
Így ment a cucc 40 fps-t, +/-5, helyzettől függően, tehát teljesen játszható volt, némi kompromisszummal...
Ehhez képest a FC2 totál fullon, ugyanezzel a felbontással, plusz 2xAA-val nem szokott 50 alá menni! Padlóztam is rendesen, mikor bekapcsoltam a FRAPSt, azt hittem, talán 40, aztán szevasz, folyamatos volt, de nem is figyeltem rá! Mindezt zéró látható töltéssel, eszméletlen!
Respect is not given. It's taken.
14642 levél
Válasz 08.10.26. 19:50 #4
Razor03
Hehe annyira egyet értünk de azért a topik maradjon

Nem hittem volna, hogy a Crytek első játék franchise címe fogja őket maga alá gyűrni, ha valaki 1.5 éve ezt mondja nekem körberöhögöm, "Crytek nélkül FarCry-t haha" és mégis láss csodát ez egy eszement nagy játék lett.

Mondjuk a környezet is döntő lehet, lásd eti véleményét. Neki kórea jobban tetszik, nekem nem sajnos. Szép és jó, de a régi FarCry környezet közelebb állt hozzám (polinéz szigetvilág) de kórea félig erdős félig pálmafás világa már kevésbé. FarCry2 Afrikája annyira telitalálat, hogy leírhatatlan. Ahogy a kis dzsunkával kotyogok a folyón, körülöttem a mélyzöld dzsungel, amin a nap fénysugarai áttörnek, szinte törölném a homlokom az izzadságtól, felettem madarak köröznek > fantasztikus érzés , és ezt a Crysis nem nagyon tudta megadni. Ráadásul a felfedezés örömét is elvették a Crysis esetében, a marketing hadjárat miatt, FarCry2-ről meg hébe-hóba láttunk pár képet videót, így minden sűrűn rácsodálkozunk valamire.

Gépigény is a FarCry2 felé billen, igaz nagyobb memória igénnyel, de utóbbi manapság szinte filléres dolog , míg a Crysis bezabál minden videokártyát, amit aláraksz és ez nem olcsó mulatság. Crysis lehet több effektel bír, és particle (részletek) effektekben jobb, de nem tartalmaz negyed annyi elemet (és itt gondolok minden tereptárgyra legyen akár egy vödör vagy metszőolló a kender ültetvényen ) és mint tudjuk, az ördög a részletekben lakozik.
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!
21647 levél
Válasz 08.10.26. 19:38 #3
padavan
Egyértelműbb nem is lehetne: Far Cry 2.

Pro: Nyitott játékmenet, realisztikus világban realisztikus történetben veszünk részt. Optimalizált, kidolgozott motor, csodálatos megjelenéssel. Agyeldobós, zseniális, hülyegyerekeknek is érthető editor.

A Crysis szebb, de kisebb, beharáoltabb, szerintem néhol a kelleténél hisztérikusabb a játékmenet, megy az epic hősködés - közeget ismerve érthető, de maga a közeg nem jön be annyira, mint a FC2-é -, és persze köze nincs a valósághoz részleteiben sem. Ettől még teljesen jó, de ez itten agyoncsapta.

FC2 hátrányait nem tudom nagyon sorolni, egyedül a respawn zavar, a kihajolás-fekvés hiánya kábé nem érdekel, így darálósabb csatákat vívhatunk. Ja, editorban SP mappok készítésének hiánya, ez nekem nagyon fájó. Cryis editora ezzel szemben egy elég bugos fos, szóval itt sem tud nyerni a Crysis.

Szóval FC2 nyert, zárható a topic.
Forradalom most! Terjeszd a Tudást és légy nyitott! Készülj fel a Z napra! A változás közeleg…
10104 levél
Válasz 08.10.26. 19:36 #2
eti8
Nekem a crysis tetszik jobban 1 kicsit, mert nekem a trópusi jungle hangulat jött be mindíg is és mindíg ilyen helyen akartam nyaralni A Fc2-ben a sivatag vonz csak, a többi táj nem nagyon az én stílusom, de ettől függetlenül bejön a játék
Az élet egyetlen rendes metaforája a szalonna!
14642 levél
Válasz 08.10.26. 19:29 #1
Razor03
Mielőtt ide jöttem a fórumra, sok ilyen topic ment, de mára ezek mind kiöregedtek, és mostanság nem divat újakat nyitni. Ezt szeretném most megtörni, mert mind2 játék aktuálissá vált (kijátszásuk kötelező) és értelmét látom a nagy kérdést megvitatni miszerint: kinek melyik tetszik jobban, és miért?

ps: "nemtetszik csakmertfos" jellegű kommenteket kérném mellőzni, tessék szépen érvelni a témával kapcsolatban !
Kevés vagy, mint Celeronban az L2 cache!

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.