Watch Dogs 2
Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMARK 2001

9563 levél
Válasz 04.09.27. 08:52 #2562
kEnAcE
Az NV soha nem csalt a Ti4xxx-es szériával. Az alkalmazás specifikus optimalizációk csak az FX-ekre voltak jellemzők. Ez bizonyított. Az 50-es széria egész egyszerűen nem a 4-es szériára volt kihegyezve.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
197 levél
Válasz 04.09.27. 08:08 #2561
ATI RADEON
Hát akkor nálatok van valami hiba a konfiggel ,mert egyik havernak van egy 1700+ meg 256 ddr meg ti4200 és azzal ért el 8990 pontot.És ez egy nem erős konfig.Szóval szerintem hülyeség hogy én nem érhetek el 14000-15000 között.Másik havernak van egy ilyen konfigja:
2500+,512 DDR,noname ATI 9600 és meghúzta a vga-ját és ő is ha nem is sokkal de 14000 fölé ment.Szóval nem tom mért kell a süket duma hogy nem lehet annyi.
P4 2 GHz/512 DDR/Ati 9600 Pro 128 MB 128 Bit/2*40 GB Maxtor
14253 levél
Válasz 04.09.23. 11:34 #2560
Babykiller
De akkoriban még jól nézett ki a paci a végén és csak az 50-es szériától felfelé van benne dx9-es támogatás, ezért kellett váltani.
2426 levél
Válasz 04.09.23. 11:22 #2559
Szabip
Igen akkor az NV elég erősen "ráoptimalizált".
Nekem is jól muzsikált annó 4200 vel de játékokban már "akadtak" gondok.

A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
887 levél
Válasz 04.09.23. 09:18 #2558
Capali
az lehet, de kb 3000 pont volt benne a szoftveres csalás. nézz utánna, hogy a régebbi detonátorokkal kb. 20%-kal magasabb pontszámot lehetett elérni.
Rulez ! Kúl ! Fajin !
9563 levél
Válasz 04.09.23. 08:22 #2557
kEnAcE
Mondjuk annyira nem lehetetlen. Nekem a régi detonátor 40-es szériával sikerült tuning nélkül ment 14.000 pont felett.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
887 levél
Válasz 04.09.22. 16:55 #2556
Capali
ATI Radeon: na akkor tisztázzunk valamit. radeon 9600-as kártyád van és az alábbi konfiggal 3D Mark 2001-ben, default teszttel (1024*768 felbontás, 32 bites színmélység) 14-15.000 pontot csinál.

ez teljességgel lehetetlen, ez nem igaz. olyan 8-9.000 pont a reális.
nekem 9600XT kártyám van, ráadásul, ha alaposan túlhúzom a kártyát,akkor sem csinál egy szintén túlhúzott 2200+ AMD procival 12.000 pontnál többet
Rulez ! Kúl ! Fajin !
9563 levél
Válasz 04.09.22. 14:42 #2555
kEnAcE
Nem. Pont az hogy elég nagy túlzásnak tűnik.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
197 levél
Válasz 04.09.22. 11:52 #2554
ATI RADEON
Szóval azt mondjátok kevés!OK! Bár lehet hogy a kevés hely miatt mivel a C: van 104 MB szabad helyem.Gondolom az miatt is lehet,vagy csak az új Omega Driver miatt.
P4 2 GHz/512 DDR/Ati 9600 Pro 128 MB 128 Bit/2*40 GB Maxtor
2426 levél
Válasz 04.09.22. 09:21 #2553
Szabip
Na ja szerintem is:

A csajom gépe: P4 2,4A; 512DDR; 9600 128MB/128bit

9000 körül kap alapon.

Szóval vagy nem default a teszt vagy valami eszetlen tuning lehet mivel a 9600PRO ennyivel nem jobb és ott már a CPU a szűk keresztmetszet főleg a 3Dmark2001 ben ahol nagyon számít a CPU
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
2426 levél
Válasz 04.09.22. 09:21 #2552
Szabip
Na ja szerintem is:

A csajom gépe: P4 2,4A; 512DDR; 9600 128MB/128bit

9000 körül kap alapon.

Szóval vagy nem default a teszt vagy valami eszetlen tuning lehet mivel a 9600PRO ennyivel nem jobb.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
22 levél
Válasz 04.09.22. 07:06 #2551
xXx_22
Hello

14000-15000 pont? eleg vicces szerintem 9600 pro es 2 GHz-es P4-el.
9563 levél
Válasz 04.09.21. 08:34 #2550
kEnAcE
Na én ezt tudom produkálni a 40-es detonátor szériával 300/325-ön, de az én VGA-m egy 2 és fél éves modell. Na még mindig úgy érzed, hogy ez jó eredmény?
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
197 levél
Válasz 04.09.21. 08:09 #2549
ATI RADEON
A mostani eredményem kb.:14000-15000 között van.Szerintem ez jó.Mondjuk megint egy pici vga-tuning:400/300 ról,475/375-ön megy (még nem dobja a hibát).
P4 2 GHz/512 DDR/Ati 9600 Pro 128 MB 128 Bit/2*40 GB Maxtor
197 levél
Válasz 04.09.21. 08:03 #2548
ATI RADEON
Nekem anno volkt a tiednél egy sokkal gyengebb konfigem és egy pici overlockinggal 7400 körül értem el (256 ddr és még stb...)
P4 2 GHz/512 DDR/Ati 9600 Pro 128 MB 128 Bit/2*40 GB Maxtor
1784 levél
Válasz 04.09.20. 18:23 #2547
Kobest44
Ehhh..persze-persze.
"These are times of fast foods but slow digestion; tall man, but short character... It is a time when there is much in the window, but nothing in the room.
887 levél
Válasz 04.09.20. 09:09 #2546
Capali
Bohooc: nem igazán, egyértelműen a VGA a szűk keresztmetszet.
Rulez ! Kúl ! Fajin !
39 levél
Válasz 04.09.20. 09:07 #2545
Bohooc
Jó eredmény a 7465 az alábbi konfigban?
22 levél
Válasz 04.09.19. 11:47 #2544
xXx_22
Hello.

Nah ujabb test.

Regi gep:
AMD 1700+@10x200 azaz 2400+ orajelen
Abit NF7 2.0
2x512 DDr400
ATI 9800Pro 128 DDR alap

15080 pont


Uj config:
AMD 2500+@3200+ 11x200-on alap feszen: 1.65V
Abit NF7 2.0
2x512 DDR400
ATI 9800Pro 128 DDR alap

17250 pont





887 levél
Válasz 04.09.14. 16:39 #2543
Capali
arra az IC-re forrasztottam még ellenállást,ami a proci Vcore feszültségét szabályozza. az AMD Athlon XP 2200+ proci alap Vcore feszültsége 1,65 Volt. namármost ezt ugye a lap BIOS-ból nem lehet módosítani. sőt, az FSB-t sem (egyből 166 MHZ-re lehet a 133-ról állítani, ami nem igazán kellemes)
amúgy a honey XP BIOS volt benne, ami már kellemesen engedi az FSB állítást egészen 200 MHZ-ig. namármost, az én Athlon procim stabilan ment 150-es FSB-vel, utána fagyott. de nekem ez nem volt elég, ezért akartam adni neki pluszt feszültséget, hogy stabilabb legyen. a forrasztás jól sikerült, az alaplap helyből 2 Volt Vcore feszkót adott, a proci ment 166-on, de nem volt stabil. most már így utólag tudom, hogy azért nem volt stabil, mert ezt az alaplapot egyszerűen nem tuningra találták ki.

próba szerencse képen beleflesseltem egy K7S5A2 BIOS-át, amivel el is indult a lap, de kicsit meg volt zavarodva, így hát vissza kellett tenni a régi BIOS-t. azonban a floppy meghajtót már nem ismerte meg, így nem tudtam floppy-ról bootolni a flash.hez. kivágtam a picsába a lapot és !!! utána derült ki, hogy azért nem ment a floppy, mert elromlott, nem azért, mert nem ismerte meg a lap a floppy ,eghajtót.
úgyhogy feleslegesen hajítottam ki szegény alaplapot. béke poraira...
Rulez ! Kúl ! Fajin !
14253 levél
Válasz 04.09.13. 17:23 #2542
Babykiller
Grtatulálok, hogyan is történt?
887 levél
Válasz 04.09.13. 16:46 #2541
Capali
Babykiller. a napokban tettem tönkre egy ilyen ECS K7S5A alaplapot. túl jól sikerült a modding.
Rulez ! Kúl ! Fajin !
9563 levél
Válasz 04.09.13. 13:27 #2540
kEnAcE
Megint hazudsz te ócska patkány.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
303 levél
Válasz 04.09.13. 08:20 #2539
Mayorrush
Húzva :41890 azaz plusz 1 ghz meg vga tuning
303 levél
Válasz 04.09.13. 08:18 #2538
Mayorrush
régi:7099 - Asrock alap,1700+ Athlon XP,256 ddr,Ati 9000
új:29665
Az a baj hogy nem tom hogy ez moost jó vagy nem .?!
1331 levél
Válasz 04.09.12. 09:30 #2537
Zsolty
új saját csúcs

19250 pont
Gigabyte A64 3500+ (939). MSI 7800GTX (24pipe!!!) . Kingmax 2x512.Nec DVD-Rw 120 sata seagate. Mag
14253 levél
Válasz 04.07.23. 16:32 #2536
Babykiller
A lovat pontokból(pixelekből) rajzolja ki, textúrák használata nélkül.
1215 levél
Válasz 04.07.21. 11:25 #2535
bobakcsaba
Annak a lónak (ill. a pixel sprite-nak) egyébként mi a lényege? Elmagyarázná nekem valaki?
Your brain gets smart but your head gets dumb.
9563 levél
Válasz 04.07.21. 07:50 #2534
kEnAcE
Az új ForceWare-rel a Point Sprite-os ló, egy kicsit átteccőbb a kelleténél.
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
195 levél
Válasz 04.04.29. 01:09 #2533
rogan99
Köszi a tanácsokat. Kivételesen mindenkinek igaza van szerintem
Rammal jobban járnék picit, csak hát az ára húzós. Proci fele annyiból kijön. Azért vicces hogy a ramot 1,5 éve 13000ért vettem
most ugyanaz 26000. Így megéri ramokat készíteni az biztos.
Ja ha valaki akar venni ramot 512(400Mhz) 21k-ért vagy a 2x 512 Kingston érdekli 49kért az nézze meg az www.amp.hu oldalt. Annyira nem néztem körül de 21ért máshol nem nagyon láttam ramot(kérdés hogy milyen). Egyébként Far Cry totál maxon simán megy AA nélkül.
Csak sajna ha AAt lowra rakom már elkezd akadozni.
Végül proci lesz ebből úgy nézem. Maradékból meg beruházok ping-pong asztalra
Gigabyte k8nf9 ultra, 3200+(venice), 2x512Mb ddr Kingmax Hardcore, 6800GT+ nv silencer, 400W chieftec táp
1193 levél
Válasz 04.04.28. 18:09 #2532
fater
Esetleg valaki arról valamit, hogy belemegy e egy 3. modul, mert akkor sokkal jobban kijönnék anyagilag? Egy 256-os modul az hány bankos, sajnos van egy olyan érzésem, hogy 2 bankos és így 2x512-őt kell vennem és így sokkal drágább lesz.
12750 levél
Válasz 04.04.28. 14:25 #2531
okoska3000
haj, csak neked legyen igazad...

nemrégiben mentek fel az árak memóriaügyben, bakker, pont mikor pedzegettem, hogy veszek vég... aztán még feljebb ment... jó lenne, ha nyárra lemenne megint, mert szeretném 1 Gigára bővíteni, de sok az a kb. 28.000. HUF 512 Mb-ért, nemrég még 20.000 forint körül volt...
4531 levél
Válasz 04.04.28. 14:11 #2530
Anonymus23
Mindenkitől előre is elnézést kérek az OFF-ért, de a 10-20 hozzászólással ezelőttitápkérdés kicsit pedzette az agyamat.

Az alábbira jutottam:

Először is találtam egy nagy táptesztet a PROHARDVERen
Lehet, hogy volt már, de érdemes átnézni.
Nagyon jól teljesítenek a Coolink tápok, és normális áron is vannak.

Bár nem mai fiú már a teszt, de legalább vissazigazolva láttam azt amit eddig sejtettem, hogy a Codegen 350W-os tápom miért nem viszi normálisan 1,8 V-on a 200-as FSB-vel a prockót. Kicsit kevés a kraft. Azért egy nagyot csalódtam a Codegenben, mert a ház az nagyon jó, azzal maximálisan meg vagyok elégedve.

Úgyhogy meg is rendeltem egy Chieftec 420-as tápot (nekem 16-ba lesz). Régen gondolkodtam már a cserén, de mostmár eldöntöttem.

ITT EGY LINK A FOGYASZTÁSRÓL Talán egy kicsit elnagyolt, de talán közel jár a valósághoz.

Szóval belátom mostmár én is, hogy ebbe is érdemes beruházni.
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
2426 levél
Válasz 04.04.28. 08:32 #2529
Szabip
Nekem is pont ez volt a gondom, hogy mi lesz a régi ramjaimmal mivel majd az új alaplapba új Kingstone 400-as memóriát javasoltak a jelenlegi 333 Samsung helyett (jelenleg 2x512 van ebböl lesz 1x512) sajna még az 1GB nem jön össze da majd nyár folyamán az is meg lesz, na már most a bolt bevenné a régi memóriáimat de féláron és máshol is láttam ilyet és ott is panaszkodtak, hogy nem adnak érte sokat. Szerencsémra a barátnöm illetve az anyja teljes áron megveszi tölem a régit így az új memek 0 szaladósak leszenk. Biztos vagyok benne, hogy a Doom3-nak kell az 1GB meg jön még az idén jópár olyan aminek szintén nem árt ha van szerencsére azért ez még nem tendencia.
Most nagyon drágák a memóriák és már egy jó ideje nem estek az árak ilyen eset 2000 ben volt és akkor egy fél évig stabilan tartották magikat a mem árak, remélem ez nem fog bekövetkezni.

Az EU-s csatlakozást most amúgy érdemes lesz megvárni mivel nagy esélyel sok alkatrész ára esni fog május vége környékén legalább is egy két bolt most ezt tanácsolja.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
1193 levél
Válasz 04.04.27. 22:47 #2528
fater
Ha a jóslatod bejön, akkor én is veszek még ramot. A lényeg számomra az 1GB, mivel a lapom nem DUAL-os, ezért a kiosztás mindegy. 3 SLOT van és SLOT-onként 1GB-ot kezel (3GB össz). Most 2x256 333 SAMSUNG-om van. A 3.-ba vennék egy 512-est úgy jöhetnék ki a legolcsóbban, de össz 4 bankot kezel a lap. Most vajon bevenné azt a 3. modult vagy ezek a jelenlegiek 2x2 bankot jelentenek és csak 2x512-vel megoldható a dolog? Ez egy sokkal költségesebb verzió, főleg, hogy a legelsővel nem kell a mostaniaktól megszabadulnom.
2426 levél
Válasz 04.04.27. 20:47 #2527
Szabip
Nem azt mondtam hogy nem lesz játszható hanem nem mindegy, hogy ki milyen minöségben akar vele játszani és ez bizony már gépfüggö.
Bár a pontos gépigényét JC-n kívül szerintem nem sokan ismerik az is tény, hogy sokan emiatt fejlesztenek gépet, majd meglátjuk júniusban!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
4730 levél
Válasz 04.04.27. 18:01 #2526
Pyton
No para. A Doom3 még az én gépemen is játszható lesz.
Sonic boom babieee!
2426 levél
Válasz 04.04.27. 16:37 #2525
Szabip
Bladenek abszolute igaza van én is várnék a memóriával de muszáj lesz rá költenem május végén igaz még nem egy Gigára.

Én nem állítanám, hogy a 2200+ elég lesz egy DOOM3-nak 9800PRO val igaz ez a beállításoktól fog függeni de akinek ilyen kártyája van az nyílván 4xAA és 8AF mellett minimum 1027x768 ban akr játszani de annak minimum 2500 fölötti proci kell AMD (minimum Braton) vagy Intel (csak C vagy E).
Ja és ezekhez egy fejlett alplap dukál.

Próbáld csak ki a Far Cryt 4xAA val 8AF el és mindent maxra vagy egy kettöt vegyél le de akkor is meg fogsz lepödni ugyan ez várható a DOOM3 nál is.


Ha a jóslatok beigazolódnak akkor május végén és június eljén rohamosan esni fognak a memóriaárak!! (és jön a DOOM3 is )
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
3127 levél
Válasz 04.04.27. 14:48 #2524
Blade Runner
Én a procit bővíteném, mert most a memória nagyon drága, de egy pár hónap alatt normális árra esik majd vissza. Szóval épp most nem érdemes memóriára költeni.
Blade
1970 levél
Válasz 04.04.27. 11:08 #2523
Harowerks
Én inkább RAM-ot vennék.
Ugyanis egy XP2200+ nem olyan gyenge(pláne megtuningolva) egy 9800Pro társaságában.
Viszont a memória szerintem már kevés manapság, hiába az atomvideókártya, ha egyfolytában töltöget a vincsi játék közben, mert kevés a RAM.Far Cry vagy Lock On-nál jól megfigyelhető.
Én is most akarok venni 2x512 RAM-ot, mert hiába az aláírásban szereplő konfig, ha sokszor swap-el a vincsi játék közen.
Persze ha 3DMark pontvadászathoz kell, akkor vegyél minnél erősebb procit oda elég a 2x256 memória.
SZVSZ
Live Long and prosper
195 levél
Válasz 04.04.27. 02:17 #2522
rogan99
Ja, hopsz. Elfelejtettem levonni proci árából az előzőt.
Akkor 27000 helyett csak kb 15000. Asszem így már nem kérdés melyik éri meg jobban. Azért arra még kiváncsi vagyok szerintetek melyik az erősebb és mennyivel a 2 konfig közül.
Gigabyte k8nf9 ultra, 3200+(venice), 2x512Mb ddr Kingmax Hardcore, 6800GT+ nv silencer, 400W chieftec táp
195 levél
Válasz 04.04.27. 01:52 #2521
rogan99
A projekt folytatódik Szerintetek melyikkel járok jobban:
-2800+ barton vagy, (27000Ft)
-2x512Mb(400Mhz) Kingston (kb 30000Ft-eladva előző ramot-)

Emlékeztetőül mostani konfig: xp 2200+, 512Mb ddr(333),
Sapphire 9800pro, ecsk7s5a(ebből nf7-s lesz), + a kedcenc 300W codegen
Ha a ramot veszem procit tudom húzni új alaplap miatt(~2600+ szintre talán).
Nekem a ramos megoldás jobban tetszik, de drágább kb 5000rel és szerintem nincs sok kül a 2 verzió között.
Várom a véleményeket
Gigabyte k8nf9 ultra, 3200+(venice), 2x512Mb ddr Kingmax Hardcore, 6800GT+ nv silencer, 400W chieftec táp
2426 levél
Válasz 04.04.25. 12:29 #2520
Szabip
Akkor tényleg bírnia kellenne annak a tápnak!
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
195 levél
Válasz 04.04.25. 01:25 #2519
rogan99
Reggel mindent visszacsináltam, az "eredeti" állapotba és azóta nincs semmi baj. Nem mondom hogy értem hogy most mi van de mind1
Azért köszi a segítséget! Ja és Seagate winyóm van.
Ez a fura alig van valami a gépemben 1 dvd-rom 1 winyo(80Gb)+amit régeben írtam. Bírnia kéne.
Gigabyte k8nf9 ultra, 3200+(venice), 2x512Mb ddr Kingmax Hardcore, 6800GT+ nv silencer, 400W chieftec táp
1970 levél
Válasz 04.04.24. 12:20 #2518
Harowerks
Nekem a reaktor energiát egy 400W-os Azona táp szolgáltatja, eddig hibátlanul.
Live Long and prosper
14253 levél
Válasz 04.04.24. 12:18 #2517
Babykiller
És tényleg, a szünetmentes táp sok rossztól megvédheti az embert ill. a gépét. Vagy vegyük pl. hogy sok tápon még midndíg nincs hálózati kapcsoló
4531 levél
Válasz 04.04.24. 12:05 #2516
Anonymus23
Szép szép, hogy most viszi rendesen, de hát, szerintem most kb a határon mozog a technika.
Elég lehet egy áramingadozás, és tudvalevő, hogy a kevesebb áram is tud érdekes dolgokat művelni.
Én pl ezért is vettem a szünetmentes tápomat.

Nem véletlenül ajánlanak egy minimum 350W-os tápot hozzá!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
14253 levél
Válasz 04.04.24. 11:13 #2515
Babykiller
A géped max. 200W-ot fogyaszt, főleg hogy az alaplapod igen kis energiaigényű komponensekből áll. Annyit csak bírnia kell egy "gagyi" 300W-os tápnak, nem?
A vinyód maxtor?
2426 levél
Válasz 04.04.24. 10:17 #2514
Szabip
AMD-k nél amúgy is elkél a nygobb táp előfordúlhat, hogy tényleg a határon van.
A gonosz diadalához csak annyi kell, hogy a jók tétlenek maradjanak.
195 levél
Válasz 04.04.24. 03:07 #2513
rogan99
Ja igazatok van, valószínű agp miatt van. Viszont úgy néz ki tévedtem táppal kapcsolatban. Far Cry közben egyszerűen leállt a winyó majd újraindult(legalábbis olyan hangja volt) és ezt játszotta amíg nem reseteltem, majd folytatta bootolás közben.
(A gép már kb 10 órája ment)
Visszacseréltem a ti4200at és azzal jo volt. Majd 1 óra pihi után vissza 9800pro, kicseréltem a kábelt (megkapta
dvd drive-ét-->No dvd Eredmény: fura módon a gép gyorsabban bootol és lép be a windowsba és azóta minden rendben. Érdekes.
Gondolom a táp(300W) nagyon a határon van, valszeg winyo is ezért kezdett haldoklásba. Legalábbis erre következtettem.
Gigabyte k8nf9 ultra, 3200+(venice), 2x512Mb ddr Kingmax Hardcore, 6800GT+ nv silencer, 400W chieftec táp

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.