Bejelentkezés
Elfelejtett jelszó

Regisztráció
[x]

maradj bejelentkezve

Fórum

Hardware

»» 3DMARK 2001

81 levél
Válasz 02.09.10. 09:24 #1312
Nomad
Az AMD vs INTEL dologhoz egy kis adalék.

http://www.tomshardware.com/cpu/02q3/020909/p4_3600-07.html


Nézzétek meg! Lehet belöle látni hogy a jövöben melyik proci lesz a nyerö teljesitményileg. Különösen a 2001-es 3D mark érdekes! Hangsúlyozom a TomHardware mérései szerint!!!
81 levél
Válasz 02.09.10. 09:13 #1311
Nomad
Tigge: Az Abit védelmében:
P4 1.6@2.3GHz
Abit BD7II
Abit Geforce4 Ti4200 290/600
Infineon 266MHz(!!! nem 333) 256MB RAM

3DMark 2001SE: 12128 !!!


Ennyit az ASUSról.
1456 levél
Válasz 02.09.10. 07:42 #1310
Tigge
krisz: 23

Gratulálok, ehhez az eredményedhez, igen jó, most megmutathatod, mit tud az ASUS.
Látom a tuning is jó neki, viszont a brutális teljesítménye az alaplapnak mutatott, mert ugye az itteni Abit-os mobok-hoz képest ez fantsztikus eredmény, Abit-ok, váltsatok ASUS-ra!
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
9786 levél
Válasz 02.09.09. 20:57 #1309
Sirmelon
Ehhez a CPU-hoz képest ez nagyon szép eredmény.
Cserélj gyorsabbra, a VGA-d meghálálja majd!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.09.09. 20:03 #1308
Sirmelon
Anonymus:
A Gainward GF4Ti4600-nak azért 750-es a száma, mert garantáltan eddig huzható a memória alapból 700-as frekije.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.09.09. 19:49 #1307
Sirmelon
Én dec.26-ot olvastam a Q4-re, a Gamestar Online-on.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.09.09. 19:35 #1306
Sirmelon
Moken:
Esküszöm hogy csak ki akartam próbálni a gépem, eszem ágában sincs jáccani vele, nemhogy multizni. Arra ott aa Wolfenstein.
Más:
Hadd áruljam el, teljesen más emberek ellen jáccani, mint kiszámitható, kiismerhető mesterséges intelligencia /botok/ ellen.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
607 levél
Válasz 02.09.09. 18:33 #1305
loud
Bocs de dec. 6. az amcsi megjelenés nem?
Nálunk tálan jan. közepe. (A boltokban, nem a fekete piacon...)
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
9786 levél
Válasz 02.09.09. 18:29 #1304
Sirmelon
Moken:
Eszem ágában sincs a UT2003-al multizni, meg sem közeliti a Wolfit!
Kizárólag a grafikára, és ezzel kapcsolatban a gépem képességeire voltam kiváncsi.
1600x1200x32-ben max. graf opciókkal is hasit, igy már nem félek annyira az U2-től, a Q4-től /dec.26, emberek!/ és a Doom III-tól.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
4531 levél
Válasz 02.09.09. 16:25 #1303
Anonymus23
Nem rossz eredmény, sőt!
Mivel hűtöd a technikát? Igazán kiváncsi lennék rá!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1 levél
Válasz 02.09.09. 13:58 #1302
krisz23
Gépem:AMD XP 2000+@1,85 GHz-en
ASUS A7V333 alaplap 256 MB PC 2700 RAM
MSI GF4 Ti4200 128 MB felhúzva 302/594-re
Teljesítmény: 3D Mark 2001 SE: 11438
Nem a legújabb detonatorral !
4531 levél
Válasz 02.09.09. 12:13 #1301
Anonymus23
De, engem pl érdekel!

Hát igen, mostmár a vidikártya a legjobb!
Az én álmom egy Gainward GF4Ti4600, azokon állítólag 700 MHz alapból a memória frekije.
A húgom barátja egy hasonló konfigot cserél most le egy Athlon XP-re. Ja az mondjuk egy Celeron!
Ezzel a kártyával és egy 1800+-os XP-vel ez a konfig minimum 10000 pont!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
9563 levél
Válasz 02.09.09. 11:28 #1300
kEnAcE
Vettem egy Asus V4600 Ultrát (GeForce 4 Ti 4600) és le is teszteltem. Bár tudom, hogy senkit nem érdekel, de azért leírom az eredményeket: 3DMark2001 Built 330

Pentium III (TM) 1GHz (7,5*133MHz)
Abit VH6 - Via Apollo Pro 133A chipset
256 MB PC133 SDR SDRAM (CL3)
ASUS V8460 Ultra + DVI alapjáraton 300MHz/650MHz

6884 3DMark Points

Hát ennyi!
Ha jó emberekkel rossz dolgok történnek, az a sors műve. Ha rossz emberekkel történnek rossz dolgok, az Jack Bauer műve.
4531 levél
Válasz 02.09.09. 10:05 #1299
Anonymus23
Alapból az, hogy Inteles!

A tuninggal kapcsolatban!
Az én 1800+(1533 MHz) XP-met 2000+-nak megfelelőnek (1680 MHz) sima Titan (3000Ft) hűtővel fel lehet húzni. Ez már alapból 150MHz tuning. Így is simán ver egy 2 GHz-est, de talán még egy 2,2 GHz-st is.
Ha figyelembe veszem, hogy az 1800+ most már van ahol nettó 19-ért is megkapható, akkor ezt összevetve egy 2 GHz-es Intel árával ami Nortwoodnál nettó 42, akkor már tudok választani. Ugyanezért a pénzért kapok egy 2200+ XP-t, ami most ugyancsak nettó 42. Ami egy kicsit húzva már megint a 2,4 GHz-es P4-t is leveri. Szóval a tuningnál ne csak azt számold, hogy hű én 800 MHz-t emeltem, míg te csak 100-200-t tudsz, de én ugyanazért a pénzért egy sokkal nagyobb teljesítményt kapok, amit nem szükséges tuningolni, mert simán veri a vele azonos árketegóriában lévő Intelt!
Nem az a lényeg, hogy jó-e az Intel vagy az AMD, mert jók. Aki nem ezt mondja az......

Többnyire az a lényeg, hogy mi mennyire éri meg! Ha meg valaki azért hülyének néz mert odanézek annak, hogy mire adom ki a pénzem, az egy korlátolt alak. Igen, nekem egy konfignál fontos az, hogy mennyibe kerül! Ez van!
GB GA-P55A-UD4, Core i5 750, 2x4+2x2GB DDR3 1600, Gigabyte HD5870 1GB, 1TB+3x2TB+750GB SATA2 Samsung, Genius5.1HomeTheater, Logitech G5, Samsung P2770HD, Corsair CX400W
1456 levél
Válasz 02.09.08. 18:25 #1298
Tigge
Mi a probléma ezzel az alaplappal?
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
9765 levél
Válasz 02.09.08. 18:14 #1297
vally
És jön az ASUS P4S333.
---
Ha szopni akarsz, akkor jo!
Én inkább egy P4B533-Et veszek, pedig én is ilyet akartam, de elriasztottak...
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1456 levél
Válasz 02.09.08. 18:01 #1296
Tigge
Jelenlegi anyagi keretem nem tette lehetővé az ASUS-t, és mivel csak közepes tuningot, az egyik legstabilabb alaplapal képzeltem el, erre az MSI ok is lenne.
Stabilitással nincs gond, vszont ez a hőmérő dolog suxxx.
Mindig mondom, ASUS mind felett, és meg is kaptam a méltó jutalmam, amiért nem ASUS-t vettem, mert az MSI nem ok...
Most is van ASUS-om, meló helyen is van, csak a P4-be nem az van....

De attól tartok hamar passzolom el ezt az alaplapot.....
És jön az ASUS P4S333.
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
9765 levél
Válasz 02.09.08. 17:50 #1295
vally
Jajj
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1819 levél
Válasz 02.09.08. 17:42 #1294
Moken
Nem arról beszélek.
Ez egy multi játék és jogtalan előnyben lesz amikor megjelenik a full.
Inkább vagyok őrült optimista, mint egy pesszimista akinek igaza van !
9765 levél
Válasz 02.09.08. 17:17 #1293
vally
Azért nem a legjobb lóra tett, mert nem ASUS-t vett!

Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
6609 levél
Válasz 02.09.08. 16:32 #1292
Kolin Mekré
Üdv!

"Tehát, nem a legjobb lóra tettem...."

-Nem én mondtam :Đ
Nem egészen értem a logikádat
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
1456 levél
Válasz 02.09.08. 16:26 #1291
Tigge
Süket duma... LOL
Ha egy AMD-s mondja nekem LOL


Nézzél már szét lécci, és nézd már meg az intel-es-et, hogy kinek mi sikerült!
Semmi mese nincs rá, ők a tanuim.

A tesztet pedig fogom nyomni, csak nem leht megbontani a házam, és ha meghűzúom, és nem bootol be, clear cmos-t nem tudok csinálni, akkor szervizbe kell menni, még egy ideig járatom így, és ha nincs semmi baja, akkor szétszedem, de már a szenzora most se jó, a BIOS szerint 110 fokos a procim
Tehát, nem a legjobb lóra tettem....

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
6609 levél
Válasz 02.09.08. 15:30 #1290
Kolin Mekré
Üdv!

Kérlek Tigge , ezek szavak szavak, nyomd ide a tesztjeidet, tuningolva, és nyomok ide egy hasonló AMD-s konfigot...
Mondani sok mindent lehet, legjobban nekem is a mesék tetszenek...
Kb 1 éve lököd itt a süket dumát
Minden ellenállás hasztalan! 8-)
67 levél
Válasz 02.09.08. 15:15 #1289
maTraCE
Lehet hogy jobban lehet tuningolni egy p4 -est, de nezd meg azt is hogy ez mennyibe fog kerulni...

Lehet hogy nem annyira tuningbarat az AMD, de nem is olyan draga!!!

Masik: hamarosan ugye az intel is beszall a PR hulyesegek klubjaba. Na ha kijonnek azok a procik oszt meg lesznek pakolva mindennel mint az AMD, kivancsi leszek hogy az ott is megnovekvo hotermeles miatt mennyire lessz majd tuningbarat...
http://the7650.freeweb.hu/
1456 levél
Válasz 02.09.08. 15:08 #1288
Tigge
CSá.

szóval Attis44 az lehet, hogy alapjáraton eléri a p4 telejítményét az AMd azonos né,v illetve MHZ mellett, de ha én felhúzom közepesen a p4-et, az AMD még full tuningon sem tudja utolérni....
2200+ stb. ugyan felhúztak, de egy otthoni user-nek, ez nem igazán megy, az intelhez meg semmi nagy szaktudás nemkell, csak egy picit nagyobb hűtő ilyesmi, és kész is a + 500MHZ- 1000MHZ
Ja, nekem nem P4 1.6a-om van...
Te meg azt fogd fel, hogy nem minden dolgoba gyorsabb az AMD, van olyan flehasználói terület, nem is egy, ahol az AMD-t üti a P4!!!
Szóval, az AMD nem igazán tunigbarát, akárki akármit mondd!
Mert, ez amit otthon kitud magából egy átlag user hozni, ÁTLAG 30-60MHz pfff...

Intel Rulezzzz

Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
17 levél
Válasz 02.09.08. 13:58 #1287
Attis44
ja es nem a MHZ a lenyeg !!!!! Ezt meg nem fogtad fel??

17 levél
Válasz 02.09.08. 13:54 #1286
Attis44
CSa. Tigger.

Az en velemenyem:
Az intelt jobban lehet tuningolni, de figyi mit ersz vele ha az AMD alapjaraton eleri azt? es meg hozza se kellett erni.
Egyebkent azt is lehet...2000+ ost vagy 2200+ ost felhuztak 2800+ osra...vert midnent.



SZoval nem kell adni itt a tuning dolgokat...alapjaaton az AMD leveri a te huzott P4 1.6-odat...es nem az a fontos? es egy atlag ember szeirnted tuningol??? a lofaszt....csigazik a gepe...
Szoval ez van.......nem mindenki tuningolja...meg hat ha te tuningoltad egy AMD alapjaraton utoleri ! Ez nem fogjatok fel?

Ja es az AMD-t is lehet tuningolni fent emlitett pelda...

SZeva mester
1456 levél
Válasz 02.09.08. 12:33 #1285
Tigge
Illetve, nem tudom, hogy hallottad e
valaha azt a szót, hogy tuning?
Igen?
Csak azért, mert ezt a szót mi imserjük, és az így elérhető sebességnövekedés óriási, a ti átlag 30MHZ-es semmitekhez képest...
Nem jobban megéri egy 1.6a-os procit venni, és hipp-hopp 2.3GHZ-es lessz belőle?
Nálatok már a 30MHZ is sok.....
Az Intelnél a vevők minden igényét kielégítik az mérnökök, hővédelem, gyorsaság, tuning HAJLAM...
Igazi tuningra gondoltam....
Szóval, AMD-ek jobb lenne, ha végre belátnátok, hogy egyáltalán nem jó lóra tettek.
Minden tény ezt bizonyítja....
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
1456 levél
Válasz 02.09.08. 12:28 #1284
Tigge
Sirmelon: Ne égesd már magad plíz.....
Ez hozzámképest erdőtűz....
Úgy tűnik te azt sem tudod, mi az a Intel proci, illevte ha volt is ilyened, már az alakját sem tudod.

Ez a "Sajnos az Intel CPU-k meg sem közelitik az AMD-k szintjét."
dolog ez olyan, mint mikor bebizonyítottad,
hogy mennyire értessz az alaplapokhoz, és azt mondat, hogy az ASUS csak közepes alaplapokat csinál..... LOL
Egy gyűrű mindegyik felett, egy hardver mindegyiken felül! ASUS ...." Vesszen az Abit!"
17 levél
Válasz 02.09.08. 11:45 #1283
Attis44
Csa.

De most a kaphatokrol beszeltem max 2200+ aszem...de ha tevedek akkor sorry.

Egyebkent megfelelo hutessel egysik se haladja meg a kritikus homersekletet, es amig az alatt van tok mind1 mennyi.

Az enyem most 53 fokos, de 55 fole sose megy.
Gyari hutes, kis haz regi...es csak a tap hajtja a levegot kifele.
Ja es Inteleseknek mondom hogy lehet programot letolteni ami figyeli a Proci hot, ventilatort meg stb es szol ha gond van.
Vagy mar keso lesz? de akkor is.

De egyebkent nagy proci minek? 2.5 GHz-re gondolok...
Ha veszel egy AMD 1700+ tol 2000+ ig vagy Intelbol 1.6A -tol 2.2 GHz-ig valamilyet
es van mellette egy G4-esed....

MElyik az a progi emi nem fog menni 1 ev mulva? procira godnolva...vidi kartyat cserelsz szerintem es akkro mar megvan oldva a grafika a gyorsasag stb! de nem igy van? ezek a procik mar akkora szamitasra kepesek ami jatekhoz boven eleg...csak ha a vidi kartyaba viszont be kell fektetni !!!

Ja meg Ramba....

SZevasztok!
9765 levél
Válasz 02.09.08. 10:08 #1282
vally
Amint megjelenik, letölti ne aggódj .
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
1819 levél
Válasz 02.09.08. 10:05 #1281
Moken
Sir: Én nem lennék büszke arra az UT bétára, ha valaha multiplayerben is szeretnéd játszani.
Inkább vagyok őrült optimista, mint egy pesszimista akinek igaza van !
9765 levél
Válasz 02.09.08. 10:05 #1280
vally
Ja. AMD procc által fűtött kondérba rak!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.08. 10:00 #1279
Sirmelon
Eretnek!
Téged még talán a nagy inkvizitor, Torquemada sem tudna az Igaz Hitre tériteni, pedig ő aztán értette a módját!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.08. 09:50 #1278
vally
Rossz válasz!

2,4-et, az IT-7Raidembe!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.08. 09:46 #1277
Sirmelon
Veszek is!
Egy XP 2600+-t a KD7-RAID-embe!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.08. 09:41 #1276
vally
Inkább vennél egyet!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
Válasz 02.09.08. 09:39 #1275
vally
Az Athlon XP2600+ /ami jól tuningolható/ kellően felhuzva üti a 2,8-as P4-et.
---
A 2,8 kellően felhúzva veri a 3400+-t.
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.08. 09:34 #1274
Sirmelon
Nem feledjük!
Fel is irtam a kéménybe korommal!

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9786 levél
Válasz 02.09.08. 09:32 #1273
Sirmelon
"de egy jatek is ki is hasznalta mar ezt?????"

Nem is egy!
Nézzünk néhányat:

Wolfenstein
Aquanox
Morrowind
Quake4 /december 26-án a boltokban/
UT2003 /nekem már megvan egy béta!/

Több nem jut eszembe hirtelen.

"Szerintem teljesitmenybe az Intel csak ugy 2.53 GHz felett jobb."

Szerintem meg nem.
Az Athlon XP2600+ /ami jól tuningolható/ kellően felhuzva üti a 2,8-as P4-et.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
9765 levél
Válasz 02.09.08. 09:25 #1272
vally
Ne feledjük, hogy a 2,4-es P4 46-50k!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9765 levél
Válasz 02.09.08. 09:21 #1271
vally
Sajnos ez igy is van.
---
Titkos Intel fan?
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
17 levél
Válasz 02.09.08. 09:16 #1270
Attis44
Hali.
Sirmelon ez mar kicsit tulzas mar en is ezt modnom pedig AMD-s vagyok.(annyira hogy az van

Ha nem olyan draga en is azt veszek PL: P4 2 GHz-est amit felhuzok faszan....
De hat kurva dragak.

A masik meg hogy a 3DMArk mindentol fugg !
CPU, vidi kartya itt hogy mennyit tud..pl:nature.
Azt kerdeznem meg hogy midnenki el van ajulva a natur tesztol en meg nem lattam, de egy jatek is ki is hasznalta mar ezt?????ha nem akkor ez tok szopas az egesz ez csak azert van hogy a 3DMArk 2001-ben a G3- ak ileve a G4-ek faszan szerepeljenek.

Na a masik meg hogy AMD vagy Intel a jobb...

Szerintem teljesitmenybe az Intel csak ugy 2.53 GHz felett jobb.
Alatta viszont AMD...es arba is jobban megeri.
Stabilitast meg tok mind1...mind a 2 fasza.

Loud szeribntem realis a pontszam, de egy AMD-vel pl 2000+ ossal ami a te gepedhez merheto mivel 2 GHz-es procid van tobbet dob ki es az ararol nem is beszelvesot meg megkockasztatom hogy egy 2.2 P4-est is lesopor....

Na szevasztok
9765 levél
Válasz 02.09.08. 09:12 #1269
vally
Sajnos az Intel CPU-k meg sem közelitik az AMD-k szintjét.
---
Hát nem is. Magasan felette járnak!
Sose vitatkozz idiótákkal, mert lesüllyedsz az ő szintjükre és legyőznek a rutinjukkal.
9786 levél
Válasz 02.09.08. 09:12 #1268
Sirmelon
A hangsuly az "elsősorban" kifejezésen van.


"Sajnos az Intel CPU-k meg sem közelitik az AMD-k szintjét."

Sajnos ez igy is van.
Ez a Való Világ!
Ha csak az IPC-t nézem, máris bebizonyosodik.

Sirmelon

Si vis pacem, para bellum!
20761 levél
Válasz 02.09.08. 02:00 #1267
Eric
"Arról van szó, hogy a 3DMark 2001 és 2000 elsősorban nem CPU, hanem VGA függő."

He?
Rosszul emlékeznék?
Mintha ezzel gyak. tök ellentétes megállapítást is hallottam volna már tőled.(amikor az Intel procimat kellett aktuálisan fikázni).

"Sajnos az Intel CPU-k meg sem közelitik az AMD-k szintjét."

Uhhh...
"Dilisek ezek a rómaiak...!"
9786 levél
Válasz 02.09.07. 21:25 #1266
Sirmelon
Ne forgasd ki a szavaimat! >

Arról van szó, hogy a 3DMark 2001 és 2000 elsősorban nem CPU, hanem VGA függő.
Sajnos az Intel CPU-k meg sem közelitik az AMD-k szintjét.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
607 levél
Válasz 02.09.07. 21:21 #1265
loud
"tökmindegy neki hogy AMD vagy Intel a CPU"

Szóval belátod, hogy az Intel egyenrangú(sőt jobb) az AMD-vel.
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2
9786 levél
Válasz 02.09.07. 21:18 #1264
Sirmelon
Cruy:
Tekintve a 2100-as DDR-t és a GF3 Ti200-at, pont jó.

loud:
".(De ez csak szubjektív mert még AMD-n még nem láttam 3DMark tesztet.)"

Bakker, nem lehetsz ennyire láma.
A teszt kinézetele VGA függő, tökmindegy neki hogy AMD vagy Intel a CPU. A pontszámokat meg megtudhatod innen, tele van vele a két célirányos topic.

Sirmelon
Si vis pacem, para bellum!
607 levél
Válasz 02.09.07. 20:52 #1263
loud
Nekem a P4 2Ghz, 256 RD-ram, Asus V8200 Ti200 64 MB DDR, Maxtor 80GB (7200)

3DMark Defeult: 68xx pont

Egy másik P4 1,8Ghz, 256 RD-ram, Inno3D Ti200 128 MB DDR, Maxtor 60GB (7200).

3DMark Defeult: 6853 pont<===Ezen csak egyszer futattam le, mert csak 3 órát volt itt.

VÉLEMÉNY? Sok, kevés, pont jó????

Pont jó.(De ez csak szubjektív mert még AMD-n még nem láttam 3DMark tesztet.)
ASUS P4P800-E, P4 2,8 1MB L2, Asus A9600XT, Audigy 2

A fórumon szereplő hozzászólások olvasóink véleményét tükrözik, azokért semmilyen felelősséget nem vállalunk.